【阴谋?!】偷袭珍珠港到底是怎么回事

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 339

  • @ernieliao8284
    @ernieliao8284 2 года назад +4

    我是台灣人,很喜歡昕陽的風格,真是現代版的講古。

  • @tadtw
    @tadtw 5 лет назад +13

    很適合講古,語氣、漫畫、解說、樣樣到位,聽的是著迷不已。

  • @L133987
    @L133987 4 года назад +13

    德國本來一盤可以謹慎逐步下實的順風局,硬是被一個捅了不該捅的簍子的豬隊友跟一個拖油瓶給搞成了危局⋯⋯
    老希:我實在是太難了⋯⋯

    • @jiechen5954
      @jiechen5954 4 года назад +4

      打了,是现在这个后果;不打,那就等着被耗死。偷袭珍珠港是一场豪赌!
      如果日本有自己的资源,那就完全没必要偷袭珍珠港。这样也会带来两种结果,日本完全占领整个中国乃至东南亚,世界形成日德法西斯强权,总有一天美国也必将沦陷。为了使这种结果不发生,美国可能提前介入二战。

    • @lishentham7225
      @lishentham7225 3 года назад +1

      jie chen 是这样,可是当时日本和美国已经签了和平协议

  • @shirleysmovieaftershow
    @shirleysmovieaftershow 5 лет назад +28

    你的视屏到了我的推荐列里。我今天一口气看完了所有二战视频。觉得你太有才了。非常喜欢你的视频。期待更多视频。我个人最近对二战特别感兴趣。所以如果你能多发一些科普二战的,求之不得!

  • @湯智傑-u3j
    @湯智傑-u3j 4 года назад +64

    8:46 除了日本都是明白人,這句話笑死。

    • @dudspoozle744
      @dudspoozle744 4 года назад +4

      哈哈哈😄一样一样的。

    • @fhgcgfhh8556
      @fhgcgfhh8556 3 года назад

      其實德國跟美國本來就有仇 珍珠港事件後也是德國先對美開戰

    • @菲尔德阿卡龙
      @菲尔德阿卡龙 3 года назад

      @@fhgcgfhh8556 由于德国和日本同为协约国阵营,根据轴心国条约规定,如果一方如果开战,其余必须宣战

  • @rr17172
    @rr17172 4 года назад +16

    而且日本人還找藉口說是宣戰的電報傳慢了 不是偷襲 非常可笑

    • @Henexle
      @Henexle 3 года назад

      还有另一个有趣的说法,说是本来密电大使亲自用打字机把宣战文件在开战前几分钟的时候交上去,结果大使打字太慢,所以在炸了珍珠港几个小时后才递交宣战文件。这就非常可乐

  • @小君-j3r
    @小君-j3r 4 года назад +21

    最高興的應該是蔣介石,因為中國不再是孤軍奮戰了

    • @红牛-c3l
      @红牛-c3l 4 года назад +2

      中国之前也不是孤军奋战,在之前美国就已经支援中国大量人员物资,包括飞虎队.

    • @追風-x8w
      @追風-x8w 4 года назад +2

      @@红牛-c3l 之前日本进口军事资源50%来自美国

  • @bobbobbobleeleeleee
    @bobbobbobleeleeleee 4 года назад +33

    小事不糊塗 大事必然湖塗
    這句話套用在日本人身上真是貼切不過

    • @xialv
      @xialv 4 года назад +7

      當時美國完全封鎖了日本的貿易航綫,導致戰時物資運輸以及原材料的獲取越來越困難,打垮了美軍在太平洋的軍事力量起碼還有一絲喘息的機會,不打則必死。所以不是日本糊塗,是美國當時的策略逼迫日本不得不戰。多看看歐美的二戰解密史料,比中文世界還停留在上個世紀80年代的史觀要符合邏輯多了。

    • @DavidLee-ue1mu
      @DavidLee-ue1mu 4 года назад +8

      @@xialv 你錯了,日本在被美國限運時,該做的就是收拾戰果,當時日本控有東北,朝顯半島這些領地。歐洲各國忙得暈頭轉向,美國採孤立主義,亞洲這邊根本無人理睬。所以日本在被美國限運時,假如當時就收手,美國不會直接參戰,二戰將繼續延長,日本有時間可以好好經營東北,朝鮮半島,台灣的占領規劃。如果是這樣發展,大概直到現在這些領地都還是在日本手上。日本就是一錯再錯的誤判局勢,並非歐美的觀點就正確,我們是亞洲人比他們更理解亞洲

    • @DavidLee-ue1mu
      @DavidLee-ue1mu 4 года назад +8

      其實日本當時也有理性派,像3本56他是反對打美的,
      順著他的思維,就是日本帝國可以停止擴張,但是當時日本最高層包含天皇,都是瘋狂的極右派

    • @DavidLee-ue1mu
      @DavidLee-ue1mu 4 года назад +5

      我甚至敢說,整個二戰所有參戰國裡面,日本的局應該是最容易玩的,但是玩成這樣,是真的很天

    • @Mark-vr2nx
      @Mark-vr2nx 4 года назад +5

      我常常覺得後人去分析戰略不容易,處在當下資訊最多的當事人都未必能作出正確判斷,何況我們一群吃瓜看戲的

  • @comments2840
    @comments2840 2 года назад +1

    夏威夷当时不是美国领土,而是独立王国。变成领土那是1960年代以后的事。

  • @mm2385
    @mm2385 5 лет назад +7

    中途島電影也有演到珍珠港,還有杜立德東京轟炸。但是看完這影片就更了解日本偷襲的動機了。

    • @91800915
      @91800915 4 года назад +2

      其實是不得不打了
      中國推進受阻 後方資源被斷
      而且二戰期間的美國也還沒強到破格的程度
      當人們在讀歷史的時候
      如果覺得故事中的人像個白癡
      大多是只接收到片面的內容

    • @bearhsia
      @bearhsia 4 года назад +1

      @@91800915 沒有不得不打的成因
      沒有不得不打的成因
      日本打珍珠港兩個用意
      擊垮珍珠港的美軍太平洋艦隊
      就此威慑美國不敢干涉日本行動
      進一步打通東南亞太平洋海域
      此之前美國始主張終維持現狀
      珍珠港事件反而作實美國鷹派認為日本是好戰國家
      參戰成為美國內部共同主張
      從頭至尾都是日本錯估形勢

  • @gooadiamond
    @gooadiamond 5 лет назад +23

    最怕豬一樣的隊友。。。。

  • @大阪老四
    @大阪老四 3 года назад

    哈哈哈 喜欢欣阳。要持续更新哦 我会关注你的

  • @kai_10969
    @kai_10969 Год назад

    欣陽哥,我是您的忠實粉絲。我想聽聽越戰和韓戰的故事。謝謝您

  • @最后一枪-c7f
    @最后一枪-c7f 5 лет назад +1

    支持楼主,漫画中学习历史知识,非常有乐趣!

  • @毛泽东-n5q
    @毛泽东-n5q 5 лет назад +1

    喜欢这样的讲解 仔细又幽默

  • @zhengsng6203
    @zhengsng6203 4 года назад +2

    0:41 这人够牛,头盔上尉,肩膀中士

  • @郭跳墙
    @郭跳墙 3 года назад

    你的声音天生适合解说,听着太舒服了。

  • @foongsiewming679
    @foongsiewming679 3 года назад

    我玩ps2珍珠港事件时他里面那个在战列舰上从睡觉室发现被攻击跑上战舰进行防空攻击到后来战舰被鱼雷击翻上鱼雷艇逃跑中途有个片段显示阿力桑拿战列舰被数枚炸弹从中间直接命中整个战舰当场断成二节时非常震撼。也好奇炸弹真的能造成那样打击吗?我看纪录片中能把战列舰打到断开二节大部分是鱼雷造成。

  • @banqiuwu4619
    @banqiuwu4619 3 года назад +1

    最近几年,我在美国天天看油管的新闻和娱乐,因其质量已经远超电视和其他媒体。我最喜欢的三个娱乐节目是袁腾飞讲历史,欣阳漫画,从宽象棋。遗憾的是,欣阳漫画的数量太少,我已经看完了所有的欣阳漫画,天天在盼望新的欣阳漫画。

  • @whereaspa
    @whereaspa 5 лет назад +9

    有陰謀派認為美國政府當時是一心想參戰,只是國內民意多半反戰,於是在珍珠港事件上故意被偷襲,果然舉國激憤。有了民意基礎,這才終於如願參與了二戰。但儘管是故意被偷襲,其實還是有提前事先把航空母艦開走的,使軍力損失降到一定的範圍內。最可憐的就是那些被犧牲的美軍將士了,他們真的很冤枉。如果陰謀之說成立,那麼美國就是把他們“被捐軀”、“被殉國”了。美國當年為了參戰而像這樣故意讓報效國家的軍人犧牲,真的夠狠夠絕,泯滅人性。然而必須承認,美國兩次參戰都關鍵性地改變了戰局,幾乎可以說是新角威能最大化了。

    • @郑景仁-p9d
      @郑景仁-p9d 4 года назад +2

      这个阴谋论太好反驳了,第一,当时美国的航母根本不是舰队核心,当时美国是把航母当做飞机运输船的,可以说日本对航母的理解和运用是美国的老师,所以如果要降低损失,美国应该是优先把舰队核心战列舰开出去藏起来,等日本一发动偷袭,立马用战列舰冲过去一顿轰。这样一来宣战理由到手了,还能捞一笔,最主要是损失最低。说白了,日本就算只扔了枚炸弹在珍珠港,那也是偷袭。完全可以应对国会。没必要让主力战舰冒着全军覆没的危险吧?何况还搭上那么多人命。第二,日本没炸油库那是日本的指挥失误,但是美国不知道日本会怎么决策啊,如果美国早知道日本要偷袭,珍珠港那些油库早就应该转移,万一日本炸了油库,美国太平洋舰队动都动不了。第三,美国政府上下早就知道和日本会开战,基本上不存在国会不同意的可能,至于民意,在日军偷袭之前,美日谈判就破裂了,也就是说不管日本偷袭不偷袭,日本都要跟美国宣战了,也就不存在民意的问题。日本可以说赌赢了一颗子,输了一整盘棋。

    • @whereaspa
      @whereaspa 4 года назад

      @@郑景仁-p9d 確實^^ 謝謝您幫忙解釋來龍去脈,讓這歷史事件的前因後果更加清晰了 :-)

    • @許多多-i2o
      @許多多-i2o 2 года назад

      @@whereaspa 還有一點,如果日軍真要開戰
      其實入侵菲律賓也是對美國宣戰,美國沒有料到日本會直擊襲擊大本營珍珠港,因他們認為日本比較有可能打的是亞洲地區。

  • @sportsrehabtim
    @sportsrehabtim 4 года назад

    精彩,真精彩!

  • @tanweemengcatherine6593
    @tanweemengcatherine6593 2 года назад

    这漫画画的好啊!我好喜欢!

  • @tryton0531
    @tryton0531 4 года назад +6

    接下來就是美國隊長出場對吧

  • @trex1677
    @trex1677 5 лет назад +2

    第一次看到,马上关注!!!!

  • @李东东-b9n
    @李东东-b9n 4 года назад

    节目很好,提个问题,不袭击珍珠港,美国就会坐视日本在东南亚到澳洲坐大吗

  • @華-b2n
    @華-b2n 4 года назад

    如果不打珍珠港又會怎麼樣??它是非打不可的戰役嗎???求解

    • @jacob830722
      @jacob830722 4 года назад

      當日本執意達成大東亞共榮圈美夢,打美國幾乎就成了必然。從日軍侵入中南半島開始,日本就遭遇美、英、荷、中組成的ABCD包圍網,經濟遭到掐死,要碼就妥協撤兵、要碼就打破敵人封鎖,日本選擇後者。

  • @中國囼灣省
    @中國囼灣省 Год назад

    0:42什麼戰爭狂人 是東條上等兵

  • @omarliu1963
    @omarliu1963 5 лет назад +4

    3:33 滑鼠&電腦?

  • @李夢軒
    @李夢軒 5 лет назад +3

    其實我個人感覺美國軍方是很想參加二戰的,但是國內人民反戰聲浪跌出不窮,所以美國政府和軍方故意與日本挑起事端,讓日本不得不對美國發動戰爭.... 稍微懂軍事或是地緣政治的人就能理解,陷入兩線作戰是兵家大忌,德國是如此,日本更是如此....

    • @alexanderlau1545
      @alexanderlau1545 4 года назад

      李夢軒 美國不也是陷入兩線作戰嗎 在歐洲在東亞

    • @李夢軒
      @李夢軒 4 года назад

      Alexander Lau 差很多喔,美國都在境外作戰,而且還有太平洋和大西洋兩大洋天然屏障

    • @李夢軒
      @李夢軒 4 года назад

      Alexander Lau 而且還要評估綜合國力

  • @naivesometime6942
    @naivesometime6942 5 лет назад

    从B站来的,支持支持!

  • @longyin298
    @longyin298 5 лет назад +5

    很棒的解說, 感謝製作, 馬上訂閱起來, 很詳細喔

  • @vancanada9891
    @vancanada9891 4 года назад +1

    漫畫畫的好 傳神

  • @chriswu0316
    @chriswu0316 4 года назад +5

    當時美航母沒在軍港,不然後來局勢可能又會不同

    • @kwongfats
      @kwongfats 4 года назад +1

      还有油库竟絲毫无損的保全下来~

    • @angy97
      @angy97 4 года назад +1

      故意的,美军早就破了日军通讯密码本,据说罗斯福故意受此一屈辱而拉起民意从而全国总动员,最可惜的是那些白白送死的美军…… 据说911恐袭也是一样

    • @wutaopku
      @wutaopku 4 года назад +5

      区别也许就是太平洋多打一两年而已。美军全面动员后的战争能力是极其恐怖的,日军整个二战新造的军舰飞机坦克连美国的零头都不够,这是一场日本怎么打都不可能打赢的战争,除非日本有能力在战争初期造出高达消灭整个太平洋舰队再加登陆美国西海岸,但即便如此美国仅凭东海岸的工业能力都能最后捏死日本。

    • @chriswu0316
      @chriswu0316 4 года назад

      Tao Wu 說的也對,這也是中美哪天打起來的困境

  • @tcvlogcm
    @tcvlogcm 4 года назад +1

    如果不打是100%被打死,但可以多活3年,打是95%被打死,但有4%求和机会和1%活的机会,你怎么选?

  • @hwdprtn7670
    @hwdprtn7670 3 года назад +1

    9:05 哪個美國國會議員反對對日宣戰?😏

  • @frankhsu2217
    @frankhsu2217 5 лет назад +2

    好會畫。。😊😊😊

  • @thomastamson
    @thomastamson 4 года назад

    我想聽聽鴉片戰爭⋯究竟一個大國,兵器再落後,怎麼會在對方補給這麼困難、人員這麼少的情況下一敗塗地的?按理說,若真的鐵了心要打,就算一萬個現代美軍要遠渡重洋在別人有幾億人口就算只有冷兵器的土地上打到別人割地求和,也是有點風險吧?會不會是這樣呢?虛心請教

  • @christlau1233
    @christlau1233 4 года назад +6

    一战天平那段:
    英美奥德土
    乳法(1/1)😂😂

  • @wikichen3158
    @wikichen3158 4 года назад +1

    关键的内容咋没说呢?美军的航母刚好那天出海了不在珍珠港,日军司令官过于保守是个胆小鬼不敢扩大战果。换了是我,直接由偷袭战给他变成登录占领作战,直接把珍珠港占了,全军不回去了直接就留守在珍珠港,再去追截出港的航母。不是我马后炮,因为我玩战略游戏就是这么玩的

  • @楊楊森
    @楊楊森 4 года назад +1

    珍珠港事件狠狠削弱美國海軍的巨砲巨艦派還大幅提升美國海軍的航母艦隊派的力量。

  • @汶彬钟
    @汶彬钟 5 лет назад +1

    画得好。👍👍👍👍👍

  • @jim4342
    @jim4342 4 года назад +2

    这声音怎么听起来像机器人

  • @carter20049
    @carter20049 4 года назад +7

    可以講講國共內戰三大戰役嗎

    • @薑絲豬人
      @薑絲豬人 4 года назад +1

      這沒甚麼好講的吧,每場都是一面倒,直接介紹匪諜比較有意義

    • @xuefeng9656
      @xuefeng9656 4 года назад +1

      没意思的战役

    • @爸爸-r2c
      @爸爸-r2c 4 года назад

      介绍国民党如何用十倍兵力的正规军被游击队击败么……

  • @connor0129
    @connor0129 4 года назад

    好精彩

  • @四千分
    @四千分 4 года назад

    1970年電影畫質錄影帶能那麼發達?

  • @aomori123
    @aomori123 4 года назад +1

    めっちゃ面白かった!

  • @LL-mn8ws
    @LL-mn8ws 5 лет назад +4

    怎麼沒說當時美軍主要航母不在港內?
    這麼重要的資訊竟然遺漏

    • @HK_0101
      @HK_0101 4 года назад +1

      他只是把歷史表述,運氣這東西。。。不如說為什麼羅斯福沒在夏威夷度假

    • @泓同學
      @泓同學 4 года назад

      當時打珍珠港時的目標是要摧毀美國的3艘航母和把油庫給炸了,結果好像都沒達到

  • @GordonMH9802
    @GordonMH9802 4 года назад

    精彩!

  • @神秘人0
    @神秘人0 5 лет назад +1

    我記得日本偷襲 珍珠港的那天 美軍剛好是 節日 在放假

    • @湯智傑-u3j
      @湯智傑-u3j 4 года назад +1

      你說反了,因為剛好是節日,所以日本選在這一天,這樣備戰的人少,軍艦停在港口修整的多,很適合偷襲。

  • @calvinklein1014
    @calvinklein1014 4 года назад +1

    講得很好聽...但連續接下去講完全部會好很多

  • @洪文森-l2m
    @洪文森-l2m 3 года назад

    RE: 7x8=56
    山本
    本姓高野
    過繼給山本家...

  • @吳駿宇-w5f
    @吳駿宇-w5f 4 года назад

    可問題當時希特勒確實是叫德國艦隊不准打美國可美國見到德國艦艇就是攻擊所以當日本偷襲珍珠港時希特勒應該是拍手叫好

  • @a51310701
    @a51310701 5 лет назад +2

    個人認為偷襲珍珠港是賭!
    賭美國會怕 不敢投入二戰戰場
    殊不知日本對美國了解太少....
    但換作其他國家恐早已被威懾到。

    • @williamlee0225
      @williamlee0225 5 лет назад

      用正確翻譯看看各國史實、就會慚愧。
      快穿邦啦。

    • @ryanchen4021
      @ryanchen4021 5 лет назад

      日本偷襲珍珠港確實是賭沒錯。
      但日本賭的不是美國會怕,而是日本想要爭取時間,日本得知美國將會出兵亞洲,所以想先發制人,日本認為只要把美國在太平洋的軍事基地珍珠港的美軍消滅,美國至少要花一年才能再集結大軍來亞洲。
      日本計劃利用這一年時間內打敗中國再跟美國和談。

    • @williamlee0225
      @williamlee0225 5 лет назад

      日本人才是受害者、學者用他國語言了解歷史。
      所有漢字形容的罪都是莫須有、為了讓你們恨。
      日本人從來不穿著亂七八糟制服殺人。
      我只看見中國人一輩子用嘴追殺別人。
      文化大革命謊言大合作,一起殺死放洋的小孩。
      最後翻臉了。學會漢字詩詞裡的公式吧。沒有愛的寫不出什麼好東西。

    • @ryanchen4021
      @ryanchen4021 5 лет назад

      @@williamlee0225 你是哪個星球來的?這史觀很駭人啊!
      當時中國偷搶了日本人什麼東西??

    • @jackiecheng7209
      @jackiecheng7209 4 года назад

      日本军队不知道杀了多少人

  • @張牛牛-v7t
    @張牛牛-v7t 5 лет назад +2

    若當時有出動第三波攻擊 摧毀了珍珠港的後勤維修站!! 就有可能徹底真正癱瘓珍珠港 !! 當時山本五十六不出動第三波攻擊的顧慮是???

    • @甄島誕
      @甄島誕 5 лет назад +6

      油!
      山本是當代難得的海軍將領,當其他海軍都陶醉在大艦巨砲時,他已積極訓練他的艦載機飛行員,他知道只要有制空權,就會打嬴這場戰爭。
      去珍珠港,只為了消滅美航母,可惜,當天美航母全不在家,也偵察不到她們所在,已進行兩波攻擊,重創美軍的戰鬥艦艇,如果再發動第三波攻擊,效果必無前兩次顯著,而且耗油,萬一油量不夠回老家怎辦?
      又如果此時美航母出現,並展開攻擊,而再三出動的疲憊日軍,能否戰勝一鼓作氣的美軍?
      太平洋戰爭才剛開始,承受不起重大損失,在物資嚴重短缺下,必須保存實力,以應付美國的強大生產力,故撤退了。
      這仗算是戰術成功,但戰略卻失敗了,無法殲滅美航母,也提醒了美國制空權的重要性,最後,大艦巨砲如弩級戰艦的武藏與大和,都是葬身在艦載機的攻擊下。

    • @bobor2022
      @bobor2022 5 лет назад +1

      是南雲想見好就收,怕結外生枝影響戰果

    • @甄島誕
      @甄島誕 5 лет назад

      @@bobor2022 如果日軍能收集更多情報,特别是當時美艦載機飛行員特别爛,必定留下搜索,F4F完全不是零戰的對手,連99艦爆都可以當戰機去阻截TBD和SBD,沒有防空艦艇保護的美航母,瞬間就被滅了。
      不過這是事後孔明,南雲的決定,在他的認知範疇是對的。

    • @楊長銘-j8v
      @楊長銘-j8v 5 лет назад +2

      就算真的有第三波 日本的結局也是註定的 先天條件的差距跟不良是要怎麼扭轉😑

    • @李夢軒
      @李夢軒 5 лет назад +1

      楊長銘 沒錯!日本本島幾乎沒有任何資源,所有的原物料都必須仰賴進口!打美國根本就是找死,但是又被逼得不得不打

  • @linfeng3148
    @linfeng3148 4 года назад

    我倒是想知道是哪一个人不同意对日本隔日参战

  • @haonanwang6321
    @haonanwang6321 4 года назад +1

    当局者迷,旁观者清啊

  • @yang1588
    @yang1588 4 года назад

    戰爭不能以成敗論英雄 也不應強做事後諸葛 軸心國當時是有機會的 如果中途島海戰南雲忠一贏了 如果德國率先發明原子彈 如果
    不過故事末的講評很中肯 美國人珍惜生命 是不會參戰的 日本人運氣夠背 珍珠港內竟然沒有航空母艦

  • @EVPband
    @EVPband 3 года назад

    想起高中时候,隔壁班有个很招人厌的男生,跟人发生口角约到学校厕所打架,其实我们也想揍他,但没个理由实在不好动手,我们就跟着去,站在旁边笑嘻嘻的看着…………这货看到我们来了一句:你们笑nmb呢?我们一下就乐了,终于找到理由揍你丫的了。

  • @安哲呂
    @安哲呂 5 лет назад +5

    我想聽中國大躍進時期。

    • @makeindiagreatagain7828
      @makeindiagreatagain7828 4 года назад

      《让子弹飞》里,什么叫三年超英五年赶美,浮夸风放卫星,八年长成巨婴,号称“跑步进入共产主义”,然而自然灾害三年饥荒直接打回原形。
      师爷和老三的锅都让老大背了,被架空的老大当然不干了,一张大字报直接发动群众、自下而上、成功夺权(简直是人类民主社会的巅峰),知识分子不干事嘴巴碎臭老九滚去一线劳动,城市就业岗位少年轻人那就上山下乡当知青。
      这就是大跃进和文革。

  • @3mKay
    @3mKay 4 года назад +1

    美国二战开始兵力也不强吧,是被拖入二战才扩军,提高生产。山本五十六怕的不是美国现有兵力,是美国的生产能力。日本损失飞机和船,可能半年到一年都很难恢复,美国几个星期或一个月就生产好了,还有那么多资源给飞行员拿去训练消耗,托越久,越等死。
    这样就好像你挑战一个高级牧师,攻击力,防御什么只比你高一点但血量特高,你一个刺客暗杀暴击把人家血打得剩30%,看起来很弱,但人家转身开15个buff,回血,防御,血量,攻击力每秒提升5%。你不止没秒掉他(摧毁航母和油存区)而且在一边刷怪找回血药和钱。人家过了一分钟就可以把你打得满地落牙

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 3 года назад

      還有美帝是高度工業化國家,民間儲備人材多,擁有機械常識的人口爆多,連農民都俱備機械常識,所以能配合高生產讓科技兵種才能快速暴兵

  • @le2300
    @le2300 3 года назад

    "如果日本真的與美國開戰,那麼僅僅占領關島和菲律賓是不足夠的,甚至占領夏威夷和舊金山仍不足夠。若要確保勝利,我們將不得不一直攻打到華盛頓去,在白宮裏脅迫對方簽訂停戰協議。我懷疑那些輕言戰爭的政客們對這些必將付出的代價和犧牲有沒有心理準備。"
    山本五十六其實非常反戰

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 10 месяцев назад

      是反對跟美國開戰

  • @程建銘-q8q
    @程建銘-q8q 4 года назад

    個人覺得~這一集有那麼一點沒那麼客觀。所以,補充兩件事情...
    第一、日本對石油禁運的談判是認真的,並不敷衍;畢竟日本也不想真的對美國動手。所以日本談判大使被要求,不管甚麼時候,只要美國同意解除禁運,就該『立刻』回復大本營,並中止『空襲』珍珠港計畫。
    第二、日本在空襲珍珠港之前,是有發布宣戰佈告的。只是電文太長,日本使節館花了超乎預期的時間翻譯;才造成當宣戰佈告送達美國使館時,空襲已經開始(日本使用的是跟日俄戰爭時,同樣的手段。當時,英美兩國可是對日本這樣的手法大大的讚揚呢)。
    我的觀念...對同一件事,不該以對手跟你的關係來評判對方的好壞。而英美既然一開始認同了日本以這樣的手法對俄宣戰,也應該要認同日本以同樣手法對美宣戰。因此才說日本是『空襲』而不是偷襲珍珠港。(有沒人覺得其實我很諷刺?)

  • @smithjhon3249
    @smithjhon3249 4 года назад +1

    日本有小节而无大义,战术玩的很极致战略确实个弟弟

  • @亮瑜林
    @亮瑜林 5 лет назад +1

    山本偷襲珍珠港,按照他規劃是想逼迫美國投降,簽定和平協議。
    可是偏偏就是他那一擊,助長愚主慾望。(山本對珍珠港戰果,本人是不滿意,後勤補給設備都沒摧毀)
    他是個頭腦清楚有智慧的忠臣,可惜遇到的老闆都是腦袋有洞,私慾大過理智,沒能客觀評估局勢。
    忠臣搭配愚主下場,就是沒能善終最後只能戰死。

    • @weichitan508
      @weichitan508 5 лет назад

      山本有智慧..???? 黃種人種千百萬年來⋯⋯不曽出現過一個有智慧的生命....! 全部是他x的奴才⋯⋯孬種⋯⋯

    • @angy97
      @angy97 4 года назад

      山本曾在美国呆过一段时间,深知美国的工业潜力比日本強大N倍,但是日本高层喜欢冒险,前二次与二大邻国的冒险开战(中日甲午海战及日俄海战)都尝到甜头,特别是滿清打输赔了大把银子,片面地希望重创美太平洋舰队而美国会坐下来谈判,结果是贼精的美国罗斯福就是要傻日本的这个神助攻来改变厌战的美国民意从而堂而皇之的参战,收割二战的最终结果(重复一战后期才参战收割成果)

  • @rodericktung264
    @rodericktung264 4 года назад

    日本海軍和陸軍向來不合,如果當初主張北進的日本軍官在鬥爭中取得優勢,那麼可能就和德國一起夾擊蘇聯了

  • @kslee5408
    @kslee5408 5 лет назад

    蝶戦的东西,特別是左爾格在二戦的事

  • @plastic075
    @plastic075 5 лет назад +3

    德國有個雷隊友

    • @十八-k8f
      @十八-k8f 5 лет назад

      你再说意大利吗?

    • @plastic075
      @plastic075 5 лет назад

      @@十八-k8f 義大利和日本 義大利打不贏非洲土著 日本去惹美國

  • @王志伟-y8x
    @王志伟-y8x 5 лет назад +1

    多多更新二战系列

  • @reggenzacarnaro458
    @reggenzacarnaro458 5 лет назад +1

    出个塔兰托吧

  • @sdfgx8904
    @sdfgx8904 5 лет назад +3

    剛好上禮拜六我去看 決戰中的途島

    • @user-LandChad
      @user-LandChad 5 лет назад

      这电影不好看,主要太短了事情都没叙述清楚,只有特效看的爽

    • @sdfgx8904
      @sdfgx8904 5 лет назад

      @@user-LandChad 呃……………好喔😶

  • @tetsuyanobu1993
    @tetsuyanobu1993 5 лет назад

    直接去看電影「山本五十六」,就知道珍珠港襲擊的事情了

  • @boqin9825
    @boqin9825 4 года назад

    丘吉尔抽雪茄上瘾,但不抽烟

  • @彭昊为
    @彭昊为 4 года назад

    希特勒:老子都够难受的了,你又给我拉进来一个,还是一个能自己单挑咱们仨的

  • @MsVivipeng
    @MsVivipeng 5 лет назад +3

    剛剛好今天看……

  • @nightshowdormoon1433
    @nightshowdormoon1433 5 лет назад +1

    答案很明顯..就是為了明日之後『偷襲珍珠港』鋪好了『劇本』讓『大導演』拍劇~~打救『荷里活』去嘛..

  • @henryzhou6062
    @henryzhou6062 4 года назад +2

    看到7x8=56 笑死了!

  • @slbm41
    @slbm41 4 года назад

    軸心國這三個本來就是很矛盾的組合了.
    既不曾共同決定戰略方向,也不曾共同研發武器;
    唯一共同的目標大概就是打破東西方世界強權,重新劃分勢力範圍.
    珍珠港不打,德國在歐洲打得不亦樂乎,搶錢搶糧,日本就得餓著肚子站著乾瞪眼啊?
    就算日本不對珍珠港動手,美國也早晚會對德國動手;
    大西洋潛艇破交戰早就打美國船了,美國只是把運輸團隊的損失當買賣成本,沒放心上而已.
    不然英國淪陷,難道美國還是繼續孤立主義嗎?只是現實中這鍋給日本人背了.

  • @SO-qg8ej
    @SO-qg8ej 5 лет назад +1

    漫画好滑稽!可以

  • @kar1538
    @kar1538 3 года назад

    你的講解比其他視頻清楚很多!

  • @tta895
    @tta895 3 года назад

    要把亞利桑那號撈起來

  • @乃-o1c1i
    @乃-o1c1i Год назад

    德日意就是太自大了,如果他們謹慎點搞不好還有機會

  • @aminsherif9551
    @aminsherif9551 Год назад

    Your country special your army did not start to war like all countries Wana do it! they even said we maybe want fight with us. I,M telling about you people or newspapers! Sam time Hitler had fight but did like leader proud of his soldiers. Second your army technically wasn't powerful like us troops, so your king order to sacrifices. Japan's army had order to be a like bomb (kamakaz]in submarine Japan's army should go to something like torpedo go to enemy this wasn't pure war !and soldier chapter by Japan's army you better knows what happens to thme!? Totally I like Japan but I hope next fight be soldier and human and follow international war roles,

  • @lidachiao5272
    @lidachiao5272 4 года назад

    眾知參觀美國現役軍艦,是免費的, 除役的軍艦,如米蘇里, 無畏號都需收費, 而參觀亞利桑那紀念館卻免費, 這裡深藏個大陰謀. 蓋任何飛機, 軍艦, 若漏機油, 就意味狀況不佳, 但仍然服役中, 亞艦至今還不時溢出重油於海面, 所以歸屬現役中的軍艦, 但沉船79年仍溢油, 誰人相信, 其實美式幽默在暗示殉職的1177名水手中尚有人活著, 待全部歸西後, 美海軍會宣佈亞艦不再溢油, 等同除役, 以後參觀就需收費了. 戰前美國知道日海軍來襲, 但因一戰死傷太多而厭戰的美國民眾普遍反戰, 美國需要個重大被襲傷亡才能激起全民同仇敵愾來參戰, 當時西方人普遍的偏見認為東方人鼻樑低, 眼小, 恐怕對焦不準, 懷疑日本飛行員臨場會炸射不準, 造成不了災難, 於是挑中亞艦, 半夜將官兵轉運到香格里拉, 裝置炸藥, 待日機到達後引爆, 並週置攝影機, 也因此人們只看到亞艦而無他艦爆炸鏡頭, 其實日機對灣內的艦船只用魚雷攻擊, 根本未用電影裡的所謂穿甲彈, 紀念館內有日機的炸彈樣品, 看那尺寸,對主力艦的堅厚甲板, 彈藥庫的多層防護, 簡直就是抓癢嘛.

  • @fhgcgfhh8556
    @fhgcgfhh8556 3 года назад

    什麼叫美國對日宣戰後先打德國?明明是日軍偷襲完珍珠港後德國立刻就對美宣戰

  • @Michael_LI
    @Michael_LI 4 года назад

    9:44 我想聽國共內戰的話題。

  • @amadeusl5215
    @amadeusl5215 3 года назад

    法国:英国救我!
    英国、中国、澳大利亚:美国救我!
    日本:偷袭救我。🤩😏
    苏联、美国:我来救我!
    意大利:德国救我!
    德国:谁TM来救我!!!😱😱😱

  • @victorwang485
    @victorwang485 4 года назад

    你是蒙曼的弟弟吗?

  • @dens1639
    @dens1639 5 лет назад +10

    你的語調不算出眾,但是有特色,主要是漫畫非常好,
    很有諷刺漫畫的那種風格,可惜貴國言論方面自由程度有限,
    不然一定是借古諷今的厲害頻道~

  • @刘嘉-q9m
    @刘嘉-q9m 5 лет назад +1

    这大碴子味真亲切

  • @holistic0812
    @holistic0812 5 лет назад +5

    真虧你能想到78五十六。

    • @voyager19780215
      @voyager19780215 4 года назад

      八七五十六更貼切啊
      北七五十六~

  • @劉弘毅-r5r
    @劉弘毅-r5r 4 года назад +1

    好奇日本在繼續侵略的路途上,不打美國而能夠得到油和鐵的方法。

  • @tankmissile
    @tankmissile 4 года назад

    后面解释的非常戏剧化。但是真实,从来没有得意忘形的日本,也没有真正五大三粗的美国,只不过的确因为战火没烧到美国,所以成就了他们。首先日本是抱着有限战争的思维方式和美国开战的,只能说那个时候他们的思维有误,并不能说日本傻,轻敌才是最大的笑话。第二,对于斯大林来说的确美国有很大的帮助无疑。但是别忘了二战真正消灭德军90%战斗力的是苏联。任何一个用上帝视角来看问题的方式,然后得到结论当时的人不是傻就是坏,要不就是得意忘形的这种概念只能告诉大家的是故事,而不是史实。

    • @キリストイエス-x6e
      @キリストイエス-x6e 2 года назад

      住在日本好幾年,發現會吹日本的奴大多智商跟窩狗差不多。沒考慮對方反應,只認定對手會照自己的預測行動,這不是蠢是啥?窩狗幻想偷襲珍珠港後美國會議和,一直到敗局已定時還幻想製造大量傷亡後能換得有條件投降。最後只換來原子彈。窩狗到現在還是常天真的預測別人會照自己的劇本走。最近也剛好遇到件事,窩狗以為自己佔盡優勢不留底線。我已經準備好還擊了。窩狗低估對手是祖傳的。

  • @jrronaldo4326
    @jrronaldo4326 4 года назад +1

    日本人把德国给害惨了哈哈哈哈

  • @tsaohonhao168
    @tsaohonhao168 3 года назад

    希特勒當時是很看好日本的,所以才對美國宣戰,說我們有戰無不勝的盟友日本

  • @icewolfice
    @icewolfice 4 года назад +2

    山本八七五十六

  • @freedom7276
    @freedom7276 4 года назад

    N个珍珠港袭击正在进行中

  • @冠一温
    @冠一温 2 года назад +1

    8X7=56 8X8=?

  • @韓君嵐
    @韓君嵐 3 года назад

    能坚持不露脸吗

  • @tonyswift1437
    @tonyswift1437 5 лет назад +1

    赞赞赞!

  • @SB-ln9cx
    @SB-ln9cx 5 лет назад

    我想听你说关于马来西亚二战抗日的题材

    • @jacksonyap8442
      @jacksonyap8442 4 года назад

      二戰歷史中並沒有馬來西亞