Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
諾門罕戰役分兩階段：5月日軍攻擊、8月蘇軍增兵回擊，日軍最終被擊退。但就戰損而言，日俄雙方旗鼓相當，日本並非不堪一擊，蘇聯也沒有影片中說得這樣輕鬆寫意。然而，日軍投入精銳部隊卻沒有收到更好的戰果，這不止是表面上的正面作戰小挫而已，這意味著連精銳部隊都難以打贏蘇聯，可想全面開戰的難度，這才是諾門罕戰役的意義，讓日軍意識到北上的不易。
jacob830722 历史纪录片分几集才详细介绍完的战争被你说的如此容易 不是日本人大败 那是什么 再说发动这次战争的是日本的一个小人物
苏联其实赢得很辛苦, 伤亡比日军大, 朱可夫自己的回忆录里, 也对日军战斗力评价很高. 不过我们喜欢看日本被暴揍的故事, 所以诺门坎就被吹得越来越离谱
朱可夫真英雄，史達林真農民（榮耀平民），赫魯曉夫真的很「小夫」
当年德国都败了，日本比德国的水平差远了（日本的几辆破坦克，还当宝，就证明了这点：），无论精神意识形态还是国力等任何方面，苏联凑日本，是小菜呢。回忆录，估计是提高对手，以显示自己强：），总不能说对方太菜吧。另外伤亡比日军大，我认为是谣言，朱可夫水平好--这是二战证明的，苏军各方面都比日本强，伤亡比日军大？基本不可信。
伤亡情况苏军：阵亡失踪9,703人；受伤15,251人日军：阵亡失踪8,440人；受伤8,766人
苏联档案解密之后显示9703阵亡失踪、15251人受伤。日军宣称伤亡不到2万。但是日本人瞒报伤亡，夸大战果是长久传统了，日军的作战记录日本人自己都承认不可信。况且苏联俘虏了3000左右日军，真实伤亡并不一定。另外1966年10月12日，在日本的靖国神社举行了一场“诺门罕事件战没者慰灵祭”，报道写的是“祭奠1万8千名英灵”。
@@yiheyang3161 日本从来对战死的人数不隐瞒。你以为和共产党一样为国捐躯连个数字都没有啊?死的没个人可以去靖国神社找名字。苏联打战就是废物，一对一绝对被日本玩残
我還記得之前不知道在哪看到的影片歐洲戰場結束蘇聯轉往亞洲戰場一位日本老兵說當時打了蘇聯1萬發砲彈蘇聯還了10萬發砲彈
谁说的？苏联当时在远东有这么多门大炮吗？别搞笑了
@@jmtake85 可能因為日俄戰爭衝擊，所以加強了裝備吧(?
是央视纪录片采访的日本老兵 当时日本人工业能力跟不上 一个上午火力准备打了1万发炮弹 日本人还觉得很奢侈 结果日本炮火刚刚停 苏联人一个小时之内还了10万发
@@jmtake85 當時是說歐戰結束大多軍隊往亞洲進軍那我問你鋼鐵洪流這樣夠了沒你才搞笑
@@星佑-n3o 你别搞笑了你知道苏联当时在远东才几门炮吗?你知道日本有几门吗。这次战役是欧战前！你说欧洲后?当时日本坦克，大炮，单兵武器都比苏联厉害。你自己去查查资料吧。当时是日本坦克压苏联
苏联女兵画的真美
3:28其实那个时候苏联的坦克基本上都是BT5或BT7这类的轻型坦克为主力。装甲非常稀薄日本的坦克有足够能力击毁当时的苏联轻型战车，但BT系列的机动性和数量都在日军之上。二战初期担任苏军装甲主力的也是这些轻型战车。著名的T34系列和KV系列都是二战中期开始大量生产装备的。
播主讲得好❤
你的內容有誇大成份哦，諾門罕戰役基本上是兩敗俱傷，蘇軍的損失也很大，死傷人數是多過於日軍，只是蘇聯取得戰略勝利，讓日本認知北侵代價太高，又得不到什麼具體的資源，才往南侵，應該是許多人被8月風暴影響，以為兩個時空的蘇軍一樣強的認知錯誤。
Lai Curtis 可以说日本获得了不完全的胜利 但是代价巨大又一无所得的胜利是他们无法承受的
是的，当时苏军坦克还是BT5,BT7和T26都是装甲很薄的小坦克，并不比日军强，战场上最大的坦克还是日军的97式。空军的飞机水平也是不相伯仲。
对，我也同意。苏联如果可以大胜，没可能会不扩大战果，没有战斗民族的风范。
正是因为陆军完败，所以日海军的计划提上日程，偷袭珍珠港……且就算没有T34，苏联也有T28中型坦克 ，比起日本轻坦还是绝对优势。
Lai Curtis 39年苏联也没有太大的优势，45年的那次是真的钢铁洪流扛推了，都是打过德国纳粹的老兵和拳头部队，战力不可同日而语
要更正一下：諾門汗戰役時，蘇軍的坦克和日軍坦克依樣是皮薄系列的BT-5和BT-7以及T-26坦克，只是蘇軍的穿甲彈和砲管比起日軍好上太多。
苏联坦克直接被日军手提反弹打爆了上百台。日本坦克完全领先苏联一个次元好吗？
@@jmtake85 按你的話，那不是日本士兵比較厲害嗎？跟日本坦克有啥關係🤣學好中文才留言比較好
我觉得可以讲一下三国时期，或者靖难之役，谢谢
可以做几期人物吗？隆美尔，冯 曼斯坦因，古德里安，朱可夫，科涅夫，等
哇嗚聽過特別的旁白嗓音Ｎ回總算看到廬山真面目比想像中至少年輕一輪！！
8:00 日軍痛定思痛圖 好逗趣~
诺门坎战役中苏日的交换比差不多是一比一，原因是苏联刚大清洗结束，全是新兵与新指战员，即便拥有机械化优势也由于战术和策略无法对日本形成大优势。反倒是日本这边单凭步兵轻武器就可以击毁大批缺少步兵掩护的坦克(比如著名的燃烧瓶之夜)，但毕竟苏联指挥能力再新再差，工业化实力是摆在那里的，你一个杀我一百个我照样可以随便碾平你。同时，诺门坎之战直接导致了日军地面装甲力量在之后的几年内未有长远发展。最主要的原因之一就是因为日本人觉得我仅靠步兵与轻武器就可以跟你的坦克一换一，完全没考虑到是因为双方指挥阶层的问题，同时抗日战场内中国也没有成型的装甲力量，不构成威胁。所以日本在接下来的几年内的地面装甲力量一直都停留在一战水平。而苏联在欧洲战场则与全世界最强的装甲军团拼死搏杀，装甲力量疯狂成长。结果到二战最后苏联集团军合围关东军时就出现了t3485和is2痛殴豆丁战车、上百个日军万岁冲锋结果换不掉一辆苏联坦克的情况。然后在太平洋战场也出现了谢尔曼殴打日本的小坦克打出了自己是虎式的感觉。日本二战后期地面被完全碾压与诺门坎日本人好看的战损比是有着密切联系的。
每一集都是一个小精品，非常赞。
欣阳的眼睛睁大真可爱
您的每集都好👍
👍，欣阳介紹許多關於二戰的故事與戰役，二戰歐洲戰役更是講解許多，但是我覺得你可以解幾個關於中日戰爭的影片
8:43 图画错了 钢盔上是上尉军衔。右臂上却画的是上士。左臂画的却是下士军衔。
最近才发现这个宝贝频道。
很精彩
欣阳有才!要是历史课能这么上的话，估计我国学生历史成绩都会很好的!
時間差不對！ 諾門崁戰役打響時，德國早與蘇聯簽訂互不侵犯條約了，當時德國根本不可能幫著日本在西面幫忙出兵！ 1939年8月23日：德、蘇簽訂互不侵犯條約1939年9月1日：德國入侵波蘭1939年9月16日：諾門崁戰役停戰，日本與蘇聯簽訂停戰協議1939年9月17日：蘇聯入侵波蘭1939年10月6日：德、蘇兩國成功瓜分波蘭1941年6月22日：德國入侵蘇聯，德國正式撕毀德蘇互不侵犯條約
沒錯！那個時間點德國只能一路出兵！怎麼打！瓜分波蘭後才能有地方兵分三路全面進攻
有趣的風格！好欣賞！
老弟，🈶️错别字，植田谦吉。
👍👍 請問有沒有關於東南亞國家的歷史？😂😂
有關於對日。中國八年抗戰的故事可以聽嗎
垃圾共基本上抗戰都在扯後腿，然後拍垃圾神劇，抄襲之前華視製作的"一寸河山一寸血"，還改成"國殤"換片頭片段，也沒什麼講，因為講的都是國軍的英勇事蹟居多
日本國家規模為中等規模，财政預算有限，因此發展強大海(大和、加賀)空(零戰紫電)軍武器勢必會排擠陸軍武器的發展，所以到底是發展陸軍為主還是發展海空軍為主端看國家擴張政策的方向，如果是佔領東北然後先和德國夾擊蘇俄為主要政策那麼就會先缩小海軍軍備而發展陸軍軍備為主，這前题是和中國談判取得某一程度和平協議並取得東北所有權或租借權，否則北上時難保中國不在背後捅刀子，另一種是自己先解決中國，但因中國進入晚清以來就是西方各國商品倾銷地，自己獨吞勢必得罪英美等國，那麼防範英美介入則以發展海空軍為主。如果是以發展陸軍裝備為優先考量，俄國勢必就頭好痛痛啦！這也是共產第三國際老大史達林致電毛澤東一定要挑動全中國抗日情緒讓日本先和國民政府打，蘇聯才可避免腹背受敵專心解決德國問題，因此也導致中共唆使張學良和楊虎城發動西安事變逼蔣簽抗日切結書公告天下。在西安事變後日本認為和談無望就以南進政策而發展海空軍為主。以日本民族性如果財政預算完全無須考慮的話海陸空武器質量絕對能排進前三名。
如何日本当时打下外蒙，可能二战后就没有蒙古独立了。。
Hans Pa 不一定，如果最后还是苏联进攻的外蒙，那肯定还会独立
二战后有记者采访朱可夫将军，问及一生中最艰难的时刻时，他回答是诺门坎战役。朱可夫对日军的评价是下级军官很优秀，战斗很狂热，但是越往高层越烂，特别是含金汤匙出生的高级将领只能用无能形容。苏联据1991年解密档案统计：苏联 9,703阵亡失踪、15,251人受伤 装甲车辆超过350 飞机250架日方战后宣称 8,440阵亡、8,766人受伤 (死伤人数有争议) 装甲车辆超过90辆 飞机180架
这是没有来源的说法。。。
我覺得你的歷史課要重修
很好看 請製作多點歷史漫畫
這集黑日本有點誇張，諾門坎戰役蘇軍損失不大?蘇軍死傷比日軍多，整場戰役蘇軍的數量也多於日軍，打完蘇聯自己也損失不少。巴巴羅薩後蘇聯的遠東部隊根本沒有掉回歐洲回防，依然留在遠東防備日本，蘇聯真以為一紙日蘇中立條約就能防止日本入侵遠東地區?斯達林可沒你這麼傻?
苏联的损失报告是苏联解体之后解密的军队资料，可信度很高，但是日本的数据是日本人自己宣布的。而且这是苏联刚刚大清洗后部署在远东的不那么重要的部队，打日军最精锐的陆军。。日军的战果也都是刚开战偷袭的时候打出来的，那时苏联还没反应过来，朱可夫也还没上场指挥
画的真不错
朱可夫打仗没有绝对把握，不轻易打。但打了之后就是杀敌1000，自损800。
还有出动飞机那，沒说
有趣
致欣陽版主兄：看過你不少有關一戰、二戰、三國、古中國史…等不少歷史影片，不知您可否再介紹一下日本史，尤其日本三國史(織田信長、豐臣秀吉、德川家康)，還有古歐洲史，像是十字軍東征等等，應該也很精彩，期待哦!!!用漫畫為大家輕松演繹有趣的歷史，加油!!!
不可以
嗚啦😂
象以前广播评书
好
此战有争议，不好置评
此時日本陸軍提出北進蘇聯，而海軍提出南進東南亞
哈哈哈哈哈哈苏军战斗机I-16那个迷惑的发动机都画出来了，好活
第七师团只有7千多人，主要的兵力还是第23师团的2万多人，23师团是乙级师团 战斗力差很多
可以乌拉了😂
整个视频最高光的台词哈哈哈哈，我都笑抽了
這是經典臺詞
我觉得你讲的太片面了，这个战役没你说的那么简单哦
據說當時有日軍部隊偕同坦克對著蘇軍發動萬歲衝鋒 希望藉此翻盤 結果被蘇軍用坦克和大砲刷戰功 不知道是真是假
東北沒有生產鋼鐵嗎？
我是东北人可以跟你说实话，就现在很多东北人用的桥，发电站，水利等设施，全都是当年日本满洲国建的，到现在都没更新过。 那时候的长春甚至比东京都繁华。 日本是真的打算把满洲当本土发展，结果最后全归苏联了…… 就这苏联拆了一大批走了之后，共产党接管，东北依旧成了全国的工业中心。 可见当时日本在东北下了多少血本，然而投入后等待收货是要等的，日本当年在东北只是投入了血本，而收获的是苏联人和我们
喜欢你独特的声音，很适合做这类战争历史节目。
那些認為諾門坎其實是勢均力敵甚至蘇軍傷亡比日軍多的各位大大請解釋以下幾點：1. 要是能打個平手，為什麼撤軍不打，甚至放棄北進改為南侵?2. 假設蘇軍傷亡比日軍大，植田謙吉辭職幹什麼?
1. 要是苏联赢了，為什麼不顺势进軍东北？
@@binyao4208 因為有希特勒，那時所有人都知道德國要打蘇聯了
@老高與小茉Mr & Mrs Gao 牟田口廉也在英帕尔惨败，也没自裁。
但歷史課本都不講這段..中日戰爭講著講著就去珍珠港..因為那是外國軍隊在打..重點是那是在現在的中國境內打..
功课没做好，罚抄一百遍
诺门坎战争那时候还建立关东军吧……
是什么样的错觉让日本觉得美国比苏联弱？？？
哈哈。不怕神一般的对手，只怕猪一般的队友。
那个时候还没有T-34-85吧
这个博主完全不做功课当时苏联坦克别日本碾压对！！
@老高與小茉Mr & Mrs Gao 按战损来说二战德国赢了苏联是吧
不过苏联的伤亡人数比日本更惨重
後來東北還不是割給俄羅斯了，幾百萬平方公里
一个名叫中华民国的军阀割据叛乱政权卖的
T THTILB 歷史讀好一點出來講話，沒人當你啞巴。
@@taiwannick5844 来你来编个好听点的
日俄戰爭這筆帳 帝俄雖在廿世紀初戰敗當時的滿州軍 也就是關東軍 蘇聯是一定要算的get even, or else
最豬的是義大利www
意大利是没用，日本是起负作用。
義大利還好至少海戰能幫助德國打英國海軍但日本真的雷隊友在亞洲打結果後面搞美國珍珠港把美國拉進戰爭
好好的评论区就因为一个引战言论吵得一塌糊涂，别人估计看着自己就笑了，摆明了来带节奏的一群人傻乎乎跟他理论，那不是骂他越厉害他越开心？
1942年才成立的裝甲師團，在193幾年就出現在諾門坎？？
雖然可能有一點誇飾的成分 蘇軍損失比日軍大 但是控制了整個戰場 打跑了日軍 對蘇聯來說 沒有到大勝 算是小勝 不過對工業實力不足的日本來說 算是慘敗了 也給了日軍一個印象 全力打日本絕對打不過蘇聯 從而放棄北方
@@andy29433 最主要的還是由滿州（中國東北）北上打蘇聯，就算打贏了也不過是占領了一座大冰庫西伯利亞，好地方全被盟友德國吃了，不划算啊！
沒錯 搞不好還打不贏
@@andy29433 與其搶一座大冰庫，不如南下去搶現成的資源寶庫吧！同樣是冒險，當然選擇利潤高的啊！
是啊 太急!太貪!膨脹了!日本就算搶到了 最後也得連本帶利吐出來 南北應該都是同樣的結局 北方更慘 瘋狂的賭徒 最後的下場都是血本無歸
谁叫日军企图生化武器。结果他们自己喝了以后自讨苦吃。苏联军的坦克的火炮真的是很长。有点相似现代的坦克，
主播说话太慢了，还好可以调两倍速度看，这样好看多了
苏联不是1945年才向日本宣战的吗？苏联日本未宣先战？
苏日中立条约是在1941年签的
和苏联拼陆军，和美国拼海空军，日本人心里是真有数........
說說1962年的中印邊境戰爭。
这个视频的制作水准很高但是内容有很多错误。这场战斗整体上日军是占上风的。整个战斗的走势是前期日均占优势后来随着苏军的增兵而陷入颓势。总结下来就是相同数量的苏军战斗力是远不如日军的。苏军由于大清洗导致其军队数量庞大但是指挥员素质低下详细的自己可以去看维基百科，这里指出明显的几点错误。首先苏军投入的力量远大于日军，日军只有23师团真正参与一线战斗。苏军虽然一线军队数量也不多但是后勤投入巨大。其次苏军的投入了全国近一半的卡车进行物资运输，这使得苏军炮兵的弹药基数远远超过日军。其中也有十政信的误判，他没料到苏军投入如此多卡车使其远离西伯利亚铁路也有强大的后勤能力。然后就是装甲部队，不能用41年以后投产的t34坦克，德国4型坦克甚至二战后期的虎式坦克来对比39年的坦克水平，日本的97坦克相对于当时苏联的t28坦克以及世界上的主流坦克都是不吃亏的，尤其t28使用汽油发动机被击中很容易起火。整场战役苏军投入了超过500辆坦克损失率超过50%。在毒气弹的使用上，因为日军对自己的军队也保密，不知情日军去下游取水结果自己也有很多人中毒最后日军放弃了毒气弹的使用。空军的战斗也是55开，随着苏联有经验飞行员的加入日军损失越来越大。
抗日战争时期。
WWII 是第三帝國 與 第三國際 之戰二戰後 全球進入冷戰時期是共產陣營 對戰 反共產陣營仍未脫離西方的『戰爭思維』
加上廣東話更好
讲一讲以色列建国以后那几次中东战争吧。那几次都是以少胜多的奇迹
为什么中国内蒙古的诺门坎会有苏军？说说呀！
红牛 这你得问凯申兄了
罗玉凤前凸后翘大家快艹她 和他没关系。
苏军为什么出现在中国的诺门坎？
刁远乎 走過去的
当时是伪满州国，张学良的关东军都撤入华北了
漫畫慢話，很好！請您不要只放䀶世界，也要講一些中國抗日戰爭史實，例如林彪元帥的平型關大㨗或百團大戰這些不可忘記的功蹟。
哈哈哈，不值得一提
語速x2都覺得慢。。。
毛熊爱打仗，但实际上并不怎么会打仗。讲战争最好就中立一点，别夹带私人感情，日本人那么矮小猥琐还把你揍得不要不要的，是指桑骂槐么？
日本的裝備和武器太差勁吧?有2戰知識的都大概知道日本武器的性能太差(只有海軍算最强),最多只是比中國或Italino好而己。所以在太平洋和東南亞地區被US & UK吊打(特别是在後期遭到反攻時),在投降前又被USSR趁機打落水狗。如果能早點研究出較好的武器,或者結果會有些不同。比如要是能早點研究出比零式更好的戰機,就可加强空軍力量,不必搞神風;又或是進口Flak 88並大量仿制它,除可加强空防能力,對敵人坦克時也不會如此1味挨打。
輕兵器性能甚至是世界最差，不如義大利及國軍，日軍崇尚武士道拼刺刀所以沒有裝備衝鋒槍，國軍班長級幹部卻是人手一把Mp18，日軍的機槍更是最大笑話，最重的重量、最慢的射速、最低的威力、最少的裝彈量真的給土八路用都嫌難用。
日本海軍性能世界第一？這說笑了，日本海軍最先進的大和的電探22改4雷達有跟沒有是差不多的，性能甚至遠遠落後於1940年的德義海軍，日系戰艦全部都有高的詭異的桅樓說明依然還在使用古老的目力偵查就是最好的證明，美軍有雷達控制的主炮及防空砲及VT近炸引信，日本的防空艦砲還要靠人眼目測、靠3至6名人力15發彈匣供彈，剩下全靠大吼輸出，最大口徑460艦炮口徑確實驚人，但性能卻不怎麼樣，除了射程遠、傷害高以外，精準度、貫穿力、初速、裝彈速都低的離譜，需要發射色彈來計算目標距離，日艦的航速也不怎麼突出，說快也沒有一艘快過英德海軍戰巡或高速戰列艦，所以你說日本海軍是世界最先進根本是錯的，數量龐大但世界最落後反倒是真的，技術來講唯一贏的大國應該只有蘇聯。
這裏說的海軍最強，是指在海陸空3軍中，海軍算最強，陣容也最大。而陸軍武器則肯定最差，無論槍，炮，坦克都不行。對中國作戰時，主要是靠裝備最差的陸軍和少量空軍打，最強的海軍郤用不上﹔結果落入了苦戰。以那樣的武器，當然更不可能北上USSR﹔若當時有較好的武器，或許已經先橫掃了中國
武漢肺炎也是生化攻擊
那你见过自己先攻击自己的么……哈哈哈哈
Xunyang Zhang 有些人就是愛帶帶風向，沒頭腦的人就是會信！不知道他是不是其中一個？
胸带，1936年德国可还没有开战呢。那个时候苏联根本就没有瞧上德国那点部队。
诺门坎战役是在1939年
中国的战果都还没消化完就跑去钢苏联😂
二战水平军队打一战水平军队，有代差。
你家一战军队有一个能打赢97中的坦克算我输，此外建议先了解下ww1战术和ww2战术的最大区别再来给别人科普地摊文
你说日军是二战水平苏军是一战吗？
诺门坎空战日本航空队占优势，你说的二战打一战的水平 放在日本打中国上更贴切一些。
Tau Farsight 二战陆军最重要的战术是独立出来的装甲部队，德军的闪电战和朱可夫的战法都是围绕装甲部队展开。日本陆军战法就是一战的延续。
rien han 当时的空军只是辅助力量，航空队的优势无法左右战局。核心仍然是陆军。而二战陆军最重要的战法是以独立的机械化装甲部队为核心展开。日本陆军当时没有。朱可夫也是第一次在实战中运用。日本人刚好成了朱可夫练手的对象。
探探韩国疫情问题 为啥国民不怕，，不戴口罩
哈哈哈 这期好搞笑 日本人也是反复痛定思痛
Visit Sinnasone 痛定思痛然后更痛
日本：中國比較好欺負，蘇聯惹不起
可怜啊法西斯好像只有希特勒能打的。。。
蘇联/德軍=10/1,日本/蘇联=1/2↓(還是精銳對雜牌)
你這集在亂講...，諾門坎蘇聯是付出極大代價慘勝的，日軍第一裝甲師團也沒有損失大半，另外當時蘇軍的t-26打日軍陣地打的一點都不輕鬆，還左衝右突哩...
那怎么不接着往西打，把莫斯科拿下来呀
韓戰越戰，阿富汗戰爭
日本就北七北七啊
为什么每次讲到日本个人化情绪都这么重
也没有个人化情绪呀 是你听不下去吧
看过纪录片，日本那坦克，还没个人高，苏联坦克都不用开炮，直接上去压就完了
這一戰是轉變，但歷史課本都不講
能别编历史么
+1
若皇軍之花險勝朱可夫，史達林有80%机率冰凍之，甚至至西伯利亞苦寒集中营劳改檢討幾年，槍斃是不会，畢竟是老紅軍有战功的，史達林雖是神學院出身，頗好詩文，但人隨境变，転型成功無違和感，因政治因素曾用力支援黄埔北伐軍大量的軍火，且持續甚多時日，若無早被孫傳芳，吳佩孚打敗，77事变後，德式裝備師損失惨重，俄難以忘情在中國的「利益」，又由中亞經新疆陝甘輸運步槍机槍迫砲彈葯支援，空軍也有二千餘人來華助战兼練兵，此時英美仍與日本尚称微麻吉，商貿仍頻繁。
资料说错吧朋友？日本打苏联时德国根本没打算打苏联。日本打了德国才临时抱佛脚也跟着打德国没想到是日本输太快了苏联用快速坦克就赢日本。否则德国也不用为了稳定苏联和苏联签署和平条约了。二个猪队友。日本有野心有能力但是没有决心。意大利有野心没有能力决心也不坚定。而且日本打苏联不可能没有空军支援吧？
当时空军是日本占优势，俄罗斯的远东空军实力很弱
蘇聯這麼強，相比之下美國陸戰跟日本打得很狼狽
又一個捧蘇聯臭腳的，朱可夫戰神?諾門罕大勝?諾門罕戰役蘇軍實際參戰61860人，戰車超過500輛，裝甲車超過400輛，火炮約600門，飛機900架。日本參戰約38000人，戰車與裝甲車73輛，火炮約300門，飛機約400架。總計蘇聯對日本優勢為兵力1.6倍，裝甲車輛超過12倍，火炮2倍，飛機2.3倍。結果蘇軍傷亡25682人，裝甲車輛損失386輛，火炮損失96門，飛機損失208架。日軍傷亡17304人，裝甲車輛損失29，飛機損失160，火炮損失72門。總體損失，蘇聯人員傷亡是日軍1.5倍，裝甲車輛13.3倍，火炮1.3倍，飛機1.3倍。朱可夫用日本約2倍的實力，打到損失差不多是日本2倍。這種結果就算打贏也是慘勝，還有臉在那邊吹甚麼大勝?我找10個人扁對方5個人，我這邊被打趴4個，把對方打趴2個，然後我就可以吹說很會打架?
那為何會簽訂條約和談？
日军的战果基本都是前期刚开战偷袭来的，朱可夫都还没来指挥。。。而且日军数字是自己宣称的，苏联数字是1991年解密出来的可信度很高。而且而且，日本用自己最精锐师团打苏联刚刚被大清洗完的远东守军，打完日本总指挥撤职苏联总指挥升职，自己判断下哪边赢好吧，有能力的话看英文文献en.wikipedia.org/wiki/Battles_of_Khalkhin_Gol#cite_note-16
我发现现在的台湾人极度媚日，中文的维基百科也被写的乌烟瘴气，一堆没有来源的地摊文学，你们不要自己骗自己了
@@YT-di3do 我發現部分中國人極度舔俄，明明俄羅斯佔據中國最多領土還把俄羅斯當祖宗。另外，一些中國人就是陸蛙，整天只會看胡說八道的百度。還中文維基？去看看英文維基怎麼寫的吧！井底之蛙！
@@YT-di3do 哪來的蠢貨?日本初期偷襲時蘇軍就1100人，就算全死光也不過總損失的九牛一毛，還扯什麼蘇軍損失主要是日軍偷襲！真是舔蘇舔到沒理性！引英文維基更好笑！我用的就是英文維基資料，你倒是說說我哪段資料引用錯了？
珠可夫諸葛亮
諾門坎戰役是日軍慘勝....
那他为什么不继续进攻拿下苏联，并且瓜分他？
乳痣深 日本沒有辦法付出如此慘烈的戰爭代價繼續佔領蘇聯 如同德軍進攻蘇聯一樣會陷入泥沼
Stan Liu 那还是日本输了
Stan Liu 苏联成功阻挡了日本的进攻，你居然说日本赢了我就不知道日本赢在哪里！
那為何日蘇兩國會簽條約和談
諾門罕戰役分兩階段：5月日軍攻擊、8月蘇軍增兵回擊，日軍最終被擊退。但就戰損而言，日俄雙方旗鼓相當，日本並非不堪一擊，蘇聯也沒有影片中說得這樣輕鬆寫意。
然而，日軍投入精銳部隊卻沒有收到更好的戰果，這不止是表面上的正面作戰小挫而已，這意味著連精銳部隊都難以打贏蘇聯，可想全面開戰的難度，這才是諾門罕戰役的意義，讓日軍意識到北上的不易。
jacob830722 历史纪录片分几集才详细介绍完的战争被你说的如此容易 不是日本人大败 那是什么 再说发动这次战争的是日本的一个小人物
苏联其实赢得很辛苦, 伤亡比日军大, 朱可夫自己的回忆录里, 也对日军战斗力评价很高. 不过我们喜欢看日本被暴揍的故事, 所以诺门坎就被吹得越来越离谱
朱可夫真英雄，史達林真農民（榮耀平民），赫魯曉夫真的很「小夫」
当年德国都败了，日本比德国的水平差远了（日本的几辆破坦克，还当宝，就证明了这点：），无论精神意识形态还是国力等任何方面，苏联凑日本，是小菜呢。回忆录，估计是提高对手，以显示自己强：），总不能说对方太菜吧。另外伤亡比日军大，我认为是谣言，朱可夫水平好--这是二战证明的，苏军各方面都比日本强，伤亡比日军大？基本不可信。
伤亡情况苏军：阵亡失踪9,703人；受伤15,251人
日军：阵亡失踪8,440人；受伤8,766人
苏联档案解密之后显示9703阵亡失踪、15251人受伤。日军宣称伤亡不到2万。但是日本人瞒报伤亡，夸大战果是长久传统了，日军的作战记录日本人自己都承认不可信。况且苏联俘虏了3000左右日军，真实伤亡并不一定。另外1966年10月12日，在日本的靖国神社举行了一场“诺门罕事件战没者慰灵祭”，报道写的是“祭奠1万8千名英灵”。
@@yiheyang3161 日本从来对战死的人数不隐瞒。你以为和共产党一样为国捐躯连个数字都没有啊?死的没个人可以去靖国神社找名字。苏联打战就是废物，一对一绝对被日本玩残
我還記得之前不知道在哪看到的影片
歐洲戰場結束
蘇聯轉往亞洲戰場
一位日本老兵說
當時打了蘇聯1萬發砲彈
蘇聯還了10萬發砲彈
谁说的？苏联当时在远东有这么多门大炮吗？别搞笑了
@@jmtake85 可能因為日俄戰爭衝擊，所以加強了裝備吧(?
是央视纪录片采访的日本老兵 当时日本人工业能力跟不上 一个上午火力准备打了1万发炮弹 日本人还觉得很奢侈 结果日本炮火刚刚停 苏联人一个小时之内还了10万发
@@jmtake85 當時是說歐戰結束大多軍隊往亞洲進軍
那我問你鋼鐵洪流這樣夠了沒
你才搞笑
@@星佑-n3o 你别搞笑了你知道苏联当时在远东才几门炮吗?你知道日本有几门吗。这次战役是欧战前！你说欧洲后?当时日本坦克，大炮，单兵武器都比苏联厉害。你自己去查查资料吧。当时是日本坦克压苏联
苏联女兵画的真美
3:28其实那个时候苏联的坦克基本上都是BT5或BT7这类的轻型坦克为主力。装甲非常稀薄日本的坦克有足够能力击毁当时的苏联轻型战车，但BT系列的机动性和数量都在日军之上。二战初期担任苏军装甲主力的也是这些轻型战车。著名的T34系列和KV系列都是二战中期开始大量生产装备的。
播主讲得好❤
你的內容有誇大成份哦，諾門罕戰役基本上是兩敗俱傷，蘇軍的損失也很大，死傷人數是多過於日軍，只是蘇聯取得戰略勝利，讓日本認知北侵代價太高，又得不到什麼具體的資源，才往南侵，應該是許多人被8月風暴影響，以為兩個時空的蘇軍一樣強的認知錯誤。
Lai Curtis 可以说日本获得了不完全的胜利 但是代价巨大又一无所得的胜利是他们无法承受的
是的，当时苏军坦克还是BT5,BT7和T26都是装甲很薄的小坦克，并不比日军强，战场上最大的坦克还是日军的97式。空军的飞机水平也是不相伯仲。
对，我也同意。苏联如果可以大胜，没可能会不扩大战果，没有战斗民族的风范。
正是因为陆军完败，所以日海军的计划提上日程，偷袭珍珠港……且就算没有T34，苏联也有T28中型坦克 ，比起日本轻坦还是绝对优势。
Lai Curtis 39年苏联也没有太大的优势，45年的那次是真的钢铁洪流扛推了，都是打过德国纳粹的老兵和拳头部队，战力不可同日而语
要更正一下：諾門汗戰役時，蘇軍的坦克和日軍坦克依樣是皮薄系列的BT-5和BT-7以及T-26坦克，只是蘇軍的穿甲彈和砲管比起日軍好上太多。
苏联坦克直接被日军手提反弹打爆了上百台。日本坦克完全领先苏联一个次元好吗？
@@jmtake85 按你的話，那不是日本士兵比較厲害嗎？跟日本坦克有啥關係🤣學好中文才留言比較好
我觉得可以讲一下三国时期，或者靖难之役，谢谢
可以做几期人物吗？隆美尔，冯 曼斯坦因，古德里安，朱可夫，科涅夫，等
哇嗚
聽過特別的旁白嗓音Ｎ回
總算看到
廬山真面目
比想像中
至少年輕一輪
！！
8:00 日軍痛定思痛圖 好逗趣~
诺门坎战役中苏日的交换比差不多是一比一，原因是苏联刚大清洗结束，全是新兵与新指战员，即便拥有机械化优势也由于战术和策略无法对日本形成大优势。反倒是日本这边单凭步兵轻武器就可以击毁大批缺少步兵掩护的坦克(比如著名的燃烧瓶之夜)，但毕竟苏联指挥能力再新再差，工业化实力是摆在那里的，你一个杀我一百个我照样可以随便碾平你。同时，诺门坎之战直接导致了日军地面装甲力量在之后的几年内未有长远发展。最主要的原因之一就是因为日本人觉得我仅靠步兵与轻武器就可以跟你的坦克一换一，完全没考虑到是因为双方指挥阶层的问题，同时抗日战场内中国也没有成型的装甲力量，不构成威胁。所以日本在接下来的几年内的地面装甲力量一直都停留在一战水平。而苏联在欧洲战场则与全世界最强的装甲军团拼死搏杀，装甲力量疯狂成长。结果到二战最后苏联集团军合围关东军时就出现了t3485和is2痛殴豆丁战车、上百个日军万岁冲锋结果换不掉一辆苏联坦克的情况。然后在太平洋战场也出现了谢尔曼殴打日本的小坦克打出了自己是虎式的感觉。日本二战后期地面被完全碾压与诺门坎日本人好看的战损比是有着密切联系的。
每一集都是一个小精品，非常赞。
欣阳的眼睛睁大真可爱
您的每集都好👍
👍，欣阳介紹許多關於二戰的故事與戰役，二戰歐洲戰役更是講解許多，但是我覺得你可以解幾個關於中日戰爭的影片
8:43 图画错了 钢盔上是上尉军衔。右臂上却画的是上士。左臂画的却是下士军衔。
最近才发现这个宝贝频道。
很精彩
欣阳有才!要是历史课能这么上的话，估计我国学生历史成绩都会很好的!
時間差不對！ 諾門崁戰役打響時，德國早與蘇聯簽訂互不侵犯條約了，當時德國根本不可能幫著日本在西面幫忙出兵！
1939年8月23日：德、蘇簽訂互不侵犯條約
1939年9月1日：德國入侵波蘭
1939年9月16日：諾門崁戰役停戰，日本與蘇聯簽訂停戰協議
1939年9月17日：蘇聯入侵波蘭
1939年10月6日：德、蘇兩國成功瓜分波蘭
1941年6月22日：德國入侵蘇聯，德國正式撕毀德蘇互不侵犯條約
沒錯！那個時間點德國只能一路出兵！怎麼打！瓜分波蘭後才能有地方兵分三路全面進攻
有趣的風格！好欣賞！
老弟，🈶️错别字，植田谦吉。
👍👍 請問有沒有關於東南亞國家的歷史？😂😂
有關於對日。中國八年抗戰的故事可以聽嗎
垃圾共基本上抗戰都在扯後腿，然後拍垃圾神劇，抄襲之前華視製作的"一寸河山一寸血"，還改成"國殤"換片頭片段，也沒什麼講，因為講的都是國軍的英勇事蹟居多
日本國家規模為中等規模，财政預算有限，因此發展強大海(大和、加賀)空(零戰紫電)軍武器勢必會排擠陸軍武器的發展，所以到底是發展陸軍為主還是發展海空軍為主端看國家擴張政策的方向，如果是佔領東北然後先和德國夾擊蘇俄為主要政策那麼就會先缩小海軍軍備而發展陸軍軍備為主，這前题是和中國談判取得某一程度和平協議並取得東北所有權或租借權，否則北上時難保中國不在背後捅刀子，另一種是自己先解決中國，但因中國進入晚清以來就是西方各國商品倾銷地，自己獨吞勢必得罪英美等國，那麼防範英美介入則以發展海空軍為主。如果是以發展陸軍裝備為優先考量，俄國勢必就頭好痛痛啦！這也是共產第三國際老大史達林致電毛澤東一定要挑動全中國抗日情緒讓日本先和國民政府打，蘇聯才可避免腹背受敵專心解決德國問題，因此也導致中共唆使張學良和楊虎城發動西安事變逼蔣簽抗日切結書公告天下。在西安事變後日本認為和談無望就以南進政策而發展海空軍為主。以日本民族性如果財政預算完全無須考慮的話海陸空武器質量絕對能排進前三名。
如何日本当时打下外蒙，可能二战后就没有蒙古独立了。。
Hans Pa 不一定，如果最后还是苏联进攻的外蒙，那肯定还会独立
二战后有记者采访朱可夫将军，问及一生中最艰难的时刻时，他回答是诺门坎战役。朱可夫对日军的评价是下级军官很优秀，战斗很狂热，但是越往高层越烂，特别是含金汤匙出生的高级将领只能用无能形容。
苏联据1991年解密档案统计：苏联 9,703阵亡失踪、15,251人受伤 装甲车辆超过350 飞机250架
日方战后宣称 8,440阵亡、8,766人受伤 (死伤人数有争议) 装甲车辆超过90辆 飞机180架
这是没有来源的说法。。。
我覺得你的歷史課要重修
很好看 請製作多點歷史漫畫
這集黑日本有點誇張，諾門坎戰役蘇軍損失不大?蘇軍死傷比日軍多，整場戰役蘇軍的數量也多於日軍，打完蘇聯自己也損失不少。巴巴羅薩後蘇聯的遠東部隊根本沒有掉回歐洲回防，依然留在遠東防備日本，蘇聯真以為一紙日蘇中立條約就能防止日本入侵遠東地區?斯達林可沒你這麼傻?
苏联的损失报告是苏联解体之后解密的军队资料，可信度很高，但是日本的数据是日本人自己宣布的。而且这是苏联刚刚大清洗后部署在远东的不那么重要的部队，打日军最精锐的陆军。。日军的战果也都是刚开战偷袭的时候打出来的，那时苏联还没反应过来，朱可夫也还没上场指挥
画的真不错
朱可夫打仗没有绝对把握，不轻易打。但打了之后就是杀敌1000，自损800。
还有出动飞机那，沒说
有趣
致欣陽版主兄：看過你不少有關一戰、二戰、三國、古中國史…等不少歷史影片，不知您可否再介紹一下日本史，尤其日本三國史(織田信長、豐臣秀吉、德川家康)，還有古歐洲史，像是十字軍東征等等，應該也很精彩，期待哦!!!用漫畫為大家輕松演繹有趣的歷史，加油!!!
不可以
嗚啦😂
象以前广播评书
好
此战有争议，不好置评
此時日本陸軍提出北進蘇聯，而海軍提出南進東南亞
哈哈哈哈哈哈苏军战斗机I-16那个迷惑的发动机都画出来了，好活
第七师团只有7千多人，主要的兵力还是第23师团的2万多人，23师团是乙级师团 战斗力差很多
可以乌拉了😂
整个视频最高光的台词哈哈哈哈，我都笑抽了
這是經典臺詞
我觉得你讲的太片面了，这个战役没你说的那么简单哦
據說當時有日軍部隊偕同坦克對著蘇軍發動萬歲衝鋒 希望藉此翻盤 結果被蘇軍用坦克和大砲刷戰功 不知道是真是假
東北沒有生產鋼鐵嗎？
我是东北人可以跟你说实话，就现在很多东北人用的桥，发电站，水利等设施，全都是当年日本满洲国建的，到现在都没更新过。 那时候的长春甚至比东京都繁华。 日本是真的打算把满洲当本土发展，结果最后全归苏联了…… 就这苏联拆了一大批走了之后，共产党接管，东北依旧成了全国的工业中心。 可见当时日本在东北下了多少血本，然而投入后等待收货是要等的，日本当年在东北只是投入了血本，而收获的是苏联人和我们
喜欢你独特的声音，很适合做这类战争历史节目。
那些認為諾門坎其實是勢均力敵
甚至蘇軍傷亡比日軍多的各位大大
請解釋以下幾點：
1. 要是能打個平手，為什麼撤軍不打，甚至放棄北進改為南侵?
2. 假設蘇軍傷亡比日軍大，植田謙吉辭職幹什麼?
1. 要是苏联赢了，為什麼不顺势进軍东北？
@@binyao4208 因為有希特勒，那時所有人都知道德國要打蘇聯了
@老高與小茉Mr & Mrs Gao 牟田口廉也在英帕尔惨败，也没自裁。
但歷史課本都不講這段..中日戰爭講著講著就去珍珠港..因為那是外國軍隊在打..重點是那是在現在的中國境內打..
功课没做好，罚抄一百遍
诺门坎战争那时候还建立关东军吧……
是什么样的错觉让日本觉得美国比苏联弱？？？
哈哈。不怕神一般的对手，只怕猪一般的队友。
那个时候还没有T-34-85吧
这个博主完全不做功课当时苏联坦克别日本碾压对！！
@老高與小茉Mr & Mrs Gao 按战损来说二战德国赢了苏联是吧
不过苏联的伤亡人数比日本更惨重
後來東北還不是割給俄羅斯了，幾百萬平方公里
一个名叫中华民国的军阀割据叛乱政权卖的
T THTILB 歷史讀好一點出來講話，沒人當你啞巴。
@@taiwannick5844 来你来编个好听点的
日俄戰爭這筆帳 帝俄雖在廿世紀初戰敗
當時的滿州軍 也就是關東軍 蘇聯是一定要算的
get even, or else
最豬的是義大利www
意大利是没用，日本是起负作用。
義大利還好至少海戰能幫助德國打英國海軍但日本真的雷隊友在亞洲打結果後面搞美國珍珠港把美國拉進戰爭
好好的评论区就因为一个引战言论吵得一塌糊涂，别人估计看着自己就笑了，摆明了来带节奏的一群人傻乎乎跟他理论，那不是骂他越厉害他越开心？
1942年才成立的裝甲師團，在193幾年就出現在諾門坎？？
雖然可能有一點誇飾的成分 蘇軍損失比日軍大 但是控制了整個戰場 打跑了日軍 對蘇聯來說 沒有到大勝 算是小勝 不過對工業實力不足的日本來說 算是慘敗了 也給了日軍一個印象 全力打日本絕對打不過蘇聯 從而放棄北方
@@andy29433 最主要的還是由滿州（中國東北）北上打蘇聯，就算打贏了也不過是占領了一座大冰庫西伯利亞，好地方全被盟友德國吃了，不划算啊！
沒錯 搞不好還打不贏
@@andy29433 與其搶一座大冰庫，不如南下去搶現成的資源寶庫吧！同樣是冒險，當然選擇利潤高的啊！
是啊 太急!太貪!膨脹了!日本就算搶到了 最後也得連本帶利吐出來 南北應該都是同樣的結局 北方更慘 瘋狂的賭徒 最後的下場都是血本無歸
谁叫日军企图生化武器。结果他们自己喝了以后自讨苦吃。苏联军的坦克的火炮真的是很长。有点相似现代的坦克，
主播说话太慢了，还好可以调两倍速度看，这样好看多了
苏联不是1945年才向日本宣战的吗？
苏联日本未宣先战？
苏日中立条约是在1941年签的
和苏联拼陆军，和美国拼海空军，日本人心里是真有数........
說說1962年的中印邊境戰爭。
这个视频的制作水准很高但是内容有很多错误。这场战斗整体上日军是占上风的。整个战斗的走势是前期日均占优势后来随着苏军的增兵而陷入颓势。总结下来就是相同数量的苏军战斗力是远不如日军的。苏军由于大清洗导致其军队数量庞大但是指挥员素质低下
详细的自己可以去看维基百科，这里指出明显的几点错误。
首先苏军投入的力量远大于日军，日军只有23师团真正参与一线战斗。苏军虽然一线军队数量也不多但是后勤投入巨大。
其次苏军的投入了全国近一半的卡车进行物资运输，这使得苏军炮兵的弹药基数远远超过日军。其中也有十政信的误判，他没料到苏军投入如此多卡车使其远离西伯利亚铁路也有强大的后勤能力。
然后就是装甲部队，不能用41年以后投产的t34坦克，德国4型坦克甚至二战后期的虎式坦克来对比39年的坦克水平，日本的97坦克相对于当时苏联的t28坦克以及世界上的主流坦克都是不吃亏的，尤其t28使用汽油发动机被击中很容易起火。整场战役苏军投入了超过500辆坦克损失率超过50%。
在毒气弹的使用上，因为日军对自己的军队也保密，不知情日军去下游取水结果自己也有很多人中毒最后日军放弃了毒气弹的使用。
空军的战斗也是55开，随着苏联有经验飞行员的加入日军损失越来越大。
抗日战争时期。
WWII 是第三帝國 與 第三國際 之戰
二戰後 全球進入冷戰時期
是共產陣營 對戰 反共產陣營
仍未脫離西方的『戰爭思維』
加上廣東話更好
讲一讲以色列建国以后那几次中东战争吧。那几次都是以少胜多的奇迹
为什么中国内蒙古的诺门坎会有苏军？说说呀！
红牛 这你得问凯申兄了
罗玉凤前凸后翘大家快艹她 和他没关系。
苏军为什么出现在中国的诺门坎？
刁远乎 走過去的
当时是伪满州国，张学良的关东军都撤入华北了
漫畫慢話，很好！請您不要只放䀶世界，也要講一些中國抗日戰爭史實，例如林彪元帥的平型關大㨗或百團大戰這些不可忘記的功蹟。
垃圾共基本上抗戰都在扯後腿，然後拍垃圾神劇，抄襲之前華視製作的"一寸河山一寸血"，還改成"國殤"換片頭片段，也沒什麼講，因為講的都是國軍的英勇事蹟居多
哈哈哈，不值得一提
語速x2都覺得慢。。。
毛熊爱打仗，但实际上并不怎么会打仗。
讲战争最好就中立一点，别夹带私人感情，日本人那么矮小猥琐还把你揍得不要不要的，是指桑骂槐么？
日本的裝備和武器太差勁吧?有2戰知識的都大概知道日本武器的性能太差(只有海軍算最强),最多只是比中國或Italino好而己。
所以在太平洋和東南亞地區被US & UK吊打(特别是在後期遭到反攻時),在投降前又被USSR趁機打落水狗。
如果能早點研究出較好的武器,或者結果會有些不同。比如要是能早點研究出比零式更好的戰機,就可加强空軍力量,不必搞神風;又或是進口Flak 88並大量仿制它,除可加强空防能力,對敵人坦克時也不會如此1味挨打。
輕兵器性能甚至是世界最差，不如義大利及國軍，日軍崇尚武士道拼刺刀所以沒有裝備衝鋒槍，國軍班長級幹部卻是人手一把Mp18，日軍的機槍更是最大笑話，最重的重量、最慢的射速、最低的威力、最少的裝彈量真的給土八路用都嫌難用。
日本海軍性能世界第一？這說笑了，日本海軍最先進的大和的電探22改4雷達有跟沒有是差不多的，性能甚至遠遠落後於1940年的德義海軍，日系戰艦全部都有高的詭異的桅樓說明依然還在使用古老的目力偵查就是最好的證明，美軍有雷達控制的主炮及防空砲及VT近炸引信，日本的防空艦砲還要靠人眼目測、靠3至6名人力15發彈匣供彈，剩下全靠大吼輸出，最大口徑460艦炮口徑確實驚人，但性能卻不怎麼樣，除了射程遠、傷害高以外，精準度、貫穿力、初速、裝彈速都低的離譜，需要發射色彈來計算目標距離，日艦的航速也不怎麼突出，說快也沒有一艘快過英德海軍戰巡或高速戰列艦，所以你說日本海軍是世界最先進根本是錯的，數量龐大但世界最落後反倒是真的，技術來講唯一贏的大國應該只有蘇聯。
這裏說的海軍最強，是指在海陸空3軍中，海軍算最強，陣容也最大。而陸軍武器則肯定最差，無論槍，炮，坦克都不行。
對中國作戰時，主要是靠裝備最差的陸軍和少量空軍打，最強的海軍郤用不上﹔結果落入了苦戰。
以那樣的武器，當然更不可能北上USSR﹔若當時有較好的武器，或許已經先橫掃了中國
武漢肺炎也是生化攻擊
那你见过自己先攻击自己的么……哈哈哈哈
Xunyang Zhang 有些人就是愛帶帶風向，沒頭腦的人就是會信！不知道他是不是其中一個？
胸带，1936年德国可还没有开战呢。那个时候苏联根本就没有瞧上德国那点部队。
诺门坎战役是在1939年
中国的战果都还没消化完就跑去钢苏联😂
二战水平军队打一战水平军队，有代差。
你家一战军队有一个能打赢97中的坦克算我输，此外建议先了解下ww1战术和ww2战术的最大区别再来给别人科普地摊文
你说日军是二战水平苏军是一战吗？
诺门坎空战日本航空队占优势，你说的二战打一战的水平 放在日本打中国上更贴切一些。
Tau Farsight 二战陆军最重要的战术是独立出来的装甲部队，德军的闪电战和朱可夫的战法都是围绕装甲部队展开。日本陆军战法就是一战的延续。
rien han 当时的空军只是辅助力量，航空队的优势无法左右战局。核心仍然是陆军。而二战陆军最重要的战法是以独立的机械化装甲部队为核心展开。日本陆军当时没有。朱可夫也是第一次在实战中运用。日本人刚好成了朱可夫练手的对象。
探探韩国疫情问题 为啥国民不怕，，不戴口罩
哈哈哈 这期好搞笑 日本人也是反复痛定思痛
Visit Sinnasone 痛定思痛然后更痛
日本：中國比較好欺負，蘇聯惹不起
可怜啊法西斯好像只有希特勒能打的。。。
蘇联/德軍=10/1,日本/蘇联=1/2↓(還是精銳對雜牌)
你這集在亂講...，諾門坎蘇聯是付出極大代價慘勝的，日軍第一裝甲師團也沒有損失大半，另外當時蘇軍的t-26打日軍陣地打的一點都不輕鬆，還左衝右突哩...
那怎么不接着往西打，把莫斯科拿下来呀
韓戰越戰，阿富汗戰爭
日本就北七北七啊
为什么每次讲到日本个人化情绪都这么重
也没有个人化情绪呀 是你听不下去吧
看过纪录片，日本那坦克，还没个人高，苏联坦克都不用开炮，直接上去压就完了
這一戰是轉變，但歷史課本都不講
能别编历史么
+1
若皇軍之花險勝朱可夫，史達林有80%机率冰凍之，甚至至西伯利亞苦寒集中营劳改檢討幾年，槍斃是不会，畢竟是老紅軍有战功的，史達林雖是神學院出身，頗好詩文，但人隨境变，転型成功無違和感，因政治因素曾用力支援黄埔北伐軍大量的軍火，且持續甚多時日，若無早被孫傳芳，吳佩孚打敗，77事变後，德式裝備師損失惨重，俄難以忘情在中國的「利益」，又由中亞經新疆陝甘輸運步槍机槍迫砲彈葯支援，空軍也有二千餘人來華助战兼練兵，此時英美仍與日本尚称微麻吉，商貿仍頻繁。
资料说错吧朋友？日本打苏联时德国根本没打算打苏联。日本打了德国才临时抱佛脚也跟着打德国没想到是日本输太快了苏联用快速坦克就赢日本。否则德国也不用为了稳定苏联和苏联签署和平条约了。二个猪队友。日本有野心有能力但是没有决心。意大利有野心没有能力决心也不坚定。而且日本打苏联不可能没有空军支援吧？
当时空军是日本占优势，俄罗斯的远东空军实力很弱
蘇聯這麼強，相比之下美國陸戰跟日本打得很狼狽
又一個捧蘇聯臭腳的，朱可夫戰神?諾門罕大勝?
諾門罕戰役蘇軍實際參戰61860人，戰車超過500輛，裝甲車超過400輛，火炮約600門，飛機900架。日本參戰約38000人，戰車與裝甲車73輛，火炮約300門，飛機約400架。總計蘇聯對日本優勢為兵力1.6倍，裝甲車輛超過12倍，火炮2倍，飛機2.3倍。
結果蘇軍傷亡25682人，裝甲車輛損失386輛，火炮損失96門，飛機損失208架。日軍傷亡17304人，裝甲車輛損失29，飛機損失160，火炮損失72門。總體損失，蘇聯人員傷亡是日軍1.5倍，裝甲車輛13.3倍，火炮1.3倍，飛機1.3倍。
朱可夫用日本約2倍的實力，打到損失差不多是日本2倍。這種結果就算打贏也是慘勝，還有臉在那邊吹甚麼大勝?我找10個人扁對方5個人，我這邊被打趴4個，把對方打趴2個，然後我就可以吹說很會打架?
那為何會簽訂條約和談？
日军的战果基本都是前期刚开战偷袭来的，朱可夫都还没来指挥。。。而且日军数字是自己宣称的，苏联数字是1991年解密出来的可信度很高。而且而且，日本用自己最精锐师团打苏联刚刚被大清洗完的远东守军，打完日本总指挥撤职苏联总指挥升职，自己判断下哪边赢好吧，有能力的话看英文文献en.wikipedia.org/wiki/Battles_of_Khalkhin_Gol#cite_note-16
我发现现在的台湾人极度媚日，中文的维基百科也被写的乌烟瘴气，一堆没有来源的地摊文学，你们不要自己骗自己了
@@YT-di3do 我發現部分中國人極度舔俄，明明俄羅斯佔據中國最多領土還把俄羅斯當祖宗。
另外，一些中國人就是陸蛙，整天只會看胡說八道的百度。還中文維基？去看看英文維基怎麼寫的吧！井底之蛙！
@@YT-di3do 哪來的蠢貨?日本初期偷襲時蘇軍就1100人，就算全死光也不過總損失的九牛一毛，還扯什麼蘇軍損失主要是日軍偷襲！真是舔蘇舔到沒理性！
引英文維基更好笑！我用的就是英文維基資料，你倒是說說我哪段資料引用錯了？
珠可夫
諸葛亮
諾門坎戰役是日軍慘勝....
那他为什么不继续进攻拿下苏联，并且瓜分他？
乳痣深 日本沒有辦法付出如此慘烈的戰爭代價繼續佔領蘇聯 如同德軍進攻蘇聯一樣會陷入泥沼
Stan Liu 那还是日本输了
Stan Liu 苏联成功阻挡了日本的进攻，你居然说日本赢了我就不知道日本赢在哪里！
那為何日蘇兩國會簽條約和談