Es ist okay, wenn ein reicher Unternehmer am Ende seiner Karriere das Bundesverdientskreuz bekommt , allerdings ist eine 40 jährige Tätigkeit an der Stanze eine ebenbürtige Leistung und sollte mit einer anständigen Rente belohnt werden.
Das ließe sich leicht ändern. Dazu müsste man nur Parteien wählen, deren Programme auch wirklich den eigenen Interessen entsprechen. Tipp: Die AfD hat ihr Steuerprogramm auch ganz klar auf Menschen ausgerichtet die über 80.000€ im Jahr verdienen Am meisten Geld für "Normalos" Gibts bei folgenden Parteien, in absteigender Reihenfolge. (Mehr Geld für Normalos) Linke, Grüne, SPD, CDU, FDP, AfD (Weniger Geld für Normalos) Sehr detailliert ausgearbeitet z.B. vom Kanal Nachtsitzung. Aber die Leute wählen diesmal gleich nen Millionär zum Kanzler und wundern sich dann wieder, dass nur Politik für Millionäre gemacht wird, kannste dir nicht ausdenken.
Millionaire sind nicht das Problem, ich bezweifle dass es je einen Kanzler gab, der bei Amtsantritt kein Multimillionär war. Aber Milliardäre oder vllt so ab 100 Mio sollte man durchaus verbieten (von mir aus auch früher, aber das sind halt schon paar Leute, die man sich dann zum Feind macht).
7:08 Gewinne privatisieren und Verluste sozialisieren Thats the Problem. Die Vorstände, Aktionäre,.. bekommen Geld, während die Belegschaft bluten muss.
Schöner Film. Was lerne ich daraus- mindestens 25 % der Menschen, die CDU wählen, wählen gegen ihr Interesse. Lasst uns nur noch über Steuergerechtigkeit reden.
Stimmt . Sieht bei den anderen Parteien aber letztendlich nicht besser aus. Politik wurde schon immer auf Kosten der Kleinen Leute gemacht. Und schon immer gab es reiche und arme Menschen. Das werden wir nie in Griff bekommen . Aber jeder kann für sich das Beste daraus machen.
@@PeggyOlsen-i7u meine güte, politiker sind nicht die reichen, die uns geld wegnehmen, die grossen unternehmen tun das. leider lassen die politiker sich von reichen beeinflussen. politiker verdienen doch gar nichts an uns oder denkst du unsere steuern gehen in die private kasse der politiker? was fürn weltbild!
@@mountainbiker3677 "Echter Humor ist immer Galgenhumor und wenn die Füße in der Luft baumeln nennt man das Pointe" wenn schon zitieren, dann doch bitte richtig ;)
Die wachsende Ungleichheit hat fast nichts mit dem Geldsystem zu tun. Zudem gab es, als Ford diese Aussage gemacht hat, auch noch gar nicht das jetztige Fiat-System, sondern ich schätze mal noch das Bretton-Woods-System.
@@Jean-Jaures Inwiefern? (Die Frage ist mein voller Ernst. Ich verstehe nicht, wie man die Nachteile des Kapitalismus durch ein anderes Geldsystem bekämpfen kann. Das scheint für mich eine Nebelkerze zu sein.)
@@Beatinfecteddie Schulden des einen sind die Vermögenswerte des anderes. Sozialistische Demokratie zur Umverteilung, weil Eigentum verpflichtet. Reiche sind dann weniger reich und arme nicht mehr arm. Fair. Thema durch, Kapitalismus überwunden.
@Beatinfected Privatisierung von Staatlichen Aufgaben/Abhängigkeiten vom Privaten Investoren, Banken/BlackRocker tanzen uns/dem Staat auf der Nase rum, Steuern werden nicht gezahlt usw. Planwirtschaft in wichtigen Sektoren ist unendlich effizienter siehe China oder USA unter bzw. bis 10 Jahre nach Roosevelt (American Dream) Banken, Strom/Wärme, ÖPNV, Gesundheitswesen, Wasser, staatlicher Wohnungsbau (bis in die 80er noch möglich), Post, Lebensmittel sollten staatlich sein Forschung staatlich gefördert. Bsp. DHL Heute: -in einer Strasse stehen über den Tag verteilt 5 verschiedene Lieferdienste -Fünf Fahre haben mehr Strecke -Fünf verschiedenen Lage für gleichen PLZ bereich -schlechte Löhne unmotivierte Mitarbeiter -schlechtere Arbeitsbedingungen, nehrm dem Beruf die Würde -trotz enormem Fortschritt sind Pakete kaum preiswerter oder schneller als in den 90ern. -Muss ich zur DB noch etwas sagen? -Güter werden durch die Bahn selbst auf die Straße verlegt (Schenker) da Osteuropa gesetzeswiedrig unter dem Mibdestlohn fährt (WDR Doku)
Oh man oh man. Wo soll ich da anfangen. Gibt da noch einige Fakten die einfach ausgelassen wurden. So z.b. dass die Kapitalertragsteuer niedriger ist als die Lohn und Einkommensteuer, man somit weniger abgeben muss wenn man durch Dividenden und z.b. Mieten sein Einkommen "bestreitet". Mit dem tollen Zusatz, dass diese Dividenden und Mieten durch Menschen in Lohnarbeit erwirtschaftet werden mussten. Somit der Arbeitnehmer noch mehr ausgebeutet wird. Höhere Steuerbelastung prozentual und dann erwirtschaftet dieser noch die Gewinne die jemand anderes sich nimmt und darauf noch weniger Steuern zahlt. Von den Sozialabgaben mal ganz zu schweigen... Ach es ist ein ungerechtes Land.
@@cyonos Ich bin dafür, die "Autokorrektur" und auch die automatischen Wortvorschläge auf Smartphones zu verbieten. Seitdem es das Zeug gibt, müssen wir beim Lesen ständig diesen Müll erleiden: wen statt wenn, den statt denn, das statt dass, usw. (und umgekehrt). DAS NERVT.
@@Thomas_P_aus_M ...trotz Autokorrektur habe ich derartige Probleme nicht - es liegt m.M.n. daran, daß die Leute nicht mehr richtig lesen was sie so absondern..!
Ich will das eigentlich gar nicht wissen... bekommt man nur das große Kotzen. Leider macht ihr das aber immer so gut, dass ich bis zum Schluss dran bleibe 😬
Nachvollziehbar. Aber Menschen MÜSSEN das Wissen, je mehr desto besser. Schon schlimm genug dass die alte Leier vom bösen Ausländer und dem faulen Arbeitslosen bei vielen verfängt...
0:54 Ja, was sagt man? Wie wäre es mit: "MfG. Mit freundlichen Grüßen. Die Welt liegt uns zu Füßen, denn wir stehen drauf, wir gehen drauf für ein Leben voller Schall und Rauch..."
Kapitalismus ist einfach nur freiwillige Kooperation. Alles andere ist der Staat und seine Komplizen die sich mit Staatsgewalt an der bereichern - und dir dann erzählen, "der Kapitalismus ist schuld"😂
Lasst doch mal das Saarland in Ruh, das hat euch nix getan! Na gut, außer Peter Altmaier *räusper* Nebenbei: das Geld fällt nicht vom Himmel? Was würde Milton Friedman dazu sagen?
Ich habe Angst, dass Herr Merz zum nächsten Kanzler gewählt wird. Dann bekommen wir Gerechtigkeit in Überdosis, mehr als wir verkraften können.😂😂😂Satire.
Ist irgendwem mal aufgefallen, dass Gleich und Gerecht zwei unterschiedliche Wörter sind? Nur weil etwas gleich ist, ist es immer noch nicht gerecht und nur weil etwas ungleich ist, ist es nicht automatisch ungerecht. Im Kommunismus ging es allen gleich schlecht, aber halt immerhin allen schlecht, im Kapitalismus geht es einigen besser als anderen, aber immerhin allen besser als im Kommunismus. Das ist der Punkt.
Stimmt nicht - denn eine höhere Umverteilung sorgt nicht sofort dafür, dass aufgrund mangelnder Unternehmensanreize es gleich für alle den Bach runter geht. Das Problem ist Lobbyismus der alteingesessenen Parteien. Und dazu die retardierten Wähler.
@@peterdehmstehter5326 Na von dem in den Köpfen solcher Leute - welcher real nie existiert hat. Aber es ist wichtig ein Feindbild zu haben, damit man sein eigenes System nicht hinterfragen muss.
Geld ist nur soviel wert, wie es Güter gibt, da die Summe des Geldes der Gütermenge entspricht. Da die Gütermenge begrenzt ist, weil wir nicht im Schlaraffenland leben, kann nicht jeder reich sein. So einfach ist das. Und Preiseingriffe wie dieser Mietendeckel führen immer zu Wohlfahrtsverlusten. Soviel sollte man nach 100 Jahren Sozialismus wissen. Gleiches gilt für diesen Unsinn wie Reichensteuer etc.
ich stimme allem obigen zu. Aber Vermögenssteuer funktioniert bestens, ist nicht nur fairer sondern vorallem auch einfacher. Wir haben Vermögenssteuer in der Schweiz und bis jetzt hat es noch keinen Milliardär gekratzt.
"da die Summe des Geldes der Gütermenge entspricht" - das ist das 1971 abgeschaffte Bretton-Woods-System. Das gilt mit Fiat-Währungen schlichtweg nicht mehr heutzutage. Und natürlich kann nicht jeder reich sein, weil das ein relatives Maß ist. Aber man kann die Güter so verteilen, dass jeder genug hat und dann ist zumindest keiner notleiden. Und inwiefern führt Mietendeckel zu "Wohlfahrsverlusten"? Was sind "Wohlfahrsverluste"? Und was ist dabei der Zusammenhang mit Sozialismus?
Mietendekel sorgt dafür, dass diejenigen, die mieten, mehr Geld für Konsum und damit für die Ankurblung unserer Wirtschaft zur Verfügung haben. Gerade der untere Mittelstand und die Armen sind es, die nachweißlich alles an Geld verkonsumieren. Das gilt nicht für die großen Immobilienkonzerne. (Die übrigens auch kein Interesse haben, den Wohnungsmangel zu bekämpfen und neu zu bauen, solange sie die Mieten durch Wohnungsknappheit hoch ansetzen können.)
Wenn du denkst es geht nicht blöder, kommt ein Satz von Markus Söder!
Wenn du denkst, es sei ein Scherz, kommt um die Ecke Fritze Merz.
😊
Dieser lyrische Erguss erwärmt mein Herz.
Kommt ein Spruch, so dumm wie Holz, war er von Komiker Olaf Sch...
....ubert!
@@pacxsus4713 :freut mich...😉
😂😂😂😂😂😂
Wahre Lyrik
"Jeder kann reich werden.
Aber nicht alle!!!"
Volker Pispers
@@stefanjanssen3782 🎷✌🏻
Jeder mit viel Geld kann reich werden, der rest arbeitet das dies auch so bleibt, und halt um zu überleben
Das ist auch gut so!
Und wer 100 Jahre lang gut isst, wird sehr, sehr alt.
Das ist leider keine Satire sondern vielmehr eine formelle Berichterstattung von dem, was tatsächlich abläuft.
Schwer zu entscheiden ob Satire oder Nachrichten
Wundert mich auch immer wieder: Und in 3 Monaten wird Merz Kanzler. Finde den Fehler.
Merz kann nicht Kanzler werden, dwenn die armen und die Mitte Ihn nicht will. Dem ist aber anscheinend nicht so.
darf man aber nicht drüber berichten in der normalen Berichterstattung, daher geht das nur als Satire
War da nicht mal was mit Lambos für jeden aus dem Mittelstand? Ich krieg das jetzt nicht mehr so genau zusammen..?
Reicher Mann und armer Mann standen da und sahen sich an.
Und da sprach der Arme bleich :
"Wär ich nicht arm ,
wärst du nicht reich."
Sehr guter Spruch, danke dafür das du ihn mit der community teilst.
Genau das.
Ist halt von Brecht ... nur für's Protokoll...
Es ist okay, wenn ein reicher Unternehmer am Ende seiner Karriere das Bundesverdientskreuz bekommt , allerdings ist eine 40 jährige Tätigkeit an der Stanze eine ebenbürtige Leistung und sollte mit einer anständigen Rente belohnt werden.
Das ist keine Satire! Das ist das wahre Leben über das ich im Strahl kotzte!!!!
" Wer hat, dem wird gegeben "
Dachte Marie-Antoinette vor der französischen Revolution auch. "Konter"-Zitat zu Ihrem: "Hochmut kommt vor dem Fall"
Der Teufel scheißt auf den größten Haufen.
@@AndreWinter
...ja wann fallen sie denn endlich..?
ich wäre nicht gerne reich, ich möchte nur eine angemessenen monatlichen lohn :) den rest schaff ich schon...
Wegen dir stirbt der Wirtschaftsstandort Deutschland, also laut CDU und FDP
Da bekomme ich nur Hass.
Das ließe sich leicht ändern. Dazu müsste man nur Parteien wählen, deren Programme auch wirklich den eigenen Interessen entsprechen.
Tipp: Die AfD hat ihr Steuerprogramm auch ganz klar auf Menschen ausgerichtet die über 80.000€ im Jahr verdienen
Am meisten Geld für "Normalos" Gibts bei folgenden Parteien, in absteigender Reihenfolge.
(Mehr Geld für Normalos) Linke, Grüne, SPD, CDU, FDP, AfD (Weniger Geld für Normalos) Sehr detailliert ausgearbeitet z.B. vom Kanal Nachtsitzung.
Aber die Leute wählen diesmal gleich nen Millionär zum Kanzler und wundern sich dann wieder, dass nur Politik für Millionäre gemacht wird, kannste dir nicht ausdenken.
"Euch geht die Umverteilung von unten nach oben zu langsam? Wählt die Alternative für Deutschland!"
Solange man die Leute mit Scheindebatten wie Gender, den Ausländern, und Klimaschutz polarisieren kann...
Ich bin auch immer baff ob der Dummheit sehr vieler Wähler. 🫣
Millionaire sind nicht das Problem, ich bezweifle dass es je einen Kanzler gab, der bei Amtsantritt kein Multimillionär war. Aber Milliardäre oder vllt so ab 100 Mio sollte man durchaus verbieten (von mir aus auch früher, aber das sind halt schon paar Leute, die man sich dann zum Feind macht).
@@hannes9695 Schröder? Der kam doch aus der Arbeiterschicht. Das hat er aber leider bei Amtsantritt vergessen.
Momentan eher Unfairteilung als Umverteilung.
Das war gut, nichts als die Wahrheit
00:21 Naja das stimmt definitiv nicht.
@@jan-nilss.680 wieso ist doch richtig: Geld fällt nicht vom Himmel, es wird auf Knopfdruck erzeugt.
@@jan-nilss.680
...wie denn, das Geld kommt eindeutig von unten denn dort wird's erwirtschaftet..!
Coole Sendung: Soziale Ungerechtigkeiten und Lobbyismus werden verständlich erklärt.
Bitte bitte mehr von diesem Thema. Das ist doch das grundlegende Problem, das so viele gesellschaftliche Spannungen entstehen.
7:08 Gewinne privatisieren und Verluste sozialisieren Thats the Problem.
Die Vorstände, Aktionäre,.. bekommen Geld, während die Belegschaft bluten muss.
Schöner Film. Was lerne ich daraus- mindestens 25 % der Menschen, die CDU wählen, wählen gegen ihr Interesse. Lasst uns nur noch über Steuergerechtigkeit reden.
SPD, FDP und die Grünen machen das gleiche.
Stimmt .
Sieht bei den anderen Parteien aber letztendlich nicht besser aus.
Politik wurde schon immer auf Kosten der Kleinen Leute gemacht.
Und schon immer gab es reiche und arme Menschen.
Das werden wir nie in Griff bekommen .
Aber jeder kann für sich das Beste daraus machen.
@@s3836 schwachsinn, Grüne und Linke machen eben nicht das gleiche!
Ohne Armut kein.Reichtum
Das stimmt nur für reiche Politiker, die einem das Geld ohne Einverständnis wegnehmen.
@@PeggyOlsen-i7u meine güte, politiker sind nicht die reichen, die uns geld wegnehmen, die grossen unternehmen tun das. leider lassen die politiker sich von reichen beeinflussen. politiker verdienen doch gar nichts an uns oder denkst du unsere steuern gehen in die private kasse der politiker? was fürn weltbild!
Ist das noch Satire, wenn es eigentlich die Wahrheit ist?
"Echter Humor ist immer Galgenhumor, und wenn die Füße in der Luft baumeln, nennt man das Pointe."
@@mountainbiker3677 "Echter Humor ist immer Galgenhumor und wenn die Füße in der Luft baumeln nennt man das Pointe" wenn schon zitieren, dann doch bitte richtig ;)
Finde lustig alles mit hände Arbeit .
Solange ich gut leben auch gesund bin . Können einige in Geld schwimmen ohne meinen Neid .
@AnnaBaar-v8o "Ich bin neidisch auf eure Gagen, aber nicht auf eure Visagen."
@@tba-2147Vollkommen richtig!
‚,Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, dann hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh" - Henry Forfd
Die wachsende Ungleichheit hat fast nichts mit dem Geldsystem zu tun.
Zudem gab es, als Ford diese Aussage gemacht hat, auch noch gar nicht das jetztige Fiat-System, sondern ich schätze mal noch das Bretton-Woods-System.
@@Beatinfectednicht Ihr Ernst?😂
Das jetzige Finanzsystem setzt die Anreize allen Übels.
@@Jean-Jaures Inwiefern?
(Die Frage ist mein voller Ernst. Ich verstehe nicht, wie man die Nachteile des Kapitalismus durch ein anderes Geldsystem bekämpfen kann. Das scheint für mich eine Nebelkerze zu sein.)
@@Beatinfecteddie Schulden des einen sind die Vermögenswerte des anderes. Sozialistische Demokratie zur Umverteilung, weil Eigentum verpflichtet. Reiche sind dann weniger reich und arme nicht mehr arm. Fair. Thema durch, Kapitalismus überwunden.
@Beatinfected Privatisierung von Staatlichen Aufgaben/Abhängigkeiten vom Privaten Investoren, Banken/BlackRocker tanzen uns/dem Staat auf der Nase rum, Steuern werden nicht gezahlt usw.
Planwirtschaft in wichtigen Sektoren ist unendlich effizienter siehe China oder USA unter bzw. bis 10 Jahre nach Roosevelt (American Dream)
Banken, Strom/Wärme, ÖPNV, Gesundheitswesen, Wasser, staatlicher Wohnungsbau (bis in die 80er noch möglich), Post, Lebensmittel sollten staatlich sein Forschung staatlich gefördert.
Bsp. DHL
Heute:
-in einer Strasse stehen über den Tag verteilt 5 verschiedene Lieferdienste
-Fünf Fahre haben mehr Strecke
-Fünf verschiedenen Lage für gleichen PLZ bereich
-schlechte Löhne unmotivierte Mitarbeiter
-schlechtere Arbeitsbedingungen, nehrm dem Beruf die Würde
-trotz enormem Fortschritt sind Pakete kaum preiswerter oder schneller als in den 90ern.
-Muss ich zur DB noch etwas sagen?
-Güter werden durch die Bahn selbst auf die Straße verlegt (Schenker) da Osteuropa gesetzeswiedrig unter dem Mibdestlohn fährt (WDR Doku)
Oh man oh man. Wo soll ich da anfangen. Gibt da noch einige Fakten die einfach ausgelassen wurden. So z.b. dass die Kapitalertragsteuer niedriger ist als die Lohn und Einkommensteuer, man somit weniger abgeben muss wenn man durch Dividenden und z.b. Mieten sein Einkommen "bestreitet". Mit dem tollen Zusatz, dass diese Dividenden und Mieten durch Menschen in Lohnarbeit erwirtschaftet werden mussten. Somit der Arbeitnehmer noch mehr ausgebeutet wird. Höhere Steuerbelastung prozentual und dann erwirtschaftet dieser noch die Gewinne die jemand anderes sich nimmt und darauf noch weniger Steuern zahlt. Von den Sozialabgaben mal ganz zu schweigen... Ach es ist ein ungerechtes Land.
Danke, wichtiges Thema !
Seid wann geht es in Deutschland gerecht zu kann mich nicht erinnern
Soziale Marktwirtschaft? Wenn wollt ihr veräppeln. Da fehlt mittlerweile das A am anfang!
*Wen
@@cyonos
Ich bin dafür, die "Autokorrektur" und auch die automatischen Wortvorschläge auf Smartphones zu verbieten. Seitdem es das Zeug gibt, müssen wir beim Lesen ständig diesen Müll erleiden: wen statt wenn, den statt denn, das statt dass, usw. (und umgekehrt). DAS NERVT.
@@Thomas_P_aus_M
...trotz Autokorrektur habe ich derartige Probleme nicht - es liegt m.M.n. daran, daß die Leute nicht mehr richtig lesen was sie so absondern..!
Ich will das eigentlich gar nicht wissen... bekommt man nur das große Kotzen. Leider macht ihr das aber immer so gut, dass ich bis zum Schluss dran bleibe 😬
Nachvollziehbar. Aber Menschen MÜSSEN das Wissen, je mehr desto besser. Schon schlimm genug dass die alte Leier vom bösen Ausländer und dem faulen Arbeitslosen bei vielen verfängt...
Je mehr Leute das wissen, desto höher die Chance, dass man die Politik ändert
Das ist ein Kompliment: Ihr erinnert mich irgendwie an eine Art New-Age "Sendung mit der Maus"!
„War“ FDP Generalsekretär 0:22
"Sigmar Gabriel" - er wäre gerne reich ;) und ich wäre gerne so reich wie Sigmar Gabriel, Wohlstand an der Grenze zum Reichtum.
Seit er bei Tönnies ist, ist er reich 🎉
0:54
Ja, was sagt man? Wie wäre es mit:
"MfG. Mit freundlichen Grüßen. Die Welt liegt uns zu Füßen, denn wir stehen drauf, wir gehen drauf für ein Leben voller Schall und Rauch..."
schockierend. Damit könnten wir locker die Bundeswehr finanzieren ´, zumindest mal zur Hälfte
Bro we are cooked
Warum wählt ihr die denn ?
Fantastisches Video, Danke!
Deswegen Linke wählen!
Wieso die Linke
Das genau zerstört die Gesellschaft.
Danke fürs erinnern an das GOT Ende
Schon spaßig, danke
Sehr gelungenes Video, gerne mehr! 💪😎
Warum wird das als Satire bezeichnet?
Das ist Bildungsprogramm!
Cool, kannte ich noch nicht!
Ab wann ist man reich?
wenn man nicht mehr arbeiten muss und seinen Lebensstandard trotzdem halten kann.
Erst ab dem 2. privatjet...
antikapitalismus jetzt
@@farnest1453 Einen Hobeln, sofort!
Kapitalismus ist einfach nur freiwillige Kooperation. Alles andere ist der Staat und seine Komplizen die sich mit Staatsgewalt an der bereichern - und dir dann erzählen, "der Kapitalismus ist schuld"😂
🤡
❤
Wo ist das Problem - wem nehmen die das Geld denn weg ?
Mit 70000 im Jahr wäre ich reich.
Endlich mal wieder was vernünftiges vom ÖRR
"Geld fällt nicht vom Himmel" - Stimmt, es kommt aus der Druckerpresse, kauf ich mir auch eine.
Das System ist so broken!! 🤒😵💫💔
wahrheitsgemäße wissenschaft gegen spritituelle erbschaftsreligion.
Welche Familie hat denn 70.000 Euro im Jahr? Ist er Maschinenbauingenieur und sie Ärztin?
Nein, dann wären es um die 90. 70K ist der Durchschnitt
Lasst doch mal das Saarland in Ruh, das hat euch nix getan! Na gut, außer Peter Altmaier *räusper*
Nebenbei: das Geld fällt nicht vom Himmel? Was würde Milton Friedman dazu sagen?
Ich glaub ich hab die Satire verpasst...
Man muss das heute als Satire kennzeichnen, sonst gilt das Sagen von Wahrheiten als Volksverhetzung.
Schade, dass die Kommentare unter dem Video witziger sind als der Beitrag selbst
Ich habe Angst, dass Herr Merz zum nächsten Kanzler gewählt wird. Dann bekommen wir Gerechtigkeit in Überdosis, mehr als wir verkraften können.😂😂😂Satire.
Ich habe eine Idee. Ich zahle euch mehr und habe dann die Möglichkeit reicher zu werden. Wuiii 250€ mehr im Jahr.
Es ist einfach nicht fassbar 🤮 aber leider immer noch wahr
SOEP = Son of e Pitch
XRP = 500 €
Recht und Gerechtigkeit sind eben 2 Paar 👢 👢
Ich habe beim Spermalotte die Niete gezogen .😢
🙄🤔ist halt so...wie die wahl der Lampenschirme halt manchmal extravagant
Hi
Endlich hat das Mal jemand zusammengefasst. Mal gucken ob meine Familie jetzt versteht was ich gegen reiche habe 😆
Wenn man da nicht wütend wird dann weiss ich auch nicht. Und wer das gerecht findet wählt AfD, CDU und FDP.
Und welche Partei würde das jetzt mal gerecht machen? Und welche Partei wird wahrscheinlich den nächsten Kanzler stellen?
GENAU!!!! 😵
wieso, wähl sie doch nicht...wähl grün oder die linke, ganz einfach!
❤️💚🤍
Ist irgendwem mal aufgefallen, dass Gleich und Gerecht zwei unterschiedliche Wörter sind? Nur weil etwas gleich ist, ist es immer noch nicht gerecht und nur weil etwas ungleich ist, ist es nicht automatisch ungerecht. Im Kommunismus ging es allen gleich schlecht, aber halt immerhin allen schlecht, im Kapitalismus geht es einigen besser als anderen, aber immerhin allen besser als im Kommunismus. Das ist der Punkt.
Richtig. Nur die Dummen sind und bleiben arm.
Stimmt nicht - denn eine höhere Umverteilung sorgt nicht sofort dafür, dass aufgrund mangelnder Unternehmensanreize es gleich für alle den Bach runter geht.
Das Problem ist Lobbyismus der alteingesessenen Parteien. Und dazu die retardierten Wähler.
Typische Propaganda-Phrasen ohne Realitätsbezug. "Aber der böse Kommunismus"
Von welchem Kommunismus redest du?
@@peterdehmstehter5326 Na von dem in den Köpfen solcher Leute - welcher real nie existiert hat. Aber es ist wichtig ein Feindbild zu haben, damit man sein eigenes System nicht hinterfragen muss.
Vielen Dank für deinen Beitrag zur RUclips-Gemeinschaft. Deine Videos sind immer sehenswert!😱😵🏄
Steuern runter. Erbschaftssteuer abschaffen.
Wor haben schon das gleiche Video gesehen, oder?
Och nööö. Gerade kein Bock auf staatlich finanzierte Satire.
Geld ist nur soviel wert, wie es Güter gibt, da die Summe des Geldes der Gütermenge entspricht. Da die Gütermenge begrenzt ist, weil wir nicht im Schlaraffenland leben, kann nicht jeder reich sein. So einfach ist das. Und Preiseingriffe wie dieser Mietendeckel führen immer zu Wohlfahrtsverlusten. Soviel sollte man nach 100 Jahren Sozialismus wissen. Gleiches gilt für diesen Unsinn wie Reichensteuer etc.
ich stimme allem obigen zu. Aber Vermögenssteuer funktioniert bestens, ist nicht nur fairer sondern vorallem auch einfacher. Wir haben Vermögenssteuer in der Schweiz und bis jetzt hat es noch keinen Milliardär gekratzt.
"da die Summe des Geldes der Gütermenge entspricht" - das ist das 1971 abgeschaffte Bretton-Woods-System. Das gilt mit Fiat-Währungen schlichtweg nicht mehr heutzutage.
Und natürlich kann nicht jeder reich sein, weil das ein relatives Maß ist. Aber man kann die Güter so verteilen, dass jeder genug hat und dann ist zumindest keiner notleiden.
Und inwiefern führt Mietendeckel zu "Wohlfahrsverlusten"? Was sind "Wohlfahrsverluste"? Und was ist dabei der Zusammenhang mit Sozialismus?
Ach deswegen druckt die EZB fleißig Geld trotz Wirtschaftskrise...
Mietendekel sorgt dafür, dass diejenigen, die mieten, mehr Geld für Konsum und damit für die Ankurblung unserer Wirtschaft zur Verfügung haben. Gerade der untere Mittelstand und die Armen sind es, die nachweißlich alles an Geld verkonsumieren. Das gilt nicht für die großen Immobilienkonzerne. (Die übrigens auch kein Interesse haben, den Wohnungsmangel zu bekämpfen und neu zu bauen, solange sie die Mieten durch Wohnungsknappheit hoch ansetzen können.)
@@martinzihlmann822 Falsch! Die Substanz besteuern ist nie gut. Kauf Dir ein VWL-Lehrbuch!!
Schon wieder ein Lindner Bild ohne Kontext, ohne Lindner zu befragen? Ist das eine Diffarmierungskampange?
Leute aus dem Kontext zu schneiden ist keine Satire.
-Da kann jeder blöde aussehen.
Satire ist für mich cleverer.
Populismus at its best.
BSW 💜💜💜💜💜💜
BSW ... (B)is (s)ie (w)einen
Putin nein danke 😊
Ändert an der Situation rein garnix. 👌
@@SchreierAndreas Lieber Trump, ne?
@@SchreierAndreas Trump nein danke