J'aime beaucoup cet arc de la restauration et surtout le développement du personnage de Napoléon je trouve que c'est un très bon antagoniste et j'apprécie le foreshadowing sur l'exil de Napoléon sur st Hélène.
Louis 18 était un bon roi, sous apprécié. Il était le plus moderne à mon avis, offrant la paix, le compromis, la négociation, la représentation égale des partis et le respect de tous. Qu'il ait été "oublié" en faveur du Napoléon, éternel guerrier sanglant, ou d'autres rois, beaucoup plus injustes et disfonctionnels, me paraît être vraiment dommage.
Dans ce cas on peut aussi cité louis XVI trop bon avec les français, louis XVI selon mon savoir n'as jamais su réformer la France . Le travail a était fait par la constitution puis par les bouleversements qu'à apporter Napoléon, code civil , banque de France , justice séparée du pouvoir et j'en passe .
Beau résumé de cette tragédie.. pour la France...⚜️.Cruelle destinée.. que celle de cette famille.. Capétienne... Une grosse tâche... pour l'histoire de France...⚜️🇲🇫 . Louis XVI et Marie Antoinette... Ont payé Cher...les erreurs d'un Roy absolu... comme Louis XIV... Une personnalité comme Robert Badinter...l'a lui même reconnu... Merci pour cette émission..👍🤎
c'est le Duc D'Anjou le roi Louis XX il faut le faire savoir et le mettre sur le trône .la maison de Bourbon est a Paris . la famille royale n'est pas éteinte Heureusement . C'est le descendant de Louis XIV . ( voyez l'UCLF
@@dominjoud.francois3495 la famille d'Orléans aussi il faut se renseigner il y a aussi le faite que le dernier roi de France était un Orléans qui a voulu que son descendant lui succède, si tu sais pas ton "louis 20" est le petit fils de franco et descend de la branche espagnole
@@dominjoud.francois3495 c'est raté mon biquet. Macron a été réélu pour un deuxième mandat, et ton prétendu Louis 20, on va le décapiter à la hache, à l'ancienne la tête sur le billot. Hmmhmm ! 🤣 😋😄💩🇫🇷
@@jean-claudepirsoul2351En fait je pense qu’il est important de se mettre à leur place car on ne pourra jamais vraiment être neutre à 100 % sur un sujet quelconque.
Ce qui veut dire que les enfants de la Révolution sanguinaire sont revenus au régime précédent , non sans avoir exécuté Danton et Robespierre . Ces français sont ingouvernables ( CDG )
La France, le pays de tous les excès, en bien comme en mal, ne saurait jamais apprécier un personnage tel que Louis XVIII qui fut pourtant un souverain bien éclairé et clairvoyant par sa modération. Modération n'est malheureusement pas française!
Louis XVIII était un modéré certes (vu l'époque) et la modération n'est pas un défaut. S'il n'est pas apprécié c'est qu'il était n'a pas marqué l'histoire dans un sens ou dans l'autre. Napoléon est détesté ou adoré mais il est connu. C'est logique.
Je préférerais Napoléon, il a agrandi la France dans ses frontières comme jamais ! Mais il nous a fait tout perdre aussi ! Dire qu'on avait annexé la Belgique entière et autres territoires, qui étaient acquis à la France, mais sa chute nous a fait perdre même la Belgique, Napoléon III nous a fait gagner la Savoie et nice je crois, et il nous a fait perdre aussi l'Alsace Moselle. Bref, je préfère Napoléon premier, cet Napoléon III pour les gains territoriaux
En force ? Bah non, ça n'a aucun débouchés. De plus, s'instruire ici n'a pas d'intérêt pour un aspirant historien. On ne comprends pas pourquoi le peuple français, très majoritairement catholique et royaliste, se serait soulevé contre son Roi. Il faut regarder du côté des franc-maçons, des bourgeois qui voulaient renverser le régime en plus et acquérir le pouvoir (faire une Fronde v2.0). Par ailleurs, les journalistes, notaires, médecins, avocats, juges, et toutes les professions notables qu'occupaient les hauts révolutionnaires (tous francs-maçons), sont encore aujourd'hui les professions avec le plus de privilèges. Les juges dont inamovible, les avocats, médecins, notaires sont jugés par leurs paires (le bâtonnier, le conseil des médecins, etc...), les journalistes ont des allègements fiscaux, etc. Bref, c'est une révolution de bourgeois francs-maçons ayant massacré honteusement la famille royale. Et dès que Robespierre a commencé à les agacer et à vouloir autre chose que ce que voulait les francs-maçons, il s'est fait coupé la tête a son tour.
Contrairement a ce que le commentateur énonce dans son commentaire, il y a eu beaucoup plus de gens du peuple (Ouvriers, artisans, paysans , boutiquiers, etc...) que d'aristocrates qui furent guillotinés
Ce petit dauphin abandonné dans une cellule et traité comme une bête est déchirant et me brise le cœur , pauvre petit ! L’affreux Robespierre est je crois le pire des monstres de l’histoire de la révolution française!
@@yvelneascie je ne crois pas Yvelneas qu’il y ai eu pire que Robespierre au moment de la Révolution ( pas de toute l’histoire de France bien entendu ) il est en plus responsable pour le massacre des Vendéens qui étaient restés attachés à la monarchie et fidèle au roi Louis XVI . Le massacre des Vendéens est de nos jours considéré comme un génocide .
@@christinefischer2721 Justement, il n'a pas été le seul acteur de toutes ces boucheries! Le Comité du Salut public par exemple était composé surtout de plusieurs révolutionnaires aussi extrêmes (voir plus) que Robespierre. Sans parler des nombreux députés de la Montagne notamment les Hébertistes (ceux qui sont partisans de Hébert, l'un des révolutionnaires les plus meurtriers) Saint-Just, Marat, Couthon, et même Hébert et j'en passe étaient bien pires que Robespierre (selon moi).
@@coasterhockygamingboy9549 C'est du sens figuré, il descend des révolutionnaires dans l'éthique et la psychologie de ceux ci, comme tous les républicains d'ailleurs (Chirac, Hollande Sarko éct)
La leçon sur l’histoire de le LouisXVI et Marie Antoinette, il faut savoir laisser le pouvoir pour protéger sa famille. Il faut adapter les traditions à son époque.
J'aime la république, mais avoir un roi à titre honorifique, la France aurait de la gueule, mais maintenant la république est bien accroché dans lez mentalités. Mais la France est toujours pleine de surprises, on l'a vue à travers l'histoire !
Louis XVIII ce roi qui a fait dans son froc en 5 minutes lorsque Napoléon est revenu en mars 1815. Dommage que Waterloo ne fut pas une victoire sinon il serait rentré dans l'histoire comme le roi au règne le plus court et le plus ridicule.
C'est bizarre qu'à l'école on a parlé que des Rois guerriers avec des tragédies. Louis XVIII? Inconnu au bataillon mais Napoléon et ses gueguerres on en a tartineé des pages sur ce couillon. On en parle pas assez non plus de de Napoleon 3 qui a changer le visage de Paris avec Haussmann
@@Anonyme.M Justement ! Il serait très intéressant de voir comment cela s'est produit. Et puis, c'est avant tout une question de logique : en commençant par A, on finit par Z
@@duanesarjec6887 c’est toujours les opportunistes, mécontents et avocats qui aiment temps jeter leurs pays dans le hasard des révolutions pour pouvoir péché en eau trouble.
Une chose qui n'est pas mentionnée et qui a favorisé le retour de Napoléon pour les 100jours , c'est que la coalition allié existait toujours et que la France n'y était pas inclus et jamais consultée. Napoléon a su appuyer sur le fait que la France n'avait plus rien de grand sans lui et ses batailles et que les familles ne pouvaient plus amener des butins de guerre .. eux qui n'en pouvaient plus de la guerre se sont mis a y rêver de nouveau .
I think it's more a youtube feature you need at this point because this documentary won't be reencoded with english subtitles. Sadly, It's quite interesting tho.
La description du traitement réservé au petit Louis-Charles sont débattus ici on présente la version la plus noire et du citoyen Simon.... Pas la plus probable.
@@wharemwharem6758 Selon l'historien George Bordonove, le citoyen Simon et sa concubine ont pris soin de l'enfant et se sont attaché à lui. Ensuite le citoyen Laurent qui a pris en charge l'éducation de Louis-Charles après thermidor a déclaré que l'enfant était en bonne santé. Mais pour être honnête on trouve tout et son contraire sur cette histoire. La vérité c'est qu'on n'en sait pas grand chose.
Si je m'attendais à ça. On ne connaît rien de lui et il est à peu près ignoré par l'histoire. Or, on découvre un grand roi dont les erreurs sont en fait vraiment insignifiantes.
appelez sont descendant Louis XX c'est urgent vu le nouveau génocide . et ceux qui sont pour Bonaparte et donc la république il faut les mètres au GIBET
@@dominjoud.francois3495 Je n'ai rien compris à votre commentaire, serait-ce possible de l'écrire à nouveau, mais en français, sans fautes d'orthographe. De plus, si les aristocrates ont payé un lourd tribut à la guillotine, le plus grand nombre de victimes de la Terreur a été des gens du peuple, victimes de jalousies et autres entre voisins, en famille etc ... de même à la Libération.
S'attaquer aux dauphins c'est trop nul. Ils veulent juste rigoler, manger du poisson et sauter dans des cercles. Heureusement qu'on a évolué dans notre société.
@@annemariecharron3293 quoi ? Tu connais quedal aux poissons toi on dirait. Et après ça fait la belle chez PETA, L214, sea shepherd... '' gneu gneu gneu les animaux faut pas les manger gneu gneu gneu '' Mais en fait tu sais rien sur les dauphins quoi... Leur goût pour les cerceaux, leurs avancées socio-culturelle... Y'a pas de culture du viol chez les dauphins, tout simplement pasque y'a pas de culture DU consentement. Eh oui ! Ça t'embouche un coin n'est-il pas ? Alors faudrait peut être arrêter de décapiter les espèces plus évoluées que la nôtre. JE DIS ÇA JE DIS RIEN BONNE CONTINUATION.
@@vincentalligier4078 Je me demandais juste ce que les dauphins, "'poisson" comme vous le dites si "intelligemment" 😏😏 venaient faire dans cette histoire, mais vous vouliez essayez, sans doute, de faire de l'humour. En parlant de culture, la votre est au ras des pâquerettes. Mais je suis d'accord avec vous, vous n'auriez rien dit cela aurait été une très bonne idée.
*Les guerres de l'Empire n'ont pas été déclenchées par l'Empereur.* Ce dernier, pour reprendre un bon mot de Christopher Lannes, s'est contenté de les gagner. Je te suggères de lire ou de écouter Jean Tulard pour t'en convaincre. La majorité des guerres de l'Empire ont été déclenchées par l'Autriche, la Russie, la Prusse *et surtout l'Angleterre.* Même l'invasion de la Russie est une réponse au rassemblement des armées russes aux frontières du Grand-Duché de Varsovie, état protégé par l'Empire. Napoléon se devait de réagir, même s'il aurait pu le faire différemment. De toutes les guerres napoléoniennes, une seule a été déclenchée par l'Empereur seul et sans provocation étrangère : L'invasion de l'Espagne, qui s'avéra d'ailleurs un désastre, une plaie dont l'infection sera la première et principale cause de la chute du Premier Empire Français. Par ailleurs, rien n'indique que Napoléon aimait la guerre. La phrase d'Eylau est probablement apocryphe. L'on sait au contraire qu'il marchait sur le champ de bataille pour réconforter les blessés, alliés ou ennemis, sans distinction. Et à supposer qu'il ait aimé la guerre, que dire de Louis XIV qui le confessera explicitement sur son lit de mort, ou encore plus de cet empaffé Louis XV ? Comme le rappelle Jean Lopez, historien et journaliste, les guerres de l'Empire ont moins coûté à l'Europe que la guerre de Trente Ans.
A la vue du résumé clairement rédigé par un royaliste, j'avais peur d'éloges douteux. Même si je trouve mensonger les facettes libérales et constitutionnelles du gros louis tout lui a été imposé par talleyrand. A la base le gros louis voulait une monarchie absolue de droit divin rien a voir avec le portrait réformateur qui est fait dans le doc. En gros la narration dit de la merde, les intervenants eux sont plus critiques.
@@salymaziz8765 Charles X est un Bourbon, puisque frére benjamin de Louis XVIII et de Louis XVI , d'autre part, on peut plus exactement qualifier Louis Philippe de "Bourbon-Orléans" puisque descendant direct du frére de Louis XIV , Philippe de France, Duc D'Anjou , quant au souverain "De jure" légitime selon la loi de succession dynastique de primogéniture mâle, c'est Louis, Duc d'Anjou, descendant de Philippe d'Anjou, Roi d'Espagne et fils de Louis XIV .
@Nogent Excuse-moi, c'est pas 100 millions, c'est 115 millions d'Africains qui ont été déportés. Tu l'as dis toi-même: 11.5 millions en 400 ans, chacun a eu en moyenne 10 descendants, donc 11.5x10 = 115. C'est bien 115 millions d'habitants que l'Afrique a perdu. Ceux qui vendaient les enfants étaient les blancs qui faisaient des razzias en Afrique. Je te conseille de visionner la série "Roots", ça te cultivera.
@@deboradesaint-d4611 Je ne la ramène pas à chaque fois. ça me dégoûte, tout simplement, à chaque fois que les blancs pleurnichent sur le sort réservé au pauv'petit Louis 17 alors qu'au même moment, 100 millions d'enfants africains étaitent séparés de leurs familles. La famille était transférée à l'Île de Gorée: le père vendu aux Etats-Unis, la mère vendue aux Antilles, l'enfant de 4 ans (enchaîné et fouetté) vendu au Brésil... Ce sont des cas documentés, multipliés par 100 millions. Alors, le sort du pauv petit Louis 17, c'est un point de détail dans tout ça.
Je ne sais pas si ceux qui ont mené la Révolution 1789 voulaient vraiment des directions com ça. C est devenu trop dictatorial, le peuple est tjrs lésé. Depuis, il semble que la France soit tjrs à recherché qqchose qui lui manque, vivre en paix peut être ? La routine, la France a un peuple calme, qui prenait son temps et qui semble avr tjrs réussi à créer.
Que le Roi ait commis des erreurs graves on en convient. Mais le petit Prince, le Dauphin était-il aussi lié aux erreurs aux fautes de ses parents au point de subir ces atrocités?
Le Roi Louis XVI, Marie Antoinette...et le petit Louis Charles ont payé cher les erreurs d'un Roy comme Louis XIV... Cette famille Capétienne n'était pas du tout mauvaise... Tragédie et tâches pour l'histoire de France...⚜️🇲🇫
Définition « Parlementaire » : Avec un Parlement. C’était le cas sous la Restauration, la première fois qu’il y avait un Parlement sous la Monarchie Française, sans compter celle entre 1789 et 1792 bien sûr.
Grosso modo, un grand souverain qui avait compris les enjeux de son temps. Il avait compris le non retour qu'était en un sens la révolution et les idées quelle a chariée, mais il tentait aussi de conserver la substantifique moelle de ce qu'est l'autorité royale et ses symboles. Après, sa faiblesse toute relative est a résultante du cours de l'histoire et ses défauts, ne sont qu'humains après tout.
20.17 Napoleon n'étais pas un despote ! Ses hommes ne le suivaient pas parce qu'il avait peur ! Et si il y a eu de nombreuses coalition contre lui, c'est qu'il étendait les idées de la révolution dans les pays conquis.
Napoléon était un tyran, il a fait enlever le Duc D'Enghien en territoire Badois et l'a fait fusiller aprés une parodie de jugement. Durant la campagne d'Egypte, il a fait fusiller des milliers de prisonniers Albanais aprés la prise de Jaffa.
@@jefvillon3050 Duc d'Enghien fesait parti de l'armée des immigrés qui souhaitait renversé la République pour remettre Louis XVI sur le trône, il avait pris la tête de l'armée royale française en 1792 et il était impliqué dans un complot royaliste, c'était un royaliste et tu sais déjà le sort que la Ier République réservait aux royalistes donc le Duc d'Enghien n'est pas une pauvre victime exécuter pour rien et ensuite pour Jaffa, Napoléon a demandé une reddition pacifique de la ville en envoyant un émissaire mais les Ottomans n'ont rien trouvé de mieux que de décapité l'émissaire donc en représailles, il y a ordonné de massacres quant aux prisonniers Mamelouks et non Albanais, il est en Égypte un pays à des kilomètres de la France, il est donc isolé et il n'avait pas les vivres nécessaire pour garder les prisonniers et il ne pouvait pas les libéré puisqu'avant il a fait une promesse à des prisonniers Mamelouks celle de laisser en vie s'ils ne reprenaient pas les armes contre lui, il les a libéré mais il n'ont pas respecté la promesse et ont repris les armes contre lui, ils ont été prisonniers une nouvelle fois voyant qu'ils n'ont pas respecté sa promesse et il ne pouvait pas laisser l'ennemi avoir 4 000 hommes en plus, je te rappelle qu'il est en pleine campagne donc il les a fusillés, Napoléon n'était pas un tyran. Il faut ouvrir des livres d'histoire avant de parler et de dire de la merde et arrête de dire que les éléments qui vous arranges et rejeté le reste
@@guynungagap4617 À part l'Italie parce que les soldats de l'armée d'Italie sous la Ière République étaient mal payés et mal nourris, Napoléon n'a jamais piller aucun pays ce sont les habitants qui distribuaient des vivres aux soldats notamment en Pologne
Émission pleine de raccourcis, il faut arrêter de faire de l’histoire pour collégiens (« du jour au lendemain les allies décident du rappel de Louis xviiii ») C’est bien plus compliqué et comme toute l’émission fait du pathos plutôt que de la géopolitique on ne comprend pas bien quelles garanties territoriales propose Talleyrand pour permettre le rappel des Bourbons, donc rien n’étant dit sur la Prusse et la Belgique on croit qu’il s’agit juste des turpitudes d’un peuple qui choisit ses souverains comme on choisit le gagnant de la nouvelle star… bref c’est très creux et c’est dommage
mr de decker tjrs au top comme a son habitude…
Vraiment très intéressant, ce reportage, passionnant, ca explique clairement une periode pas toujours simple à comprendre.
Si Louis xviii était si gros quand il est devenu roi c’est parce qu’il fréquentait de nombreux lieux de restauration
J'aime beaucoup cet arc de la restauration et surtout le développement du personnage de Napoléon je trouve que c'est un très bon antagoniste et j'apprécie le foreshadowing sur l'exil de Napoléon sur st Hélène.
foreshadowing?
On est pas dans one piece arrête tes conneries
@@maxencebontron7777toi tu dois être très aigri dans la vie
Si Louis xviii était si gros quand il est devenu roi c’est parce qu’il fréquentait de nombreux lieux de restauration
"La république a de la chance, elle peut tirer sur le peuple"
Louis-Philippe a propos du général Cavaignac
Louis 18 était un bon roi, sous apprécié. Il était le plus moderne à mon avis, offrant la paix, le compromis, la négociation, la représentation égale des partis et le respect de tous. Qu'il ait été "oublié" en faveur du Napoléon, éternel guerrier sanglant, ou d'autres rois, beaucoup plus injustes et disfonctionnels, me paraît être vraiment dommage.
Dans ce cas on peut aussi cité louis XVI trop bon avec les français, louis XVI selon mon savoir n'as jamais su réformer la France . Le travail a était fait par la constitution puis par les bouleversements qu'à apporter Napoléon, code civil , banque de France , justice séparée du pouvoir et j'en passe .
😊 22:35 22:36
mais, vu que louis XVII n'était pas mort, il ne pouvait rester sur le trône !
Louis XVIII est l'un de mes Rois de France préférés.
Un roi prudent, intelligent et pragmatique qui sut se adapter aux circonstances.
Après les autres je ne les aime pas.
Napoléon III peut-être le dernier souverain que j'aime bien
Quand il est devenu roi il était si gros car il fréquentait de nombreux lieux de restauration
Si Louis xviii était si gros quand il est devenu roi c’est parce qu’il fréquentait de nombreux lieux de restauration
@@brettsinclair3133Allez-vous en ! Partez la brette de foire !😮
Beau résumé de cette tragédie.. pour la France...⚜️.Cruelle destinée.. que celle de cette famille.. Capétienne... Une grosse tâche... pour l'histoire de France...⚜️🇲🇫 . Louis XVI et Marie Antoinette... Ont payé Cher...les erreurs d'un Roy absolu... comme Louis XIV...
Une personnalité comme Robert Badinter...l'a lui même reconnu... Merci pour cette émission..👍🤎
Le narrateur, quelle belle voix🥰
Moi je suis de ceux qui pense que la république a foutu la merde revenir à la monarchie sauverais la France
En effet quand on voit ou notre malheureux pays en est arrivé , le retour à
la monarchie paraît la planche unique de salut !
c'est le Duc D'Anjou le roi Louis XX il faut le faire savoir et le mettre sur le trône .la maison de Bourbon est a Paris . la famille royale n'est pas éteinte Heureusement . C'est le descendant de Louis XIV . ( voyez l'UCLF
@@dominjoud.francois3495 la famille d'Orléans aussi il faut se renseigner il y a aussi le faite que le dernier roi de France était un Orléans qui a voulu que son descendant lui succède, si tu sais pas ton "louis 20" est le petit fils de franco et descend de la branche espagnole
c'est aujourdh'ui qu'il faut louis XX avant le 15 septembre 2021
@@dominjoud.francois3495 c'est raté mon biquet. Macron a été réélu pour un deuxième mandat, et ton prétendu Louis 20, on va le décapiter à la hache, à l'ancienne la tête sur le billot. Hmmhmm ! 🤣 😋😄💩🇫🇷
c'est cool j'aurai aimé que la monarchie existe toujours
Passionnant et bien expliqué.
Manque de neutralité
@@jean-claudepirsoul2351En fait je pense qu’il est important de se mettre à leur place car on ne pourra jamais vraiment être neutre à 100 % sur un sujet quelconque.
merci pour ce document; hélas, les figurants, "déguisés" d'une manière grotesque et "jouant" d'une façon lamentable nuisent à ces films !
Toujours interessant
Tres passionnant merci
À 2:00, La restauration n’a pas lieu 35 ans après l’avènement de la république, mais 22 ans.
Ce qui veut dire que les enfants de la Révolution sanguinaire sont revenus au régime précédent , non sans avoir exécuté Danton et Robespierre .
Ces français sont ingouvernables ( CDG )
La France, le pays de tous les excès, en bien comme en mal, ne saurait jamais apprécier un personnage tel que Louis XVIII qui fut pourtant un souverain bien éclairé et clairvoyant par sa modération. Modération n'est malheureusement pas française!
On est bien d’accord!
Modération n'est jamais appréciée nulle part
Louis XVIII était un modéré certes (vu l'époque) et la modération n'est pas un défaut. S'il n'est pas apprécié c'est qu'il était n'a pas marqué l'histoire dans un sens ou dans l'autre. Napoléon est détesté ou adoré mais il est connu. C'est logique.
Je préférerais Napoléon, il a agrandi la France dans ses frontières comme jamais !
Mais il nous a fait tout perdre aussi !
Dire qu'on avait annexé la Belgique entière et autres territoires, qui étaient acquis à la France, mais sa chute nous a fait perdre même la Belgique, Napoléon III nous a fait gagner la Savoie et nice je crois, et il nous a fait perdre aussi l'Alsace Moselle.
Bref, je préfère Napoléon premier, cet Napoléon III pour les gains territoriaux
Si Louis xviii était si gros quand il est devenu roi c’est parce qu’il fréquentait de nombreux lieux de restauration
MAGNIFIQUE.
"La Restauration est née par défaut et morte par bétise"
Benoît Yvert
Louis XVI a eu la tête coupée parce qu'il devait percevoir plus que la Dîme ! Comment ses successeurs pouvaient-ils être si bon marché ?
Louis XVII n'est pas mort au temple alors tous les suivants sont des usurpateurs !
Sa sœur madame Royal le savait ⚔️
La restauration des Bourbons a l'air d'être une recette américaine pour finir les repas avec du whisky de maïs.
L1 d'histoire en force
En force ? Bah non, ça n'a aucun débouchés.
De plus, s'instruire ici n'a pas d'intérêt pour un aspirant historien. On ne comprends pas pourquoi le peuple français, très majoritairement catholique et royaliste, se serait soulevé contre son Roi. Il faut regarder du côté des franc-maçons, des bourgeois qui voulaient renverser le régime en plus et acquérir le pouvoir (faire une Fronde v2.0).
Par ailleurs, les journalistes, notaires, médecins, avocats, juges, et toutes les professions notables qu'occupaient les hauts révolutionnaires (tous francs-maçons), sont encore aujourd'hui les professions avec le plus de privilèges. Les juges dont inamovible, les avocats, médecins, notaires sont jugés par leurs paires (le bâtonnier, le conseil des médecins, etc...), les journalistes ont des allègements fiscaux, etc.
Bref, c'est une révolution de bourgeois francs-maçons ayant massacré honteusement la famille royale.
Et dès que Robespierre a commencé à les agacer et à vouloir autre chose que ce que voulait les francs-maçons, il s'est fait coupé la tête a son tour.
Merciii
Contrairement a ce que le commentateur énonce dans son commentaire, il y a eu beaucoup plus de gens du peuple (Ouvriers, artisans, paysans , boutiquiers, etc...) que d'aristocrates qui furent guillotinés
Ouais bien vu 👍
Tout a fait d'accord,
La majorité des guillotines provenaient du peuple.
Ce peuple restait attaché au roi et au système monarchique.
Vive le Roy
Vive La France 🇫🇷
Je suis agriculteur
Ce petit dauphin abandonné dans une cellule et traité comme une bête est déchirant et me brise le cœur , pauvre petit ! L’affreux Robespierre est je crois le pire des monstres de l’histoire de la révolution française!
Pareil💔😥.
Le pire nan, il y avait pire mais c’est vrai qu’il a été l’un des principaux acteurs de cette sauvagerie 😔
@@yvelneascie je ne crois pas Yvelneas qu’il y ai eu pire que Robespierre au moment de la Révolution ( pas de toute l’histoire de France bien entendu ) il est en plus responsable pour le massacre des Vendéens qui étaient restés attachés à la monarchie et fidèle au roi Louis XVI . Le massacre des Vendéens est de nos jours considéré comme un génocide .
@@christinefischer2721 Justement, il n'a pas été le seul acteur de toutes ces boucheries! Le Comité du Salut public par exemple était composé surtout de plusieurs révolutionnaires aussi extrêmes (voir plus) que Robespierre. Sans parler des nombreux députés de la Montagne notamment les Hébertistes (ceux qui sont partisans de Hébert, l'un des révolutionnaires les plus meurtriers)
Saint-Just, Marat, Couthon, et même Hébert et j'en passe étaient bien pires que Robespierre (selon moi).
Et tous les patauds lui succédèrent.
Passionnant! Toutefois l’historien devrait essayer de moins bouger les mains,c’est agaçant!
Vive le Roy ⚜️✝️
Vive la France ⚜️
Vive le Roy !
Macron 2
@@krackotv6900 Macron ne descendant pas des rois mais des révolutionnaires tel Danton ou Robespierre
@@etudiant_droit I don’t think Robespierre or Danton had any children?
@@coasterhockygamingboy9549 C'est du sens figuré, il descend des révolutionnaires dans l'éthique et la psychologie de ceux ci, comme tous les républicains d'ailleurs (Chirac, Hollande Sarko éct)
@@etudiant_droit oui des fm....
Un de nos meilleurs rois
Très intelligent
Il était si gros étant devenu roi car il fréquentait de nombreux lieux de restauration
vive la France
Un des plus grands pays du monde, un pays qui a dominé l'Europe entière à une époque, Rome, Bruxelles, Amsterdam, était français
A 19:17 sauf erreur l'illustration montre Joachim Murat et non pas Napoléon.
Je comprends pourquoi il était aussi gros: c'est le roi de la restauration...
😏😏😏
La leçon sur l’histoire de le LouisXVI et Marie Antoinette, il faut savoir laisser le pouvoir pour protéger sa famille. Il faut adapter les traditions à son époque.
19:20 le portrait est celui de J.Murat, pas N.Bonaparte
J'aime la république, mais avoir un roi à titre honorifique, la France aurait de la gueule, mais maintenant la république est bien accroché dans lez mentalités.
Mais la France est toujours pleine de surprises, on l'a vue à travers l'histoire !
Il reste un dernier descendant des rois de France je sais plus comment il s'appelle un proche de Mitterrand
Louis XVIII ce roi qui a fait dans son froc en 5 minutes lorsque Napoléon est revenu en mars 1815. Dommage que Waterloo ne fut pas une victoire sinon il serait rentré dans l'histoire comme le roi au règne le plus court et le plus ridicule.
C'est bizarre qu'à l'école on a parlé que des Rois guerriers avec des tragédies. Louis XVIII? Inconnu au bataillon mais Napoléon et ses gueguerres on en a tartineé des pages sur ce couillon. On en parle pas assez non plus de de Napoleon 3 qui a changer le visage de Paris avec Haussmann
Louis XVI a signé manu propria la Declaration des Droits de l' Homme !
A quand un documentaire sur Charles X ? Vous êtes passé de Louis XVIII à Louis-Philippe 1er !
SirPeter Charles X qui avait établi la terreur blanche,
@@annemariecharron3293La terreur blanche a été initiée lors du début du règne de Louis XVIII, par Charles X.
Simplement parce qu’il n’y a pas grand chose à dire sur ce monarque, selon moi , il est responsable de la chute de la monarchie constitutionnelle
@@Anonyme.M Justement ! Il serait très intéressant de voir comment cela s'est produit. Et puis, c'est avant tout une question de logique : en commençant par A, on finit par Z
il suffit de lire Stendhal et Balzac pour voir à quel point la monarchie a perdu la confiance de la population
Sur la fin la population voulais juste la paix apres temps de tumulte.
@@Golgo76 c est sûrement pour cela qu' il y a eu la révolution de 1830 puis celle de 1848 !
@@duanesarjec6887 c’est toujours les opportunistes, mécontents et avocats qui aiment temps jeter leurs pays dans le hasard des révolutions pour pouvoir péché en eau trouble.
@@Golgo76 relis Balzac , et sa société de rentiers hypocrites et ultras conservateurs !
@@duanesarjec6887 La République est bien pire que la Monarchie
N'oubliez jamais que c'est la révolution qui a séparé la France en deux camps irrémédiablement opposés, Droite et Gauche...
Et ouais.
bonne vidéo , à part les parties avec les acteurs xD
l'acteur qui joue louis 18 est ridicule mdr
Une chose qui n'est pas mentionnée et qui a favorisé le retour de Napoléon pour les 100jours , c'est que la coalition allié existait toujours et que la France n'y était pas inclus et jamais consultée. Napoléon a su appuyer sur le fait que la France n'avait plus rien de grand sans lui et ses batailles et que les familles ne pouvaient plus amener des butins de guerre .. eux qui n'en pouvaient plus de la guerre se sont mis a y rêver de nouveau .
👑⚜️⚜️⚜️🤴👸💐🙏😔🌹
please add english subtitles. In my country only 15 episodes were translated.
I think it's more a youtube feature you need at this point because this documentary won't be reencoded with english subtitles. Sadly, It's quite interesting tho.
learn French, the mother tongue.
@@cardinalturenne7653 mother tongue 🤭
Von Battenberg vs. Mountbatten. .
Merci ! A 19.25 c'est Murat et non Bonaparte...
"Il mit également en place un décret "
C'est la traduction google d'un documentaire ouzbèke ?
Oui du nord
La description du traitement réservé au petit Louis-Charles sont débattus ici on présente la version la plus noire et du citoyen Simon.... Pas la plus probable.
Fabien
Mouais ... J aimerai bien connaitre tes sources .
@@wharemwharem6758 Selon l'historien George Bordonove, le citoyen Simon et sa concubine ont pris soin de l'enfant et se sont attaché à lui. Ensuite le citoyen Laurent qui a pris en charge l'éducation de Louis-Charles après thermidor a déclaré que l'enfant était en bonne santé.
Mais pour être honnête on trouve tout et son contraire sur cette histoire. La vérité c'est qu'on n'en sait pas grand chose.
On ne fait pas de politique avec,es émotions.
Si je m'attendais à ça. On ne connaît rien de lui et il est à peu près ignoré par l'histoire. Or, on découvre un grand roi dont les erreurs sont en fait vraiment insignifiantes.
Et pourtant,voyez comment il a été traité 😔
appelez sont descendant Louis XX c'est urgent vu le nouveau génocide . et ceux qui sont pour Bonaparte et donc la république il faut les mètres au GIBET
@@dominjoud.francois3495 Je n'ai rien compris à votre commentaire, serait-ce possible de l'écrire à nouveau, mais en français, sans fautes d'orthographe. De plus, si les aristocrates ont payé un lourd tribut à la guillotine, le plus grand nombre de victimes de la Terreur a été des gens du peuple, victimes de jalousies et autres entre voisins, en famille etc ... de même à la Libération.
Macron a côté il fait pire que les petites bourdes de Louis
On ne fait pas de politique avec les émotions.
Comme toujours c'est quelqu'un d'extérieur qui va décider pour la peuples...
Louis XVIII était français de base donc non ce n’est pas quelqu’un d’extérieur
Les cochons étaient bien gras à l'époque. Les autres..........
Si Louis xviii était si gros étant devenu roi c’est parce qu’il fréquentait de nombreux lieux de restauration
S'attaquer aux dauphins c'est trop nul. Ils veulent juste rigoler, manger du poisson et sauter dans des cercles.
Heureusement qu'on a évolué dans notre société.
Vincent Alligier ????????
@@annemariecharron3293 quoi ? Tu connais quedal aux poissons toi on dirait. Et après ça fait la belle chez PETA, L214, sea shepherd...
'' gneu gneu gneu les animaux faut pas les manger gneu gneu gneu ''
Mais en fait tu sais rien sur les dauphins quoi... Leur goût pour les cerceaux, leurs avancées socio-culturelle...
Y'a pas de culture du viol chez les dauphins, tout simplement pasque y'a pas de culture DU consentement.
Eh oui ! Ça t'embouche un coin n'est-il pas ?
Alors faudrait peut être arrêter de décapiter les espèces plus évoluées que la nôtre.
JE DIS ÇA JE DIS RIEN BONNE CONTINUATION.
@@vincentalligier4078 Je me demandais juste ce que les dauphins, "'poisson" comme vous le dites si "intelligemment" 😏😏 venaient faire dans cette histoire, mais vous vouliez essayez, sans doute, de faire de l'humour. En parlant de culture, la votre est au ras des pâquerettes. Mais je suis d'accord avec vous, vous n'auriez rien dit cela aurait été une très bonne idée.
Vous reprendre bin un peu de bourbon?
гильотина-это душа франции!!!🤣😂😊
Vivement le retour des Bourbons ! On n'en peut plus de ces républiques infâmes !
Ont en a marre de ses présidents nuls :!
Faut pas les élire c'est tout
Il faudrait dix république pour faire une monarchie
A 19mn 23 S : On veut nous montrer Bonaparte sur un tableau...Et il s'agit de Murat !
Vive Louis XX de Bourbon Parme
Les français n’ont jamais su ce qu’ils veulent 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Alors là je peux difficilement te contredire, même encore aujourd’hui 😂😅
20:16 despotisme militaire oui d'accord
Les prémices d'un régime parlementaire ⚖️...
Vive le Roi, Vive la France⚜️⬜️⬜️
Mort la République et le maudit usurpateur étranger Bonaparte
*Les guerres de l'Empire n'ont pas été déclenchées par l'Empereur.* Ce dernier, pour reprendre un bon mot de Christopher Lannes, s'est contenté de les gagner. Je te suggères de lire ou de écouter Jean Tulard pour t'en convaincre. La majorité des guerres de l'Empire ont été déclenchées par l'Autriche, la Russie, la Prusse *et surtout l'Angleterre.* Même l'invasion de la Russie est une réponse au rassemblement des armées russes aux frontières du Grand-Duché de Varsovie, état protégé par l'Empire. Napoléon se devait de réagir, même s'il aurait pu le faire différemment. De toutes les guerres napoléoniennes, une seule a été déclenchée par l'Empereur seul et sans provocation étrangère : L'invasion de l'Espagne, qui s'avéra d'ailleurs un désastre, une plaie dont l'infection sera la première et principale cause de la chute du Premier Empire Français.
Par ailleurs, rien n'indique que Napoléon aimait la guerre. La phrase d'Eylau est probablement apocryphe. L'on sait au contraire qu'il marchait sur le champ de bataille pour réconforter les blessés, alliés ou ennemis, sans distinction. Et à supposer qu'il ait aimé la guerre, que dire de Louis XIV qui le confessera explicitement sur son lit de mort, ou encore plus de cet empaffé Louis XV ? Comme le rappelle Jean Lopez, historien et journaliste, les guerres de l'Empire ont moins coûté à l'Europe que la guerre de Trente Ans.
C’est dommage que vous arrête de faire des reportages sur le moyen âge ..
Vive le Roy au chiotte la République de Putains.
G.Leloup.
A la vue du résumé clairement rédigé par un royaliste, j'avais peur d'éloges douteux. Même si je trouve mensonger les facettes libérales et constitutionnelles du gros louis tout lui a été imposé par talleyrand. A la base le gros louis voulait une monarchie absolue de droit divin rien a voir avec le portrait réformateur qui est fait dans le doc. En gros la narration dit de la merde, les intervenants eux sont plus critiques.
Evviva il Re! 👑🤴👸⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️
VEUILLEZ CORRIGERS L HISTORIQUE DU FILM CES MOI LOUIS18 J AIS MON DOCUMENTS MILLITERES .😐🤤😢😭
2022, bien parti pour devenir le début du le règne de la honte et de la lâcheté. La révolution a-t-elle été réellement si bénéfique ?
Vous êtes passés de Louis XVIII à Louis-Philippe en oubliant Charles X ! vous n'avez pas fais tous les rois
Dans la restauration il n'y a pas eu que des bourbons mais des Orléans Louis Philippe et charles X
@@salymaziz8765 Mais non ! Charles X faisait partis des Bourbons
@@youmen127 oui excusez c'est louis philippe d'orlean qui est un Orléans
@@salymaziz8765 Charles X est un Bourbon, puisque frére benjamin de Louis XVIII et de Louis XVI , d'autre part, on peut plus exactement qualifier Louis Philippe de "Bourbon-Orléans" puisque descendant direct du frére de Louis XIV , Philippe de France, Duc D'Anjou , quant au souverain "De jure" légitime selon la loi de succession dynastique de primogéniture mâle, c'est Louis, Duc d'Anjou, descendant de Philippe d'Anjou, Roi d'Espagne et fils de Louis XIV .
Pauvre enfant,finir de la sorte sans ses parents💔😥😔
Clairement! Il ne méritait pas ça 😔
Et les 100 millions de pauvres enfants africains séparés de leurs parents parce que vendus en esclavage?
@@curtisfuturemann3679 enfants Africains, Francais, Asiatiques etc etc le malheur est partout!!!! Arrêtez de la ramener à chaque fois.
@Nogent Excuse-moi, c'est pas 100 millions, c'est 115 millions d'Africains qui ont été déportés. Tu l'as dis toi-même: 11.5 millions en 400 ans, chacun a eu en moyenne 10 descendants, donc 11.5x10 = 115. C'est bien 115 millions d'habitants que l'Afrique a perdu. Ceux qui vendaient les enfants étaient les blancs qui faisaient des razzias en Afrique. Je te conseille de visionner la série "Roots", ça te cultivera.
@@deboradesaint-d4611 Je ne la ramène pas à chaque fois. ça me dégoûte, tout simplement, à chaque fois que les blancs pleurnichent sur le sort réservé au pauv'petit Louis 17 alors qu'au même moment, 100 millions d'enfants africains étaitent séparés de leurs familles. La famille était transférée à l'Île de Gorée: le père vendu aux Etats-Unis, la mère vendue aux Antilles, l'enfant de 4 ans (enchaîné et fouetté) vendu au Brésil... Ce sont des cas documentés, multipliés par 100 millions. Alors, le sort du pauv petit Louis 17, c'est un point de détail dans tout ça.
Je ne sais pas si ceux qui ont mené la Révolution 1789 voulaient vraiment des directions com ça. C est devenu trop dictatorial, le peuple est tjrs lésé. Depuis, il semble que la France soit tjrs à recherché qqchose qui lui manque, vivre en paix peut être ? La routine, la France a un peuple calme, qui prenait son temps et qui semble avr tjrs réussi à créer.
Au final pour ma comprehension c est un gâchis.
King=souverrint de 9continants.
better at escapes than Louis XVI
Très superficiel
Translation for English Royal
Generation Highness
Que le Roi ait commis des erreurs graves on en convient. Mais le petit Prince, le Dauphin était-il aussi lié aux erreurs aux fautes de ses parents au point de subir ces atrocités?
N'exagérons rien. Il n'a même pas été seau d'eau misé.
Vous avez raison
Le Roi Louis XVI, Marie Antoinette...et le petit Louis Charles ont payé cher les erreurs d'un Roy comme Louis XIV... Cette famille Capétienne n'était pas du tout mauvaise... Tragédie et tâches pour l'histoire de France...⚜️🇲🇫
C'est faux c'est pas une monachie parlementaire instauté par le charte de 1814, c'est une monarchie limité
Définition « Parlementaire » : Avec un Parlement.
C’était le cas sous la Restauration, la première fois qu’il y avait un Parlement sous la Monarchie Française, sans compter celle entre 1789 et 1792 bien sûr.
ZART VEUX DIRE RAMSES.....😖🤤😓
19:53 tellement de chamboulements en 10 ans...
Comment osez-vous dire la vérité ?!
Ennemis de la révolution !
Comment être sûr que ce qu'il raconte ici est vrai dans tous les détails
Concernant quels sujets ?
Lisez des livres écrits par des historiens.
Grosso modo, un grand souverain qui avait compris les enjeux de son temps. Il avait compris le non retour qu'était en un sens la révolution et les idées quelle a chariée, mais il tentait aussi de conserver la substantifique moelle de ce qu'est l'autorité royale et ses symboles. Après, sa faiblesse toute relative est a résultante du cours de l'histoire et ses défauts, ne sont qu'humains après tout.
Mouais bof , L'histoire vue par les monarchistes, binaire avec les gentils et les méchants... la chaîne Histony est nettement plus fouillée!
Histony est fantastique.
Cette chaîne, c'est plutôt du Stéphane Bern, pro-monarchie et fascinée par les dynasties
A l intentions des prefects de france si je fait erreur dites le moi .
20.17 Napoleon n'étais pas un despote ! Ses hommes ne le suivaient pas parce qu'il avait peur ! Et si il y a eu de nombreuses coalition contre lui, c'est qu'il étendait les idées de la révolution dans les pays conquis.
"il étendait les idées de la révolution dans les pays conquis."
Ah ça, lui et sa clique pillaient effectivement comme des professionnels.
Napoléon était un tyran, il a fait enlever le Duc D'Enghien en territoire Badois et l'a fait fusiller aprés une parodie de jugement. Durant la campagne d'Egypte, il a fait fusiller des milliers de prisonniers Albanais aprés la prise de Jaffa.
Cite un dirigeant de cette époque qui n'a pas de sang sur les mains!
@@jefvillon3050 Duc d'Enghien fesait parti de l'armée des immigrés qui souhaitait renversé la République pour remettre Louis XVI sur le trône, il avait pris la tête de l'armée royale française en 1792 et il était impliqué dans un complot royaliste, c'était un royaliste et tu sais déjà le sort que la Ier République réservait aux royalistes donc le Duc d'Enghien n'est pas une pauvre victime exécuter pour rien et ensuite pour Jaffa, Napoléon a demandé une reddition pacifique de la ville en envoyant un émissaire mais les Ottomans n'ont rien trouvé de mieux que de décapité l'émissaire donc en représailles, il y a ordonné de massacres quant aux prisonniers Mamelouks et non Albanais, il est en Égypte un pays à des kilomètres de la France, il est donc isolé et il n'avait pas les vivres nécessaire pour garder les prisonniers et il ne pouvait pas les libéré puisqu'avant il a fait une promesse à des prisonniers Mamelouks celle de laisser en vie s'ils ne reprenaient pas les armes contre lui, il les a libéré mais il n'ont pas respecté la promesse et ont repris les armes contre lui, ils ont été prisonniers une nouvelle fois voyant qu'ils n'ont pas respecté sa promesse et il ne pouvait pas laisser l'ennemi avoir 4 000 hommes en plus, je te rappelle qu'il est en pleine campagne donc il les a fusillés, Napoléon n'était pas un tyran.
Il faut ouvrir des livres d'histoire avant de parler et de dire de la merde et arrête de dire que les éléments qui vous arranges et rejeté le reste
@@guynungagap4617 À part l'Italie parce que les soldats de l'armée d'Italie sous la Ière République étaient mal payés et mal nourris, Napoléon n'a jamais piller aucun pays ce sont les habitants qui distribuaient des vivres aux soldats notamment en Pologne
Émission pleine de raccourcis, il faut arrêter de faire de l’histoire pour collégiens (« du jour au lendemain les allies décident du rappel de Louis xviiii »)
C’est bien plus compliqué et comme toute l’émission fait du pathos plutôt que de la géopolitique on ne comprend pas bien quelles garanties territoriales propose Talleyrand pour permettre le rappel des Bourbons, donc rien n’étant dit sur la Prusse et la Belgique on croit qu’il s’agit juste des turpitudes d’un peuple qui choisit ses souverains comme on choisit le gagnant de la nouvelle star… bref c’est très creux et c’est dommage
C'est parce que c'est une chaîne royaliste. Tu sais, ces gens là il ne faut pas trop leur en demander
C'est très partisane comme film. J'émets de sérieux doutes sur les commentaires loin des exigences de l'historien.
En effet très pro-royalistes !
@@jean-claudepirsoul2351 en quoi ? Quels arguments ?
En quoi est-il partisan ?...
Philippines
Filipinas
Filipinos
Les translations ise missing...
La révolution à vantage que de la bourgeois pas du poupĺe
I’m here from Oversimplified I mean Je suis la de Oversimplified
eh bien welcome to you !
Vive Robespierre ! Vive la république ! a bas la monarchie
L'histoire racontée par les incultes!
LA POPPETTER NE VOUS PAS HAUTORISERS A FAIRE CE FILM.
Qui ?
Le roi est mort vive le roi
1mn30 les " droits de l'homme " la CONNERIE de 1789 et des GROS NIAIS continuent à se gargariser de cette imbécilité , louis XVIII un bon roi !!!😉
Pour le commentaire de la fin la France, en 2022, cherche à nouveau sa voie.
Emmanuel Macron :
O mon Dieu!🍋
Pourquoi le peuple qui a abouli la peine capitale a décapité son roi?🍋👻😁
Les mauvais acteurs ! On se croirait au collège ! Mauvais !