Раньше хотел себе взять усилок этой фирмы.но послушав.как то не очень.звук жесткий.простоватый.короче хня очередная.за эти бабки лучше arcam смотреть.будет интересней.
Спасибо вам за правдивые обзоры. Хотел узнать, не приходилось ли вам слушать такой усилитель, как Musical fidelity M6si?. Хочу приобрести хороший усилитель в диапазоне цен до 150 000. Все никак не могу определиться между Rega elex - R, Roksan kandy K2 и Musical fidelity M6si. Послушать в живую большая проблема(живу в "провинции"), поэтому довольствуюсь роликами из ютюба. Но судить по ним очень сложно. На каком бы апарате остановили свое внимание?
Доброго дня! Фидэль именно такой не слушали, но оччень остались довольны Регой - Rega elex - R. Шикарный усилок. Наверно рекомендовали бы больше его. Масленников Евгений
Хороший рекламный ход для сетевых кабелей. Ну прям сразу взял и заиграл 😂😂😂😂😂 Кусок провода заменили они на более качественный. Вы бы еще сказали своя электростанция нужна на позолоченных кабелях и с позолоченной обмоткой в генераторе. Или может у вас там отдельная ЛЭП позолоченная со своими позолоченными подстанциями к вашему магазину 😂 Провода они кусок заменили и все заиграло. Да вы видели какие порой кабеля и скрутки используются на подводе электричества к зданию, там прям полный ''Hi-End'' 😂 В голове нужно что-то заменить скорей, а не кабель. Не спорю слух у всех разный, некоторые и моно не когда от стерео не отличат. Но вот подобную чушь как вы заливаете, заливают или больным аудиофилам которым деньги не куда девать и которые якобы что-то там услышали на слух, чего не кто другой не услышит или прибор не покажет. Или такой же больной аудиофил будет кому-то заливать, что заменив кусок кабеля сетевого, у него все сразу запело 😂😂😂
Насчет проводов существует ясные критерии: суммарное сопротивление 2-х жил акустического кабеля не более 0,2 ом. (информация канала ens) силовые кабели чудес не дают - вот не убирают они электрические помехи и все тут, лучше поставить ИБП APC серии Smart. межблочники - чем меньше сопротивление и длина, тем лучше
Кстати, раз ты херню продолжаешь нести, то тебе для справки - межблочники можно вплоть до 6 метров использовать без заметных на слух искажений/изменений. Страшна длина для акустического кабеля. И еще для справки про емкость: проведи от щитка в "бешенной" изоляции 100500 метров кабеля - и попрощайся с басом. Вот от стены до аппаратуры 2-3 метра - можно, иногда даже нужна. Тут я вспоминаю с известного форума известного всем Макарова - 70+ метров кабеля до аппаратуры (насколько я правильно понял из комментариев тех, кто у него был). Я больше чем уверен, что у него баса много, но с музыкой он ничего не имеет общего. Это лично мое мнение исходя из личного опыта. Не сочтите что я осуждаю его выбор.
И самое страшное то, что какого только бреда в головах наших граждан не крутится!!! Они будут верить всяким статьям, где в эталонном тесте стоят какие-нибудь Cambrdige'ы, не имеющие ничего общего с натуральным звучанием и кабели XLO, которые кроме как задранных верхов (вытекающая отсюда повышенная воздушность) тоже вообще ничего общего к живому исполнению не имеют, вместо того, чтобы зайти на японские форумы (G.T. Sound, Kinoshita) и просто посмотреть, а что там используется в стендах!!!! А еще лучше зайти на японские аукционы и посмотреть, как кабель америкосский за 6000$ еле-как уходит за 140$, и то, я думаю из-за вилок на нем)) Но нет же, наш русский человек будет верить Ваньке с соседнего гаража, у которого S90 стоят через МП3 плеер. Почему все так плохо? И добью нашего ангара_15 - поставь межблочник 0.6 м и точно такой же 1.2-1.5 метра, и есть у тебя есть уши, то послушай и сделай выводы.
как вы достали со своими "чудокабелями".......сетапу до 20.000$. ваши кабеля как собаке 5 нога!!!.(уши мою,медведь не становился).....попробуйте меня переубедить...только факты!!! имею сетап порядка 10к$ тыкал разные и всякие.....толку ровно 0!!!....звук зависящий от замены кабеля разницу слышат во всем мире человек "100" от силы.!!! Главную роль играет в звуке КАЧЕСТВО ЗАПИСИ, потом АС и помещение , потом усиление.........все остальное (провода, фильтра,трансформаторная подстанция около дома и т.п. это развод на $!!!!!
Нормальный усилитель и с бюджетными кабелями раскроется. Мрачный и очень под вопросом звук. Качество изготовления и дизайн на 2 бала обратите внимание на надписи на передней панели перекошенные шрифты все сделано китайцами левой ногой абы как в принципе и сборка внутренняя такая же говно . Аппаратура с каждым разом делается все хуже и хуже это уже такая традиция у современных производителей техники.
"я хочу все более и более раскрыть потенциал...." Уахаха, поэтому решил S90 поставить, чтобы помимо потенциала, еще и "весь 25-ти летний опыт" S90 раскрыть)) Прям напоминают политику: Китай за 25 лет стал могучей страной, а мы за 25 лет - на S90 динамики, похожие на автомобильные поставили, и более того, даже не удосужились фазоинвертор нормально оформить - у меня также будка у собаки сбоку дощечкой зашита)))))уахахахахха, умом Россию не понять.....
хааа. да не важно сколько стоят элементы. бывают и дорогие плохие и дешовые хорошие. а про фазик это только для ы-90. каждая ас индивидуальна и нет рецепта общего для всех ас. недавно общался с человеком который называет себя учителем в построении акустики. так он не смог обьяснить процессов реактивного сопротивления ас. так о каком хорошем звуке может он рассуждать. видимо ты такой же гуру )). вот недавно слушал монитор аудио сильвер. они стоят почти 300 тр. слушал на них концертную композицию которую слышал в живую. так что могу сказать что ети колонки дерьмо хоть и стоят 300тр. ты подумай что такое хорошие колонки. ето которые передают звук с наименьшими искажениями и с наибольшей верностью то есть с идентичностью. когда я слушал ету композицию в театре там был большой барабан. когда в него ударяли стены тряслись в театре. колонки которые етого не передают не могут быть хорошими так как играют далеко от живого звука. а вот мои ы-90 передают. следовательно они лучше многих ваших дорогих немощных. потому что играют гораздо ближе к живому звуку. ну конешно они на середине и на высоких хромают. что есть то есть. но почти каждая ас в районе 90-150тр высокие гавно и середина завышена. так что я считаю ниже 300 тыщ руб нет лучше колонок чем ы90Б. если есть посоветуй послушаем.
Уважаемый Сергей Сергеев. Я прошу прощения, но либо Вы прикидываетесь, либо Вы реально яркий пример "наших", "советских" людей - весь мир в ногу, а мы нет. Постараюсь Вам объяснить. Есть мировые стандарты, что-то типа аксиом, но в мире музыки. Ван Гельдер - это тот самый стандарт, работы которого нормальному человеку дают исчерпывающий ответ на то, должны ли стены трястись, правильно ли играет бочка, хэты и т.д. И с помощью его работ ( Монк, Сони Роллинс) можно оценить натуральность техники звукоизвлечения аппаратурой. И если бы цель колонки была "сотрясти" стены, то поверьте, он бы это учел! А задача аппаратуры - вызвать эмоцию, насладиться техникой игры музыкантов и только потом максимально приблизиться к "настоящему тембру". И одним из таких стандартов являются Fostex и Intertechnik. Fostex CS - конденсаторы, которые предназначены и рекомендованы для верха Fostex CT - середина и т.д. Тоже самое и с катушками индуктивности от Intertechnik. Но чтобы не быть пустословом, в отличие от "нашего" мужика, в мире есть авторитетные дядьки, которые не концерт группы На-На слушали, а потом бежали тестить аппаратуру, а имели опыт как игры, так прослушивания "топовых" (читай лучших) инструментов- Саксы, барабаны, хэты, гитары, контрабасы в "лучших" помещениях!!!!! Вот ссылочка - www.humblehomemadehifi.com/Cap.html И скажу так: у меня есть Duelund Coherent Audio, стоимость которого сопоставима со стоимость некоторой акустики, в частности дороже Вашей Ы90, так вот, это кондер дает шикарный тембр, шикарную воздушность на верхах, но он ТАКОЙ МЕДЛЕННЫЙ!!!! И это сказывается и на басу, и на верхах, и на гитаре. В-общем, уже сложно контролировать мысль при таком количестве текста, думайте, читайте, знакомьтесь, будут вопросы - пишите. P.S. 300 тыс за колонки- это не значит плохо, это значит, что Вы нам не указали другие компоненты, провода, сеть, и т.д. и т.п.
да пришлось пожить в ссср. но я за факты и обьективность. и слушал классику а не на-на. в специальном акустическом зале. и имоции должны быть в музыке если музыканты их сыграли. и стены должны трястись если барабан так сыграл. а если акустика играет эмоции где музыканты их не сыграли то ето называется нелинейные искажения. вы еще про бескислородную медь расскажите))) в чем фокус бескислородной меди знаете? а я знаю )
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
А интересно когда прослушивание данного усилителя с хорошей акустикой услышим?
было бы интересно, в свете озвученного, услышать с этим усилителем и q300, и ls-50
Добрый день, подскажите какой вы использовали сетевой кабель, спасибо
Скажите пожалуйста как он себя проявит с Тяжелый акустикой как BW 702 s2?
а где прослушивание?
PROEKTOR GROUP подскажите что лучше по "раскрываемости" (качеству) звука Musical Fidelity M5si или Cambridge Audio Azur 851A ?
851A однозначно!!!
зависит от ожидаемого результата и уровня самого слушателя.
Круто конечно сказано!!! ))) А какому производителю Вы бы отдали предпочтение и почему?
В чем преимущества ?
Универсального рецепта нет(!) За вменяемые деньги (я) предпочел бы усил от Винсент. Просто мой выбор...
Почему в аппаратах этого уровня вообще должны быть слабые стороны. Хороший силовой кабель для них копейки(для производителя)
Спасибо!
Это цена какого года ?
Дядь, ты когда меня в гости позовешь? Вместе "творчески" послушаем))) Я на полном серьезе, жду приглашения. Я со своими дисками приеду))
Какой сетевой кабель по Вашему мнению подойдёт к musical fidelity m5si?
WiReWorld Electra, Oehlbach State Of Art, NordOst RedDawn, Furutech Ag320. Какой будет, тот и подойдёт
@@leizy1986 что у них общего, какой критерии выбора?
@@alexgreen8838общее у них то, что они сетевые. Учитывая, что все вышеперечисленные провода качественные, рекомендую выбирать по цене и внешнему виду)
Нормальный ход!!!
у нас в Риге в audiosatarse у прадавца также говорит, клиент себе купит слушает доволен а я говорит постоянно хочю штота улутшить
всё точно сказал молодец мужик!!!
Раньше хотел себе взять усилок этой фирмы.но послушав.как то не очень.звук жесткий.простоватый.короче хня очередная.за эти бабки лучше arcam смотреть.будет интересней.
Ясность… это одна из форм полного тумана…
Человек живёт от продажи кабелей и сетевых кабелей
Спасибо вам за правдивые обзоры. Хотел узнать, не приходилось ли вам слушать такой усилитель, как Musical fidelity M6si?. Хочу приобрести хороший усилитель в диапазоне цен до 150 000. Все никак не могу определиться между Rega elex - R, Roksan kandy K2 и Musical fidelity M6si. Послушать в живую большая проблема(живу в "провинции"), поэтому довольствуюсь роликами из ютюба. Но судить по ним очень сложно. На каком бы апарате остановили свое внимание?
Доброго дня! Фидэль именно такой не слушали, но оччень остались довольны Регой - Rega elex - R. Шикарный усилок. Наверно рекомендовали бы больше его. Масленников Евгений
5:26:Верхняя крышка! Она прикручена болтами!!))) смешно!)))
Хороший рекламный ход для сетевых кабелей. Ну прям сразу взял и заиграл 😂😂😂😂😂 Кусок провода заменили они на более качественный. Вы бы еще сказали своя электростанция нужна на позолоченных кабелях и с позолоченной обмоткой в генераторе. Или может у вас там отдельная ЛЭП позолоченная со своими позолоченными подстанциями к вашему магазину 😂 Провода они кусок заменили и все заиграло. Да вы видели какие порой кабеля и скрутки используются на подводе электричества к зданию, там прям полный ''Hi-End'' 😂 В голове нужно что-то заменить скорей, а не кабель. Не спорю слух у всех разный, некоторые и моно не когда от стерео не отличат. Но вот подобную чушь как вы заливаете, заливают или больным аудиофилам которым деньги не куда девать и которые якобы что-то там услышали на слух, чего не кто другой не услышит или прибор не покажет. Или такой же больной аудиофил будет кому-то заливать, что заменив кусок кабеля сетевого, у него все сразу запело 😂😂😂
Насчет проводов существует ясные критерии:
суммарное сопротивление 2-х жил акустического кабеля не более 0,2 ом. (информация канала ens)
силовые кабели чудес не дают - вот не убирают они электрические помехи и все тут, лучше поставить ИБП APC серии Smart.
межблочники - чем меньше сопротивление и длина, тем лучше
Такую херню ляпнул, что аж жить не охота....Какие Омы, когда страшнее скинэффекта может быть лишь война? А емкость ваще не при делах?
Ты конденсатор из уха вынь!
Провода на обладают емкостью выраженная в фарадах.
+просто ангар_15, про кабели АРКАНА почитай, умник...
Кстати, раз ты херню продолжаешь нести, то тебе для справки - межблочники можно вплоть до 6 метров использовать без заметных на слух искажений/изменений.
Страшна длина для акустического кабеля.
И еще для справки про емкость: проведи от щитка в "бешенной" изоляции 100500 метров кабеля - и попрощайся с басом. Вот от стены до аппаратуры 2-3 метра - можно, иногда даже нужна. Тут я вспоминаю с известного форума известного всем Макарова - 70+ метров кабеля до аппаратуры (насколько я правильно понял из комментариев тех, кто у него был). Я больше чем уверен, что у него баса много, но с музыкой он ничего не имеет общего. Это лично мое мнение исходя из личного опыта. Не сочтите что я осуждаю его выбор.
И самое страшное то, что какого только бреда в головах наших граждан не крутится!!!
Они будут верить всяким статьям, где в эталонном тесте стоят какие-нибудь Cambrdige'ы, не имеющие ничего общего с натуральным звучанием и кабели XLO, которые кроме как задранных верхов (вытекающая отсюда повышенная воздушность) тоже вообще ничего общего к живому исполнению не имеют, вместо того, чтобы зайти на японские форумы (G.T. Sound, Kinoshita) и просто посмотреть, а что там используется в стендах!!!!
А еще лучше зайти на японские аукционы и посмотреть, как кабель америкосский за 6000$ еле-как уходит за 140$, и то, я думаю из-за вилок на нем))
Но нет же, наш русский человек будет верить Ваньке с соседнего гаража, у которого S90 стоят через МП3 плеер.
Почему все так плохо?
И добью нашего ангара_15 - поставь межблочник 0.6 м и точно такой же 1.2-1.5 метра, и есть у тебя есть уши, то послушай и сделай выводы.
Ручка громкости от стиральной машины. Во вычудили великобританцы.
Ещё и цена дикая, мигрантов содержать нужно.
как вы достали со своими "чудокабелями".......сетапу до 20.000$. ваши кабеля как собаке 5 нога!!!.(уши мою,медведь не становился).....попробуйте меня переубедить...только факты!!! имею сетап порядка 10к$ тыкал разные и всякие.....толку ровно 0!!!....звук зависящий от замены кабеля разницу слышат во всем мире человек "100" от силы.!!! Главную роль играет в звуке КАЧЕСТВО ЗАПИСИ, потом АС и помещение , потом усиление.........все остальное (провода, фильтра,трансформаторная подстанция около дома и т.п.
это развод на $!!!!!
👍👍👍👍👍 подтверждаю и согласен!
Нормальный усилитель и с бюджетными кабелями раскроется. Мрачный и очень под вопросом звук. Качество изготовления и дизайн на 2 бала обратите внимание на надписи на передней панели перекошенные шрифты все сделано китайцами левой ногой абы как в принципе и сборка внутренняя такая же говно . Аппаратура с каждым разом делается все хуже и хуже это уже такая традиция у современных производителей техники.
В те времена больше говна было чем сейчас)).
С бюджетными специализированными!! но не обычными из коробки!!😅
ну и тест....ни о чем.....
"я хочу все более и более раскрыть потенциал...."
Уахаха, поэтому решил S90 поставить, чтобы помимо потенциала, еще и "весь 25-ти летний опыт" S90 раскрыть))
Прям напоминают политику: Китай за 25 лет стал могучей страной, а мы за 25 лет - на S90 динамики, похожие на автомобильные поставили, и более того, даже не удосужились фазоинвертор нормально оформить - у меня также будка у собаки сбоку дощечкой зашита)))))уахахахахха, умом Россию не понять.....
хааа. да не важно сколько стоят элементы. бывают и дорогие плохие и дешовые хорошие. а про фазик это только для ы-90. каждая ас индивидуальна и нет рецепта общего для всех ас. недавно общался с человеком который называет себя учителем в построении акустики. так он не смог обьяснить процессов реактивного сопротивления ас. так о каком хорошем звуке может он рассуждать. видимо ты такой же гуру )). вот недавно слушал монитор аудио сильвер. они стоят почти 300 тр. слушал на них концертную композицию которую слышал в живую. так что могу сказать что ети колонки дерьмо хоть и стоят 300тр. ты подумай что такое хорошие колонки. ето которые передают звук с наименьшими искажениями и с наибольшей верностью то есть с идентичностью. когда я слушал ету композицию в театре там был большой барабан. когда в него ударяли стены тряслись в театре. колонки которые етого не передают не могут быть хорошими так как играют далеко от живого звука. а вот мои ы-90 передают. следовательно они лучше многих ваших дорогих немощных. потому что играют гораздо ближе к живому звуку. ну конешно они на середине и на высоких хромают. что есть то есть. но почти каждая ас в районе 90-150тр высокие гавно и середина завышена. так что я считаю ниже 300 тыщ руб нет лучше колонок чем ы90Б. если есть посоветуй послушаем.
Уважаемый Сергей Сергеев. Я прошу прощения, но либо Вы прикидываетесь, либо Вы реально яркий пример "наших", "советских" людей - весь мир в ногу, а мы нет.
Постараюсь Вам объяснить. Есть мировые стандарты, что-то типа аксиом, но в мире музыки. Ван Гельдер - это тот самый стандарт, работы которого нормальному человеку дают исчерпывающий ответ на то, должны ли стены трястись, правильно ли играет бочка, хэты и т.д. И с помощью его работ ( Монк, Сони Роллинс) можно оценить натуральность техники звукоизвлечения аппаратурой. И если бы цель колонки была "сотрясти" стены, то поверьте, он бы это учел! А задача аппаратуры -
вызвать эмоцию, насладиться техникой игры музыкантов и только потом максимально приблизиться к "настоящему тембру". И одним из таких стандартов являются Fostex и Intertechnik.
Fostex CS - конденсаторы, которые предназначены и рекомендованы для верха
Fostex CT - середина и т.д.
Тоже самое и с катушками индуктивности от Intertechnik.
Но чтобы не быть пустословом, в отличие от "нашего" мужика, в мире есть авторитетные дядьки, которые не концерт группы На-На слушали, а потом бежали тестить аппаратуру, а имели опыт как игры, так прослушивания "топовых" (читай лучших) инструментов- Саксы, барабаны, хэты, гитары, контрабасы в "лучших" помещениях!!!!! Вот ссылочка - www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
И скажу так: у меня есть Duelund Coherent Audio, стоимость которого сопоставима со стоимость некоторой акустики, в частности дороже Вашей Ы90, так вот, это кондер дает шикарный тембр, шикарную воздушность на верхах, но он ТАКОЙ МЕДЛЕННЫЙ!!!! И это сказывается и на басу, и на верхах, и на гитаре.
В-общем, уже сложно контролировать мысль при таком количестве текста, думайте, читайте, знакомьтесь, будут вопросы - пишите.
P.S. 300 тыс за колонки- это не значит плохо, это значит, что Вы нам не указали другие компоненты, провода, сеть, и т.д. и т.п.
да пришлось пожить в ссср. но я за факты и обьективность. и слушал классику а не на-на. в специальном акустическом зале. и имоции должны быть в музыке если музыканты их сыграли. и стены должны трястись если барабан так сыграл. а если акустика играет эмоции где музыканты их не сыграли то ето называется нелинейные искажения. вы еще про бескислородную медь расскажите))) в чем фокус бескислородной меди знаете? а я знаю )