Максим Немиров ...и подловили. Важны не «километры в час по воде», а то, что Алексей, который раньше был предельно точен с информацией, стал позволять себе «приукрашивать» (про Янцзы и про «60 суток ареста, а точнее 20+30, 50»). За приукрасом может пойти прямое враньё. Алексей всегда признавал свои ошибки, а тут, почему-то, не стал
@@user-sp9rs1si8f Я думаю после вопроса типа "вы и вправда считаете что гос заказы подписываются в раздевалке" о интеллектуальном развитии интервьюера стало понятно. В чем подловили? Что со средней скоростью Мао, которая не на что не влияет, хоть 800 метров, хоть 14 км, какая разница, смысл в другом. Хоть Навальный и сказал, что на счет коррупции он не путается, а что, для вас есть разница, мол 10 млн украсть нормально, а вот 100 млн уже перебор?! Вы цепляетесь к внешней форме, а не к содержанию. «60 суток ареста, а точнее 20+30, 50» сказал сам Навальный, ничего себе подловили. И да, он вначале сказал "почти 60". Сказал цифру, потом вспомнил и озвучил сроки, сложил их и назвал точные данные. Это подловили? Это ваши придирки? Вы еблан? Да, Вы - еблан, как и интервьер, раз за 1,5 часовое интервью ваша главная претензия и интерес - с какой скоростью плыл китайский политик 50 лет назад. Сборище ебланов.
@@ТоликАнатолик-ш6е Мне кажется, что это просто отбитые на голову люди, которых Нава швыряет с бабками, но они все равно готовы топить за него. Похоже на какое-то садомазо...
@Витя Грищенко Каверзные вопросы - да. Но, например, вопрос про то, что разделить стоимость чемпионата мира на 140 миллионов и получится маленькая сумма - это реально тупой заезд, а не каверзный вопрос.
Нет у Навального слабых роликов, просто все они разные. Ведущий заладил одно и то же, Алексей ему уже все по полочкам - он опять про Овечкина. Лайк этой передаче только из за Навального, всегда приятно слушать, очень грамотный и умный человек!
а сколько зарабатывает Навальный? И другой вопрос кем он работает? и третий вопрос КРОССОВКИ на нем сколько стоят ? Ленин тоже не где не работал одевался с иголочки .это я так для наводки откуда У НАВАЛЬНОГО ДЕНЬГИ . кажется жил на немецкие деньги Ленин а на чьи Навальный?
@@aleksoleynikov4764 ооо, даже сюда кремлебот добрался.. передай начальству, что пора менять методичку. После 8 млрд у Захарченко народу уже не интересно, сколько и как зарабатывает Навальный. )))
@MicroBlackGolub ну вот сразу видно чмо которое вылезло из грязи в князи .только по одному диалогу видно что чухан возомнивший себя королем а кроссовки его стоят около 35-40 тыс ты чухан еще мне будешь втирать .что этот хмырь борец за справедливость .как сказал один из его почитателей мы это элита а вы рабы это он про свою еврейскую нацию вы чюхан наверное из них .только евреи реагируют так плюясь слюной хотя вопрос был без всяких оскорблений .но вот так и проверяется гнилая душонка евреев
Терпению Алексея нет предела! Далеко не каждый бы выдержал подобного интервьюера, то и дело пытающегося якобы подловить. Безуспешно))) Однозначно браво!
Так ведь это хорошее и даже необходимое качество для политика, держится , на вопросах не плывет. Подловить ни на чем не получается. Политик должен уметь отвечать не только на дежурные вопросы, но и на уловки. Нэвэльый молодец, браво.
@@Велесъ-н2ы то есть Вас не смущает 10 заброшенных шайб? Старый дед любит закидывать шайбы, а подыгрывают ему крупнейшие господрядчики-милиардеры-друзья. Вас все устраивает? Аналогия с Брежневым, нет?
Браво кому, идиоту Новальному ! Что, не видно что он тупит как пробка. Простейшие числа посчитать не может, ему нужно время. Путается в фактах и т.д. Смешно !!!! И есть же люди, которые идут за этим дураком. Видно сами такие же, интеллектом не избалованы.
навальнята, вы такие наивные nhliga.org/team?l=%D0%B0 это список команд, участвующих в ночной хоккейной лиге. а вам сказал один больной на голову, что это для Путина и вы ему поверили... нет своего мнения?! ну так хотя бы собирайте разные мнения
Вся суть интервью :"Я охуенный, кидайте донаты, буду продолжать. Наебываю вас, ушлепков? И чо? Вы ж тупые ушлепки, которые думают что делают что-то крутое, бубня себе под нос "Путин вор", кидая мне бабло.И чо?. Блядь, нет слов. Алеша обосрался как обычно, когда ему дают возможность говорить.
@@Зилов-п7э А мне нравится как он напрягает Алексея. Если бы путина также напрягали бы и почаще, может быть уже давно сказочного долбоёба не было в кремле, был бы какой-нибудь другой, менее сказочный. Так и должна работать журналистика. Но в остальном согласен, многие вопросы были откровенно тупые.
@@alexa.davronov1537 ахаха, так пусть эти журналисты-провокаторы на чиновниках и тренируются. У Навального полномочий - ноль, бюджетных денег - ноль. Вот ровно поэтому все эти провокационные вопросы и выглядят как бессмысленный подъеб.
@@noteverymonday Я полностью согласен, но для того, что бы они на них тренировались нужные не проститутки с федеральных каналов, а реальные независимые журналисты. Таких пока нет.
А,а,а... Либо Головин не хотел предъявлять чего-то более существенного, либо реально его волновала ширина реки. Алексей, красавчик. С такой терпимостью отвечал на странные вопросы. Интервьюер плох, к сожалению
Оба хороши, что Головин, что Навальный. Навальный хотя бы понимает как грамотный текст написать под тему, которую у него в расследовании заказывают, как врать правильно. Головин же просто тупорылый.
@@kellienunez5409 Навальный - лишь купленная марионетка, которая делает под заказ олигархов, которые платят ему миллионы чтобы Нава выпустил свою очередную грязь.
@@kellienunez5409 -Оба хороши, что Головин, что Навальный. Навальный хотя бы понимает как грамотный текст написать под тему, которую у него в расследовании заказывают, как врать правильно. Головин же просто тупорылый. Да, Навальному надо у сказочного поучиться врать одно и то же так, чтобы находились дебилы, которые верят, как-будто их в первый раз обманули.)
@@carmennorman3754 -Навальный - лишь купленная марионетка, которая делает под заказ олигархов, которые платят ему миллионы чтобы Нава выпустил свою очередную грязь. Список олигархов у вас конечно есть, номера-скрины транзакций в банках присутствуют, но вы их никому не покажите! Я прав?
я только и слышал от Овального, что все спортсмены которые поддерживают президента сразу становятся плохими из за того, что много зарабатывают и причём, зарабатывают они на спорте которая является для них работай, из за чего можно понять, что логику Овального очень тупая раз, так как он постоянно говорит, что все кто зарабатывают большое количество денег сразу становятся врагом народа, то есть если овальнёног успешно создаст свой бизнес на котором будет честно зарабатывать свои деньги, а так не захочет с ними делиться, так же как и все остальные люди которые не хотят отдавать свои честно заработанные деньги кому то левому, то он автоматически становиться врагом народа
Это типа лучшее, что есть на спорт сру (по версии редакторов спорт сру) после ухода Дудя, думаю это отлично отображает их уровень... Хотя, если хочешь увидеть самое настоящее дно - зайди на их инстаграм.
@Goodfellow может потому что "недодудь" совершенно не от мира сего и задаёт максимально тупые вопросы, ответы на которые очевидны буквально любому? Алексей большой молодец что вытерпел этот бред до конца, не ушёл через пол часа и не унизил этого недоумка за его идиотизм.
24-летний пацан "сделал" вашего Навального, вывел на откровенность. Молодец. А навальный, как оказалось, без подготовки довольно ограниченный чел. Дышите ровно и донатьте дальше)))
Дудь из али экспресс! Спиздил полностю весь формат Мозга не хватило придумать что-то своё... Я очень хотел посмотреть свежее интервью с Алесеем Навальным. Смотрю только из за него...
То есть формат интервью придумал Дудь?По моему,кроме вопросов про размер члена,или про то,спал ли его собеседник с другими мужиками Дудь ничего нового не привнес в журналистику
@@ДмитрийФ-ж4о Дело же не в том, что он берёт интервью( многие сейчас это делают), а то как он это делает. Его подача полностью взята с Дудя и это печально. Вель если бы я хотел посмотреть Дудя, то открыл бы его канал, ане этот.
@@Murka-t7e + еще этот великий математик допустил ошибку в своих "точных" расчетах, он забыл учесть скорость течения реки и начал докапываться на пустом месте, это еба#ый стыд... у этого Всему Головина косяки в цифрах)))))
@@ДэвидКопперфильд-и6ф Даже дочка Навального и та, пытается вести блог в стиле дудя, только берет интервью у своих школотрольных друзей. Очень нелепо и глупо выглядит
@@kellienunez5409 Ой, этот высер, который Даша делает, даже нельзя считать интервью. Адекватные люди посмотрели, поржали и забыли. Я вот больше одного выпуска не смогла посмотреть.
Головин - не интересный ведущий с довольно дурацкими вопросами. Особенно в конце его фраза: "Меня не убедили ваши расследования про Овечкина и путин-тим, и многие считают так же как я" - вообще полнейший бред и не понимание смысла видео про путин-тим. Короче, неудачный закос под Дудя. Навального и ФБК уважаю, но лайк этому видео ставить не хочется из-за ведущего и его вопросов, мнения.
@@Unknow1391 ему обосраться с этого? -У вас цифры не такие -О,нет!Как же так! Не может быть!Все кончено!Я не могу после такой ошибки жить на этом свете! Ответ ему можно было подобрать другой,но что думал,то и сказал.
@@ИринаЩукина-з4к пусть даже и с помощью репетиторов. Почему нет? В отличие от чиновников ее отец никогда не говорил, что в нашей стране хорошее образование, а как раз наоборот.
Force It , у нашего ребёнка 11 лет в классе почти у всех репетиторы, даже по таким предметам, как история, например. Мы пока обходимся своими силами и по английскому, в том числе. Но все говорит о том, что придётся нанимать, хотя бы по языку и математике.
@@ИринаЩукина-з4к это жесть. Наверное, ребёнок учится в классе с мажорами? У меня родственник 2 года занимался с репетитором по русскому и год - по английскому. В итоге сдал ЕГЭ русскому где-то на 87, хотя до этого писал с чудовищными ошибками (даже не могу представить, сколько у них ушло денег на этого крутого репетитора), и английский примерно на столько же. Поступил на платное в Вышку, на специальность, где преподают на английском и будет двойной диплом (московский и, видимо, лондонский), год обучения там стоит больше 300 штук. Бюджетных мест на этом направлении вроде не было, да и в любом случае в Вышку на бюджет на престижные специальности поступают только стобалльники и олимпиадники. В группе и на потоке одни мажоры, многие даже со своими машинами, про мелочи типа последних гаджетов, модных причёсок, дорогой одежды даже не говорю... Мальчику пришлось каждый день выдавать деньги на карманные расходы на тусовки с этими мажорами, чтобы типа не быть хуже других. И он, кажись, начал спиваться, если не что похуже... На 2м курсе не смог сдать сессию, пришлось взять академ. Может, за год поумнеет, и всё будет хорошо...
после 20 минут просмотра сразу поставил диз, не из-за Алексея, а из-за туговотого ведущего, вопросы идиотские, даже школьник лучше бы подготовился к интервью "Алексей, ну какие ГОСконтракты в раздевалке?! Вы же понимаете, что это не там подписывается" Какая-то наивная сельская дурочка в розовых очках
@Pavel Grigortsuk ну послушай пашка, ну ведущий и правда слабоват для навального, не было умных и грамотных вопросов, сложилось впечатление что навэльный это просто не его уровень, по крайней мере на данном этапе развития головина как интервьюера. Я просто высказал свое мнение, а ты назвал меня ботом и оголтелым быдлом=) Тебе не кажется что эти понятия как бы мягко говоря не совсем применимы в данной ситуации, где логика? Если ты ярый фанат головина то придется научиться воспринимать негативные отзывы о твоем кумире=))) и смириться с потоком говна в адрес головина в комментарих ниже
@Pavel Grigortsuk я могу тебе дать аргумент. Ведущий явно днище в жанре интервью. Интервью должно раскрывать человека, события, явления. Ведь все мы пришли на этот канал, чтобы узнать, сколько весит самый медийный оппозиционер страны. Ты всем, кто критикует или оскорбляет ведущего, пишешь что они боты. Пойми уже наконец, что это интервью шлак, твой дружбан Головин выставил себя абсолютно глупым и недалеким человеком. "Алексей, ну какие ГОСконтракты в раздевалке?! Вы же понимаете, что это не там подписывается" Посмотри на лицо Навального на этот вопрос, такое же лицо было у всех зрителей. Как можно быть на столько тупым? И не понимать фигуральных выражений. Это дно. Мало того, так еще интервьюер идет четко по плану, поэтому много раз Навальному приходиться говорить об одном и том же. Ведь Головин долбаеб, который слыша ответы Навального, заместо того чтобы за что-то зацепиться и развить острую тему, опять спрашивают хуйню из своего плана. Даже, если Навальный уже сам об этом рассказал ранее. Жаль, что ты не сможешь признать этот аргумент, раз ты так усераешься в защите этот шлака, не думаю, что это сообщение способно сотрогнуть пустоту твоей черепной коробки, ведь "невозможно что либо объяснить словами оголтелому быдлу"
Ощущение, что Алексею пришлось расчехлить весь возможный словарный запас и запас терпения, чтобы так красноречиво и четко ответить на одни и те же довольно неумные вопросы. Интервьюер сильно разочаровал, излишняя дотошность, особенно по отношению к легко понимаемым фигурам речи и метафорам
@@Тимыч333 на сигареты я трачу 100 в день, по своей привычке, прихоти, не важно. 75 уходит в бюджет. В день! Узнал, чтобы вылечить всех детей страны, нужно 2 рубля в день от каждого жителя страны. Только от продажи сигарет можно насобирать. Или я неправ?
@@vsegda-got-off70 кто тебе сказал такой бред? Чтобы вылечить всех детей в стране, нужно ещё придумать как лечить редкие заболевания и денег на это надо, куда больше.
@@lenasoma997 за реальную борьбу с коррупцией, за то, что вывел на чистую воду путятишну и всю кремлёвскую элиту, эта путятишна даже на интервью BBC боится фамилию Навальный называть, за то, что борется за реальные права, которые должны быть у каждого гражданина РФ. Но вам ботам это не понять, вы вечно спамите хуету на ютубе за копейки, рабы кремлёвской системы.
Согласен, автор канала мало того, что задаёт абсолютно странные вопросы, но это ладно, пусть будем считать их нестандартными, но и несёт какую-то окалесицу ещё в комментариях своих к ответу Навального. Блин какой зашквар, просто нет слов. Как вообще он умудрился интервью взять у Навального... Нет слов.
Вор, забивший 10 голов- герой, дизлайк ведущему. Перед ним умный, харизматичный лидер, у которого своя президенская программа, а он претензии к фигуре . ...
С хоккем прямо ведущий утомил... Блин сколько можно мусолить, Навальный уже по 5 раз объяснил всем возможными словами, вроде всё и без объяснений было понятно :/
Какое бы тупое интервью ни было, Алексей его вытягивает. А с Овечкиным вообще абсурдная ситуация: он живет в Америке, играет там, зарабатывает там, детей рожает там, и еще будет говорить, за кого нам голосовать. Это и есть лицемерие.
Да, ведущий ниже плинтуса. Берешь интервью - бери, пусть зрители узнают точку зрения твоего собеседника, ведь он - главная звезда ролика. А спорить с интервьюируемым, это уже полный маразм.
Мальчик пытается задавать острые вопросы, но по сути получается, что докапывается до херни. Не всё ли равно, какая скорость была у Мао Цзедуна, если он никуда не плыл?
Дизлайк ведущему, перед тобой такой умный и интересный человек, а ты его пытаешься взять на провокациях, и не понимаешь вроде бы простых вещей, разница интеллекта просто огромна(не в обиду, но всё же)
Сейчас они во всех сферах власти.производства.не удивительно.что и в журеалистике присутствуют.Желает походитт на Дудя.недаром он.ведущий.скащал.о том.что у Дудя появился конкурент..Тайное желание.Но.помимо копирования позы Дудя .нужео иметь харизму.знания.уметьбыть не похожим на известных журналистов.
Это мода что ли такая - выглядеть дебилом? Разве задача интервьюера пытаться загнать человека в угол? А потом, если не получилось, "ну так я же дебил, что с меня взять".
14 км в час не ошибка: "Подгоняемый сильным течением он проплыл пятнадцать километров по одной из великих китайских рек Янцзы. Заплыв продолжался немногим более часа, о чем сообщили все официальные китайские источники."
10 км профессиональный пловец,мастер спорта проплывает 1 час,40-50 минут,пловцу от 17-25 лет ...как может старый человек в 72 года даже по течению проплыть за такое время????
@@ИванИванов-ъ7ь4о ширина 1 600 метров я терпеть не могу плавать но проплыву быстрей чем за час такое расстояние,неспешно на спине. навальный херню несет
"Подгоняемый сильным течением" дебил СИСЯН рассказал, что он не смог ПРОБЕЖАТЬ 10 км. за час! Он несёт чушь С ВИДОМ ЗНАТОКА. Элементарная арифметика для него недоступна. Основное чему он научился в "бесплатном Йельском" универе - наброс говна на вентилятор. Сукаааааааа - "Если я ошибся, а я не ошибся.... во всём, что касается хоккея и бюджета я не ошибаюсь" ФИРМЕННЫЙ - ПАТЕНТОВАННЫЙ ИДИОТ. Избавь нас Господи от подобных сволочей.
Ведущего не приятно слушать, какие-то глупые блохоискательские вопросы по три раза про одно и тоже , ему даются развернутые ответы,а он всё цепляется за какую-то мелочь.
Откуда оба брали информацию про Мао не ясно, но в Вики написано, что за 65 минут поплыл 15 км - итого примерно 14 км/ч. Навальный прав, Головин провокатор.
@@osamb1e658 при этом он закончил на 15км ниже течения. Так что такая скорость и была, только с одной оговоркой - скорость реки там играла наибольшую роль, что не указано в этих источниках, в них написано только про подъёбы в сторону Мао на этот счёт.
Хотела посмотреть Навального, послушать умного человека, все бы хорошо, но интервьюер... о боги🤦♀️ Что за вопросы? Что за бред?) Навальному браво за терпение
Обаятельный.хорошо сложенный.высокий .харизматичный.необычный.с широкими познаниями.знающий.чего хочет и упорно идущий к поставленной цели.Стал бы президентом.все мировые сми писали бы о нем чрещвычайно долго .и это было бы заслуженно..Я за социалим но если граждане выберут Алексея и парламентскую республику - это не будет для многих трагедией.Главное .чтобы ушел авторитаризм.
@@andyfalcao351 мой ответ развернутый.Я за социализм.но если большинство выберет парламентскую республику/ программа Алексея/рвать волосы не буду.Пусть решают люди.чего они хотят.Возраст не имеет значения.Проблема одна- честные выборы.Эта проблема и коммунистов.и правых.Едроссы сплотились намертво.Вот общая проблема.Чтобы их скинуть можно отбросить политические разногласия.мне 60.
Алексей красавчик, как всегда. Вот такой должен быть президент. Ведущий - глупый, неприятный тип, косящий под Дудя, но из-за своей глупости не дорос и не чета таким как Алексей. Ведущий, твой уровень - тролль с фабрики
Не включает. У меня уже зад полыхал к вопросу "сколько вы весите", ну и когда ведущий сказал "вы и вправду думаете, что гос заказы подписывают в раздевалке?", я понял, что это полный пиздец )))
@@ВикторХренов-ш3с , извините а что странного и причём здесь просмотры на ютубе? Я пока что вижу только лёшку, который уворачивается от неудобных вопросов. И хомячков, защищающих кумира в комментариях.
ну если Вы только это видите, то видимо вы совсем не разбираетесь в таком жанре как интервью. Так от каких вопросов? покажите где "лешка уворачивается от неудобных вопросов"? Я вот ни одного неудобного вопроса не услышал, а их можно было бы задать не мало. Только очень глупые вопросы и тотальное не умение дебила-головина интервьюировать. Он заготовил список вопросов и тупо идет по ним, даже не обращая внимание что говорит собеседник. За много можно было бы ухватиться и раскрутить, а вместо этого и вправду как сказал Навальный "дурацкий вопрос". Я уже не говорю о том, что Навальный бывает о чем то рассказывает и что-то озвучивает, а затем позже, головин задает очередной вопрос из своего списка, на который уже прозвучал ответ. Есть что возразить по профессиональзма головина как интервьюера и я жду от вас тайминги на уворачивание Навального. п.с. Вы говорите что хомячки защищают своего кумира? А что в этом плохого? Что человек борется за то, чтобы конституция работала и за предотвращение корупции на гос уровне? Вы вообще в курсе, что по данным ростата в 2018 году количество бедных в РФ составило 19 млн человек. Тех, кто живет на 10000 рублей в месяц. Кто живет на 15 000 уже вполне зажиточные россияне. Если не секрет, Вы где живете и сколько зарабатываете, раз не обращаете внимание на тотальную разруху и нищету в стране, потому что всякие Чемезовы (государственный СЛУЖАЩИЙ) воруют наши деньги ипокупают себе 4 этажные квартиры на красной площади стоимостью 1,5 млрд рублей?
у спортс.ру был директором дудь...он этот формат для них придумал. а умственно отсталый тут только навальный со своими миньонами без своей точки зрения. nhliga.org/team?l=%D0%B0 это список команд, участвующих в ночной хоккейной лиге. а вам сказал один больной на голову, что это для Путина и вы ему поверили... нет своего мнения?! ну так хотя бы собирайте разные мнения
Теперь даже не важно кто брал у Алексея интервью. Главное, что я могу его снова услышать и увидеть. Леша, ты навсегда в моем сердце 💔
Я тоже спасаюсь интервью и живым Лешей 😢😢😢
еще есть эфиры четверговые
Какой же прекрасный Алексей! Светлая память!
Алексей ушёл непобежденным. Вечная память Алексею 🙏🙏🙏
Алексей, спасибо тебе за все! Ты был таким светлым, добрым и умным. Мы никогда тебя не забудем. Светлая память, герой 💔
Насколько же нечего предъявить к Навальному, раз его пытаются ловить на длине реки Цзынь ахаха
Респект Анатольичу🤘
Максим Немиров ...и подловили. Важны не «километры в час по воде», а то, что Алексей, который раньше был предельно точен с информацией, стал позволять себе «приукрашивать» (про Янцзы и про «60 суток ареста, а точнее 20+30, 50»). За приукрасом может пойти прямое враньё. Алексей всегда признавал свои ошибки, а тут, почему-то, не стал
@@user-sp9rs1si8f Я думаю после вопроса типа "вы и вправда считаете что гос заказы подписываются в раздевалке" о интеллектуальном развитии интервьюера стало понятно.
В чем подловили? Что со средней скоростью Мао, которая не на что не влияет, хоть 800 метров, хоть 14 км, какая разница, смысл в другом. Хоть Навальный и сказал, что на счет коррупции он не путается, а что, для вас есть разница, мол 10 млн украсть нормально, а вот 100 млн уже перебор?! Вы цепляетесь к внешней форме, а не к содержанию.
«60 суток ареста, а точнее 20+30, 50» сказал сам Навальный, ничего себе подловили. И да, он вначале сказал "почти 60". Сказал цифру, потом вспомнил и озвучил сроки, сложил их и назвал точные данные. Это подловили? Это ваши придирки? Вы еблан?
Да, Вы - еблан, как и интервьер, раз за 1,5 часовое интервью ваша главная претензия и интерес - с какой скоростью плыл китайский политик 50 лет назад. Сборище ебланов.
Янцзы
Вообще-то оговорка существенная, за одним маленьким исключением) - заявленная скорость течения составляет 5-7 м/с.
@@user-sp9rs1si8f Мао не переплывал реку, а проплыл вниз по течению расстояние около 15 км за 1 час 5 мин. там говорят, быстрое течение
Всегда уважал Навального, но после этого интервью ещё больше. Сильно вырос в моих глазах за последние 5 лет
всегда это лет с 13?)
@@Crytek90 если вам 18, это не значит, что всем 18
@@ТоликАнатолик-ш6е Мне кажется, что это просто отбитые на голову люди, которых Нава швыряет с бабками, но они все равно готовы топить за него. Похоже на какое-то садомазо...
@@ТоликАнатолик-ш6е Леша Анальный против олигхоф и царя кровопийцу путина , анальный приди порядок наведи !
Невежественный интервьюер так хотел посадить Навального в лужу, что в итоге сел в нее сам. И не один раз.
@@1234yyyy а главный то смысл того его видео не в этих цифрах а в самом факте
Лайк в память об Алексее, какой он горько сказать -был талантливый политик оппозиции, вечная память
Хотел про убогость ведущего написать, но тут, смотрю, уже полно комментов.
будь не таким как все - пиши про убогость сисяна
Lena Soma Убогих тут двое ты и этот говноведущий
@@lenasoma997 Что за сисян?)
@@ИльяСухоруков-ю7э пошла она нахуй, это кремлёвская дрисня. Забей
@@ИльяСухоруков-ю7э ну Навальный)
Думал, что мне одному этот интервьер не зашёл. Смотрю в комменты, оказывается всем...
+
Респект, Алексей! Но красную сумку не помешало бы проверить на предмет ..... Ну, не лишне просто!
Я всё понял! Алексей просто тренируется общаться с идиотами, полезный навык для политика.
Роман Л. 😂😂😂+
Точно)
орнул)
Лучше и не сказать!
Точняк!
Никто не отметил, а я отмечу. Алексей так трогательно и с любовью говорит о Юле. Особенно сейчас, когда Юле очень тяжело... боже я не могууууу
Как так?
Это не мешало ему увлечься врачом окулистом, которая стала соратником его, а потом и любовницей. Тоже было очень трогательно.
@@НадеждаЛуцишинаэто бот
@@НадеждаЛуцишина а ты откуда знаешь, свечку держал?
@@НадеждаЛуцишина Зависть - смертный грех, окулист.
Ему надо у Давыдыча взять интервью, будут друг-другу воду лить в уши 👂
🤦♀️ какие тупые вопросы у интервьюера
Он меня за первую минуту достал. Реальный зануда и мудак.
@Витя Грищенко Каверзные вопросы - да. Но, например, вопрос про то, что разделить стоимость чемпионата мира на 140 миллионов и получится маленькая сумма - это реально тупой заезд, а не каверзный вопрос.
Нет у Навального слабых роликов, просто все они разные. Ведущий заладил одно и то же, Алексей ему уже все по полочкам - он опять про Овечкина. Лайк этой передаче только из за Навального, всегда приятно слушать, очень грамотный и умный человек!
а сколько зарабатывает Навальный? И другой вопрос кем он работает? и третий вопрос КРОССОВКИ на нем сколько стоят ? Ленин тоже не где не работал одевался с иголочки .это я так для наводки откуда У НАВАЛЬНОГО ДЕНЬГИ . кажется жил на немецкие деньги Ленин а на чьи Навальный?
@@aleksoleynikov4764 ооо, даже сюда кремлебот добрался.. передай начальству, что пора менять методичку. После 8 млрд у Захарченко народу уже не интересно, сколько и как зарабатывает Навальный. )))
@@goldhobby олды знают откуда деньги, они рассчитывают новичков сбить с толку. Позорище.
@MicroBlackGolub ну вот сразу видно чмо которое вылезло из грязи в князи .только по одному диалогу видно что чухан возомнивший себя королем а кроссовки его стоят около 35-40 тыс ты чухан еще мне будешь втирать .что этот хмырь борец за справедливость .как сказал один из его почитателей мы это элита а вы рабы это он про свою еврейскую нацию вы чюхан наверное из них .только евреи реагируют так плюясь слюной хотя вопрос был без всяких оскорблений .но вот так и проверяется гнилая душонка евреев
@@goldhobby чмо у меня адрес в отличии от ..кто там она или он
Терпению Алексея нет предела! Далеко не каждый бы выдержал подобного интервьюера, то и дело пытающегося якобы подловить. Безуспешно))) Однозначно браво!
хорошее интервью, навальный яколка. таких не любят.
Так ведь это хорошее и даже необходимое качество для политика, держится , на вопросах не плывет. Подловить ни на чем не получается. Политик должен уметь отвечать не только на дежурные вопросы, но и на уловки. Нэвэльый молодец, браво.
Ну про хоккейную лигу, так себе объяснение....
@@Велесъ-н2ы то есть Вас не смущает 10 заброшенных шайб? Старый дед любит закидывать шайбы, а подыгрывают ему крупнейшие господрядчики-милиардеры-друзья. Вас все устраивает? Аналогия с Брежневым, нет?
Браво кому, идиоту Новальному ! Что, не видно что он тупит как пробка. Простейшие числа посчитать не может, ему нужно время. Путается в фактах и т.д. Смешно !!!! И есть же люди, которые идут за этим дураком. Видно сами такие же, интеллектом не избалованы.
Давно я не испытывал такой СТЫД за чужого человека... Ведущий, смени профессию!
Лайк не тебе, а Навальному
навальнята, вы такие наивные
nhliga.org/team?l=%D0%B0
это список команд, участвующих в ночной хоккейной лиге.
а вам сказал один больной на голову, что это для Путина и вы ему поверили...
нет своего мнения?! ну так хотя бы собирайте разные мнения
@@vadimbug6492 Гениальную игру и забитые шайбы я оцениваю исключительно на собственном мнении
@@Dmitry.790 судя по ответу собственное мнение равно нулю
*ВСЯ СУТЬ ИНТЕРВЬЮ*
*-Навальный:* я очень сильно люблю яблоки.
*-Ведущий:* т.е вы ненавидите груши...
В точку! ))))))))
Лучше и не скажешь))
-Вы любите черешню?
-Да
-Вы понимаете, что теперь ваша карьера политика разрушена?
Вся суть интервью :"Я охуенный, кидайте донаты, буду продолжать. Наебываю вас, ушлепков? И чо? Вы ж тупые ушлепки, которые думают что делают что-то крутое, бубня себе под нос "Путин вор", кидая мне бабло.И чо?. Блядь, нет слов. Алеша обосрался как обычно, когда ему дают возможность говорить.
@@pavel_tsygankov В точку! ))))))))
Что за колхозный ведущий, кошмар, давай завязывай с этим.
@Pavel Grigortsuk хватит везде высерать свои комменты, овощь.
Алексей. Я узнала тебя в 2017 и люблю по сей день.
И НАС МИЛЛИОНЫ!!!!
Мы всегда будем чувствовать твой свет 💐💐💐
Да, свет нёс...и в свет ушёл...но это не отменяет скорби , увы...
Ведущий сам ужасно выглядит,а на Навального бочку еще катит. Навальный даже в жирным виде выглядит куда более приятнее.
С одной стороны , хочется поставить лайк Алексею , с другой , дизлайк такому ужасному ведущему
1 в 1 мои мысли передал
Все-таки большую часть времени говорит Алексей. Поэтому "лайк".
я вначале лайк ебанул "сходу" но из-за этого тупого ведущего переобулся
А чем не нравится ведущий?По-моему хорошо справился со своей задачей.
дизайте, одна херня))
Очень частое «Вы не считаете это слабым?» подбешивает.
Интервьюер, вы не считаете ваши вопросы, высказывания и само интервью слабым?
Пойдем дальше. Интервьюер - просто идиот
@@Зилов-п7э А мне нравится как он напрягает Алексея. Если бы путина также напрягали бы и почаще, может быть уже давно сказочного долбоёба не было в кремле, был бы какой-нибудь другой, менее сказочный. Так и должна работать журналистика. Но в остальном согласен, многие вопросы были откровенно тупые.
Не удобнее вопросы нельзя задавать вашему Царь? ?
@@alexa.davronov1537 ахаха, так пусть эти журналисты-провокаторы на чиновниках и тренируются. У Навального полномочий - ноль, бюджетных денег - ноль. Вот ровно поэтому все эти провокационные вопросы и выглядят как бессмысленный подъеб.
@@noteverymonday Я полностью согласен, но для того, что бы они на них тренировались нужные не проститутки с федеральных каналов, а реальные независимые журналисты. Таких пока нет.
Ведущий абсолютно нетактичный и беспардонный, какие же конченые вопросы
А,а,а... Либо Головин не хотел предъявлять чего-то более существенного, либо реально его волновала ширина реки. Алексей, красавчик. С такой терпимостью отвечал на странные вопросы. Интервьюер плох, к сожалению
Олег Добродеев это штаб Навального же, наоборот приятно, что донатные деньги тратятся не на интерьеры
@@Melatonine1987 про интерьер, я не говорил ни слова. Но вообще приятно, да)
Ведущий сильно разочаровал. Ощущение, что он не очень умный.
Аха, точно
Очень неумный
Умные берут интервью у умных.
Ведущий программы как будто не понимает очевидного
Логично. Он тупой как пробка. Что он может понимать))
Оба хороши, что Головин, что Навальный. Навальный хотя бы понимает как грамотный текст написать под тему, которую у него в расследовании заказывают, как врать правильно. Головин же просто тупорылый.
@@kellienunez5409 Навальный - лишь купленная марионетка, которая делает под заказ олигархов, которые платят ему миллионы чтобы Нава выпустил свою очередную грязь.
@@kellienunez5409 -Оба хороши, что Головин, что Навальный. Навальный хотя бы понимает как грамотный текст написать под тему, которую у него в расследовании заказывают, как врать правильно. Головин же просто тупорылый.
Да, Навальному надо у сказочного поучиться врать одно и то же так, чтобы находились дебилы, которые верят, как-будто их в первый раз обманули.)
@@carmennorman3754 -Навальный - лишь купленная марионетка, которая делает под заказ олигархов, которые платят ему миллионы чтобы Нава выпустил свою очередную грязь.
Список олигархов у вас конечно есть, номера-скрины транзакций в банках присутствуют, но вы их никому не покажите! Я прав?
Алексею браво, ведущий откровенно глупый, пытается задавать неудобные вопросы, но они выходят реально один другого тупее
Ну вы говоря, что ведущий , успускаете, что и алексей тупой дегенерат.
@@verus6479 Смайла посмотрел?
@@goplay3932 ну я от него узнал впринципе про то, что у алексиса было интервью, если бы не он, скорее всего не наткнулся бы.
я только и слышал от Овального, что все спортсмены которые поддерживают президента сразу становятся плохими из за того, что много зарабатывают и причём, зарабатывают они на спорте которая является для них работай, из за чего можно понять, что логику Овального очень тупая раз, так как он постоянно говорит, что все кто зарабатывают большое количество денег сразу становятся врагом народа, то есть если овальнёног успешно создаст свой бизнес на котором будет честно зарабатывать свои деньги, а так не захочет с ними делиться, так же как и все остальные люди которые не хотят отдавать свои честно заработанные деньги кому то левому, то он автоматически становиться врагом народа
Ну, вопросы хорошие, обосрался Алешенька по самые колени
Навальный орнул с ведущего, но позволил ему закончить его "интервью".
Ведущий - овощ. Вопросы конченные
Слушал только Алексея, когда говорил ведущий было прям стыдно самому. Я не пойму, он там по блату работает или какого черта?
просто это прокремлевский проект...
Это типа лучшее, что есть на спорт сру (по версии редакторов спорт сру) после ухода Дудя, думаю это отлично отображает их уровень... Хотя, если хочешь увидеть самое настоящее дно - зайди на их инстаграм.
@Goodfellow может потому что "недодудь" совершенно не от мира сего и задаёт максимально тупые вопросы, ответы на которые очевидны буквально любому? Алексей большой молодец что вытерпел этот бред до конца, не ушёл через пол часа и не унизил этого недоумка за его идиотизм.
Я даже перематывал моментами головина.
Почему-то ведущий веял негативом. Я его впервые вижу, но такой негатив, да и вопросы идиотские, в последний момент даже Алексей это подметил...
24-летний пацан "сделал" вашего Навального, вывел на откровенность. Молодец. А навальный, как оказалось, без подготовки довольно ограниченный чел. Дышите ровно и донатьте дальше)))
@@tanon5765 да он и с подготовкой умом никогда не блистал
А.А.Навальный не захотел видеть заранее нехорошо настроенного ведущего..
Бесконечно уважаю Алексея. Очень правильный человек
Дудь из али экспресс!
Спиздил полностю весь формат
Мозга не хватило придумать что-то своё...
Я очень хотел посмотреть свежее интервью с Алесеем Навальным. Смотрю только из за него...
То есть формат интервью придумал Дудь?По моему,кроме вопросов про размер члена,или про то,спал ли его собеседник с другими мужиками Дудь ничего нового не привнес в журналистику
@@СашаПореев Нет, формат придумал не Дудь, но это шоу слизано полностью с шоу Дудя.
@@Kirill-2000 предложите оригинальный способ взять интервью?)
@@ДмитрийФ-ж4о Дело же не в том, что он берёт интервью( многие сейчас это делают), а то как он это делает. Его подача полностью взята с Дудя и это печально. Вель если бы я хотел посмотреть Дудя, то открыл бы его канал, ане этот.
А ни че, если это проект спортс.ру?
ведущий про раздевалку хоккейную когда спросил мне за него стыдно стало
Сергей Муратов в точку;) С этого момента и выключил
Liberty Man ну а ведущему ума не хватает и он подумал что это в прямом смысле и упрекает навального
Алексей Вы делаете потрясающе нужную работу!Спасибо Вам!
мне уже на вопросах про вес.
@@Murka-t7e + еще этот великий математик допустил ошибку в своих "точных" расчетах, он забыл учесть скорость течения реки и начал докапываться на пустом месте, это еба#ый стыд... у этого Всему Головина косяки в цифрах)))))
Если бы не выдающийся гость,то интервью утонуло бы в дизлайках.
ВЫДАЮЩИЙСЯ ВОР ТАКОЙ ЖЕ КАК И ПУТИН
@@zorro7229 тьфу на вас...
@@svetlana2484 из десятилетия в десятилетие русский народ в жопу ебут абсолютно все правители - а он никак понять не может истины
Что в нем выдающегося?
@@TisPlay через 10 лет ты будешь ненавидеть Навального как и Путина
Лайк только Алексею. Слушать его всегда интересно, в отличии от ведущего.
развелось Дудей на ютубе...
Недодудей. С жалкими попытками косплея
до Дудя не дотягивает ! )
Так и есть, да! ;) Всякие диванные аналитики пытаются повторить стиль Дудя. Ох, и бред же получается! ;)
@@ДэвидКопперфильд-и6ф Даже дочка Навального и та, пытается вести блог в стиле дудя, только берет интервью у своих школотрольных друзей. Очень нелепо и глупо выглядит
@@kellienunez5409 Ой, этот высер, который Даша делает, даже нельзя считать интервью. Адекватные люди посмотрели, поржали и забыли. Я вот больше одного выпуска не смогла посмотреть.
Самое ужасное интервью за последний год, которое я видел. Ведущий просто дно
Вопросы - тупейшие, как только навальный согласился на это говно
Головин - не интересный ведущий с довольно дурацкими вопросами. Особенно в конце его фраза: "Меня не убедили ваши расследования про Овечкина и путин-тим, и многие считают так же как я" - вообще полнейший бред и не понимание смысла видео про путин-тим.
Короче, неудачный закос под Дудя. Навального и ФБК уважаю, но лайк этому видео ставить не хочется из-за ведущего и его вопросов, мнения.
идиотия, позор, стыд, непрофессионализм
+ Абсолютно не информативное интервью. Ничего нового и важного нет
Поставил лайк. Навальному за грамотные ответы. Хотя очень хотелось поставить диз автору канала.
Грамотные..."и чо?"))))) 🤣🤣🤣🤣
@@Unknow1391 ему обосраться с этого?
-У вас цифры не такие
-О,нет!Как же так! Не может быть!Все кончено!Я не могу после такой ошибки жить на этом свете!
Ответ ему можно было подобрать другой,но что думал,то и сказал.
-"после того как Ваша дочь поступила в Стенфорд, Ваша карьера как публичного политика разрушена..."" ДА ЧТО ТЫ МАТЬ ТВОЮ ТАКОЕ НЕСЕШЬ???
Рафаэль Эйвазов , Алексей политик, но не чиновник. Девочка поступила на бюджетное образование, сама, своими силами и за счёт своей подготовки. Точка.
@@ИринаЩукина-з4к пусть даже и с помощью репетиторов. Почему нет? В отличие от чиновников ее отец никогда не говорил, что в нашей стране хорошее образование, а как раз наоборот.
Force It , у нашего ребёнка 11 лет в классе почти у всех репетиторы, даже по таким предметам, как история, например. Мы пока обходимся своими силами и по английскому, в том числе. Но все говорит о том, что придётся нанимать, хотя бы по языку и математике.
@@ИринаЩукина-з4к это жесть. Наверное, ребёнок учится в классе с мажорами? У меня родственник 2 года занимался с репетитором по русскому и год - по английскому. В итоге сдал ЕГЭ русскому где-то на 87, хотя до этого писал с чудовищными ошибками (даже не могу представить, сколько у них ушло денег на этого крутого репетитора), и английский примерно на столько же.
Поступил на платное в Вышку, на специальность, где преподают на английском и будет двойной диплом (московский и, видимо, лондонский), год обучения там стоит больше 300 штук. Бюджетных мест на этом направлении вроде не было, да и в любом случае в Вышку на бюджет на престижные специальности поступают только стобалльники и олимпиадники. В группе и на потоке одни мажоры, многие даже со своими машинами, про мелочи типа последних гаджетов, модных причёсок, дорогой одежды даже не говорю... Мальчику пришлось каждый день выдавать деньги на карманные расходы на тусовки с этими мажорами, чтобы типа не быть хуже других. И он, кажись, начал спиваться, если не что похуже... На 2м курсе не смог сдать сессию, пришлось взять академ. Может, за год поумнеет, и всё будет хорошо...
Force It , не поверите, но обычная районная школа на Таганке. Никаких мажоров.
после 20 минут просмотра сразу поставил диз, не из-за Алексея, а из-за туговотого ведущего, вопросы идиотские, даже школьник лучше бы подготовился к интервью
"Алексей, ну какие ГОСконтракты в раздевалке?! Вы же понимаете, что это не там подписывается"
Какая-то наивная сельская дурочка в розовых очках
@Pavel Grigortsuk автобот епт=) аккаунт у тебя совершенно пустой, будто ты его только что создал чтоб назвать меня ботом) похоже бот здесь только ты
@Pavel Grigortsuk ну послушай пашка, ну ведущий и правда слабоват для навального, не было умных и грамотных вопросов, сложилось впечатление что навэльный это просто не его уровень, по крайней мере на данном этапе развития головина как интервьюера. Я просто высказал свое мнение, а ты назвал меня ботом и оголтелым быдлом=) Тебе не кажется что эти понятия как бы мягко говоря не совсем применимы в данной ситуации, где логика? Если ты ярый фанат головина то придется научиться воспринимать негативные отзывы о твоем кумире=))) и смириться с потоком говна в адрес головина в комментарих ниже
хехех, конечно, они же на даче подписываются)
@Pavel Grigortsuk я могу тебе дать аргумент. Ведущий явно днище в жанре интервью. Интервью должно раскрывать человека, события, явления.
Ведь все мы пришли на этот канал, чтобы узнать, сколько весит самый медийный оппозиционер страны.
Ты всем, кто критикует или оскорбляет ведущего, пишешь что они боты.
Пойми уже наконец, что это интервью шлак, твой дружбан Головин выставил себя абсолютно глупым и недалеким человеком.
"Алексей, ну какие ГОСконтракты в раздевалке?! Вы же понимаете, что это не там подписывается"
Посмотри на лицо Навального на этот вопрос, такое же лицо было у всех зрителей.
Как можно быть на столько тупым? И не понимать фигуральных выражений. Это дно.
Мало того, так еще интервьюер идет четко по плану, поэтому много раз Навальному приходиться говорить об одном и том же. Ведь Головин долбаеб, который слыша ответы Навального, заместо того чтобы за что-то зацепиться и развить острую тему, опять спрашивают хуйню из своего плана. Даже, если Навальный уже сам об этом рассказал ранее.
Жаль, что ты не сможешь признать этот аргумент, раз ты так усераешься в защите этот шлака, не думаю, что это сообщение способно сотрогнуть пустоту твоей черепной коробки, ведь "невозможно что либо объяснить словами оголтелому быдлу"
Ощущение, что Алексею пришлось расчехлить весь возможный словарный запас и запас терпения, чтобы так красноречиво и четко ответить на одни и те же довольно неумные вопросы. Интервьюер сильно разочаровал, излишняя дотошность, особенно по отношению к легко понимаемым фигурам речи и метафорам
October Wind Меня до сих пор колотит от вопроса про раздевалку! Это невозможно вынести!😰
Навальный может влиять на власть? Посредством моих,твоих и остальных действий? Возможно. Но не своих. Не идеолог.
@@vsegda-got-off70 к чему ты это написал?
@@Тимыч333 на сигареты я трачу 100 в день, по своей привычке, прихоти, не важно. 75 уходит в бюджет. В день! Узнал, чтобы вылечить всех детей страны, нужно 2 рубля в день от каждого жителя страны. Только от продажи сигарет можно насобирать. Или я неправ?
@@vsegda-got-off70 кто тебе сказал такой бред? Чтобы вылечить всех детей в стране, нужно ещё придумать как лечить редкие заболевания и денег на это надо, куда больше.
Стали золотой классикой Лёхины видосы🌟 Герои не умирают! 🕊
Память не засыпать холодной землей
Навальному уважуха! Молодец, мужик!
А ещё бег не любит, если в абстрактном смысле это понимать. :D
это ж за что такие респекты?)
@@lenasoma997 за реальную борьбу с коррупцией, за то, что вывел на чистую воду путятишну и всю кремлёвскую элиту, эта путятишна даже на интервью BBC боится фамилию Навальный называть, за то, что борется за реальные права, которые должны быть у каждого гражданина РФ. Но вам ботам это не понять, вы вечно спамите хуету на ютубе за копейки, рабы кремлёвской системы.
Выдержала 24 минуты. Поражаюсь терпению Навального при ответе на совершенно пустые, отмороженные вопросы.
Наоборот, нестандартные вопросы.
Согласен, автор канала мало того, что задаёт абсолютно странные вопросы, но это ладно, пусть будем считать их нестандартными, но и несёт какую-то окалесицу ещё в комментариях своих к ответу Навального. Блин какой зашквар, просто нет слов. Как вообще он умудрился интервью взять у Навального... Нет слов.
Копирует Дудя паренёк, но интервью местами очень неинтересное
Навальный вообще молодец он первый терпила его имеет весь запад , Байден во все дырки ,а он терпит_ терпеливый ты наш.
@@ВалентинаСтрахова-с8ы согласен, Навальный агент запада , а ПУТИН - МАЛАДЕЦ😍😍😍😍
Типичный пример как "сверхразум" пытается подловить кого-то, а в итоге сам обсирается.
Вор, забивший 10 голов- герой, дизлайк ведущему. Перед ним умный, харизматичный лидер, у которого своя президенская программа, а он претензии к фигуре . ...
С хоккем прямо ведущий утомил... Блин сколько можно мусолить, Навальный уже по 5 раз объяснил всем возможными словами, вроде всё и без объяснений было понятно :/
Sasha Li школота не здаёт позиции
Навальный офигенный мужик, который давно уже вошёл в историю
Навальному да, ведущему нет! это самый стремный интервьюер в моем понимании. Мальчик иди подучись для начала!
Алексей крут. Вопросы от "интервьюера", как и его поведение - ниже уровня сельской хроники.
Хотя и до этого слушать было непросто, но вопрос про гос. контракты в раздевалке (16:15) просто убил. Сказочный ведущий, слов нет.
Третий выпуск и уже Навальный. Надо было сначала на кошках потренироваться.
Навальный молодчик! Абсолютно адекватно, разумно мыслит, всё по делу.
Какое бы тупое интервью ни было, Алексей его вытягивает. А с Овечкиным вообще абсурдная ситуация: он живет в Америке, играет там, зарабатывает там, детей рожает там, и еще будет говорить, за кого нам голосовать. Это и есть лицемерие.
Да, ведущий ниже плинтуса. Берешь интервью - бери, пусть зрители узнают точку зрения твоего собеседника, ведь он - главная звезда ролика. А спорить с интервьюируемым, это уже полный маразм.
Еще один школотрон попытался сделать шоу похожее на шоу Дудя? Ну и днище же у него получилось. Оно и понятно, ведь приглашать к себе Навального...
Так тут и интервьюер ниже плинтуса, и интервьюируемый. Так что, все закономерно. Ни один адекватный ведущий не будет у Навального интервью брать.
@@ДэвидКопперфильд-и6ф ну почему. Есть еще такая помойка как Эхо Москвы, в которой Навальный и все прочее днище с ФБК приходит и у них интервью берут.
@Слава России он единственный настоящий политик, дурочка
К ведущиму вопрос:
А вы не считаете ваши вопросы идиотскими, а себя бесталанным слабым журналистом?
после слов о том что 4900 это не деньги захотелось дать ему в лицо..4900 с каждого человека для ЧМ это очень много
Алексей приятно вас слушать , дай бог что бы вы стали президентом и навели в стране порядок .
НЕ ДАЙ БОГ !
ЭТО ПРОВОКАТОР ПРОТИВ РОССИИ
Мальчик пытается задавать острые вопросы, но по сути получается, что докапывается до херни. Не всё ли равно, какая скорость была у Мао Цзедуна, если он никуда не плыл?
mr. Brain он не до херни докапывается, а просто цепляется за слова , за которые Навальный не может пояснить
Больно много херни такой набирается у вождя
@@daniil163aye да уж, не интервьюер говно, а боты))) ага, точно
виктор михайлушкин он че в падике, чтобы его на словах подлавливали и просили пояснить?
Дизлайк ведущему, перед тобой такой умный и интересный человек, а ты его пытаешься взять на провокациях, и не понимаешь вроде бы простых вещей, разница интеллекта просто огромна(не в обиду, но всё же)
А на чем же лешенька карьеру то сделал? Не на провокациях и разжигании ненависти ли ? Или надо было поддакивать как дудь?
"вы понимаете, что после того как Даша поступила в Стэнфорд, Ваша карьера публичного политика полностью разрушена"?
Ведущий, ты шо больной?
Тоже афигела с этого момента. Это противозаконно, видимо
Очень стыдно за такое
Ну да, ведь очевидно что Навальный спиздил деньги тех кто донатил в фбк.
у меня просто вопрос, а откуда у Овального деньги для оплаты обучения своей дочери в Стэнфорде?
@@makabe640 У Овального не знаю, а у Навального нет на это денег, и она учится там бесплатно.
Навальному - ЛАЙК, ведущиму - ДИЗЗЗ!
Вопрос, навальный ошибся с цифрой в переплывании реки Мао?
тяжело слушать из-за ведущего =)
Такое ощущение что Навальный на допросе.
ведущий бездарно адвокатствует Путинову
Ведущий дилетант, да и вопросы жополиза
не только ведущий виноват))
Думал, наконец-то интервью с Навальным посмотрю, но какие же скучные и глупые вопросы!
Дудь все позвать не может
@@aleksey-_- уже было у дудя
@@aleksey-_- Дудь по нескольку раз позвать не может. Поэтому и плодятся клоны Дудя...
Ведущий не коси под Дудя епт! А Навальный красавчик, дал отпор нормальный!
Я уверен Алексей даже не напрягся. Не того уровня интервьюер был.
Хотел написать про ведущего, но про него уже достаточно написали )) Боже какой непрофессионал...
Сейчас они во всех сферах власти.производства.не удивительно.что и в журеалистике присутствуют.Желает походитт на Дудя.недаром он.ведущий.скащал.о том.что у Дудя появился конкурент..Тайное желание.Но.помимо копирования позы Дудя .нужео иметь харизму.знания.уметьбыть не похожим на известных журналистов.
Хочу поставить дизлайк но не Навальному а ведущему. Как разделить?
Да, ведущий не айс в этом интервью , хотя остальные его работы мне нравятся
Это мода что ли такая - выглядеть дебилом? Разве задача интервьюера пытаться загнать человека в угол? А потом, если не получилось, "ну так я же дебил, что с меня взять".
недовдудей развелось, отсутствие таланта просто
@@andreysubarist4153 с языка забрал- недовдудь- лучше и не обозначить
Ведущий ты очень бесишь.Какой же ты не приятный из-за тебя тяжело смотреть интервью
Навальный - супер!! Ведущий - какая то хрень непонятная!!!
14 км в час не ошибка: "Подгоняемый сильным течением он проплыл пятнадцать километров по одной из великих китайских рек Янцзы. Заплыв продолжался немногим более часа, о чем сообщили все официальные китайские источники."
Да по хер, за сколько он проплыл, речь то не об этом. Это метафора блять, фигура речи. Вы чо бля реально дебилы все или прикалыватесь? Уже не смешно!
10 км профессиональный пловец,мастер спорта проплывает 1 час,40-50 минут,пловцу от 17-25 лет ...как может старый человек в 72 года даже по течению проплыть за такое время????
@@ИванИванов-ъ7ь4о ширина 1 600 метров
я терпеть не могу плавать но проплыву быстрей чем за час такое расстояние,неспешно на спине.
навальный херню несет
@@irondima не пизди, не проплывешь ты 1.5 км, ты после 100 метров сдохнешь, если не занимаешься плаваньем, особенно на открытой воде
"Подгоняемый сильным течением" дебил СИСЯН рассказал, что он не смог ПРОБЕЖАТЬ 10 км. за час!
Он несёт чушь С ВИДОМ ЗНАТОКА.
Элементарная арифметика для него недоступна.
Основное чему он научился в "бесплатном Йельском" универе - наброс говна на вентилятор.
Сукаааааааа - "Если я ошибся, а я не ошибся.... во всём, что касается хоккея и бюджета я не ошибаюсь"
ФИРМЕННЫЙ - ПАТЕНТОВАННЫЙ ИДИОТ.
Избавь нас Господи от подобных сволочей.
Ведущего не приятно слушать, какие-то глупые блохоискательские вопросы по три раза про одно и тоже , ему даются развернутые ответы,а он всё цепляется за какую-то мелочь.
Ужасный ведущий.....
Два , вроде бы, мужика....... про животики....... противно слушать ...!!
Когда привык кушать пирожки «Дудя», но случайно перехватил чебурек у метро и тебе моментально пробило днище 🚽
Дудь, делает пирожки с жидким говном, которого осталось очень много после интервью с Кисилевым.
И изжога
🤣🤣🤣🤣👌Ведущий просто шкурку продал власти, об этом говорит Варламов
Откуда оба брали информацию про Мао не ясно, но в Вики написано, что за 65 минут поплыл 15 км - итого примерно 14 км/ч. Навальный прав, Головин провокатор.
А вы не думали, что Википедия не самый надёжный источник? Какая там ширина реки? 1.5 км?
@@osamb1e658 при этом он закончил на 15км ниже течения. Так что такая скорость и была, только с одной оговоркой - скорость реки там играла наибольшую роль, что не указано в этих источниках, в них написано только про подъёбы в сторону Мао на этот счёт.
Системе образования пришла пизда(судя по таким как вы. И да, не нужно на меня обижаться, я лишь констатируют факт) .
@@Kirill-medvedev168 А факты где?
Да, только вот скорость Янцзы 7 км/ч, т.е. 7 км/ч средняя скорось плавания кролем.
Душный ведущий какой-то
hotMule просто дичь. Инвалиды научатся ходить, чтоб пойти выключить этого ведущего.
Навальный как всегда лучший, а интервьюер не очень.
ублядь ебонат
да нормальный чел, что не так то?
Александр Антонов жопу Леше не лижет😂
Не позорь навальново. С таким ником сразу видно его типичные аудиторию.
Хотела посмотреть Навального, послушать умного человека, все бы хорошо, но интервьюер... о боги🤦♀️ Что за вопросы? Что за бред?) Навальному браво за терпение
А в чем бред? Когда ему прямо указывают на то что он налажал с Мао, а он говорит что у него нет косяков?
Навальный - красавчик, ведущий - не красавчик
Саш это не твоё,с такими ебанутыми вопросами,ты далеко не уедеш.Навальный красава!
@Pavel Grigortsuk У тебя блядь все боты
Алексей, как обычно четко и ясно.Ведущий дно
алексей как обычно на бутылке
@@сашакамень-ж1ф твой Отец также
@@БобанБобан-ф1о бать, ну перестань. Вставай с бутылки
Я узнал о этом блогере благодаря Навальному.
в этом и идея - хайпануть на овальном
ВЕДУЩИЙ ПРАВОКАТОР ЛЕХА ВСЕ ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТ ЭТО ВСЕ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ И ПРИ ШАЙБУ ОН ТОЖЕ ПРАВ ИТД
Навальный нетолько умный, но и красавчик.
если это для тебя "умный", то представляю насколько же ты сама тупа
Обаятельный.хорошо сложенный.высокий .харизматичный.необычный.с широкими познаниями.знающий.чего хочет и упорно идущий к поставленной цели.Стал бы президентом.все мировые сми писали бы о нем чрещвычайно долго .и это было бы заслуженно..Я за социалим но если граждане выберут Алексея и парламентскую республику - это не будет для многих трагедией.Главное .чтобы ушел авторитаризм.
@@andyfalcao351 мой ответ развернутый.Я за социализм.но если большинство выберет парламентскую республику/ программа Алексея/рвать волосы не буду.Пусть решают люди.чего они хотят.Возраст не имеет значения.Проблема одна- честные выборы.Эта проблема и коммунистов.и правых.Едроссы сплотились намертво.Вот общая проблема.Чтобы их скинуть можно отбросить политические разногласия.мне 60.
Алексей красавчик, как всегда. Вот такой должен быть президент. Ведущий - глупый, неприятный тип, косящий под Дудя, но из-за своей глупости не дорос и не чета таким как Алексей. Ведущий, твой уровень - тролль с фабрики
Леха как всегда красавчик! лайк только из за Навального,ведущего в топку!
+
Ведущий конечно не Дудь, но за Навального лайк!
Здесь дис Головина перебил лайк Навального)
Лавры дудя чуваку покоя не дают. Но навальный красавчик!
Ведущий включает дурака
Да он просто долбаёб,это всё объясняет!и про просмотры роликов ночной хоккейной лиги и что,что один просмотр!во дэбил
Не включает. У меня уже зад полыхал к вопросу "сколько вы весите", ну и когда ведущий сказал "вы и вправду думаете, что гос заказы подписывают в раздевалке?", я понял, что это полный пиздец
)))
@@ВикторХренов-ш3с , извините а что странного и причём здесь просмотры на ютубе? Я пока что вижу только лёшку, который уворачивается от неудобных вопросов. И хомячков, защищающих кумира в комментариях.
ну если Вы только это видите, то видимо вы совсем не разбираетесь в таком жанре как интервью. Так от каких вопросов? покажите где "лешка уворачивается от неудобных вопросов"? Я вот ни одного неудобного вопроса не услышал, а их можно было бы задать не мало. Только очень глупые вопросы и тотальное не умение дебила-головина интервьюировать. Он заготовил список вопросов и тупо идет по ним, даже не обращая внимание что говорит собеседник. За много можно было бы ухватиться и раскрутить, а вместо этого и вправду как сказал Навальный "дурацкий вопрос". Я уже не говорю о том, что Навальный бывает о чем то рассказывает и что-то озвучивает, а затем позже, головин задает очередной вопрос из своего списка, на который уже прозвучал ответ.
Есть что возразить по профессиональзма головина как интервьюера и я жду от вас тайминги на уворачивание Навального.
п.с. Вы говорите что хомячки защищают своего кумира? А что в этом плохого? Что человек борется за то, чтобы конституция работала и за предотвращение корупции на гос уровне? Вы вообще в курсе, что по данным ростата в 2018 году количество бедных в РФ составило 19 млн человек. Тех, кто живет на 10000 рублей в месяц. Кто живет на 15 000 уже вполне зажиточные россияне.
Если не секрет, Вы где живете и сколько зарабатываете, раз не обращаете внимание на тотальную разруху и нищету в стране, потому что всякие Чемезовы (государственный СЛУЖАЩИЙ) воруют наши деньги ипокупают себе 4 этажные квартиры на красной площади стоимостью 1,5 млрд рублей?
А навальный никак не включается. Наверное у него боторейка села
Ведущий напоминает продажника очень низкого уровня. Говорит шаблонными заученными фразами, но не пытается добраться до истины
Мой дизлайк в честь Головина.
В конце вообще выдал. Больше половины не поддерживает Навала по теме Овечкина и Ко.
Ну вот где ты это выковырял Головин?
Ведущий отвратителен, Навальному ментальный лайк.
Леха красавчик, ведущий как ни пытался его уделать, так и не смог.
The Uliani школота навального в своём репертуаре
Умственно отсталая версия Дудя
куда умственно отсталее то?
Согласна, Навальный он такой
у спортс.ру был директором дудь...он этот формат для них придумал.
а умственно отсталый тут только навальный со своими миньонами без своей точки зрения.
nhliga.org/team?l=%D0%B0
это список команд, участвующих в ночной хоккейной лиге.
а вам сказал один больной на голову, что это для Путина и вы ему поверили...
нет своего мнения?! ну так хотя бы собирайте разные мнения
@Leon4ik - Brawl Stars ведущий совершенно нормальный, у вы отсталый, как и Леша
@@Unknow1391 , кстати, об отсталых "Увы" пишется слитно.
Я СТАНУ НОВЫМ ВДУДЁМ, жаль, что логика в вопросах отсутствует
Душа болит за Лешу, да и за всех ребят кто сейчас под арестом.
не досмотрел .
Ведущий, в профессиональном смысле ,антипатичен .
Мерзкий ведущий
Сука, даже досмотреть не смог, хотя зашёл Анатолича послушать. Дизлайк чисто из-за ведущего.
Лучше бы он 2 раз пошел к дудю...
только к дудю больше не зовут, на хер он там не нужен
@@animacia3d287 на хер ты тут не нужен
@@re1un956 Ну, если Навальный даст денег дудю, может он и позовёт его.
@Алексей 100 % Навальный плакался и просился к Дудю второй раз. Просто он его на х*й послал
@@animacia3d287 От куда инфа?) Балобол.
Алексей Анатольевич прекрасный человек. Положительная энергетика