дэмн! перелистал кучу говнообзоров каналов популярных, ну просто брехня с листочка без конкретики! наткнулся и кайфанул с твоего обзора! все четко и красиво сделано. когда полез написать коммент был в шоке от количества подписоты( подписался! делай дальше друг, если кажется что дохера конкурентов, то знай ты делаешь лучше большинства тех у кого уже сотни подписчиков, а значит как только заметят тебя, все будет:)
круто, поздравляю)но я не знаю как будет отличаться качество микрофона по беспроводу. А к телефону, думаю, что можно, только надо будет донгл в телефон включать, потому что насколько знаю у них только только радиоканал, т.е. блютуса нет.
@@alekseev92 пришли уши, микро порадовало, но у меня по тпс моментами писчали и пропадало подключение, может быть что подключение с тыльной стороны ноута? Подключил по usb один раз пока что потеряли связь, но вроде исправляются) Звук хочу настроить эквалайзером но не могу разобраться в программе Room eq Wizard может у кого есть опыт, и поделиться со мной конфигом?)
В них есть 7.1 и звуковая карта? Cloud III Wireless. Стоит ли брать на Озоне? На озоне пишут что дтс программу надо активировать какую то, а там кода нету в комплекте.
не имел возможности проверить с пс, надо смотреть по совместимости, если обе модели работают с ПС адекватно, то нужно понимать что важно в наушниках, в клаудах однозначно гораздо лучше звук и микрофон, клауда на мой взгляд намного комфортнее, особенно для большой головы, если не смущает проводное соединение, то я бы выбрал клауд3 (провод у них длинный кстати) вместе со звуковой картой.
Обладатели HyperX Cloud 3, ответьте плиз: 1. Были ли какие-то проблемы в работе на windows 11? (слышал устройоство ввода/вывода приходилось в ручную переключать), это так? 2. Амбушури сменные? 3. При общении в нет ощущения будто говоришь, закрыв уши ладошками? (для меня это важно) 4. 3D /DTS X - как вам такой формат звука? Если есть опыт, сравните пж с 7.1 от HyperX Заранее спасибо за ваши ответы!
на виндовс 11 не использовал амбушюры можно снять если ты где то купишь сменные ощущений будто закрыл уши, лично у меня нет 3Д не пользуюсь ни в каких наушниках.
сейчас у меня клауда вторые, по сравнению с Sennheiser 206 был вау эффект, но спустя время я посмотрел тысяча и один обзор и решил взять IEM + кабель к ним. Не плохой обзор, видно ты старался) попробуй посмотретьв сторону IEM, если ещё не пробовал, может выпустишь обзор) всё в этом мире стоит денег, но не всё в этом мире можно купить
Спасибо, рад стараться) И да, про IEM наслышан, как-нибудь обязательно попробую, потому что во всех полноразмерных наушниках есть один минус - у тебя на голове всегда будет борозда примятых волос))
Около 5 лет сидел на cloud 2 . взял cloud 3 звук вообще другой. как будто 7.1 звук включен .скачал программу от hyperx для ушей и там нету вкл/выкл 7.1 . но есть dts X . это типо 7.1 (5.1) ? Может кто подсказать .
Скажу так ,пару лет назад заказывал G2II и на них не было надписи HECATE , это были именно EDIFIER и надпись на оголовье EDIFIER и на пломбах на коробке было мелко написано EDIFIER , они были сделаны качественнее. Недавно купил как в вашем видео HECATE G2II, так и не понял почему они поменяли им название. В общем в них есть такая разница : HECATE жутко воняли из коробки пластмассой , резьба в гнезде для микрофона была не очень видимо и микро там просто гуляет, по басам они басистее,но по высоким отстают,а в EDIFIER наоборот звук был помягче но высокие на месте,в общем и целом разница есть,но если вы купили их впервые,и с такими же но года 3 назад производства которые,не сравнивали,то и такие норм.Но за ту цену которую их можно урвать ,а это 2500 руб. то вполне себе.Плюс микрофон тут действительно хороший и на него можно даже писать видео если потом обработать звук в аудасити какой нибудь и применить шумоподавление.
Очень небольшой процент людей хочет заниматься тонкой настройкой разных там эквалайзеров, большинство хочет иметь нормальный звук из коробки, и на мой взгляд это совершенно нормально
не совсем понял вопроса. таймкоды в описании прописаны - почему то ютуб их не понял. и тут одни беспроводные наушники в подборке, какое разделение нужно?)
@@alekseev92 это был и не вопрос)) Ну сравнивать беспровод, с проводом, такое себе, не? Функционал Если человеку нужен, только беспровод Он будет смотреть только беспровод) вот и все... Что не понятного, не понял
@@neodekvatgork не всем людям нужен ТОЛЬКО беспровод или наоборот, у кого то просто есть определенная сумма и он основываясь на своих предпочтениях может решить пренебречь теми или иными особенностями в угоду другим, если посчитает их более важными.
@alexandrstansislavski8042 Чем она хуже? Это по сути та же гарнитура, только беспроводная. Я когда читал обзоры на англ-источниках, там люди говорили что многое исправили, и теперь они топ. Я их использую с PS5 и звук там отличный, достаточно громкие выше 60% не выставлял. И самое крутое, что ини подходят для всего игры, фильмы и прослушивание музыки.
ну если только с нормальной звуковой картой))но имея звуковую карту за условные 10к рублей, наверное ты не будешь смотреть наушники стоимостью в пачку макарон))
Купил Клауд 3 на замену моим Клауд корам. Почему-то клауд 3 сами по себе на 50% тише. Плюс всё из пластика сделано. Эх, как обычно удешевление и снижение качества...
Это очень странно, у меня тоже были клауд коры и мои клауд 3, намного громче, ну а по поводу пластика, а где в корах металл? И зачем он нужен? Лишний вес это не лучшее в наушниках
тихие клауда коры, так как сопротивление в них 60-65 Ом, чтоб они играли громко и хорошо нужна звуковая карта нормальная и усилок. И все же я считаю минусом, что у клаудов 3 провод не съемный.
я рассматривал наушники в таком виде, в котором мы их получаем из магазина, не учитывая их возможности при наличии звуковых карт и усилителей, потому что даааалеко не у всех они есть. Ну а по поводу проводу у 3х клаудов, лично для меня несъемный провод не играет вообще никакой роли в сравнении с их плюсами.
HyperX Cloud 2 Wireless - лучшие наушники, которые у меня когда-либо были. Пользуюсь уже три года и до сих пор выглядят как новые. Краска и искусственная кожа не облупились. За три года использования батарея немного подустала, но все еще хорошо работает. Заряжаю два раза в неделю при условии, если играю по 10 часов каждый день. Mожно заряжать наушники во время игры, заряжается за пару часов. Про комфорт сказать нечего, это просто рай для ушей и головы, играл максимум 14 часов, никакого дискомфорта. Aмбушуры не менял (оригинал, искусственная кожа), летом уши не горят. Звук хороший. Бас есть, но не ждите, что он будет на уровне студийных наушников. , в основном средние и высокие частоты (возможно через карту захватa звук лучше, не знаю, не пробовал). Если кто-то сейчас ищет хорошие наушники, поверьте, Cloud 2 Wireless - лучший выбор. Если найдете где-то в продаже, берите не глядя . Cloud это легендарные наушники, если я правильно помню первая модель Cloud выпущена в 2015 и до сих пор Cloud 1 и 2 очень популярны наушники, продукту уже 9 лет, это говорит о многом. Очень хорошее соотношение цены и качества. На , первый взгляд третья модель ничем не отличается по качеству материалов и комфорту (проверил в магазине), просто немного изменился дизайн (мне лично больше нравится дизайн второй модели, ). Но, есть вопросы. Bидел в интернете комментарии, что у третьей модели меньше баса (для меня это большой минус) и немного хуже микрофон. Поскольку я очень доволен своими наушниками Cloud Wireless 2 я не искал видео с тестами Cloud 3 и купил еще Cloud 2 (пока всё ещё есть в продаже) в качестве запасных если что-то случится со старыми. Спасибо за обзор, получилось неплохо но немного поверхностно. Звук нужно тестировать через специальную программу, которая показывает частоты.
спасибо за комментарий и давай по пунктам) не могу ничего про Клауд 2 сказать, потому что ими не пользовался (но думаю, что с Улауд Кор они очень похожи) но в целом к наушникам Хайпер Икс у меня вопросов нет, если не брать в расчет какие нибудь стингера и весь совсем бюджетный сегмент. - микрофон в Клауд 3 хуже чем во вторых??)))это смешно, если ты видео смотрел - то там есть тест их микрофона, и он на 5 голов лучше чем в Клауд 2, если смотреть тесты их микрофона в интернете) - звук нужно тестировать через программу?)) ВО-ПЕРВЫХ: держу в курсе, для этого нужна не просто программа а специальный стенд, который стоит очень не дешево, который представляет из себя особым образом устроенные микрофоны, через которые мы уже и можем записать звук и сравнить АЧХ наушников) ВО-ВТОРЫХ: 99% людей увидев эту АЧХ ничего не поймут, и для них намного понятнее просто субъективное сравнение и пояснение.
Ну я же написал, что видел такие комментарии, сам их звук не проверял :). Так что не буду спорить что лучше, просто описал свой опыт использования Cloud 2 Wireless и что наушники определенно стоят своих денег. И так как своими наушниками я доволен, то новая модель не очень интересна и поэтому я не искал видео сравнения. И один очень важный момент - я писал именно про беспроводные наушники Cloud 2 и Cloud 3. (звук и микрофон у проводной версии конечно будут лучше). И микрофон у проводной версии Cloud 3 действительно очень хорош, я даже удивился. В любом случае, серия Cloud - одна из лучших в бюджетном сегменте. Хотя, они не такие уж и дешевые. Bажно cоотношение цены и качества. В моей стране Cloud 3 стоит 200 долларов. A Cloud 2 130. Разница не маленькая. Вес тоже важен. Cloud 3 Wireless с микрофоном 341г a Cloud 2 Wireless 299г. Ну это понятно, батарея Cloud 3 побольше. Батарея держит дольше, но для некоторых лишние 40 грамм могут стать проблемой. Напоминаю, что речь идет о беспроводных версиях :) И вес Cloud 3 (проводные) с микрофоном 317г :). Это не я придумал, так написано на официальном сайте HyperX. Ну может ты прав, не каждый поймет такие тесты с программами, да и вообще такой контент не очень популярен. Ну я и сам не эксперт в тестировании звука, просто когда я три года назад выбирал наушники, искал обзоры на ютубе, случайно нашел видео, где ютубер тестировал с помощью программы звук и микрофон и простыми словами объяснял результаты. После его видео решил купить Cloud 2 Wireless и остался доволен. Спасибо за беседу и удачи в развитии канала :)
@@Saharov_Channel ахахах, я даже переслушал несколько раз, думал что то запорото по звуку))но блин, там же очевидно слышно, что у Эдифайр микрофон наааамного лучше чем у клауд2 и барракуды, но примерно сопоставим с клауд3))можешь объяснить, что конкретно плохо в микрофоне Эдифайр?)
@@alekseev92Не знаю, я не в наушниках слушал тесты, ибо все равно это глупо, ютуб сжимает качество звука, на тот момент мне слышалось что у эдифаер звук с микро полное гавно...
@ да суть не в том . Суть в том под что заточены уши)) Ну согласись что тестировать мясорубку в роли соковыжималки так себе идея . Я не хотел тебя оскорбить или как-то занегативить. Подача в обзоре хорошая да и сценарий написал тут вообще молодчина. Но вот просто способ теста не тот выбрал.
@@MrBiboska ну я играл во всех этих наушниках, и какой то прям ощутимой разницы в каком то позиционировании здесь просто быть не может, они все нормально работают в этом плане, тут сообо нечего обсуждать просто
Автор гений сравнил дорогие наушники с бюджетным, конечно дорогие наушники будут намного лучше чем бюджетные, не дорогие наушники бывают не хуже дорогих, но тут сравнение топ вообще.
Ну Вы кончено интересно сравнили 3 модели очень бюджетных и одну средняя цена ... надо в оппоненты брать Razer Kaira, Razer Barracuda и тд. а не эти низкоуровневые уши
Я сравнил те, которые у меня есть, конкретно "сравнение" здесь не самое важное, скорее я просто рассказываю про 4, на мой взгляд, интересные модели наушников.
чел, закажи на озоне себе амбушуры и оголовье для cloud core , стоит сущие копейки, но не будешь в этом как бомж сидеть, самому то приятно в таком состоянии использовать их?
@@Onotrollij нашел в продаже только G933S, я их не слушал, может быть они и лучше, не могу судить, но они дороже на пол цены третьих Клаудов + их дизайн - ну это ваще на большого любителя, мне подобное ну прям сильно не нравится))да и вообще цены на Logi ну ооочень странные, когда мягко говоря, не лучшие G435 стоят сейчас по 8-9к, для меня это смешно и грустно одновременно, потому что их расхвалили различные падкие до денег обзорщики, а потом еще неокрепшие умы, которые ничего хорошего не слушали бегают по интернетам и говорят, что это топ уши)
Всё по делу. Классный обзор!
Чёткий обзор! лайк!
спасибо)
дэмн! перелистал кучу говнообзоров каналов популярных, ну просто брехня с листочка без конкретики! наткнулся и кайфанул с твоего обзора! все четко и красиво сделано. когда полез написать коммент был в шоке от количества подписоты( подписался! делай дальше друг, если кажется что дохера конкурентов, то знай ты делаешь лучше большинства тех у кого уже сотни подписчиков, а значит как только заметят тебя, все будет:)
Большое спасибо за добрые слова)рад стараться))
Заказал сегодня Клауд 3 беспроводные) можно их к телефону будет подключить?
круто, поздравляю)но я не знаю как будет отличаться качество микрофона по беспроводу. А к телефону, думаю, что можно, только надо будет донгл в телефон включать, потому что насколько знаю у них только только радиоканал, т.е. блютуса нет.
Главное не вздумай обновлять, уже неделю после обновления прошивки сотни гарнитуры умерли
@@ВладиславГородецкий-г5в обновлять что? Драйвера?)
@@alekseev92 пришли уши, микро порадовало, но у меня по тпс моментами писчали и пропадало подключение, может быть что подключение с тыльной стороны ноута? Подключил по usb один раз пока что потеряли связь, но вроде исправляются)
Звук хочу настроить эквалайзером но не могу разобраться в программе Room eq Wizard может у кого есть опыт, и поделиться со мной конфигом?)
@@FIFTOS а они разве не через hyperx ngenuity настраиваются?
В них есть 7.1 и звуковая карта? Cloud III Wireless. Стоит ли брать на Озоне? На озоне пишут что дтс программу надо активировать какую то, а там кода нету в комплекте.
Виртуальный 7.1 есть, он включается в hyperx ngenuity, по поводу озона сказать не могу, если честно, я брал на мегамаркете
Спасибо за обзор. Вот думаю какие брать для ps5, barracuda x иди cloud III
Может был опыт использования, как себя проявляют cloud III с пс5?
не имел возможности проверить с пс, надо смотреть по совместимости, если обе модели работают с ПС адекватно, то нужно понимать что важно в наушниках, в клаудах однозначно гораздо лучше звук и микрофон, клауда на мой взгляд намного комфортнее, особенно для большой головы, если не смущает проводное соединение, то я бы выбрал клауд3 (провод у них длинный кстати) вместе со звуковой картой.
не советую баракуды. через месяц начинает сохнуть пластик и сыпаться
Клауд 3! Баракуда технически устарели.
Уважаемые владельцы hyperx cloud 3, cloud 3 wireless, подскажите как настроить эквалайзер под cs2, pubg, valorant, apex. Интересуют ваши пресеты. Стоковые с софта не айс, если честно.
Очень классный обзор бро, жалко так мало подписчиков
Обладатели HyperX Cloud 3, ответьте плиз:
1. Были ли какие-то проблемы в работе на windows 11? (слышал устройоство ввода/вывода приходилось в ручную переключать), это так?
2. Амбушури сменные?
3. При общении в нет ощущения будто говоришь, закрыв уши ладошками? (для меня это важно)
4. 3D /DTS X - как вам такой формат звука? Если есть опыт, сравните пж с 7.1 от HyperX
Заранее спасибо за ваши ответы!
на виндовс 11 не использовал
амбушюры можно снять если ты где то купишь сменные
ощущений будто закрыл уши, лично у меня нет
3Д не пользуюсь ни в каких наушниках.
@@alekseev92 понял, спасибо за ответ!
barakuda X luche
Момент 1:18 я впервые узнал, что на моих наушниках снимается микрофон...спустя 2 года пользования
😂😂😂
Зато гнездо незадрчил
сейчас у меня клауда вторые, по сравнению с Sennheiser 206 был вау эффект, но спустя время я посмотрел тысяча и один обзор и решил взять IEM + кабель к ним. Не плохой обзор, видно ты старался) попробуй посмотретьв сторону IEM, если ещё не пробовал, может выпустишь обзор) всё в этом мире стоит денег, но не всё в этом мире можно купить
Спасибо, рад стараться) И да, про IEM наслышан, как-нибудь обязательно попробую, потому что во всех полноразмерных наушниках есть один минус - у тебя на голове всегда будет борозда примятых волос))
если побрить голову, то проблема уходит)@@alekseev92
@@timsmirnov5467 чет пока не охота)
Около 5 лет сидел на cloud 2 . взял cloud 3 звук вообще другой. как будто 7.1 звук включен .скачал программу от hyperx для ушей и там нету вкл/выкл 7.1 . но есть dts X . это типо 7.1 (5.1) ? Может кто подсказать .
Не было такого, но да это типо 7.1 у них, верно.
Скажу так ,пару лет назад заказывал G2II и на них не было надписи HECATE , это были именно EDIFIER и надпись на оголовье EDIFIER и на пломбах на коробке было мелко написано EDIFIER , они были сделаны качественнее. Недавно купил как в вашем видео HECATE G2II, так и не понял почему они поменяли им название. В общем в них есть такая разница : HECATE жутко воняли из коробки пластмассой , резьба в гнезде для микрофона была не очень видимо и микро там просто гуляет, по басам они басистее,но по высоким отстают,а в EDIFIER наоборот звук был помягче но высокие на месте,в общем и целом разница есть,но если вы купили их впервые,и с такими же но года 3 назад производства которые,не сравнивали,то и такие норм.Но за ту цену которую их можно урвать ,а это 2500 руб. то вполне себе.Плюс микрофон тут действительно хороший и на него можно даже писать видео если потом обработать звук в аудасити какой нибудь и применить шумоподавление.
Столкнулся с точно такой же ситуацией. В HECATE версии провод перегнулся почти сразу же, а спустя 2 месяца начал отходить левый наушник.
Для телефона пабг какой лучше купить клоуд 3 или клоуд коре за цену?
Все зависит от бюджета, как по мне клауд 3 лучше, но они и дороже, но клауд кор тоже неплохие наушники
Возьми logitech g435, хорошая позиционка, легкие и удобные. Я конечно не хейтер клаоудов, но может мой совет будет полезен.
Спасибо за обзор. Если кабель 3.5 в Barracuda воткнуть, звук от микрофона лучше станет?
спасибо за просмотр)я разницы не заметил если честно
ispolzuy programmu est dlya barakudi x ot kompani .... RRAYZEN .... budet super
Все уши нужно настраивать. Свои баракуды я настроил через сонар. Даже в 7.1 звук стал чище и убрал эффект бочки.
Очень небольшой процент людей хочет заниматься тонкой настройкой разных там эквалайзеров, большинство хочет иметь нормальный звук из коробки, и на мой взгляд это совершенно нормально
@alekseev92 в беспроводных ушах, это роскошь. Если не пользовался сторонними программами, только в топаз можно услышать хороший звук.
Я hyperx cloud 3 купил за 9200 в онлайнтрейде, полностью доволен всем, кроме амбушур, в Ростове-на-Дону +35 в июне, при такой температуре уши потеют.
В жару, возможно, да, будет тепло в них
Какая модель кошки?
Метис-кошка-самец)))
Razer cloud 3
Спасибо! Выбираю наушники, пересмотрел кучу видосов, где толком ничего не сказали. Алексеев же супер! Все разложил по полочкам.
блин, прям очень приятно такие комментарии читать)мотивирует ещё больше стараться)спасибо большое)
По мне лучшие по цене/звук явно Razer barracuda X, особенно потому что они беспроводные и я их взял на озоне недавно за 5к
хз, по мне их единственный плюс - то, что они беспроводные, ну и дизайн, в плане звука там нет ничего
можешь дать артикул?
тайм коды пожалуйста
и разделение проводные/беспроводные
не совсем понял вопроса. таймкоды в описании прописаны - почему то ютуб их не понял. и тут одни беспроводные наушники в подборке, какое разделение нужно?)
@@alekseev92 это был и не вопрос))
Ну сравнивать беспровод, с проводом, такое себе, не?
Функционал
Если человеку нужен, только беспровод
Он будет смотреть только беспровод) вот и все... Что не понятного, не понял
@@neodekvatgork не всем людям нужен ТОЛЬКО беспровод или наоборот, у кого то просто есть определенная сумма и он основываясь на своих предпочтениях может решить пренебречь теми или иными особенностями в угоду другим, если посчитает их более важными.
Конечно клоуд 3 лучшие из этой подборки оптимальные уши
Хочу взять себе cloud 3 wireless, они такие же как проводные?
@wackdead ну похуже конечно , ну если для игр разницы не услышишь почти
@@alexandrstansislavski8042 Чем они хуже? Это по сути та же модель, только беспроводная
@alexandrstansislavski8042 Чем она хуже? Это по сути та же гарнитура, только беспроводная.
Я когда читал обзоры на англ-источниках, там люди говорили что многое исправили, и теперь они топ.
Я их использую с PS5 и звук там отличный, достаточно громкие выше 60% не выставлял. И самое крутое, что ини подходят для всего игры, фильмы и прослушивание музыки.
Хорошо сравнение , спасибо за разбор наушников , смотрел из-за Razer Barracuda X и HyperX Cloud 3, закажу себе клауда 3 и микро докупать не нужно
Могу только одобрить такой выбор)
@@alekseev92 Уже заказал , с яндекс маркета , вышли в 7.3к с учетом всех бонусов
Есть ли разница в проводных или без, звук микро, не изменяются?
@@FIFTOS нет, качество микрофона никак не меняется.
@@alekseev92 а звук? Говорят что белый шум есть у беспроводных?
Лучше те наушники, в которых вы слушаете со звуковой картой. А вообще, если для игр. Смотрим рейтинг про игроков, там лидируют именно хайперы
ну если только с нормальной звуковой картой))но имея звуковую карту за условные 10к рублей, наверное ты не будешь смотреть наушники стоимостью в пачку макарон))
Почему их нету в днс этих хайпер iii
потому что хайперикс ушел из РФ как я понимаю, т.к. к Казахстане в ДНС они продаются.
Короче меченый
Купил Клауд 3 на замену моим Клауд корам. Почему-то клауд 3 сами по себе на 50% тише. Плюс всё из пластика сделано. Эх, как обычно удешевление и снижение качества...
Это очень странно, у меня тоже были клауд коры и мои клауд 3, намного громче, ну а по поводу пластика, а где в корах металл? И зачем он нужен? Лишний вес это не лучшее в наушниках
Вы заметили тень котика?
Он там частенько прогуливается))
тихие клауда коры, так как сопротивление в них 60-65 Ом, чтоб они играли громко и хорошо нужна звуковая карта нормальная и усилок. И все же я считаю минусом, что у клаудов 3 провод не съемный.
я рассматривал наушники в таком виде, в котором мы их получаем из магазина, не учитывая их возможности при наличии звуковых карт и усилителей, потому что даааалеко не у всех они есть. Ну а по поводу проводу у 3х клаудов, лично для меня несъемный провод не играет вообще никакой роли в сравнении с их плюсами.
Ты крутяк ✊💪
Спасибо)рад стараться))
Брат главный жёсткий минус, не съёмный провод у клауд3. У меня у самого такие наушники, и да они дешевле рейзер
Ну не знаю, для меня это не очень критично, у меня клауд коры отработали перед ними лет 6 или 7, и проблем с проводом не было никаких.
barakuda X luche chem ostalniye on i na ps5 i na komp i telefon xoroshoo derjit zaryadku bass zvut xoroshiy bez provodov
HyperX Cloud 2 Wireless - лучшие наушники, которые у меня когда-либо были. Пользуюсь уже три года и до сих пор выглядят как новые. Краска и искусственная кожа не облупились. За три года использования батарея немного подустала, но все еще хорошо работает. Заряжаю два раза в неделю при условии, если играю по 10 часов каждый день. Mожно заряжать наушники во время игры, заряжается за пару часов. Про комфорт сказать нечего, это просто рай для ушей и головы, играл максимум 14 часов, никакого дискомфорта. Aмбушуры не менял (оригинал, искусственная кожа), летом уши не горят. Звук хороший. Бас есть, но не ждите, что он будет на уровне студийных наушников. , в основном средние и высокие частоты (возможно через карту захватa звук лучше, не знаю, не пробовал). Если кто-то сейчас ищет хорошие наушники, поверьте, Cloud 2 Wireless - лучший выбор. Если найдете где-то в продаже, берите не глядя . Cloud это легендарные наушники, если я правильно помню первая модель Cloud выпущена в 2015 и до сих пор Cloud 1 и 2 очень популярны наушники, продукту уже 9 лет, это говорит о многом. Очень хорошее соотношение цены и качества.
На , первый взгляд третья модель ничем не отличается по качеству материалов и комфорту (проверил в магазине), просто немного изменился дизайн (мне лично больше нравится дизайн второй модели, ). Но, есть вопросы. Bидел в интернете комментарии, что у третьей модели меньше баса (для меня это большой минус) и немного хуже микрофон. Поскольку я очень доволен своими наушниками Cloud Wireless 2 я не искал видео с тестами Cloud 3 и купил еще Cloud 2 (пока всё ещё есть в продаже) в качестве запасных если что-то случится со старыми.
Спасибо за обзор, получилось неплохо но немного поверхностно. Звук нужно тестировать через специальную программу, которая показывает частоты.
спасибо за комментарий и давай по пунктам)
не могу ничего про Клауд 2 сказать, потому что ими не пользовался (но думаю, что с Улауд Кор они очень похожи) но в целом к наушникам Хайпер Икс у меня вопросов нет, если не брать в расчет какие нибудь стингера и весь совсем бюджетный сегмент.
- микрофон в Клауд 3 хуже чем во вторых??)))это смешно, если ты видео смотрел - то там есть тест их микрофона, и он на 5 голов лучше чем в Клауд 2, если смотреть тесты их микрофона в интернете)
- звук нужно тестировать через программу?))
ВО-ПЕРВЫХ: держу в курсе, для этого нужна не просто программа а специальный стенд, который стоит очень не дешево, который представляет из себя особым образом устроенные микрофоны, через которые мы уже и можем записать звук и сравнить АЧХ наушников)
ВО-ВТОРЫХ: 99% людей увидев эту АЧХ ничего не поймут, и для них намного понятнее просто субъективное сравнение и пояснение.
Ну я же написал, что видел такие комментарии, сам их звук не проверял :). Так что не буду спорить что лучше, просто описал свой опыт использования Cloud 2 Wireless и что наушники определенно стоят своих денег. И так как своими наушниками я доволен, то новая модель не очень интересна и поэтому я не искал видео сравнения. И один очень важный момент - я писал именно про беспроводные наушники Cloud 2 и Cloud 3. (звук и микрофон у проводной версии конечно будут лучше). И микрофон у проводной версии Cloud 3 действительно очень хорош, я даже удивился. В любом случае, серия Cloud - одна из лучших в бюджетном сегменте. Хотя, они не такие уж и дешевые.
Bажно cоотношение цены и качества. В моей стране Cloud 3 стоит 200 долларов. A Cloud 2 130. Разница не маленькая.
Вес тоже важен. Cloud 3 Wireless с микрофоном 341г a Cloud 2 Wireless 299г. Ну это понятно, батарея Cloud 3 побольше. Батарея держит дольше, но для некоторых лишние 40 грамм могут стать проблемой. Напоминаю, что речь идет о беспроводных версиях :)
И вес Cloud 3 (проводные) с микрофоном 317г :). Это не я придумал, так написано на официальном сайте HyperX.
Ну может ты прав, не каждый поймет такие тесты с программами, да и вообще такой контент не очень популярен. Ну я и сам не эксперт в тестировании звука, просто когда я три года назад выбирал наушники, искал обзоры на ютубе, случайно нашел видео, где ютубер тестировал с помощью программы звук и микрофон и простыми словами объяснял результаты. После его видео решил купить Cloud 2 Wireless и остался доволен.
Спасибо за беседу и удачи в развитии канала :)
@@jango9886 да, спасибо, и тебе удачи)
Как микрофон если его можно назвать микрофоном у эдифаера по звучанию можно сопоставить с микрофоном у хайпер 3, звиздец... вот этого я не ожидал...
Так а в тестах не слышно разве, что можно сопоставить?
@@alekseev92 я то как раз и услышал, что у эдифаер микрофон полнейшее гавно, и как он в лидеры вышел, вообще не понятно...
@@Saharov_Channel ахахах, я даже переслушал несколько раз, думал что то запорото по звуку))но блин, там же очевидно слышно, что у Эдифайр микрофон наааамного лучше чем у клауд2 и барракуды, но примерно сопоставим с клауд3))можешь объяснить, что конкретно плохо в микрофоне Эдифайр?)
и кстати, микрофон в эдифайр, как я заметил, намного лучше чем тот на который ты записывал видос про клауд3 беспроводные)
@@alekseev92Не знаю, я не в наушниках слушал тесты, ибо все равно это глупо, ютуб сжимает качество звука, на тот момент мне слышалось что у эдифаер звук с микро полное гавно...
Что за обзор?) зачем его делать если ты тестируешь их по прослушивании музыки? Это игровые уши.
лично я провожу время не только в играх)
@ да суть не в том . Суть в том под что заточены уши))
Ну согласись что тестировать мясорубку в роли соковыжималки так себе идея .
Я не хотел тебя оскорбить или как-то занегативить.
Подача в обзоре хорошая да и сценарий написал тут вообще молодчина. Но вот просто способ теста не тот выбрал.
@@MrBiboska ну я играл во всех этих наушниках, и какой то прям ощутимой разницы в каком то позиционировании здесь просто быть не может, они все нормально работают в этом плане, тут сообо нечего обсуждать просто
@ огромная благодарность за этот ответ
@@MrBiboska спасибо за комментарий, на будущее учту этот момент)
Милая кошка или кот
Можно было не ждать конца видоса, логично что клауда 3 сейчас топ, тем более есть беспроводные теперь
Да, я очень рад, что их именно и выбрал когда то)
Сразу лайк за котика
Автор гений сравнил дорогие наушники с бюджетным, конечно дорогие наушники будут намного лучше чем бюджетные, не дорогие наушники бывают не хуже дорогих, но тут сравнение топ вообще.
автор неоднократно говорит о том, что наушники из разных ценовых категорий, но чтобы это узнать, надо посмотреть видео прежде чем писать комментарий)
Обзор понравился, спасибо
Спасибо, сто смотрите)
Ну Вы кончено интересно сравнили 3 модели очень бюджетных и одну средняя цена ... надо в оппоненты брать Razer Kaira, Razer Barracuda и тд. а не эти низкоуровневые уши
Я сравнил те, которые у меня есть, конкретно "сравнение" здесь не самое важное, скорее я просто рассказываю про 4, на мой взгляд, интересные модели наушников.
@@alekseev92 понял Вас. Ок
cloud III заказал вот смотрю обзоры ))
За сколько заказал?
@@Zero-ps6ec 40к тенге примерно 8к рублей
А я взял cloud III wireless версию
@@badbadbadguyкак тебе? Я тоже заказал
чел, закажи на озоне себе амбушуры и оголовье для cloud core , стоит сущие копейки, но не будешь в этом как бомж сидеть, самому то приятно в таком состоянии использовать их?
Чел, я ими не пользуюсь уже давно, у меня клауд 3 основные наушники))
классный обзор теперь знаю что брать
Razer cloud 3
тогда уж HyperX Barracuda G2II
@alekseev92 вже не пам'ятаю на якій це було хвилині🤭😉
ТОП обзор!
Спасибо большое)
Просто хрень обосрал Edifier G2 II
Ну бывает такое, что твои любимые наушники кому то не кажутся самыми лучшими)коими они по факту и не являются)
Logitech лучше расходимся 😂
Какие, например?
@@alekseev92 любые в своих "весовых" категориях
@@strelok4714 что то я в этом совершенно не уверен
@@alekseev92 g935, например. но это уже категория sennheiser, akg, audiotechnica.
@@Onotrollij нашел в продаже только G933S, я их не слушал, может быть они и лучше, не могу судить, но они дороже на пол цены третьих Клаудов + их дизайн - ну это ваще на большого любителя, мне подобное ну прям сильно не нравится))да и вообще цены на Logi ну ооочень странные, когда мягко говоря, не лучшие G435 стоят сейчас по 8-9к, для меня это смешно и грустно одновременно, потому что их расхвалили различные падкие до денег обзорщики, а потом еще неокрепшие умы, которые ничего хорошего не слушали бегают по интернетам и говорят, что это топ уши)
Хулим думать steelseries ёпта, остальное всё мусор ......
сомнительно, но каждый имеет право на мнение)