Buen día Miguel: Deseándole a toda la gente de tu canal, un buen diciembre. Totalmente de acuerdo con el antioqueño, la virtualidad atenta en contra de la majestad de la justicia, en qué sentido, en que el debate propio del litigio se debe desarrollar en un forum, en un lugar, en un topoi, en un sitio donde se pueda desdoblar o practicar el ejercicio del litigar, que requiere, ojo, de una dinámica siempre dialéctica propia de una sala de audiencias. Resulta que de la noche a la mañana, por la simple picazón de la tecnologia, estamos echando a la caneca de la basura, una tradición milenaria, propia de todos los sistemas de justicia de cualquier sociedad que uno analice. Entonces, es como si para el derecho, estuviesemos presenciando el inicio de un final y, los juzgados, tribunales y cortes, pronto serán algo así como aquellas ruinas griegas donde una vez se hizo filosofía. Lucho Solorza
Si me permite la consulta Se va a celebrar la audiencia en garantías para bajar el delito de acto sexual violento a acoso, acoso que se encuentra prescrito sin embargo el procesado firmó interrogatorio a la fiscalia, que constituye prueba de confesión, mi duda es Que pasa bajando el delito a acoso por solicitud de la fiscalia, se puede pelear la prescripción, o no sería viable dado que la fiscalia tiene el elemento de prueba que constituye confesión, un interrogatorio en cual el procesado admite ciertos hechos denunciados
Doctor . buenos días , vi un video de usted donde defendió un caso de culparon a su cliente de violacion y era inocente, le está pasando lo mismo a mi hermano y quisiera de sus consejos estemos angustiados porque el verdadero culpable tiene varios delitos de este mismo y la fiscalia siempre lse los archiva , y su delito se lo voltio a mi hermano
En mi opinión el buen abogado se desempeña a cabalidad sea en una audiencia presencial como virtual,solo es cuestión de adaptarse a la tecnología y con el tiempo y la práctica se van adquiririendo habilidades tecnológicas para introducir y practicar pruebas
Doctor buenos dias, si se lleva a cabo audiencias virtuales bajo la nueva judicatura y las partes no se oponen a la presencia virtual ,esto podria llevar a una nuldad o por el acuerdo que han hecho las partes no caberia nulidad gracias
@EscobarJimenezMiguelJose gracias doctor seria bueno un capitulo de nulidades pero aplicandolos en casos donde se presenten ya en juicio osea fuera de los terminos nulidades como nom bis in idem y prescripciones no presentadas en preliminares
Mi estimado profesor, para nada estoy de acuerdo, desde el 24 de octubre estoy en juicios presenciales, dias programados hasta la también fracasada audiencia de ayer 02 de diciembre, total 7 dias programados y los que asistimos, nos hemos trasladado todos estos días, con computador , y audiencia debidamente preparada y solo se realizaron 2 audiencias. Las otras 5 no se hicieron por Aplazamientos, no llegada defensores, fiscal enferma, testigos no disponibles. Las facultades tecnologicas son para usarlas y cada día actualizarse más en la virtualidad, que en nada perjudica la ubicación en la sala de una casa, como se exagera en el video. Esta sucediendo, lo que me temía, que como antes de la pandemia, no se realizaban y fracasaban muchas audiencias perjudicando en tiempo y ubicación a testigos, abogados, fiscales, detenidos, inpec, policias. Ayer 2 de diciembre estuvimos todos esperando al defensor 1 hora y media y todos perdimos el día. Soy Defensor de víctimas Defensoría del Pueblo. Gracias.
@@sergioaureliogomezcardona3527 Doctor Sergio tenga un cordial saludo y los colegas de la Defensoría pública. El problema desde mi punto de vista es de recursos humanos. Hay deficiencia de Fiscales, jueces de conocimiento, investigadores del CTI. Fui defensor público en el circuito de Armenia y como es posible que me entreguen 250 procesos, 50 detenidos en diferentes sitios; la mayoría para juicio y comencé a tener problemas con un juez de Calarcá, porque además de los 5 jueces del circuito y un o especializado, me tocaba atenderlos todos. Casi me vuelvo loco, al mes entregué el contrato y luego llegó pandemia. Lo virtual en penal funciona bien en garantías, acusación y preparatoria. Pero en juicio, es hasta irresponsable con el acusado. La carga de todos es inmensa y usted sabe muy bien que lo primero que le preguntan ellos es si vamos a preacordar. Entonces veo que el problema es del sistema judicial. Yo respeto a los amigos de la Defensoría, Pero es que en realidad asumir una defensa técnica es un compromiso que no se puede asumir a la ligera.. Respeto tu posición y pues es importante conocer criterios diferentes. Pensaría que debe abrirse un debate serio y ponderado de la justicia Colombiana. Incluso conocer opiniones sobre el sistema penal acusatorio nuestro ,con 20 años de vigencia.
Buen día Miguel:
Deseándole a toda la gente de tu canal, un buen diciembre.
Totalmente de acuerdo con el antioqueño, la virtualidad atenta en contra de la majestad de la justicia, en qué sentido, en que el debate propio del litigio se debe desarrollar en un forum, en un lugar, en un topoi, en un sitio donde se pueda desdoblar o practicar el ejercicio del litigar, que requiere, ojo, de una dinámica siempre dialéctica propia de una sala de audiencias.
Resulta que de la noche a la mañana, por la simple picazón de la tecnologia, estamos echando a la caneca de la basura, una tradición milenaria, propia de todos los sistemas de justicia de cualquier sociedad que uno analice.
Entonces, es como si para el derecho, estuviesemos presenciando el inicio de un final y, los juzgados, tribunales y cortes, pronto serán algo así como aquellas ruinas griegas donde una vez se hizo filosofía.
Lucho Solorza
@@luchosolorza1637 LUCHO , SÚPER TU APORTE. GRACIAS
Perdon Dr es Audiencia Intermedia
Doctor sus videos son muy buenos pero le sugiero compartir sus videos de audiencias
@@andreserazo4724 Allí está mi caso de FEMINICIDIO AGRAVADO TENTADO. Reciente .
Si me permite la consulta
Se va a celebrar la audiencia en garantías para bajar el delito de acto sexual violento a acoso, acoso que se encuentra prescrito sin embargo el procesado firmó interrogatorio a la fiscalia, que constituye prueba de confesión, mi duda es
Que pasa bajando el delito a acoso por solicitud de la fiscalia, se puede pelear la prescripción, o no sería viable dado que la fiscalia tiene el elemento de prueba que constituye confesión, un interrogatorio en cual el procesado admite ciertos hechos denunciados
Doctor . buenos días , vi un video de usted donde defendió un caso de culparon a su cliente de violacion y era inocente, le está pasando lo mismo a mi hermano y quisiera de sus consejos estemos angustiados porque el verdadero culpable tiene varios delitos de este mismo y la fiscalia siempre lse los archiva , y su delito se lo voltio a mi hermano
@@anarous9635 Tenaz. Pues el defensor que tiene debe darla toda .
Soy perito en psicología forense y a mi parecer es más transparente la audiencia presencial
@@leidyespinoza3938 Gracias 🫂 así es
Doctor en Cali se podra conseguir el libro MANUAL DE AUDIENCIA PRELIMINAR de William Yefer
@@cesarurieta2008 tendría que preguntarlo. No lo tengo presente.
En mi opinión el buen abogado se desempeña a cabalidad sea en una audiencia presencial como virtual,solo es cuestión de adaptarse a la tecnología y con el tiempo y la práctica se van adquiririendo habilidades tecnológicas para introducir y practicar pruebas
Doctor buenos dias, si se lleva a cabo audiencias virtuales bajo la nueva judicatura y las partes no se oponen a la presencia virtual ,esto podria llevar a una nuldad o por el acuerdo que han hecho las partes no caberia nulidad gracias
@@atanaciustiburon966 No hay nulidad por consenso de las partes
@EscobarJimenezMiguelJose gracias doctor seria bueno un capitulo de nulidades pero aplicandolos en casos donde se presenten ya en juicio osea fuera de los terminos nulidades como nom bis in idem y prescripciones no presentadas en preliminares
Mi estimado profesor, para nada estoy de acuerdo, desde el 24 de octubre estoy en juicios presenciales, dias programados hasta la también fracasada audiencia de ayer 02 de diciembre, total 7 dias programados y los que asistimos, nos hemos trasladado todos estos días, con computador , y audiencia debidamente preparada y solo se realizaron 2 audiencias. Las otras 5 no se hicieron por Aplazamientos, no llegada defensores, fiscal enferma, testigos no disponibles. Las facultades tecnologicas son para usarlas y cada día actualizarse más en la virtualidad, que en nada perjudica la ubicación en la sala de una casa, como se exagera en el video. Esta sucediendo, lo que me temía, que como antes de la pandemia, no se realizaban y fracasaban muchas audiencias perjudicando en tiempo y ubicación a testigos, abogados, fiscales, detenidos, inpec, policias.
Ayer 2 de diciembre estuvimos todos esperando al defensor 1 hora y media y todos perdimos el día.
Soy Defensor de víctimas Defensoría del Pueblo. Gracias.
@@sergioaureliogomezcardona3527 Doctor Sergio tenga un cordial saludo y los colegas de la Defensoría pública. El problema desde mi punto de vista es de recursos humanos. Hay deficiencia de Fiscales, jueces de conocimiento, investigadores del CTI. Fui defensor público en el circuito de Armenia y como es posible que me entreguen 250 procesos, 50 detenidos en diferentes sitios; la mayoría para juicio y comencé a tener problemas con un juez de Calarcá, porque además de los 5 jueces del circuito y un o especializado, me tocaba atenderlos todos. Casi me vuelvo loco, al mes entregué el contrato y luego llegó pandemia. Lo virtual en penal funciona bien en garantías, acusación y preparatoria. Pero en juicio, es hasta irresponsable con el acusado. La carga de todos es inmensa y usted sabe muy bien que lo primero que le preguntan ellos es si vamos a preacordar. Entonces veo que el problema es del sistema judicial. Yo respeto a los amigos de la Defensoría, Pero es que en realidad asumir una defensa técnica es un compromiso que no se puede asumir a la ligera.. Respeto tu posición y pues es importante conocer criterios diferentes. Pensaría que debe abrirse un debate serio y ponderado de la justicia Colombiana. Incluso conocer opiniones sobre el sistema penal acusatorio nuestro ,con 20 años de vigencia.