Археомагнетизм. Нейросеть и научное открытие. Дети Т-Рекса. Лазер из космоса. Новости QWERTY №284

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 июн 2024
  • Сегодня в ролике: как передать кота лазером из космоса, какое открытие сделал искусственный интеллект, что такое "археомагнетизм" и почему детёныши тираннозавров так сильно отличались от родителей?
    00:00 Лучшие новости науки
    00:06 Видео из космоса передано с рекордной скоростью
    Источник: www.jpl.nasa.gov/news/nasas-t...
    01:52 Нейросеть совершила математическое открытие
    Источник: www.nature.com/articles/d4158...
    06:31 Что такое археомагнетизм?
    Источник: www.eurekalert.org/news-relea...
    Исследование: www.pnas.org/doi/10.1073/pnas...
    08:25 Диета детёнышей тираннозавров отличалась от взрослых особей
    Источник: www.eurekalert.org/news-relea...
    Исследование: www.science.org/doi/10.1126/s...
    11:02 Лучшая новость предыдущего выпуска
    Источник: www.sciencedaily.com/releases...
    Источник: attheu.utah.edu/facultystaff/...
    Подписаться на лучший научпоп на ΥουTube: ruclips.net/user/qwrtru?s...
    Читать наши улётные новости ВКонтакте: qwrtru
    Наш telegram: t.me/qwerty_live
    Поддержать наш проект можно оформив спонсорство или по ссылке: youtube.streamlabs.com/qwrtru
    Автор и ведущий программы Владимир Митин. При поддержке студии интернет-маркетинга Mevix.
    Подписаться на лучший научпоп на ΥοuTube: ruclips.net/user/qwrtru?s...
    Читать наши улётные новости ВКонтакте: qwrtru
    Наш telegram @QWERTY_LIVE: t.me/QWERTY_LIVE
    Ищи наши сообщества и в тех соцсетях, которые нельзя называть.
    Поддержать канал: / @qwrtru
    Автор и ведущий программы Владимир Митин. При поддержке студии интернет-маркетинга Mevix. Контакт для связи: broadcast@mevix.ru
    #НовостиНауки #нейросеть #космос #новостинаукиSET #qwerty
  • НаукаНаука

Комментарии • 149

  • @QWRTru
    @QWRTru  5 месяцев назад +12

    ‼ *Голосование за самую интересную новость в нашем канале в Телеграм*
    t.me/QWERTY_LIVE
    00:06 Видео из космоса передано с рекордной скоростью
    01:52 Нейросеть совершила математическое открытие
    06:31 Что такое археомагнетизм?
    08:25 Диета детёнышей тираннозавров отличалась от взрослых особей
    11:02 Лучшая новость предыдущего выпуска
    Подписаться на лучший научпоп на *ΥοuTube* : ruclips.net/user/qwrtru
    Быть на связи в *Telegram* : t.me/QWERTY_LIVE
    Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru
    Ищи нас и в соц.сетях, которые нельзя называть QWERTY
    Поддержать канал: ruclips.net/channel/UCMR8RxR6J8U5QIJmUTADLAAjoin

    • @the_multus
      @the_multus 5 месяцев назад

      У вас ошибка в правилах Сэта: либо признак объединяет все карты, либо никакие в множестве. У вас звучит так, что либо все карты разные, либо все абсолютно одинаковые.

    • @jullmaksimova
      @jullmaksimova 5 месяцев назад

      Последний пункт в голосовании не из этого видео 🐼

    • @vladkulk5179
      @vladkulk5179 5 месяцев назад

      01:52 Нейросеть совершила математическое открытие

  • @palaraga
    @palaraga 5 месяцев назад +71

    Когда ты думаешь о том, что кто-то способен попасть лазером с движущейся Земли по летящему ведру (в специальное окошко) в космосе на растоянии много миллионов км и при этом передать данные, то хочется взять свой банан, забраться на дерево и обижаться на эволюцию, генетику и вообще.

    • @Orbuzzon
      @Orbuzzon 5 месяцев назад +7

      Главное не забывать мыть свой банан и все будет чики пуки!

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 5 месяцев назад +12

      Пучок лазера всё же расходится. Не обязательно целиться прямо в приёмник, достаточно попасть в него с точностью до половины угла расхождения пучка (доли угловых секунд). Это упрощает наведение, т.к. угловые размеры самого аппарата на таком расстоянии на порядки меньше угла расхождения пучка.
      Обратная передача идёт аналогично. На Земле большие зеркало применяют, т.к. на аппарате не такой мощный лазер.
      У Вояджеров диаграмма направленности где-то один градус. У лазера он в тысячу раз меньше, что позволяет передавать сигнал той же мощности на гораздо большие расстояния, либо передавать данные на большей скорости.

    • @igorvoloshin3406
      @igorvoloshin3406 5 месяцев назад +8

      - Эй, Эржан, проснись! Пора лезть на пальму за бананами! Какая ещё работа?! Какой офис?! Эржан, ты чё?! Да не было никакой эволюции, успокойся, это был просто страшный сон!!! 🍍🐵🦍🍌

    • @slavenazarov5570
      @slavenazarov5570 5 месяцев назад +2

      А мне приходит на ум Стенли Кубрик и Лунная афера))
      Реально попасть -- сложно, а вот убедительно рассказать об этом непрофессионалам и легче, и дешевле, и результат достигнут. Тот, который изначально планировался.

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 5 месяцев назад

      @@slavenazarov5570 Спецслужбы СССР перехватывали эфир с Луны, перехватывали телеметрию, слушали все сообщения экспедиции и базы на Земле.
      СССР был бы рад, если в США всё это инсценировали, и никакой высадки на Луну американцами не было, но нет.

  • @draackul
    @draackul 5 месяцев назад +59

    270 мбит за миллионы километров - впечатляет.

    • @Norcoram
      @Norcoram 5 месяцев назад

      😮😮

    • @vernnms78
      @vernnms78 5 месяцев назад +2

      Ага! У нас, блин, не в каждом городе такие скорости есть для абонентов. 😅

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 5 месяцев назад +1

      Я в сорока километрах от города довольствуюсь пятью мегабитами максимум =\
      У астероида пинг конечно большой (108 секунд в одну сторону), но скорость приличная.

    • @Ruinskiy
      @Ruinskiy 5 месяцев назад

      Больше большинства скоростей домашнего интернета . у меня 20 мегабит по 5вафле , 120 по кабелю в лучшее ночное время . Эти учёные в 8 к будут смотреть онлайн

    • @user-wx6fs2pv5e
      @user-wx6fs2pv5e 4 месяца назад

      И все ради черно-оранжевого сайта в 4к на Титане или кольцах юпитера

  • @MrXray555
    @MrXray555 5 месяцев назад +8

    Разблокированная охота на гигантов - топ))

  • @donaldmcgillavry
    @donaldmcgillavry 5 месяцев назад +6

    «...на душе становится довольно-таки тепло. и совсем чуточку тревожно» 😂

  • @REM580
    @REM580 5 месяцев назад +2

    Комент в поддержку канала 👍

  • @user-yi7yh8qd9i
    @user-yi7yh8qd9i 5 месяцев назад +4

    Я в восторге от подбора слов!!!))
    Научпоп постепенно становится невероятно художественным!!)))
    (Ну, это касаемо этого выпуска. От содержания я в восторге каждый раз!! Большое спасибо за труд!!)

  • @prostokor2
    @prostokor2 5 месяцев назад +25

    С возвращением ! Выглядите шикарно !

  • @TC9I
    @TC9I 5 месяцев назад +8

    Сегодня у Вас был отличный природный вид. +100 к солидности. Спасибо за ещё один прекрасный выпуск❤

  • @S745
    @S745 5 месяцев назад +3

    Володь, хорошо выглядишь, бодрячком. И с наступающим.

  • @kalayda
    @kalayda 5 месяцев назад +3

    Set выглядит как задача для квантового компьютера.

  • @brainhot
    @brainhot 5 месяцев назад +2

    Интересный выпуск получился. Спасибо!

  • @dr.kustoff
    @dr.kustoff 5 месяцев назад +4

    А вы обратили внимание, что кот ловил тоже лазер?

  • @bttr0utThan1n
    @bttr0utThan1n 5 месяцев назад +2

    Как всегда очень интересно, спасибо

  • @hunya_k
    @hunya_k 5 месяцев назад +2

    Ждём выпуски по 10 часов

  • @fedormaximoff6587
    @fedormaximoff6587 5 месяцев назад +7

    ПочИвшую, а не пОчившую.
    Спасибо за ролик

    • @KiberMishGun
      @KiberMishGun 5 месяцев назад

      Это производные от разных слов

    • @fedormaximoff6587
      @fedormaximoff6587 5 месяцев назад +1

      @@KiberMishGun то есть вы утверждаете, что второй вариант существует отдельно?

  • @LodyseuA
    @LodyseuA 4 месяца назад

    Спасибо

  • @Ser_Alexey
    @Ser_Alexey 5 месяцев назад

    Владимир сегодня - красавчик!

  • @user-ey2vv1dl3n
    @user-ey2vv1dl3n 5 месяцев назад +3

    Ожидал увидеть новость из вашего канала про генерацию энергии, а то по описанию не сильно понятно что там к чему, надеюсь в следующем выпуске будет!)Спасибо.

    • @S0k0l322
      @S0k0l322 5 месяцев назад

      Тоже ждал

  • @user-wc2su1dz5g
    @user-wc2su1dz5g 5 месяцев назад +1

    УРААА, новый ролик

  • @user-xn5cp5bl3q
    @user-xn5cp5bl3q 5 месяцев назад +7

    Дарова, Борода. Обожаю Ваши телевизионные передачи

  • @missisipi9992
    @missisipi9992 5 месяцев назад +1

    Ждём новых открытий и внедрений в медицине благодаря новым разработкам

  • @yadrozdoff
    @yadrozdoff 5 месяцев назад

    увлекательно

  • @user-ny8hs2xl4k
    @user-ny8hs2xl4k 5 месяцев назад +1

    Нейросети - совсем "чуточку" тревожно))

  • @DevilPro-794
    @DevilPro-794 5 месяцев назад

    Я рад тому, что Саске вернулся в Коноху. Теперь он сможет смотреть видео с котиками из космоса.

  • @sepserps1.055
    @sepserps1.055 5 месяцев назад +5

    Я всегда говорил что на нейросеть нужно смотреть только как на инструмент для человека а не замена человеку

    • @deniskhakimov
      @deniskhakimov 5 месяцев назад +1

      >> _только как на инструмент для человека_
      Это вы так скромно называете _условного_ Билла Гейтса, Джеффа Безоса или Сергея Брина? :)
      Ведь если подумать, то люди находят решения примерно так же.
      Когда много лет назад я искал оптимальное решение новой для себя _погроммистской_ задачи, не имея при этом знаний в CS, я тупо перебирал алгоритмы, которые приходят в голову. Хотя следует признать, что первый вариант решения, пришедший в голову, зачастую был оптимальным, зато остальные были тупейшим рандомом - ничем не лучше того, что предлагают сегодня LLM.
      На самом деле большинство ML алгоритмов, особенно в RL, стараются в том или ином виде имитировать человеческое мышление. И во многих задачах, требующих интеллекта, AI-решения уже опережают людей. Следует принять во внимание, что количество таких задач растёт с заметным ускорением и если вы экстраполируете эти данные, то заметите, что через 5-10 лет компьютеры будут способны заменить человека в огромном кол-ве задач, ранее считавшихся им недоступными.
      Вопрос в том, куда будет вытолкнут человек, если _"умные железки"_ отнимут у него сферу услуг (как ранее отняли сельское хозяйство и производство)?

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 5 месяцев назад

      @@deniskhakimov "Джарвиса" значит увидим довольно скоро.
      ChatGPT v3.0 вроде неплохо вправляется с простыми задачами и запускается на игровом ПК.
      Прикрутить распознавание и синтез речи и прикрутить API умного дома осталось.

    • @MegaRomull
      @MegaRomull 3 месяца назад

      У какой-нибудь нейросети следующего поколения будут противоположные взгляды

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 3 месяца назад

      @@MegaRomull Проецирование человеческих фобий на машину, которая от человека отличается принципиально.

    • @MegaRomull
      @MegaRomull 3 месяца назад

      @@gimeron-db Отличается отсутствием ножек и половых органов, а вот устройство "мозгов" весь и весьма схожее и далее это сходство сделает своё дело

  • @user-ry4wt2gc7l
    @user-ry4wt2gc7l 5 месяцев назад

    В ускорении 1.25 идеально))

  • @user-fs3he7lq1p
    @user-fs3he7lq1p 5 месяцев назад

    Вам идут новые очки хайповый

  • @DNAMDMA
    @DNAMDMA 5 месяцев назад

    когда качество будет 1080р уже?

  • @user-hc3vl1cw9s
    @user-hc3vl1cw9s 5 месяцев назад

    Шутка про селяви одна из лучших, что я слышал за последнее время 1:36

  • @goodwinsteps
    @goodwinsteps 5 месяцев назад

    "Дата правления известна" - :)))

  • @user-bu7ty3yz8n
    @user-bu7ty3yz8n 5 месяцев назад

    👍👍

  • @Logotrip_oks
    @Logotrip_oks 5 месяцев назад +2

    За несколько лет я отследила превращение из молодого человека в учёного мужика)

  • @ivanlogin9890
    @ivanlogin9890 5 месяцев назад

    ❤❤❤

  • @igorvoloshin3406
    @igorvoloshin3406 5 месяцев назад +30

    5:04 Тот самый знаменитый саркастический мем:
    "Раньше мы считали, что если посадить миллион обезьян за печатные машинки и заставить стучать по клавишам, то они могут случайно набрать текст "Войны и мира". С появлением интернета, мы убедились, что это не так."

    • @AtticusKarpenter
      @AtticusKarpenter 5 месяцев назад +5

      Это так, интернет подобным образом лучшие фанфики, пасты и мемы и генерирует.

    • @user-wc2su1dz5g
      @user-wc2su1dz5g 5 месяцев назад

      Ну, если бы их мозг мог генировать рамндомные нажатия на клавишы, то скорее всего это было бы справедливо.
      Но учитывая что мортышка/обезьяна/любой другой примат, существо живое, на которое воздействуют внешние факторы, то это скорее не возможно

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 5 месяцев назад +1

      Напишут обязательно, но вселенная остынет раньше. А тут текст набирает компьютер и "стучит по клавишам" совсем не случайно.

  • @user-mk7jp8cu1y
    @user-mk7jp8cu1y 5 месяцев назад +1

    Жаль в 1996 году такого лазера не было в космосе над северными широтами...

  • @by3D_ru
    @by3D_ru 5 месяцев назад

    💪🔥👍

  • @Partizanex
    @Partizanex 5 месяцев назад +1

    11:35 Кинетическая энергия одного протона равна энергии ,хорошо кинутого бейсбольного мяча"😮
    И понятно что она прошла даже сквозь сенсоры и ушла дальше как игла сквозь масло. Но вы представьте такой протонный пучёк размером с мяч. Та же кинетическая энергия умноженная на колличество частиц. То есть например атом урана содержит 238 протонов, 92 электрона и тд. Это удар
    Приблизительно 400 мячей в одну точку пространства только одной молекулой урана. Да эта молекула урана ни в одной ядерной бомбе столько не выделит энергии. А обьём с мячик просто сотрет всё живое с лица земли.

  • @madetowin1612
    @madetowin1612 5 месяцев назад +2

    Что учёные ни придумают, все время получается оружие... Хотели микроволновку собрать, бац, получился излучатель для разгона митингов.
    Про детенышей рексов интересно, остальное не задело чето😊

    • @soen2368
      @soen2368 5 месяцев назад +1

      а где его использовали то? и в РФ и РБ и Иране и США и Франции и Казахстане разгоняют именее научными методами

    • @CRITICALHITRU
      @CRITICALHITRU 5 месяцев назад

      Если излучатель используют для разгона митингов вместо разгона армии противника, то это говно, а не оружие.

  • @user-mr6qi3xn5f
    @user-mr6qi3xn5f 5 месяцев назад +1

    Господи, ну не сЕт, а сЭт же ж! Мои уши(((

  • @KT-dc4sh
    @KT-dc4sh 5 месяцев назад

    Владимир, есть мнение, что правильно произносить нужно: "такова се ля ва"😅

  • @serjrif6275
    @serjrif6275 5 месяцев назад +2

    Як завжди дуже цікаво і не дуже зрозуміло. Дякую за випуск!

    • @user-pw1wi1sl9q
      @user-pw1wi1sl9q 5 месяцев назад

      что непонятно7 нейросети все умнее.уже создают новое. а не то.что в них заложили.

    • @serjrif6275
      @serjrif6275 5 месяцев назад

      @@user-pw1wi1sl9q та це зрозуміло))

  • @3dsolutions423
    @3dsolutions423 5 месяцев назад

    Протон, с ускорением… Что-то сразу «задача трёх тел» вспомнилась)))

  • @swjatt
    @swjatt 5 месяцев назад +2

    Хотя б предупреждайте, что вас 3 недели не будет. А то ждёшь понедельника, а там нефига.
    Но за видео спасибо!

    • @QWRTru
      @QWRTru  5 месяцев назад +6

      Предупреждали) И не было 2 недели

  • @Sashavm
    @Sashavm 5 месяцев назад

    Языковая Модель даёт задание ИИ? А вот и новый виток эволюции подъехал...

  • @APOCALIPTIK88
    @APOCALIPTIK88 5 месяцев назад

    Ну с Марсом интернет же нужен

  • @C3MAK
    @C3MAK 5 месяцев назад

    10:17 здесь на видео казуар а не индейка вроде бы

  • @MrXray555
    @MrXray555 5 месяцев назад +1

    Кверти, скажите, вы чего учудили с новостью про вечный двигатель??

  • @jenua_2
    @jenua_2 4 месяца назад

    Изобрели космический ИК порт

  • @iurahd
    @iurahd 5 месяцев назад +1

    Итачи гордиться названием частицы🥷

  • @gimeron-db
    @gimeron-db 5 месяцев назад

    4:16 - чем-то напоминает идею конкурентных сетей, генерирующих изображения людей/котиков/etс. Первая сеть учится генерировать изображение похожее на настоящее, вторая сеть учится отличать сгенерированное изображение от настоящего.
    Тут первая сеть генерировала код, а вторая прогоняла тесты, и так до тех пор, пока тесты не пройдут успешно?

  • @anotherrandomusername
    @anotherrandomusername 5 месяцев назад

    По новости с генерацией кода - разве не чёрный ящик непонятно как выдаёт понятный код? Где тут повод для оптимизма? Код методом брутфорса может быть и из одной строчки "ответ=42" и хоть и подходит но не оч полезно.

  • @Boris-Br1Tva
    @Boris-Br1Tva 5 месяцев назад

    таков путь, я всё сказал😅

  • @user-vt6cj3iq6c
    @user-vt6cj3iq6c 5 месяцев назад

    методу археомагнетизма - уже скоро "100 лет в обед", а точнее, где-то уже в середине 1980х было сообщение о его практическом применении - тогда на примере каких=то археолог находок обнаружили явление магнитной инверсии в довольно обозримом прошлом.
    сегодня разве что удешевили и отточили этот метод - вот и весь прогресс

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 5 месяцев назад

    Свет не быстрее радио. (300 тыс. км/с)
    А вот пропускная способность выше. (можно сказать, что файлы передаются быстрее).

  • @ara7878
    @ara7878 5 месяцев назад +19

    Теперь доверять галюцинированию это норма😂

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 5 месяцев назад

      Некоторые изобретатели делали свои открытия в состоянии полудрёма. Один лежал на кушетке и держал в руке шар, который свои грохотом от падения не давал провалиться изобретателю в сон.

  • @user-ou7ls9jq7h
    @user-ou7ls9jq7h 5 месяцев назад

    Кто то построил большой коллайдер и стрельнул этим протоном в космос

  • @clearsky5207
    @clearsky5207 5 месяцев назад +1

    Эмм, ну типа ахренеть, спасибо за новости )

  • @beekey9501
    @beekey9501 5 месяцев назад +1

    Данный комментарий содержит девять слов длиной более трех символов.

  • @elgreen4444
    @elgreen4444 5 месяцев назад

    Качество видео очень не очень

  • @MaxPivovarov
    @MaxPivovarov 5 месяцев назад

    Нет такого государства "палестина", вы же ученые и должны опираться на факты!

  • @nomars4827
    @nomars4827 5 месяцев назад +1

    А если такой протон с энергией бейсбольного мяча прилетит в человека. Как это скажется?

  • @user-pm6st6qe9u
    @user-pm6st6qe9u 5 месяцев назад

    А с каких пор про молодняк тирексов это новость? Это ж вроде уже давно известная тема,не?

  • @temurumaruai
    @temurumaruai 5 месяцев назад

    Амотерасу )))))))))))))))))))))))))))))

  • @MrGumanist
    @MrGumanist 5 месяцев назад

    А где десятичасовая версия и только пятнадцать секунд?)

  • @Autumn.Leaf.
    @Autumn.Leaf. 5 месяцев назад

    Не совсем корректно говорить, что 270 мбит/сек это "скорость" ведь это пропускная способность, а скорость тут уж стабильно "скорость света" с оговоркой на ее вариативность для конкретной оптической плотности среды

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 5 месяцев назад

      "Скорость передачи данных".
      Забавно получилось. Когда первый раз услышал новость, ведущий сказал, что файл с расстояния 35 млн. км. был передан за 108 секунд и летел в максимальной скоростью. Я подумал, как можно было разделить расстояние на время передачи данных. А потом пересчитал и понял, что речь была о времени на преодоление светом этого расстояния )
      В ролике указывается фактическая скорость передачи данных - до 100 Mb/s.

  • @GangsterTheKidBi
    @GangsterTheKidBi 5 месяцев назад

    я думал тебя уволили

  • @Serwius1
    @Serwius1 5 месяцев назад +1

    А почему в инфракрасном спектре передавать данные быстрее чем в радиоволновом диапазоне не сказали, многие может не знают, что частота больше в инфракрасном диапазоне чем в радиоволновом.

    • @soen2368
      @soen2368 5 месяцев назад +1

      и это ничего не скажет тем кто не знает

    • @Serwius1
      @Serwius1 5 месяцев назад

      Ну можно уточнить короткой, аксиоматичной фразой "чем выше частота, тем выше скорость передачи данных" это уж звучит логично, я думаю и ежу станет ясно. @@soen2368 😜

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 5 месяцев назад

      Кажется, что увеличение пропускной способности связана с меньшим углом расхождения лазерного пучка. От этого мощность сигнала выше, больше соотношение сигнал/шум, значит можно развить больше скорость передачи.

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 4 месяца назад +1

      @@gimeron-dbЕщё и спектральная плотность шума падает с ростом частоты. Простыми словами: на частотную полосу одинаковой ширины (от которой зависит пропускная способность) в радиодиапазоне приходится намного больше мощность шумов, чем в оптике.

  • @user-xv7bb7mu3p
    @user-xv7bb7mu3p 4 месяца назад

    Климат меняется, глобальные катаклизмы нарастают по всей планете, изучи вопрос не оставайся в стороне, будь ответственен и собери тревожный рюкзачок

  • @DiMa-xp2hl
    @DiMa-xp2hl 5 месяцев назад

    Аматерасу😊😊

  • @mr.Ponizovsky
    @mr.Ponizovsky 5 месяцев назад

    Всё, восстановление машин уже началось?
    Нейросети уже открытия делают

  • @kda5581
    @kda5581 5 месяцев назад

    почему сет, а не сЭт

  • @danil907
    @danil907 5 месяцев назад

    Пинг в любом случае будет конский

  • @LAMINAT_4D
    @LAMINAT_4D 5 месяцев назад

    мы в классе 5м проходили комбинаторику и там есть формула которая все вычисляет эм

  • @greedness9255
    @greedness9255 5 месяцев назад

    К нам прилетел САФОН. Теперь новости науки выходить не будет. Нам ппц!

  • @romanfatulaev2296
    @romanfatulaev2296 5 месяцев назад

    Это значит, что частица может убить человека?
    Или она просто оставит в нем сквозную дыру, которую он сам не заметит?
    Может в этом и есть причина старения?
    Нас постоянно дырявят высокоэнергетические частицы...

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 5 месяцев назад

      Такие частицы обычно останавливаются в верхних слоях атмосферы и порождают лавину вторичный частиц (ливень) с гораздо меньшими энергиями. С человеком ничего не будет, наверно.

    • @romanfatulaev2296
      @romanfatulaev2296 5 месяцев назад

      но вот учёные поймали такую частицу на земле, насколько я понял или даже под землёй, как нейтрино ловят. значит вот долетела. тут нужно вдуматься в сказанное в видео. ЧАСТИЦА с массой бейсбольного мяча! это или бред или мы все в большой опасности)

  • @Frost_66
    @Frost_66 5 месяцев назад

    Получается теория ошибочна?

    • @TheClubbster
      @TheClubbster 5 месяцев назад +2

      да, эмиссионная теория ошибочна, это было показано в экспериментах 100 лет назад.

  • @wladellad6358
    @wladellad6358 5 месяцев назад

    Насчет самого археомагнетизма ничего то и нет, только о том что он существует

  • @valeriapiligrimova707
    @valeriapiligrimova707 5 месяцев назад +1

    Думаю, если ии придумать внешний вид, типа дядьки с бородой в растянутом свитере, всклокоченном, немытом(хотя айтишник с последнего моего места работы выглядел вполне цивилизованно), то дело демонизации ии пойдёт быстрее. Зачем то богу были приданы человеческие черты, значит люди понимают только привычное.
    Это я к тому, что можно подумать, что до решения этой задачи повсеместно кассиры могли считывать штрихкоды своими собственными глазами и побыстрому вспоминали цену товара.

    • @igorvoloshin3406
      @igorvoloshin3406 5 месяцев назад +1

      Вы забыли джинсы с разошедшейся молнией на гульфике и кеды без шнурков на босу ногу. 😂👍

  • @mikepro8371
    @mikepro8371 4 месяца назад

    почему не "сэт" ? очень режет слух

  • @pavel10101
    @pavel10101 5 месяцев назад

    Впервые за много лет вашего канала наткнулься на ошибку... 8:05 нет такой страны палестина, это територия названия римлянами в какие-то там года, это как страной называть мясапатамию или дальний восток...

  • @JaponDios
    @JaponDios 5 месяцев назад +1

    Не пОчившую, а почИвшую в Бозе. Почему если научно-популярный блогер, так обязательно темный провинциал, не знакомый с русским языком? И зачем нужно употреблять сложные выражения, которых не знаешь?

  • @D-K-C
    @D-K-C 5 месяцев назад

    Ъ.ъ

  • @nepizdi.
    @nepizdi. 5 месяцев назад

    Почему ты ещё не в тюрьме? Нам всем туда пора!

  • @KentavrJS
    @KentavrJS 5 месяцев назад

    Такова селяви и больше никакава!

  • @donpedro2125
    @donpedro2125 5 месяцев назад

    Афииигеееть, одно математическое знание помогло человеку получить другое математическое знание, ну никогда такого не было, вот это дааааа!111
    Как же вы задрали хайпить это сраные нейросетки, причем апологеты несут всякую херню... придумала, открыла... какое-то инфоциганское дно.

  • @AdmiralKuznezov
    @AdmiralKuznezov 5 месяцев назад

    тут больше напрашивается вопрос, что дают простым людям все эти космические станции со своими исследовательскими комплексами, на которые были потрачены бюджетные средства? Кроме как видео с котиками что-нибудь еще?

  • @romanbolgar
    @romanbolgar 5 месяцев назад

    Не выдержал даже минуты. Ну всё отписываюсь. Это издевательство над наукой. Космос плюс котики Это именно то что я постоянно критикую

  • @minervapsc001
    @minervapsc001 5 месяцев назад

    Ти чё фашизм пропогандируеш ?

  • @user-ww1rd7xe1u
    @user-ww1rd7xe1u 5 месяцев назад

    завязывайте чушь постить для умстенноотсталых, закрывайте канал , займитесь уже делом.

    • @Ammadus2
      @Ammadus2 5 месяцев назад +3

      А чем вести канал не дело? Нормальное дело и полезное

    • @CRITICALHITRU
      @CRITICALHITRU 5 месяцев назад +1

      Ваш отзыв очень важен для нас, мы вам перезвоним.

    • @qculnap
      @qculnap 5 месяцев назад

      Почему чушь для умственно отсталых? Чем вам так не понравились научные новости?

  • @PersikHVH
    @PersikHVH 4 месяца назад

    @Qwerty..._

  • @userup
    @userup 5 месяцев назад

    Спасибо

  • @danil907
    @danil907 5 месяцев назад

    Пинг в любом случае будет конский

    • @qculnap
      @qculnap 5 месяцев назад

      Да ну, 100000 мс не такой уж и большой пинг