Как я "обожаю" нашу Конституцию и УК - ты пострадал, тебя чуть не убили и ограбили, а ты за самооборону в тюрьму или за бездействие в морг. Вот тебе и правосудие....
@@krollik8 а это всю хуйню угонщик поставил или производитель? магнитрон он себе тоже под голову засунул для удобства? это все являеться нанесением вреда здоровью и если уже будет среднее повреждения по типу внутренего кровоизлеяния то уже ты идешь на бутылку.да тут и по мат.части понятно за угон дадут до 2 лет а тут до 6 могут дать за такие повреждения.
В машине стояла система с растяжкой, угонщик залез и подорвался. Но гранату ты "не ставил", это был киллер, который хотел поставить гранату для твоего устранения, но по ошибке подорвался. Как тебе такое господин юрист. =D
А если поставить знак: "Не лезь, убьёт!" то как в этом с ответственностью? Было явное предупреждение о смертельной опасности, которое угонщик явно проигнорировал
@@КомунистКомунист-м4м Тут у человека чуть машину не угнали, либо угнали-в итоге в суде будут выяснять-почему оставил ключи в замке зажигания😲 Типа, сам виноват. И ещё и за шокер наказание. Весело😬
@@XXXXXPPPPP как говорит один мой знакомый: есть только один способ защититься от разбоев, ограблений у нас: быть нищим, никто не будет угонять Приору и обставлять квартиру с пузатым телевизором.
@@this_IsUsername как говорил твой знакомый: не нужно иметь голову, что бы быть достойными таких вещей и понимать как их защитить. не думать, забить болт и жрать говно всегда легче чем хоть как то попытаться что то сделать и в чем то разобраться. а в прочем. человеку с таким мировозрением не светит не чего, а если и светит, то спиздят. пускай будет бедным, на большее его мозг не достоин.
Вопрос к юристу. Я недавно на завод проник через забор, чтобы цвет мет спиздить, так вот когда лез поранился о колючую проволоку, я могу в суд подать на владельца предприятия?? Какое право он имел ставить забор опасный для воров?? 😱 Пусть оплачивает теперь лечение
Если к тебе в дом влезет грабитель и убьёт кого-нибудь, а в ответ ты его убьёшь (вместо убийства можно взять избиение), то тебя посадят, хотя ты защищал своё жильё, близких и себя, справедлив ли закон в такой ситуации?
Пора вводить закон о частной собственности, как за рубежом. зашел кто-то в твой дом, достал ствол, предупредил и выстрелил, сел кто-то в твою тачку, ствол,предупреждение и стреляй. Чужое не беру, но и свое не отдам. Халяву любят все, а работать, никто. УВЫ.(((((
Этот бред с (частной собственность))). Сами веритетв это)))??? В РФ, частная собственность)))???? Весело))) Ток это пиз.ёшь. Пукинцы(МВД, ФСБ, ФСО, и ТД,имеют права изымать у населения даже дома с участкоми, машины, мототехнику. О возмещения ущерба речи не идёт))). Так то брат.
Да понятно все, но что мы как терпилы то живем? Сколько можно? Русский человек все только терпит и молча глотает всю эту хрень. Может уже пора преобщать общество к нормальной жизни, а не к существованию.??
aleksandrs62 да,да а ты как хотел? Законы пишут приступники. Баснословными налогами обложить,шизофреническими законами, ограничениями.И про своих меньших братьях гопниках не забыли.
залезли бомжи на дачу. нашли бутылку вроде с водкой. выжрали ее и померли. в бутылке товарищ херню какую то хранил. товарищ уехал в казенный дом. пысы. как поднять бабла. лезешь в чужой дом. ломаешь себе ногу. вызываешь скорую. пишешь заявление в суд. и пусть тебя владелец обеспечивает
Я вот как то общался с юристом по такому же вопросу. только мы размышляли по поводу капкана в ноги. Я могу транспортировать капкан как угодно в машине, так как это ни где не регламентируется, а то что какой-то придурок прыгнул ко мне в машину и отрубил себе ногу это его проблемы. Тоесть на суде если ты будешь говорить "Я поставил СГУ, ГАЗ, ЭЛЕКТРОШОКЕР, для того чтобы наказать угонщика" то ты виноват, а если будешь говорить "Я вез СГУ, ГАЗ, ЭЛЕКТРОШОКЕР, на дачу и хотел там выложить, а то что этот придурок прыгнул ко мне в машину и каким то образом активировал, сам виноват, я тут не при чем" и тут не будет к тебе ни каких претензий, так как перевозить все эти вещи ты имеешь право. Если рассуждать как рассуждает юрист этого видео, то допустим ситуацию, угонщик угнал машину, попал в дтп, и сломал об руль себе нос: Руль кому принадлежит? - правильно! владельцу авто, значит владелец авто виноват в том что угонщик об него нос сломал. А если угонщик в дтп умер, то получается по вине владельца авто, и тогда сажать владельца авто надо. P.S. если не прав то поправте :)
В машину можно и капкан поставить, и ещё что-нибудь... А потом начинается игра слов и понятий между Гражданином и Судом. Кто "языкастее", тот и выиграет дело. Суд тебе говорит - ты превысил возможности самообороны(статья), установив капкан в машине. За это сядешь. Если ты установил капкан в машине, значит ты это делал с умыслом причинить вред человеку(статья). Ты понимаешь, что здесь судья интерпретировал Закон в угоду преступнику. А раз так - отвечаешь. Машина - моя собственность. Квартира - моя собственность. Я имею право ставить как в машине, так и в квартире всё что захочу. Попасть в капкан в машине был только один способ: проникновение со взломом(статья). Проникновение в машину со взломом делалось только с одной целью: либо украсть что-то(статья), либо угон(статья). Иначе, как не нарушив закон, злоумышленник не мог попасть в капкан. То есть получается, если Суд меняет Право и Безправие местами, тогда и мы можем, опираясь на тот же самый закон, вырулить ситуацию в нашу сторону, интерпретировав ситуацию иначе.
Ты не прав есть ещё один способ о котором угонщик если его конечно поймают тебе сообщить . Я замёрз решил погреться или я хотел доехать до магазина. А капкан ему ногу оттяпал. Чё делать будешь
@@poliak1000 не ставил я никакой капкан, и вообще ничего не ставил, вор сам поставил, для меня наверное, и решил проверить, вот и попался, а я ничего не знаю, может в автосервисе кто поставил, машину может забыл закрыть, вот кто то и поставил для меня. Ну как?
Ролик для угонщиков, мало того, что машину уворуют, так ещё и иск подадут, что в угнанной машине было неудобно ехать))). Может не будем им создавать неудобства предлагаю их сразу закапывать.
Следите чтоб машина была исправна, если угонщик попадет в ДТП из-за плохого тех состояния, то отвечать собственнику, так как это заведомо умышленное содержание автомобиля в плохом состоянии для нанесения вреда третьим лицам.
В своей машине ты можешь ставить что угодно, но если это причинит вред пускай даже "нехорошему человеку", то редиской станешь ты, в ролике это доступно объяснили. С другой стороны, техника иногда дает сбой, готов ли ты испытать на себе свою же защиту от угона?
@@MK-fo4jo что угодно ты можешь ставить в своей машине , если она не сможет никому нанести вред. Ты будешь себя нормально чувствовать рядом с соседом , который ставит на стоянку свою тачку , набитую газовыми баллонами например ??? Во-во
Как по мне, автомобиль моя собственность, а значит я со своей собственностью что хочу то и делаю. И если злоумышленник при попытке забрать мою вещь страдает, то это должны быть сугубо его личные проблемы
мне кажется если бы угонщики знали о том что в машине могут быть ловушки угрожающие их здоровью(при том что владельцу машины за это ничего не будет) то угонов было бы меньше
Автору огромное уважение за отлично поданный видеоматериал! В связи с этим, очень хотел бы выложить тут следующее. В далеком уже, 1999 году в моем городе жил такой вот Эдик. Сей Эдик был счастливым владельцем VW PASSAT B3, а по роду занятий являлся во-первых хорошим специалистом по радиоэлектронике, а во-вторых - специалистом по установке автосигнализаций и автозвука. Вот он и установил на свой Пассат хитромудрую систему из нескольких контуров защиты, каждый из которых управлялся своим процессором. А кроме того, задействовал функцию SAFE центрозамка Пассата. Это в придачу к электромагнитным дополнительным блокираторам всех четырех дверей, капота и багажника авто. В контур воздухозаборника отопителя салона были врезаны каналы подачи перцового газа и "черемухи". Все стеклоподьемники были так называемого "ножничного" типа, с мощным электроприводом. И кроме того, точно также в салоне были установлены сирены от сигнализации "CLIFFORD" и наконец, мощные самодельные электрошокеры в передних сиденьях - седушках и спинках. Основным блоком управления была сигнализация BLACK BUG, по тем временам довольно "продвинутая", так как "ключом" управления была смарт-карта. Эту карту Эдик носил на шнурке, на шее под одеждой. Вскоре, произошел случай, когда вся система защиты проявила себя в "боевых" условиях. Ехал Эдик по дороге за городом, встал на перекрестке. Вдруг к нему кинулись два хмыря, и выбросили из машины. Сами сели в салон, и Пассат рванул с места. Эдик, честно говоря, парень был тогда крепкий и здоровый, раскидать он их сумел бы сам. Да решил испытать свою хитромудрую систему защиты в действии. Смарт-карта BLACK BUG при нем, двигатель не глушился, дверь водительская открывалась и вновь закрылась. А по алгоритму работы сигнализации - включился режим ANTI-HI-JACK. Короче говоря, через пару километров Пассат заглох. Поднялись стекла. Двери заблокировались. Функция SAFE не позволила открыть двери изнутри. Включились сирены. А из каналов системы отопителя полезла смесь перцового газа и "черемухи". Когда же заработали электрошокеры в передних сиденьях, то хмырь, сидевший в тот момент за рулем, склеил ласты. Ибо был с посаженным сердцем. Второй же не отправился на тот свет, но от перенесенного стал просто овощеподобным. Самое интересное произошло дальше. Естественно, приехали тогда еще милиция с омоном. Хмырей из Пассата извлекли. Пассат эвакуировали. Состоялся суд. На нем сродственнички обоих хмырей с пеной и слезами орали, что Эдик лишил их единственных кормильцев. И хотели, естественно, развести его на большие бабки. Эдик, в свою очередь, нанял прошаренного адвоката из Москвы. Тот выяснил, что оба горе-угонщика только месяц, как освободились, а отбывали срок за разбой и прочие прелести. В итоге, Эдик вышел сухим из воды. Что с его Пассатом было далее, и продолжал ли Эдик эксплуатировать свою хитромудрую систему защиты автомобиля, сказать ничего не могу.
@@Surgutyanin Не, не думаю! Тогда бы пострадал салон Пассата от действия огнеметного пламени! А тут правда , пришлось салон все равно делать мокрую химию, так как оба хмыря от действия перцового газа, черемухи, дикого воя клиффордовской сирены и электрошокеров попросту обосрались, обоссались и обрыгались... Эдик рассказывал, что вонь в салоне была - прям как в совковом вокзальном сортире, пришлось салон спецам по мокрой химии отмывать, притом с разбором салона! Торпедо, сиденья и консоль пришлось демонтировать и так отмывать.
А если я на машину приклею наклейки? "осторожно под напряжением" "Автомобиль оборудован системой отрубания рук" "Не влезай убьет, умрешь" "Опасно для жизни и здоровья" и т.д. тоже посадят? ведь если в трансформатор залезть и убьет током, сам виноват, ни кто же управляющею компанию не засудит. За умышленное убийство.
интерессно, а можно ли подогреватель руля переделать так, чтоб при угоне он разогревался до 100 и более градусов. Я думаю за обоженые руки никто никого не привлечет, а вору и перчатки не помогут вести авто. Можно сказать у меня подогреватель руля сломался.
как вести себя когда угоняют твою тачку в рашке: 1 угонщику надо отдавать добровольно авто 2 сделать ТО 3 накормить 4 напоить 5 дать денег на дорогу 6 пожелать счастливого пути Спасибо гражданину путлеру за свободу в нашей рашке!!! с такими законами это не россия!!!
вообще то такие законы по всему ЕС. как пример случай в Англии, где к пожилой паре залезли грабители, и пенсионер-муж грохнул одного. так его по судам таскать начали.
Как то глупо у нас угоняют мою машину она моя и в ней этот "угонщик" пострадает, а я ещё стану виновным за то, за то что он угнал мою машину и пострадал от этого, Я ему вред нанес, а если он в аварию ещё на ней попадет тоже я виноват буду??? И лечение ему оплатить, что это вообще такое????
за аварию или подобное он сам будет отвечать, а если ты поставиш огнестрел, ядовитый газ, бомбу, или любое другое непредусмотренное производитилем устройство, то отвечать за то что оно сделало, будеш ты сам.
у нас народ подлый и сгнильцой. если разрешить защищать как вы просите, то где гарантия что я кобы защищая свое имущество не будут заманивать домой или в машину и под видом мнимого грабежа людей мочить? кмы тогда друг друга за километр обходить будем.
и что хорошего? ты допустим превысил допустимую норму и не заметил как топчешься на чужом участке а тебя убили! вот умора то, да что вас поубивали всех, раз вы так желаете перестрелок
В преступника можно стрелять только если он повернут к тебе лицом и угрожает , но если он повернут к тебе спиной , то нельзя стрелять и посадят за такое
Да с такими законами можно сказать что, угонщик разбился на моей машине и получил тяжкий вред здоровью, давайте платите ему лечение или садитесь в места не столь отдаленные
То есть фактически преступника в момент совершения преступления (!) приравнивают к законопослушному гражданину. Получается преступник имеет право совершать преступление, а законопослушный человек по закону право на эффективную защиту не имеет
Угонщик сядет только в том случае, если кто - то рискнёт свободой и попытается его остановить. Менты его останавливать не будут. Они для другого. И предотвращать угон они тоже не станут . Вывод простой. Владельцы авто - терпилы, которых государство даже не пытается защищать. И даже наоборот - препятствует защите ими своей собственности. В качестве конфетки преподносится возможность застраховать собственность от угона - оплатить заранее риск владения и возможной потери ещё одному гонцу за деньгами собственника. Обыватель в их государстве бесправен. Воры, полицаи, чиновники и иже с ними - белые люди. Мы же - второй сорт. Это что? Новый феодализм?
Что за ерунда с уголовным кодексом??? А ничего, если машину угонят? Я так думаю: угонщик сам рискует, угоняя чужую машину. Он не может знать, что его там ждёт. Поэтому, ответственность полностью лежит на нём. А если какой-либо вред здоровью его будет - то нехер по машинам лазить!
мне кажется, это будет расценено, как внесение в конструкцию автомобиля тех функций и деталей, которые не предусмотрены заводом и не согласованы в гибдд.
Сергей Казаков Она как-будто на их стороне-не обижайте их,не калечьте,вам же хуже будет и тем самым поощряет этих недочеловеков. Любой угон необходимо приравнять к краже,за кражу назначать большой срок лишения свободы,а ещё лучше отрубать конечности,которыми преступник крал. Не своё-не трожь!
а вы что думали они все выглядят как в фильме Адвокат Дьявола? Насмотрятся зарубежной херни и думают, что юристы - сплошь Киану Ривзя и Альпачины вылизанные и в костюмах по 5000 баксов))
Автор ролика "хорошо" похоже подумал. Если чел в машине кони двинет например от неожиданности сердечко клина словит - то воадельцу авто статья за непредумышленное. А если угонщик выживет - то 99% что он вернется но уже не для угона. Владелец авто либо утром не узнает свой авто либо получит в темноте заточку в спину. Автор видео красавчик. Продолжай и дальше давать советы далекие от реальности окружающего мира.
в фильме "Лжец, лдец" с Джимом Кери, адвокат вора отсудил у потерпевшей целое состояние за то что тот упал на ножи и серьёзно повредил ногу, когда пробирался в дом
Уважаешь воров то раз не только первую букву в предложении с заглавной пишешь так еще и все слово целиком заглавными? Может все таки с маленькой всё слово и будучи стоящее первым в предложении,не?
Делаем выводы - ставить такую защиту, которая уничтожит в тоталь автомобиль вместе с "содержимым", в данном случае потерпевшим-угонщиком так, чтобы было сложно (а лучше невозможно) доказать что это было сделано намеренно, ну а машину страхуем по КАСКО. Профит! :)
Более эффективный способ от угона 15 лет за угон авто не смотря с какой целью угнал по кататься или просто сел насрать в нее . Автоматически 15 лет и без разговоров .
Эдуард Шабаев Да всем похуй будет на 15 лет,это Россия,тут наркотики килограммами продают и не боятся пожизненного,как угоняли так и будут только осторожнее
Эдуард Шабаев решение простое,разрешить официально убивать тех кто хочет покушаться на частную собственность,и тогда будет порядок,увидел как угоняют твою тачку,завалил нахуй,и по закону все чисто,вот тогда угонов будет намного меньше,но власти это не нужно,люди для них быдло,которое должно только работать и не иметь право голоса
ArtyGaming представь: Жена вызывает автомеханика, передает ему ключи, чтобы тот на СТО отогнал, а муж думает, что тачку воруют, и валит нахер бедного механика.
Поражают такие клоуны, как же хорошо что они только комментарии в интернете пишут и не имеют отношения к власти. Дисциплинирует не строгость наказания, а неотвратимость.
А можно было всего лишь в дополнение к этим шайтан-ловушкам, обклеить машину предупредительными надписями, типа - "Не влезай - убьёт" и тогда, по идее, уголовное преследование владельца авто(за причинённые угонщику "неприятности") последовать не должно
"в дополнение ... обклеить машину предупредительными надписями, типа - "Не влезай - убьёт" и тогда, по идее, уголовное преследование владельца авто(за причинённые угонщику "неприятности") последовать не должно" Еще как последует. Наклейка в данной ситуации - яркое доказательство твоего умысла на причинение вреда здоровью угонщика. Гипотетическая ситуация: бросил на сиденье шило, и угонщик проткнул себе фаберже. На суде ты заикнулся о том что бросил специально - чтобы предотвратить угон - ты виновен в причинении телесного вреда (и уж тем более если повесил предупреждающую надпись). Ты сказал что просто забыл на сиденье шило (без умысла) - тебе ничего предъявить нельзя. Абсолютно та же ситуация с собаками. С точки зрения закона собака почти ничем не отличается от того же молотка (если не брать спец условия для содержания). По закону, если даже к тебе залез гость во двор - твоя собака должна быть привязана. И если она (даже в твое отсутствие) покусает при этом незваного гостя - ты виновен. Если ты повесил табличку "осторожно злая собака" - ты будешь виновен в любой ситуации (ты же заранее знал что твоя собака представляет угрозу человеку). А вот если цепь не выдержала и лопнула, когда вор залез во двор и стал дразнить собаку (да еще зачем-то с собаки намордник снял) - и та его загрызла - то тебе ничего не будет. Поэтому с собакой однозначно - никаких предупреждающих табличек на заборе, рваный намордник недалеко от собаки и заранее подготовленная цепь. И никогда даже не заикаться что твоя собака - защита от человека!!! Никогда!!! Даже если это бойцовский ротвейлер - это милая домашняя безобидная зверушка для того чтобы гладить всей семьей и которую надо саму охранять от посторонних людей! Плевать что думают на эту тему другие люди (даже следователь) - для тебя это именно так!
Фу-фу-фу такие мысли! Сами подумайте - ну как может человек, соблюдающий уголовный кодекс, учить кого-то как избежать уголовной ответственности?!?! Максимум - как не попадать под нее! А это немного другое ;) Какое людоедство, какие капканы - о чем вы... Я люблю людей и искренне забочусь об их благополучии и здоровье (правда не очень люблю их общество, но к нарушению закона это не имеет никакого отношения) :) Хотя, как сами понимаете, в жизни всякое бывает, чего никак не получится предугадать. Например: есть у меня дача. Ну могу же я налить в бутылку из под водки какую-нить гадость от мышей/крыс? Надо же мне бороться с ними - а то сгрызут все, сволочи. А так как я приму все меры, чтобы никто не смог выпить это отравы (закрою все окна, двери, калитку, предупрежу семью и прочее) - то я могу спокойно уехать обратно в город на недельку. И если кто-то в мое отсутствие придет, выломает дверь и выпьет - я тут при чем? Я принял все меры предосторожности, чтобы этого не случилось. Но просто жизнь многогранна и сложна - всего не предусмотришь... Поэтому остается только чтить законы, любить людей и надеяться на лучшее :) И ни в коем случае не путать чувство вины с нарушением закона. Да - искренне раскаиваюсь, что в результате моих действий пострадал человек. Нет - не признаю себя виновным, так как мои действия были без злого умысла + я предпринял все меры (которые пришли в голову) чтобы никакого ЧП не случилось (я же люблю людей).
Vehicle грубо говоря разогревают жидкость, органы через которые протекает кровь пострадают меньше, так как кровь сыграет роль теплообменной жидкости отводя тепло и подавая нормальной температуры кровь, а после повышения общей температуры тела сосуды расширятся увеличив ток крови и еще улучшив теплообмен, так что несколько минут человек без проблем выдержал бы прямое излучение если бы не одно НО, органы и ткани с слабым кровотоком не смогут отводить тепло и начнут разрушаться, к примеру кишечник, несколько минут воздействия и будет обширный некроз тканей кишечника. Воздействие на скелет не столь ярко выраженный из-за малого количества жидкости в костях.
Вывод: угонщик более защищён чем ты. Если всё же решил навредить угонщику, то монтируй заряд от дробовика в руль, вместо подушки безопасности. Один выстрел, нашёл машину и закопал вредителя в лесу.
нанесение вреда здоровью ? вопрос если человек полез в трансформаторную будку (допустим за цветметом) Горэлектросеть обязана возместить ущерб здоровью? угонщик - потерпевший - но машину то он угнал ... тоесть подавая заявление на причинение вреда здоровью угонщик должен получить срок за угон а затем возмещение вреда здоровью которое в случае малой тяжести влечет только административную ответственность и выплату в размере пары тыс руб! ну если строго по УК и АПК
интересно если угонщик разобьется, на моей машине, из-за неисправных тормозов, ведь технически это я "предоставил" ему заведомо неисправный автомобиль, сломает себе позвоночник и я буду выплачивать ему компенсацию за всю его искалеченную жизнь
"Можно причинить вред угонщику", да и хуй с ним. Это же угонщик. У нас закон защищает угонщиков? Типа угоняй и тебе за это ничего не будет. Скажешь что сел погреться. А если что, можно и хозяину предъявить, за то, что печка плохо грела.
Это все очень похоже на причинение тяжких телесных, а если угонщик еще и ласты склеит, то минимум "причинение смерти по неосторожности". В России честно заработанное защитить законными методами очень не просто (((
чё это, блокировка двигателя+перцовый спрей, или тупо отмазаться мол: я это всё просто перевозил, а то что он это всё сам активировал, это не мои проблемы.
Лайфхак о том, как подставить человека: забираешься в чужую собственность, инсценируешь «несчастный случай» причинениях вреда здоровья ( принёс свой капкан, электрошокер и т.п.). Профит.
А с какого фига я что то должен ему возмещать? Он совершая преступление причинил себе вред здоровью из-за неаккуратным обращением с транспортным средством!
Ну давай разберём, ты поставил капкан в машину. Ты сделал это осознано ? Да, ты сделал это осознано, чтобы предостеречь угон транспорта. Ведь угонщик не знает, что у тебя в машине стоит капкан, верно? => проникая в твой автомобиль он попадает в капкан, который его физически нейтрализует, оставляя увечья. => все это с твоей стороны умышленное причинение вреда здоровью и неважно с какой целью ты оставил капкан, тк оставил ты его осознано
Он совершая преступление причинил себе вред здоровью из-за неаккуратным обращением с транспортным средством! если он сам попадёт в аварию, или обожгётся об прикуриватель, то это будет его вина, если ты поставиш шокер слишком мощный в кресло, то это будет твоя вина, т.к. сторонняя модификация.
У меня угнали крузак двухсотый,нашли через 3 дня.Двоих в морг одного в больницу на реабилитацию.В итоге 1 инвалид 2 на кладбище.Кореша посадили на 8 лет.
Кого вы через 3 дня нашли? При угоне машины ее перегоняют с глушилкой gsm\gps в отстойник для чистки или сразу на разборку\сто если точно знают где и какая сигналка стоит. А около машин угонщики не трутся и конечно не охраняют. Еще я думаю, что те кто реально угоняет (открывает, заводит и т.д.), никогда в угнанной машине не поедут, для перегонки найдут лошка, который вообще не в теме что происходит. Какой из этого вывод? Кто то пиздит.
Два интересных факта: 1. Твою машину не ограбят и не угоняет если у тебя её нет :) 2. Твоё жилище не ограбят и не сожгут если у тебя его нет!!!!! Так что с бомжей взять абсолютно нечего.....
эмммм, тебе поезд отрежет ноги ножом который приварил мошенист? нет, роликом, ролик входит в конструкцию поезда с завода, и не нисёт умысла отрезать ноги, значит виноват будеш ты сам.
Только после такого угонщик вряд ли : 1)останется на месте 2)вызовет полицию 3) объяснит : мол угонял машину ,никакого криминала ,а тут меня мучают шокером ,газом и шумом в машине . 4) напишет заяву что владелец машины слишком хорошо её защитил ,и я пострадал когда угонял её)))
Очень интересная тема и я сам думал о подобных средствах защиты, но останавливал именно юридический вопрос. А ТЕПЕРЬ ВОПРОС УГОНу.НЕТ. А если где-нибудь на торпеде или на солнцезащитном козырьке сделать наклейку с мелким шрифтом с информацией о том, что данный автомобиль оборудован "такими-то и такими-то" средствами пассивной защиты и попытка угона влечёт для угонщика определённые последствия для здоровья, то будет ли хозяин привлечён к ответственности? P.S. Точнее так... привлечён-то он будет, но будет ли наказан?
Павел Ковальчук вот у меня такой же вопрос возник, опять же если потерпевший может сказать что не умеет читать по русски, либо докажет что в такой ситуации у него был повышен адреналин в крови и ему не было дела до всяких надписей, а следовательно во время угона он не знал об установленных девайсах. и опять виноват хозяин. у меня так отца на 3 года посадили, за то что к нему в частный дом пролез вор ночью, а отец ему 2 ножевых, без тяжких, вор через 2 недели уже выписался с больничного а отца закрыли...
Это, конечно, очередные недоработки нашего законодательства, но в случае с Вашим отцом просто адвокат у вора был лучше... Можно ведь попробовать также списать на аффект (или испугался за жизнь свою, жены, ребёнка) и отца оправдать. В случае с такой защитой авто немного другие законы действуют. Ваш отец непосредственно защищал своё имущество и ему самому была угроза жизни. А в показанных случаях угрозы жизни нет, но умышленное причинение вреда здоровью есть (т.к. установка таких систем защиты исключительно умышленная)... ведь вор может быть аллергиком и умереть от газа, может умереть от тока, может оглохнуть. В конце концов может задохнуться на жаре т.к. не смог разбить стёкла из-за бронеплёнки. Вопрос в другом... Накажут ли владельца если есть предупреждение. Даже на двух языках (английский - международный и русский). А ведь русский у нас сейчас обязаны знать все получившие разрешение хотя бы на работу... Просто нужно копать и разбираться. В конце концов нужно ещё доказать повышенный адреналин.
Павел Ковальчук, адвокат был нормальный, просто на отце была на тот момент действующая условка, там последние дни буквально, и срок в три года превратились в 4.5, т.е. можно было бы обойтись условным сроком, но т.к. уже был инцидент, поэтому 4.5 реального, но сама суть просчета законодательства в том что за такие действия на своей территории в частной собственности вообще ничего не должно было быть хозяину дома. да и на вора я так понял дело так и не завели, что касается машин я так понял из видео что если им был нанесен вред здоровью то на них тоже дела не заводили, про это ни слова, привлекались ли воры к ответственности за разбитое стекло, порчу имущества, в конце концов моральный вред, а судебное приследование тоже можно расценить как моральный вред... в общем дело ясное что дело тёмное...
Если в дом влезли, валить надо наглухо, и никаких больничных. Сейчас как раз поправки внесли, НО!!! Только дома. Если вы выгнали грабителя на лестничную клетку, и убили, сядете лет на 7. Вот эту грань надо понимать.
а если сделать так : если не нажимаешь кнопку , то через 4 минуты выпускается дым , просто дым и звучит голос пилы : я хочу сыграть с тобой в игру ? без причинения вреда здоровью
А если угонщик на моей машине разобьется, я тоже должен ему моральный вред выплачивать? А меня оштрафуют за передачу автомобиля человеку не имеющему на это право? С другой стороны любой угонщик, если он не начал двигаться будет давить на то, что он просто сел, если начал двигаться, что взял автомобиль без цели хищения покататься, а это условка максимум, зато если ему двинул по роже это уже хулиганка с реальным сроком. Наша страна самая гуманная. Надо как в ГТА, если твою тачку украли, укради у другого и жизнь налаживается
Nemekss так можно сказать что ты не знал о том что у тебя в машине установлено, якобы машину закрывал ничего не было, а человек типа залез в тачку чтобы установить ловушки и убить меня а помер сам случайно. Ни как ведь не докажешь что хозяин сам установил ловушки. И потом что-то я с трудом представляю такую картину, угонщик приходит к ментам и жалуется, типа вот машину угонял а там капкан, как так можно работать, безобразие, накажите его
Слова юриста меня ввергли в шок ! Как это так , когда к тебе в частную собственность врываются грабители , если ты их "повредишь" то ты им ещё и денег должен будешь. На сколько я знаю , если ко мне в дом ворвется грабитель , то я имею полное процессуальное право его застрелить у себя во владениях . И этим я закон не нарушу ! . Как может быть угонщик потерпевшим , это у меня в голове не укладывается . Он по факту преступник , и не может быть жертвой.
Афигенные законы...нечего сказать....жесть! Угонщика никто насильно не сажал за руль. Он сделал это добровольно! А что иметь в своей машине это моё дело, ибо это моя собственность и нефик совать нос туда, куда не следует! Я бы ещё капкан поставила, как на охоте! А что?))) Ибо ненфик лезть! Полез - получил по заслугам! И считаю абсурд в том, что ещё пытаются угонщика сделать потерпевшим.... трындец просто, а не законы!
Датчик веса +-5кг в сидение. Если вес не совпал машина глохнет/не реагирует на педаль газа. Если машину использует жена и муж, можно вшить в ключ определенный вес).
Неосуществимо. Одежда другая, поел, в туалет сходил, сушка организма от тяжёлых нагрузок и/или жары, снижение нагрузки на сидение из-за ног на педалях и рук на руле, изменение позы посадки - и из-за этих факторов показания датчика будут гулять гораздо шире допуска в 5 кг.
Уж чего чего, а трюк с привязанными банками один из самых древнейших и пошёл он ещё с тех времён, когда угонялы привязывали банки из-под консервов, т.к. таких банок с напитками ещё не было(в СССР по крайней мере)
отличный ролик с 9 минуты! показывает д+лбо+езм нашего законодательства! то есть по нашему законодательству само обороняться в России запрещено! Радуйтесь избиратели вы выбрали отличное правительство! от нормы...
А угонять машины можно пускай пожалеет об этом может быть перестанет угонять и ещё из-за него сесть в тюрьму и бо нехер на чужое зариться была бы воля поставил бы медвежий капкан с шипами чтобы ногу оттяпало нехрен таких людей жалеть бить нельзя хамить нельзя раньше было лучше без слов закапали в 90-тые года бы и всё проблемы сейчас все рамках закона. Стало лучше жить типо на самом деле не стало лучше не ту страну назвали Гондурасом :)))))))))))))))
Был случай мужик установил портовую сирену в квартире и уехал в командировку. Приехал и нашел труп. Вор умер от разрыва сердца. Другой случай мужик на даче, на пороге установил ловушку. Вор проник в помещение, и зайдя провалился в ловушку и упал в подвал. Жил какое-то время на соленьях пока не заявился хозяин. Так я скажу вам, он помимо того, что сожрал все запасы, еще и денег высудил.
#баная страна , ставьте только такие противоугонки чтобы при спиливании их угонщик не поранил ручку или ножку , а то отпилит случайно себе палец заодно и вы будете ему всю жизнь за пальчик платить .
Оказывается работа угонщика ещё и застрахована от производственной травмы, прям не работа, а мечта
Как я "обожаю" нашу Конституцию и УК - ты пострадал, тебя чуть не убили и ограбили, а ты за самооборону в тюрьму или за бездействие в морг. Вот тебе и правосудие....
Есть ещё 3 вариант прямиком в вальгаллу на вечное пиршество
На самом деле тут вранье. Конституция вообще причем? Ты поставил тачку и знать не знаешь кто там себя убил.
Пуля в лоб, труб в багаж, и со спокойной душой едешь дальше
@@krollik8 а это всю хуйню угонщик поставил или производитель? магнитрон он себе тоже под голову засунул для удобства? это все являеться нанесением вреда здоровью и если уже будет среднее повреждения по типу внутренего кровоизлеяния то уже ты идешь на бутылку.да тут и по мат.части понятно за угон дадут до 2 лет а тут до 6 могут дать за такие повреждения.
@@krollik8 имеется ввиду, что если будешь обороняться - то тюрьма. Не хочешь в тюрьму? Не обороняйся, но умрёшь.
В машине стояла система с растяжкой, угонщик залез и подорвался. Но гранату ты "не ставил", это был киллер, который хотел поставить гранату для твоего устранения, но по ошибке подорвался. Как тебе такое господин юрист. =D
Граната и машину взорветь
@@КомунистКомунист-м4м её только осколками посечёт.
@@КомунистКомунист-м4мА какая проблема ММГ поставить? И действенно и законно
Неговори а посадят тебя
А если поставить знак: "Не лезь, убьёт!" то как в этом с ответственностью? Было явное предупреждение о смертельной опасности, которое угонщик явно проигнорировал
Умышленный тяжкий вред для здоровье человека такое статью приметь
@@КомунистКомунист-м4м но ведь с предупреждением острожно злая собака. Ответственность с тебя снимается
@@ДимаРисс Политиканам с этого не выгодно ты можешь держать собаку дома но не капкан в мащине
@@КомунистКомунист-м4м
А машина-это тоже частная собственность. Сам захотел угнать-сам себя наказал.
Просто нужно найти крайнего.
@@КомунистКомунист-м4м
Тут у человека чуть машину не угнали, либо угнали-в итоге в суде будут выяснять-почему оставил ключи в замке зажигания😲 Типа, сам виноват. И ещё и за шокер наказание. Весело😬
если более подробно изучать закон, то получится что угонщики более защищены чем владельцы машин. Россия епти.
Тогда вперёд в угон!
(P.S это шутка,не воспринимайте в серьёз)
@@tlecom2980 так и есть.
@@XXXXXPPPPP как говорит один мой знакомый: есть только один способ защититься от разбоев, ограблений у нас: быть нищим, никто не будет угонять Приору и обставлять квартиру с пузатым телевизором.
@@this_IsUsername как говорил твой знакомый: не нужно иметь голову, что бы быть достойными таких вещей и понимать как их защитить.
не думать, забить болт и жрать говно всегда легче чем хоть как то попытаться что то сделать и в чем то разобраться. а в прочем. человеку с таким мировозрением не светит не чего, а если и светит, то спиздят. пускай будет бедным, на большее его мозг не достоин.
@@bewerform5775 как защититься от разбоя? Что будешь делать, если разбойники залетят к тебе домой? Бить? Если убьёшь случайно, то сядешь.
Вопрос к юристу. Я недавно на завод проник через забор, чтобы цвет мет спиздить, так вот когда лез поранился о колючую проволоку, я могу в суд подать на владельца предприятия?? Какое право он имел ставить забор опасный для воров?? 😱 Пусть оплачивает теперь лечение
Ты не понял что ли? Он имел в виду, что угонщик не подаст в суд на эти приборы в чужой машине, в которую он проник с целью угона.
Если к тебе в дом влезет грабитель и убьёт кого-нибудь, а в ответ ты его убьёшь (вместо убийства можно взять избиение), то тебя посадят, хотя ты защищал своё жильё, близких и себя, справедлив ли закон в такой ситуации?
nope
а ничего с этим не поделаешь, ебанутое Российское законодательство. Всё против народа.
Вот именно
Пора вводить закон о частной собственности, как за рубежом. зашел кто-то в твой дом, достал ствол, предупредил и выстрелил, сел кто-то в твою тачку, ствол,предупреждение и стреляй. Чужое не беру, но и свое не отдам. Халяву любят все, а работать, никто. УВЫ.(((((
Свое не отдам, а на счет чужого поговорим))
За чужое могут посадить))))
Этот бред с (частной собственность))). Сами веритетв это)))??? В РФ, частная собственность)))???? Весело))) Ток это пиз.ёшь. Пукинцы(МВД, ФСБ, ФСО, и ТД,имеют права изымать у населения даже дома с участкоми, машины, мототехнику. О возмещения ущерба речи не идёт))). Так то брат.
А в США не имеют право изымать?
Да понятно все, но что мы как терпилы то живем? Сколько можно? Русский человек все только терпит и молча глотает всю эту хрень. Может уже пора преобщать общество к нормальной жизни, а не к существованию.??
не устаю удивляться нашему законодательству, которое такую питательную и удобрённую среду создало для преступников.
Clindatu так государство свмо полупреступное
BRUCE Почему полу? Полностью от верхов до низов!
Что это было? Это девяностых... Легализовались, блядь. Этой стране нужны новые герои. Такие как Роршах.
демократия это то, что выгодно сша вот например выгодно чтобы в России была преступность
Будут... они и так это преспокойно делают. Не замечали?
КОРОЧЕ- ПРАВА НАРУШИТЕЛЯ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРАВА ПОСТРАДАВШЕГО ! ЕБАНОЕ "ПРАВОСУДИЕ"
естественно) если во главе государства воры и бандиты, то можно даже не сомневаться в том, на чьей же стороне "закон" )
aleksandrs62 пишите письма об изменении прав и закона. Чтобы разрешили причинять вред здоровью угонщику!
aleksandrs62 да,да а ты как хотел? Законы пишут приступники. Баснословными налогами обложить,шизофреническими законами, ограничениями.И про своих меньших братьях гопниках не забыли.
Нормальное правосудие.
По вашей логике за кражу нужно смертную казнь вводить.
залезли бомжи на дачу. нашли бутылку вроде с водкой. выжрали ее и померли. в бутылке товарищ херню какую то хранил. товарищ уехал в казенный дом. пысы. как поднять бабла. лезешь в чужой дом. ломаешь себе ногу. вызываешь скорую. пишешь заявление в суд. и пусть тебя владелец обеспечивает
Я вот как то общался с юристом по такому же вопросу. только мы размышляли по поводу капкана в ноги. Я могу транспортировать капкан как угодно в машине, так как это ни где не регламентируется, а то что какой-то придурок прыгнул ко мне в машину и отрубил себе ногу это его проблемы. Тоесть на суде если ты будешь говорить "Я поставил СГУ, ГАЗ, ЭЛЕКТРОШОКЕР, для того чтобы наказать угонщика" то ты виноват, а если будешь говорить "Я вез СГУ, ГАЗ, ЭЛЕКТРОШОКЕР, на дачу и хотел там выложить, а то что этот придурок прыгнул ко мне в машину и каким то образом активировал, сам виноват, я тут не при чем" и тут не будет к тебе ни каких претензий, так как перевозить все эти вещи ты имеешь право.
Если рассуждать как рассуждает юрист этого видео, то допустим ситуацию, угонщик угнал машину, попал в дтп, и сломал об руль себе нос:
Руль кому принадлежит? - правильно! владельцу авто, значит владелец авто виноват в том что угонщик об него нос сломал. А если угонщик в дтп умер, то получается по вине владельца авто, и тогда сажать владельца авто надо.
P.S. если не прав то поправте :)
pcmn нечего и возразить...
Если просто положишь капкан,от него и толку мало,угонщик его выкинет и делов. А если прикрепишь к полу-уже умысел.
ага выкинет вместе с ногой)))
Если вора предупредить, что он может умереть то это уже его проблемы.
*поправьте, не благодари😁
В машину можно и капкан поставить, и ещё что-нибудь...
А потом начинается игра слов и понятий между Гражданином и Судом. Кто "языкастее", тот и выиграет дело.
Суд тебе говорит - ты превысил возможности самообороны(статья), установив капкан в машине. За это сядешь. Если ты установил капкан в машине, значит ты это делал с умыслом причинить вред человеку(статья). Ты понимаешь, что здесь судья интерпретировал Закон в угоду преступнику. А раз так - отвечаешь. Машина - моя собственность. Квартира - моя собственность. Я имею право ставить как в машине, так и в квартире всё что захочу. Попасть в капкан в машине был только один способ: проникновение со взломом(статья). Проникновение в машину со взломом делалось только с одной целью: либо украсть что-то(статья), либо угон(статья). Иначе, как не нарушив закон, злоумышленник не мог попасть в капкан.
То есть получается, если Суд меняет Право и Безправие местами, тогда и мы можем, опираясь на тот же самый закон, вырулить ситуацию в нашу сторону, интерпретировав ситуацию иначе.
Залезть в машину с целью погреться?
ну или у меня такая же я просто машины перепутал.
Пускай угонщик докажет что не он капкан поставил в машину и в него сам попал, может он хотел вымогать таким образом деньги с водителя.
Ты не прав есть ещё один способ о котором угонщик если его конечно поймают тебе сообщить . Я замёрз решил погреться или я хотел доехать до магазина. А капкан ему ногу оттяпал. Чё делать будешь
@@poliak1000 не ставил я никакой капкан, и вообще ничего не ставил, вор сам поставил, для меня наверное, и решил проверить, вот и попался, а я ничего не знаю, может в автосервисе кто поставил, машину может забыл закрыть, вот кто то и поставил для меня. Ну как?
Лысый в конец обарзел, телеги из Ашана даже угоняет
ага
Мармелад новый уровень 😂
Wasp Killer, у тебя наверняка были какие то казусы с автомобилями ? поделился бы ...
тележки в ашане прям как лады. (защиты от угона нету.)
Ждем обзор противоугонок для тележек.
Ролик для угонщиков, мало того, что машину уворуют, так ещё и иск подадут, что в угнанной машине было неудобно ехать))). Может не будем им создавать неудобства предлагаю их сразу закапывать.
Следите чтоб машина была исправна, если угонщик попадет в ДТП из-за плохого тех состояния, то отвечать собственнику, так как это заведомо умышленное содержание автомобиля в плохом состоянии для нанесения вреда третьим лицам.
себя закопай
Почему я не могу ставить в своей машине, то что хочу. Ну он же сам виноват!
Согласен!
В своей машине ты можешь ставить что угодно, но если это причинит вред пускай даже "нехорошему человеку", то редиской станешь ты, в ролике это доступно объяснили. С другой стороны, техника иногда дает сбой, готов ли ты испытать на себе свою же защиту от угона?
@@MK-fo4jo что угодно ты можешь ставить в своей машине , если она не сможет никому нанести вред. Ты будешь себя нормально чувствовать рядом с соседом , который ставит на стоянку свою тачку , набитую газовыми баллонами например ??? Во-во
Как по мне, автомобиль моя собственность, а значит я со своей собственностью что хочу то и делаю. И если злоумышленник при попытке забрать мою вещь страдает, то это должны быть сугубо его личные проблемы
@@ПантелейСтруговцов да, буду чувствовать себя нормально
Красиво сняли, отлично смонтировали
Максим Шелков прям как кино посмотрел
ты лучший в своём деле,удачи тебе
Максим Шелков знакомые все лица). Ну Максим у вас канал тоже на высоком уровне)
4k
Словно крутой голивудский блокбастер посмотрел. "Угону" уже можно в кинотеатрах премьеры показывать.
мне кажется если бы угонщики знали о том что в машине могут быть ловушки угрожающие их здоровью(при том что владельцу машины за это ничего не будет) то угонов было бы меньше
перцовые распылители+ блокировка двигателя, и всё, он не пострадает, но и машину не угонит.
То есть чел работал. Тратил жизнь и время. А у него ту тачку отбирают. Чем не покушение на жизнь косвенно. Ведь время и деньги никто не вернет
Автору огромное уважение за отлично поданный видеоматериал!
В связи с этим, очень хотел бы выложить тут следующее. В далеком уже, 1999 году в моем городе жил такой вот Эдик. Сей Эдик был счастливым владельцем VW PASSAT B3, а по роду занятий являлся во-первых хорошим специалистом по радиоэлектронике, а во-вторых - специалистом по установке автосигнализаций и автозвука.
Вот он и установил на свой Пассат хитромудрую систему из нескольких контуров защиты, каждый из которых управлялся своим процессором.
А кроме того, задействовал функцию SAFE центрозамка Пассата. Это в придачу к электромагнитным дополнительным блокираторам всех четырех дверей, капота и багажника авто. В контур воздухозаборника отопителя салона были врезаны каналы подачи перцового газа и "черемухи". Все стеклоподьемники были так называемого "ножничного" типа, с мощным электроприводом.
И кроме того, точно также в салоне были установлены сирены от сигнализации "CLIFFORD" и наконец, мощные самодельные электрошокеры в передних сиденьях - седушках и спинках.
Основным блоком управления была сигнализация BLACK BUG, по тем временам довольно "продвинутая", так как "ключом" управления была смарт-карта. Эту карту Эдик носил на шнурке, на шее под одеждой.
Вскоре, произошел случай, когда вся система защиты проявила себя в "боевых" условиях. Ехал Эдик по дороге за городом, встал на перекрестке. Вдруг к нему кинулись два хмыря, и выбросили из машины. Сами сели в салон, и Пассат рванул с места.
Эдик, честно говоря, парень был тогда крепкий и здоровый, раскидать он их сумел бы сам. Да решил испытать свою хитромудрую систему защиты в действии.
Смарт-карта BLACK BUG при нем, двигатель не глушился, дверь водительская открывалась и вновь закрылась. А по алгоритму работы сигнализации - включился режим ANTI-HI-JACK.
Короче говоря, через пару километров Пассат заглох. Поднялись стекла. Двери заблокировались. Функция SAFE не позволила открыть двери изнутри. Включились сирены. А из каналов системы отопителя полезла смесь перцового газа и "черемухи".
Когда же заработали электрошокеры в передних сиденьях, то хмырь, сидевший в тот момент за рулем, склеил ласты. Ибо был с посаженным сердцем. Второй же не отправился на тот свет, но от перенесенного стал просто овощеподобным.
Самое интересное произошло дальше. Естественно, приехали тогда еще милиция с омоном. Хмырей из Пассата извлекли. Пассат эвакуировали.
Состоялся суд. На нем сродственнички обоих хмырей с пеной и слезами орали, что Эдик лишил их единственных кормильцев. И хотели, естественно, развести его на большие бабки.
Эдик, в свою очередь, нанял прошаренного адвоката из Москвы. Тот выяснил, что оба горе-угонщика только месяц, как освободились, а отбывали срок за разбой и прочие прелести.
В итоге, Эдик вышел сухим из воды. Что с его Пассатом было далее, и продолжал ли Эдик эксплуатировать свою хитромудрую систему защиты автомобиля, сказать ничего не могу.
Хрена Эдик жжёт! Он бы ещё туда мини огнемёт засунул бы XD
@@Surgutyanin Не, не думаю! Тогда бы пострадал салон Пассата от действия огнеметного пламени!
А тут правда , пришлось салон все равно делать мокрую химию, так как оба хмыря от действия перцового газа, черемухи, дикого воя клиффордовской сирены и электрошокеров попросту обосрались, обоссались и обрыгались...
Эдик рассказывал, что вонь в салоне была - прям как в совковом вокзальном сортире, пришлось салон спецам по мокрой химии отмывать, притом с разбором салона! Торпедо, сиденья и консоль пришлось демонтировать и так отмывать.
А если я на машину приклею наклейки? "осторожно под напряжением" "Автомобиль оборудован системой отрубания рук" "Не влезай убьет, умрешь" "Опасно для жизни и здоровья" и т.д. тоже посадят? ведь если в трансформатор залезть и убьет током, сам виноват, ни кто же управляющею компанию не засудит. За умышленное убийство.
Нет
только если тесла
Хаха
Не , ну по сути так и есть !
интерессно, а можно ли подогреватель руля переделать так, чтоб при угоне он разогревался до 100 и более градусов. Я думаю за обоженые руки никто никого не привлечет, а вору и перчатки не помогут вести авто. Можно сказать у меня подогреватель руля сломался.
полагаю угонщика нужно просто закопать, дабы не было кому платить
как вести себя когда угоняют твою тачку в рашке:
1 угонщику надо отдавать добровольно авто
2 сделать ТО
3 накормить
4 напоить
5 дать денег на дорогу
6 пожелать счастливого пути
Спасибо гражданину путлеру за свободу в нашей рашке!!!
с такими законами это не россия!!!
Роман Манжосов ору))
И женщину
Превышение самообороны и всё
И самое главное чтобы видео было что он напал на тебя и твою собственность, а ты защищался
вообще то такие законы по всему ЕС. как пример случай в Англии, где к пожилой паре залезли грабители, и пенсионер-муж грохнул одного. так его по судам таскать начали.
Как то глупо у нас угоняют мою машину она моя и в ней этот "угонщик" пострадает, а я ещё стану виновным за то, за то что он угнал мою машину и пострадал от этого, Я ему вред нанес, а если он в аварию ещё на ней попадет тоже я виноват буду??? И лечение ему оплатить, что это вообще такое????
за аварию или подобное он сам будет отвечать, а если ты поставиш огнестрел, ядовитый газ, бомбу, или любое другое непредусмотренное производитилем устройство, то отвечать за то что оно сделало, будеш ты сам.
YчениK
Может я люблю газом дышать! Он здесь причём? Залез сам и надышался.
Ты сдох твою машину наследует дальний родственник, он не знает твоей секретки.
Все пизда ЗАТО НЕ УГНАЛИ!
Как у них вейпер под бардачок влез?
знаете хоть и постановочно да и все эфекты кроме дыма наложенны, актер отыграл на 10/10 если не эти факторы то можно и поверить что все взаправду
Вывод, суд и государство на стороне воров и краж автомобилей. И им это выгодно
Потому что они сами воруют
@@MRPF7 а тебе завидно
Я 1 вспомнил видос, где 3 парня пытались угнать тачку и погибли от даб степ сигналки?
Ваня Малышенко не, они выбрались, не погибли. было жёстко (
Ваня Малышенко, я тоже вспомнил, тачка бэха была, видео называется don't touch my bmw
Bmw 5-ой серии e28, если быть точнее)
Ваня Малышенко поооомню
не один)
Что значит лишить человека жизни за кусок железа , дык это мой кусок железа )) нехуй зарится , не свое не трогай
Vladimir Li вполне согласен, не чего лезть !
у нас народ подлый и сгнильцой. если разрешить защищать как вы просите, то где гарантия что я кобы защищая свое имущество не будут заманивать домой или в машину и под видом мнимого грабежа людей мочить? кмы тогда друг друга за километр обходить будем.
В Америке с этим проблем что-то не наблюдаю, а от психов и законы не спасут
Python SmiSoft доказательства? это видео сьемка? слово хромокей о чемнибудь говорит?
Python SmiSoft ну да в каждом дворе есть лицеезированные камеры а не разу не частные
в бентли шумку не положили - баночки услышала так быстро
с двойными стеклами и музыкой в салоне, не было бы слышно даже железное ведро если привязали. Снимают для школоты.
видел бынтли с конусом дорожным катался и ничего
они не продумали, что вор может быстрее думать
да это понятно , но банки , это в качестве примера
У меня в 15-ти летнем BMW,подкрылок колесом сожрало,и я не услышал.А тут машинка-подороже будет.Я бы тебе- гном бородатый,пузо то опустил.))
Пипец в России ты можешь стать преступником если он угнал твою тачку а в США ты можешь пристрелить грабителя и суд тебя оправдает
это не только в РФ - в Говнобритании точно так же. Там даже если напугать грабителя игрушечным пистолетом, можно попасть на КММ.
@@ЧевдарьСергей-я9о если в сша грабитель на твоей территории,ты смело можешь применить оружие.Там закон такой
В США смертельная сила применяется для защиты здоровья своего и близких. Соответственно, если угоняется пустой авто, то хрен там...
и что хорошего? ты допустим превысил допустимую норму и не заметил как топчешься на чужом участке а тебя убили! вот умора то, да что вас поубивали всех, раз вы так желаете перестрелок
В преступника можно стрелять только если он повернут к тебе лицом и угрожает , но если он повернут к тебе спиной , то нельзя стрелять и посадят за такое
Да с такими законами можно сказать что, угонщик разбился на моей машине и получил тяжкий вред здоровью, давайте платите ему лечение или садитесь в места не столь отдаленные
Нет так нельзя сказать
магнитрон в подголовник... из угонщика в овоща одобряю
А чо он может сделать, я просто не понял?
@@edyabeats361 голову сварить нахуй,он всю жидкость нагревает,да и вообще всё что содержит воду.Вот и выйдет овощ из человека.
@@fakenone9885 вы коментите комент которому два года
@@fakenone9885 кстати проо магнитное излучение и овощей из людей
орууууууу
То есть фактически преступника в момент совершения преступления (!) приравнивают к законопослушному гражданину. Получается преступник имеет право совершать преступление, а законопослушный человек по закону право на эффективную защиту не имеет
Да это по факту не так , ставь что хочешь только сам не попадись )
Ваша ФИО? Как вас найти ?
не совсем. Угонщик сядет за угон, а кулибин сядет за причинение вреда здоровью. Сядут оба, но по разным статьям
Угонщик сядет только в том случае, если кто - то рискнёт свободой и попытается его остановить. Менты его останавливать не будут. Они для другого. И предотвращать угон они тоже не станут . Вывод простой. Владельцы авто - терпилы, которых государство даже не пытается защищать. И даже наоборот - препятствует защите ими своей собственности. В качестве конфетки преподносится возможность застраховать собственность от угона - оплатить заранее риск владения и возможной потери ещё одному гонцу за деньгами собственника. Обыватель в их государстве бесправен. Воры, полицаи, чиновники и иже с ними - белые люди. Мы же - второй сорт. Это что? Новый феодализм?
В Ашаны только на Бентлях и ездят.
Allen Walker ага)а угонщики с пакетом из пятерочки
Allen Walker шиш
Ха! А что тётя не сказала, что если возмещать преступнику будешь по 100 рублей раз в три месяца, то это вполне законно)))
9:35 Ага угонщик прибежит в Полицию и скажет "я тут угнал машину,а её владелец хотел меня убить своими дополнительными приспособлениями" :D
Что за ерунда с уголовным кодексом??? А ничего, если машину угонят? Я так думаю: угонщик сам рискует, угоняя чужую машину. Он не может знать, что его там ждёт. Поэтому, ответственность полностью лежит на нём. А если какой-либо вред здоровью его будет - то нехер по машинам лазить!
мне кажется, это будет расценено, как внесение в конструкцию автомобиля тех функций и деталей, которые не предусмотрены заводом и не согласованы в гибдд.
GreenFire Что блять?Ебанутые законы,ебанутые люди
Тетка в финале, которая призывает не обижать угонщиков, говорит так, как будто ей это нравится.
Сергей Казаков Она как-будто на их стороне-не обижайте их,не калечьте,вам же хуже будет и тем самым поощряет этих недочеловеков. Любой угон необходимо приравнять к краже,за кражу назначать большой срок лишения свободы,а ещё лучше отрубать конечности,которыми преступник крал. Не своё-не трожь!
Так перегнешь тебя же и посадят, твои дети и жена будут очень рады.
Это она вора конечно берегла а не тебя пустоголового)
Почему адвокат в ролике выглядит как уборщица ??!!
дык подрабатывает))) на бентлю не хватает)))
Просто уборщица шарит, что всем похуй на твою собственность))
а вы что думали они все выглядят как в фильме Адвокат Дьявола? Насмотрятся зарубежной херни и думают, что юристы - сплошь Киану Ривзя и Альпачины вылизанные и в костюмах по 5000 баксов))
бухает просто
RAZ OR когда придёт тебе с ней встретиться на заседании, ты так уже не скажешь!)))
Автор ролика "хорошо" похоже подумал. Если чел в машине кони двинет например от неожиданности сердечко клина словит - то воадельцу авто статья за непредумышленное. А если угонщик выживет - то 99% что он вернется но уже не для угона. Владелец авто либо утром не узнает свой авто либо получит в темноте заточку в спину. Автор видео красавчик. Продолжай и дальше давать советы далекие от реальности окружающего мира.
Лучшие. Просто шедевр, а не видео
в фильме "Лжец, лдец" с Джимом Кери, адвокат вора отсудил у потерпевшей целое состояние за то что тот упал на ножи и серьёзно повредил ногу, когда пробирался в дом
Страной правят ВОРЫ, даже законы для защиты ВОРОВ написаны и действуют. Рыба гниет с головы. А по хорошему - голова с плеч без суда и следствия.
Уважаешь воров то раз не только первую букву в предложении с заглавной пишешь так еще и все слово целиком заглавными?
Может все таки с маленькой всё слово и будучи стоящее первым в предложении,не?
@@АндрейМатвеев-м8и ахааххахаахаххахаххахахаххаа
Раньше было проще, украл, фигак топором по руке, и все довольны
Да твоя семья будет рада тебе без руки, это же повышенная работоспособность.
@@romanananyev6230 я не ворую.
реально без последствий можно поставить звук и шокер, т.к к этому даже не подкопаешься
Делаем выводы - ставить такую защиту, которая уничтожит в тоталь автомобиль вместе с "содержимым", в данном случае потерпевшим-угонщиком так, чтобы было сложно (а лучше невозможно) доказать что это было сделано намеренно, ну а машину страхуем по КАСКО. Профит! :)
Более эффективный способ от угона 15 лет за угон авто не смотря с какой целью угнал по кататься или просто сел насрать в нее . Автоматически 15 лет и без разговоров .
Эдуард Шабаев Да всем похуй будет на 15 лет,это Россия,тут наркотики килограммами продают и не боятся пожизненного,как угоняли так и будут только осторожнее
ArtyGaming как вы видите решение этой проблемы?
Эдуард Шабаев решение простое,разрешить официально убивать тех кто хочет покушаться на частную собственность,и тогда будет порядок,увидел как угоняют твою тачку,завалил нахуй,и по закону все чисто,вот тогда угонов будет намного меньше,но власти это не нужно,люди для них быдло,которое должно только работать и не иметь право голоса
ArtyGaming представь: Жена вызывает автомеханика, передает ему ключи, чтобы тот на СТО отогнал, а муж думает, что тачку воруют, и валит нахер бедного механика.
Поражают такие клоуны, как же хорошо что они только комментарии в интернете пишут и не имеют отношения к власти.
Дисциплинирует не строгость наказания, а неотвратимость.
ну норм чего хотели угнать твою тачку посадили тебя)))
А можно было всего лишь в дополнение к этим шайтан-ловушкам, обклеить машину предупредительными надписями, типа - "Не влезай - убьёт" и тогда, по идее, уголовное преследование владельца авто(за причинённые угонщику "неприятности") последовать не должно
Александр
Ну мне что то не хочется ездить на тачке с такими надписями
"в дополнение ... обклеить машину предупредительными надписями, типа - "Не влезай - убьёт" и тогда, по идее, уголовное преследование владельца авто(за причинённые угонщику "неприятности") последовать не должно"
Еще как последует. Наклейка в данной ситуации - яркое доказательство твоего умысла на причинение вреда здоровью угонщика.
Гипотетическая ситуация: бросил на сиденье шило, и угонщик проткнул себе фаберже. На суде ты заикнулся о том что бросил специально - чтобы предотвратить угон - ты виновен в причинении телесного вреда (и уж тем более если повесил предупреждающую надпись). Ты сказал что просто забыл на сиденье шило (без умысла) - тебе ничего предъявить нельзя.
Абсолютно та же ситуация с собаками. С точки зрения закона собака почти ничем не отличается от того же молотка (если не брать спец условия для содержания). По закону, если даже к тебе залез гость во двор - твоя собака должна быть привязана. И если она (даже в твое отсутствие) покусает при этом незваного гостя - ты виновен. Если ты повесил табличку "осторожно злая собака" - ты будешь виновен в любой ситуации (ты же заранее знал что твоя собака представляет угрозу человеку). А вот если цепь не выдержала и лопнула, когда вор залез во двор и стал дразнить собаку (да еще зачем-то с собаки намордник снял) - и та его загрызла - то тебе ничего не будет.
Поэтому с собакой однозначно - никаких предупреждающих табличек на заборе, рваный намордник недалеко от собаки и заранее подготовленная цепь. И никогда даже не заикаться что твоя собака - защита от человека!!! Никогда!!! Даже если это бойцовский ротвейлер - это милая домашняя безобидная зверушка для того чтобы гладить всей семьей и которую надо саму охранять от посторонних людей! Плевать что думают на эту тему другие люди (даже следователь) - для тебя это именно так!
Геббельс - это из другой песни..
И никакой изобретательности - голимое следование УК РФ :) А я же - чту и блюду УК РФ :)
Фу-фу-фу такие мысли! Сами подумайте - ну как может человек, соблюдающий уголовный кодекс, учить кого-то как избежать уголовной ответственности?!?! Максимум - как не попадать под нее! А это немного другое ;)
Какое людоедство, какие капканы - о чем вы... Я люблю людей и искренне забочусь об их благополучии и здоровье (правда не очень люблю их общество, но к нарушению закона это не имеет никакого отношения) :) Хотя, как сами понимаете, в жизни всякое бывает, чего никак не получится предугадать.
Например: есть у меня дача. Ну могу же я налить в бутылку из под водки какую-нить гадость от мышей/крыс? Надо же мне бороться с ними - а то сгрызут все, сволочи. А так как я приму все меры, чтобы никто не смог выпить это отравы (закрою все окна, двери, калитку, предупрежу семью и прочее) - то я могу спокойно уехать обратно в город на недельку. И если кто-то в мое отсутствие придет, выломает дверь и выпьет - я тут при чем? Я принял все меры предосторожности, чтобы этого не случилось. Но просто жизнь многогранна и сложна - всего не предусмотришь...
Поэтому остается только чтить законы, любить людей и надеяться на лучшее :) И ни в коем случае не путать чувство вины с нарушением закона. Да - искренне раскаиваюсь, что в результате моих действий пострадал человек. Нет - не признаю себя виновным, так как мои действия были без злого умысла + я предпринял все меры (которые пришли в голову) чтобы никакого ЧП не случилось (я же люблю людей).
Магнетрон в голову это просто жесть))))
Vladius а что происходит,не догнал
Vladius +
микроволновая печь
Мозги внутрь! (с)
Vehicle грубо говоря разогревают жидкость, органы через которые протекает кровь пострадают меньше, так как кровь сыграет роль теплообменной жидкости отводя тепло и подавая нормальной температуры кровь, а после повышения общей температуры тела сосуды расширятся увеличив ток крови и еще улучшив теплообмен, так что несколько минут человек без проблем выдержал бы прямое излучение если бы не одно НО, органы и ткани с слабым кровотоком не смогут отводить тепло и начнут разрушаться, к примеру кишечник, несколько минут воздействия и будет обширный некроз тканей кишечника. Воздействие на скелет не столь ярко выраженный из-за малого количества жидкости в костях.
Вывод: угонщик более защищён чем ты.
Если всё же решил навредить угонщику, то монтируй заряд от дробовика в руль, вместо подушки безопасности. Один выстрел, нашёл машину и закопал вредителя в лесу.
Классный канал тянет на милионник продолжайте снимать! формат ахуенный
нанесение вреда здоровью ? вопрос если человек полез в трансформаторную будку (допустим за цветметом) Горэлектросеть обязана возместить ущерб здоровью? угонщик - потерпевший - но машину то он угнал ... тоесть подавая заявление на причинение вреда здоровью угонщик должен получить срок за угон а затем возмещение вреда здоровью которое в случае малой тяжести влечет только административную ответственность и выплату в размере пары тыс руб! ну если строго по УК и АПК
В воровском государстве законы чётко показывает кто терпила и челядь а кто право имеет.
интересно если угонщик разобьется, на моей машине, из-за неисправных тормозов, ведь технически это я "предоставил" ему заведомо неисправный автомобиль, сломает себе позвоночник и я буду выплачивать ему компенсацию за всю его искалеченную жизнь
Хуже всего если он задавит кого не будь кто не при делах, детей например.Вроде бы ты не причем, но в глубине души ты знаешь...
5 кг тратила и дистанционный взрыватель. Очень хорошо помогают от угонщиков.
Человек в ягуаре -задыхается.
Оператор- о да, какие красивые кадры! А теперь давай вылазь, только как-нибудь необычно! Молодец!
"Можно причинить вред угонщику", да и хуй с ним. Это же угонщик.
У нас закон защищает угонщиков? Типа угоняй и тебе за это ничего не будет. Скажешь что сел погреться. А если что, можно и хозяину предъявить, за то, что печка плохо грела.
угоньщики кто? правильно граждане РФ, и закон относится к ним, как к гражданам РФ. нету разделения на вор, и нормальный.
оскар ребятам
ясно если у тебя угнали тачку смерись и успокойся она больше не твоя
Это все очень похоже на причинение тяжких телесных, а если угонщик еще и ласты склеит, то минимум "причинение смерти по неосторожности". В России честно заработанное защитить законными методами очень не просто (((
чё это, блокировка двигателя+перцовый спрей, или тупо отмазаться мол: я это всё просто перевозил, а то что он это всё сам активировал, это не мои проблемы.
Лайфхак о том, как подставить человека: забираешься в чужую собственность, инсценируешь «несчастный случай» причинениях вреда здоровья ( принёс свой капкан, электрошокер и т.п.). Профит.
ну и законы, угнаные авто не ищут, а пердюлей угонщику дать тоже нельзя ещё и присядешь, потому у нас и угоняют по 12 машин в день
А с какого фига я что то должен ему возмещать? Он совершая преступление причинил себе вред здоровью из-за неаккуратным обращением с транспортным средством!
Дмитрий Кузнецов к сожалению закон.
Кровавый Барон *ебанутый закон
Ну давай разберём, ты поставил капкан в машину. Ты сделал это осознано ? Да, ты сделал это осознано, чтобы предостеречь угон транспорта. Ведь угонщик не знает, что у тебя в машине стоит капкан, верно? => проникая в твой автомобиль он попадает в капкан, который его физически нейтрализует, оставляя увечья. => все это с твоей стороны умышленное причинение вреда здоровью и неважно с какой целью ты оставил капкан, тк оставил ты его осознано
Он совершая преступление причинил себе вред здоровью из-за неаккуратным обращением с транспортным средством!
если он сам попадёт в аварию, или обожгётся об прикуриватель, то это будет его вина, если ты поставиш шокер слишком мощный в кресло, то это будет твоя вина, т.к. сторонняя модификация.
У меня угнали крузак двухсотый,нашли через 3 дня.Двоих в морг одного в больницу на реабилитацию.В итоге 1 инвалид 2 на кладбище.Кореша посадили на 8 лет.
Это как так получилось? Сами нашли и решили разобраться без вмешательства полиции?
Кого вы через 3 дня нашли? При угоне машины ее перегоняют с глушилкой gsm\gps в отстойник для чистки или сразу на разборку\сто если точно знают где и какая сигналка стоит. А около машин угонщики не трутся и конечно не охраняют.
Еще я думаю, что те кто реально угоняет (открывает, заводит и т.д.), никогда в угнанной машине не поедут, для перегонки найдут лошка, который вообще не в теме что происходит.
Какой из этого вывод? Кто то пиздит.
8:23-8:38 когда сел машину с вейперами
ХАХАХАХАХ,вейперы зло))))
@@Fraizeman почему это я зло? наоборот, я очень добрый.)
Два интересных факта:
1. Твою машину не ограбят и не угоняет если у тебя её нет :)
2. Твоё жилище не ограбят и не сожгут если у тебя его нет!!!!!
Так что с бомжей взять абсолютно нечего.....
Лечь под поезд, а потом требовать от жд компенсации за отрезанные ноги.
Дмитрий Погорельский есть такой(не спецом) бесполезно.
эмммм, тебе поезд отрежет ноги ножом который приварил мошенист? нет, роликом, ролик входит в конструкцию поезда с завода, и не нисёт умысла отрезать ноги, значит виноват будеш ты сам.
С таким же успехом можно и за то что угонщик на твоём авто кого то собьёт тоже ответить?
Когда у власть бандиты, они и защищают бандитов. Ничего удивительного.
Только после такого угонщик вряд ли :
1)останется на месте
2)вызовет полицию
3) объяснит : мол угонял машину ,никакого криминала ,а тут меня мучают шокером ,газом и шумом в машине .
4) напишет заяву что владелец машины слишком хорошо её защитил ,и я пострадал когда угонял её)))
крутые парни) теперь фраза "установил себе газ" заиграла новыми красками
Очень интересная тема и я сам думал о подобных средствах защиты, но останавливал именно юридический вопрос.
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС УГОНу.НЕТ.
А если где-нибудь на торпеде или на солнцезащитном козырьке сделать наклейку с мелким шрифтом с информацией о том, что данный автомобиль оборудован "такими-то и такими-то" средствами пассивной защиты и попытка угона влечёт для угонщика определённые последствия для здоровья, то будет ли хозяин привлечён к ответственности?
P.S. Точнее так... привлечён-то он будет, но будет ли наказан?
Павел Ковальчук вот у меня такой же вопрос возник, опять же если потерпевший может сказать что не умеет читать по русски, либо докажет что в такой ситуации у него был повышен адреналин в крови и ему не было дела до всяких надписей, а следовательно во время угона он не знал об установленных девайсах. и опять виноват хозяин. у меня так отца на 3 года посадили, за то что к нему в частный дом пролез вор ночью, а отец ему 2 ножевых, без тяжких, вор через 2 недели уже выписался с больничного а отца закрыли...
Это, конечно, очередные недоработки нашего законодательства, но в случае с Вашим отцом просто адвокат у вора был лучше... Можно ведь попробовать также списать на аффект (или испугался за жизнь свою, жены, ребёнка) и отца оправдать.
В случае с такой защитой авто немного другие законы действуют. Ваш отец непосредственно защищал своё имущество и ему самому была угроза жизни.
А в показанных случаях угрозы жизни нет, но умышленное причинение вреда здоровью есть (т.к. установка таких систем защиты исключительно умышленная)... ведь вор может быть аллергиком и умереть от газа, может умереть от тока, может оглохнуть. В конце концов может задохнуться на жаре т.к. не смог разбить стёкла из-за бронеплёнки.
Вопрос в другом... Накажут ли владельца если есть предупреждение. Даже на двух языках (английский - международный и русский). А ведь русский у нас сейчас обязаны знать все получившие разрешение хотя бы на работу... Просто нужно копать и разбираться.
В конце концов нужно ещё доказать повышенный адреналин.
Павел Ковальчук, адвокат был нормальный, просто на отце была на тот момент действующая условка, там последние дни буквально, и срок в три года превратились в 4.5, т.е. можно было бы обойтись условным сроком, но т.к. уже был инцидент, поэтому 4.5 реального, но сама суть просчета законодательства в том что за такие действия на своей территории в частной собственности вообще ничего не должно было быть хозяину дома. да и на вора я так понял дело так и не завели, что касается машин я так понял из видео что если им был нанесен вред здоровью то на них тоже дела не заводили, про это ни слова, привлекались ли воры к ответственности за разбитое стекло, порчу имущества, в конце концов моральный вред, а судебное приследование тоже можно расценить как моральный вред... в общем дело ясное что дело тёмное...
Если в дом влезли, валить надо наглухо, и никаких больничных. Сейчас как раз поправки внесли, НО!!! Только дома. Если вы выгнали грабителя на лестничную клетку, и убили, сядете лет на 7. Вот эту грань надо понимать.
Андрей Кругляк, это было уже давно, где-то в 2006, у меня уже и отца то в живых нету, но история с несправедливостью всё еще бомбит...
Нет у нас нормальных законов!!!!
10лет за угон и закрывать не будем . Кому то это не выгодно.
ПРЕКРАСНО угонщик угоняет машину за 1 лимон и в итоге получает 3 лимона только ему придëтся потерпеть боль 💢
а если сделать так : если не нажимаешь кнопку , то через 4 минуты выпускается дым , просто дым и звучит голос пилы : я хочу сыграть с тобой в игру ? без причинения вреда здоровью
А если угонщик на моей машине разобьется, я тоже должен ему моральный вред выплачивать? А меня оштрафуют за передачу автомобиля человеку не имеющему на это право? С другой стороны любой угонщик, если он не начал двигаться будет давить на то, что он просто сел, если начал двигаться, что взял автомобиль без цели хищения покататься, а это условка максимум, зато если ему двинул по роже это уже хулиганка с реальным сроком. Наша страна самая гуманная. Надо как в ГТА, если твою тачку украли, укради у другого и жизнь налаживается
а если он бухой будет-то тебя еще и прав лишат за передачу тс бухому водителю)))
А не проще президента сменить???????
хер он смениться.уцепился за кормушку,не оторвешь.скорее нас всех сменят.
Попытка была 18 марта
Меня не трожь!
Jesse James давай тебя сменим
Не,не проще.На его место ангел придет в человеческом обличии??? Как показывает истории приходит такой же только с другой внешностью и фамилией.
ВИДЕО СУПЕР, НО СХРЕНАЛИ Я БУДУ ВИНОВЕН, ЕСЛИ МЕДВЕЖЬИМ КАПКАНОМ ОТКУШУ НОГУ УГОНЩИКУ?
Попробуй, лет через 5 расскажешь.
чел просто захотел на твоей машине покататься, а ты его убивать собрался. Его на годик, тебя на 10, простая математика.
Nemekss да вообще погреться сел, холодно было, ни о чем таком плохом даже и не думал, а тут капкан.
Nemekss так можно сказать что ты не знал о том что у тебя в машине установлено, якобы машину закрывал ничего не было, а человек типа залез в тачку чтобы установить ловушки и убить меня а помер сам случайно. Ни как ведь не докажешь что хозяин сам установил ловушки. И потом что-то я с трудом представляю такую картину, угонщик приходит к ментам и жалуется, типа вот машину угонял а там капкан, как так можно работать, безобразие, накажите его
а может ещо и молоко за вредность выдать
Слова юриста меня ввергли в шок ! Как это так , когда к тебе в частную собственность врываются грабители , если ты их "повредишь" то ты им ещё и денег должен будешь.
На сколько я знаю , если ко мне в дом ворвется грабитель , то я имею полное процессуальное право его застрелить у себя во владениях . И этим я закон не нарушу ! .
Как может быть угонщик потерпевшим , это у меня в голове не укладывается . Он по факту преступник , и не может быть жертвой.
спс теперь точно все знают как бес проблем угнать авто
Афигенные законы...нечего сказать....жесть! Угонщика никто насильно не сажал за руль. Он сделал это добровольно! А что иметь в своей машине это моё дело, ибо это моя собственность и нефик совать нос туда, куда не следует! Я бы ещё капкан поставила, как на охоте! А что?))) Ибо ненфик лезть! Полез - получил по заслугам! И считаю абсурд в том, что ещё пытаются угонщика сделать потерпевшим.... трындец просто, а не законы!
Ян как диджей наверное сидел, все нажимал))
При второй встречи этот угонщик просто сожгет этот автомобиль
Датчик веса +-5кг в сидение. Если вес не совпал машина глохнет/не реагирует на педаль газа. Если машину использует жена и муж, можно вшить в ключ определенный вес).
Неосуществимо. Одежда другая, поел, в туалет сходил, сушка организма от тяжёлых нагрузок и/или жары, снижение нагрузки на сидение из-за ног на педалях и рук на руле, изменение позы посадки - и из-за этих факторов показания датчика будут гулять гораздо шире допуска в 5 кг.
Это сработает если ты весишь 150+
Главное - по случайности/забывчивости самому в такое не попасть )))
Пора вводить смертную казнь за убийство, отрубание конечностей за воровство, расчленение за педофильство... Жить станет спокойней правда...
Девочка на шкоде такая лапуля))
на бентли пижже :-)
Уж чего чего, а трюк с привязанными банками один из самых древнейших и пошёл он ещё с тех времён, когда угонялы привязывали банки из-под консервов, т.к. таких банок с напитками ещё не было(в СССР по крайней мере)
Лох не вымер таки как и обещали "предприниматели"...
банки любые,хоть из под краски.Они есть везде.
Вообще мне самому было бы стремно ездить на машине с такой начинкой. А вдруг коротнет что-то на магистрали и здравствуй встречка.
отличный ролик с 9 минуты! показывает д+лбо+езм нашего законодательства! то есть по нашему законодательству само обороняться в России запрещено! Радуйтесь избиратели вы выбрали отличное правительство! от нормы...
Скрытая реклама магазина Пятерочка
SashaSor такая скрытая, что я её даже не заметил
главное чтобы сигналка с яги хозяину не навредила
А угонять машины можно пускай пожалеет об этом может быть перестанет угонять и ещё из-за него сесть в тюрьму и бо нехер на чужое зариться была бы воля поставил бы медвежий капкан с шипами чтобы ногу оттяпало нехрен таких людей жалеть бить нельзя хамить нельзя раньше было лучше без слов закапали в 90-тые года бы и всё проблемы сейчас все рамках закона. Стало лучше жить типо на самом деле не стало лучше не ту страну назвали Гондурасом :)))))))))))))))
Wasp Killer байки про 90-е очень сильно преувеличены, это как в 80-е пожилые люди говорили, нужно потерпеть, лишь бы не было войны...
Kirill OZT сам то понял что написал?
ну а что если ты сам влоделетс этой машины и сам попал в эту проблему это же тупо или сканирование надо проходить?
Классные постановы снимаете, парни.
Был случай мужик установил портовую сирену в квартире и уехал в командировку. Приехал и нашел труп. Вор умер от разрыва сердца.
Другой случай мужик на даче, на пороге установил ловушку. Вор проник в помещение, и зайдя провалился в ловушку и упал в подвал. Жил какое-то время на соленьях пока не заявился хозяин. Так я скажу вам, он помимо того, что сожрал все запасы, еще и денег высудил.
Как быть тогда? Все свое носить с собой?)
@@sergei625 выходит, что да
#баная страна , ставьте только такие противоугонки чтобы при спиливании их угонщик не поранил ручку или ножку , а то отпилит случайно себе палец заодно и вы будете ему всю жизнь за пальчик платить .
вообще то во всех трех случаях это не угон, это-грабеж.
с чего это, угон это когда воруют чужое Т.С. если угон со вскрытием, и без.
Как всегда коментаторов бомбит что авторы нашли себя по жизни и зарабатывают денежку легально!!! респект!
Сценарий на двоечку: 1) В Бентли шума банок не слышно! 2) Если даже и слышно гламурной самке до этого нет никакого дела!
Это фиаско, господа! ))