Achei perfeito seus comentários , crítica , análise etc . Aprendi e aprendo muito com o Ghiraldelli! As referências de livros que ele fornece são excelentes e me ajudou muito, a ter um olhar mais politizado . Não suporto quando ele coloca apelidos , xinga as pessoas . Mas , eu já aprendi a filtrar e aproveitar o que ele dá de bom.
Tô na mesma viu. Relação de amor e ódio. O problema dele é que ele acha que só ele é inteligente... NGM mais é... Ele é o do tipo de professor que humilha aluno com piadinhas e eu odeio isso. Tem muito conteúdo bacana mas olha... Tô começando a me sentir uma idiota em seguir ele.
Ghiraldelli tem muito conteúdo, porém carrega a linguagem e algumas posturas dos anos 80. Envelheceu nisso, sua parte reacionária. Porém, compara-lo ao Olavo de Carvalho é exagero. Aliás, quem considera Carvalho filósofo, precisa rever urgentemente seu conceito ou conhecimento de filosofia...
Já fui aluno do Ghiraldelli. Lembro que tive aulas muito boas com ele, no quesito conteúdo, mas ele era absolutamente babaca com os alunos. Ele realmente chegou a humilhar algumas pessoas. Ele só não me humilhou porque, resumo da história, eu voltei do banheiro e a turma tava toda rindo da minha cara por conta de uma piada que ele fez na minha ausência. E eu disse "não entendi a graça", porque eu realmente não tava entendendo nada, daí ele explicou a piada que fez e eu "tá, mas não entendi a graça" e isso meio que quebrou ele. Eu não tava nem confrontando, nem é da minha personalidade, eu sou bem do tipo que se deixa ser humilhado numa relação hierárquica, é que realmente eu não entendi e ele meio que entendeu isso como um confronto e isso quebrou ele na frente de todo mundo, a ponto dele me pedir desculpa pela piada ali na mesma hora. Me lembro que numa outra disciplina que fiz com ele era uma eletiva com uma turma bem pequena, éramos uns 6 alunos mais ou menos. Não tinha público suficiente pras palhaçadinhas dele, então eram aulas muito sérias e proveitosas. Mas no geral ele tem um histórico de sempre ser meio que desligado das universidades onde trabalha por estar sempre criando conflitos desrespeitosos. Eu sempre tive essa grande dúvida sobre quem ele era. Não conseguia entender muito bem como ou por qual motivo alguém podia ser tão dúbio (educadíssimo quando você senta com ele numa mesa de bar, um babaca quando tem muita gente assistindo), mas acho que você conseguiu matar a charada! É o ego absurdo dele, realmente.
Meu Deus... É a cara dele essa descrição toda. Eu fico muito na dúvida se dou um pé na bunda dele no canal ou se continuo, indignada... Me sinto uma idiota. Ao mesmo tempo que ele é " legal" ele é bem do tipo que faz bullying e se demonstra um babaca.
Um exibicionista. O ouvia porque achei que ele conhecia alguém que trabalhava no Alvorada e lhe contava sobre a Micheque. No mais,arrogância e visões em muitos momentos esdrúxulas e sem sentido e/ ou fora da casinha. Aquele mulher dele dando gritinhos do lado é de lascar.
Eu assisto os vídeos dele, e reconheço mesmo que um certo pessoal começa a ficar meio bitolado no discurso dele, e também que ele passa dos limites em alguns vídeos e fica até meio babaca e arrogante mesmo, mas ele tem análises MUITO boas, e se vc souber filtrar as babaquices, vai se beneficiar muito! Ele realmente é polêmico e exagerado, mas na situação em que o brasil se encontra, precisamos de gente que fale com alguma verve, pq acho desprezível gente que trata das coisas escabrosas que estamos passando como se estivesse lendo uma bula de remédio!
2 года назад+19
Bom, a experiência que tive é que você possivelmente está certo e que ele talvez tenha análises muito boas. Mas veja bem, existem muitos outros influencers melhores. E eu já não dou conta de assistir tudo o que eles postam. E suas análises são muito boas e eles não são arrogantes como o Ghiraldelli. Então acabo não consumindo.
Compartilho da mesma perspectiva sobre o Ghiraldeli. Particularmente detesto palavrões e falta de educação. É verdade que as vezes ele é exagerado,mas penso que vem das raízes italianas e das catarzes natural do estado de ira com a situação atual da nossa política
BALELA!!! Não passa de um fascinora disfarçado de acadêmico! Ele é burro em vários temas!!! Que ele não domina mas insiste em falar sobre. Eu fui bloqueado nesse perfil pelo GHIRALDELLI e HUMBERTO MATOS (Saia da Matrix). O primeiro tudo bem -- pois ele não tolera divergência em assuntos que ele mesmo não compreende totalmente (como a definição de ideologia e de golpe) e ele xinga de burros os inscritos que divergem dele mesmo sustentados em fatos --, mas o segundo me surpreendeu. Eu NUNCA desrespeitei nenhum deles. Apenas acrescentava um ponto que eles não acrescentaram no vídeo. Um tipo de CENSURA que esses pseudoesquerdistas, semimaterialistas, cheeeeeeeeeeeeios de idealismo apegado ao seu próprio corpo, ADORAM!!! Bem, cada um com a sua CAVERNA PLATONICA... são escravos de suas ideologias... idealistas fingindo ser idealistas. Mas SAIBAM que se vocês forem BLOQUEADOS por um youtuber, NINGUÉM LERÁ seus comentários. Nem os youtubers, nem os outros inscritos. Eu considero extremamente autoritário o RUclips não só esconder as descurtidas como também permitir que youtubers bloqueiem pessoas e impeçam que outras pessoas leiam também.
Ninguém é perfeito, mas hoje pelo que tenho visto e escutado em diferentes canais, sobre a conjuntura política, econômica e social , considero o canal do Prof. Ghiraldelli o mais embasado nas avaliações. Diria que seu canal deu um choque de realidade, e tenta tirar a esquerda do atraso dos últimos anos, pregando a filosofia da esquerda reflexiva.
Vc foi perfeito! É exatamente isso...Uma vez comentei no perfil dele, discordando de um ponto, ele veio com tudo para cima de mim. Me mandou até sair da página dele. Estou 100% de acordo contigo.
Ghiraldelli é raposa velha! Eu sigo o canal dele, não me detenho na pessoa, aproveito o que serve para minhas reflexões e, até o momento, tem dado certo.
Mas não é muito fácil, né? Às vezes, temos que engolir umas fofocas, uns preconceitos bizarros, grosserias. Não sou mais inscrita, desde a defesa que ele fez da juíza, sem, em nenhum momento olhar a violência que aquela menina sofreu. Achei grave. Ainda assim, vejo um vídeo ou outro, quando percebo que o assunto é, de fato profundo e abarca a filosofia.
@@bie589 sim, muitas vezes ele é o "tiozão do pavê" 😅, e até estes atritos uso para me auto investigar. Ele tem um conhecimento amplo, isso não dá para negar.
2 года назад+6
Assim sim. Porque to ligado que tem coisa boa. Mas tem canais melhores. Bem melhores.
2 года назад+10
@@bie589 Sério que ele defendeu a juíza? afffff. Triste.
@ sim em primeiro momento ele comentou sobre o assunto sem ver os dois lados, foi no impulso, viu que a opinião dele repercutiu mal e se desculpou em um do seus vídeos aceitando seu erro, só aí já ganhou pontos meus, já que aceitar o erro pessoal e uma coisa bem dificil
O Guiraldelli é muito excêntrico, mas vira e mexe me pego ouvindo algum vídeo dele eqto lavo a louça. Por bem ou mal acho ele muito mais interessante do que os outros canais "progressistas".
Ele é muito egocêntrico, têm canais progressistas muito melhores. Deixei de seguir o canal dele, depois que ele foi muito mal educado em um post que fiz discordando de um dos vídeos dele.
Acho interessante haver um tipo como Ghiraldelli na esquerda para "agitar" as coisas. Conseguir explicar esse mal-estar indo além do desconforto emocional é um bom exercício. Normalmente coleto boas referências e formulações teóricas dele e, falando com palavras gentis ao ouvido de quem é da esquerda, dá tudo certo e consigo apresentar uma nova face de alguma boa discussão vinda dele para meus migos.
Quando "quer", o Ghiraldelli se torna também um picareta: já admitiu que atacou o PT e o Haddad de forma sórdida sem nunca ser revidado pela sigla ou pelo ex-prefeito. Também já deu MUITAS bolas fora, como no caso da Tábata Imoral e não reconheceu os erros.
Ghiraldelli é problemático. É totalmente desequilibrado. Sempre foi assim, desde os anos de 2007. Lembro de muitas tretas dele com gente como Nassif e outros. Adorava destratar todo mundo e gostava de exibir fotos da ex mulher só de calcinha. Aquele cara é doente. Foi pioneiro em levar a filosofia para as redes sociais, mas destratava quem não concordava com ele. Ghiraldelli tinha tudo pra contribuir, mas escolheu o próprio ego
@@celiogomesbarboza7098 Porque o Lula, por pior que seja, é ou está UM POUQUINHO MAIS à esquerda do que o Bolsonaro. (Se aparecesse um outro homem mais à esquerda do que o Lula pode ter certeza de que o professor Paulo o defenderia, e não o Lula.)
Acabei me deparando com esse vídeo só agora, alguns meses depois da publicação. Fiquei muito aliviado de saber que outra pessoa que gosta dos escritos acadêmicos do Ghiraldelli também se sente profundamente incomodado com a persona online dele! Eu sou um grande admirador do Richard Rorty, já li pelo menos um ensaio (senão todos) de cada um dos seus livros, e no momento estou lendo Philosophy and the Mirror of Nature. Naturalmente, como brasileiro, me deparei com a obra do Ghiraldelli e gostei muito do volume que ele publicou em conjunto com o Rorty, de ensaios pragmatistas. Depois fui descobrir que se tratava do mesmo Ghiraldelli que tinha atacado a Sabrina Fernandes (foi assim que tive meu primeiro contato com ele na internet), e que tinha feito tantas outras barbaridades das quais eu já tinha noção. Sempre tive essa dissonância cognitiva, essa ambivalência, com a figura, por ter tantas convergências filosóficas e políticas, mas achar ele uma pessoa tão amarga, tão desrespeitosa. Só prova o que o próprio Rorty enfatiza quanto ao certo grau de incomensurabilidade entre argumentos filosóficos, ideologias políticas, sensibilidades estéticas e por aí vai. Suponho que a separação rortiana entre público e privado também se aplica às boas maneiras e à cortesia.
Ghiraldelli é um descontrolado emocional e isso se reflete na forma como ele se expressa e, inclusive, nas pessoas com as quais ele se relaciona no seu âmbito privado.
Eu também tenho uma relação bem ambígua com Ghiraldelli. Conheci ele pelo RUclips em meados de 2012, e lembro de assistir quase todos os programas dele sobre filosofia, o Hora da Coruja, que ele fazia com a ex-esposa. Até mais ou menos 2020 eu assisti avidamente o canal dele, que se politizou fortemente. Lembro até de um vídeo onde ele diz que sua grande influência não era Marx, mas Sócrates, porém, ele foi ficando mais marxiano devido o bolsonarismo e seu neoliberalismo. A ambiguidade se dá porque ele e Pedro do ateuinforma foram duas figuras fundamentais do RUclips que me puxaram de vez para a esquerda, pois até então eu estava mais próximo de um liberalismo social tecnocrata. Portanto, não posso dizer que ele não é altamente respeitável do ponto de vista intelectual e acadêmico, como tu bem colocou. Inclusive, ele foi aluno de Paulo Freire também, ele cita na entrevista dele com Jô Soares. Particularmente eu nunca me incomodei com as acusações de misoginia que faziam a ele pelas fotos que ele postava da esposa semi-nua e por textos machistas, pois eu estava vendo mais que tipo de contribuições ele poderia dar para a reflexão sobre o Brasil. Mas depois das sucessivas tretas totalmente desnecessárias que ele teve com canais de esquerda pra mim foi a gota d'água. Ghiradelli não é apenas narcisista, é também mentiroso e desonesto. Ele mentiu sistematicamente sobre várias personalidades da esquerda aqui da internet. Inclusive foi processado e perdeu para o Henry Bugalho. Ghiraldelli infelizmente não percebe, mas ele hoje é um líder de seita, que ele chama de "esquerda reflexiva" (só é reflexivo quem concorda com ele, eis a semelhança com Olavo). Ghiraldelli simplesmente INVENTA coisas sobre os outros e quando é rebatido, dá o seu showzinho de xingamentos e vitimismo. Assim como Olavo chamava todos que discordavam dele de analfabetos funcionais e comunistas, Ghiraldelli chama de burro e manda fazer escola básica. A fusão de arrogância, cinismo, mentira e, como você colocou, narcisismo, me fez desisti de acompanhar o canal dele dez vez desde 2020. Em nome da auto-defesa, ele mente sem pudor nenhum e no final, adivinhe, se faz de vítima. Afinal, ele é só um pobre professor aposentado que ganha uma mixaria (sim, ele já falou isso várias vezes) e estão perseguindo ele. Por fim, ele realmente é um cara genial em termos didáticos e comunicativos, há poucos no Brasil como ele, é realmente impossível não se impressionar com sua facilidade em se comunicar, mas assim como Ciro Gomes, ele cavou a própria cova. Ao invés de se somar aos vários canais de esquerda do Brasil, dando entrevistas ou fazendo críticas descentes, e não xingamentos e apelidinhos infantis como Rita Von Cabrita (Para Rita Von Hunty), Bagulho Bochecha (para Henry Bugalho), Nassif bandido (para o Luis Nassif do GGN), Loira Burra (para Sabrina Fernandes quando estava loira) e muito mais, além de ficar zombando da maneira das pessoas falarem, como Jessé Souza, não, ele preferiu continuar "tóxico" (pra pegar uma expressão da moda). Desculpe o tamanho do texto, mas eu também admirei o Ghiraldelli por uns 8 anos, mas eu diria que já ouvi ele demais, e optei por me abster de seus vídeos de vez, e conheço gente que fez o mesmo que eu. Ele merece crédito, mas acho que ele mesmo optou por caminhar sozinho com suas ovelhas reflexivas depois da visibilidade no RUclips. É isso, abraço.
@@fernandopessoa2809 Rapaz, que amontoado de coisas dispersas você escreveu!!! Eu disse que o P. Ghiraldelli é um youtuber de profissão e é mesmo. E vejo isso como um problema. Pense sobre isso. Não fique reproduzindo dizeres. Raciocine. Não compro discussões como pessoais. Ademais o respeito é um constructo social e como tal deve ser praticado, coisa que o Ghiraldelli não faz. Não sei qual a sua profissão meu rapaz, mas acredito que você deva praticar a educação nos ambientes em que frequenta, estou certo?! Cuidado com as distrações e pirotecnias que essas pessoas criam para ganhar visibilidade e seguidores…
Pois é. Eu estou ciente que o Ghiraldelli tem uma importância de trazer muita gente pra esquerda, elucidar um monte de questões, dentre outras coisas. Mas é aquela coisa, com tanto gente produzindo conteúdo bom por aí. O próprio Pedro do Ateu Informa. Não consigo consumir tudo o que ele produz. Mas se for pra escolher gastar meia hora vendo youtube, eu vou ver o Pedro, O Ian Neves, o Guilherme Gaiofato, a Laura Sabino, a Sabrina Fernandes, dentre muitos outros, não o Ghiraldelli. Eu lembro dessa entrevista no Jô em que ele fala que foi aluno do Paulo Freire, não citei porque tava em dúvida se era ele mesmo ou o Cortella (vi faz muitos anos). Obrigado pela confirmação. Não sabia dessas invenções sobre os outros. Ainda bem que meu canal é pequeno e ele não vai nem ver esse vídeo, senão ia cair matando, hahahah. As vantagens de ser pequeno. Não vou ter que me estressar. Sério que ele xingou a Rita von Hunty e a Sabrina Fernandes também? Essas eu nem estava ciente. Confesso que fiquei meio assim de soltar esse vídeo, mas depois dessa, estou convicto de que fiz a coisa certa. O cara se perdeu no personagem que criou, affff. Mas que bom que ele te levou pra esquerda (e muita gente também). Agora dá pra acompanhar a galera que produz conteúdo esquerdista e respeita seus seguidores. Grande abraço.
Sigo ,admiro, aprendo muito com o Professor Ghiraldeli há alguns anos e ,sim, aprendi a filtrar o que me incomoda,pois também entendo,que somos seres humanos imperfeitos num planeta imperfeito. Não poderia ser tudo perfeito ali naquele cérebro brilhante. Eu diria: "beba" Ghiraldeli com moderação risos. Mas tenho imenso respeito e admiração pelo filósofo e professor. Imenso respeito. Primeira vez neste canal. Fraterno abraço.
Definiu muito bem! Excelente! Estou no nível que consigo filtrar, mas não sem antes escrever sobre o que não concordo, com argumentos, só depois disso "anulo" a raiva e continuo seguindo-o. Já tive Professores assim na Universidade e tinha que lidar com eles absorvendo somente o que eu necessitava. E estes eu tinha que tomar cuidado com o que dizia ou escrevia, para não pegar DP. Mas, é isso mesmo. Vira uma relação de amor e ódio e amor! 😊😊😊 Obs.: Hoje já tomei minha dose de raiva com "repeteco" do caso da Juíza.
2 года назад+9
Exato. Arrogância é comum no meio acadêmico. E a gente passa raiva. Eu particularmente não consumo mais o conteúdo dele porque tem tanta coisa boa melhor que eu já não dou conta. Se tivesse escassez de produtores de conteúdo de esquerda, eu consumiria. Felizmente não é o caso.
No fim foi uma boa análise. Ghiraldelli faz uma ótima leitura do cenário político atual. E sim, ele é muito vaidoso, não aceita discordância e xinga pra caralho Kkkk.
Paulo Ghiraldelli é professor universitário *de* *verdade* , e não uma fraude com diploma de astrólogo. Taí um belo começo para a sua análise, se ela for séria. O que ele possui é uma visão de mundo e um posicionamento político que pode não agradar alguns, mas isso é normal numa democracia, não é?🤷🏿♂️
Concordo com suas palavras, José Santos . Não há espaço para equivalência com Olavo de Carvalho. Porém, concordo com o Professor Cidade que o Paulo Ghiraldelli às vezes é ofensivo e se perde. Mas nada diminui sua densidade .
Exatamente! Mas me parece que essa comparação esdrúxula é para desqualificar e não para evoluir o debate! É por esse tipo de 'Esquerda " que abriu espaço para o Bozo!
Trata-se de um idiota que não teve competência nem para passar no vestibular da Filosofia da USP.... teve que contentar com Mackenzie. Pode ser arrogante, mas imbecil, não dá. Gosta de exibir aquela fulaninha 40 anos mais nova. Ridículo...
Chocada!! Não sou estudada, mas na minha ignorância, de tudo que acompanho do Guiraldelli, senti exatamente tudo isso que vc, colocou. Incrível! Muito obrigada.
Eu já cheguei a trocar e-mail's com ele. Quando eu estava fazendo minha graduação de Licenciatura em História, li alguns livros dele de Educação. Também concordo que ele choca a gente nos xingamentos as pessoas por qualquer discordância com seu pensamento, já fui xingado por ele. Costumo filtrar seus video pelos títulos. Quando percebo que serão só xingamentos eu pulo.
2 года назад+4
Triste né? A lista de pessoas que já foi ofendida por ele é grande. E não são só os reacionários que não valem nada. Se fosse, tava ótimo.
Comparar Ghiraldelli com Olavo é apelação... é comparar um vinho (independente do ano e qualidade; seco ou suave) com água (algo insipido, inodoro, sem cor, sem sabor...) Olavo de carvalho não é burro, é tosco... um ignóbil que encontrou ouvidos para depositar defeco.
Falou tudo o que eu penso sobre o Ghiraldelli! Não só ele fala coisas desse nível da Tabata Amaral, como tbm já falou que só dão espaço pra Gabriela Prioli por causa "dos seios fartos e olhos azuis"... Não concordo com nenhuma dessas 2, mas sempre que ele abre a boca pra falar de qualquer mulher, fala alguma coisa bem machista... Fora a arrogância e o narcisismo...
Eu sou farmacêutica e gosto de estudar filosofia por hobby, mas não tenho estofo intelectual para julgar um filósofo. Gostei da sua análise. Eu aprendo bastante com Ghiraldelli, mas ele realmente tem um personalidade bem complicada.
Minha visão sobre o Paulo Ghiraldelli é bem similar à sua. Lembro que comecei a acompanhar os vídeos dele por volta de 2018 e o segui por um bom tempo, vi vários vídeos bons sobre filosofia, sociologia e com críticas bastante inteligentes ao liberalismo, mas infelizmente o egocentrismo dele é algo absurdo. Não lida bem com críticas e sempre que vai se referir a algum opositor ele apela pra apelidinhos de cunho sexista ou homofóbico, sem falar que ele às vezes tem um comportamento de tiozão de churrasco falando da aparência de algumas mulheres (algo meio estranho até quando se trata de elogios), as vezes também tinha um comportamento incompatível com a idade, como um vovô que se acha garotão.
@@nicanorbala7366 sendo maior de idade e tendo consentimento eu não me importo nem um pouco sobre esse tipo de coisa, questão pessoal. Só é meio ridículo um cara que tem a idade e a formação que ele tem, e que se apresenta como filósofo, ficar exibindo uma novinha igual um troféu. Fica parecendo aqueles adolescentes que precisam provar pros outros que "pega mulher".
Eu vejo os vídeos do Paulo Ghiraldelli há mais ou menos uns dois anos. Quase todos os dias. Eu não acho que ele possa ser comparado ao Olavo de Carvalho, pois o Paulo é um acadêmico, um catedrático, enquanto o Olavo não tinha ensino formal. Nunca conseguiu se formar em nada. Era um "filósofo" do senso comum. Não sabia interpretar o lia e criava uma versão muito mal adaptada dos clássicos. O Paulo pode ter alguns defeitos, mas ele realmente pode ser chamado de filósofo, intelectual etc
A biblioteca do Olavo possivelmente é do tamanho da sua casa. Foram 74 anos de estudo e leitura por fora da academia, que, LEMBREMOS, não detém o monopólio do conhecimento. Eu acho engraçado como na Internet uma pulga pode se achar no direito de julgar um leão. Realmente, é um espaço muito democrático, mas também imbecil.
Permita-me por gentileza Rosemeire uma pequena correção: o conhecimento de direita É o senso comum. O conhecimento de direita é a RATIFICAÇÃO do senso comum. A re-legitimização do pensamento conservador convencional. Conhecimento normativo, que impõe regras e normas de conduta e comportamento que, de duas uma: ou você se adapta, ou é excluído socialmente. Não é a toa que a grande maioria das pessoas de direita (mas não todos, é claro) são homens, brancos, heterossexuais, e que SE DIZEM (se auto-afirmam) "cristãos" (ou, SUPOSTAMENTE) cristãos.
Você tem razão. Considerando a arrogância os dois são parecidos. Por outro lado Olavo de Carvalho era preconceituoso, racista e homofóbico. Ghiraldelli é o oposto.
@@raquelrodriguesdossantos7826 O conhecimento de direita é sempre elitista e excludente. Já o conhecimento de esquerda é INCLUDENTE. O projeto de construção de uma sociedade pelas esquerdas não exclui ou, PELO MENOS, TENTA, não excluir ninguém. O projeto ou conhecimento de construção de uma sociedade de direita é chato porque é normativo, moralista, ditador de regras e normas. Gente de direita é um "chute no saco". Eles não olham para o seu próprio interior, e se acham "santos", virtuosos, e no inteiro direito de ficar fazendo "repreensões morais" em cima dos outros. Impondo normas de conduta e comportamento em cima dos outros.
Grato. Vc foi super esclarecedor. Perfeito seu diagnóstico. Eu sabia que havia algo de errado e vc conseguiu decifrar o que intrinsecamente eu percebia. Super grato
Ghiraldelli é legal até o momento que você discorda em algum aspecto com ele, aí meu nêgo, começa os xingamentos e as certas desqualificações que ele submete os seus interlocutores. Assista, ao canal dele, mas jamais ou se discordar com o mesmo.
Tenho assistido a vídeos dele, minha primeira impressão foi justamente a de que fosse um Olavo invertido, mas hoje tenho uma opinião semelhante à sua: vale a pena acompanhar, mas com um filtro para os absurdos e grosserias.
Eu adoro os vídeos dele sobre política, assisto todo dia, tem algumas coisas na personalidade dele que eu não gosto muito, mas é o jeito dele, não acho que isso seja maior do que os ensinamentos que ele nos passa, mas tem me ajudado muito a entender tmb sobre a democracia participativa, queria que ele fizesse uns 10 vídeos por dia kkkk
Tenho essa mesma reação em relação ao Ghiraldelli. Gosto muito da visão dele em relação à política, mas o considero tremendamente desrespeitoso quando fala de pessoas, principalmente em se tratanto das minorias. Deixei de segui-lo a algum tempo exatamente por isso.
2 года назад+3
É exatamente isso. Triste demais. Mas faz parte. Tem gente melhor pra seguir por aí.
Eu disse que o sábio Taraldelli era o Olavo da Esquerda lá na morte do Olavo, pois pessoas de esquerda indagaram se nós tínhamos o nosso próprio Olavo tbm.
Eu bem que gostaria desse apelido, “ Taraldelli”. Aposto que ele vai gostar também. Eu tenho 58 anos e minha mulher tem 20a menos, isso é ótimo. Recomendo.
Não te conhecia, mas acho que sua análise está perfeita. Ele tem muitas coisas boas, mas acho que ele se perde principalmente em atacar as pessoas em coisas baixas muitas vezes. Porém, se filtrar tem muita coisa boa. parabéns.
Adorei este canal do Daniel, por isso me inscrevi de imediato. Vou acompanhar e recomendar. Acompanho o canal do Ghiraldelli, no qual ainda estou escrita, desde 2018, durante a campanha para presidente do Brasil, e aprendi muito com ele. Concordo com tudo o que Daniel opina sobre ele e digo que lamento muito não poder recomendá-lo a meus familiares, amigos e conhecidos exatamente por conta do narcisismo do "Olavo das esquerdas" (achei a comparação engraçada). Detesto quando ele trata mal seus desafetos e inclusive seguidores que arriscam desagradá-lo por um motivo qualquer, fundamentado ou não. Lembro um período em que ele repentinamente ganhava muitos seguidores no RUclips. Acho que foi no início do governo Satanaro. Mas observei que, também de repente, ele perdeu milhares de seguidores, que se debandaram do canal possivelmente por conta da maneira hostil como ele tratava as pessoas. Ele tinha se separado da segunda esposa na época e estava simplesmente insuportável e muito mais mal-educado que o padrão que seus seguidores e detratores conheciam. Hoje o número de inscritos aumenta muitíssimo devagar, provavelmente pela má fama que construiu. Quando abordam o fato de seu canal ter potencial de crescer mais, se a postura dele mudar para melhor, ele diz que o importante não é quantidade de seguidores, e sim qualidade. Lamento que ele se mantenha pensando assim, pois o pensamento dele merece ser mais conhecido.
Sou da época que brigava com Rubem Gonzales, do antigo Não A Mídia Golpista, por sua vez bom porém alucinado e com profundo ressentimento do estudo formal que o Ghiraldelli tinha. Eles se encontravam na cólera sobre identitários. Na época o Rubem era chamado de Olavo da esquerda, e com razão.
Olavo de Carvalho já morreu vc fala como se ele tivesse vivo ! Já o Paulo Guiraldeli não é igual ao Olavo . E ele volta atrás quando vê que está errado .... Guiraldeli politizou muita gente . Sobre os exageros dele eu deixo pra lá e pego só aquilo que é bom . É isso !!!!
Eu sou uma cidadã comum, não sou formada em nada. Mas tenho aprendido muito com ele. Uma das qualidades dele é não ser gado de político. Esses dias ele fez um vídeo pedindo desculpas para a deputada Tabata Amaral. Você sabe o quanto isto é difícil para uma pessoa de 65 anos? Ter que engolir o seu orgulho? Acho que ele não quer fazer a cabeça de ninguém, e sim para que as pessoas aprendam a refletir. Um dia você chega lá.
Eu sou inscrito do canal do Girafales filósofo, eu dou risada de como ele alopra os elementos de direita no país. A questão é que se tivéssemos um "guru" talvez fundaríamos o ghiradelismo cultural, algo bem melhor que o olavismo.
@@henriquenunesalmeida8388 Sempre aprecio as pessoas de esquerda. Por "piores que possam ser", sempre vejo um mínimo pelo menos mais de altruísmo (bondade, empatia e compaixão) nas pessoas de esquerda do que nas pessoas de direita. Para mim, o conhecimento, por incrível que pareça, "correto" de direita, das pessoas de direita, é sempre uma excelente e bonita "MÁSCARA" para que pessoas extremamente ruins possam esconder, dentro de si mesmas (e envoltas em uma falsa e bela aparência), suas profundas ruindades, limitações intelectuais e falta de solidariedade.
prá quem se diz estudioso e filósofo esse papo de 65 anos é irrelevante, e ele só pediu desculpas por coerção da justiça! o cara é ambíguo mesmo, uma pena!
@@nicanorbala7366 a juventude é bela e todos nós a admiramos, isso não é demérito, sobre o que está no face e twitter não sei falar, nunca vi. Mas seu comentário me soou parecido com os dele rsss
Olá, Daniel, acompanho-o por aqui e vejo seu trabalho como muito interessante, envolvendo a complexidade temática da Filosofia. Ao que se refere a esse vídeo especificamente, penso que seria oportuno trazer à baila essa questão do "filtro", em relação ao Ghiraldelli e outros autores, intelectual ou filósofos. Isto é, seria bem pertinente que você abordasse a questão do Estilo, ou mesmo dos aspectos que definem os procedimentos da retórica do filósofo, ou de um filósofo em específico. Me parece que também aí... entraria um espaço para a questão da metodologia. Já que, pelo que percebi, o que aproxima o Ghiraldelli e o Olavo é o estilo de ambos, que você se referiu, en passant, como "temperamento narcísico" (seriam intelectuais ou filósofos "Pop" tardios, no sentido midiático do termo? rs...). E consequentemente, o que os distancia são seus respectivos conteúdos, ou seja, um acaba contribuindo para a Filosofia (Ghiraldelli), enquanto que o outro, presta ou prestou, um desserviço para os conteúdos filosóficos (Olavo e tutti quanti). Grato pela atenção e novamente, parabéns pelo seu trabalho!
Gostei muito dos comentários de vocês. Só estudei Filosofia na graduação, consigo filtrar o que o professor diz, mad raramente faço comentários , tenho medo dele perceber a minha. ignorância . Obrigada a todos vocês por corroborarem as minhas impressões.
2 года назад+3
Muito obrigado pelas sugestões. Vou considerar abordar a questão por outros ângulos. E sim, o Ghiraldelli contribui para a Filosofia, o Olavo, não apenas não contribui, como atrapalha. Mas a metodologia de ambos é afetada pelo temperamento dele. O Ghiraldelli é acessível em termos de complexidade e afins, não é isso que afasta algumas pessoas do conteúdo. Eu não consumo mais o conteúdo dele porque tem gente muito mais admirável produzindo conteúdo de esquerda na internet. Grande abraço.
@ Daniel amigo, concordo inteiramente com você a respeito das ambivalências e contradições do professor Ghiraldelli. O problema dele talvez seja mais a forma do que o conteúdo. Tenho também uma relação conflituosa com sua maneira de tratar as pessoas, especialmente quem discorda dele ou tem outra opinião diversa da dele. Quanto a Olavo de Carvalho, este é ruim tanto na forma como no conteúdo. O primeiro ainda me fez compreender algumas coisas que até então permaneciam incompreendidas ou obscuras dentro de mim. Já o segundo, é uma nulidade absoluta! E aquele seu “Marxismo Cultural”, uma teoria de Conspiração, que nem original dele é,algo transplantado de autores conservadores da direita norte-americana, do Partido Republicano. A minha ojeriza por este último, sim, é total e absoluta, sem margem para dúvidas ou ambiguidades de avaliação.
Impressionante, como uma pessoa tão inteligente, proativa, produtiva e com conhecimentos inquestionáveis, pode 'descer a um nível abaixo de zero` sem a menor necessidade. Eu sigo Ghiraldelli, mas não recomendo sem antes versar sobre os filtros necessários para absorver com sabedoria.
Concordo com suas impressões e opiniões. Também conheci o Paulo antes de 2010 pelos livros (que foram importantes para mim e devo isso a ele). Mas também pelo Facebook, na mesma comunidade inclusive. Lembro que a toxicidade dele não ajudou no caso de um suicídio de uma menina de Belém que o tinha em alta conta, a falta de tato dele não ajudou em nada (Observem que não o acuso de nada, só faltou sensibilidade na época). Se você não diz amém para ele, é fácil ser condenado ao inferno do seu destrato (e até difamações). Uma pena. Requer muito, muito filtro...
2 года назад+4
Nossa, que triste. Não estava sabendo dessa história. Acho que influenciadores também precisam de responsabilidade afetiva.
Já sigo o Paulo no YT faz tempo. Tive essa mesma impressão sobre a semelhança de personalidade com o Olavo. Creio que por ser muito vaidoso, não admite dividir seu público com outros canais de esquerda. Não precisava falar mal do Eduardo moreira, do José, do Bugalho, etc. No entanto, a mentoria que ele dá gratuitamente no seu canal a fim de se criar uma esquerda reflexiva eu nunca vi em outros canais. Resumindo...vale a pena seguir o Paulo, apesar dessa fama no trato pessoal!
@ Nunca estudei Foucault, mas tenho interesse em saber mais. O Ghiraldelli fala que a política do atual governo é biopolítica e não necropolítica (pensando na forma como tratou a pandemia de COVID-19). Seria bacana se você falasse um pouco sobre isso. Obrigada!
Eu gosto muito do conteúdo do Paulo Ghiraldelli. Ele me lembra de uns professores que eu tive na universidade rs. Algumas falas dele me incomodam também, mas eu filtro o que é relevante. Eu só acho sacanagem "igualar", por assim dizer, mesmo com ideologias diferentes, Ghiraldelli a Olavo, ainda que seja somente na personalidade.
A inteligência está incluída TB o respeito as pessoas, vi q ele era mentiroso qd ele falou q aquele ministro da educ não sabia porcentagem,por mais q eu n gostasse desse ministro tava nítido q o cara não tem como "nao saber porcentagem" e portanto vi q ele era mentiroso
Ghiraldelli é o canal que mais assisto. 10 Lições sobre Sócrates é maravilhoso. É ridícula a comparação com o Olavo de Carvalho, pois o Olavo não teve formação acadêmica e nunca abordou nenhum autor com o rigor acadêmico. Nada podemos aproveitar das obras do Olavo. Eu entendo o Paulo, quando atingimos um nível de idade e conhecimento, não temos tempo a perder com cordialidades (meu avô me ensinou isso). O incomodo/desconforto conduz a pessoa ao aprendizado e é assim que o Paulo ensina.
Esse Paulo é mentiroso.tem um vídeo dele dizendo q o antigo ministro da educação não sabia fazer conta de porcentagem.na MH concepção ele mentiu e gente mentirosa presta.alem de q ele usa palavras ofensivas pra se referir as pessoas
Mas ele não comparou o Paulo com o Olavo na formação acadêmica e sim nas falas quando ele baixa o nível, por exemplo apelidando as pessoas ou usando palavras chulas como vagaba. Pelo ao menos foi isso que entendi.
@@nilvadasilva8055 as pessoas que comparam o Paulo com o Olavo, fazem na tentativa de invalidar a narrativa que ele constrói. Olavo de Carvalho é conhecido por ser terraplanista, antiacademico, conspiracionista, lunático... É falsa simetria comparar os dois só por conta da grosseria. É igual aquelas pessoas que falam "Bolsonaro e Lula são a mesma coisa em polos opostos" só por ambos serem populistas. Para começar, Olavo nunca foi professor. O Paulo era professor universitário de federal. Olavo nunca teve autoridade nos assuntos que abordava. O Paulo é especialista e até referência acadêmica no conteúdo que passa. Para mim, essa é uma comparação imbecil.
@@nilvadasilva8055 eu posso selecionar 3 características de uma flor e tentar te convencer que a flor é igual a merda. Vou argumentar que a merda é uma substância orgânica como a flor. Tanto a flor, quanto a merda, tem um aroma marcante. Ambas servem de alimento para insetos... Eu poderia dar 100 motivos para dizer que a merda e a flor são iguais, mas nenhum dos meus meus motivos será suficiente para alguém decorar um vaso com fezes.
Boa tarde professor Daniel! Cara, há uns anos atrás comentei com um irmão que achava o Guiraldelli muito parecido com o Olavo. Ele não aceita contradição. Mas é um exelente filósofo. Você foi muito coerente no seu discurso. Parabéns.
Ele é muito inteligente, porém ele realmente é narcisista e não aceita críticas. Gosto das narrativas dele, mas odeio quando ele começa ridicularizar e colocar apelido nas pessoas, às vezes percebe-se uma ponta de ciúme e/ou inveja. O sol nasce para todos e para ele brilhar, não é necessário tentar apagar a dos outros.
Rapaz, apesar do meu limitado conhecimento, tenho aprendido com os vídeos do professor, mas, percebo um grau de arrogância/vaidade muito forte. Determinadas colocações sobre particularidades das pessoas entendo como desnecessária já que não acrescenta nada, na minha opinião tem um efeito contrário. Mas com certeza ele tem feito um ótimo trabalho.
Eu vejo os videos, e concordo plenamente com vc em relação aos adjetivos que ele utiliza em relação aos desafetos, mas eu apago de imediato, procuro filtrar as reflexões, que são muito boas, mesmo com a personalidade eu recomendo.
Год назад
Pra quem tem filtros, como você, eu também recomendo o Ghiraldelli.
Conheço o Ghiraldelli há pelo menos 10 anos e concordo forte com você. Acho uma pena que o Ghiraldelli precise desse filtro onde você, necessariamente precisa TENTAR ignorar uma quantidade de impropérios malucos que ele diz e que soam completamente incompatíveis com toda a formação e capacidade intelectual dele. Isso sem mencionar a obsessão que ele tem por ridicularizar pessoas de quem ele não gosta/concorda, por exemplo, desenhando os caras com uma cenoura enfiada no ânus (quem percebe os dois doutorados dele numa atitude desse nível?) Ótimo vídeo. Te conheci agora, vou seguir. Abraço.
Só conheci o Ghiraldelli do You Tube. Sem conhecer as criticas que as pessoas tem a ele, as muitas tretas que ele se meteu, o You Tube me indicou um video dele a anos atrás. Eu achei ele bem obvio nas analises que faz (detesto pessoas muito obvias, como por exemplo o Henri Bugalho; que aliás é desafeto do Ghiraldelli. Mas os dois já foram amigos). Depois me irritei com ele em uma critica dele ao Vladimir Safatle, porque achei o Ghiraldelli raso na analise que fez (nenhum problema em discordar do Safatle, mas ele fez uma analise muito literal de uma fala do Safatle demonstrando uma incompreensão do sentido do que ele estava criticando. Ele criticava uma coisa, quando o Safatle na realidade tinha dito outra). Fora as obviedades e bobagens que ouvi ele dizer, não vi nada de diferencial no pensamento dele que realmente o eleva a um status de "filosofo". Muito, ele é um professor com uma boa erudição, mas sem um pensamento criativo que faz as ideias dele se diferenciarem (que para mim é o que faz um filosofo de verdade). Então não faço parte das pessoas que dizem que se decepcionaram com ele depois que o "conheceram melhor". Mesmo sem o conhecer direito, eu já o achei um cretino no primeiro momento que o ouvi falando. Ele é daquelas pessoas que se levam a sério demais. Que quer sempre demostrar que é o fodão. As pessoas mais inteligentes que conheci não tem essa mesma necessidade de autoafirmação. Não precisam dizer que são filosofas porque todo mundo já vê que elas são.
2 года назад+2
Realmente ele não é genial e não tem nada de impressionante. Mas é bastante inteligente e erudito. As coisas que te parecem óbvias não são pra muita gente né? Então se ele fosse mais educado e não humilhasse os outros, esse nível dele, ainda que não seja o de um gênio, poderia ser bastante útil.
Gostei muito do seu vídeo e concordo com sua reflexão Já assisti a vários vídeos do Paulo G. e considero que é mesmo um Olavinho da Esquerda... Fala muito que o canal dele é de esquerda reflexiva e critica muito alguns youtubers como Pondé é Karnal... Sou da área da Matemática mas gosto muito das Ciências Políticas e Filosofia Paulo G. é sim bastante arrogante e muito mal educado em alguns momentos dos seus vídeos.... Parabéns e Abraço
Professor, conheci vc neste vídeo, então não tenho opinião dada a facilidade de mal-julgar conhecendo tão pouco. Ghiraldelli acaba sendo o mais complexo possível, fala de forma acessível o que inevitavelmente é difícil pro próprio público que o segue. Quanto ao react do HM, achei contaminado pelos ânimos da retórica do alvo, simplificou ainda mais algo que é complexo por natureza. Olavo, infelizmente conheço o superficial, e já é o suficiente pra não querer aprofundamento algum a respeito. Achei o vídeo lúcido e respeitoso, tanto que já me inscrevi de cara. Bom trabalho!
Eu conheco o Ghiraldelli do You tube. Ele se diz da esquerda Reflexion e humilha todos os outros tambem da esquerda que pensa diferente dele . Ele e assim mesmo como foi descrito. Ele as vezes comeca um video com um assunto interessante e derepente comeca a falar besteira . Eu fiz o ensino medio e nao tenho nenhum conhecimento do ensino universitario e de filosofia total desconhecimento, mas esse senhor eu ja tinha sacado a dele a muito tempo. As vezes eu assisto ate aonde me interessa .
Concordo totalmente! A agressividade e a arrogância do Ghiraldelli incomodam tanto que fica difícil aproveitar as boas análises politicas que ele costuma fazer.
Год назад+1
Sim. Um xingamento ou outro até vai né? Mas a arrogância é foda.
Cara, você como outros não gosta da pessoa. Não cabe comparar o Guiraldelli ou qualquer outro intelectual que tem diploma e uma carreira na academia com Olavo de Carvalho. Chega ser um pouco desonesto. Olavo nunca botou um pé na universidade.
Ghirardelli é lixo, independente de ter ou não pisado numa universidade. Existem pessoas muito mais importante ao conhecimento e ciência mesmo sem canudo, e não, não é o caso do Olavo.
Acompanho o Professor Paulo há 4 anos ele faz um papel fundamental de análise política, costumamos dizer ajuda na construção de uma Esquerda Reflexiva, que seja capaz de sair da Caixinha! Quando alguém ataca essa propostas e o Compara ao Guru do Bozo, é a prova que a Esquerda também tem gado!
Simplesmente o Ghiraldelli se ligou que ser arrogante atrai seguidores. Ou seja, ele se inspirou em Olavo de Carvalho. E, possivelmente, esse seja o segredo do sucesso dos grandes filósofos clássicos.
Eu entendo e concordo com a sensação, não tenho essa formação acadêmica, sou professor, acompanho o canal do professor Ghiraldelli e acho q esse jeito é estratégia pedagógica.
O Paulo tem experiência de vida e muito conhecimento. Em alguns vídeos eu não entendia as críticas exageradas que ele fazia de algumas pessoas, mas passei a entender com o tempo. Resumo da obra: ele tem vivência e consegue ver as reais intenções das pessoas em atitudes que eu achava boas. Só tenho a agradecer.
"ele tem vivência e consegue ver as reais intenções das pessoas" - Ahahahahaha...!!! Ele, no início, bajulava a Tábata e só lhe tecia elogios, mesmo quando várias pessoas lhe disseram que ela era uma oportunista ele desalorizou, quando ela deu-lhe com os pés, ferindo-lhe o ego, ele passou a destratá-la! Ele é mesmo um Narcisista!
@@josewillquesilvacruz5574 Anti-identitários militantes são apenas reacionários de-esquerda que não se assumem. Êles não querem ajudar nas lutas pelos direitos das minorias, então sempre vêm com a desculpada esfarrapada "primeiro a gente faz a revolução, depois um dia quem sabe a gente vê essa pauta aí". O fato é que se nós das minorias ficássemos esperando pelas revoluções do "pôulvoh trabalhadôhr" [homem, cisgênero, hetero-sexual, religioso, **e de preferência branco**], o qual não está nem aí pra gente, pois nos vê como cidadãos de quinta categoria, ainda estaríamos a ver navios e teríamos realizado zer0 avanços e conquistado zer0 espaços na sociedade. Se tantas minorias ainda caem nos engôdos e exagêros identitaristas, a culpa disto cabe à esquerda reacionária, que quer nos varrer pra debaixo do tapête e assim acaba nos empurrando para as asas do liberalismo.🤷
Eu acompanho o canal dele desde o começo e em 97% deles eu aprendo, desenvolvo novas reflexões, etc... e 3% eu discordo absolutamente da essência total do que ele fala.
Exatamente, sigo o canal dele há quatro anos. Foi indicação do youtube, não tenho formação em filosofia, apenas me alimento de informações, de pensamentos lógicos, tenho buscado principalmente sobre política. Não gosto desses momentos em que ele fala sobre parte sexual de algumas pessoas ou adjetivos como "fulano parece um hipopótamo", mas vezes eu gosto, pois estamos num momento tão difícil, tão cansativo, me sinto frustrado, então cai bem. Há excessos que eu mesmo nunca teria coragem de falar numa conversa, imagine publicamente. Contudo, sendo eu tão cético, ateu até, penso conseguir segui-lo, dado que ele me parece um contraponto a grande variedade de fake news, canais pagos por alguns seguimentos, canais de achismos, de teorias da conspiração, enfim ele usa mais a lógica. Ele usa bem o discurso tendencioso, mas acho faz parte e temos que peneirar as informações, ouvir narrativas e abstrair. Sim arrogante.
Год назад+1
Sim. Eu tentei não demonizar ele porque acho que pessoas arrogantes e infantis também podem ter muito a contribuir com o conhecimento, e é exatamente esse o caso. Mas seria tão melhor se ele fosse mais maduro né? Não é nem sobre xingar as pessoas, tem gente que merece ser xingada. Mas o modo como ele faz...
O problema dele não é o conhecimento, é a forma de se expressar. Usar o mesmo modus operandi do Olavismo: piadinhas, apelidos e outras coisas mais. O mais grave é a misoginia. Conhecimento não vale nada, sem educação.
Acompanho com assiduidade o canal do Ghiraldelli. Considero-o uma das vozes mais sensatas da esquerda porque percebe-se um claro distanciamento de posições partidárias e ideológicas, o que consolida uma legítima posição filosófica e crítica - não tomar por critério de aprovação o simples fato de uma questão emanar dos principais atores individuais ou coletivos da esquerda, mas considero dispensável atitudes agressivas e ficcionais em determinados personagens da direita.
A sério?! A sério q o Brasil chegou a isto, um professor de filosofia comparar duas pessoas por causa de UM aspecto da sua personalidade?! Ñ dá gente, é p o clikbait! São INCOMPARÁVEIS. O Olavo pegava em porcaria norte-americana, teorias da conspiração, e trazia p o RUclips, dizia-se filósofo mas tinha o básico, aí ñ dá mesmo p compreender pessoas como Nietzsche etc(eu sei pq tbm ñ tenho ainda q tenha mais um pouco). Ghirraldelli traz o melhor da filosofia norte-americana etc etc. Só mesmo um país q elege Bolsonaro pode comparar estas duas pessoas. Dscpem mas é aquilo q agora estou a pensar.
Ghiraldelli, a despeito da densidade de suas análises, tem um defeito: o que ele não consegue explicar e o questionador insiste, ele desclassifica o postulador da dúvida. É um calo intelectual dele
Adorei o seu vídeo. Sigo o Ghiraldelli há um tempo. Ele é controverso, você disse muito bem. Às vezes é grosseiro e arrogante. De vez em quando eu dou um tempo dos vídeos dele. Eu mesmo o critico nos comentários volta e meia. Por outro lado, há vídeos com excelentes análises filosóficas. Ele ensina muito bem quando quer. Você ganhou mais um inscrito. Abração.
Развлечения
Amamos odiar o Paulo Ghiraldelli, e odiamos amá-lo. Mais complexo impossível.
Hahahaha, adorei.
Perfeito!
Guilty pleasure
Exato.
E é isso mesmo.
Achei perfeito seus comentários , crítica , análise etc . Aprendi e aprendo muito com o Ghiraldelli! As referências de livros que ele fornece são excelentes e me ajudou muito, a ter um olhar mais politizado . Não suporto quando ele coloca apelidos , xinga as pessoas . Mas , eu já aprendi a filtrar e aproveitar o que ele dá de bom.
Os livros de Economia que o Dr. Ghiraldelli indicou são muito bons
adoro ele desenha a cuca morena nua
é mais ou menos por ai mesmo, agora em termos de conhecimento o cara é fóda mesmo, tem que separar mesmo o que ele fala nos seus videos
Tô na mesma viu. Relação de amor e ódio. O problema dele é que ele acha que só ele é inteligente... NGM mais é... Ele é o do tipo de professor que humilha aluno com piadinhas e eu odeio isso. Tem muito conteúdo bacana mas olha... Tô começando a me sentir uma idiota em seguir ele.
Ghiraldelli tem muito conteúdo, porém carrega a linguagem e algumas posturas dos anos 80. Envelheceu nisso, sua parte reacionária. Porém, compara-lo ao Olavo de Carvalho é exagero. Aliás, quem considera Carvalho filósofo, precisa rever urgentemente seu conceito ou conhecimento de filosofia...
Gosto do Ghiraldelli quando ele fala sério sobre filosofia.
Gosto do Ghiraldelli quando ele fala sobre Economia tbm. Ele estuda os operaistas italianos e tô aprendendo muito
Apoiado.
Você disse tudo.
Tem um vídeo dele dizendo que o antigo ministro da educação não sabia porcentagem.e pra mim ele mentiu .gente mentirosa não dá
sim, ele perde muitas oportunidades de ficar quieto
O Paulão atropela a esquerda "GADINHO"
Já fui aluno do Ghiraldelli. Lembro que tive aulas muito boas com ele, no quesito conteúdo, mas ele era absolutamente babaca com os alunos. Ele realmente chegou a humilhar algumas pessoas. Ele só não me humilhou porque, resumo da história, eu voltei do banheiro e a turma tava toda rindo da minha cara por conta de uma piada que ele fez na minha ausência. E eu disse "não entendi a graça", porque eu realmente não tava entendendo nada, daí ele explicou a piada que fez e eu "tá, mas não entendi a graça" e isso meio que quebrou ele. Eu não tava nem confrontando, nem é da minha personalidade, eu sou bem do tipo que se deixa ser humilhado numa relação hierárquica, é que realmente eu não entendi e ele meio que entendeu isso como um confronto e isso quebrou ele na frente de todo mundo, a ponto dele me pedir desculpa pela piada ali na mesma hora.
Me lembro que numa outra disciplina que fiz com ele era uma eletiva com uma turma bem pequena, éramos uns 6 alunos mais ou menos. Não tinha público suficiente pras palhaçadinhas dele, então eram aulas muito sérias e proveitosas. Mas no geral ele tem um histórico de sempre ser meio que desligado das universidades onde trabalha por estar sempre criando conflitos desrespeitosos.
Eu sempre tive essa grande dúvida sobre quem ele era. Não conseguia entender muito bem como ou por qual motivo alguém podia ser tão dúbio (educadíssimo quando você senta com ele numa mesa de bar, um babaca quando tem muita gente assistindo), mas acho que você conseguiu matar a charada! É o ego absurdo dele, realmente.
Simplesmente contemplado com teu comentário
Voce foi fazer o que no banheiro ? Cagar
Meu Deus... É a cara dele essa descrição toda. Eu fico muito na dúvida se dou um pé na bunda dele no canal ou se continuo, indignada... Me sinto uma idiota. Ao mesmo tempo que ele é " legal" ele é bem do tipo que faz bullying e se demonstra um babaca.
Um exibicionista. O ouvia porque achei que ele conhecia alguém que trabalhava no Alvorada e lhe contava sobre a Micheque. No mais,arrogância e visões em muitos momentos esdrúxulas e sem sentido e/ ou fora da casinha. Aquele mulher dele dando gritinhos do lado é de lascar.
Acho tu es um fracassado
Eu assisto os vídeos dele, e reconheço mesmo que um certo pessoal começa a ficar meio bitolado no discurso dele, e também que ele passa dos limites em alguns vídeos e fica até meio babaca e arrogante mesmo, mas ele tem análises MUITO boas, e se vc souber filtrar as babaquices, vai se beneficiar muito! Ele realmente é polêmico e exagerado, mas na situação em que o brasil se encontra, precisamos de gente que fale com alguma verve, pq acho desprezível gente que trata das coisas escabrosas que estamos passando como se estivesse lendo uma bula de remédio!
Bom, a experiência que tive é que você possivelmente está certo e que ele talvez tenha análises muito boas. Mas veja bem, existem muitos outros influencers melhores. E eu já não dou conta de assistir tudo o que eles postam. E suas análises são muito boas e eles não são arrogantes como o Ghiraldelli. Então acabo não consumindo.
@ indica aí pra nós por favor.
É só não participar do canal, se te encomoda isso é porque você não quer evoluir no debate! Chega de gente morna!
Compartilho da mesma perspectiva sobre o Ghiraldeli. Particularmente detesto palavrões e falta de educação. É verdade que as vezes ele é exagerado,mas penso que vem das raízes italianas e das catarzes natural do estado de ira com a situação atual da nossa política
BALELA!!! Não passa de um fascinora disfarçado de acadêmico!
Ele é burro em vários temas!!! Que ele não domina mas insiste em falar sobre.
Eu fui bloqueado nesse perfil pelo GHIRALDELLI e HUMBERTO MATOS (Saia da Matrix).
O primeiro tudo bem -- pois ele não tolera divergência em assuntos que ele mesmo não compreende totalmente (como a definição de ideologia e de golpe) e ele xinga de burros os inscritos que divergem dele mesmo sustentados em fatos --, mas o segundo me surpreendeu.
Eu NUNCA desrespeitei nenhum deles. Apenas acrescentava um ponto que eles não acrescentaram no vídeo.
Um tipo de CENSURA que esses pseudoesquerdistas, semimaterialistas, cheeeeeeeeeeeeios de idealismo apegado ao seu próprio corpo, ADORAM!!!
Bem, cada um com a sua CAVERNA PLATONICA... são escravos de suas ideologias... idealistas fingindo ser idealistas.
Mas SAIBAM que se vocês forem BLOQUEADOS por um youtuber, NINGUÉM LERÁ seus comentários. Nem os youtubers, nem os outros inscritos.
Eu considero extremamente autoritário o RUclips não só esconder as descurtidas como também permitir que youtubers bloqueiem pessoas e impeçam que outras pessoas leiam também.
Ninguém é perfeito, mas hoje pelo que tenho visto e escutado em diferentes canais, sobre a conjuntura política, econômica e social , considero o canal do Prof. Ghiraldelli o mais embasado nas avaliações. Diria que seu canal deu um choque de realidade, e tenta tirar a esquerda do atraso dos últimos anos, pregando a filosofia da esquerda reflexiva.
Ai discordo totalmente
O cara é bom mesmo
Vc foi perfeito! É exatamente isso...Uma vez comentei no perfil dele, discordando de um ponto, ele veio com tudo para cima de mim. Me mandou até sair da página dele. Estou 100% de acordo contigo.
Ghiraldelli é raposa velha!
Eu sigo o canal dele, não me detenho na pessoa, aproveito o que serve para minhas reflexões e, até o momento, tem dado certo.
Mas não é muito fácil, né? Às vezes, temos que engolir umas fofocas, uns preconceitos bizarros, grosserias. Não sou mais inscrita, desde a defesa que ele fez da juíza, sem, em nenhum momento olhar a violência que aquela menina sofreu. Achei grave. Ainda assim, vejo um vídeo ou outro, quando percebo que o assunto é, de fato profundo e abarca a filosofia.
@@bie589 sim, muitas vezes ele é o "tiozão do pavê" 😅, e até estes atritos uso para me auto investigar. Ele tem um conhecimento amplo, isso não dá para negar.
Assim sim. Porque to ligado que tem coisa boa. Mas tem canais melhores. Bem melhores.
@@bie589 Sério que ele defendeu a juíza? afffff. Triste.
@ sim em primeiro momento ele comentou sobre o assunto sem ver os dois lados, foi no impulso, viu que a opinião dele repercutiu mal e se desculpou em um do seus vídeos aceitando seu erro, só aí já ganhou pontos meus, já que aceitar o erro pessoal e uma coisa bem dificil
O Guiraldelli é muito excêntrico, mas vira e mexe me pego ouvindo algum vídeo dele eqto lavo a louça. Por bem ou mal acho ele muito mais interessante do que os outros canais "progressistas".
Muito mais, os outros são canais de treta
@@brenocali9148 não é verdade
Ele é muito egocêntrico, têm canais progressistas muito melhores. Deixei de seguir o canal dele, depois que ele foi muito mal educado em um post que fiz discordando de um dos vídeos dele.
@@lsouzaleal ele quer ser endeusado, ridículo.
@@adrianakusieluskus8941 O que?
Acho interessante haver um tipo como Ghiraldelli na esquerda para "agitar" as coisas. Conseguir explicar esse mal-estar indo além do desconforto emocional é um bom exercício.
Normalmente coleto boas referências e formulações teóricas dele e, falando com palavras gentis ao ouvido de quem é da esquerda, dá tudo certo e consigo apresentar uma nova face de alguma boa discussão vinda dele para meus migos.
Quando "quer", o Ghiraldelli se torna também um picareta: já admitiu que atacou o PT e o Haddad de forma sórdida sem nunca ser revidado pela sigla ou pelo ex-prefeito.
Também já deu MUITAS bolas fora, como no caso da Tábata Imoral e não reconheceu os erros.
sinseramente eu não acho ele de esquerda nem de direita ,na vdd eu acho que ele se acha acima de qalquer coisa
Sim!!! Esse cara trava no mal-estar kkkkkkk que coisa estranha
@@SM-gw6ej: Não. O Paulo Ghiraldelli é de esquerda. O mesmo é um salutar nas esquerdas.
@@SM-gw6ej se engana vc.
Ghiraldelli é problemático. É totalmente desequilibrado. Sempre foi assim, desde os anos de 2007. Lembro de muitas tretas dele com gente como Nassif e outros. Adorava destratar todo mundo e gostava de exibir fotos da ex mulher só de calcinha. Aquele cara é doente. Foi pioneiro em levar a filosofia para as redes sociais, mas destratava quem não concordava com ele. Ghiraldelli tinha tudo pra contribuir, mas escolheu o próprio ego
Nossa que horror. A MULHER DELE DE CALCINHA?????😂
Falou tudo! Eu sigo o Ghiraldell, acho as análises dele excelentes, no entanto, muitas vezes ele é mal educado e faz comentários desnecessários!
Triste né? Agora que ele tem um público grande, ele faz isso só com gente famosa. Antigamente, qualquer um que discordasse dele já era humilhado.
Ele é virginiano, gente! Implacavelmente crítico!
@@PauloHenrique-kr9sb O que tem haver uma coisa com a outra?! Tu é parte do "gado reflexivo" do corno de novinha.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ele de uns tempos pra cá estranhamente ( ou não $) começou a defender o Lula sutilmente mais defende a ponto de concordar que o Lula não vá a debates!
@@celiogomesbarboza7098 Porque o Lula, por pior que seja, é ou está UM POUQUINHO MAIS à esquerda do que o Bolsonaro. (Se aparecesse um outro homem mais à esquerda do que o Lula pode ter certeza de que o professor Paulo o defenderia, e não o Lula.)
Acabei me deparando com esse vídeo só agora, alguns meses depois da publicação. Fiquei muito aliviado de saber que outra pessoa que gosta dos escritos acadêmicos do Ghiraldelli também se sente profundamente incomodado com a persona online dele! Eu sou um grande admirador do Richard Rorty, já li pelo menos um ensaio (senão todos) de cada um dos seus livros, e no momento estou lendo Philosophy and the Mirror of Nature. Naturalmente, como brasileiro, me deparei com a obra do Ghiraldelli e gostei muito do volume que ele publicou em conjunto com o Rorty, de ensaios pragmatistas. Depois fui descobrir que se tratava do mesmo Ghiraldelli que tinha atacado a Sabrina Fernandes (foi assim que tive meu primeiro contato com ele na internet), e que tinha feito tantas outras barbaridades das quais eu já tinha noção. Sempre tive essa dissonância cognitiva, essa ambivalência, com a figura, por ter tantas convergências filosóficas e políticas, mas achar ele uma pessoa tão amarga, tão desrespeitosa. Só prova o que o próprio Rorty enfatiza quanto ao certo grau de incomensurabilidade entre argumentos filosóficos, ideologias políticas, sensibilidades estéticas e por aí vai. Suponho que a separação rortiana entre público e privado também se aplica às boas maneiras e à cortesia.
Perfeito teu comentário
Paulo Ghiraldeli é monstro
O imbecil coletivo
Ghiraldelli é um descontrolado emocional e isso se reflete na forma como ele se expressa e, inclusive, nas pessoas com as quais ele se relaciona no seu âmbito privado.
Exatamente. Ele tem algum problema
Eu também tenho uma relação bem ambígua com Ghiraldelli. Conheci ele pelo RUclips em meados de 2012, e lembro de assistir quase todos os programas dele sobre filosofia, o Hora da Coruja, que ele fazia com a ex-esposa. Até mais ou menos 2020 eu assisti avidamente o canal dele, que se politizou fortemente. Lembro até de um vídeo onde ele diz que sua grande influência não era Marx, mas Sócrates, porém, ele foi ficando mais marxiano devido o bolsonarismo e seu neoliberalismo.
A ambiguidade se dá porque ele e Pedro do ateuinforma foram duas figuras fundamentais do RUclips que me puxaram de vez para a esquerda, pois até então eu estava mais próximo de um liberalismo social tecnocrata. Portanto, não posso dizer que ele não é altamente respeitável do ponto de vista intelectual e acadêmico, como tu bem colocou. Inclusive, ele foi aluno de Paulo Freire também, ele cita na entrevista dele com Jô Soares.
Particularmente eu nunca me incomodei com as acusações de misoginia que faziam a ele pelas fotos que ele postava da esposa semi-nua e por textos machistas, pois eu estava vendo mais que tipo de contribuições ele poderia dar para a reflexão sobre o Brasil. Mas depois das sucessivas tretas totalmente desnecessárias que ele teve com canais de esquerda pra mim foi a gota d'água. Ghiradelli não é apenas narcisista, é também mentiroso e desonesto. Ele mentiu sistematicamente sobre várias personalidades da esquerda aqui da internet. Inclusive foi processado e perdeu para o Henry Bugalho. Ghiraldelli infelizmente não percebe, mas ele hoje é um líder de seita, que ele chama de "esquerda reflexiva" (só é reflexivo quem concorda com ele, eis a semelhança com Olavo). Ghiraldelli simplesmente INVENTA coisas sobre os outros e quando é rebatido, dá o seu showzinho de xingamentos e vitimismo.
Assim como Olavo chamava todos que discordavam dele de analfabetos funcionais e comunistas, Ghiraldelli chama de burro e manda fazer escola básica. A fusão de arrogância, cinismo, mentira e, como você colocou, narcisismo, me fez desisti de acompanhar o canal dele dez vez desde 2020.
Em nome da auto-defesa, ele mente sem pudor nenhum e no final, adivinhe, se faz de vítima. Afinal, ele é só um pobre professor aposentado que ganha uma mixaria (sim, ele já falou isso várias vezes) e estão perseguindo ele.
Por fim, ele realmente é um cara genial em termos didáticos e comunicativos, há poucos no Brasil como ele, é realmente impossível não se impressionar com sua facilidade em se comunicar, mas assim como Ciro Gomes, ele cavou a própria cova. Ao invés de se somar aos vários canais de esquerda do Brasil, dando entrevistas ou fazendo críticas descentes, e não xingamentos e apelidinhos infantis como Rita Von Cabrita (Para Rita Von Hunty), Bagulho Bochecha (para Henry Bugalho), Nassif bandido (para o Luis Nassif do GGN), Loira Burra (para Sabrina Fernandes quando estava loira) e muito mais, além de ficar zombando da maneira das pessoas falarem, como Jessé Souza, não, ele preferiu continuar "tóxico" (pra pegar uma expressão da moda).
Desculpe o tamanho do texto, mas eu também admirei o Ghiraldelli por uns 8 anos, mas eu diria que já ouvi ele demais, e optei por me abster de seus vídeos de vez, e conheço gente que fez o mesmo que eu.
Ele merece crédito, mas acho que ele mesmo optou por caminhar sozinho com suas ovelhas reflexivas depois da visibilidade no RUclips. É isso, abraço.
Muito bom! Acompanho sua opinião.
@@fernandopessoa2809 Rapaz, que amontoado de coisas dispersas você escreveu!!!
Eu disse que o P. Ghiraldelli é um youtuber de profissão e é mesmo. E vejo isso como um problema. Pense sobre isso. Não fique reproduzindo dizeres. Raciocine. Não compro discussões como pessoais. Ademais o respeito é um constructo social e como tal deve ser praticado, coisa que o Ghiraldelli não faz. Não sei qual a sua profissão meu rapaz, mas acredito que você deva praticar a educação nos ambientes em que frequenta, estou certo?!
Cuidado com as distrações e pirotecnias que essas pessoas criam para ganhar visibilidade e seguidores…
Acompanho o relator.
Pois é. Eu estou ciente que o Ghiraldelli tem uma importância de trazer muita gente pra esquerda, elucidar um monte de questões, dentre outras coisas. Mas é aquela coisa, com tanto gente produzindo conteúdo bom por aí. O próprio Pedro do Ateu Informa. Não consigo consumir tudo o que ele produz. Mas se for pra escolher gastar meia hora vendo youtube, eu vou ver o Pedro, O Ian Neves, o Guilherme Gaiofato, a Laura Sabino, a Sabrina Fernandes, dentre muitos outros, não o Ghiraldelli.
Eu lembro dessa entrevista no Jô em que ele fala que foi aluno do Paulo Freire, não citei porque tava em dúvida se era ele mesmo ou o Cortella (vi faz muitos anos). Obrigado pela confirmação.
Não sabia dessas invenções sobre os outros. Ainda bem que meu canal é pequeno e ele não vai nem ver esse vídeo, senão ia cair matando, hahahah. As vantagens de ser pequeno. Não vou ter que me estressar.
Sério que ele xingou a Rita von Hunty e a Sabrina Fernandes também? Essas eu nem estava ciente. Confesso que fiquei meio assim de soltar esse vídeo, mas depois dessa, estou convicto de que fiz a coisa certa. O cara se perdeu no personagem que criou, affff.
Mas que bom que ele te levou pra esquerda (e muita gente também). Agora dá pra acompanhar a galera que produz conteúdo esquerdista e respeita seus seguidores. Grande abraço.
Só ouvi verdades
Sigo ,admiro, aprendo muito com o Professor Ghiraldeli há alguns anos e ,sim, aprendi a filtrar o que me incomoda,pois também entendo,que somos seres humanos imperfeitos num planeta imperfeito. Não poderia ser tudo perfeito ali naquele cérebro brilhante. Eu diria: "beba" Ghiraldeli com moderação risos. Mas tenho imenso respeito e admiração pelo filósofo e professor. Imenso respeito. Primeira vez neste canal. Fraterno abraço.
Definiu muito bem! Excelente!
Estou no nível que consigo filtrar, mas não sem antes escrever sobre o que não concordo, com argumentos, só depois disso "anulo" a raiva e continuo seguindo-o.
Já tive Professores assim na Universidade e tinha que lidar com eles absorvendo somente o que eu necessitava. E estes eu tinha que tomar cuidado com o que dizia ou escrevia, para não pegar DP.
Mas, é isso mesmo. Vira uma relação de amor e ódio e amor! 😊😊😊
Obs.: Hoje já tomei minha dose de raiva com "repeteco" do caso da Juíza.
Exato. Arrogância é comum no meio acadêmico. E a gente passa raiva. Eu particularmente não consumo mais o conteúdo dele porque tem tanta coisa boa melhor que eu já não dou conta. Se tivesse escassez de produtores de conteúdo de esquerda, eu consumiria. Felizmente não é o caso.
No fim foi uma boa análise. Ghiraldelli faz uma ótima leitura do cenário político atual. E sim, ele é muito vaidoso, não aceita discordância e xinga pra caralho Kkkk.
Haahah, bem nessa. Triste isso.
@ o que é triste, você?
@@sergiooliveira9726 O Ghiraldelli tentando ser novinho
Paulo Ghiraldelli é professor universitário *de* *verdade* , e não uma fraude com diploma de astrólogo. Taí um belo começo para a sua análise, se ela for séria. O que ele possui é uma visão de mundo e um posicionamento político que pode não agradar alguns, mas isso é normal numa democracia, não é?🤷🏿♂️
Verdade . 👏
Concordo com suas palavras, José Santos . Não há espaço para equivalência com Olavo de Carvalho.
Porém, concordo com o Professor Cidade que o Paulo Ghiraldelli às vezes é ofensivo e se perde. Mas nada diminui sua densidade .
Concordo plenamente!!!
Exatamente! Mas me parece que essa comparação esdrúxula é para desqualificar e não para evoluir o debate! É por esse tipo de 'Esquerda " que abriu espaço para o Bozo!
Trata-se de um idiota que não teve competência nem para passar no vestibular da Filosofia da USP.... teve que contentar com Mackenzie. Pode ser arrogante, mas imbecil, não dá. Gosta de exibir aquela fulaninha 40 anos mais nova. Ridículo...
Chocada!! Não sou estudada, mas na minha ignorância, de tudo que acompanho do Guiraldelli, senti exatamente tudo isso que vc, colocou.
Incrível! Muito obrigada.
Fico feliz que tenha gostado.
Se ele presta não sei , mais só de não gostar do Pondé já ganhou meu respeito e admiração 😂
Presta sim.
Eu já cheguei a trocar e-mail's com ele. Quando eu estava fazendo minha graduação de Licenciatura em História, li alguns livros dele de Educação. Também concordo que ele choca a gente nos xingamentos as pessoas por qualquer discordância com seu pensamento, já fui xingado por ele. Costumo filtrar seus video pelos títulos. Quando percebo que serão só xingamentos eu pulo.
Triste né? A lista de pessoas que já foi ofendida por ele é grande. E não são só os reacionários que não valem nada. Se fosse, tava ótimo.
Acabei de conhecer o canal. Parabéns pelos temas e pela abordagem.
Obrigado.
Comparar Ghiraldelli com Olavo é apelação... é comparar um vinho (independente do ano e qualidade; seco ou suave) com água (algo insipido, inodoro, sem cor, sem sabor...) Olavo de carvalho não é burro, é tosco... um ignóbil que encontrou ouvidos para depositar defeco.
Falou tudo o que eu penso sobre o Ghiraldelli! Não só ele fala coisas desse nível da Tabata Amaral, como tbm já falou que só dão espaço pra Gabriela Prioli por causa "dos seios fartos e olhos azuis"... Não concordo com nenhuma dessas 2, mas sempre que ele abre a boca pra falar de qualquer mulher, fala alguma coisa bem machista... Fora a arrogância e o narcisismo...
Amor o canal do professor . Assistindo todos até os antigos . 👏👏💯💯
Que bom. Fico muito feliz. :)
Gosto muito do professor Paulo Chirraldell. Ele nos ensina sobre filosofia política. O Brasil precisa de mais pessoa como o referido professor.
Eu sou farmacêutica e gosto de estudar filosofia por hobby, mas não tenho estofo intelectual para julgar um filósofo. Gostei da sua análise. Eu aprendo bastante com Ghiraldelli, mas ele realmente tem um personalidade bem complicada.
Minha visão sobre o Paulo Ghiraldelli é bem similar à sua. Lembro que comecei a acompanhar os vídeos dele por volta de 2018 e o segui por um bom tempo, vi vários vídeos bons sobre filosofia, sociologia e com críticas bastante inteligentes ao liberalismo, mas infelizmente o egocentrismo dele é algo absurdo. Não lida bem com críticas e sempre que vai se referir a algum opositor ele apela pra apelidinhos de cunho sexista ou homofóbico, sem falar que ele às vezes tem um comportamento de tiozão de churrasco falando da aparência de algumas mulheres (algo meio estranho até quando se trata de elogios), as vezes também tinha um comportamento incompatível com a idade, como um vovô que se acha garotão.
Adoro uma novinha...🤣🤣🤣
@@nicanorbala7366 sendo maior de idade e tendo consentimento eu não me importo nem um pouco sobre esse tipo de coisa, questão pessoal. Só é meio ridículo um cara que tem a idade e a formação que ele tem, e que se apresenta como filósofo, ficar exibindo uma novinha igual um troféu. Fica parecendo aqueles adolescentes que precisam provar pros outros que "pega mulher".
@@alexandreslim exatamente kkk
Gerontofobico
Eu vejo os vídeos do Paulo Ghiraldelli há mais ou menos uns dois anos. Quase todos os dias. Eu não acho que ele possa ser comparado ao Olavo de Carvalho, pois o Paulo é um acadêmico, um catedrático, enquanto o Olavo não tinha ensino formal. Nunca conseguiu se formar em nada. Era um "filósofo" do senso comum. Não sabia interpretar o lia e criava uma versão muito mal adaptada dos clássicos. O Paulo pode ter alguns defeitos, mas ele realmente pode ser chamado de filósofo, intelectual etc
A biblioteca do Olavo possivelmente é do tamanho da sua casa. Foram 74 anos de estudo e leitura por fora da academia, que, LEMBREMOS, não detém o monopólio do conhecimento. Eu acho engraçado como na Internet uma pulga pode se achar no direito de julgar um leão. Realmente, é um espaço muito democrático, mas também imbecil.
Permita-me por gentileza Rosemeire uma pequena correção: o conhecimento de direita É o senso comum. O conhecimento de direita é a RATIFICAÇÃO do senso comum. A re-legitimização do pensamento conservador convencional. Conhecimento normativo, que impõe regras e normas de conduta e comportamento que, de duas uma: ou você se adapta, ou é excluído socialmente.
Não é a toa que a grande maioria das pessoas de direita (mas não todos, é claro) são homens, brancos, heterossexuais, e que SE DIZEM (se auto-afirmam) "cristãos" (ou, SUPOSTAMENTE) cristãos.
Você tem razão. Considerando a arrogância os dois são parecidos. Por outro lado Olavo de Carvalho era preconceituoso, racista e homofóbico. Ghiraldelli é o oposto.
@@raquelrodriguesdossantos7826 O conhecimento de direita é sempre elitista e excludente. Já o conhecimento de esquerda é INCLUDENTE. O projeto de construção de uma sociedade pelas esquerdas não exclui ou, PELO MENOS, TENTA, não excluir ninguém. O projeto ou conhecimento de construção de uma sociedade de direita é chato porque é normativo, moralista, ditador de regras e normas.
Gente de direita é um "chute no saco". Eles não olham para o seu próprio interior, e se acham "santos", virtuosos, e no inteiro direito de ficar fazendo "repreensões morais" em cima dos outros. Impondo normas de conduta e comportamento em cima dos outros.
Grato. Vc foi super esclarecedor. Perfeito seu diagnóstico. Eu sabia que havia algo de errado e vc conseguiu decifrar o que intrinsecamente eu percebia. Super grato
Mt bom o vídeo, obrigado 👍🏻
Ghiraldelli é legal até o momento que você discorda em algum aspecto com ele, aí meu nêgo, começa os xingamentos e as certas desqualificações que ele submete os seus interlocutores. Assista, ao canal dele, mas jamais ou se discordar com o mesmo.
Tenho assistido a vídeos dele, minha primeira impressão foi justamente a de que fosse um Olavo invertido, mas hoje tenho uma opinião semelhante à sua: vale a pena acompanhar, mas com um filtro para os absurdos e grosserias.
Exatamente isso. Nem mais, nem menos.
Eu adoro os vídeos dele sobre política, assisto todo dia, tem algumas coisas na personalidade dele que eu não gosto muito, mas é o jeito dele, não acho que isso seja maior do que os ensinamentos que ele nos passa, mas tem me ajudado muito a entender tmb sobre a democracia participativa, queria que ele fizesse uns 10 vídeos por dia kkkk
Não existe essa comparação...
Vídeos de Ghiraldelli são aulas de muita qualidade. E me ajuda muito em minhas reflexões.
Concordo com você
Vou compartilhar e marcar o Ghiraldelli
Hahahahaha. Ótimo. Muito obrigado.
Eu costumo assistir o canal dele. Mas tem vez que acho ele muito pedante. Mas tem aberto os olhos de muita gente. As suas análises são boas.
Parabéns pelo vídeo! Mandou muito bem!
Tenho essa mesma reação em relação ao Ghiraldelli. Gosto muito da visão dele em relação à política, mas o considero tremendamente desrespeitoso quando fala de pessoas, principalmente em se tratanto das minorias. Deixei de segui-lo a algum tempo exatamente por isso.
É exatamente isso. Triste demais. Mas faz parte. Tem gente melhor pra seguir por aí.
Ele fez um vídeo antigo dizendo q o ministro da educação não sabia porcentagem.e pra mim ficou claro q ele estava mentindo
Eu disse que o sábio Taraldelli era o Olavo da Esquerda lá na morte do Olavo, pois pessoas de esquerda indagaram se nós tínhamos o nosso próprio Olavo tbm.
Não. O Ghiraldelli não tem nada a ver com o Olavo. Este vídeo é horrível.
@@fernandopessoa2809 tem sim
Eu bem que gostaria desse apelido, “ Taraldelli”. Aposto que ele vai gostar também. Eu tenho 58 anos e minha mulher tem 20a menos, isso é ótimo. Recomendo.
Não te conhecia, mas acho que sua análise está perfeita. Ele tem muitas coisas boas, mas acho que ele se perde principalmente em atacar as pessoas em coisas baixas muitas vezes. Porém, se filtrar tem muita coisa boa. parabéns.
Bom dia 🌷 primeira vez aqui , adorei eu acompanho o professor Paulo e concordo com você.. saudações ❤️ carioca ❤️
Muito obrigado. Saudações de Floripa.
Parabéns pelo vídeo! Resumiu bem.
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼 sigo vcs 2, e sua análise foi honestíssima...
Adorei este canal do Daniel, por isso me inscrevi de imediato. Vou acompanhar e recomendar. Acompanho o canal do Ghiraldelli, no qual ainda estou escrita, desde 2018, durante a campanha para presidente do Brasil, e aprendi muito com ele. Concordo com tudo o que Daniel opina sobre ele e digo que lamento muito não poder recomendá-lo a meus familiares, amigos e conhecidos exatamente por conta do narcisismo do "Olavo das esquerdas" (achei a comparação engraçada). Detesto quando ele trata mal seus desafetos e inclusive seguidores que arriscam desagradá-lo por um motivo qualquer, fundamentado ou não. Lembro um período em que ele repentinamente ganhava muitos seguidores no RUclips. Acho que foi no início do governo Satanaro. Mas observei que, também de repente, ele perdeu milhares de seguidores, que se debandaram do canal possivelmente por conta da maneira hostil como ele tratava as pessoas. Ele tinha se separado da segunda esposa na época e estava simplesmente insuportável e muito mais mal-educado que o padrão que seus seguidores e detratores conheciam. Hoje o número de inscritos aumenta muitíssimo devagar, provavelmente pela má fama que construiu. Quando abordam o fato de seu canal ter potencial de crescer mais, se a postura dele mudar para melhor, ele diz que o importante não é quantidade de seguidores, e sim qualidade. Lamento que ele se mantenha pensando assim, pois o pensamento dele merece ser mais conhecido.
* no qual ainda estou inscrita
Sou da época que brigava com Rubem Gonzales, do antigo Não A Mídia Golpista, por sua vez bom porém alucinado e com profundo ressentimento do estudo formal que o Ghiraldelli tinha. Eles se encontravam na cólera sobre identitários.
Na época o Rubem era chamado de Olavo da esquerda, e com razão.
Ótima análise! 👏🏾
Olavo de Carvalho já morreu vc fala como se ele tivesse vivo ! Já o Paulo Guiraldeli não é igual ao Olavo . E ele volta atrás quando vê que está errado .... Guiraldeli politizou muita gente . Sobre os exageros dele eu deixo pra lá e pego só aquilo que é bom . É isso !!!!
Eu sou uma cidadã comum, não sou formada em nada. Mas tenho aprendido muito com ele. Uma das qualidades dele é não ser gado de político. Esses dias ele fez um vídeo pedindo desculpas para a deputada Tabata Amaral. Você sabe o quanto isto é difícil para uma pessoa de 65 anos? Ter que engolir o seu orgulho? Acho que ele não quer fazer a cabeça de ninguém, e sim para que as pessoas aprendam a refletir. Um dia você chega lá.
Eu sou inscrito do canal do Girafales filósofo, eu dou risada de como ele alopra os elementos de direita no país.
A questão é que se tivéssemos um "guru" talvez fundaríamos o ghiradelismo cultural, algo bem melhor que o olavismo.
@@henriquenunesalmeida8388 Sempre aprecio as pessoas de esquerda. Por "piores que possam ser", sempre vejo um mínimo pelo menos mais de altruísmo (bondade, empatia e compaixão) nas pessoas de esquerda do que nas pessoas de direita. Para mim, o conhecimento, por incrível que pareça, "correto" de direita, das pessoas de direita, é sempre uma excelente e bonita "MÁSCARA" para que pessoas extremamente ruins possam esconder, dentro de si mesmas (e envoltas em uma falsa e bela aparência), suas profundas ruindades, limitações intelectuais e falta de solidariedade.
prá quem se diz estudioso e filósofo esse papo de 65 anos é irrelevante, e ele só pediu desculpas por coerção da justiça! o cara é ambíguo mesmo, uma pena!
@@PedroPedrix sem falar que adora uma novinha... O twitter e facebook da criatura é um show horror.
@@nicanorbala7366 a juventude é bela e todos nós a admiramos, isso não é demérito, sobre o que está no face e twitter não sei falar, nunca vi. Mas seu comentário me soou parecido com os dele rsss
Olá, Daniel, acompanho-o por aqui e vejo seu trabalho como muito interessante, envolvendo a complexidade temática da Filosofia. Ao que se refere a esse vídeo especificamente, penso que seria oportuno trazer à baila essa questão do "filtro", em relação ao Ghiraldelli e outros autores, intelectual ou filósofos. Isto é, seria bem pertinente que você abordasse a questão do Estilo, ou mesmo dos aspectos que definem os procedimentos da retórica do filósofo, ou de um filósofo em específico. Me parece que também aí... entraria um espaço para a questão da metodologia. Já que, pelo que percebi, o que aproxima o Ghiraldelli e o Olavo é o estilo de ambos, que você se referiu, en passant, como "temperamento narcísico" (seriam intelectuais ou filósofos "Pop" tardios, no sentido midiático do termo? rs...). E consequentemente, o que os distancia são seus respectivos conteúdos, ou seja, um acaba contribuindo para a Filosofia (Ghiraldelli), enquanto que o outro, presta ou prestou, um desserviço para os conteúdos filosóficos (Olavo e tutti quanti). Grato pela atenção e novamente, parabéns pelo seu trabalho!
Gostei muito dos comentários de vocês. Só estudei Filosofia na graduação, consigo filtrar o que o professor diz, mad raramente faço comentários , tenho medo dele perceber a minha. ignorância .
Obrigada a todos vocês por corroborarem as minhas impressões.
Muito obrigado pelas sugestões. Vou considerar abordar a questão por outros ângulos. E sim, o Ghiraldelli contribui para a Filosofia, o Olavo, não apenas não contribui, como atrapalha. Mas a metodologia de ambos é afetada pelo temperamento dele. O Ghiraldelli é acessível em termos de complexidade e afins, não é isso que afasta algumas pessoas do conteúdo. Eu não consumo mais o conteúdo dele porque tem gente muito mais admirável produzindo conteúdo de esquerda na internet. Grande abraço.
@ Daniel amigo, concordo inteiramente com você a respeito das ambivalências e contradições do professor Ghiraldelli. O problema dele talvez seja mais a forma do que o conteúdo. Tenho também uma relação conflituosa com sua maneira de tratar as pessoas, especialmente quem discorda dele ou tem outra opinião diversa da dele. Quanto a Olavo de Carvalho, este é ruim tanto na forma como no conteúdo. O primeiro ainda me fez compreender algumas coisas que até então permaneciam incompreendidas ou obscuras dentro de mim. Já o segundo, é uma nulidade absoluta! E aquele seu “Marxismo Cultural”, uma teoria de Conspiração, que nem original dele é,algo transplantado de autores conservadores da direita norte-americana, do Partido Republicano. A minha ojeriza por este último, sim, é total e absoluta, sem margem para dúvidas ou ambiguidades de avaliação.
O Humberto Mattos caprichou lá no vídeo dele, Ghiraldelli criticava o Olavo por colocar apelido nas pessoas e ele faz igualzinho.
Impressionante, como uma pessoa tão inteligente, proativa, produtiva e com conhecimentos inquestionáveis, pode 'descer a um nível abaixo de zero` sem a menor necessidade. Eu sigo Ghiraldelli, mas não recomendo sem antes versar sobre os filtros necessários para absorver com sabedoria.
Hahaha, totalmente.
Concordo com suas impressões e opiniões. Também conheci o Paulo antes de 2010 pelos livros (que foram importantes para mim e devo isso a ele). Mas também pelo Facebook, na mesma comunidade inclusive. Lembro que a toxicidade dele não ajudou no caso de um suicídio de uma menina de Belém que o tinha em alta conta, a falta de tato dele não ajudou em nada (Observem que não o acuso de nada, só faltou sensibilidade na época). Se você não diz amém para ele, é fácil ser condenado ao inferno do seu destrato (e até difamações). Uma pena. Requer muito, muito filtro...
Nossa, que triste. Não estava sabendo dessa história. Acho que influenciadores também precisam de responsabilidade afetiva.
Não consigo ver nada disso nele
Como foi essa história do suicídio?
Ghiraldelli é muito inteligente consegue conduzir uma manada pra um curral sem que ela percebe!
Pode ser. Mas filósofos não deveriam conduzir manadas e sim emancipar pessoas que não possuem ferramentas de emancipação.
Já sigo o Paulo no YT faz tempo. Tive essa mesma impressão sobre a semelhança de personalidade com o Olavo. Creio que por ser muito vaidoso, não admite dividir seu público com outros canais de esquerda. Não precisava falar mal do Eduardo moreira, do José, do Bugalho, etc. No entanto, a mentoria que ele dá gratuitamente no seu canal a fim de se criar uma esquerda reflexiva eu nunca vi em outros canais. Resumindo...vale a pena seguir o Paulo, apesar dessa fama no trato pessoal!
ELE TEVE QUE PEDIR MUITAS DESCULPAS A UMA DEPUTADA ESSES DIAS. ACHO MEIO ESCROTO O FATO DE TODOS SEREM BURROS PARA ELE. NINGUEM PRESTA
Concordo com você. O fato de 2 homens ter a mesma doença (nesse caso, causada por imaturidade emocional) não faz deles pessoas iguais.
Ótimo, seu comentário.
Exato. Tmj, hahaha.
Iguais não, mas comparaveis
@
Nunca estudei Foucault, mas tenho interesse em saber mais. O Ghiraldelli fala que a política do atual governo é biopolítica e não necropolítica (pensando na forma como tratou a pandemia de COVID-19). Seria bacana se você falasse um pouco sobre isso. Obrigada!
Não tem como comparar o Guiraldelli com o Olavo de Carvalho, o Olavo de Carvalho não era Filósofo, era Astrólogo...aff !!!!
Desisti do Ghiraldelli quando ele resolveu entrar numa cruzada absurda contra outros canais de esquerda, inclusive com mentiras.
E os pobrezinhos trataram o Ghiraldelli com verdades. Sim, o mundo é feito de preto e branco, escolha o lado do Bem. 😂
O Guiraldelli perdeu o canal no RUclips exatamente por não ter qualquer tipo de filtro.
Eu gosto muito do conteúdo do Paulo Ghiraldelli. Ele me lembra de uns professores que eu tive na universidade rs. Algumas falas dele me incomodam também, mas eu filtro o que é relevante. Eu só acho sacanagem "igualar", por assim dizer, mesmo com ideologias diferentes, Ghiraldelli a Olavo, ainda que seja somente na personalidade.
A inteligência está incluída TB o respeito as pessoas, vi q ele era mentiroso qd ele falou q aquele ministro da educ não sabia porcentagem,por mais q eu n gostasse desse ministro tava nítido q o cara não tem como "nao saber porcentagem" e portanto vi q ele era mentiroso
Ghiraldelli é o canal que mais assisto. 10 Lições sobre Sócrates é maravilhoso. É ridícula a comparação com o Olavo de Carvalho, pois o Olavo não teve formação acadêmica e nunca abordou nenhum autor com o rigor acadêmico. Nada podemos aproveitar das obras do Olavo. Eu entendo o Paulo, quando atingimos um nível de idade e conhecimento, não temos tempo a perder com cordialidades (meu avô me ensinou isso). O incomodo/desconforto conduz a pessoa ao aprendizado e é assim que o Paulo ensina.
Esse Paulo é mentiroso.tem um vídeo dele dizendo q o antigo ministro da educação não sabia fazer conta de porcentagem.na MH concepção ele mentiu e gente mentirosa presta.alem de q ele usa palavras ofensivas pra se referir as pessoas
Lucas Mignoni, exelente seu comentário e observação!👏👏👏
Mas ele não comparou o Paulo com o Olavo na formação acadêmica e sim nas falas quando ele baixa o nível, por exemplo apelidando as pessoas ou usando palavras chulas como vagaba.
Pelo ao menos foi isso que entendi.
@@nilvadasilva8055 as pessoas que comparam o Paulo com o Olavo, fazem na tentativa de invalidar a narrativa que ele constrói.
Olavo de Carvalho é conhecido por ser terraplanista, antiacademico, conspiracionista, lunático... É falsa simetria comparar os dois só por conta da grosseria. É igual aquelas pessoas que falam "Bolsonaro e Lula são a mesma coisa em polos opostos" só por ambos serem populistas.
Para começar, Olavo nunca foi professor. O Paulo era professor universitário de federal. Olavo nunca teve autoridade nos assuntos que abordava. O Paulo é especialista e até referência acadêmica no conteúdo que passa.
Para mim, essa é uma comparação imbecil.
@@nilvadasilva8055 eu posso selecionar 3 características de uma flor e tentar te convencer que a flor é igual a merda. Vou argumentar que a merda é uma substância orgânica como a flor. Tanto a flor, quanto a merda, tem um aroma marcante. Ambas servem de alimento para insetos... Eu poderia dar 100 motivos para dizer que a merda e a flor são iguais, mas nenhum dos meus meus motivos será suficiente para alguém decorar um vaso com fezes.
Ghiraldelli criou uma personagem que acabou engolindo ele mesmo
Sim. Uma pena isso.
Ele é maravilhoso..... concordo com vc em alguns pontos. Gostei de sua fala. Passarei a segui-lo também .
Você está certíssimo ❗👏🏽👏🏿👏🏼👏🏼👏🏽👏🏿❤️
Gostei da tua analise
Que bom. Fico muito feliz.
Que comparação mais sem propósito !!!
Boa tarde professor Daniel!
Cara, há uns anos atrás comentei com um irmão que achava o Guiraldelli muito parecido com o Olavo. Ele não aceita contradição. Mas é um exelente filósofo.
Você foi muito coerente no seu discurso. Parabéns.
Ele é muito inteligente, porém ele realmente é narcisista e não aceita críticas. Gosto das narrativas dele, mas odeio quando ele começa ridicularizar e colocar apelido nas pessoas, às vezes percebe-se uma ponta de ciúme e/ou inveja. O sol nasce para todos e para ele brilhar, não é necessário tentar apagar a dos outros.
Aj.. gosto demais do Paulo Guiraldelli, aprendo muito com ele, algumas vezes discordo o q é muito normal mas que o Paulo é 10, é top é gênio, e!!
Se esse país fosse sério ele tinha tudo pra ser nosso ministro da educação e cultura.
Rapaz, apesar do meu limitado conhecimento, tenho aprendido com os vídeos do professor, mas, percebo um grau de arrogância/vaidade muito forte. Determinadas colocações sobre particularidades das pessoas entendo como desnecessária já que não acrescenta nada, na minha opinião tem um efeito contrário.
Mas com certeza ele tem feito um ótimo trabalho.
Eu vejo os videos, e concordo plenamente com vc em relação aos adjetivos que ele utiliza em relação aos desafetos, mas eu apago de imediato, procuro filtrar as reflexões, que são muito boas, mesmo com a personalidade eu recomendo.
Pra quem tem filtros, como você, eu também recomendo o Ghiraldelli.
Muito obrigado.
Disponha amigo.
Conheço o Ghiraldelli há pelo menos 10 anos e concordo forte com você.
Acho uma pena que o Ghiraldelli precise desse filtro onde você, necessariamente precisa TENTAR ignorar uma quantidade de impropérios malucos que ele diz e que soam completamente incompatíveis com toda a formação e capacidade intelectual dele. Isso sem mencionar a obsessão que ele tem por ridicularizar pessoas de quem ele não gosta/concorda, por exemplo, desenhando os caras com uma cenoura enfiada no ânus (quem percebe os dois doutorados dele numa atitude desse nível?)
Ótimo vídeo. Te conheci agora, vou seguir. Abraço.
será que a Mariângela usa algum 'console' com ele?
@@brunoelribeiro É bem possível kkkk, aquele casal é bizarro
Uma correção, Daniel. Olavo já não vive no mundinho dele. Kkkkk.
Hahahahaa, to ligado. Escapou. kkkkkk
Olavo parou de fumar faz um tempo já
já avisei o paulo ghiraldelli sobre seu video
achei muito bom seu video
e concordo com você
Avisou como, por e-mail?
Hahahahaha. Seria engraçado se ele visse. Ia ficar puto e xingar muito.
Concordo plenamente contigo! Ótimo vídeo!
Só conheci o Ghiraldelli do You Tube. Sem conhecer as criticas que as pessoas tem a ele, as muitas tretas que ele se meteu, o You Tube me indicou um video dele a anos atrás. Eu achei ele bem obvio nas analises que faz (detesto pessoas muito obvias, como por exemplo o Henri Bugalho; que aliás é desafeto do Ghiraldelli. Mas os dois já foram amigos). Depois me irritei com ele em uma critica dele ao Vladimir Safatle, porque achei o Ghiraldelli raso na analise que fez (nenhum problema em discordar do Safatle, mas ele fez uma analise muito literal de uma fala do Safatle demonstrando uma incompreensão do sentido do que ele estava criticando. Ele criticava uma coisa, quando o Safatle na realidade tinha dito outra). Fora as obviedades e bobagens que ouvi ele dizer, não vi nada de diferencial no pensamento dele que realmente o eleva a um status de "filosofo". Muito, ele é um professor com uma boa erudição, mas sem um pensamento criativo que faz as ideias dele se diferenciarem (que para mim é o que faz um filosofo de verdade). Então não faço parte das pessoas que dizem que se decepcionaram com ele depois que o "conheceram melhor". Mesmo sem o conhecer direito, eu já o achei um cretino no primeiro momento que o ouvi falando. Ele é daquelas pessoas que se levam a sério demais. Que quer sempre demostrar que é o fodão. As pessoas mais inteligentes que conheci não tem essa mesma necessidade de autoafirmação. Não precisam dizer que são filosofas porque todo mundo já vê que elas são.
Realmente ele não é genial e não tem nada de impressionante. Mas é bastante inteligente e erudito. As coisas que te parecem óbvias não são pra muita gente né? Então se ele fosse mais educado e não humilhasse os outros, esse nível dele, ainda que não seja o de um gênio, poderia ser bastante útil.
Gostei muito do seu vídeo e concordo com sua reflexão
Já assisti a vários vídeos do Paulo G. e considero que é mesmo um Olavinho da Esquerda...
Fala muito que o canal dele é de esquerda reflexiva e critica muito alguns youtubers
como Pondé é Karnal...
Sou da área da Matemática mas gosto muito das Ciências Políticas e Filosofia
Paulo G. é sim bastante arrogante e muito mal educado em alguns momentos dos seus vídeos....
Parabéns e Abraço
Professor, conheci vc neste vídeo, então não tenho opinião dada a facilidade de mal-julgar conhecendo tão pouco. Ghiraldelli acaba sendo o mais complexo possível, fala de forma acessível o que inevitavelmente é difícil pro próprio público que o segue. Quanto ao react do HM, achei contaminado pelos ânimos da retórica do alvo, simplificou ainda mais algo que é complexo por natureza. Olavo, infelizmente conheço o superficial, e já é o suficiente pra não querer aprofundamento algum a respeito. Achei o vídeo lúcido e respeitoso, tanto que já me inscrevi de cara. Bom trabalho!
Definiu muito bem, tirou um raio X do sujeito e de quebra deu o antídoto para os que querem consumir seus conteúdos.
Hahahaha, aprecio que tenha gostado. :)
Ghiraldelli é um youtuber de profissão. Aí está o problema desse senhor.
Eu conheco o Ghiraldelli do You tube. Ele se diz da esquerda Reflexion e humilha todos os outros tambem da esquerda que pensa diferente dele . Ele e assim mesmo como foi descrito. Ele as vezes comeca um video com um assunto interessante e derepente comeca a falar besteira . Eu fiz o ensino medio e nao tenho nenhum conhecimento do ensino universitario e de filosofia total desconhecimento, mas esse senhor eu ja tinha sacado a dele a muito tempo.
As vezes eu assisto ate aonde me interessa .
Amei esse vídeo
Concordo totalmente! A agressividade e a arrogância do Ghiraldelli incomodam tanto que fica difícil aproveitar as boas análises politicas que ele costuma fazer.
Sim. Um xingamento ou outro até vai né? Mas a arrogância é foda.
Cara, você como outros não gosta da pessoa. Não cabe comparar o Guiraldelli ou qualquer outro intelectual que tem diploma e uma carreira na academia com Olavo de Carvalho. Chega ser um pouco desonesto. Olavo nunca botou um pé na universidade.
Ele falou do método, estilo agressivo, obsceno, vaidoso demais, quer ser adorado.
Ghirardelli é lixo, independente de ter ou não pisado numa universidade. Existem pessoas muito mais importante ao conhecimento e ciência mesmo sem canudo, e não, não é o caso do Olavo.
O problema do Garibaldi e ser conservador xingando que usa maconha entre alucinógenos lamentável
Boa noite, você não deveria fazer comparações com o prof. Paulo Guiraldelli. O que deveria fazer é usar a filosofia para passar algum conhecimento.
Se você é filosofo então use para algum conhecimento.
Acompanho o Professor Paulo há 4 anos ele faz um papel fundamental de análise política, costumamos dizer ajuda na construção de uma Esquerda Reflexiva, que seja capaz de sair da Caixinha! Quando alguém ataca essa propostas e o Compara ao Guru do Bozo, é a prova que a Esquerda também tem gado!
Ele tá formando o "gado reflexivo"...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
É verdade, você tem razão. Ele é um grande ofensor, porque ele é recalcado.
Bem recalcado, haha.
Simplesmente o Ghiraldelli se ligou que ser arrogante atrai seguidores.
Ou seja, ele se inspirou em Olavo de Carvalho.
E, possivelmente, esse seja o segredo do sucesso dos grandes filósofos clássicos.
Eu entendo e concordo com a sensação, não tenho essa formação acadêmica, sou professor, acompanho o canal do professor Ghiraldelli e acho q esse jeito é estratégia pedagógica.
Algumas vezes me pego falando, desnecessário, e continuo.
Mas, não compartilho o mesmo aos amigos ou amigas que fazem analises superficiais doa fatos.
Não vejo como estratégia pedagógica. Ofender as pessoas afasta elas do conhecimento.
Estratégia midiática
Também tenho essa impressão, ressoar com o senso comum, mas acho MUITO desnecessário
O Paulo tem experiência de vida e muito conhecimento. Em alguns vídeos eu não entendia as críticas exageradas que ele fazia de algumas pessoas, mas passei a entender com o tempo. Resumo da obra: ele tem vivência e consegue ver as reais intenções das pessoas em atitudes que eu achava boas.
Só tenho a agradecer.
Principalmente por exemplo quando ele argumenta que os identitaristas utilizam as bande que dizem defender em causa própria.
"ele tem vivência e consegue ver as reais intenções das pessoas" - Ahahahahaha...!!! Ele, no início, bajulava a Tábata e só lhe tecia elogios, mesmo quando várias pessoas lhe disseram que ela era uma oportunista ele desalorizou, quando ela deu-lhe com os pés, ferindo-lhe o ego, ele passou a destratá-la! Ele é mesmo um Narcisista!
@@josewillquesilvacruz5574 Anti-identitários militantes são apenas reacionários de-esquerda que não se assumem.
Êles não querem ajudar nas lutas pelos direitos das minorias, então sempre vêm com a desculpada esfarrapada
"primeiro a gente faz a revolução, depois um dia quem sabe a gente vê essa pauta aí".
O fato é que se nós das minorias ficássemos esperando pelas revoluções do "pôulvoh trabalhadôhr"
[homem, cisgênero, hetero-sexual, religioso, **e de preferência branco**],
o qual não está nem aí pra gente,
pois nos vê como cidadãos de quinta categoria,
ainda estaríamos a ver navios e teríamos realizado zer0 avanços e conquistado zer0 espaços na sociedade.
Se tantas minorias ainda caem nos engôdos e exagêros identitaristas,
a culpa disto cabe à esquerda reacionária, que quer nos varrer pra debaixo do tapête e assim acaba nos empurrando para as asas do liberalismo.🤷
@@Marsia.Mariner Então concorda também com o professor ghiraldelli?
Gigi é como um Aguinaldo Silva da filosofia, faz de tudo pra ser controverso, às vezes até usando ataques bem rasos a deus e ao diabo
Concordo contigo. Sempre utilizo os " filtros " . Dá para tirar boas coisas do lado sério dele. A parte escrota merece critica sim.
O cara que mais produz conteúdo de verdade e sabe ensinar é o Ghiraldeli. Aprendemos muito com isso.
Eu acompanho o canal dele desde o começo e em 97% deles eu aprendo, desenvolvo novas reflexões, etc... e 3% eu discordo absolutamente da essência total do que ele fala.
Exatamente, sigo o canal dele há quatro anos. Foi indicação do youtube, não tenho formação em filosofia, apenas me alimento de informações, de pensamentos lógicos, tenho buscado principalmente sobre política. Não gosto desses momentos em que ele fala sobre parte sexual de algumas pessoas ou adjetivos como "fulano parece um hipopótamo", mas vezes eu gosto, pois estamos num momento tão difícil, tão cansativo, me sinto frustrado, então cai bem. Há excessos que eu mesmo nunca teria coragem de falar numa conversa, imagine publicamente. Contudo, sendo eu tão cético, ateu até, penso conseguir segui-lo, dado que ele me parece um contraponto a grande variedade de fake news, canais pagos por alguns seguimentos, canais de achismos, de teorias da conspiração, enfim ele usa mais a lógica. Ele usa bem o discurso tendencioso, mas acho faz parte e temos que peneirar as informações, ouvir narrativas e abstrair. Sim arrogante.
Sim. Eu tentei não demonizar ele porque acho que pessoas arrogantes e infantis também podem ter muito a contribuir com o conhecimento, e é exatamente esse o caso. Mas seria tão melhor se ele fosse mais maduro né? Não é nem sobre xingar as pessoas, tem gente que merece ser xingada. Mas o modo como ele faz...
O problema dele não é o conhecimento, é a forma de se expressar. Usar o mesmo modus operandi do Olavismo: piadinhas, apelidos e outras coisas mais. O mais grave é a misoginia. Conhecimento não vale nada, sem educação.
Acompanho com assiduidade o canal do Ghiraldelli. Considero-o uma das vozes mais sensatas da esquerda porque percebe-se um claro distanciamento de posições partidárias e ideológicas, o que consolida uma legítima posição filosófica e crítica - não tomar por critério de aprovação o simples fato de uma questão emanar dos principais atores individuais ou coletivos da esquerda, mas considero dispensável atitudes agressivas e ficcionais em determinados personagens da direita.
A sério?! A sério q o Brasil chegou a isto, um professor de filosofia comparar duas pessoas por causa de UM aspecto da sua personalidade?! Ñ dá gente, é p o clikbait! São INCOMPARÁVEIS. O Olavo pegava em porcaria norte-americana, teorias da conspiração, e trazia p o RUclips, dizia-se filósofo mas tinha o básico, aí ñ dá mesmo p compreender pessoas como Nietzsche etc(eu sei pq tbm ñ tenho ainda q tenha mais um pouco). Ghirraldelli traz o melhor da filosofia norte-americana etc etc. Só mesmo um país q elege Bolsonaro pode comparar estas duas pessoas.
Dscpem mas é aquilo q agora estou a pensar.
Ghiraldelli, a despeito da densidade de suas análises, tem um defeito: o que ele não consegue explicar e o questionador insiste, ele desclassifica o postulador da dúvida. É um calo intelectual dele
Adorei o seu vídeo. Sigo o Ghiraldelli há um tempo. Ele é controverso, você disse muito bem. Às vezes é grosseiro e arrogante. De vez em quando eu dou um tempo dos vídeos dele. Eu mesmo o critico nos comentários volta e meia. Por outro lado, há vídeos com excelentes análises filosóficas. Ele ensina muito bem quando quer. Você ganhou mais um inscrito. Abração.
Vídeo muito bom.