Сравнение "Четверки" и Х-H2s/Х-H2 некорректно. Так как "Четверка" - это про фото. Х-H2s - это про видео в первую очередь. Фото в этой камере на втором месте. Соответственно, и спуск затвора разный. И эргономика другая. Основная задача камеры - репортажные видео. Четверка", в свою очередь, предназначена для фотографов. Отсюда и ретро дизайн и расположение элементов на корпусе и эргономика. Корпус. Посмотрите на Фуджиковский всем давно забытый FinePix S5 Элементы дизайна оттуда взяты. Что касается автофокуса, норм там все. Хороший, цепкий. Сопровождает несколько объектов одновременно при съемке видео. Шумы. Крайне не согласен. Снимаю фото на ISO 500. Шумов нет. Видео и в HLG и в Log2. ISO 1000 и 600 соответственно. Картинка чистая, шумов нет. Если Вас напрягают шумы, внутрикамерный шумодав на единичку поднимите и будет Вам счастье. Запись внутрь на карты CF. Не использую. Пишу на внешний рекордер. Проблем нет. Внутрекамерный стаб. На длинном фокусе видео с любой камеры будет "прыгать и скакать". Фудж здесь не причем. Для таких случаев используйте электронный внешний стаб (ну, или ручной). При съемке с рук Х-H2s уступает только Кэнону (модель R7, кажется). Насчет зависания камер. За все время использования Фуджей, начиная с X-T1 (а это был 2014-й год) и по сегодня ни разу камеры не ломались и не зависали. Съемки практически ежедневные. Снимаю и видео и фото. Каждая сессия от 4-х часов и до 8. Только аккумуляторы меняю. Камеры работают безукоризненно. Многие проблемы, изложенные в Вашем видео притянуты за уши. И, да. У меня во владении "четверка", Х-H2s и Х-H2. Есть с чем сравнивать.
По поводу глюков, зависаний и надежности фуджи уже можно сказки не рассказывать! У меня лично помер хт20, на хн1 перестало работать кольцо регулировки выдержки через год бережной эксплуатации! 3 оригинальных аккума померли через 1,5 года!!! Глюки и зависания это вообще норма. 2 раза не записался звук на хн1, что принесло ОГРОМНЫЕ проблемы!!!!!
"На длинном фокусе видео с любой камеры будет "прыгать и скакать". Фудж здесь не причем" это тоже сказка!!!!!!!! Стабилизатор такое же Г, как и на хн1,хт4. На панасе и олимпусе стаб на 10 голов лучше.
Спасибо за обзор. Коль скоро попался брак и вышел из строя не повод обижаться на Fuji. Купил XH-2. Плюс минус те же яйца, но дешевле. 4KHQ 25-30fps дают очень резкую картинку.
Надо стараться, по возможности, всегда избегать обзоров где есть производные от слова «честность». Автор такой честный. А все остальные не честные. Могу подтвердить про зависания. Частота которых удивила даже по сравнению с x-t3. Но вызвать их можно лишь про определенных манипуляциях. Но это фуджи не оправдывает. Автофокус. Вот тут автор или врет или одно из двух. Меня удивил автофокус на x-h2s. Не хуже, если не лучше, zv-e10 от Сони. Ну и касательно выбора камеры для определенных съёмок. И нахваливание микры. Вы не пробовали снимать эти танцульки в подвале без света на панасоник ? Там же можно сразу все на SSD записывать. Ну попробуйте. Потом выложите «честный» отзыв. Затвор по ресурсу заявлен 500 000. Сравните с другими современными фотоаппаратами. По шумам - согласен. По общей оценке - обида автора понятна. Но сломаться может и кенон и никон и панас и даже сони ( которые лучшие с вообще не ломаются ). А вообще Ваш обзор, извините, похож на ту субстанцию, что демонстрировали в начале и конце ролика. Покупайте сони и вливайтесь в стадо киноделов.
В честном обзоре нечестно из-за личного неприятного опыта с неисправностью выставлять эту камеру полным говном. Есть недостатки, но их гораздо меньше, чем плюсов. Причем большая часть недостатков уже решена на уровне софта в обновлениях прошивки. Являюсь пользователем данной камеры почти полгода, после камер Sony, Canon и Panasonic. При выборе FX-3 отмел из-за отсутствия видоискателя, который здорово выручает в яркий солнечных день. Соньки отличные камеры, но и X-H2s современный мощный инструмент для своих задач, в частности для качественного видео. Кнопки исправно работают и хорошо ощущаются, их много и на любую можно назначить то, что нужно пользователю. В руке лежит отлично, автофокус без проблем определяет и глаза и животных и автомобили с самолетами и прочие предметы. Качество фото и видео на высоте, F-log2 отлично тянется и красится, возможность писать в монтажных кодеках в тушку значительно ускоряет процессы работы, даже с кучей эффектов никаких тормозов на монтажной линии, в отличие от H.264/265, которые могут лагать даже без эффектов. Чтобы делать плавные и красивые проводки на той же микро 4/3 даже с встроенным суперстабом необходима сноровка, в остальных случаях стедик незаменим, если нужны быстрые и качественные проводки. Записывал максимум 1 ч. 20 минут в 4к Prores 422, камера ни разу не перегрелась и даже не выдала сообщение о перегреве, была просто немного теплой в нижней части. Да, необходима CF Express для раскрытия всех возможностей, но ее приобретение стоит ее высокой цены. В камере есть довольно быстрое копирование и можно при заполненности CF карты прямо внутри камеры перекинуть материал на обычную во втором слоте. Батарея держится довольно долго, на морозе ни разу не подвела. Идеальной камеры не существует и выставлять X-H2s какашкой в которой сплошные минусы, как минимум несправедливо.
Обзор то до конца досмотрели? Где в нём сказано, что это плохая камера? Кстати, как там, с новой прошивкой шум меньше стал на 6400 или новое мобильное приложение завезли?
@@_svetosila обзор конечно смотрел до конца, как и другие обзоры и я в своем комментарии не писал о том, что вы называете ее плохой. Я написал, что вы выставили эту камеру говном (хоть и в шуточной форме в виде игрушки на столе) и показали эту камеру сплошной недоделкой, что на мой взгляд несправедливо. Я не защищаю Фуджи, они те еще перцы со странными инженерными решениями, но человеку смотрящему обзор, который не попробовал в деле эту камеру, может показаться, что она действительно плохая. Пожалуй , ее самый главный минус это скорее всего цена, особенно в наших реалиях, в остальном она отличная рабочая лошадка. А кому нравятся тактильные ощущения винтажности, крутилки и переключатели режима фокуса и т.д., для них есть серия XT, и эта камера не продолжение этой серии. Насчет 6400 все норм с картинкой, но скажу честно, такие значения исо почти не выставляю на этой камере. Не могу сравнить с тем, что было в старой прошивке. Одно могу сказать, она на 3200 работает чуть чище , чем на, например, на 2500. Я так понял, 1250 и 3200 это ее нативные исо и в этих значениях матрица практически не шумит. Удивил в ней еще действительно минимальный роллинг-шаттер, конечно не глобальный затвор, но близко к этому. Приложение, да, согласен, хреновое, что есть то есть, пробовал перекинуть фото в телефон, довольно долгий процесс и интерфейс неюзабельный. Не знаю как сейчас, но у Сони тоже такая же беда была с приложением. Еще понравился официальный LUT с сайта для F-Log2, который фуджи тоже обновили, достаточно его навесить и картинка очень приятная. Если лень цветокорить, и нет локаций с большим динамическим диапазоном, можно снимать вообще в Eterna Cine, в Prores 422 его тоже можно вполне покрутить, если необходимо.
@@arthurkravtsovchannel если, вдруг, не очевидно - ролик про мой личный опыт владения камерой и лично мои ощущения, а не реклама или обсирание. Я никому и ничего не предлагаю и не навязываю. Если что-то работает плохо или вообще не работает - знать про это, как минимум, полезно перед покупкой. Я вот 6 лет покупаю Фуджи, у меня их штук 10 было разных. По качеству картинки, H2s просто хуже всего, что было раньше. Испохабили шумы и динамический диапазон по цвету. При этом, лично мне, под мои задачи, и такого качества - за глаза.
Очень подробный и весёлый обзор😁 👍 жаль, что для чайников половина слов непонятна, но все же смысл ясен, а юморное сопровождение прибавляет желание досмотреть видео до конца, хотя 19 минут для меня многовато ))) Какое сходство: лицо и голос , подумала, что Гарик Харламов уйдя из Камеди Клаб решил снимать проф обзоры😂 Спасибо!
Большое спасибо за такой подробный и объективный обзор! Очень круто и познавательно! Теперь есть основания отговорить мужа от покупки такой сомнительной надежности камеры! 😅
@@СветланаКоролёва-г2п у меня камера уже с 2016 года почти каждый день пашет, понимаю кому то везет, кому то нет, но по словам автора понял что он как минимум в двух случаях солгал, естественно нет причин доверять как мне, так и ему, я лишь пишу о том, с чем сталкивался сам, ИСО даже на H-2 с 40мп чууууточку лучше чем на Т-4, аф у меня модель затылком стояла в кадре двигалась туда сюда и никакого дыхания фокуса не было, так что посыл автора я понял
Здорово, что у Вас не возникло нареканий. Думаю, политика и репутации бренда должна принимать во внимание нюансы только что выпущенных камер и принимать активные меры по их сервисной поддержке.
@@СветланаКоролёва-г2п согласен, но я даже имея возможность никогда не брал бы себе камеры из первых партий и неважно какой это бренд. H-2 попытаюсь взять весной или летом, хотел Никон Z6III но его так и не показали пока, будет дороже и пока его содержать не выгодно.
Ценный обзор. Спасибо! Забывают также многие сказать, что камера чаще всего не работает "из коробки". Ее надо сразу поставить на зарядку и забыть о ней на несколько часов. Разочаровало, что пока еще нельзя вывести "поправку экспозиции для вспышки" на выбранную кнопку. Но можно "через Альпы" назначить такой пункт в меню Q. Лучше чем ничего. Просто бывает, что кнопки на вспышке надо обязательно "залочить", чтобы не сбивались настройки, а вот экспозицию импульса быстро поправить все-таки нужно.
Вроде камера неплохая но столько бубнов, смотрел на неё, не купил, задачи съёмки другие, но пересекаются с вашими, взял Nikon z6ii+kit 24-74 f4, снимаю детские праздники в основном но бывают и свадьбы и реклама и ТП, стабилизация на уровне чтоб снимать и передвигаться одновременно, автофокус цепкий, видоискатель огонь, в руке сидит как дома, но и есть минусы как у всех камер
👍 Лайк за Видео и в поддержку Канала У Fuji X-H2 - Хват более удобный чем у Fuji X-T4 и Fuji X-T5 У меня две карточки CFexpress Type B / Delkin BLACK CF Express Type B 150GB & Delkin POWER CF Express Type B 512GB
@@_svetosila у меня Fuji X-H2 а не Fujifilm X-H2S, я думаю что она по видео слабее Fujifilm X-H2S... ➡8К я не побывал... для 8К рекомендуют более професиональную карточку Angelbird 330GB AV Pro XT MK2 CFexpress 2.0 Type B Memory Card (Max Write Speed: 1600 MB/s) и на 8К нужно цеплять FUJIFILM FAN-001 Cooling Fan - а то на 8К камера и сама CFexpress 2.0 Type B Memory Card сильно греються... Есле тебе нужно снимать видео в 8К - то навертое лучше взять RED или DJI Ronin 4D 4-Axis Cinema Camera 8K Combo Kit что-то боее професиональное
Спасибо за обзор!) У меня xh-1. Глюки были во время съёмки; стаб - полное г(наподобие того, что в вашем ролике); цвета из коробки хороши, Etherna хороша. В целом, считаю, что для проф работы видеографа не подходит. Думал вот xh2s взять, но как же хорошо, что посмотрел это видео... - теперь не возьму. Хороших съёмок и удачи!
Я давал себе слово не связываться с fujifilm после работы с x-h1. Но продался на хвалебные ролики из интернета и купил x-h2s. Не легла в руку, все не удобно , эргономика сильно проигрывает старому panasonic g9, АФ тоже не сильно впечатлил , не плохой АФ ну разве что в сравнении с x-h1. Панас G9 с последними прошивками гораздо удобнее ( ну чуть медленне фокусировка .... ) . Короче продал со скидкой фуджибою и продал 16-55 и все избавился от системы фуджи.
Наверное самый "позитивный" обзор 🙂 Прям напомнило Ералаш: "Макароны горячие, а теперь холодные... длинные, а теперь короткие" )) у меня две X-T4 и недавно одна H2S c новой прошивкой 3.0 (с сегодня), и мне лично по ВСЕМУ (кроме автофокуса) нравится больше ХТ4, даже только потому что я передним колёсиком меняю ISO и, само колёсико нажимается ( ну и куча других) Ну так прям, джойстик-не джойстик, экран-не экран и тд во всём))) "Такая корова нужна самому" (с) В целом обзор норм, чутка резок, правда Спасибо!
@@Тогосамогонетпока можно конечно, кто запретит а ещё можно сравнить с серией pro и возмутиться как они вообще посмели убрать оптический видоискатель , какие плохие Фуджи. Они сделали именно ту эргономику которую от них ждали владельцы серии xh , любителей серии хт как говорится забыли спросить, есть хт5 кому нужны привычные механики
Спасибо за обзор, передумал покупать эту камеру до Вашего отзыва, но посмотрел с удовольствием и со всем согласен 👍. Я больше 2-х лет снимал на X-T3 для стоков и прочувствовал все косяки, но к чести камеры на момент покупки за минимальную цену только она снимала 4К 10bit 4.2.0 60fps. Камера окупилась много раз и все бы хорошо, но юзабилити хромало: подвисания, нет поворотного экрана, дохлая батарейка, а я очень не люблю доп.провода, мониторы и т.д. Думал покупать h2s, но после инфы с шумами, посредственной стабилизацией, отсутствием трекинга по тапу в видео, по цене камер, которые это могут 😀. В итоге я решил познакомиться с системой Panasonic и купил GH5II. Под мои задачи подходит идеально, цвет видео честный из коробки и даже лучше фуджа, который страдал маджентой, шикарная стабилизация, уровень юзабилити зашкаливает, батарея держит долго, нет кропа в 60fps, очень качественный экран и видоискатель. Но это сугубо под мои задачи, а под Ваши sony или canon, а цвет можно и подкорректировать по желанию 👍🇺🇦
@@_svetosila если камера нужна для видео и автофокус не нужен - лучший вариант это кинокамера. Из недорогих это Blackmagic, из более дорогих это Red. Ну или можно взять С70. В панасе не особо вижу смысла - те, кому нужен автофокус, его точно не купят. А те, кто сидят на ручном фокусе - купят кинокамеру. По итогу Панасоник это беззеркалка без автофокуса, но фишка использования беззеркалки для видеосъёмки как раз в автофокусе. А Панасоник не обладает ни главной фишкой беззеркалок, ни кинокамер. Ни туда ни сюда.
@@_svetosila согласен, но лучше иметь возможность снимать в Рав/Прорез/монтажный кодек, чем не иметь возможности) Если пользуешься ручным автофокусом, практически в любом случае будет удобнее использовать кинокамеру, нежели беззеркалку. А беззеркалку стоит использовать только из-за автофокуса, ну и из-за компактности. В панасе не вижу смысла, поскольку он не даёт ни то ни другое. Ни автофокус, ни компактность, ни Рав, ни монтажные кодеки. Панас просто даёт хорошую картинку, как и все современные беззеркалки. Хорошая, стабильная камера, которая не подведёт. Но сейчас большинство беззеркалок также стабильные и не подводят. Поэтому не вижу причин покупать Панас. Разумеется, это лишь мое мнение
Пишет ли Хт 4 с учётом перегрева (с отключённой в настройках защитой от перегрева ) видео 4к60 хотя бы минут 40? Или в режиме 4к30? В обычной комнате. 30 мин ограничение прошивками сняли ?
Интересный обзор. В начале года долго думал, на что поменять Х-Т4, в итоге понял, что она мне нравится до сих пор. Купил к ней за 2к L-брекет от смоллриг и стало супер удобно держать, плюс красиво.
Случайно попал на видео, норм разложили. 😁 Вообще выбирая камеру столько мучений всегда, потому что идеала нет. И самое обидное, когда все домыслы срастаются к покупке, в надежде, что недостатки сгладятся в процессе. А по факту, ожидаемые недостатки являются только вершиной айсберга. В моем случае слава богу такого не произошло (у меня совсем другая камера), но прекрасно понимаю, как бы меня бомбило, если бы получил схожий с вами опыт. Кстати, вся бомбежка очень конструктивная и видно опытного пользователя фуджи и косяки тоже видно от проф применения, а не недочитанных инструкций. Поэтому у пригоревшего сонибоя с комментов как раз более необъективное видение. А так, чисто по финалу, мне кажется какой-нить sony fx30 возможно оптимальней покроет задачи за аналогичный ценник. Тупо взять недорогой вилтрокс или тамрон и поливать. Хотя болт кладите на мои советы и сам я тоже сони не купил себе. Но если бы была задача снимать видео репортажку, то fx оптимальны. Но по весу и функционалу. Про сверх надежность сони - чушь, ломаются чуть реже фудж, но тоже часто... 😁
После 8 лет с Фуджи, я понял, что пора завязывать, бренд пошёл куда-то не туда. Жду Panasonic s5-2 в следующем году. Если завезут работающий АФ, вопросов какую камеру брать для видео не будет. Из существующих гибридных камер, FX3/30 - топ
@@_svetosila Ну если без АФ не получается работать, то смысл ждать s5-2... Просто Панас это про другое. У меня S1H и АФ там работает (на практике он справляется), но при мало мальском намеке на сложные съемки, я перехожу на ручное управление и это гораздо комфортней. К слову, в этих условиях, когда я переходу на ручник, и сони и кенон, да кто угодно также не потянули бы. Просто Панас это про цвет, надежность и результат. Например, в лоулайте он даже обходит FX3. Но это крайне тяжелая камера для беготни. Поэтому я бы условно разделил FX3 - репортажка, S1H - универсал для не особо торопливой съемки, С70 для тру кина и ничего кроме кина. Ну и Z9 - вот наверно его как раз ради универсальности и где АФ в первую очередь... А вообще, сейчас у DJI есть внешний автофокус, поэтому вообще все решаемо.
@@flanger у меня немного специфические задачи - в основном, мне надо снимать себя в кадре, поэтому важен хороший АФ. Панасы мне очень нравятся цветом, удобством и стабильностью. Плюс хорошая компактная оптика. Текущий s5 расстроил пульсацией АФ и искусственными ограничениями. Так что пока пострадаю с Фуджом, посмотрю, что в следующем году покажут. Если в s5 вставят фазовые датчики, поддержку таймкода и ssd - будет просто идеальная машинка.
@@_svetosila Идеальное отсутствие дыхания фокуса, это С70 - ушел из кадра, фокус остался на прежней глубине... Что касается Панаса - это когда чувствительность ставить высокую или почти сливаться с фоном и брать неверный режим фокусировки. Вот у меня практически такие же задачи - себя снимать, интервьюируемых снимать, технику/объекты. Автофокус работает отлично, но нужно именно практиковаться. Сходу я тоже не допер и вначале косячил. Поясню, меня также весь интернет пугал и убеждал - в Панасе АФ нет, его там нет, забудь... В начале погружения так и сделал - забыл. Но чем больше погружался, тем все становилось неоднозначней. И вот я на Панасе, потому что видео возможности и картинка перекрывают практически всех. А АФ оказался не такой мертвый, как его все малюют. Условно говоря, это просто засилье руконогих свадебщиков на ютюбе. :) Но справедливости ради, я выбирал из трех вариантов fx3, s1h, c70. FX3 не выбрал только потому, что она все-таки перегревается, что сказывается на надежности, а C70 слишком мягкая картинка и невозможность делать фотографии. S1H - оказался универсалом и мне его резкость очень нравится. Но, это та система, в которой не нужно рассчитывать на бюджетные объективы. Только родные или киношные и все поголовно они дорогие. Если на соньке вилтроксы или тамроны вообще огонь. То на Панасе даже какой-то ручник дешевле 50 тысяч я бы даже не рассматривал...
Значит, надо ещё раз к Панасу присмотреться, спасибо за информацию. С70 не стал брать, так как не хотелось чисто видео камеру, Сони были раньше - грелись и цвет был не очень. Фото я снимаю на Leica M, после неё тяжело напугать ценой объектива )
Пол года метался между fuji h2 и sony a7iv, победил прагматизм😁. Есть конечно у фуджей своя "магия", но чаще нужен стабильный автофокус😁. Посмотрел японскую презентацию h2, честно говоря офигел от ужасной подачи, как-то по колхозеому организовано было, и понял, что камеру они разработали так же. А вот маркетинг на уровне! Камера в целом неплохая, и любители фуджи приспособятся к недостаткам, но не по цене фулфрейма. Эргономика и эстетика фуджи для меня ближе, соньки тактильно менее приятны, но следящий автофокус сони - вне конкуренции. Пока сонькой доволен, автофокус и полный кадр, конечно дают много плюсов. Для тех, кто выбирает порекомендую взять разные варианты в рентале, если он конечно есть в вашем городе, и сделать выбор самостоятельно, так как на зарубежных каналах слишком сглаживают шероховатости h2s. Автору ролика лайк за труды, но справедливости ради, если уж сравнивать h2s с XT4 и XT3, то нужно юзать xt5.
Сони кроет Фуджи по технике как экскаватор лопатку, но фанаты Фуджа, особенно, не снимающие видео, сейчас прибегут с разоблачениями ) Если бы Сони сделали красивую ретро-камеру с парой хороших "плёночных" LUTов из коробки, многие фудживоды взгрустнули ли бы.
@@Alex-q2u3cсмотря какой оптики.. , а тамроны? а сигма? Сони 85мм 1.8 - 45000, на фудж сильно дешевле? Где в разы? А G master бегут под задачи в которых есть бюджеты.
@@_svetosila, ретрокамера с индустриальными объективами, такое себе. Если Sony и возродит Minolta, то без ретро объективов она мало кому нужна будет. У Nikon ZF та же проблема.
вообще у самого xt 4 на канале все видео в студии , не разу не перегревалась при записи 4k 60 fps 265 кодеке 200mbps , цвета огонь просто наверно из за этого и взял камеру ,самый большой косяк это автофокус , но есть canon m 50 второй камерой, я бы не сказал, что автофокус прям не глючный да чуть лучше хваленый dual pixel , но тоже бывают промахи , а вот цвета только к фуджи, кэнон мыльноват, про HS2 не знаю как камера, но думаю, что цвета и качество тоже на высоте жаль только, что apple prores не пишутся на простые карточки или на ssd так бы подумал об ней, все таки 265 кодек тяжелый и без проксей или перевода в Эппл прорез хрен поработаешь.
Скинул ролик знакомому фанату фуджи, который именно фанат, сектант, вот его бомбануло! Оказывается фуж не идеален. Хотя верующий конечно стал винить обзорщика в неграмотности и криворукости, так как фуж конечно идеален.
Больше скорость считывания - меньше насыщение датчика, больше усиление сигнала. В FLog2, например, считывание в 2 раза искусственно замедляют, чтобы больший диапазон захватить.
@@BoultenInc всё надо проверять - зависит от алгоритмов, конструкции сенсора, теплового шума и т.п. На этой камере на длинных выдержках я вообще поснимать не успел, про качество ничего не скажу (
@@_svetosila что-то не очень понятен эффект от такого замедления. Допустим я снимаю с частотой 25к/с, выдержка 1/50сек. время считывания с матрицы у H2s 1/180сек, что почти в 4 раза короче выдержки. Если даже в два раза замедлить скорость считывания, она все равно будет укладываться в длительность выдержки. И если взять каждый отдельный пиксель, его как опрашивали с частотой 1/50 сек, так это останется и при увеличении времени считывания. В общем не понятно в чем трюк. А есть ссылка на источник данной информации?
@@DiZL_ «замедление» связано с обработкой сигнала, в flog2 с 14-битным преобразованием нужно больше времени на обработку строки сенсора. Странно, что в фоторежиме, Фуджи не использует этот трюк для улучшения ДД
Кликбейт что ли? Где неработающая камера? На видео была снята включенная камера XH2S, по крайней мере верхний ЭКРАН. Что конкретно сломалось сказано и показано не было. То, что были якобы глюки и что-то не понравилось я услышал, в чем конкретно заключалась поломка камеры и как это произошло не услышал.
Вот и я про это. В чём вообще обзор то? Набольтать без пруфов труда много не надо. Хоть одно фото, но нет только слова. Вообще больше похоже на заказное от конкурентов.
12 лет сижу на зеркальных никонах.Там слава Богу всё как всегда надёжно хоть теперь и устарело.В серию Зи нет смысла переходить разве что с этой серии начать с самого начала фотографировать.
Касательно эргономики посмеялся - попробуйте камеру брать нормальным хватом и тогда до всех кнопок дотянетесь))) А вообще такое чувство что смотрю видео не про свою камеру, а какую то другую :DDDD
Я вообще заметил много мнений о ненадежности фуджи. Что много брака и отказов. Еще меня интересует вопрос прочности обьективов. я слышал что они очень хрупкие. что например, прыгнул с фотоаппаратом с 1 м и может обьектив отвалиться. то есть крепление на месте. а обьектив не совсем. это правда что есть такая проблема?
у меня поломалась куча фотиков фуджи, но не сломался ни один объектив пока. на форумах регулярно выкладывают всякие поломки. думаю, надежность оптики средняя по больнице. большие и тяжелые вроде 16-55 легко разламываются после падения. Техника фуджи на суровую эксплуатацию, по моему мнению, не тянет. Лучше какой-нибудь кирпич от Никон или БЗК Олимпуса - те у меня и падали и тонули в походах, отлично продолжали работать
@@akuritsyn ну про падение я даже не говорю. а скорее про разные нагрузки. что вот фотик держишь в руках и с ним например куда нибудь спрыгиваешь. и обьектив от этого ломается. даже не касаясь чего нибудь. если на пол ронять, то тут я не обижусь если сломается.
@@ЮрийВенедиктович-т8ъ экстримом не увлекаюсь, в походы таскал фуджи - в рюкзаке оно летало, ничего не сломалось. Но я брал маленькие фикс в основном. Некоторые линзы с гуляющим туда-сюда линейным мотором напрягают, но в целом ощущения не хуже, чем от других систем. Если бы я переживал за надежность, то взял бы Олимпус - с ним чувствовал себя уверенне, линзы там внушали больше доверия.
Все верно. Ненадежные аппараты. Я тут недавно тоненький гвоздик выпрямлял Фуджиком и не выдержал фотик, снимать стал криво и крышка отвалилась от аккумуляторного отсека.
@@AZ775599 а че тут смешного? многие люди с фотоаппаратом путешествуют. Надо же знать, если им пользоваться только в студии с очищенным воздухом можно.
Сам владелец xt4 и так и не научился пользоваться автофокусом в видео, материал хоть выкидывай плюс перегревается часто, боле менее получается долго снимать только с внешним питанием. Для фото вполне годная камера, для меня главное преимущество это готовые фотки , для моих задач хватает jpeg без обработки. Но все же поглядываю на конкурентов, думаю что терпение все таки однажды кончится и я ее поменяю на что-то более удобоваримое
Я ждал от новой камеры, что она будет «как моя Т4, только лучше» - хотелось цвет из коробки + рабочий следящий АФ в видео и без перегрева при комнатной температуре. По факту - проще было взять Сони и засунуть в неё пару LUT для покраски в камере. Кстати, если в Т4 вставать батарейку пустышку, но не закрывать дверцу батарейного отсека, камера чуть дольше тянет без закипания.
Бредятина… это моя третья камера от Фиджи (до этого т3 и xs10) . Отличная камера. Она лучше чем т3 и т4 практически во всем. По стабу - с микрофона сравнивать некорректно, сравнивайте с одноклассниками. Сравнивать с Сони , по цвету Фудж лучше плюс не забывайте, что при сопоставимой цене Боди парк оптики для Сони будет стоить сильно дороже…. Про автофокус - отлично работает особенно с новыми линзами. Про приложение - да говно, только у Сони такое же говно.. и Сони кажется не умеет снимать прорес…
да конечноже это же айфон чтобы снимать одной рукой. Уважающий себе видограф или же фотограф не снимает одной рукой. И не надо читать через сюфлора то что вам говорят)) потомучто вы даже показываете в живую сравнение с другими апаратами. темболее они у вас есть. Так что не надо нести ерунду)
Как была недоделанная система так и осталась. Жертвы маркетингового шума Фуджи кусают свои локти. Получается что Фуджи не смогла составить конкуренцию кропам ведущих производителей. Но владельцы Фуджи привыкли оплачивать маркетинговые выкрутасы компании. Компании Фуджи уже нужно в коробке фотоаппарата вкладывать карточку "спасибо" и флажок с логотипом Фуджи!
Мнение сонибоя: фуджи - система для гиков, которые балдеют с плёночных пресетов и ретро камер. Для коммерции использовать камеры этой системы - утопия. Зависания и хреновый автофокус уже ставят жирный крест. Прибавим слабую светосилу по сравнению с конкурентами и цены на оптику… Количество знакомых, которые обожглись с фуджи, и количество запоротых ими съёмок отбивают всякое желание прикасаться к данной системе. Да, прикольно побаловаться, но не более
Лучше уж кроп без автофокуса, чем наполовину полный кадр, ещё и с ужасным РШ. Уж либо полностью кроп, либо полностью ФФ. Когда при смене режима кропается картинка в 1.5 раза - это никуда не годится. А с таким РШ снимать вообще ничего нельзя, кроме статичных кадров
@@nzxt84 ну так в а74 ты получаешь топовый кроп с топовым автофокусом, с минимальным рш, а еще бонусом возможность снимать фуллфрейм фото и видео (с ограничением), а еще бесконечный парк дешевой оптики от сони, сигмы и тамрона, а еще светосилу, а еще экономишь 15к рублей
@@attdesigner Ни разу не видел, чтобы кто-то покупал полнокадровую камеру сони и намеренно использовать ее в кроп режиме. Уверен, что все, кто купил а74, используют ее в режиме полного кадра, а значит имеют кучу ограничений. Если нужен хороший кроп за вменяемые деньги - есть Fx30 (из сони), есть Р7 (из Кэнон). А если нужен хороший ФФ - есть а7с3/Fx3. Но в целом ты прав, если использовать а74 в кропе для видеосъёмки - тогда камера хороша
@@МихаилГришин-з9о в 25 кадров кропа нет, не спорю, зато есть дикий РШ, с которым нормально не поснимаешь. Смотреть потом невозможно. Это во-первых. Во вторых, 60 кадров ты все равно будешь использовать, а значит ты будешь переключаться между ФФ и кропом постоянно, что плохо. Если ты не понимаешь, почему кроп в рапиде это плохо - не надо писать подобные комментарии. Это максимально неудобно.
Максимально субъективный обзор. Притянуто за минусы вкусовщину + то, что попался брак автору = личная неприязнь с субъективной оценкой. Для огромного количества людей то, что автор выдает за минусы, является особо важными вещами для перехода на эту камеру. Особенно смешно за тренировку мышечной памяти и плохие кнопки. Камера значительно стала проще и приятнее с точки зрения эргономики, убрали нахрен никому не нужные крутилки исо и выдержки. Советую задуматься как воспринимать этот обзор, тк у автора нет вообще ничего хорошего в камере, хотя такого не бывает.
Дальше крутилок то досмотрели? Какие то из перечисленных косяков - неправда? Или автор всё врёт и тут нет самых худших шумов в линейке и отрезанных возможностей?
@@_svetosila ну как минимум эргономика камеры. Я лично испытал облегчение из-за измененного дизайна. Да и в целом, объективных причин не выбирать нет этой камеры. У вас кроме автофокуса и оптики объективных причин не использовать камеру нет. Ни одного плюса ее небыло озвучено, в чем может быть объективность этого обзора? Я понимаю, вы потратили силы на это, но по факту обзор просто отзыв обиженного человека на систему.
Не неси херню. Если руки из жопы не кто не виноват. Я снимаю второй год да столько сколько что пиздец. По 30т в месяц до сих пор работает. И ещё как . Нему води людей в блудняк
Очень познавательно, и с большим юмором!! Отличный разбор, и информативность. Спасибо за вашу работу. )))
Сравнение "Четверки" и Х-H2s/Х-H2 некорректно. Так как "Четверка" - это про фото. Х-H2s - это про видео в первую очередь. Фото в этой камере на втором месте. Соответственно, и спуск затвора разный. И эргономика другая. Основная задача камеры - репортажные видео. Четверка", в свою очередь, предназначена для фотографов. Отсюда и ретро дизайн и расположение элементов на корпусе и эргономика.
Корпус. Посмотрите на Фуджиковский всем давно забытый FinePix S5 Элементы дизайна оттуда взяты.
Что касается автофокуса, норм там все. Хороший, цепкий. Сопровождает несколько объектов одновременно при съемке видео.
Шумы. Крайне не согласен. Снимаю фото на ISO 500. Шумов нет. Видео и в HLG и в Log2. ISO 1000 и 600 соответственно. Картинка чистая, шумов нет. Если Вас напрягают шумы, внутрикамерный шумодав на единичку поднимите и будет Вам счастье.
Запись внутрь на карты CF. Не использую. Пишу на внешний рекордер. Проблем нет.
Внутрекамерный стаб. На длинном фокусе видео с любой камеры будет "прыгать и скакать". Фудж здесь не причем. Для таких случаев используйте электронный внешний стаб (ну, или ручной). При съемке с рук Х-H2s уступает только Кэнону (модель R7, кажется).
Насчет зависания камер. За все время использования Фуджей, начиная с X-T1 (а это был 2014-й год) и по сегодня ни разу камеры не ломались и не зависали. Съемки практически ежедневные. Снимаю и видео и фото. Каждая сессия от 4-х часов и до 8. Только аккумуляторы меняю. Камеры работают безукоризненно.
Многие проблемы, изложенные в Вашем видео притянуты за уши.
И, да. У меня во владении "четверка", Х-H2s и Х-H2. Есть с чем сравнивать.
По поводу глюков, зависаний и надежности фуджи уже можно сказки не рассказывать! У меня лично помер хт20, на хн1 перестало работать кольцо регулировки выдержки через год бережной эксплуатации! 3 оригинальных аккума померли через 1,5 года!!! Глюки и зависания это вообще норма. 2 раза не записался звук на хн1, что принесло ОГРОМНЫЕ проблемы!!!!!
"На длинном фокусе видео с любой камеры будет "прыгать и скакать". Фудж здесь не причем" это тоже сказка!!!!!!!! Стабилизатор такое же Г, как и на хн1,хт4. На панасе и олимпусе стаб на 10 голов лучше.
@@АлександрГегедош-к4зтам лучше только по той причине что матрица меньше. Матчасть ….
Спасибо за обзор. Коль скоро попался брак и вышел из строя не повод обижаться на Fuji. Купил XH-2. Плюс минус те же яйца, но дешевле. 4KHQ 25-30fps дают очень резкую картинку.
Спасибо большое за ваш труд!!! Отаюсь с X-T4 и радуюсь!)
С выходом новых Фуджи камер, Т4 даже более привлекательнее стала ) Меня моя тоже радует.
Так же остаюсь на XT-4. Огорчён. Ждал чудес с надёжной работой автофокуса. Больше в XT-4 радикально исправлять не надо. ☝️👍
Что за ерунду вы говорите. Отличная камера
Спасибо за тайм-код! Очень удобно👍
Молодец! Лучший обзор. Остаюсь на своих хт3
Надо стараться, по возможности, всегда избегать обзоров где есть производные от слова «честность». Автор такой честный. А все остальные не честные. Могу подтвердить про зависания. Частота которых удивила даже по сравнению с x-t3. Но вызвать их можно лишь про определенных манипуляциях. Но это фуджи не оправдывает.
Автофокус. Вот тут автор или врет или одно из двух. Меня удивил автофокус на x-h2s.
Не хуже, если не лучше, zv-e10 от Сони.
Ну и касательно выбора камеры для определенных съёмок.
И нахваливание микры.
Вы не пробовали снимать эти танцульки в подвале без света на панасоник ? Там же можно сразу все на SSD записывать.
Ну попробуйте. Потом выложите «честный» отзыв.
Затвор по ресурсу заявлен 500 000. Сравните с другими современными фотоаппаратами.
По шумам - согласен.
По общей оценке - обида автора понятна. Но сломаться может и кенон и никон и панас и даже сони ( которые лучшие с вообще не ломаются ).
А вообще Ваш обзор, извините, похож на ту субстанцию, что демонстрировали в начале и конце ролика. Покупайте сони и вливайтесь в стадо киноделов.
Отличная работа, спасибо и удачи Вам!)
В честном обзоре нечестно из-за личного неприятного опыта с неисправностью выставлять эту камеру полным говном. Есть недостатки, но их гораздо меньше, чем плюсов. Причем большая часть недостатков уже решена на уровне софта в обновлениях прошивки. Являюсь пользователем данной камеры почти полгода, после камер Sony, Canon и Panasonic. При выборе FX-3 отмел из-за отсутствия видоискателя, который здорово выручает в яркий солнечных день. Соньки отличные камеры, но и X-H2s современный мощный инструмент для своих задач, в частности для качественного видео. Кнопки исправно работают и хорошо ощущаются, их много и на любую можно назначить то, что нужно пользователю. В руке лежит отлично, автофокус без проблем определяет и глаза и животных и автомобили с самолетами и прочие предметы. Качество фото и видео на высоте, F-log2 отлично тянется и красится, возможность писать в монтажных кодеках в тушку значительно ускоряет процессы работы, даже с кучей эффектов никаких тормозов на монтажной линии, в отличие от H.264/265, которые могут лагать даже без эффектов. Чтобы делать плавные и красивые проводки на той же микро 4/3 даже с встроенным суперстабом необходима сноровка, в остальных случаях стедик незаменим, если нужны быстрые и качественные проводки. Записывал максимум 1 ч. 20 минут в 4к Prores 422, камера ни разу не перегрелась и даже не выдала сообщение о перегреве, была просто немного теплой в нижней части. Да, необходима CF Express для раскрытия всех возможностей, но ее приобретение стоит ее высокой цены. В камере есть довольно быстрое копирование и можно при заполненности CF карты прямо внутри камеры перекинуть материал на обычную во втором слоте. Батарея держится довольно долго, на морозе ни разу не подвела. Идеальной камеры не существует и выставлять X-H2s какашкой в которой сплошные минусы, как минимум несправедливо.
Обзор то до конца досмотрели? Где в нём сказано, что это плохая камера? Кстати, как там, с новой прошивкой шум меньше стал на 6400 или новое мобильное приложение завезли?
@@_svetosila обзор конечно смотрел до конца, как и другие обзоры и я в своем комментарии не писал о том, что вы называете ее плохой. Я написал, что вы выставили эту камеру говном (хоть и в шуточной форме в виде игрушки на столе) и показали эту камеру сплошной недоделкой, что на мой взгляд несправедливо. Я не защищаю Фуджи, они те еще перцы со странными инженерными решениями, но человеку смотрящему обзор, который не попробовал в деле эту камеру, может показаться, что она действительно плохая. Пожалуй , ее самый главный минус это скорее всего цена, особенно в наших реалиях, в остальном она отличная рабочая лошадка. А кому нравятся тактильные ощущения винтажности, крутилки и переключатели режима фокуса и т.д., для них есть серия XT, и эта камера не продолжение этой серии. Насчет 6400 все норм с картинкой, но скажу честно, такие значения исо почти не выставляю на этой камере. Не могу сравнить с тем, что было в старой прошивке. Одно могу сказать, она на 3200 работает чуть чище , чем на, например, на 2500. Я так понял, 1250 и 3200 это ее нативные исо и в этих значениях матрица практически не шумит. Удивил в ней еще действительно минимальный роллинг-шаттер, конечно не глобальный затвор, но близко к этому. Приложение, да, согласен, хреновое, что есть то есть, пробовал перекинуть фото в телефон, довольно долгий процесс и интерфейс неюзабельный. Не знаю как сейчас, но у Сони тоже такая же беда была с приложением. Еще понравился официальный LUT с сайта для F-Log2, который фуджи тоже обновили, достаточно его навесить и картинка очень приятная. Если лень цветокорить, и нет локаций с большим динамическим диапазоном, можно снимать вообще в Eterna Cine, в Prores 422 его тоже можно вполне покрутить, если необходимо.
@@arthurkravtsovchannel если, вдруг, не очевидно - ролик про мой личный опыт владения камерой и лично мои ощущения, а не реклама или обсирание. Я никому и ничего не предлагаю и не навязываю. Если что-то работает плохо или вообще не работает - знать про это, как минимум, полезно перед покупкой. Я вот 6 лет покупаю Фуджи, у меня их штук 10 было разных. По качеству картинки, H2s просто хуже всего, что было раньше. Испохабили шумы и динамический диапазон по цвету. При этом, лично мне, под мои задачи, и такого качества - за глаза.
Очень подробный и весёлый обзор😁
👍 жаль, что для чайников половина слов непонятна, но все же смысл ясен, а юморное сопровождение прибавляет желание досмотреть видео до конца, хотя 19 минут для меня многовато )))
Какое сходство: лицо и голос , подумала, что Гарик Харламов уйдя из Камеди Клаб решил снимать проф обзоры😂
Спасибо!
Большое спасибо за такой подробный и объективный обзор! Очень круто и познавательно! Теперь есть основания отговорить мужа от покупки такой сомнительной надежности камеры! 😅
От брака первых партий никто не застрахован, уже сотни если не тысячу людей приобрели и не жалуются, с 8 знаком лично, радости у них нет предела.
@@nonstop3529 Согласна. Однако к этому бренду особое отношение у меня. Умели оправдывать ожидания.
@@СветланаКоролёва-г2п у меня камера уже с 2016 года почти каждый день пашет, понимаю кому то везет, кому то нет, но по словам автора понял что он как минимум в двух случаях солгал, естественно нет причин доверять как мне, так и ему, я лишь пишу о том, с чем сталкивался сам, ИСО даже на H-2 с 40мп чууууточку лучше чем на Т-4, аф у меня модель затылком стояла в кадре двигалась туда сюда и никакого дыхания фокуса не было, так что посыл автора я понял
Здорово, что у Вас не возникло нареканий. Думаю, политика и репутации бренда должна принимать во внимание нюансы только что выпущенных камер и принимать активные меры по их сервисной поддержке.
@@СветланаКоролёва-г2п согласен, но я даже имея возможность никогда не брал бы себе камеры из первых партий и неважно какой это бренд. H-2 попытаюсь взять весной или летом, хотел Никон Z6III но его так и не показали пока, будет дороже и пока его содержать не выгодно.
спасибо за честность!
Ценный обзор. Спасибо! Забывают также многие сказать, что камера чаще всего не работает "из коробки". Ее надо сразу поставить на зарядку и забыть о ней на несколько часов.
Разочаровало, что пока еще нельзя вывести "поправку экспозиции для вспышки" на выбранную кнопку. Но можно "через Альпы" назначить такой пункт в меню Q. Лучше чем ничего. Просто бывает, что кнопки на вспышке надо обязательно "залочить", чтобы не сбивались настройки, а вот экспозицию импульса быстро поправить все-таки нужно.
Спасибо за обзор! Куплю Sony fx3
и через год всё ещё ничего лучше нет )
Спасибо за честный отзыв, сонибой в восторге от фуджи, но почему то использует кенон. Очень рекомендую кенон r10 и r7 рассмотреть вместо фуджи
Спасибо, за подробный обзор- разбор 💪
Вроде камера неплохая но столько бубнов, смотрел на неё, не купил, задачи съёмки другие, но пересекаются с вашими, взял Nikon z6ii+kit 24-74 f4, снимаю детские праздники в основном но бывают и свадьбы и реклама и ТП, стабилизация на уровне чтоб снимать и передвигаться одновременно, автофокус цепкий, видоискатель огонь, в руке сидит как дома, но и есть минусы как у всех камер
👍 Лайк за Видео и в поддержку Канала
У Fuji X-H2 - Хват более удобный чем у Fuji X-T4 и Fuji X-T5
У меня две карточки CFexpress Type B / Delkin BLACK CF Express Type B 150GB & Delkin POWER CF Express Type B 512GB
Как карточки? 8к и прочие режимы тянут?
@@_svetosila у меня Fuji X-H2 а не Fujifilm X-H2S, я думаю что она по видео слабее Fujifilm X-H2S... ➡8К я не побывал... для 8К рекомендуют более професиональную карточку Angelbird 330GB AV Pro XT MK2 CFexpress 2.0 Type B Memory Card (Max Write Speed: 1600 MB/s) и на 8К нужно цеплять FUJIFILM FAN-001 Cooling Fan - а то на 8К камера и сама CFexpress 2.0 Type B Memory Card сильно греються... Есле тебе нужно снимать видео в 8К - то навертое лучше взять RED или DJI Ronin 4D 4-Axis Cinema Camera 8K Combo Kit что-то боее професиональное
Спасибо, теперь я точно не хочу брать камеру, которая мне и так не нужна была.
Спасибо за обзор!) У меня xh-1. Глюки были во время съёмки; стаб - полное г(наподобие того, что в вашем ролике); цвета из коробки хороши, Etherna хороша. В целом, считаю, что для проф работы видеографа не подходит. Думал вот xh2s взять, но как же хорошо, что посмотрел это видео... - теперь не возьму. Хороших съёмок и удачи!
Рад, что было полезно. На удивление, про эту камеру одни хвалебные ролики в сети. Если заниматься в основном видео, точно есть варианты получше.
Я давал себе слово не связываться с fujifilm после работы с x-h1. Но продался на хвалебные ролики из интернета и купил x-h2s. Не легла в руку, все не удобно , эргономика сильно проигрывает старому panasonic g9, АФ тоже не сильно впечатлил , не плохой АФ ну разве что в сравнении с x-h1. Панас G9 с последними прошивками гораздо удобнее ( ну чуть медленне фокусировка .... ) . Короче продал со скидкой фуджибою и продал 16-55 и все избавился от системы фуджи.
Наверное самый "позитивный" обзор 🙂
Прям напомнило Ералаш: "Макароны горячие, а теперь холодные... длинные, а теперь короткие" ))
у меня две X-T4 и недавно одна H2S c новой прошивкой 3.0 (с сегодня), и мне лично по ВСЕМУ (кроме автофокуса) нравится больше ХТ4, даже только потому что я передним колёсиком меняю ISO и, само колёсико нажимается ( ну и куча других)
Ну так прям, джойстик-не джойстик, экран-не экран и тд во всём))) "Такая корова нужна самому" (с)
В целом обзор норм, чутка резок, правда
Спасибо!
Клевая камера , от брака никто не застрахован.
Отличный обзор. Когда следующее видео?
Благодарю за подробный и информативный разбор😊
Спасибо за обзор! Понравился 🙄
P.S. Обзор понравился, а не камера)))
Серия xh2 это продолжение xh1, сравнивать с серией xt не корректно, особенно в плане эргономики
А вы знаете, можно
@@Тогосамогонетпока можно конечно, кто запретит а ещё можно сравнить с серией pro и возмутиться как они вообще посмели убрать оптический видоискатель , какие плохие Фуджи.
Они сделали именно ту эргономику которую от них ждали владельцы серии xh , любителей серии хт как говорится забыли спросить, есть хт5 кому нужны привычные механики
Благодарю Вас! Чрезвычайно важная информация.
Спасибо большое!
Э этой камеры такая картинка и такая цветопередача , никакой Nikon не сравнится .. не говоря уже о других .. так что это все мелочи
Спасибо за обзор, передумал покупать эту камеру до Вашего отзыва, но посмотрел с удовольствием и со всем согласен 👍. Я больше 2-х лет снимал на X-T3 для стоков и прочувствовал все косяки, но к чести камеры на момент покупки за минимальную цену только она снимала 4К 10bit 4.2.0 60fps. Камера окупилась много раз и все бы хорошо, но юзабилити хромало: подвисания, нет поворотного экрана, дохлая батарейка, а я очень не люблю доп.провода, мониторы и т.д. Думал покупать h2s, но после инфы с шумами, посредственной стабилизацией, отсутствием трекинга по тапу в видео, по цене камер, которые это могут 😀. В итоге я решил познакомиться с системой Panasonic и купил GH5II. Под мои задачи подходит идеально, цвет видео честный из коробки и даже лучше фуджа, который страдал маджентой, шикарная стабилизация, уровень юзабилити зашкаливает, батарея держит долго, нет кропа в 60fps, очень качественный экран и видоискатель. Но это сугубо под мои задачи, а под Ваши sony или canon, а цвет можно и подкорректировать по желанию 👍🇺🇦
Если камера нужна в основном для видео и АФ не критичен, лучше Панасоника пока ничего не придумали
@@_svetosila если камера нужна для видео и автофокус не нужен - лучший вариант это кинокамера. Из недорогих это Blackmagic, из более дорогих это Red. Ну или можно взять С70.
В панасе не особо вижу смысла - те, кому нужен автофокус, его точно не купят. А те, кто сидят на ручном фокусе - купят кинокамеру. По итогу Панасоник это беззеркалка без автофокуса, но фишка использования беззеркалки для видеосъёмки как раз в автофокусе. А Панасоник не обладает ни главной фишкой беззеркалок, ни кинокамер. Ни туда ни сюда.
@@nzxt84 зависит от задач, не всем же нужно в raw кино снимать. а из гибридных камер - Панас хорош всем, кроме АФ (
@@_svetosila согласен, но лучше иметь возможность снимать в Рав/Прорез/монтажный кодек, чем не иметь возможности) Если пользуешься ручным автофокусом, практически в любом случае будет удобнее использовать кинокамеру, нежели беззеркалку. А беззеркалку стоит использовать только из-за автофокуса, ну и из-за компактности. В панасе не вижу смысла, поскольку он не даёт ни то ни другое. Ни автофокус, ни компактность, ни Рав, ни монтажные кодеки. Панас просто даёт хорошую картинку, как и все современные беззеркалки. Хорошая, стабильная камера, которая не подведёт. Но сейчас большинство беззеркалок также стабильные и не подводят. Поэтому не вижу причин покупать Панас. Разумеется, это лишь мое мнение
@@nzxt84 Это все да, но сколько времени на одной батареи снимет блэкмэджик?
Пишет ли Хт 4 с учётом перегрева (с отключённой в настройках защитой от перегрева ) видео 4к60 хотя бы минут 40? Или в режиме 4к30? В обычной комнате.
30 мин ограничение прошивками сняли ?
У Т4 лимит 30 минут. На внешний рекордер при комнатной температуре у меня перегревалось примерно через час.
Сравнения смешные) про платину в невесомости И так далее 😂
Интересный обзор. В начале года долго думал, на что поменять Х-Т4, в итоге понял, что она мне нравится до сих пор. Купил к ней за 2к L-брекет от смоллриг и стало супер удобно держать, плюс красиво.
Случайно попал на видео, норм разложили. 😁 Вообще выбирая камеру столько мучений всегда, потому что идеала нет. И самое обидное, когда все домыслы срастаются к покупке, в надежде, что недостатки сгладятся в процессе. А по факту, ожидаемые недостатки являются только вершиной айсберга. В моем случае слава богу такого не произошло (у меня совсем другая камера), но прекрасно понимаю, как бы меня бомбило, если бы получил схожий с вами опыт. Кстати, вся бомбежка очень конструктивная и видно опытного пользователя фуджи и косяки тоже видно от проф применения, а не недочитанных инструкций. Поэтому у пригоревшего сонибоя с комментов как раз более необъективное видение. А так, чисто по финалу, мне кажется какой-нить sony fx30 возможно оптимальней покроет задачи за аналогичный ценник. Тупо взять недорогой вилтрокс или тамрон и поливать. Хотя болт кладите на мои советы и сам я тоже сони не купил себе. Но если бы была задача снимать видео репортажку, то fx оптимальны. Но по весу и функционалу. Про сверх надежность сони - чушь, ломаются чуть реже фудж, но тоже часто... 😁
После 8 лет с Фуджи, я понял, что пора завязывать, бренд пошёл куда-то не туда. Жду Panasonic s5-2 в следующем году. Если завезут работающий АФ, вопросов какую камеру брать для видео не будет.
Из существующих гибридных камер, FX3/30 - топ
@@_svetosila Ну если без АФ не получается работать, то смысл ждать s5-2... Просто Панас это про другое. У меня S1H и АФ там работает (на практике он справляется), но при мало мальском намеке на сложные съемки, я перехожу на ручное управление и это гораздо комфортней. К слову, в этих условиях, когда я переходу на ручник, и сони и кенон, да кто угодно также не потянули бы. Просто Панас это про цвет, надежность и результат. Например, в лоулайте он даже обходит FX3. Но это крайне тяжелая камера для беготни. Поэтому я бы условно разделил FX3 - репортажка, S1H - универсал для не особо торопливой съемки, С70 для тру кина и ничего кроме кина. Ну и Z9 - вот наверно его как раз ради универсальности и где АФ в первую очередь... А вообще, сейчас у DJI есть внешний автофокус, поэтому вообще все решаемо.
@@flanger у меня немного специфические задачи - в основном, мне надо снимать себя в кадре, поэтому важен хороший АФ. Панасы мне очень нравятся цветом, удобством и стабильностью. Плюс хорошая компактная оптика. Текущий s5 расстроил пульсацией АФ и искусственными ограничениями. Так что пока пострадаю с Фуджом, посмотрю, что в следующем году покажут. Если в s5 вставят фазовые датчики, поддержку таймкода и ssd - будет просто идеальная машинка.
@@_svetosila Идеальное отсутствие дыхания фокуса, это С70 - ушел из кадра, фокус остался на прежней глубине... Что касается Панаса - это когда чувствительность ставить высокую или почти сливаться с фоном и брать неверный режим фокусировки. Вот у меня практически такие же задачи - себя снимать, интервьюируемых снимать, технику/объекты. Автофокус работает отлично, но нужно именно практиковаться. Сходу я тоже не допер и вначале косячил. Поясню, меня также весь интернет пугал и убеждал - в Панасе АФ нет, его там нет, забудь... В начале погружения так и сделал - забыл. Но чем больше погружался, тем все становилось неоднозначней. И вот я на Панасе, потому что видео возможности и картинка перекрывают практически всех. А АФ оказался не такой мертвый, как его все малюют. Условно говоря, это просто засилье руконогих свадебщиков на ютюбе. :) Но справедливости ради, я выбирал из трех вариантов fx3, s1h, c70. FX3 не выбрал только потому, что она все-таки перегревается, что сказывается на надежности, а C70 слишком мягкая картинка и невозможность делать фотографии. S1H - оказался универсалом и мне его резкость очень нравится. Но, это та система, в которой не нужно рассчитывать на бюджетные объективы. Только родные или киношные и все поголовно они дорогие. Если на соньке вилтроксы или тамроны вообще огонь. То на Панасе даже какой-то ручник дешевле 50 тысяч я бы даже не рассматривал...
Значит, надо ещё раз к Панасу присмотреться, спасибо за информацию. С70 не стал брать, так как не хотелось чисто видео камеру, Сони были раньше - грелись и цвет был не очень. Фото я снимаю на Leica M, после неё тяжело напугать ценой объектива )
Браво - разбил в пух и прах прохиндейскую мораль загнивающего капитала!!!
Пол года метался между fuji h2 и sony a7iv, победил прагматизм😁. Есть конечно у фуджей своя "магия", но чаще нужен стабильный автофокус😁. Посмотрел японскую презентацию h2, честно говоря офигел от ужасной подачи, как-то по колхозеому организовано было, и понял, что камеру они разработали так же. А вот маркетинг на уровне! Камера в целом неплохая, и любители фуджи приспособятся к недостаткам, но не по цене фулфрейма. Эргономика и эстетика фуджи для меня ближе, соньки тактильно менее приятны, но следящий автофокус сони - вне конкуренции. Пока сонькой доволен, автофокус и полный кадр, конечно дают много плюсов. Для тех, кто выбирает порекомендую взять разные варианты в рентале, если он конечно есть в вашем городе, и сделать выбор самостоятельно, так как на зарубежных каналах слишком сглаживают шероховатости h2s.
Автору ролика лайк за труды, но справедливости ради, если уж сравнивать h2s с XT4 и XT3, то нужно юзать xt5.
Сони кроет Фуджи по технике как экскаватор лопатку, но фанаты Фуджа, особенно, не снимающие видео, сейчас прибегут с разоблачениями ) Если бы Сони сделали красивую ретро-камеру с парой хороших "плёночных" LUTов из коробки, многие фудживоды взгрустнули ли бы.
Про разный бюджет не забывайте… если туша стоит в те же деньги то парк оптики на Сони обойдется в разы дороже…
@@Alex-q2u3cсмотря какой оптики.. , а тамроны? а сигма? Сони 85мм 1.8 - 45000, на фудж сильно дешевле? Где в разы? А G master бегут под задачи в которых есть бюджеты.
@@_svetosila, ретрокамера с индустриальными объективами, такое себе. Если Sony и возродит Minolta, то без ретро объективов она мало кому нужна будет.
У Nikon ZF та же проблема.
Лайк. Спасибо за обзор
Очередной обзорщик который серию хТ сравнивает с хh и недоволен. Ну умник 😊😂
Приятно было послушать на фоне нового дизайна коричневого фуджи.
Ребят не ограничивайтесь данным обзором. Понятно парню в клетчатой рубашке с какашкой нужен хайп. Посмотрите другие обзоры, других авторов
вообще у самого xt 4 на канале все видео в студии , не разу не перегревалась при записи 4k 60 fps 265 кодеке 200mbps , цвета огонь просто наверно из за этого и взял камеру ,самый большой косяк это автофокус , но есть canon m 50 второй камерой, я бы не сказал, что автофокус прям не глючный да чуть лучше хваленый dual pixel , но тоже бывают промахи , а вот цвета только к фуджи, кэнон мыльноват, про HS2 не знаю как камера, но думаю, что цвета и качество тоже на высоте жаль только, что apple prores не пишутся на простые карточки или на ssd так бы подумал об ней, все таки 265 кодек тяжелый и без проксей или перевода в Эппл прорез хрен поработаешь.
"появился экранчик" - это как? он и в первой версии был
Скинул ролик знакомому фанату фуджи, который именно фанат, сектант, вот его бомбануло! Оказывается фуж не идеален. Хотя верующий конечно стал винить обзорщика в неграмотности и криворукости, так как фуж конечно идеален.
Доказательства разрушают веру. Не жалеете человека )
А почему при электронном затворе снижается динамический диапазон?
Больше скорость считывания - меньше насыщение датчика, больше усиление сигнала. В FLog2, например, считывание в 2 раза искусственно замедляют, чтобы больший диапазон захватить.
@@_svetosila А если увеличить выдержку, то тоже будет меньше насыщение датчика?
@@BoultenInc всё надо проверять - зависит от алгоритмов, конструкции сенсора, теплового шума и т.п. На этой камере на длинных выдержках я вообще поснимать не успел, про качество ничего не скажу (
@@_svetosila что-то не очень понятен эффект от такого замедления. Допустим я снимаю с частотой 25к/с, выдержка 1/50сек. время считывания с матрицы у H2s 1/180сек, что почти в 4 раза короче выдержки. Если даже в два раза замедлить скорость считывания, она все равно будет укладываться в длительность выдержки. И если взять каждый отдельный пиксель, его как опрашивали с частотой 1/50 сек, так это останется и при увеличении времени считывания. В общем не понятно в чем трюк. А есть ссылка на источник данной информации?
@@DiZL_ «замедление» связано с обработкой сигнала, в flog2 с 14-битным преобразованием нужно больше времени на обработку строки сенсора. Странно, что в фоторежиме, Фуджи не использует этот трюк для улучшения ДД
Раскошный бобр😂😂😂😂. Ржунимогу))). 😂👍👍👍
Шутка про макет - топ😂
я видимо прослушал, а что сломалось то?
Кнопка спуска (полунажатие для активации АФ) и кнопка ИСО стали сбоить, камера всё еще на диагностике в СЦ
Кликбейт что ли? Где неработающая камера? На видео была снята включенная камера XH2S, по крайней мере верхний ЭКРАН. Что конкретно сломалось сказано и показано не было. То, что были якобы глюки и что-то не понравилось я услышал, в чем конкретно заключалась поломка камеры и как это произошло не услышал.
Вот и я про это. В чём вообще обзор то? Набольтать без пруфов труда много не надо. Хоть одно фото, но нет только слова. Вообще больше похоже на заказное от конкурентов.
Короче. Традиционный Фуджи закончился на X-T4.
Странно...а зачем вы её купили вообще.... имея xt4...глупо,я наоборот ещё одну четвёрку взял
12 лет сижу на зеркальных никонах.Там слава Богу всё как всегда надёжно хоть теперь и устарело.В серию Зи нет смысла переходить разве что с этой серии начать с самого начала фотографировать.
Начало топ 🤣
женщина подождет, а вот бобер нет) камера молодец
Касательно эргономики посмеялся - попробуйте камеру брать нормальным хватом и тогда до всех кнопок дотянетесь))) А вообще такое чувство что смотрю видео не про свою камеру, а какую то другую :DDDD
Ошыбка - можно выбрать и удержавать фокус на одном обьекте правда надо удержывать джойстик что не очень удобно
Гайзенберг в молодости
Я вообще заметил много мнений о ненадежности фуджи. Что много брака и отказов. Еще меня интересует вопрос прочности обьективов.
я слышал что они очень хрупкие. что например, прыгнул с фотоаппаратом с 1 м и может обьектив отвалиться. то есть крепление на месте. а обьектив не совсем.
это правда что есть такая проблема?
у меня поломалась куча фотиков фуджи, но не сломался ни один объектив пока. на форумах регулярно выкладывают всякие поломки. думаю, надежность оптики средняя по больнице. большие и тяжелые вроде 16-55 легко разламываются после падения. Техника фуджи на суровую эксплуатацию, по моему мнению, не тянет. Лучше какой-нибудь кирпич от Никон или БЗК Олимпуса - те у меня и падали и тонули в походах, отлично продолжали работать
@@akuritsyn ну про падение я даже не говорю. а скорее про разные нагрузки.
что вот фотик держишь в руках и с ним например куда нибудь спрыгиваешь.
и обьектив от этого ломается. даже не касаясь чего нибудь.
если на пол ронять, то тут я не обижусь если сломается.
@@ЮрийВенедиктович-т8ъ экстримом не увлекаюсь, в походы таскал фуджи - в рюкзаке оно летало, ничего не сломалось. Но я брал маленькие фикс в основном. Некоторые линзы с гуляющим туда-сюда линейным мотором напрягают, но в целом ощущения не хуже, чем от других систем. Если бы я переживал за надежность, то взял бы Олимпус - с ним чувствовал себя уверенне, линзы там внушали больше доверия.
Все верно. Ненадежные аппараты. Я тут недавно тоненький гвоздик выпрямлял Фуджиком и не выдержал фотик, снимать стал криво и крышка отвалилась от аккумуляторного отсека.
@@AZ775599 а че тут смешного? многие люди с фотоаппаратом путешествуют.
Надо же знать, если им пользоваться только в студии с очищенным воздухом можно.
И что теперь, вернут починенную камеру или деньги?
21 день дают на диагностику, потом 45 дней на ремонт. Если за 45 дней не починят, можно требовать возврат денег. Короче, 2 месяца без камеры сидеть
Спустя 2 года моя ХТ-4 сгорела
Давно ушёл с Фудзи, на Никоне таких проблем нет.
Обидно, что сломалась. Ретро стиль у них в серии про.
Про и х100 самые симпатичные. Но про3 чёт сильно по качеству просели - поломки экрана, отходящая верхняя часть и супер-маркий материал
Монтажные кодеки проресс для обучающих видео)))) стотыщ терабайт.
Фуджи явно свернули не туда….ломаю голову на что переходить
Сам владелец xt4 и так и не научился пользоваться автофокусом в видео, материал хоть выкидывай плюс перегревается часто, боле менее получается долго снимать только с внешним питанием. Для фото вполне годная камера, для меня главное преимущество это готовые фотки , для моих задач хватает jpeg без обработки. Но все же поглядываю на конкурентов, думаю что терпение все таки однажды кончится и я ее поменяю на что-то более удобоваримое
Я ждал от новой камеры, что она будет «как моя Т4, только лучше» - хотелось цвет из коробки + рабочий следящий АФ в видео и без перегрева при комнатной температуре. По факту - проще было взять Сони и засунуть в неё пару LUT для покраски в камере.
Кстати, если в Т4 вставать батарейку пустышку, но не закрывать дверцу батарейного отсека, камера чуть дольше тянет без закипания.
Видео от владельца, начинается с того, что камера сломалась после покупки))) А все остальное видимо крик души? 😂
Спасибо, что назвали мусор мусором!
Бредятина… это моя третья камера от Фиджи (до этого т3 и xs10) . Отличная камера. Она лучше чем т3 и т4 практически во всем. По стабу - с микрофона сравнивать некорректно, сравнивайте с одноклассниками. Сравнивать с Сони , по цвету Фудж лучше плюс не забывайте, что при сопоставимой цене Боди парк оптики для Сони будет стоить сильно дороже…. Про автофокус - отлично работает особенно с новыми линзами. Про приложение - да говно, только у Сони такое же говно.. и Сони кажется не умеет снимать прорес…
А что сломалось ?
Дефект на плате - отказали верхние кнопки
да конечноже это же айфон чтобы снимать одной рукой. Уважающий себе видограф или же фотограф не снимает одной рукой. И не надо читать через сюфлора то что вам говорят)) потомучто вы даже показываете в живую сравнение с другими апаратами. темболее они у вас есть. Так что не надо нести ерунду)
Как была недоделанная система так и осталась. Жертвы маркетингового шума Фуджи кусают свои локти. Получается что Фуджи не смогла составить конкуренцию кропам ведущих производителей. Но владельцы Фуджи привыкли оплачивать маркетинговые выкрутасы компании. Компании Фуджи уже нужно в коробке фотоаппарата вкладывать карточку "спасибо" и флажок с логотипом Фуджи!
Мнение сонибоя: фуджи - система для гиков, которые балдеют с плёночных пресетов и ретро камер.
Для коммерции использовать камеры этой системы - утопия. Зависания и хреновый автофокус уже ставят жирный крест. Прибавим слабую светосилу по сравнению с конкурентами и цены на оптику…
Количество знакомых, которые обожглись с фуджи, и количество запоротых ими съёмок отбивают всякое желание прикасаться к данной системе.
Да, прикольно побаловаться, но не более
душный обзорчик(
5млн. Пикс видоискатель говорит не очень. Почти как в. Т4 говорит. Дырочка не эстетичная... Выковыривание из носа недостатков несуществующих...
Бля, кем надо работать чтобы позволить себе тушку за 200к..?
Не дотягивает до Leica😂😂😂 вы шо там курите?
ничто так не обесценивает мнение автора как выбор кропа без аф вместо более дешевой a74
Лучше уж кроп без автофокуса, чем наполовину полный кадр, ещё и с ужасным РШ. Уж либо полностью кроп, либо полностью ФФ. Когда при смене режима кропается картинка в 1.5 раза - это никуда не годится. А с таким РШ снимать вообще ничего нельзя, кроме статичных кадров
@@nzxt84 ну так в а74 ты получаешь топовый кроп с топовым автофокусом, с минимальным рш, а еще бонусом возможность снимать фуллфрейм фото и видео (с ограничением), а еще бесконечный парк дешевой оптики от сони, сигмы и тамрона, а еще светосилу, а еще экономишь 15к рублей
@@attdesigner Ни разу не видел, чтобы кто-то покупал полнокадровую камеру сони и намеренно использовать ее в кроп режиме. Уверен, что все, кто купил а74, используют ее в режиме полного кадра, а значит имеют кучу ограничений. Если нужен хороший кроп за вменяемые деньги - есть Fx30 (из сони), есть Р7 (из Кэнон). А если нужен хороший ФФ - есть а7с3/Fx3. Но в целом ты прав, если использовать а74 в кропе для видеосъёмки - тогда камера хороша
@@nzxt84 какой бред, в 25 кадров кропа нет, а поливать в 60кадров - это дно и нужно только в определённых задачах
@@МихаилГришин-з9о в 25 кадров кропа нет, не спорю, зато есть дикий РШ, с которым нормально не поснимаешь. Смотреть потом невозможно. Это во-первых.
Во вторых, 60 кадров ты все равно будешь использовать, а значит ты будешь переключаться между ФФ и кропом постоянно, что плохо. Если ты не понимаешь, почему кроп в рапиде это плохо - не надо писать подобные комментарии. Это максимально неудобно.
но особо компетентный обзор, многое притянуто и неправильно озвучено из-за незнании мат части
сам владел и хт30, xs10, xt4 и в данный момент xh2s - явно будет лучше всех по всем параметрам, кроме вкусовщины(органов управления)
по карточкам весь комплект вышел до 6к (1500 переходник +3500 или 4000 ssd диск)
Любопытно исложил.
Бред какой-то
Юморист доморощенный))
болтология
Госпади, сколько гемороя
Русские все раскритикуют кроме своей Лады.
🤣🤣🤣буханка.только буханка
ну как? Сейчас не пофиксили траблы?
Максимально субъективный обзор. Притянуто за минусы вкусовщину + то, что попался брак автору = личная неприязнь с субъективной оценкой. Для огромного количества людей то, что автор выдает за минусы, является особо важными вещами для перехода на эту камеру. Особенно смешно за тренировку мышечной памяти и плохие кнопки. Камера значительно стала проще и приятнее с точки зрения эргономики, убрали нахрен никому не нужные крутилки исо и выдержки. Советую задуматься как воспринимать этот обзор, тк у автора нет вообще ничего хорошего в камере, хотя такого не бывает.
Дальше крутилок то досмотрели? Какие то из перечисленных косяков - неправда? Или автор всё врёт и тут нет самых худших шумов в линейке и отрезанных возможностей?
@@_svetosila не поверите посмотрел все) судя как минимум по картинке сразу ясно уровень использования камеры)
@@smalleside4814 ну раз досмотрели - что из сказанного неправда?
@@_svetosila ну как минимум эргономика камеры. Я лично испытал облегчение из-за измененного дизайна. Да и в целом, объективных причин не выбирать нет этой камеры. У вас кроме автофокуса и оптики объективных причин не использовать камеру нет. Ни одного плюса ее небыло озвучено, в чем может быть объективность этого обзора? Я понимаю, вы потратили силы на это, но по факту обзор просто отзыв обиженного человека на систему.
@@smalleside4814 ну, то есть, озвученные косяки - правда? Или это автор от обиды всё выдумал? Что там с объективностью?
Не неси херню. Если руки из жопы не кто не виноват. Я снимаю второй год да столько сколько что пиздец. По 30т в месяц до сих пор работает. И ещё как . Нему води людей в блудняк