Не вдаваясь в художественную часть. Какая-то странная вывокоразвитая технически цивилизация не способная изобрести камбаин на замену рабов)) Странный высоко интеллектуальный человек будущего не способный долгое время ожидая конца и имеея машину времени не догадавшийся вернутся на полгода назад и остановить катастрофу)) Да и как их миграция в колонии решит проблему сокращения "деградирующих уродливых женских особей"
@@victoriasedletskaia113 Шовинисты есть всюду. И.всюду они неимоверно скучные, вне зависимости от того, порядочные они в общепринятом смысле или нет 😁😁
Выдумки автора научно никак не обоснованы и факты таковы лишь потому, что автору так захотелось. Поэтому читать его вымыслы о будущем абсолютно не интересно.
А мне наоборот из-за этого даже интересно) такая приятная ламповая наивность) есть сюжет, фантазия, динамика какая-то. Не режет слух всякая псевдонаучность и бесконечный дурацкий современный сленг
Действительно странно для России у нас всегда принято было держать в рабах собственных соплеменникой одной веры и внешности не опоавбывая рабовладение приметивностью рабов.
@@ЯсенПерец-д4щ я в двухлитровой банке живу ,,,бля ч так заебался😢😢😢обещают на днях в трёх литровую пересилит..... А так семья в ведре живЁт, все удобства есть говорят.
Это никуда не годится! Что это за бред? Почему кто-то считает приемлемым выставлять на публику свои бредовые фантазии? Нормальный, думающий человек, а особенно писатель-фантаст, пытаясь представить себе будущее, и осмелившись написать рассказ о будущем, описывает не столько нафантазированные достижения технологий будущего (всё равно, всё фантасмогорическое, что может нафантазировать человек в своё время, будет выглядеть смешным и не серъёзным в будущем), сколько попытается осветить типы и стили человеческих взаимоотношений в будущем. Это проще, и выглядит правдоподобнее, поскольку, как показала история прошлого, человек не меняется (почти) и ничего человеческое ему не чуждо (не зависимо от времени в котором живёт). На человеческих пороках и добродетелях можно построить захватывающий сюжет, без подробных описаний технологий будущего. Такие описания выглядят смешными и даже тупыми уже спустя нескольких лет после написания рассказа. Вот сюжет про восстание венерианцев, сюжет с коварными проделками марсиан - это уже более похоже на то, что могло бы произойти в будущем. Мой вердикт: такое будущее трудно себе представить! "Бездарность не тот, кто не умеет писать романов, а тот, кто пишет их, но не умеет скрывать этого" - (А.П. Чехов, рассказ "Ионыч").
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Мне очень понравились и произведение и исскуство чтения. Моя благодарность.
Классный рассказ в стиле Герберта Уэллса.Спасибо!
Ничего не читала этого автора, спасибо интересно и чтец хорош
Единственная здравая идея этого рассказа - рабовладельцы всегда сами роют себе могилу...
ещё ни один не вырыл )
@@blacklight1650Кто не ещё, вырыл, тот в процессе😁
Когда-нибудь и мы, наше время будем устаревшими и наивными
Сделать ещё машины времени и вернуться на год назад, что бы уничтожить противника не ожидающего такого поворота не судьба?
😂😂😂
Не пойму если эти вегатеряне такие плохие, то что ему мешает вернутся назад во время и не завозить их на землю !😅😂
😊
✨🌟💕💯✨🙃✨
Только просмотрела.Вариант будущего "Б"? 🤣🤣🤣
Не вдаваясь в художественную часть.
Какая-то странная вывокоразвитая технически цивилизация не способная изобрести камбаин на замену рабов))
Странный высоко интеллектуальный человек будущего не способный долгое время ожидая конца и имеея машину времени не догадавшийся вернутся на полгода назад и остановить катастрофу))
Да и как их миграция в колонии решит проблему сокращения "деградирующих уродливых женских особей"
10.00. всеведУщим или всевЕдущим?!
Какие глупые люди будущего.
Мда, ну и шовинисты жили в США 70 лет назад. Впрочем, особо ничего не поменялось...
Что?Русский обвиняет кого-то в шовинизме?На свою страну посмотри
@@victoriasedletskaia113 Шовинисты есть всюду. И.всюду они неимоверно скучные, вне зависимости от того, порядочные они в общепринятом смысле или нет 😁😁
Выдумки автора научно никак не обоснованы и факты таковы лишь потому, что автору так захотелось. Поэтому читать его вымыслы о будущем абсолютно не интересно.
Ну, если не считать что рассказ написан в 1930 г.
А мне наоборот из-за этого даже интересно) такая приятная ламповая наивность) есть сюжет, фантазия, динамика какая-то. Не режет слух всякая псевдонаучность и бесконечный дурацкий современный сленг
Когда нибудь русские все уедут из России
Только когда ты напишешь что-нибудь умнее. Правда этого не случится
Проблемма местечковых нацистов ненавидящих русских в том, что сами они не способны ни на что кроме воровства, нацизма и лизоблюдства.
Ага . А потом все земляне с Земли улетят, все галактяне- в другую галактику, все дурные- в дурку.
Ну американцев можно за версту определить. Тут тебе и господская раса с безукоризненным благородным обликом и звероподобные непокорные зулусы...
Действительно странно для России у нас всегда принято было держать в рабах собственных соплеменникой одной веры и внешности не опоавбывая рабовладение приметивностью рабов.
Живя в банке трудно представить её ограничения, но стоит вырваться за её границы и многообразие мироздания и идей становится безграничным.
Вы в каком банке живете? 🤭
@@ЯсенПерец-д4щ я в двухлитровой банке живу ,,,бля ч так заебался😢😢😢обещают на днях в трёх литровую пересилит..... А так семья в ведре живЁт, все удобства есть говорят.
😮😮😢😅
Это никуда не годится! Что это за бред? Почему кто-то считает приемлемым выставлять на публику свои бредовые фантазии? Нормальный, думающий человек, а особенно писатель-фантаст, пытаясь представить себе будущее, и осмелившись написать рассказ о будущем, описывает не столько нафантазированные достижения технологий будущего (всё равно, всё фантасмогорическое, что может нафантазировать человек в своё время, будет выглядеть смешным и не серъёзным в будущем), сколько попытается осветить типы и стили человеческих взаимоотношений в будущем. Это проще, и выглядит правдоподобнее, поскольку, как показала история прошлого, человек не меняется (почти) и ничего человеческое ему не чуждо (не зависимо от времени в котором живёт). На человеческих пороках и добродетелях можно построить захватывающий сюжет, без подробных описаний технологий будущего. Такие описания выглядят смешными и даже тупыми уже спустя нескольких лет после написания рассказа. Вот сюжет про восстание венерианцев, сюжет с коварными проделками марсиан - это уже более похоже на то, что могло бы произойти в будущем.
Мой вердикт: такое будущее трудно себе представить! "Бездарность не тот, кто не умеет писать романов, а тот, кто пишет их, но не умеет скрывать этого" - (А.П. Чехов, рассказ "Ионыч").
У тебя забыл спросить
Глупота... 😢
А как же творения о будущем Г. Уэлса и Ж. Верна??? 🤔