שיחה מרתקת על נושא מרתק עם שני אנשים מרתקים!! תודה רועי על כל הסרטונים המדהימים בשנה האחרונה. נ.ב ג'יימס רנדי נפטר לפני כשבועיים ב-20.10.2020 בגיל 92, אבל הקרן ממשיכה לפעול.
יישר כוח רועי על השיחה המעניינת, רק הסוף של השיחה צרם לי משתי סיבות: 1. אני מבין שאתה מלמד מורה נבוכים וכנראה שאתה מבין בענייני אמונה, זה כמו כל דבר, אם לא לומדים לא יודעים, לכן מה אתה מתדיין איתו על אמונה בגובה העניים? תאר לך שרופא יתדיין עם פציאנט בענייני הדיאגנוסה של המחלה? נראה לך הגיוני? זה מוזיל את האמונה ויש בזה צד של חילול השם. 2. הוא לא רוצה לדעת את האמת, כי לאמת יש השלכות מעשיות והתת מודע שלו יודע שכדי ללכת אחרי האמת הוא חייב לעשות שינויים מאד משמעותיים בחיים שלו ויש לזה גם השלכות חברתיות... לכן נוח להיות בספק ! בוא נהיה יותר דוגריים - אתה חושב שהוא יוותר על כול הכסף שהוא עושה בשביל הקב"ה? יהי רצון שכן.
@@RoiYozevitch מה עם ראיון/שיחה עם אתאיסטים על נושא הדת/אמונה באופן ספציפי, והחלפת דברים בצורה מאתגרת נחמדה אחד את הגישה של השני? אלא אם פספסתי וכבר העלית בעבר סרטון כזה.. אם כן,מניח שיצא מעניין; אשמח ללינק 😊
@@RoiYozevitch בעזרת ה' לא יהיו עוד אתאיסטים אתה מתכוון... נראה לי יותר יתאים לאופי הצעדים אותם ה' יעזור לקדם 😄 ובנימה רצינית, אכן מייקל שרמר היה הישג די נחמד ומרענן! עם זאת הדגשתי כי הייתי מעוניין לראות יותר שיחה על רציונליות ההצדקה של העמדה עצמה, בשיחה שלך עם אתאיסט,למשל. כך שמחליפים דברים בנוגע לזווית הראיה בה הם רואים את העולם, וכן מציינים סיבות בגינן הם מחזיקים בעמדה ואמונה זו (אלא אם מדובר באתאיסט חלש) ויתנו חוות דעת המאתגרת אחד את ההשגות של השני. נראה שלא מצאתי משהו כזה בין הראיונות, שכן ספציפית חיפשתי לראות את הזווית שלך על הצדקת אמונה. הסיבה היא בעיקר סקרנות, שכן אני רואה כל כך הרבה קווי דמיון הן בתחומי עניין עליהם אתה מדבר והן הסכמות בנוגע לנושאים רבים אחרים, אז עשיתי חיפוש בניסיון (עקר) למצוא סרטון בעל תוכן כזה, בתקווה להצביע על איפה איבדנו את זה כאשר מדובר בנושא האמונה. מעניין לראות האם אשמע גם שם דברים שאני מזדהה איתם, ואולי אף יציעו אתגר מעניין עבור עמדתי בנושא. שכן אני אומנם לא אתאיסט פילוסופי, אך מחזיק בעמדה חזקה יותר מאתאיסט חדש סטנדרטי (lack of belief). כעיקרון הגדרתי העצמית כבעל עמדה אתאיסטית בנושא אמונה באל היא מעט שונה, משהו כמו: "מאמין כי אין סיבה רציונלית להאמין באל".
@@RoiYozevitch ואוו איזו שיחה מרתקת עם מייקל שרמר! מדהים, כל הכבוד. לא כדאי אפילו לתרגם חלקים קצרים לעברית? לגבי הנושא עצמו... הלוואי שיצא לנו לדבר מתישהו..אני אגיב בסרטון עם ד"ר שרמר בכמה שאלות. מקווה שיזדמן לך להתייחס. תודה על הפודקאסטים המקסימים וכל טוב. חן
@@Gilavisar העלתי תגובה והיא נעלמה באורח קסם, זו האפשרות הראשונה. האפשרות השנייה היא שפיקששתי ושכחתי ללחוץ וסגרתי את הדף. בכל אופן, מה שאתה כותב זה מרחיק לכת, מעבר לגבולות השכל הישר, בלשון עדינה.
וואו הייתה שיחה מדהימה. נמרוד הראל איש יקר ומעניין. דרך אגב רועי היקר.אמרת במהלך השיחה שאינך מאמין במוסר שאין לו תוקף טראנסצנדנטי, האם אתה מתכוון (1) במוסר אוניברסלי בכללי (קונטינגנטי [הצו הקטגורי נמשל])? או בכלל, (2) בכל מעשה אתה לא נותן ערך למעשיו של אדם בהנחה שהוא לא פועל על פי צו אלוהי טהור? (בקיצור: רק להלכה יש תוקף 'מוסרי'). ואמרת שליבוביץ ופופר גם אוחזים בדעה זו. אני לא מכיר את דעותיו של פופר. אבל לגבי ליבוביץ' אני קצת יותר בקיא.למיטב ידיעתי ליבוביץ בכלל לא נתן ערך למוסר אלוהי. הוא טען שהדת והמוסר זה 2 תחומים מקבילים במהות. וה'מוסר' הוא אתאיסטי במהותו. לכן אני מנסה להבין מה כוונתך לתיקוף טראנסצנדנטי. ולטעמי אם כרישא, ליבוביץ' סבר בדיוק הפוך.
שיחה מרתקת. אחת הטובות ביותר בערוץ (והתחרות קשה מאד). נמרוד שולל את מושג האינטואיציה לאחר ש(כנראה) אימץ תפיסה חומרית שלה. מצד שני הוא חי בחווית הוקרה למשהו שהוא לא יודע לזהות. אני מציע. לצעוד צעד באמצעות הגדרה אחרת (לא מדעית לחלוטין) לאינטואיציה- חיבור לתכנית הנשמה. דוגמה אישית לא מוסברת: יום לפני פטירתו של רנדי שיתפתי סרטון עליו (מעולם לפני זה לא שיתפתי משהו עליו). צירוף מקרים - לא באמונה שלי.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
כייף גדול,שיחה מעניינת ומרתקת.
תודה לכם ,לך ולאישתך ,על עבודת הקודש שאתם עושים ביחד.
תבורכו מפי עליון!!.
אני החכמתי .
איזו שיחה מרתקת וכייפית ;-)
תודה רבה!!!
נמרוד הראל באמת עלא כיפאק, אהבתי מאוד את השיחה, תודה רועי .
דיון מרתק רועי! אני פשוט memorised!
סופסוף פיניתי זמן לשמוע את השיחה הזאת, מגניב רצח!
חזק ממש נמרוד!
אחת השיחות המעניינות של התכנית, כשראיתי את נמרוד הראל לא היה לי ספק שכך יהיה. תודה רועי
מעניין מאוד
איזה כיף להקשיב , פתיחות , סקרנות נושאים שונים ומגוונים , כיף . תודה
שיחה ממש מעניינת. תודה אלופים.
לרן לוי יש פרק בפודקסט "עושים היסטוריה" בשם "גלר נגד רנדי" אודות תולדות הסכסוך. רוצו לשמוע.
שיחה מרתקת על נושא מרתק עם שני אנשים מרתקים!! תודה רועי על כל הסרטונים המדהימים בשנה האחרונה.
נ.ב ג'יימס רנדי נפטר לפני כשבועיים ב-20.10.2020 בגיל 92, אבל הקרן ממשיכה לפעול.
שים לב שכבר עשינו סרט על רנדי ז״ל
1:18:55 בקטע הזה אמרת שהילדים שלך בחינוך ביתי ולא הולכים ללמוד בבית הספר , נראלי יהיה מעניין אם שתעשה סרטון על למה לא בית ספר ולמה כן לחינוך ביתי .
שיחה מהפנטת
מה דעתכם על גבירתנו מזיתון .?אירוע בפרבר של קהיר בשנות השישים
שיחה מדהימה.
שאלה שאולי לא קשורה אבל איך מוצאים חומר/ הסבר לגבי ה״קסמים ״ טריקים שהוא עושה בעיקר אלה שהוא מכריח אנשים לחשוב משהו מסויים ?
אכן שאלה לא קשורה...
@@RoiYozevitch ואולי בכל זאת?
אני הכרתי את גיימס רנדי!!!
יישר כוח רועי על השיחה המעניינת, רק הסוף של השיחה צרם לי משתי סיבות:
1. אני מבין שאתה מלמד מורה נבוכים וכנראה שאתה מבין בענייני אמונה, זה כמו כל דבר, אם לא לומדים לא יודעים, לכן מה אתה מתדיין איתו על אמונה בגובה העניים? תאר לך שרופא יתדיין עם פציאנט בענייני הדיאגנוסה של המחלה? נראה לך הגיוני? זה מוזיל את האמונה ויש בזה צד של חילול השם.
2. הוא לא רוצה לדעת את האמת, כי לאמת יש השלכות מעשיות והתת מודע שלו יודע שכדי ללכת אחרי האמת הוא חייב לעשות שינויים מאד משמעותיים בחיים שלו ויש לזה גם השלכות חברתיות... לכן נוח להיות בספק ! בוא נהיה יותר דוגריים - אתה חושב שהוא יוותר על כול הכסף שהוא עושה בשביל הקב"ה? יהי רצון שכן.
למה נמרוד הראל כל 30 שניות אומר את המלה "בסדר???" זה חלק מנסיון היפנוט? כבר נהיו לי יבלות בעור
זה גם 3 כספרת שם
אלדד
גם אני חשבתי שהוע חמוד עד שהוא הצטלם עם ה-👁 שרואה הכל😉
מביך להתלהב מכישורי הראיון ובחירת המרואיינים שלך כל פעם מחדש, אבל לא נורא. מחכה לכל וידאו חדש ולא מפסיק להתלהב.
ד, תמשיך...
@@RoiYozevitch
מה עם ראיון/שיחה עם אתאיסטים על נושא הדת/אמונה באופן ספציפי, והחלפת דברים בצורה מאתגרת נחמדה אחד את הגישה של השני?
אלא אם פספסתי וכבר העלית בעבר סרטון כזה.. אם כן,מניח שיצא מעניין; אשמח ללינק 😊
@@AdamAlbilya1 קודם כל מייקל שרמר היה ומי לנו אתאיסט יותר ממנו. ובעזרת ה יהיו עוד.
@@RoiYozevitch
בעזרת ה' לא יהיו עוד אתאיסטים אתה מתכוון...
נראה לי יותר יתאים לאופי הצעדים אותם ה' יעזור לקדם 😄
ובנימה רצינית, אכן מייקל שרמר היה הישג די נחמד ומרענן! עם זאת הדגשתי כי הייתי מעוניין לראות יותר שיחה על רציונליות ההצדקה של העמדה עצמה, בשיחה שלך עם אתאיסט,למשל. כך שמחליפים דברים בנוגע לזווית הראיה בה הם רואים את העולם, וכן מציינים סיבות בגינן הם מחזיקים בעמדה ואמונה זו (אלא אם מדובר באתאיסט חלש) ויתנו חוות דעת המאתגרת אחד את ההשגות של השני.
נראה שלא מצאתי משהו כזה בין הראיונות, שכן ספציפית חיפשתי לראות את הזווית שלך על הצדקת אמונה. הסיבה היא בעיקר סקרנות, שכן אני רואה כל כך הרבה קווי דמיון הן בתחומי עניין עליהם אתה מדבר והן הסכמות בנוגע לנושאים רבים אחרים, אז עשיתי חיפוש בניסיון (עקר) למצוא סרטון בעל תוכן כזה, בתקווה להצביע על איפה איבדנו את זה כאשר מדובר בנושא האמונה.
מעניין לראות האם אשמע גם שם דברים שאני מזדהה איתם, ואולי אף יציעו אתגר מעניין עבור עמדתי בנושא. שכן אני אומנם לא אתאיסט פילוסופי, אך מחזיק בעמדה חזקה יותר מאתאיסט חדש סטנדרטי (lack of belief). כעיקרון הגדרתי העצמית כבעל עמדה אתאיסטית בנושא אמונה באל היא מעט שונה, משהו כמו: "מאמין כי אין סיבה רציונלית להאמין באל".
@@RoiYozevitch ואוו איזו שיחה מרתקת עם מייקל שרמר! מדהים, כל הכבוד. לא כדאי אפילו לתרגם חלקים קצרים לעברית? לגבי הנושא עצמו... הלוואי שיצא לנו לדבר מתישהו..אני אגיב בסרטון עם ד"ר שרמר בכמה שאלות. מקווה שיזדמן לך להתייחס. תודה על הפודקאסטים המקסימים וכל טוב. חן
האם אפשר להפנט מי שחקר ויודע את נבחי ההיפנוזה? או שזה עובד רק על אנשים שלא מודעים לתהליך?
כל מי שמעוניין להתהפנט, עשוי להתהפנט. מי שלא מעוניין... בשביל זה המציאו סמים, או חס וחלילה לחילופין שיטות חקירה שונות ומשונות.
ניתן להפנט כל אחד, מי שלא רוצה להתהפנט זה יהיה כמעט בלתי אפשרי, מצריך איזה טריק כלשהוא.
@@Gilavisar העלתי תגובה והיא נעלמה באורח קסם, זו האפשרות הראשונה. האפשרות השנייה היא שפיקששתי ושכחתי ללחוץ וסגרתי את הדף. בכל אופן, מה שאתה כותב זה מרחיק לכת, מעבר לגבולות השכל הישר, בלשון עדינה.
@@Gilavisar אתה אולי מדבר על תהליך ארוך? אבל זה כבר לא בהגדרה של היפנוזה.
כדאי להוסיף עוד שם חיובי
וואו הייתה שיחה מדהימה. נמרוד הראל איש יקר ומעניין.
דרך אגב רועי היקר.אמרת במהלך השיחה שאינך מאמין במוסר שאין לו תוקף טראנסצנדנטי, האם אתה מתכוון (1) במוסר אוניברסלי בכללי (קונטינגנטי [הצו הקטגורי נמשל])?
או בכלל, (2) בכל מעשה אתה לא נותן ערך למעשיו של אדם בהנחה שהוא לא פועל על פי צו אלוהי טהור? (בקיצור: רק להלכה יש תוקף 'מוסרי').
ואמרת שליבוביץ ופופר גם אוחזים בדעה זו.
אני לא מכיר את דעותיו של פופר. אבל לגבי ליבוביץ' אני קצת יותר בקיא.למיטב ידיעתי ליבוביץ בכלל לא נתן ערך למוסר אלוהי.
הוא טען שהדת והמוסר זה 2 תחומים מקבילים במהות. וה'מוסר' הוא אתאיסטי במהותו.
לכן אני מנסה להבין מה כוונתך לתיקוף טראנסצנדנטי. ולטעמי אם כרישא, ליבוביץ' סבר בדיוק הפוך.
נדב זה טוב
נראה לי קצת הגזמת בכמות האנשים שהכירו את גיימס רנדי, אמנם לא זכרתי את שמו , אבל בהחלט הכרתי את פועלו..
שיחה מרתקת. אחת הטובות ביותר בערוץ (והתחרות קשה מאד).
נמרוד שולל את מושג האינטואיציה לאחר ש(כנראה) אימץ תפיסה חומרית שלה. מצד שני הוא חי בחווית הוקרה למשהו שהוא לא יודע לזהות.
אני מציע. לצעוד צעד באמצעות הגדרה אחרת (לא מדעית לחלוטין) לאינטואיציה- חיבור לתכנית הנשמה.
דוגמה אישית לא מוסברת: יום לפני פטירתו של רנדי שיתפתי סרטון עליו (מעולם לפני זה לא שיתפתי משהו עליו). צירוף מקרים - לא באמונה שלי.
חברה הדבר היחידי שעושה שינוי זה פרוזאק
מביך לשמוע על בן אדם שכותב ספרים וככל הנראה לא מבין מה כתבו מאפלטון ועד הגל. על איזה אינטליגנציה אפשר לדבר פה, חברים? זה נטו גרפומניה!