ich halte viele dieser Interpretationen zwar an den Haaren herbei gezogen, ich danke dir aber vielmals, denn das kann ich morgen alles auf die Klausur drauf klatschen
Also ich mag ja eigentlich BK, aber dieses Thema ist so abgrundtief langweilig. Reglose Gegenstände - WOW, WIE FASZINIEREND!? Und dann soll es immer die um Vergänglichtkeit des Lebens gehen, bla bla.... Ich meine wollten Claesz oder auch Cezanne nicht vielleicht auch einfach nur dekorative Bilder malen oder ihre handwerkliches Können unter Beweis stellen? Aber nein, alles wird verkompliziert, was doch auch eigentlich dem Grundprinzip von Kunst widerspricht. Kunst hat doch nichts mit einer analytischen Herangehensweise zu tun, sondern ist erstmal nur das Ergebnis eines kreativen Prozesses, das bei jedem Menschen andere Gefühle auslösen kann. Trotzdem hilfreich für die Klausur - Danke!
Ich verstehe ja den Drang alles bequem simplifizieren zu wollen, aber, dass es mehrere Bedeutungsschichten und kulturelle, bzw. Geschichtliche Einflüsse in die Kunst gab/gibt, die Interpretationen mit sich bringen ist einfach Fakt. Es hilft hierbei nicht faul zu sein und sich damit zu beschäftigen. Reglose Gegenstände können genauso spannend und beeindruckend dargest werden wie dynamische Szenen.
Einfach zuerst ganz stur Dinge aufzählen, die man objektiv sieht, dann Faktenwissen aktivieren und erst ganz zum Schluss Mutmaßungen/Interpretationen anstellen. So einfach ist das. 😉
Hi, Love the detailed description of the painting. He was apartly born in Berchem near Antwerp. Zijn identificatie met een Pieter Claesz uit Steinfurt of Burgsteinfurt uit Westfalen is onjuist gebleken, want deze laatste was al in 1639 overleden.
Karikaturen... Da erkennt man den Sinn zumindest... Hier denkt man nur einen Sinn rein -_- Trotzdem danke für das Video. Wird sicher bei der Kunstklausur heute helfen.
@@mastershroob”… hier denkt man den Sinn doch nur hinein?” Wie kommst du denn darauf? Dass wir in unserer Zeit den Sinn der Gegenstände nicht mehr ohne Weiteres erkennen können, heißt doch nicht, dass er nicht drin ist. Wenn man sich mit der kulturell-literarischen Umgebung dieser Kunst beschäftigt, wird ganz klar, dass die Gegenstände mehr Bedeutung haben als einfach nur ihre Gegenständlichkeit… Zeige eine Karikatur von heute mal jemandem in 300 Jahren - denkst du, derjenige/diejenige kann den Sinn ohne Weiteres erkennen? Auch er / sie muss sich zuerst einmal intensiv mit der Zeit / Kultur / Politik der betreffenden Zeit beschäftigen, um denn Sinn erkennen zu können!
Der Künstler:
War n nices Frühstück heute, ich könnte das ja malen
Interpretation:
Vergänglichkeit des Lebens!
Das denke ich mir ehrlich gesagt auch manchmal! 😉
alle 12.000 Aufrufe sind safe von irgendwelchen Schülern, die das Video für den Kusntunterricjt schauen müssen😂
Interessant! Das war mir gar nicht so bewusst, als ich das Video gemacht habe! 😂
ja und ich kack ab
Schlimm😂😂
Und meine Lehrerin quatscht die ganze Zeit dazwischen :(
Ja richtig mein Lehrer wollte dass wir uns das anschauen hahaha
Ich hoffe das meine Kunst Lehrerin mir, wenn sie das sieht, trotzdem eine gute Note gibt.
N1C0L4S 😂
Bin begeistert.
Eine gehaltvolle, differenzierte Bildbesprechung.
Stillleben spricht Bände. Herzlichen Dank.
Danke, mega gutes Video, hat mir wahrscheinlich die Kunstklausur morgen gerettet
Viel Erfolg!
Ich liebe dieses Video! Diese Kunst wird oft zu sehr kritisiert. Wundervoll wurde es hier beschrieben!
Noch jeemand wegen Kunst Hausaufgaben 🥱
Jup
Jep :D
hab in der Arbeit 10 punkte 😐 kunst genius
joa
omg jaaa
ich halte viele dieser Interpretationen zwar an den Haaren herbei gezogen, ich danke dir aber vielmals, denn das kann ich morgen alles auf die Klausur drauf klatschen
Viel Erfolg! 👍🏻🍀
schreibe morgen eine klausur,das hat mir sehr geholfen 👍
Deutung:
Zitrone: 10:10
Messer: 10:25
Teller: 10:43
Kannst ja mal ne komplette Liste machen, dann baue ich sie in der Beschreibung ein! 😉
Ehrenmann
also gab es schon damals Influencer die ihr essen gepostet haben XD
😂🤣
Sehr tolles Video!
Bk Leistungskurs abi 2020 💪
2022*
Morgen Kunst Abi bockt 🌚
Viel Erfolg! 😊👍🏻
Tolles Video
Also ich mag ja eigentlich BK, aber dieses Thema ist so abgrundtief langweilig. Reglose Gegenstände - WOW, WIE FASZINIEREND!?
Und dann soll es immer die um Vergänglichtkeit des Lebens gehen, bla bla....
Ich meine wollten Claesz oder auch Cezanne nicht vielleicht auch einfach nur dekorative Bilder malen oder ihre handwerkliches Können unter Beweis stellen?
Aber nein, alles wird verkompliziert, was doch auch eigentlich dem Grundprinzip von Kunst widerspricht. Kunst hat doch nichts mit einer analytischen Herangehensweise zu tun, sondern ist erstmal nur das Ergebnis eines kreativen Prozesses, das bei jedem Menschen andere Gefühle auslösen kann.
Trotzdem hilfreich für die Klausur - Danke!
Ich verstehe ja den Drang alles bequem simplifizieren zu wollen, aber, dass es mehrere Bedeutungsschichten und kulturelle, bzw. Geschichtliche Einflüsse in die Kunst gab/gibt, die Interpretationen mit sich bringen ist einfach Fakt. Es hilft hierbei nicht faul zu sein und sich damit zu beschäftigen. Reglose Gegenstände können genauso spannend und beeindruckend dargest werden wie dynamische Szenen.
14:09 faktor 1,61 **
Danke für den Hinweis. Es sollte 1 zu 1,6... heißen. Es würden natürlich noch mehr Stellen hinterm Komma kommen: 1:1,61803399.....
Ich schreibe in 85 Minuten eine Klausur zur Analyse und Interpretation eines Stilllebens und ich kann es nicht 😭😭😭
Einfach zuerst ganz stur Dinge aufzählen, die man objektiv sieht, dann Faktenwissen aktivieren und erst ganz zum Schluss Mutmaßungen/Interpretationen anstellen. So einfach ist das. 😉
Hi, Love the detailed description of the painting. He was apartly born in Berchem near Antwerp.
Zijn identificatie met een Pieter Claesz uit Steinfurt of Burgsteinfurt uit Westfalen is onjuist gebleken, want deze laatste was al in 1639 overleden.
Wer ist auch hier, weil man es im Kunstunterricht aufgekriegt hat 😂👍🙃
245 likes ich denke das waren nur Kunstlehrer
Morgen Kunst LK
Neues Trinkspiel: Immer wenn er "ähm" sagt kippen wir einen rein.
btw. meine Gedanken beim Kunstunterricht ;)
Ähm 🤔😂
🍷 und 🍋 und 🥖 und 🔪 ÷ ICH
Rettest mir die mdl prüfung😭
Kleiner Fehler: Er ist in Berchem bei Antwerpen geboren. In Haarlem gestorben.
Danke für die Korrektur!
Ich wohne in Kassel
Es fehlt die Flasche Tecilla
Das wird wohl daran liegen, dass es damals noch keinen "Tequila" gab. 😂🤣 Der wurde erst ca. 100 Jahre später erfunden.
Noch wer wegen Kunst hü da🥱
ja sicher
jo
beim nächsten mal bitte Zeitabschnitte in der Beschreibung, dass wäre super !
Pfingstrosen
Yo
Tipp macht das Video auf 2x
Ich begreif es einfach nicht 😭😭
Es geht hier einfach nur um eine ganz formale Methode, wie man ein Bild analysieren und interpretieren kann und eine Info, wie es entstanden ist.
Ok,danke ich habe morgen kunsttest
@@ameenhamood7005Viel Erfolg!
Sry, aber ich sehe da nur eine Abbildung von Essen und nichts weiteres. Kunst ist einfach so ein Witz
Was wäre denn ein Beispiel für größere Kunst?
Karikaturen... Da erkennt man den Sinn zumindest... Hier denkt man nur einen Sinn rein -_-
Trotzdem danke für das Video. Wird sicher bei der Kunstklausur heute helfen.
@@OliverGerke hast mir aber dennoch sehr geholfen, hatte im Kunst Abi 14 Punkte
@@mastershroob”… hier denkt man den Sinn doch nur hinein?” Wie kommst du denn darauf? Dass wir in unserer Zeit den Sinn der Gegenstände nicht mehr ohne Weiteres erkennen können, heißt doch nicht, dass er nicht drin ist. Wenn man sich mit der kulturell-literarischen Umgebung dieser Kunst beschäftigt, wird ganz klar, dass die Gegenstände mehr Bedeutung haben als einfach nur ihre Gegenständlichkeit… Zeige eine Karikatur von heute mal jemandem in 300 Jahren - denkst du, derjenige/diejenige kann den Sinn ohne Weiteres erkennen? Auch er / sie muss sich zuerst einmal intensiv mit der Zeit / Kultur / Politik der betreffenden Zeit beschäftigen, um denn Sinn erkennen zu können!
@@alexmanu5203 Den Kommentar hab ich zu meiner Abi-Zeit geschrieben, von daher tut es mir leid 😂🙈😅
Es interessiert mich nicht
Dann klick das Video nicht an
@@dvne9666 du larry