Это стало заметным когда я держал планшет в руках слушал музыку он начал падать и я его поймал. На самом деле я не успел даже осознать что он падает осознание пришло когда он был уже в руках. Он был пойман сам по себе осознание падения пришло после об отсутствии можно говорить только из присутствия. Из отсутствия говорить об отсутствии некому.
Смотря какой ум,он сам себя усиленно контролиет,и страдает и контролирует каждый шаг,каждое движение,устает и снова в бой,воюет со всем белым светом ,якобы защищает, но никак не сдаеться даже когда видно ,что это на 200 проц,иллюзия
Ум первичен как прграмма ,но если ты осознан ум вторичен и все так просто,наблюдая за умом можно увидеть в какие дебри он тебя ведет он это ум,и от тебя зависит куда ты позволишь уму завести себя ,но если ты осознан хотя бы на 15процентов то ты увидишь чудо природы
Ум это инструмент,которым нужно научиться управлять ,ум и есть вечность только не тот ум,которым мы пользуемся а,тот из которого нам дали этот инструмент
Спешить не надо ,но и медлить нельзя,а понимание приходит только когда ты прилагаешь усилия и имеешь сильное намерение,а ум очень хитрый ,он тебе может внушить все ,что угодно,и если ты это увидишь ,ты свободен
Денису Белову хочу сказать ,что я тебя прекрасно понимаю,но дело в том что мы находимся в матрице созданной пространством для чего как ты думаешь?все просто,очень просто,всего лишь чтобы пройти свои кармические задачи,и матрица эта держит нас прочно,но в один прекрасный момент ты понимаешь что ты хочешь выдти из нее ,и что?и ты начинаеешь пытаться понимать как это,и тут тебе вселенная начинает помогать посылая разные идеи,первое ты находишь каким то способом мастера,проводника это у нас Андрей Тирса ,поначалу ты не понимаешь кто он такой,ты не думай что это ты сам делаешь,это тебя вселенная направляет ,направление тебе дали ,а там уже весь путь в твоих руках,самое важное это твое намерение,если оно сильное настоящее ты прдвигаешься быстро,если не очень то ты начинаншь блуждать по просторам вселенной,а она как ты знаешь бесконечна,и ты можешь блуждать по ней бесконечно,каждый человек хочет быть свободным и счастливым,каждый по своему ,и вот приходит осознанность,и ты начинаешь понимать все происходящее с тобой как на ладони,и это приносит страдания много что человек не хочет видеть,поэтому страдает,но суть не в этом,суть в том что хочешь ли ты понять кто ты есть на самом деле,и тут ум начинает свое шествие,что тол ко он не придумывает только чтобы увести тебя с этого пути,он думает что он имеет право жить,а его тут собираються убивать,и в это время включаеться матрица в которую заключен ум,а тут уже твое дело разрушать эту матрицу или нет,но это трудно и очень сложно,ум он инструмент но вселенского масштаба,но когда ты видишь что ты на правильном пути и ум нач начинает сдаваться тебе ,то это кайфведь все то что мы себе надумываем это всего лишь пустые иллюзии,а то кем мы являемся находиться вне матрицы,и если уловить момент здесь и сейчас ты понимаешь что ты победил эту матрицу порвал ее на кусочки,🤣🤣🤣
Проблема существует как идея а не как реальные ситуации в жизни может происходить все что угодно и проблемой не являться пока не возникнет идея о существовании (возникновении) проблемы
Я пытался этот принцип применять, когда мне зуб лечили без анестезии. Что это иллюзия, что я к ней отношения не имею, я выше боли и т.п. Не помогло. Просто в этот момент боль настолько сильна и всё собой заполняет, что там всем этим аффирмациям и убеждениям некуда пробиться. Так что ... всё это красиво звучит, пока относительно комфортные условия. А когда жахнет как следует, то ... Вон, Юру жахнуло ...
@@ДДД-й6ы (ты не принял это) и многие не понимают они считают что дзен это принятие они говорят я не принял я должен принять. И ломают себя этим отказываясь от своей природы. Если в данный момент времени в тебе неприятие и ты говоришь я должен быть спокоен ты принимаешь это неприятие? Ты отказываешься от него ты говоришь у меня есть неприятие я не могу принять некотрые вещи не хочу но я должен дзен говорит прими. И тем самым ты не принимаешь свое неприятие ты не принимаешь его ты против него ты не за него ты не цельный теперь две части та что не принимает и та что должна принять. Будь же целым тотально останься на каком то одном береге нет разницы на каком прими или не принимай в этом нет разницы будь цельным если ты принять не можешь не принимай тотально всем своим существом будь против скажи я не в силах этого принять я так вижу я так хочу я хочу не принимать я буду против действовать как единое целое с этим непринятием. Или же тотально прими. В этих двух вариантах нет разницы природа раскрывается естественно без усилий есть то что есть принятие или же нет и то и то правильно.
@@ДДД-й6ы ты не можешь противостоять своей природе я скажу по какой то условно моей идее воду пить вообще не буду. Буду тренировать силу воли буду смотреть на стакан в жаркий день и буду подавлять. Желание будет расти организм станет требовать свое природа будет требовать свое. Что реальнее жажда или выдуманная идея и жажда победит ты откажешься от выдумки ты выбросишь ее какая бы она заманчивая не была. Идея начнет причинять боль и ты откажешься от нее в угоду реальности в угоду своей природе можно сказать подавление будет отброшено естественным путем. Это все аналогии возможно вам нужен более реальный пример парень влюбляется в девушку она отказывает ему у него в голове образуется идея о том что если он парень он должен добиться ее иначе с ним что то не так (это на самом деле просто идея никто ничего не должен) он делает это ради того что бы поддержать идею о себе сильном уверенном и все в таком духе каждый хочет видеть себя таким. Но девушка по его мнению показывает обратное. Он начинает ненавидеть ее вместо любви но доказать себе (по только его идее нужно) и он продолжает страдать почему она отказывает? Когда все будет перепробовано а результат получен не будет он внутренне приблизится к точке сдачи идея начинает причинять огромный дискомфорт он не может доказать себе (что он достоен) но повторюсь никто никому не принадлежит и не должен это только идея. Он уже сто раз хочет ее "разлюбить" но внутренне он сам держит идею " она не стала со мной встречаться потому что я не достоен" и когда это дойдет до точки сдачи он не сможет больше ее держать он выбросит ее он скажет наплевать и откажется от идеи. Это как ты держишь уголь в руках что бы кому то что то доказать а потом понимаешь что жжение настолько сильное что у тебя нет выбора ты выбрасываешь отказываешься от идеи доказать
@@ДДД-й6ы все пытаются думать кто я вопрос себе такой задают. Человек пробует вкус яблока. Вот он откусил и чувствует он переживает вкус ему не требуется об этом думать он переживает его напрямую он испытывает его. Ты переживаешь каждую секунду опыт себя тебе даже не нужно думать об этом или понимать что бы быть собой в любом случае ты это ты и это не потерять не изменить это не требуется даже искать. Но ты ведь это ты всегда ты не можешь быть не собой ты это ты никем другим ты быть не можешь. На самом деле это весь секрет который никогда им не являлся. Переживая опыт себя
@@denisbelkov Боже, ну тебя и торкнуло )). Книжки и сансанги прямо простынями пересказываешь )) Но всё это НИЧЕГО не стоит. И проверяется очень просто: молотком по пальцам, зуб без анестезии, окунанием в кипяток и прочим каленым железом. Вот только ТОГДА можно будет делать какие-то выводы. А так - ты обычный "просветленный" сектант-теоретик. Простыни и я цитировать умею. Что в этом толку?
Бесят те люди , которые на сатсанге начинают много говорить вместо мастера) я позволяю этой своей грани течь ) не осуждаю себя за то, что меня такие люди раздражают )
Вопрос, у меня есть одна навязчивая мысль которая доставляет мне дискомфорт,если я ее буду всегда отсекать и не идти за ней, не сработает ли это как маятник ?
Дискомфорт доставляет не сама мысль а сопротивление ей (ты хочешь чтоб ее не было) смысл тут такой если бы можно было ее не думать тогда ты бы решил я не хочу ее думать не стал бы и все и вопрос был бы не уместным. Но так не происходит. Потому что мы их не думаем. Ты как бы неосознанно подтвержаешь сам что так не получается. Дискомфорт причиняет не сама мысль а идея о том что это плохо ее нужно обрать проще говоря отношение к ней ты хочешь ее убрать а она не убирается поэтому возникает дискомфорт.
Один раз в жизни я обрел покой я был так рад этому мне хотелось удержаться в нем остаться как видят люди то что они должны сделать привлечь все хорошее отогнать все плохое. Этим самым создается вера в существование проблем. Я был рад до того момента пока я не подумал а что если я потеряю покой? И я его в хтот же момент потерял. Тогда я так видел это. Я попытался разобраться что теперь то не так. Я поверил в проблему что может что то произойти " не так" и так произошло лишь потому что я поверил. Сама вера являлась причиной я боролся с ветряными мельницами против того чего нет. Когда это стало понято стали излишними попытки что то делать это как если ты боялся тигра и понял что это просто мираж он никогда не существовал в реальности не мог тебя сьесть не мог напасть. Он был опасным и ты боялся лишь потому что верил в его реальность ты сам давал ему существование хотя его никогда не было это просто был мираж. И вот ты это увидел что ты будешь делать захочешь ли ты убрать его? Или ты будешь знать это и можно свободно проходить около него не обращая никакого внимания. Возникает смех я боялся его всю жизнь потому что сам поверил в то чего нет.
@ДДД (ты не принял это) и многие не понимают они считают что дзен это принятие они говорят я не принял я должен принять. И ломают себя этим отказываясь от своей природы. Если в данный момент времени в тебе неприятие и ты говоришь я должен быть спокоен ты принимаешь это неприятие? Ты отказываешься от него ты говоришь у меня есть неприятие я не могу принять некотрые вещи не хочу но я должен дзен говорит прими. И тем самым ты не принимаешь свое неприятие ты не принимаешь его ты против него ты не за него ты не цельный теперь две части та что не принимает и та что должна принять. Будь же целым тотально останься на каком то одном береге нет разницы на каком прими или не принимай в этом нет разницы будь цельным если ты принять не можешь не принимай тотально всем своим существом будь против скажи я не в силах этого принять я так вижу я так хочу я хочу не принимать я буду против действовать как единое целое с этим непринятием. Или же тотально прими. В этих двух вариантах нет разницы природа раскрывается естественно без усилий есть то что есть принятие или же нет и то и то правильно.
Попробуй ничего не делать просто фиксировать вот ты сидишь это началось ты просто сидишь замечай мысль пришла что то говорит (замечу сама пришла) она что то там говорит например я переживаю за это или за это вдруг будет это и то. Постарайся почувствовать как она выгледит в зоне эмоций "выйди" из головы и перейди в сердце не интропритируй просто чувствуй что меняется
Для людей осознанных это элементарные вещи, и каким нужно обладать терпением чтоб давать ответы на такие вопросы еще пережевывая все. Если бы они изучили все принципы, правила игры в этой реальности, потратив на это время и силы, толку было бы больше, не возникало бы много глупых вопросов.
Благодарю сердечно
Тирса🙏❤️🤗
Спасибо 🙏💟☯️😇
🔥🔥🔥
Это стало заметным когда я держал планшет в руках слушал музыку он начал падать и я его поймал. На самом деле я не успел даже осознать что он падает осознание пришло когда он был уже в руках. Он был пойман сам по себе осознание падения пришло после об отсутствии можно говорить только из присутствия. Из отсутствия говорить об отсутствии некому.
Невероятно!
это не ТО, это базовая рефлексия
когда случится ТО - придёт понимание строки выше
Смотря какой ум,он сам себя усиленно контролиет,и страдает и контролирует каждый шаг,каждое движение,устает и снова в бой,воюет со всем белым светом ,якобы защищает, но никак не сдаеться даже когда видно ,что это на 200 проц,иллюзия
Ум первичен как прграмма ,но если ты осознан ум вторичен и все так просто,наблюдая за умом можно увидеть в какие дебри он тебя ведет он это ум,и от тебя зависит куда ты позволишь уму завести себя ,но если ты осознан хотя бы на 15процентов то ты увидишь чудо природы
Ум это инструмент,которым нужно научиться управлять ,ум и есть вечность только не тот ум,которым мы пользуемся а,тот из которого нам дали этот инструмент
Спешить не надо ,но и медлить нельзя,а понимание приходит только когда ты прилагаешь усилия и имеешь сильное намерение,а ум очень хитрый ,он тебе может внушить все ,что угодно,и если ты это увидишь ,ты свободен
Денису Белову хочу сказать ,что я тебя прекрасно понимаю,но дело в том что мы находимся в матрице созданной пространством для чего как ты думаешь?все просто,очень просто,всего лишь чтобы пройти свои кармические задачи,и матрица эта держит нас прочно,но в один прекрасный момент ты понимаешь что ты хочешь выдти из нее ,и что?и ты начинаеешь пытаться понимать как это,и тут тебе вселенная начинает помогать посылая разные идеи,первое ты находишь каким то способом мастера,проводника это у нас Андрей Тирса ,поначалу ты не понимаешь кто он такой,ты не думай что это ты сам делаешь,это тебя вселенная направляет ,направление тебе дали ,а там уже весь путь в твоих руках,самое важное это твое намерение,если оно сильное настоящее ты прдвигаешься быстро,если не очень то ты начинаншь блуждать по просторам вселенной,а она как ты знаешь бесконечна,и ты можешь блуждать по ней бесконечно,каждый человек хочет быть свободным и счастливым,каждый по своему ,и вот приходит осознанность,и ты начинаешь понимать все происходящее с тобой как на ладони,и это приносит страдания много что человек не хочет видеть,поэтому страдает,но суть не в этом,суть в том что хочешь ли ты понять кто ты есть на самом деле,и тут ум начинает свое шествие,что тол ко он не придумывает только чтобы увести тебя с этого пути,он думает что он имеет право жить,а его тут собираються убивать,и в это время включаеться матрица в которую заключен ум,а тут уже твое дело разрушать эту матрицу или нет,но это трудно и очень сложно,ум он инструмент но вселенского масштаба,но когда ты видишь что ты на правильном пути и ум нач начинает сдаваться тебе ,то это кайфведь все то что мы себе надумываем это всего лишь пустые иллюзии,а то кем мы являемся находиться вне матрицы,и если уловить момент здесь и сейчас ты понимаешь что ты победил эту матрицу порвал ее на кусочки,🤣🤣🤣
@@ЛадимирК спасибо родная
Проблема существует как идея а не как реальные ситуации в жизни может происходить все что угодно и проблемой не являться пока не возникнет идея о существовании (возникновении) проблемы
Я пытался этот принцип применять, когда мне зуб лечили без анестезии.
Что это иллюзия, что я к ней отношения не имею, я выше боли и т.п.
Не помогло. Просто в этот момент боль настолько сильна и всё собой заполняет, что там всем этим аффирмациям и убеждениям некуда пробиться.
Так что ... всё это красиво звучит, пока относительно комфортные условия.
А когда жахнет как следует, то ...
Вон, Юру жахнуло ...
@@ДДД-й6ы (ты не принял это) и многие не понимают они считают что дзен это принятие они говорят я не принял я должен принять. И ломают себя этим отказываясь от своей природы. Если в данный момент времени в тебе неприятие и ты говоришь я должен быть спокоен ты принимаешь это неприятие? Ты отказываешься от него ты говоришь у меня есть неприятие я не могу принять некотрые вещи не хочу но я должен дзен говорит прими. И тем самым ты не принимаешь свое неприятие ты не принимаешь его ты против него ты не за него ты не цельный теперь две части та что не принимает и та что должна принять. Будь же целым тотально останься на каком то одном береге нет разницы на каком прими или не принимай в этом нет разницы будь цельным если ты принять не можешь не принимай тотально всем своим существом будь против скажи я не в силах этого принять я так вижу я так хочу я хочу не принимать я буду против действовать как единое целое с этим непринятием. Или же тотально прими. В этих двух вариантах нет разницы природа раскрывается естественно без усилий есть то что есть принятие или же нет и то и то правильно.
@@ДДД-й6ы ты не можешь противостоять своей природе я скажу по какой то условно моей идее воду пить вообще не буду. Буду тренировать силу воли буду смотреть на стакан в жаркий день и буду подавлять. Желание будет расти организм станет требовать свое природа будет требовать свое. Что реальнее жажда или выдуманная идея и жажда победит ты откажешься от выдумки ты выбросишь ее какая бы она заманчивая не была. Идея начнет причинять боль и ты откажешься от нее в угоду реальности в угоду своей природе можно сказать подавление будет отброшено естественным путем.
Это все аналогии возможно вам нужен более реальный пример парень влюбляется в девушку она отказывает ему у него в голове образуется идея о том что если он парень он должен добиться ее иначе с ним что то не так (это на самом деле просто идея никто ничего не должен) он делает это ради того что бы поддержать идею о себе сильном уверенном и все в таком духе каждый хочет видеть себя таким. Но девушка по его мнению показывает обратное. Он начинает ненавидеть ее вместо любви но доказать себе (по только его идее нужно) и он продолжает страдать почему она отказывает?
Когда все будет перепробовано а результат получен не будет он внутренне приблизится к точке сдачи идея начинает причинять огромный дискомфорт он не может доказать себе (что он достоен) но повторюсь никто никому не принадлежит и не должен это только идея. Он уже сто раз хочет ее "разлюбить" но внутренне он сам держит идею " она не стала со мной встречаться потому что я не достоен" и когда это дойдет до точки сдачи он не сможет больше ее держать он выбросит ее он скажет наплевать и откажется от идеи. Это как ты держишь уголь в руках что бы кому то что то доказать а потом понимаешь что жжение настолько сильное что у тебя нет выбора ты выбрасываешь отказываешься от идеи доказать
@@ДДД-й6ы все пытаются думать кто я вопрос себе такой задают.
Человек пробует вкус яблока. Вот он откусил и чувствует он переживает вкус ему не требуется об этом думать он переживает его напрямую он испытывает его. Ты переживаешь каждую секунду опыт себя тебе даже не нужно думать об этом или понимать что бы быть собой в любом случае ты это ты и это не потерять не изменить это не требуется даже искать. Но ты ведь это ты всегда ты не можешь быть не собой ты это ты никем другим ты быть не можешь. На самом деле это весь секрет который никогда им не являлся. Переживая опыт себя
@@denisbelkov Боже, ну тебя и торкнуло )).
Книжки и сансанги прямо простынями пересказываешь ))
Но всё это НИЧЕГО не стоит. И проверяется очень просто: молотком по пальцам, зуб без анестезии, окунанием в кипяток и прочим каленым железом.
Вот только ТОГДА можно будет делать какие-то выводы.
А так - ты обычный "просветленный" сектант-теоретик. Простыни и я цитировать умею. Что в этом толку?
Бесят те люди , которые на сатсанге начинают много говорить вместо мастера) я позволяю этой своей грани течь ) не осуждаю себя за то, что меня такие люди раздражают )
Вопрос, у меня есть одна навязчивая мысль которая доставляет мне дискомфорт,если я ее буду всегда отсекать и не идти за ней, не сработает ли это как маятник ?
или мне надо пойти с ней осознано до конца ?
Дискомфорт доставляет не сама мысль а сопротивление ей (ты хочешь чтоб ее не было) смысл тут такой если бы можно было ее не думать тогда ты бы решил я не хочу ее думать не стал бы и все и вопрос был бы не уместным. Но так не происходит. Потому что мы их не думаем. Ты как бы неосознанно подтвержаешь сам что так не получается. Дискомфорт причиняет не сама мысль а идея о том что это плохо ее нужно обрать проще говоря отношение к ней ты хочешь ее убрать а она не убирается поэтому возникает дискомфорт.
Один раз в жизни я обрел покой я был так рад этому мне хотелось удержаться в нем остаться как видят люди то что они должны сделать привлечь все хорошее отогнать все плохое. Этим самым создается вера в существование проблем. Я был рад до того момента пока я не подумал а что если я потеряю покой? И я его в хтот же момент потерял. Тогда я так видел это. Я попытался разобраться что теперь то не так. Я поверил в проблему что может что то произойти " не так" и так произошло лишь потому что я поверил. Сама вера являлась причиной я боролся с ветряными мельницами против того чего нет. Когда это стало понято стали излишними попытки что то делать это как если ты боялся тигра и понял что это просто мираж он никогда не существовал в реальности не мог тебя сьесть не мог напасть. Он был опасным и ты боялся лишь потому что верил в его реальность ты сам давал ему существование хотя его никогда не было это просто был мираж. И вот ты это увидел что ты будешь делать захочешь ли ты убрать его? Или ты будешь знать это и можно свободно проходить около него не обращая никакого внимания. Возникает смех я боялся его всю жизнь потому что сам поверил в то чего нет.
@ДДД (ты не принял это) и многие не понимают они считают что дзен это принятие они говорят я не принял я должен принять. И ломают себя этим отказываясь от своей природы. Если в данный момент времени в тебе неприятие и ты говоришь я должен быть спокоен ты принимаешь это неприятие? Ты отказываешься от него ты говоришь у меня есть неприятие я не могу принять некотрые вещи не хочу но я должен дзен говорит прими. И тем самым ты не принимаешь свое неприятие ты не принимаешь его ты против него ты не за него ты не цельный теперь две части та что не принимает и та что должна принять. Будь же целым тотально останься на каком то одном береге нет разницы на каком прими или не принимай в этом нет разницы будь цельным если ты принять не можешь не принимай тотально всем своим существом будь против скажи я не в силах этого принять я так вижу я так хочу я хочу не принимать я буду против действовать как единое целое с этим непринятием. Или же тотально прими. В этих двух вариантах нет разницы природа раскрывается естественно без усилий есть то что есть принятие или же нет и то и то правильно.
Попробуй ничего не делать просто фиксировать вот ты сидишь это началось ты просто сидишь замечай мысль пришла что то говорит (замечу сама пришла) она что то там говорит например я переживаю за это или за это вдруг будет это и то. Постарайся почувствовать как она выгледит в зоне эмоций "выйди" из головы и перейди в сердце не интропритируй просто чувствуй что меняется
Для людей осознанных это элементарные вещи, и каким нужно обладать терпением чтоб давать ответы на такие вопросы еще пережевывая все. Если бы они изучили все принципы, правила игры в этой реальности, потратив на это время и силы, толку было бы больше, не возникало бы много глупых вопросов.