[Players Guide 341회] Gibson VS Epiphone 비교편 #1 Les Paul Standard 60s

[@dell_19]

역시 13등 개잘하네 첼시랑도 비기고ㄷㄷ (첼시 10년차 05년생 팬)

[@AlmostCow]

집에서 똘똘이로 치면 차이 별로 안나고 진공관 앰프 큰거에다가 쳐보면 확실히 다름 ㅇㅇ. 돈있으면 깁슨사세요

[@blairbenedict13]

가격차이를 생각했을 때 차이가 그만큼 안나면 그게 오히려 문제

[@Pickangel]

모니터링 헤드폰으로 들어봐도 그닥 심하게 차이는 안나는 것 같은데.. 베음 터지는 양이 좀 다르고 톤 해상도도 차이 없고 드라이브 양에서 좀 차이가 있는거 말고는 눈으로 봤을때 에피폰에서 깁슨으로 바꿀때 깁슨이라는 브랜드에서 오는 느낌 ? 기분탓? 말고는 차이를 잘 모르겠네요 막귀인점 이해를..(돈도없음)

[@브렁이]

SG 좋아해서 에피폰 쓰다가 깁슨으로 갈아탄지 1년됐는데 거품맞음 ㅋㅋㅋ 넥감이나 소리가 좀 좋아지긴 했는데 제정신이면 이 돈주고 치킨사먹음

[@Pickangel]

@@브렁이 지금 다시 들어도 모르겠음 ㅋㅋ

[@ubw8754]

고가기타 갖고있는 사람들이 절대적으로 피하고 싶은 이야기: 양놈 인건비와 중놈 인건비의 차이. 무조건 질적인 면만이 가격 차이를 만든다고 자기 최면을 걸지 않으면 그 가격을 도저히 납득 못 할 테니…

[@가나다라-s9p7p]

영상에서 배음이 다르다는 말이 이해가 안됐는데. 배음의 "양"의 다르다는 소리인거죠? 깁슨이 조금 더 풍부한 배음을 만들어 준다는 말로 이해하면 되나요?

[@today_what]

차이가 있다 하더라도 가격만큼의 차이는 절대 아니죠 ㅋㅋ 영상은 셋팅문제인지 모르겠는데 서스테인이 짧고 게인이 덜 먹은 느낌은 있네요. 해상도도 큰 앰프로 들어보면 차이가 많이 나겠지만 집에서 똘똘이 앰프 놓고 치면 어차피 비슷할 듯

[@Joshepchi]

차이는 있지만, 톤 메이킹으로 커버되는 차이.

[@콩쥐-l5x]

2:40 4:35

[@Rice_Chicken_Cutlet]

와 이건 좀 잔인할 정도로 차이가 나네요... 피킹 늬앙스를 구체적으로 받아주느냐 못 받아주느냐의 차이가 큰 듯

[@popdart]

에피폰도 충분히 좋다고 생각했는데, 깁슨은 그냥 아주 울부짖네요 ㄷㄷㄷ

[@hymac1905]

톤셋팅 잘하는 사람이 쓰면 에피폰으로 빈티지 깁슨 소리 냄.... 이 영상은 너무 깁슨에 맞춘 톤셋팅 느낌이 남.

[@빨라치타]

기타의 사운드는 대가리에 찍힌 브랜드 네임이 90% 차지함

[@Vrrrng]

ㅋㅋ이게맞지

[@천마-g1j]

와... 그냥 놓고 보면 깁슨한테 게임이 안되네.. 그런데 저렴하고 초보한테는 에피폰이 확실히 쓸만하다.. 가성비는 아주 좋다. 아들놈은 이거 사줘야겠음.
깁슨 SG STANDARD 쓰고 있는데 이건 얼마나 차이가 날까 싶기도.. 궁금..

[@hiddenhero76]

취미고 나발이고 세컨용이건 아니건 돈있음 깁슨 사면됨
포르쉐타는 사람이 전부 서킷가는거 아니듯 형편에 맞게 사야지요

[@alchemist264]

댓글창 왈가왈부 많은데 이펙터 타임즈 수백 시간 시청한 사람 입장으로서는 에피폰은 좀 먹먹하고 깁슨은 뚫고 나오는 느낌 뿐만 아니라 찢어지는 소리까지 느껴져요, 즉 더 선명하고 high가 살아있다고 볼 수 있겠네용
3:04 에피폰 밴딩
4:37 깁슨 밴딩
근데 알못 입장에서 말하는 거지만 톤세팅 차이가 있는 것 같기도 해요 아님 말고!

[@hakshinyi5266]

수 많은 단점들에도 불구하고 깁슨이 최고의 기타 중 하나로 군림 할 수 있는 이유는 오로지 그놈의 소리.

[@라젠카-y2b]

생긴 것도 참 이쁘죠 ㅎㅎ

[@Smile_Pedi]

기타에 레스폴 옹의 세포를 넣어서 만들었나 확실히 다른 기타랑 차별점이 확 오는 소리가 있음

[@TODAY_NEWS77]

다음엔 에피폰 최고사양하고 깁슨 스탠다드와 비교를

[@TerumanSh0w]

넥 각도 픽업 거리 등등 오만가지 디테일이 전부 다르고 부품도 호환 안 되는데 너무 당연한 결과같기도

[@Gibsontele]

혹시나 해서 블라인드로 들어봤습니다 확실히 에피폰에 비해 깁슨이 댐핑감이나 해상도 면에서 더 명확하고 좋은거같네요

[@tarzan8183]

자기가 기타로 밥벌어먹고산다면 깁슨이고 그냥 집에서 취미로 치는거면 에피폰이지머 집에서 혼자 취미로치는대 출력이나 그런게 중요한것도 아니니

[@lntheCourtoftheCrimsonKing]

이게마따

[@phn852]

이건 맞긴하죠. 근데 취미도 하다보면 욕심이 생기게 되니까....

[@eunnestorus4370]

돈있으면 깁슨사는거고 돈없으면 에피폰 사는거지.. 무슨.. 프로와 아마추어를 나누나요

[@tarzan8183]

레스폴 끽해야300~500선일텐데 학생들아니고서야 그걸 돈없어서 못사는사람이 있을까? 용도에 맞게 사는게 좋다는말에 돈얘기하고있네.

[@ssukimtoreal]

그냥 가지고 싶잖아

[@Mr-zs6kw]

에피폰은 먹먹한 사운드가 좀.. 가성비로 가야 할꺼같은.

[@hfieodio]

기타를 깊게 쳐보진않앗고 사운드에 크게 신경쓰진않는 사람인데... 확연히 둘의 차이가 느껴지네요. 뭐 가격차이를 생각하면 당연한거라고 봅니다. 저는 이왕 레스폴 살거면 깁슨가는게 맞는거같네요. 요즘 에피폰 신품도 백 가까이할텐데 굳이?

[@kyoungjemin9629]

에피폰도 좋네..

[@cjwindy1848]

하 이거슨, 물론 에피를 무시하는건 아니지만 깁슨에 두툼함속에 송곳에 날카로움은 동생은 아니고 16촌은 인정함돠

[@사노라면언제가는]

멜깁슨

[@johnsmith-sf2yy]

깁슨은 깁슨이다.
에피폰은 깁슨의 기름기가 쭉 빠진 맛이네요.

[@O.K_computer]

에피폰 개먹먹함 10년 넘는 생각인데 저걸 저돈주고 사는게 너무 아까움. 요즘 더 비싸져서 이젠 진짜 에피폰사는게 땅에 돈버리는 것 같음

[@MartisRYO]

아 깁슨 크으으

[@enelooper6031]

아... 문신...

[@김혜련-q2g]

양아치

[@이오니언-y5v]

Suppose you’ve just gotta see the shrink

[@monkzz69]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@sungsuyou6362]

바로 첫댓글!!