Zeit für ein wenig Raum bei unfassbaren Verlusten. Und das gilt auch für die Region Kursk. Abnutzung, Abnutzung, Abnutzung. Ich bin mir nicht sicher, ob die Russen wirklich am längeren Hebel sitzen...
Die seit 2014 ausgebauten Stellungssysteme im Donbass sehr wohl, wird die Ukraine nie wieder zurückerobern können. Zudem fallen gerade ganze Städte (Beispiel Selydove) nahezu unversehrt in russische Hände.
@benkoviccc Das ist es ja gerade, die Russen haben 2024 ca. 200.000 Mann für 1500 km² Schutthaufen und Wald geopfert. Die Ukrainer einen Bruchteil. Die Russen fahren eine absolute Verschleißtaktik, sollten sich Biden und Scholz dazu durchringen weitreichende Waffen zu erlauben, würde in kurzer Zeit der russische Nachschub knapp werden und die Front auf Seiten der Russen zusammenbrechen.
Von den Quadratkilometern und der Bedeutung der einzelnen Ortschaften betrachtet, ist das sehr wenig. Insbesondere wenn man den sehr hohen Einsatz und die Verluste dagegen rechnet. Aber andererseits können sie fast täglich bis wöchentlich in russischen, ukrainischen und westlichen Medien lesen, dass Ort V, Ort W, Ort X, Ort Y, Ort Z,... von Russland erobert wurde oder akut bedrängt wird. Die wenigsten gucken diesbezüglich mal auf eine Karte oder machen sich bewusst, wie viele Kilometer das tatsächlich gewesen sind. Stattdessen entsteht der Eindruck, dass die russischen Streitkräfte unaufhaltsam vorrücken, die ukrainische Verteidigung kollabiert und es nur eine Frage der Zeit ist, bis Russland den kompletten Donbass eingenommen hat. Und das schwächt die Moral in der Ukraine und leider auch die Unterstützung im Westen. Denn im Westen stellen deswegen einige lauthals die Frage, ob es nicht sinnvoller wäre, durch Verhandlungen (Kapitulation) die noch ukrainisch kontrollierten Gebiete zu retten, bevor diese von der großen russischen Armee überrannt werden.
Im Unterschied zu Stalins Zeiten werden die ukr Positionen tagelang mit Artillerie und 1,5 T gelenkten Bomben ausradiert, dann kommen die Drohnen und dann erst kleine Infanterie-Gruppen mit 3-7 Mann zum Einsatz.
Nur immer der Westen hat behauptet das diese Ausssage von Russland gemacht wurde. Aber wir wissen ja, im westen wird durch ständiges Wiederholen die Lüge zur Wahrheit.
@@MrVogonendichter Tja. War nunmal so. Am dritten Tag des Krieges vermeldete die staatliche russische Nachrichtenagentur Ria Novosti den Sieg und triumphalen Empfang in Kiew.
Falls Sie es vergessen haben, das russische Staatsmediun Ria Nowosti veröffentlichte am 28.02.2022 "Ukraine nach Russland zurückgekehrt" verfasst von Pjotr Akopow. Ist jetzt nicht ganz der Westen oder?
@@heckixy1379 Heist das jetzt, wenn in HartaberFair was verkündet wird, ist das so als wenn es direkt aus dem Kanzleramt kommt. Oder wie darf ich das verstehen? Oder war am Ende es doch eine Kriegserkläruung unserer AussenMinisterin? Weil dann müsste ich mir jetzt doch ein Stahlhelm besorgen, wir haben ja alle weggegeben.
@@jorgpollmann497 also wenn sein Opa 45-46 Jahre alt ist, und er halt 5-7, dann könnte sein Ur Ur Opa locker 1925 geboren sein, sodass die tatsächlich eine Konversation geführt hatten.
Anderes Thema. Hier auf diesem Kanal gab es mal Werbung für Metallschilder. Mir fällt der Name der Firma der Firma nicht mehr ein , kann jemand helfen ?
zu viele. Jeder ist einer zu viel. Es gibt aber ein Unterschied ob man der Menschheit als Held oder als Schurke in Erinnerung bleibt. Für den Gefallenen spielt es keine Rolle. Für die Hinterbliebenen und LAndsleute - schon.
@@maikeven8898 Ja. Ein Angriff kostet immer deutlich mehr Ressourcen an Mensch und Material, darum beschränkt sich die AFU auch auf Verteidigung und Verzögerung des Gegners.
@@calisthenicskev9863 doch, es stimmt. Wenn Du eine befestigte Stellung angreifst, ist das schwerer, als sie zu verteidigen. Darum errichtet man sie ja überhaupt erst. Verrückt, oder?
@@Pantarhei-j1h: keine Sorge, mir geht es gut. Ich sorge mich etwas um die russische Bevölkerung, wenn im Januar wieder die Heizungen explodieren, weil keiner sie wartet und Ersatzteile nicht verfügbar sind.
also dafür das es nur um den Donbass ging wo die Bevölkerung seit 2008 terrorisiert wurde, hat Russland aber ganz schön übertrieben viel verloren mittlerweile
Mal ab da von, ich lese seit 2jahren die Russen sind verzweifelt, die Russen haben keine Panzer mehr, die Russen verlieren, aber irgendwie erobern sie, wenn auch sehr langsam immer mehr der Ukraine, kann mir das mal jemand erklären?
Die russen haben von zwei Sachen ganz viel: Artillerie und Menschen. Mit beidem wird über alle Maßen die Ukraine angegriffen. Das ist nicht Nachhaltig und wird mittelfristig bis Langfristig zu einer Katastrophe für die russen führen. Die Ukraine hat evtl. 20% von der Stärke Russlands und darf teilweise die gekauften waffen nicht so einsetzen wie sie es gerne wollten. Die eingesetzten Panzer der Russen werden immer kaputter und älter. Die Verluste immer höher. Somit ist die Aussage nicht unwahr, die Russen gehen jetzt noch 1-2 jahre all in und haben dann entweder gewonnen oder verloren. Die Ukraine versucht mit dem minimalsten Aufwand zu überstehen in der Hoffnung weitere hilfe zu bekommen und so lange es geht durch zu halten. Meiner Einschätzung nach verlieren die Russen sich Tag für Tag vorwärts. Die Russen machen halt bis zum völligen kollaps weiter. Wenn es dann soweit ist geht das ganz schnell. Oder die gewinnen völlig entkräftet und können sich mit dem nun einverleibten Ukrainischen Staat innerhalb weniger jahre neu sortieren. In den augen der westlichen Menschen sieht man enorme Verluste auf Seiten der Russen, jedoch heißt das noch lange nicht das die Aufgeben
Der Punkt, an dem es sinnvoll wäre, den Krieg zum Wohle des eigenen Landes zu beenden, hat Putin längst überschritten. Wenn Du im Donbas in zwei Jahren 40km Feldweg eroberst und dafür zehntausende Soldaten verlierst, ist es fraglich, ob man das noch einen Sieg nennen kann.
Den Russen geht der Arsch in diesem Krieg genauso auf Grundeis, wie den Ukrainern. Einziger Unterschied ist, dass die Russen diesen Krieg gewollt und begonnen haben und ihn jederzeit beenden können.
Mit den richtigen Waffen kann man ruZische Flugzeuge auf dem Boden und Flugplätze angreifen. Ohne Flugzeuge keine Gleitbomben. Ohne Gleitbomben kaum Vorrücken der Russen. Genug Luftverteidigung; Ari.muni. und gepanz. Fahrzeugen + westl. Flugzeuge= Ukr. Offensive. Das ist doch der gleiche Schwachsinn bei uns. Was brauchen wir eine Wehrpflicht wenn die BW nur Munition für 2 Tage hat. Sollen wir auch Fleischwolfangriffe machen wie die ruZen???????????
Die Ukraine hat 9 von aufgestellten 80 Brigaden welche weitgehend auf Waffen warten und deshalb nur geringfügig eingesetzt werden können. Es besteht durch aus Bedarf.
@@elkerubesahm511 Die Ukraine hat halb so viele Einwohner wie Deutschland. Jetzt schau Dir doch mal die deutschen Verluste im WWI und WWII an. Anders als das Deutsche Reich kämpft die Ukraine nur an einer einzigen, wenngleich auch großen Front und gegen eine einzige Nation.
Es geht nur darum den Russen so viel wie möglich abzunützen. Materiäl so wie Personal. Das Territorium ist zweitrangig..Wo die Russen das meiste an Material und Personal einsetzen, da kommen die stärksten ukrainischen Brigaden. Und Kursk ist das Parade Beispiel...Das ist nur meine Meinung 😊
1700 sofern man den ukrainischen Zahlen glauben kann…interessant wären auch die ukrainischen Verluste mit den massiven Einsatz von russischen Gleitbomben, Artillerie etc.
Waren das die ukrainischen Zahlen? Mir war irgendwie so als wäre das vom britischen Geheimdienst gekommen. Die sind auch parteiisch, aber denke ich zuverlässiger.
Das Problem ist das der Gegner dann auch die Zeit zwischen den Offensiven ausnutzt um seine Positionen zu verbessern. Es ist unabdingbar den Druck aufrecht zu erhalten um den Ukrainern keine Pause zu ermöglichen . Von daher ist die russische Taktik durchaus plausibel und ,wie die Realität zeigt, auch erfolgreich. Und Kursk ist kein Faustpfand, es wäre einer wenn sie die Stadt Kursk hätten, aber der Donbass ist strategisch wesentlich wichtiger.
Erfolgreich würde ich es ehrlich nicht nennen, wenn man Verluste gegen eroberte Quadratmeter aufrechnet... Bei der Geschwindigkeit kann die Ukraine bis 2050 langsame Rückzugsgefechte führen und Russland wäre komplett entvölkert, bevor die Russen auch nur Ansatzweise wieder in Kiev ankommen... Das ist einfach Stur den Holzweg weiter zu gehen, den man schon immer gegangen ist, in der Hoffnung dem Gegner geht irgendwann vorher die Unterstützung oder Lust am kämpfen aus...
Stellenweise ist Russland seit Februar 2022 um gerade einmal 23 km vorgerückt und das in fast 1000 Tagen. Mit einer gut vorbereiteten Offensive sind 23 km in wenigen Tagen und Wochen möglich und das mit deutlich weniger eigenen Verlusten.
@@martinh933323km kann man mit einer guten offensive in einen oder zwei Tagen schaffen. Die russische Taktik des anhaltenden Druck ist zwar plausibel aber aus Militärischer Sicht unnötig. Plane eine offensive anständig und du erreichst sehr viel mehr.
@@martinh9333 Genau das ist das überholte Denken was letztendlich auch zum Desaster der ukrainischen Gegenoffensive geführt hat. Im Zeitalter der Drohnen ,wo keine Truppenbewegung ungesehen bleibt , ist es illusorisch zu glauben man könnte mit so einer Taktik noch was erreichen. Und das wird so lange so bleiben bis ein nahezu 100%iges Mittel gegen eben diese Drohnen gefunden worden ist. Jetzt ist das Gebot der Stunde den Gegner nicht zur Ruhe kommen zu lassen, denn wenn ich das tue muss ich dann gegen ausgebaute Stellungen antreten die am Ende mehr Verluste bringen.
Was ich immer noch nicht verstehe,jede Woche ein neues Video,jede Woche ist der Russe am Ende,hat keine Panzer mehr,Munitionslager gesprengt jetzt ist der Russe aber wirklich am Ende.1700 Ausfälle pro Tag der Russe ist am Ende. Und gleichzeitig will man uns weiß machen wir müssen alles tun sonst steht der Russe übermorgen vor Paris 😬
die Geländegewinne und -Verluste sind nicht wirklich groß. Das Putin auch Nordkoreaner und Chinesen holt liegt evtl daran, dass die Russen so langsam keine mehr finden, die sich verheizen lassen. Erst recht wenn zukünftig die Zahlungen für Verletzungen und Tod geringer werden.
@@sigridgaum2564 darum geht es nicht. Es gibt aber wesentlich seriösere und glaubwürdiger Quellen als jemand der einzig auf UA Quellen zurückgreift und dann noch alte Karten verwendet
Torsten. Warst du jemals Soldat? 😂😂😂 Ein Gewehr baut man nicht zusammen, man setzt es zusammen. Und nach 4 Tagen beherrscht du kein Gewehr, so wie du es für den Krieg brauchst. Nach 4 Tagen hast du die Abzeichen gelernt, wer dir was zu sagen hat und welches Ende d Gewehrs vorne ist😂
Wenn du nicht neu auf dem Kanal bist, dann kennst du die Antwort. Zusammenbauen und zusammensetzen kann man in der deutschen Sprache gleich verwenden. Ich weiß, dass der sehr flache Bundeswehr-Sprachgebrauch kein links und rechts kennt. Nur reines Wiederholen vorgekauter, teils substanzloser Sätze, macht keinen Soldaten. Rede mal mit einem echten Soldaten, der wird dir sagen, dass es ihm scheißegal ist wie du das Ding bezeichnest, Hauptsache du kannst adäquat damit umgehen. Nach 4 Tagen kannst du AR-Plattformen in der Tag beherrschen! Nicht annähernd so gut, wie es notwendig wäre, aber gut genug um grob zu treffen, Magazinwechsel durchzuführen und simple Störungen zu beseitigen. (Getestet im echten Leben)
Nach 4 Tagen lernst du garnichts wie du es für den Krieg brauchst. Aber Abzeichen sind einfach : jeder hat dir was zu sagen. Gewehr putzen lernt man an einen Tag. Schiessen auch. Uniform anziehen und Kampfanzug Packen auch. Natürlich nicht sinnvoll, und nicht nachhaltig, aber wen interessierts? Das reicht um stupide nach vorn zu rennen um 2 Meter Grund einzunehmen und dann zum Verlust zu werden.
@@SimSimon87 Das ist ja das Problem der meisten (Ex-)Bundis. Sie denken sie haben was echt wichtiges gelernt - können aber nur Phrasen nachsagen. Ist auch einer der Gründe, wieso die meisten deutschen Soldaten nicht ernst genommen werden.
Dank Aufnahmen von Kameras, Drohnen und Satelliten kann man gute Schätzungen treffen. Am realistischen sind da die Briten, die kommen zwar nicht auf 1700 sonder "nur" auf 1500 pro Tag.
@royhepke92 Na dann hoffe ich doch, dass du so patriotisch bist und zu Selenskyj aufbrichst, wenn der seine Bevölkerung endgültig verheizt hat!!! 🤣🤣🤣🤣🤣💙💙💙💙💙
@@EinWegscheider Der russische Haushalt wurde veröffentlicht, bisher wurde für ca. 436.000 Soldaten Sterbegeld bezahlt, dazu kommen schwer Verwundete, diese Zahl übertrifft sogar die Schätzungen der Ukraine.
@@EinWegscheider na da musst du wohl erst nach Russland und für Putin an die Front . Die Russen sterben da ja wie die Fliegen , wird ja auch keine Rücksicht genommen von der Russischen Regierung .
Nur mal als Beispiel die 114. DPR Brigade- sie wurde angeblich bei schon bei Avdiivka mehrfach komplett aufgerieben. Nun rollt sie durch den ganzen Donbas.
@@marcelmanten erst mal kriechen sie auf ihrem eigenen Blut meterweise, ..und kaum mehr als der Einheitsbezeichnumg wird übrig sein vom ursprünglichen Personal…, ups doch , die höheren Offiziere weit hinter der Front sind noch dieselben….
Die Brigade kann man wieder auffüllen oder einfach den Namen immer wieder neu vergeben. Auch ein Bruchteil der ursprünglichen Brigade könnte noch unter dem Namen aktiv sein.
Habt ihr das neueste Video aus der Kusker Region gesehen wo ein Ukrainischer schützenpanzer versucht anzugreifen? Innerhalb von 5 Minuten minus 15 Soldaten und ein schützenpanzer.
Hahaha, Mediazona geht gerade einamal von 150 aus. Diese Zahl hat gerade heute auch die Bild Zeitung zitiert. Die letzten Gefallenaustausche lagen alle zwischen 5-7:1 Ukrainer zu Russen.
Liegt sicher auch daran dass die russischen Soldaten direkt vor dem ukrainischen Schützengraben sterben während die ukrainischen Soldaten vor allem durch Artilleriebeschuss und Gleitbomben auf ukrainisch kontrollierten Territorium sterben. Wirlich zuverlässige Informationen gibt es leider nicht aber würde mich überraschen wenn das Verhältis größer 3:1 ist angesichts der russischen Überlegenheit an Artillerie
Mediazone zählt die gesichert toten, die haben eine recht hohe Schwelle für die Nachweise. Dh. die Toten/Vermissten aus den ländlichen gebieten werden in dieser Zählung nie Auftauchen. Aber mach dich nicht lächerlich, ein Land dass Gefangene und Nordkoreaner rekrutiert, hat eindeutig personalprobleme. Die Ukrainer pumpen Ihre Abschüsse natürlich auch auf. Orientier dich da lieber an den Zahlen der Geheimdienste aus Frankreich/GB/USA. Von _Gefangenen_austauschen in dieser Quote habe ich noch nie gehört und die Bild würde ich nichteinmal als Quelle für die lokale Gartenschau zitieren. "Mediazona, together with a team of volunteers, meticulously studies posts on social networks, reports in regional media, and publications on government websites. Our standard for confirmed deaths is stringent: it requires an official publication or social media post from a relative with corresponding details, accompanying photos or dates of burials from local messaging groups, or photos from cemeteries."
ALSO WENN MAN HIER DEN GANZEN UNSINN VON DEN COUCHGENERAELEN LIEST MERKT MAN DASS KEINER JEMALS BEIM MILITAER WAR UND AUCH SONST WENNIG WIISSEN IN DIESEM BEREICH VORHANDEN IST.
🎉Sie ist vielleicht einfach die bescheidenste und herzerwärmendste Person, die es gibt❤️❤️😉💯
Jedes Mal wenn ein Video endet habe ich im Kopf "Wenn Ihnen dieses Video gefallen hat, dann..." 🤣
Zeit für ein wenig Raum bei unfassbaren Verlusten. Und das gilt auch für die Region Kursk. Abnutzung, Abnutzung, Abnutzung. Ich bin mir nicht sicher, ob die Russen wirklich am längeren Hebel sitzen...
Da ist er, der dumme Nazi supporter wie er im Buche steht 😂😂😂
Danke für die Infos. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Auch sehr interessant mit der Rotation nach 10 Tagen und nach 30 Tagen.
HIER WIRD GENAU SO GELOGEN WIE IN DEN DEITSCHEN ZEITUNGEN !!!!
@@eduardzaissenberger4985erleuchten sie uns bzw verraten sie, wo sie ihre Informationen beziehen ?
Eigene Leute für den Sieg zu verheizen macht Sinn, wenn es nur auf den Sieg ankommt.
.... war auch Hitler,s Einstellung...
Mal ganz ehrlich, das sind doch keine Fortschritte, wenn die Russen ein paar Baumreihen und Schutthaufen einnehmen.
Es geht ja nicht nur um Geländegewinne... es geht dadurch auch ukrainisches Personal verloren, sei es durch Tod/Verwundung oder durch Ermüdung.
Die seit 2014 ausgebauten Stellungssysteme im Donbass sehr wohl, wird die Ukraine nie wieder zurückerobern können. Zudem fallen gerade ganze Städte (Beispiel Selydove) nahezu unversehrt in russische Hände.
@benkoviccc Das ist es ja gerade, die Russen haben 2024 ca. 200.000 Mann für 1500 km² Schutthaufen und Wald geopfert. Die Ukrainer einen Bruchteil. Die Russen fahren eine absolute Verschleißtaktik, sollten sich Biden und Scholz dazu durchringen weitreichende Waffen zu erlauben, würde in kurzer Zeit der russische Nachschub knapp werden und die Front auf Seiten der Russen zusammenbrechen.
@@marcelmanten unversehrt, der wahr gut...
Von den Quadratkilometern und der Bedeutung der einzelnen Ortschaften betrachtet, ist das sehr wenig.
Insbesondere wenn man den sehr hohen Einsatz und die Verluste dagegen rechnet.
Aber andererseits können sie fast täglich bis wöchentlich in russischen, ukrainischen und westlichen Medien lesen, dass Ort V, Ort W, Ort X, Ort Y, Ort Z,... von Russland erobert wurde oder akut bedrängt wird.
Die wenigsten gucken diesbezüglich mal auf eine Karte oder machen sich bewusst, wie viele Kilometer das tatsächlich gewesen sind.
Stattdessen entsteht der Eindruck, dass die russischen Streitkräfte unaufhaltsam vorrücken, die ukrainische Verteidigung kollabiert und es nur eine Frage der Zeit ist, bis Russland den kompletten Donbass eingenommen hat.
Und das schwächt die Moral in der Ukraine und leider auch die Unterstützung im Westen.
Denn im Westen stellen deswegen einige lauthals die Frage, ob es nicht sinnvoller wäre, durch Verhandlungen (Kapitulation) die noch ukrainisch kontrollierten Gebiete zu retten, bevor diese von der großen russischen Armee überrannt werden.
Zerg Rush trifft es tatsächlich sehr gut... Taktiken aus Stalins Zeiten mit Zap Branningan als Commander...
Lol. Als Zerg Spieler kommt einiges an PTSD hoch dabei...wenn der Zerg Rush genüsslich auseinandergenommen wird, weil die Zerglinge nichts reißen...
Dann geht da noch was. Im WW2 hat es 13 Millionen tote russische Soldaten benötigt um das Kriegsziel Russlands zu erreichen.
Im Unterschied zu Stalins Zeiten werden die ukr Positionen tagelang mit Artillerie und 1,5 T gelenkten Bomben ausradiert, dann kommen die Drohnen und dann erst kleine Infanterie-Gruppen mit 3-7 Mann zum Einsatz.
Aus der 3-tägigen Spezialoperation wird 'ne 3-jährige...
Nur immer der Westen hat behauptet das diese Ausssage von Russland gemacht wurde.
Aber wir wissen ja, im westen wird durch ständiges Wiederholen die Lüge zur Wahrheit.
@@MrVogonendichter Tja. War nunmal so. Am dritten Tag des Krieges vermeldete die staatliche russische Nachrichtenagentur Ria Novosti den Sieg und triumphalen Empfang in Kiew.
Falls Sie es vergessen haben, das russische Staatsmediun Ria Nowosti veröffentlichte am 28.02.2022 "Ukraine nach Russland zurückgekehrt" verfasst von Pjotr Akopow. Ist jetzt nicht ganz der Westen oder?
In welchem Zusammenhang steht das jetzt?
@@heckixy1379 Heist das jetzt, wenn in HartaberFair was verkündet wird, ist das so als wenn es direkt aus dem Kanzleramt kommt.
Oder wie darf ich das verstehen?
Oder war am Ende es doch eine Kriegserkläruung unserer AussenMinisterin?
Weil dann müsste ich mir jetzt doch ein Stahlhelm besorgen, wir haben ja alle weggegeben.
Jeder Schuss ein Russ 💂♂️ hat mein UR UR Opa mir erzählt 🫵
Lass mich raten - im Mai 1945?
@@bahnstormeroeher 1914
@@jorgpollmann497 also wenn sein Opa 45-46 Jahre alt ist, und er halt 5-7, dann könnte sein Ur Ur Opa locker 1925 geboren sein, sodass die tatsächlich eine Konversation geführt hatten.
Ja da waren die Deutschen voll Ausgebildet, jetzt ist es wie im ersten Weltkrieg.....
Und jeder Tritt?
Anderes Thema. Hier auf diesem Kanal gab es mal Werbung für Metallschilder. Mir fällt der Name der Firma der Firma nicht mehr ein , kann jemand helfen ?
"Metal Poster" hieß das glaube ich.
Und wieviele ukrainische Soldaten fallen täglich ??????
jedenfalls nicht soviele wie die Russen 🤨
@@dedu3850Daher hat die Ukraine auch keine Soldaten mehr, verstehe…..
Nicht so viele👹🇷🇺😉
zu viele. Jeder ist einer zu viel. Es gibt aber ein Unterschied ob man der Menschheit als Held oder als Schurke in Erinnerung bleibt. Für den Gefallenen spielt es keine Rolle. Für die Hinterbliebenen und LAndsleute - schon.
@@dedu3850 Woher wissen sie das?
👍
Wie wurden die russische Verluste gezählt, wenn die Russen vorwärz marschieren und Schlachtfeld oder Stadt unter Russen bleibt ?
@@valeriydrobit5178 berechtigte Frage
Das sind wahrscheinlich Schätzungen.
Bei den 1.700 handelt es sich eher um GEFALLENE und VERWUNDETE und nicht alleinig GEFALLENE.
Aber sind die Verluste der Ukrainer geringer ?
@@maikeven8898 Ja. Ein Angriff kostet immer deutlich mehr Ressourcen an Mensch und Material, darum beschränkt sich die AFU auch auf Verteidigung und Verzögerung des Gegners.
@@SimSimon87Stimmt nicht, so ein Müll.
@@SimSimon87nicht bei Feuerüberlegenheit des Angreifers! Junge! Antwortest auf alles, aber hast ja gar keine Ahnung.😂
@@calisthenicskev9863 doch, es stimmt. Wenn Du eine befestigte Stellung angreifst, ist das schwerer, als sie zu verteidigen. Darum errichtet man sie ja überhaupt erst. Verrückt, oder?
@@marcelmanten Du bist doch der lustige Baumfrisör?! Na dann weißt Du offenbar nicht, was Landminen sind.
Die Russen sind in den Oblast Tschernihiw gestern eingedrungen. Was ist Ihre Meinung dazu? LG
Immer dasselbe: Je näher an der Wahrheit, desto lauter das Geheule in den Kommentaren
Dann heulen Sie bitte nicht…..
Und diese Weisheit hats du jetzt woher?
Oder sollte sie nicht eher heissen, Je grösser die Lüge um so mehr fühlen sich genötigt dagegen zu stimmen.
@@Fuenfstein-l1z interessante Logik.
@@Pantarhei-j1h: keine Sorge, mir geht es gut. Ich sorge mich etwas um die russische Bevölkerung, wenn im Januar wieder die Heizungen explodieren, weil keiner sie wartet und Ersatzteile nicht verfügbar sind.
Höhe der ukrainischen Verluste? Quellen für die russischen Verluste? Ukrainischer Generalstab?
Es gibt in keinem Krieg genaue Opferzahlen; es handelt sich immer um Schätzungen. Also was soll das Geheule?
@ Dann bitte die geschätzten Zahlen auf beiden Seiten veröffentlichen. Sie haben den Fehler erkannt?
1700 pro Tag?????, das ist fast 1941 Niveau
Es sind die höchsten Verluste, die einer Armee seit dem 2. Weltkrieg zugefügt wurden.
Und die ukrainische soldaten
Die können Ihre Soldaten nicht durch den Fleischwolf drehen anhand der fehlende Menge
Keine Verluste, nur Helden!
@@Hans-Peter123 Selten.soviel Unsinn gelesen.
also dafür das es nur um den Donbass ging wo die Bevölkerung seit 2008 terrorisiert wurde, hat Russland aber ganz schön übertrieben viel verloren mittlerweile
wer wurde 2008 wo von wem terrorisiert?
Quelle? Vertrau mir bruder
Mal ab da von, ich lese seit 2jahren die Russen sind verzweifelt, die Russen haben keine Panzer mehr, die Russen verlieren, aber irgendwie erobern sie, wenn auch sehr langsam immer mehr der Ukraine, kann mir das mal jemand erklären?
nein das können die hier alle nicht erklären
Die russen haben von zwei Sachen ganz viel: Artillerie und Menschen. Mit beidem wird über alle Maßen die Ukraine angegriffen. Das ist nicht Nachhaltig und wird mittelfristig bis Langfristig zu einer Katastrophe für die russen führen. Die Ukraine hat evtl. 20% von der Stärke Russlands und darf teilweise die gekauften waffen nicht so einsetzen wie sie es gerne wollten.
Die eingesetzten Panzer der Russen werden immer kaputter und älter. Die Verluste immer höher. Somit ist die Aussage nicht unwahr, die Russen gehen jetzt noch 1-2 jahre all in und haben dann entweder gewonnen oder verloren. Die Ukraine versucht mit dem minimalsten Aufwand zu überstehen in der Hoffnung weitere hilfe zu bekommen und so lange es geht durch zu halten.
Meiner Einschätzung nach verlieren die Russen sich Tag für Tag vorwärts. Die Russen machen halt bis zum völligen kollaps weiter. Wenn es dann soweit ist geht das ganz schnell. Oder die gewinnen völlig entkräftet und können sich mit dem nun einverleibten Ukrainischen Staat innerhalb weniger jahre neu sortieren.
In den augen der westlichen Menschen sieht man enorme Verluste auf Seiten der Russen, jedoch heißt das noch lange nicht das die Aufgeben
Dann hast du wohl die falschen Medien konsumiert oder etwas missverstanden
Der Punkt, an dem es sinnvoll wäre, den Krieg zum Wohle des eigenen Landes zu beenden, hat Putin längst überschritten. Wenn Du im Donbas in zwei Jahren 40km Feldweg eroberst und dafür zehntausende Soldaten verlierst, ist es fraglich, ob man das noch einen Sieg nennen kann.
Den Russen geht der Arsch in diesem Krieg genauso auf Grundeis, wie den Ukrainern. Einziger Unterschied ist, dass die Russen diesen Krieg gewollt und begonnen haben und ihn jederzeit beenden können.
Putin ist extrem verzweifelt ist doch logisch oder?
Wird sich die Waage halten zur Ukraine, aber die Einwohnerzahl? Was nützt es Waffen zu liefern wenn keiner da ist!
Mit den richtigen Waffen kann man ruZische Flugzeuge auf dem Boden und Flugplätze angreifen. Ohne Flugzeuge keine Gleitbomben. Ohne Gleitbomben kaum Vorrücken der Russen. Genug Luftverteidigung; Ari.muni. und gepanz. Fahrzeugen + westl. Flugzeuge= Ukr. Offensive.
Das ist doch der gleiche Schwachsinn bei uns. Was brauchen wir eine Wehrpflicht wenn die BW nur Munition für 2 Tage hat.
Sollen wir auch Fleischwolfangriffe machen wie die ruZen???????????
Die Ukraine hat 9 von aufgestellten 80 Brigaden welche weitgehend auf Waffen warten und deshalb nur geringfügig eingesetzt werden können.
Es besteht durch aus Bedarf.
@@paxundpeace9970Sehr gutes Argument.
@@elkerubesahm511 Die Ukraine hat halb so viele Einwohner wie Deutschland. Jetzt schau Dir doch mal die deutschen Verluste im WWI und WWII an.
Anders als das Deutsche Reich kämpft die Ukraine nur an einer einzigen, wenngleich auch großen Front und gegen eine einzige Nation.
@@SimSimon87 Welche? Die Russen oder die Nordkoreaner?
Es geht nur darum den Russen so viel wie möglich abzunützen. Materiäl so wie Personal. Das Territorium ist zweitrangig..Wo die Russen das meiste an Material und Personal einsetzen, da kommen die stärksten ukrainischen Brigaden. Und Kursk ist das Parade Beispiel...Das ist nur meine Meinung 😊
1700 sofern man den ukrainischen Zahlen glauben kann…interessant wären auch die ukrainischen Verluste mit den massiven Einsatz von russischen Gleitbomben, Artillerie etc.
Sie sind interessant beim direkten Vergleich. Zur Beurteilung der Situation in Russland, spielen sie aber nur eine untergeordnete Rolle.
Man darf keinen Zahlen trauen in keinem Krieg, von keiner Seite.
Meist um 1/3el.
Also so 400-600 pro Tag
Waren das die ukrainischen Zahlen? Mir war irgendwie so als wäre das vom britischen Geheimdienst gekommen. Die sind auch parteiisch, aber denke ich zuverlässiger.
Die Ukrainische Armee hat bestimmt von Biden TARNKAPPEN bekommen statt Marschflugkörper!!! 🤣🤣🤣🤣🤣💙💙💙💙💙
Zahlen und Angaben der Ukrainer 1 zu 1 zu übernehmen und daraus Schlüsse zu ziehen, halte ich für unseriös.
Tut er nicht.
Wie kannst du es wagen, an den ukrainischen Angaben zu zweifeln?
@@Hans-Peter123 nochmal kleiner Troll. Niemand nimmt die ukrainischen Annahmen für voll. Daher nimmt man Zahlen von geheimdiensten
Von wem wirst du bezahlt
Von Deiner Mutter!
Das Problem ist das der Gegner dann auch die Zeit zwischen den Offensiven ausnutzt um seine Positionen zu verbessern. Es ist unabdingbar den Druck aufrecht zu erhalten um den Ukrainern keine Pause zu ermöglichen . Von daher ist die russische Taktik durchaus plausibel und ,wie die Realität zeigt, auch erfolgreich. Und Kursk ist kein Faustpfand, es wäre einer wenn sie die Stadt Kursk hätten, aber der Donbass ist strategisch wesentlich wichtiger.
Erfolgreich würde ich es ehrlich nicht nennen, wenn man Verluste gegen eroberte Quadratmeter aufrechnet...
Bei der Geschwindigkeit kann die Ukraine bis 2050 langsame Rückzugsgefechte führen und Russland wäre komplett entvölkert, bevor die Russen auch nur Ansatzweise wieder in Kiev ankommen...
Das ist einfach Stur den Holzweg weiter zu gehen, den man schon immer gegangen ist, in der Hoffnung dem Gegner geht irgendwann vorher die Unterstützung oder Lust am kämpfen aus...
Stellenweise ist Russland seit Februar 2022 um gerade einmal 23 km vorgerückt und das in fast 1000 Tagen.
Mit einer gut vorbereiteten Offensive sind 23 km in wenigen Tagen und Wochen möglich und das mit deutlich weniger eigenen Verlusten.
@@martinh933323km kann man mit einer guten offensive in einen oder zwei Tagen schaffen. Die russische Taktik des anhaltenden Druck ist zwar plausibel aber aus Militärischer Sicht unnötig. Plane eine offensive anständig und du erreichst sehr viel mehr.
Bin derweil gespannt, wie sich diese ununterbrochene, neuzeitliche Brusilow-Offensive langfristig auf die personelle Komponente in r. auswirkt.
@@martinh9333 Genau das ist das überholte Denken was letztendlich auch zum Desaster der ukrainischen Gegenoffensive geführt hat. Im Zeitalter der Drohnen ,wo keine Truppenbewegung ungesehen bleibt , ist es illusorisch zu glauben man könnte mit so einer Taktik noch was erreichen. Und das wird so lange so bleiben bis ein nahezu 100%iges Mittel gegen eben diese Drohnen gefunden worden ist. Jetzt ist das Gebot der Stunde den Gegner nicht zur Ruhe kommen zu lassen, denn wenn ich das tue muss ich dann gegen ausgebaute Stellungen antreten die am Ende mehr Verluste bringen.
Was ich immer noch nicht verstehe,jede Woche ein neues Video,jede Woche ist der Russe am Ende,hat keine Panzer mehr,Munitionslager gesprengt jetzt ist der Russe aber wirklich am Ende.1700 Ausfälle pro Tag der Russe ist am Ende.
Und gleichzeitig will man uns weiß machen wir müssen alles tun sonst steht der Russe übermorgen vor Paris 😬
die Geländegewinne und -Verluste sind nicht wirklich groß.
Das Putin auch Nordkoreaner und Chinesen holt liegt evtl daran, dass die Russen so langsam keine mehr finden, die sich verheizen lassen. Erst recht wenn zukünftig die Zahlungen für Verletzungen und Tod geringer werden.
Was für ein Unsinn. Rede doch besser über Bienen und Blüten
Das ist die Aufgabe Deiner Mutter! Frag sie mal, das kann ihr keiner abnehmen...
Welch ein Schwachsinn.
Was den genau?
@@eljay3308alles...
Wo Russen doch kugelfest sind !
@@sigridgaum2564 darum geht es nicht. Es gibt aber wesentlich seriösere und glaubwürdiger Quellen als jemand der einzig auf UA Quellen zurückgreift und dann noch alte Karten verwendet
@@eljay3308Die Zahl der toten Soldaten.
Torsten. Warst du jemals Soldat? 😂😂😂
Ein Gewehr baut man nicht zusammen, man setzt es zusammen.
Und nach 4 Tagen beherrscht du kein Gewehr, so wie du es für den Krieg brauchst. Nach 4 Tagen hast du die Abzeichen gelernt, wer dir was zu sagen hat und welches Ende d Gewehrs vorne ist😂
Du solltest nicht von dir auf andere schließen!
Wenn du nicht neu auf dem Kanal bist, dann kennst du die Antwort.
Zusammenbauen und zusammensetzen kann man in der deutschen Sprache gleich verwenden. Ich weiß, dass der sehr flache Bundeswehr-Sprachgebrauch kein links und rechts kennt. Nur reines Wiederholen vorgekauter, teils substanzloser Sätze, macht keinen Soldaten.
Rede mal mit einem echten Soldaten, der wird dir sagen, dass es ihm scheißegal ist wie du das Ding bezeichnest, Hauptsache du kannst adäquat damit umgehen.
Nach 4 Tagen kannst du AR-Plattformen in der Tag beherrschen! Nicht annähernd so gut, wie es notwendig wäre, aber gut genug um grob zu treffen, Magazinwechsel durchzuführen und simple Störungen zu beseitigen. (Getestet im echten Leben)
Und Du, jensk5993? Hast Du beim Bund noch etwas anderes gelernt als Erbsen zählen?
Nach 4 Tagen lernst du garnichts wie du es für den Krieg brauchst.
Aber Abzeichen sind einfach : jeder hat dir was zu sagen.
Gewehr putzen lernt man an einen Tag. Schiessen auch. Uniform anziehen und Kampfanzug Packen auch. Natürlich nicht sinnvoll, und nicht nachhaltig, aber wen interessierts?
Das reicht um stupide nach vorn zu rennen um 2 Meter Grund einzunehmen und dann zum Verlust zu werden.
@@SimSimon87 Das ist ja das Problem der meisten (Ex-)Bundis. Sie denken sie haben was echt wichtiges gelernt - können aber nur Phrasen nachsagen. Ist auch einer der Gründe, wieso die meisten deutschen Soldaten nicht ernst genommen werden.
Vielleicht kann mir einer erklären warum die sogenannte glorreiche
Wehrmacht gegen die Sowjetarmee
verloren hat
Weil die Sowjetarmee Waffenlieferungen aus den USA und Großbritannien bekommen hat.
Weil der Westen unglaublich den Russen geliefert hat.
Alleine wäre Russland heute Geschichte
Weil die Wehrmacht noch anderswo beschäftigt war - Nordafrika, Balkan, Skandinavien, Italien, Weltmeere....
Da waren die "INVESTIGATIV JOURNALISTEN VON CORREKTIV" bestimmt an der vordersten Front und haben gezählt!!! 🤣🤣🤣🤣🤣💙💙💙💙💙
Dank Aufnahmen von Kameras, Drohnen und Satelliten kann man gute Schätzungen treffen. Am realistischen sind da die Briten, die kommen zwar nicht auf 1700 sonder "nur" auf 1500 pro Tag.
@floriantieger491 das versteht so ein Putinknecht nicht .
Ist nicht nur eine Nummer zu hoch.
@royhepke92 Na dann hoffe ich doch, dass du so patriotisch bist und zu Selenskyj aufbrichst, wenn der seine Bevölkerung endgültig verheizt hat!!! 🤣🤣🤣🤣🤣💙💙💙💙💙
@@EinWegscheider Der russische Haushalt wurde veröffentlicht, bisher wurde für ca. 436.000 Soldaten Sterbegeld bezahlt, dazu kommen schwer Verwundete, diese Zahl übertrifft sogar die Schätzungen der Ukraine.
@@EinWegscheider na da musst du wohl erst nach Russland und für Putin an die Front . Die Russen sterben da ja wie die Fliegen , wird ja auch keine Rücksicht genommen von der Russischen Regierung .
Nur mal als Beispiel die 114. DPR Brigade- sie wurde angeblich bei schon bei Avdiivka mehrfach komplett aufgerieben. Nun rollt sie durch den ganzen Donbas.
@@marcelmanten erst mal kriechen sie auf ihrem eigenen Blut meterweise, ..und kaum mehr als der Einheitsbezeichnumg wird übrig sein vom ursprünglichen Personal…, ups doch , die höheren Offiziere weit hinter der Front sind noch dieselben….
Und?
@@SimSimon87 Die kolportierten Zahlen sind BS.
Die Brigade kann man wieder auffüllen oder einfach den Namen immer wieder neu vergeben.
Auch ein Bruchteil der ursprünglichen Brigade könnte noch unter dem Namen aktiv sein.
Die rollt schon lange. In Einzelteilen. Gliedmaßen und so.
Aber wo liegt jetzt bitte der neue Informationsgehalt?
sowas von dümmlich dieser Kanal der hat gar keine Ahnung von nichts
na dann geh doch auf deine AFD und BSW Kanäle, da wird die pure Wahrheit erzählt.
Ja dann erzähl doch mal.
dümmlich ist vor allem Dein Kommentar, michaelschafer1185
Haben Sie die Zahl 1500 bei Deny Dummidov oder dem Combat Veteran aufgeschnappt?
1700 Verluste….Das sind die kia Bilder der Russen aus den Video Auswertungen, eher mehr , die ungesehen irgendwo verendeten registriert keiner…
gibt es nicht irgendwo eine Hecke, die Du trimmen musst? Schuster, bleib bei Deinen Leisten!
@marcelmanten bist du gerade frustriert wegen iwas ? Klingt so salzig dein Kommentar.
@@SimSimon87 Was ist dein Gewerk?
@@marcelmanten Das geht Dich einen Scheiß an :)
Habt ihr das neueste Video aus der Kusker Region gesehen wo ein Ukrainischer schützenpanzer versucht anzugreifen? Innerhalb von 5 Minuten minus 15 Soldaten und ein schützenpanzer.
Ok, Iwan!
Hahaha, Mediazona geht gerade einamal von 150 aus. Diese Zahl hat gerade heute auch die Bild Zeitung zitiert. Die letzten Gefallenaustausche lagen alle zwischen 5-7:1 Ukrainer zu Russen.
Was haben sie geraucht..die Russen bluten wie die Schweine 7 zu 1 scheint möglich, aber nicht zum Vorteil für die Russe….
Hat damit nix zu tun 😊
150 ist komplett unrealistisch. Alleine bei der Anzahl der Videos, die im Internet jeden Tag auftauchen.
Liegt sicher auch daran dass die russischen Soldaten direkt vor dem ukrainischen Schützengraben sterben während die ukrainischen Soldaten vor allem durch Artilleriebeschuss und Gleitbomben auf ukrainisch kontrollierten Territorium sterben. Wirlich zuverlässige Informationen gibt es leider nicht aber würde mich überraschen wenn das Verhältis größer 3:1 ist angesichts der russischen Überlegenheit an Artillerie
Mediazone zählt die gesichert toten, die haben eine recht hohe Schwelle für die Nachweise. Dh. die Toten/Vermissten aus den ländlichen gebieten werden in dieser Zählung nie Auftauchen. Aber mach dich nicht lächerlich, ein Land dass Gefangene und Nordkoreaner rekrutiert, hat eindeutig personalprobleme. Die Ukrainer pumpen Ihre Abschüsse natürlich auch auf. Orientier dich da lieber an den Zahlen der Geheimdienste aus Frankreich/GB/USA.
Von _Gefangenen_austauschen in dieser Quote habe ich noch nie gehört und die Bild würde ich nichteinmal als Quelle für die lokale Gartenschau zitieren.
"Mediazona, together with a team of volunteers, meticulously studies posts on social networks, reports in regional media, and publications on government websites.
Our standard for confirmed deaths is stringent: it requires an official publication or social media post from a relative with corresponding details, accompanying photos or dates of burials from local messaging groups, or photos from cemeteries."
blablabla dummes Geschwätz
Russenarsch
Dann schweigen Sie halt. 🙂
Böses Video! Bringt Iwan zum Weinen...
Bei den 1.700 handelt es sich eher um GEFALLENE und VERWUNDETE und nicht alleinig GEFALLENE.
ALSO WENN MAN HIER DEN GANZEN UNSINN VON DEN COUCHGENERAELEN LIEST MERKT MAN DASS KEINER JEMALS BEIM MILITAER WAR UND AUCH SONST WENNIG WIISSEN IN DIESEM BEREICH VORHANDEN IST.
👍
👍