Бесы (1992) Фильм с Андрей Руденский, Петр Юрченков ст. Драма

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 327

  • @Sandra3466
    @Sandra3466 Год назад +97

    Достоевский был, есть и будет. Кто бы что сейчас не говорил. Он вечен!

    • @ДжеймсБонд-ш9е
      @ДжеймсБонд-ш9е 8 месяцев назад +3

      это точно, Дело Достоевского живет и будет жить

    • @LIOH-mz8vl
      @LIOH-mz8vl 7 месяцев назад +2

      Спасибо! Да будет так!

  • @halunanitjgina677
    @halunanitjgina677 Год назад +32

    Если душа далека от Господа,на что ей надеяться?Что её ждёт и есть ли спасение?Таков вопрос Достоевского во всех сложнейших по сюжету произведениях.

  • @Soki_Ra-rm2ww
    @Soki_Ra-rm2ww 2 года назад +74

    Какая игра актёров. Браво. Хотелось сказать комментаторам, которые пишут, под современными сериалами и фильмами, о хорошей игре: смотрите как, должна выглядеть великолепная игра

    • @Татьяна-р7с3ж
      @Татьяна-р7с3ж 2 года назад +5

      Согласна с вами полностью!
      Лебядкина в фильме 2014 г. и рядом не стояла с Лебядкиной в исполнении А. Демидовой, браво, Алла 👏👏👏
      В том фильме я увидела больше гримасничанье и усиленное выпучивание глаз, но интонации её речи не выдавали в ней помешанную, особенно в сцене с Николаем Ставрогиным, (актёром Матвеевым, игра которого мне понравилась, а игра актрисы-Лебядкиной совсем не понравилось

    • @КОНОГОНКА
      @КОНОГОНКА Год назад +8

      ну не знаю, как по мне в тех же Бесах 2014 года на порядок выше актёрская игра

    • @Soki_Ra-rm2ww
      @Soki_Ra-rm2ww Год назад

      @@КОНОГОНКА не видел, вполне возможно. Когда посмотрю, тогда смогу дать ответ

    • @ДобряковаТаня
      @ДобряковаТаня Год назад +4

      Для этого нужно прочитать книгу и причем на одном дыхании.

    • @natysoprano5586
      @natysoprano5586 Год назад +1

      Скажем так , полное отсутствие актерской профессиональной игры , нет ценностей , нет идей , нет истин . Классика затерта , мировой туман сознаний и ума . Забыт и утрачен истынный смысл бытия и тех истин , которые заложили мировые классики. Смотрю 1й раз , читаю 1й раз ..

  • @марисабельк
    @марисабельк Год назад +278

    очень жаль что затёрли крайне важное высказывание Верховенского...не по фильму а из книги....вчитайтесь....какие важные слова...Достоевский гений....- Слушайте, мы сначала пустим смуту, - торопился ужасно Верховенский, поминутно схватывая Ставрогина за левый рукав. - Я уже вам говорил: мы проникнем в самый народ. Знаете ли, что мы уж и теперь ужасно сильны? Наши не те только, которые режут и жгут да делают классические выстрелы или кусаются. Такие только мешают. Я без дисциплины ничего не понимаю. Я ведь мошенник, а не социалист, ха-ха! Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв , чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают! С другой стороны, послушание школьников и дурачков достигло высшей черты; у наставников раздавлен пузырь с желчью; везде тщеславие размеров непомерных, аппетит зверский, неслыханный... Знаете ли, знаете ли, сколько мы одними готовыми идейками возьмем? Я поехал - свирепствовал тезис Littré, что преступление есть помешательство; приезжаю - и уже преступление не помешательство, а именно здравый-то смысл и есть, почти долг, по крайней мере благородный протест. «Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!». Но это лишь ягодки. Русский бог уже спасовал пред «дешовкой». Народ пьян, матери пьяны, дети пьяны, церкви пусты, а на судах: «двести розог, или тащи ведро». О, дайте взрасти поколению! Жаль только, что некогда ждать, а то пусть бы они еще попьянее стали! Ах, как жаль, что нет пролетариев! Но будут, будут, к этому идет... - Жаль тоже, что мы поглупели, - пробормотал Ставрогин и двинулся прежнею дорогой. - Слушайте, я сам видел ребенка шести лет, который вел домой пьяную мать, а та его ругала скверными словами. Вы думаете, я этому рад? Когда в наши руки попадет, мы, пожалуй, и вылечим... если потребуется, мы на сорок лет в пустыню выгоним... Но одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь, - вот чего надо! А тут еще «свеженькой кровушки», чтоб попривык. Чего вы смеетесь? Я себе не противоречу. Я только филантропам и шигалевщине противоречу, а не себе. Я мошенник, а не социалист. Ха-ха-ха! Жаль только, что времени мало. Я Кармазинову обещал в мае начать, а к Покрову кончить. Скоро? Ха-ха! Знаете ли, что я вам скажу, Ставрогин: в русском народе до сих пор не было цинизма, хоть он и ругался скверными словами. Знаете ли, что этот раб крепостной больше себя уважал, чем Кармазинов себя? Его драли, а он своих богов отстоял, а Кармазинов не отстоял. - Ну, Верховенский, я в первый раз слушаю вас, и слушаю с изумлением, - промолвил Николай Всеволодович, - вы, стало быть, и впрямь не социалист, а какой-нибудь политический... честолюбец? - Мошенник, мошенник. Вас заботит, кто я такой? Я вам скажу сейчас, кто я такой, к тому и веду. Недаром же я у вас руку поцеловал. Но надо, чтоб и народ уверовал, что мы знаем, чего хотим, а что те только «машут дубиной и бьют по своим». Эх, кабы время! Одна беда - времени нет. Мы провозгласим разрушение... почему, почему, опять-таки, эта идейка так обаятельна! Но надо, надо косточки поразмять. Мы пустим пожары... Мы пустим легенды... Тут каждая шелудивая «кучка» пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут да еще за честь благодарны останутся. Ну-с, и начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал... Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам... Ну-с, тут-то мы и пустим... Кого?

    • @ХлояВольцова
      @ХлояВольцова Год назад +50

      Так это самая главная мысль этого произведения….. странно, что её не озвучили… вот они бесы- то…..

    • @ludmilabaluasova8006
      @ludmilabaluasova8006 Год назад +2

      Принца!

    • @будетлето
      @будетлето Год назад +16

      Спасибо. Надо перечитать " Бесы".

    • @МилаГалкина-ю1о
      @МилаГалкина-ю1о Год назад +20

      Как актуально 😮

    • @alfiiamansi
      @alfiiamansi Год назад

      Так все революции и происходят. Задумывают романтики, осуществляют фанатики, пожинают плоды негодяи

  • @user-pd7dk4ek1n
    @user-pd7dk4ek1n 11 месяцев назад +7

    Шикарный фильм. Великолепная игра Артистов. Странно, но посмотрела впервые.

    • @LIOH-mz8vl
      @LIOH-mz8vl 7 месяцев назад

      Бесы были против, не удивляйтесь, вы заметили, что очень мало просмотров, бесы и тут постарались, хитрые твари!

  • @chhi2562
    @chhi2562 Год назад +54

    Когда же уже снимут достойную экранизацию этого романа? Одним словом, читайте само произведение, оно пророческое.

    • @АлександрОсьмов
      @АлександрОсьмов 11 месяцев назад +6

      смешные вы..нет там никакого пророчества, ровно как и в Библии... все это было наложено как шаблон на любой отрезок времени там где существует общество и человек нынешний.. смотрите на вещи объективнее и шире и не будите как слепые идолопоклонники обожествлять банальное и примитивное!

    • @Natali_Piter
      @Natali_Piter 8 месяцев назад +1

      Хотиненко хорошо снял.

    • @ТатьянаСоколова-н3и9и
      @ТатьянаСоколова-н3и9и 7 месяцев назад +4

      @@Natali_Piter У Хотиненко тоже "по мотивам", при чем совсем далеко от оригинала. Не смотря на формальную близость к тексту.
      Там принципиальные акценты переставлены.
      Персонажа-стержень в угол задвинул, добавил исключенную из окончательной редакции главу (исключенную за психологическую недостоверность и неуместную желтуху imho), сделал совершенно шизофреническую концовку и там еще много чего по мелочи.
      На столько все переврано, что Imho лучше бы всех персонажей переименовал, и Достоевского к этому не привязывал.
      Вот Вайда, хоть все и переписал, сохранил дух книжки. Другое дело, что "все переписал" - это по определению "по мотивам" тоже.

    • @tayfavolodina9863
      @tayfavolodina9863 7 месяцев назад +3

      Достоевского надо читать и думать...а не смотреть кино.

    • @tayfavolodina9863
      @tayfavolodina9863 7 месяцев назад

      Никогда.

  • @asyagazanchyan8940
    @asyagazanchyan8940 12 дней назад +1

    2014 г. поистине , воистину ---- чудесно всё --- актёры молодые и очень многообещающие . 10 лет .

  • @wrangelinhabitant161
    @wrangelinhabitant161 Год назад +11

    Мало того, что шикарно сыграли, так заучить такие длинные диалоги уже титанический труд.

  • @ЕленаСмирнова-ф5ш
    @ЕленаСмирнова-ф5ш 2 года назад +118

    Актерский состав фильме подобран хорошо. Но мне кажется , что человеку не знакомому с сюжетом романа трудно разобраться в нем по фильму. И вообще понять что к чему. Надо было ввести голос автора за кадром , который обрисовал бы персонажей и события. Фильму не хватает связок между эпизодами.

    • @АлисаЛанская-щ8ы
      @АлисаЛанская-щ8ы Год назад +4

      Так и есть. Книгу не читала, из фильма мало что понятно, так, какая-то зарисовка. Что Ставрогин был в шайке идейных заговорщиков которые разговаривали о революции и ее идеях, согрешил в юности с несовершеннолетней и женился на сумасшедшей связавшись с ее братцем, и в результате преступления покончил с собой.

    • @ЕленаИванова-ш9н6ь
      @ЕленаИванова-ш9н6ь Год назад +15

      Именно благодаря Достоевскому я сначала читаю оригинал, а потом смотрю фильмы, очень хорошая практика

    • @ZunstchtenSouenchen-df2ix
      @ZunstchtenSouenchen-df2ix Год назад +2

      Согласна с вами. И еще,немаловажно, все многие герои романа вдвое моложе актеров. Верховенскому, Шатову на вид все 45, если не больше .

    • @Елена-р7н8т
      @Елена-р7н8т Год назад +4

      Как можно русскому человеку вырасти до совершеннолетия и не прочитать всего Достоевского.

    • @ГалинаИванова-д5п
      @ГалинаИванова-д5п Год назад +3

      Нужно просто прочитать книгу

  • @Sandra3466
    @Sandra3466 Год назад +18

    Друзья, не забывайте, что написано в титрах - по мотивам романа! Поэтому не всё как в романе.

  • @Vitaliymonax
    @Vitaliymonax Год назад +8

    Ось і відповідь на питання, яке багатох людей хвилювало. Жахливість від наслідків потворства низким страстям гріховності людини.

  • @ЛидияЧалдышкина
    @ЛидияЧалдышкина 10 месяцев назад +3

    Последняя экранизация ериал хорошо снят актеры все замечательные и талантливые

  • @ИванДубков-э6ж
    @ИванДубков-э6ж 11 месяцев назад +12

    Классику надо ставить очень сильному режиссеру, да еще такой сложный роман как Бесы, сериал 2014года намного лучше, хотя играли молодые актеры, Матвеев неплохо сыграл Ставрогина, рекомендую его лучше посмотреть!

    • @АлександрОсьмов
      @АлександрОсьмов 11 месяцев назад +3

      я бы не сказал что 2014 лучше ..просто они разные , а разные это и ни хуже и не лучше просто другие, тем более ни этот ни тот ни есть оригинал по книги... а вымысил и фантазии режессеров и сценаристов на базе романа. те кто не читал оригинал вовсе не так все поймут что задумывал Достоевский! тем более тут много подмены и домыслов

    • @Ализэ
      @Ализэ 3 месяца назад +1

      Сериал больше нравиться,молодое поколение актёров блистательно сыграли.

  • @ИванДубков-э6ж
    @ИванДубков-э6ж 11 месяцев назад +3

    Очень убедителен здесь Тихонов, прям прожил, прочувствовал роль, хотя к концу он и сам стал как праповедник. В фильме про Андерсена сыграл самого господа, и тоже очень хорошо!

    • @ЭЛЬЗА-э6о
      @ЭЛЬЗА-э6о 3 месяца назад

      В каком фильме про Андерсона?

  • @utube-r9q
    @utube-r9q Месяц назад

    Сейчас читаю эту книгу Спасибо за Фильм 😊Еще мне нравится экранизация Владимира Хотиненко😊

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад +14

    Андрей Руденский хорошо сыграл Клима Самгина в сериале.

  • @ЕленаИванова-ш9н6ь
    @ЕленаИванова-ш9н6ь Год назад +25

    Он получал удовольствие от угрызений совести - Достоевский-гений!

    • @АлександрОсьмов
      @АлександрОсьмов 11 месяцев назад +2

      он не получал удовольствие от угрызений.. он был заложником и не имел в себе созидательных мыслей... он скучал и томился, а все то что якобы вы думаете он получал удовольствие от этого ,. это все тупо наполняло его пустоту и находило его самого ... а Достоевский никакой ни гений... обычный писатель только утонченный и однобокий.. он не видел мир шире чем мрачная сторона души, может сам оттого и был таков... это утопия!

    • @ВалентинаКутня-е6о
      @ВалентинаКутня-е6о 10 месяцев назад

      Он был массоном и очень хорошо был посвящён в их сатанинские законы. Надо изучить их идеологии сатанинские, чтобы понимать произведения Достоевского. Он, просто описывал ихние планы на уничтожение человечества. Они, слуги САТАНВ, бесовы дети, чёртом избранный народ. Но, это и есть их Бог. А, Боги Русычей совершенно другие, но мы их забыли, вернее они заставили через мест и огонь отречься от них и насильно за травили пить кровь и есть тело Христа, ихнего спасителя, он к ним пришло, а не к РУСЫЧАМ, наши предки жили по КОНАМ мироздания и слово ГРЕХ даже и не употребляли....

    • @Элина-л5к4с
      @Элина-л5к4с 5 месяцев назад

      ​@@АлександрОсьмоввы то кто?

    • @АлександрОсьмов
      @АлександрОсьмов 5 месяцев назад

      @@Элина-л5к4с я тут при чем? я же себя гением не называю! что вам всем так хочется что бы Достоевский был гений, для меня он не гений, для себя решайте сами..на этом и разойдемся.

  • @Natali_Piter
    @Natali_Piter 8 месяцев назад +3

    Фильм не очень, но есть очень мощные сцены с прекраснейшими актерами. Например,
    01:26:30 сцена разговора Ставрогина со священником, его исповеди без покаяния. Это сильная сцена!

    • @ТатьянаСоколова-н3и9и
      @ТатьянаСоколова-н3и9и 7 месяцев назад

      Этой сцены в романе нет (еще бы сняли фильм по "Войне и миру", где Болконский не умер и сводит Пьера с Наташей, как в первой редакции).
      Но дааа, нашим современником надо что попроще, чем окончательно отредактированный текст.

  • @Ольга-э3щ5я
    @Ольга-э3щ5я 8 месяцев назад

    Как великолепен Достоевский.Каждьій находит в нем что-то свое.Я не перестаю им восхищаться.Великое и смешное,грязное и возвьішенное рядом.Своеобразньій юмор.Чего стоит одно название главьі "Путешественница"Едко

  • @anchous60
    @anchous60 8 месяцев назад +3

    Таланкин великолепен. Игра актеров и время съемок. Как созвучно. Прекрасный фильм

  • @IvanNushtaev
    @IvanNushtaev 9 месяцев назад +8

    Отвратительная, бездарная постановка. Актеры совершенно не соответствуют персонажам. Диалоги вырваны как будто по случайному совпадению из разных эпизодов текста, не сопоставляются и нет никакой связи между ними. Ужасно.

    • @LIOH-mz8vl
      @LIOH-mz8vl 7 месяцев назад

      Нет, сереал интересен уже тем, что играют звезды советского екрана, хотя бы тот же неподражаем Джиарханян

    • @Генрих-б1ц
      @Генрих-б1ц 4 месяца назад

      Связи даже половые бывают более запутанные.а актеры,браво,замечательные,забавно Демидова у Тарковского Лебядкину поминает за 20 лет до того как Лебядкуну изображает.

    • @ЦегельнаяЛюдмила
      @ЦегельнаяЛюдмила 3 месяца назад +1

      Более того, вырезаны главные монологи. Я смотрела экранизацию 2014 года, режиссера Владимира Хотиненко, там эти монологи присутствуют и рассказаны они с такой пылкостью и убеждением, что мурашки по коже. Актеры молодые сыграли гораздо убедительнее и талантливее. Смотрела не могла оторваться. А главное, я поняла что наши враги англосаксы явно читали Достоевского. И все что творится сегодня явно делалось , будто роман Бесы взят как методичка, поняли как можно русского человека оболванить, украинцы те же русские. Но с Украиной они только порепетировали, потренировались. Посулы, печеньки и т.д. И т.п. Будте на чекУ. (Я из Неньки). Все видела и вижу своими глазами. Берегите Россиюшку!

  • @ИванДубков-э6ж
    @ИванДубков-э6ж 11 месяцев назад +2

    Гармаш понравился, очень жаль его героя, прямо долго не забывается

  • @ВячеславКурнаев
    @ВячеславКурнаев 2 года назад +12

    Одно слово - по мотивам романа.

  • @halunanitjgina677
    @halunanitjgina677 Год назад +23

    Самое страшное,если в человеке нет смирения...Без него не может быть истинного покаяния даже при признании в самых омерзительных грехах.Это прекрасно изображено в фильме при разговоре Ставрогина и Тихона.

    • @ТатьянаСоколова-н3и9и
      @ТатьянаСоколова-н3и9и 7 месяцев назад

      Только вот нет этой сцены у Достоевского.

    • @LIOH-mz8vl
      @LIOH-mz8vl 7 месяцев назад

      Мой друг атеист, когда я прошу признать свои ошыбки в былые года, обычнно сворачивает диалог!

    • @_IrinaRamones
      @_IrinaRamones 3 месяца назад

      ​@@LIOH-mz8vlоткуда они вообще берутся эти атеисты?

  • @ИринаПосталь
    @ИринаПосталь Год назад +1

    Великолепная игра актеров, даже в таком прочтении романа постановщиками. Сюжет, право слово, намешан в киношном жбане, даже и не вникала в него. Но актёры..... Браво!

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад +3

    Да , эта версия Бесов напоминает видеоклип .

  • @onlyangel5576
    @onlyangel5576 7 месяцев назад +2

    В смысле😮 почему я раньше этот фильм не видела

  • @удивленнаясова
    @удивленнаясова Год назад +8

    Все сюжеты перепутаны,каша получилась. Чтобы все это понять изначально нужно книгу прочесть. Без книги не чего начинать смотреть!

  • @Олег-к5х8с
    @Олег-к5х8с 2 месяца назад

    В мире столько нет армян чем ролей где сыграл Джигарханян. Дядя Армен красавчик.

  • @5neo
    @5neo 2 года назад +12

    я только недавно узнала, что Ольга Кабо оказывается огромного роста - 180 см, как хороший мужик 😳 раньше как-то не задумывалась даже о ее росте, наивно полагая, что она хрупкая и среднего роста😁

    • @thecat_thecat
      @thecat_thecat 2 года назад +10

      Такое может написать только женщина ростом метр с кепкой 😂

    • @ЛюбовьСтепанова-я6ч
      @ЛюбовьСтепанова-я6ч 2 года назад +2

      Она и хрупкая ..И даже при таком росте очень женственная. Телосложение у нее красивое и с хорошими пропорциями. А вот у женщин с маленьким ростом с пропорциями тела проблема .. Очень и очень редко когда у невысокой женщины с этим более или менее нормально . Издержки роста и нехватка сантиметров ..

    • @ЛюбовьСтепанова-я6ч
      @ЛюбовьСтепанова-я6ч 2 года назад +1

      @@ВикторНовиков-м3п Ольга Кабо к ним явно не относится ..

    • @АлисаЛанская-щ8ы
      @АлисаЛанская-щ8ы Год назад +6

      @@ЛюбовьСтепанова-я6ч ну и с каким это маленьким плохо сложены? Мадонна 165, Бритни Спирс 163, кармен электра 1,6, Шакира 159, дженифер Лопес 164... Вы о чем? Все эти женщины "плохо сложены" по-вашему?🙄

    • @АлисаЛанская-щ8ы
      @АлисаЛанская-щ8ы Год назад

      А кого здесь играет Кабо? Я её не узнала🤔

  • @ЕленаБедина-б1п
    @ЕленаБедина-б1п 8 месяцев назад +3

    Почему. Все. Время. Ночь

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад +4

    Демидова хорошо играет , но старовата для М.Т. , той лет 30 в романе.

  • @LIOH-mz8vl
    @LIOH-mz8vl 7 месяцев назад +2

    Если слова Верховенского подтерли, или режысер упыстил ключевой диалог романа

  • @ANAzrv
    @ANAzrv 2 года назад +20

    Фильм посмотрела сразу после того как прослушала все части аудиокниги.Если честно,сценарий мне вообще не понравился.Никакой связки с эпизодами.А что поймет человек,который и не читал роман?Ничего не понятно.Ни одного эпизода со Степаном Трофимовичем.А в самом романе ему определено не мало место.Или с Варварой Петровной???Актеры все на высшем уровне,чего не могу сказать про сценарий.

    • @bayroshzb1725
      @bayroshzb1725 2 года назад +2

      Если сюда вписать и Степана Трофимовича, то фильм растянется часов на 6 , как минимум.

    • @sergekirik7752
      @sergekirik7752 2 года назад +2

      Смотрите новый фильм. Там все есть

    • @ANAzrv
      @ANAzrv 2 года назад +1

      @@sergekirik7752 Спасибо. Обязательно посмотрю.

    • @sergekirik7752
      @sergekirik7752 2 года назад +1

      @@ANAzrv реж. Хотиненко

    • @Leviathan1552
      @Leviathan1552 2 года назад +6

      В романе Степан трофмимович и Варвара Петровна действительно играют не второстепенную роль
      Это как фундамент для дома, по сути без них роман получился бы бессвязным, эти двое как цемент, связывающий всю остальную массу

  • @LIOH-mz8vl
    @LIOH-mz8vl 7 месяцев назад

    Витя, если ты не прочтешь! роман ~ худо будет

  • @ИванДубков-э6ж
    @ИванДубков-э6ж 11 месяцев назад

    Да, актеры многие лучше нынешних, со своими сложными ролями справились, но от фильма целостного восприятия нет, очень все отрывочно, кто не читал не разберется, считаю не удачно поставлен!

  • @LIOH-mz8vl
    @LIOH-mz8vl 6 месяцев назад

    Никого не проклинайте, может сработать, а может венуться на вас!

  • @maryannet2339
    @maryannet2339 Год назад +5

    Намешали . Надо и писать было - по мотивам . Не стрелялся Николя с Маврикием . В романе этого не было . Ну не надо снимать классику , если в итоге ее искажаете !

    • @АлександрОсьмов
      @АлександрОсьмов 11 месяцев назад

      кино это не роман, все они нормально переработали под свой манер! только вот фильмы такие нельзя смотреть не прочитав оригинал книги!

    • @artemstepanov5145
      @artemstepanov5145 11 месяцев назад

      ​@@АлександрОсьмовпрочитав роман, очень трудно досмотреть ,,это,, до конца. А не прочитав, пожалуй, невозможно.

    • @НаташаМ-ь3т
      @НаташаМ-ь3т 6 месяцев назад

      Да, Ставрогин стрелялся с Гагановым, у которого Маврикий был секундантом.

  • @deulin-ruslan
    @deulin-ruslan 2 года назад +19

    Втиснуть роман Бесы в 2 с половиной часа? Изначально неудачная идея...

    • @99919gal
      @99919gal Год назад

      Несогласна...В прошлом веке режиссёр Малого Драматического театра Ленинграда вместил роман "Бесы" в театральную постановку в трёх частя. Среди зрителей не было почти слышно русского языка. Люди всего мира учат его для полного прочтения и понимания Достоевского, Чехова, Пушкина...

    • @deulin-ruslan
      @deulin-ruslan Год назад

      @@99919gal три частэто сколько театрального действа? Даже пырьевские "Братья Карамазовы" в трех серия и наполовину не воспроизвели замысел Достоевского

  • @Petrusha_Erkel
    @Petrusha_Erkel 8 месяцев назад +2

    Актёры не похожи на персонажей, нарушена логика повествования, смотреть неудобно и не на что, постоянно темно, понимаю, что хотели передать мрачность романа и событий, но не таким же способом, смотреть на черный экран как то не очень интересно. Видно, что не было ни актёров, ни бюджета на достойный фильм, это так, любительская попытка изобразить что то похожее на бесов. Понравился только момент "У Тихона"

    • @ТатьянаСоколова-н3и9и
      @ТатьянаСоколова-н3и9и 7 месяцев назад

      Интересно, уже второй человек, которому сцена, убранная из романа не только цензором, но и автором, нравится. Это значит, что точно экранизировали не "Бесов" и не Достоевкого, а что-то другое.

  • @ИннаЗуева-и2ц
    @ИннаЗуева-и2ц 2 года назад +24

    Почему опять не звука??? ваш канал не соответствует....объяснитесь, будьте любезны...

    • @ellatodorov5518
      @ellatodorov5518 2 года назад +9

      Полностью поддерживаю! Прошу удовлетворения!.....)

    • @МестныйЖитель-ъ6щ
      @МестныйЖитель-ъ6щ 2 года назад +18

      К барьеру, господа. Или я беру в руку канделябр. 🤣

    • @margo-dzuba
      @margo-dzuba 2 года назад +3

      Аха ха

    • @Soki_Ra-rm2ww
      @Soki_Ra-rm2ww 2 года назад +1

      @@МестныйЖитель-ъ6щ 🤣👍

    • @sanicattoni2834
      @sanicattoni2834 2 года назад

      Есть звук

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад +4

    16:04 Алла Демидова хорошо играет Марью Тимофеевну. Вспоминается " Зеркало" Тарковского: эпизод с двумя подругами : " Нет , Федор Михайлович прав ... Лебядкин , принеси воды , Лебядкин , подавай сапоги , только разница в том , что он бьет её смертным боем...". Сцена с ливнем.

  • @sergiysosonniy5450
    @sergiysosonniy5450 Год назад +4

    А бесы и свиньи все те же ... 😈

  • @СеменоваСветлана-с5ы
    @СеменоваСветлана-с5ы 7 месяцев назад +1

    В последней экранизации "Бесов" сестру Лебядкина играла Шалаева. На мой взгляд она больше подходит на эту роль, и исполнила талантливо. Демидова, конечно, достойная актриса, но совсем уж старая для этой роли, это бросается в глаза

    • @Генрих-б1ц
      @Генрих-б1ц 3 месяца назад

      У Тарковского она Терехову юродством как у Лебядкиной упрекает.авот...и сдосужилось самой в этой шкуре побывать.законы вселенной неоспоримы...

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov Год назад +4

    Comforto
    ...
    Бывает же всё-таки чудо -
    среди ноября и утра,
    в прекрасную очень минуту
    явилась сия красота!
    И сразу заметилась взору
    у стёкол, стенной белизны.
    Повадками тайника, вора
    внимал я речам, что чисты,
    что вили под солнцем беседу
    с покорным, соседним умом,
    в сравнении - тусклым по цвету
    и скудным во всём остальном.
    Поймались мной мятные буквы
    из розово-умственных уст,
    накрашенных соками клюквы,
    хранящих все вкусности чувств.
    Услышал слегка серебристый
    смех ясный, на сотню карат,
    как звук хрусталя и монисты,
    с медовыми нотками в такт.
    Увидел: наряжена стройность
    в смолистый, оливковый цвет,
    а глаз полукаряя знойность -
    во влажную сладость конфет.
    Ах, чайно-янтарные очи,
    смотрящие запахом трав
    и властными топями сочно,
    как самый удачливый сплав!
    Задумчиво в свет упирался
    её воспеваемый взор,
    в чей фокус попасть так старался,
    ловил, как поветрие сор.
    Волшебны черты, полупрофиль,
    игра на рассветном лице,
    и пальцы высоких сословий
    с сияньем алмаза в кольце.
    Пред ней недвижимый и пленный.
    Икона под крышей, платком!
    Гранит становился священным
    под каждым её каблуком.
    Мила благолепная лёгкость
    средь белой горы и краёв,
    на миг отметает спокойность,
    волной возвращая в неё.
    Ах, тонкий, смиреннейший образ
    так хрупок, желанен, силён!
    Нашёл его мышечный компас,
    и стал в него юно влюблён.
    Она - символ утренней девы,
    чьи волосы жёлтой фатой
    вселили восторженность, веру.
    Все жизни мечтал о такой...

  • @alfiiamansi
    @alfiiamansi Год назад +7

    Ставрогин с усами - это уже какой-то Печорин😂

    • @СнежныйБарс-х8ь
      @СнежныйБарс-х8ь Год назад +1

      Да что Ставрогин , что Печорин - ...

    • @АлександрОсьмов
      @АлександрОсьмов 11 месяцев назад

      классика одним словом! он может утром на площадке бесы отиграл, а вечером не снимая макияжа отправлялся на вторую смену в герои нашего времени! 90е трудное время даже актеры и те выживали как могли от нищеты и голода, вот и вкалавали по две смены!

  • @LIOH-mz8vl
    @LIOH-mz8vl 7 месяцев назад +1

    Кто не читал Библию, не до конца поймет роман

  • @evgenys5014
    @evgenys5014 5 месяцев назад +3

    Федор Михайлович обплевался бы, увидев эту шляпу... Авторов сей поделки выпороть бы надо за то, что сделали они с лучшим (на мой взгляд) из больших четырех романов Достоевского. Как, впрочем, и всех остальных, кто пытался экранизировать любое из его произведений.

  • @БорисБелаш-ю2ш
    @БорисБелаш-ю2ш Год назад +2

    Безумие,ужас во всем

  • @ИванДубков-э6ж
    @ИванДубков-э6ж 11 месяцев назад +5

    Певцов здесь самого себя играет, мышцами хвалится, все свой Бандитский Петербург забыть не может!!!

    • @anchous60
      @anchous60 8 месяцев назад

      Фильм 1992 года. Певцов не хвалится тут. Он показывает красоту тела, которую сам и убьет.

    • @helen7042
      @helen7042 4 месяца назад

      Не понимаю "красоты" накаченные мышц, дурь какая-то, туловище качать

  • @Oleg-z6t
    @Oleg-z6t 8 месяцев назад +1

    Мне понравилась версия режиссёра Анджей Вайда

    • @ТатьянаСоколова-н3и9и
      @ТатьянаСоколова-н3и9и 7 месяцев назад +1

      Да, пока однозначно лучшая. Единственная версия, где большая часть авторских акцентов на месте.

    • @Oleg-z6t
      @Oleg-z6t 7 месяцев назад

      @@ТатьянаСоколова-н3и9и а исполнение это тоже на высоте

  • @ГалиДаглис
    @ГалиДаглис 9 месяцев назад +4

    Бесы человека, и есть пятая колонна! Все бунтовщики перестройщики и есть пятая колонна в любом государстве, при любом строе. Им не важно кого свергнуть, важно себя проявить и доказать, но кому? Себе любимому, или своему окружению и не более?
    Нет ничего лучше, чем прочтение самого Достоевского."Униженные и оскорблённые" меня потряс, преследовала мысль, как хорошо что я живу в наше время и в России, есть работа, для каждого уровня развития человека.
    Не люблю петь дифирамбы, но именно такие впечатления произвёл роман.
    Смотрю экранизации, не потому что плохо или ни как, просто по мне лучше прочесть, чем посмотреть.

    • @irinalidneva976
      @irinalidneva976 9 месяцев назад +1

      согласна с вами💯👍

    • @LIOH-mz8vl
      @LIOH-mz8vl 7 месяцев назад

      Да счасливы мы с тобой, смотрю на внуках, все в телефонах и становиться страшно

    • @ГалиДаглис
      @ГалиДаглис 6 месяцев назад

      @@LIOH-mz8vl Не надо страшиться того, чего может и не случиться. Вы обратили внимание, это уже хорошо.
      Отцы и дети, всегда непонимание во все века, есть основы которые и являются фундаментом становления. Посмотрите в себя, эти основы возможно там и ответ для понимания?

    • @СнежныйБарс-х8ь
      @СнежныйБарс-х8ь 5 месяцев назад

      Бесы - это правление Путина и его воров : привели к концу РФ.

    • @_IrinaRamones
      @_IrinaRamones 3 месяца назад

      Бред.​@@СнежныйБарс-х8ь

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад +5

    Андрей Руденский не похож на Ставрогина , больше на Клима Самгина похож.

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад +1

    17:10 Да , Дарья симпатичная , похоже , как в романе Доста.

  • @Татьяна-ь5р8л
    @Татьяна-ь5р8л 2 месяца назад

    Мне 11,и я влюбилась в книги М. Д

  • @natalyaserikov6004
    @natalyaserikov6004 Год назад +5

    Со звуком проблема. Поищу другую запись.

  • @comeonKamon23
    @comeonKamon23 6 месяцев назад +2

    Роман гениальный!Но то,что сейчас посмотрела-это полная бездарщина!Как можно такое снять?Под чем все были?

  • @Vitaliy..
    @Vitaliy.. 8 месяцев назад +4

    Гадость, надо же так исказить произведение

    • @SamHunq
      @SamHunq 2 месяца назад

      Да уж... Мало гениев среди наших кинодеятелей. Одни посредственности - ремесленники. 👎

  • @LIOH-mz8vl
    @LIOH-mz8vl 7 месяцев назад +2

    Что то я про жо.у не помню, или я что то пропустил

  • @Куклаимим
    @Куклаимим Год назад +25

    Подбор актеров хороший, кроме Ставрогиной: это по описанию должна быть Екатерина Васильева. Жаль, что нет персонажа Верховенского-старшего . Шатов, Кириллов вообще один в один подходят . Без знания текста и сюжета романа зрителю разобраться невозможно, сцены поставлены бессвязно. Чувствуется проклятое время Распада, депрессии 90х.

  • @ОсиповЮрий-ж5у
    @ОсиповЮрий-ж5у Год назад +6

    Матёрая достоевщина!

  • @breynkoks4946
    @breynkoks4946 8 месяцев назад +2

    Всё очень мрачное, странная цветопередача

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад +4

    Достоевский всех Лиз убивает в своих романах.

    • @evafrikamail
      @evafrikamail 5 месяцев назад +1

      и Хохлакову из Бр.Карамазовых? Не обобщайте

  • @Sofaiiii
    @Sofaiiii Год назад +3

    А если бы доктор,которого совратитель предлагал пригласить, осмотрел Матрёшу?

    • @Елена-р7н8т
      @Елена-р7н8т Год назад

      Ну неужели доктору пришло бы в голову осматривать девочку на этот предмет??

  • @Акириос
    @Акириос 9 месяцев назад +1

    что за шляпа повырезано куча моментов пол фильма запикано. ютуб дохлая прога

  • @ТатьянаСоколова-н3и9и
    @ТатьянаСоколова-н3и9и 7 месяцев назад

    Пришла мысль, как можно было бы вставить несчастную сцену "у Тихона" (который в романе нет!) в роман так, чтобы она его не портила и не противоречила поведению персонажа.
    Так как Ставрогин сам вообще ничего не делает, зато все время рассказывает разные сказки с разным сюжетом разным людям, а потом отходит в сторону и наблюдает эффект, то он, услышав о Тихоне, решил и для него придумать что-то этакое, и понаблюдать за эффектом. Но, конечно, надо историю развернуть как-то иначе, чем она рассказана в этом неудачном фактически-черновике. Ведь Тихон должен в результате 1. принять ее в себя как свою, 2. присоединиться к фан-клубу Ставрогина.
    Очень сложная задача, Достоевскому скорее всего она бы и в голову не пришла, а пришла бы - он испугался бы. Поэтому он эту главу просто удалил, и - молодец.
    Зачем ее постоянно выкапывают сейчас (время попсы?)

    • @ТатьянаСоколова-н3и9и
      @ТатьянаСоколова-н3и9и 7 месяцев назад +1

      И еще вариант - Ставрогин пытается проделать с Тихоном тот же фокус, что со всеми, но тот не поддается и оборачивает дело так, что Ставрогин не может жить дальше.
      Но раз никакого логичного хода нет, то и мусолить удаленную главу не стоит:/

  • @waymilk3717
    @waymilk3717 9 месяцев назад

    🎉❤❤❤

  • @ПерсонаГрата-ш7е
    @ПерсонаГрата-ш7е 9 месяцев назад +2

    Почему нет звука?

  • @maryannet2339
    @maryannet2339 Год назад +2

    Петр Верховенский старше папаши выглядит ! Ну невозможно это смотреть .

  • @ИванДубков-э6ж
    @ИванДубков-э6ж 11 месяцев назад +3

    Кабо здесь переигрывает, неестественно ведет себя, полуголая совсем, это же другие времена, надо помнить, хоть и снимали в 90-ые!

    • @anchous60
      @anchous60 8 месяцев назад +1

      Ну Кабо не выдающаяся актриса, это надо понимать.

  • @ВероникаГогина-д6п

    Короче, я ничего не поняла. Не смогла досмотреть до конца. Мне очень нравится фильм,, Идиот" , где играет Миронов. Смотрю его регулярно, раза два в год. Но,, Бесы"я не читала. Видимо поэтому ничего не поняла.

    • @LIOH-mz8vl
      @LIOH-mz8vl 7 месяцев назад

      Да я также не доганял екранизацию, ето еще раз говорит мне, что сначала надо читать классику, а потом смотреть, ведь екранизация ето пражде всего видение режисера, и чем более он талантлив, тем более будет популярен фильм, хотя в наше время, при засилье западнных ценностей, мировозрение словян, не словянское

    • @user_up6vg2zo1
      @user_up6vg2zo1 4 месяца назад

      сериал хороший

  • @Янеяихатанемоя
    @Янеяихатанемоя 5 месяцев назад

    Как достоверно Достоевский всю эту нечисть описал..
    Вот уж пророческое название "Бесы"..

    • @СнежныйБарс-х8ь
      @СнежныйБарс-х8ь 5 месяцев назад +1

      Да , эти бесы правят Россией уже 25-й год с главным бесом.

  • @ЛевацкиеЗаметки
    @ЛевацкиеЗаметки Месяц назад

    Нет звука примерно на 5 минуте, сразу после слов о смуте.

  • @susik7124
    @susik7124 Год назад +2

    Маврикий Николаевич 😂 Африкан Петрович 😂 Американ Михайлович🤣

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад

    44:27 Астанинскому. Лебядкин в Акмолинске начинал службу.

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад +1

    Любви пылающей граната лопнула в груди Игната , и вновь заплакал горькой мукой по Севастополю безрукий .

  • @СергейКрищенко-т8ф

    Джигарханян играет капитана Лебядкина? Очень напоминает штабс-капитана Овечкина в исполнении того же Джигарханяна

  • @_IrinaRamones
    @_IrinaRamones 3 месяца назад

    Ужас, почему звук в диалогах пропадает?😡

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад

    Варвара Петровна слишком симпатична и не очень грозна , в отличие от романной. Та , в романе , скорее на лошадь была похожа.

  • @ИгорьХудосовцев-ж3ш

    Да это просто видеоклип...

  • @УльянаЧерненко-ь3л

    У нас много бездарных актрисулек,одна из них Кабо.

  • @irinaminikin
    @irinaminikin Месяц назад

    Насколько гениально произведение Достоевского, настолько ужасающая экранизация. Женский состав особенно отличился наигранностью эмоций и диких перегибах со смехом без причины. Понятно, что это видение режиссёра, тогда вопрос к нему: зачем ?!
    p.s. отвратительный осадок от просмотра, одно благо - Станиславский никогда не увидит

  • @МАРВАРИТ-ч6ц
    @МАРВАРИТ-ч6ц Год назад +2

    См.2014 лучше бесы

  • @musbobbb
    @musbobbb Год назад +4

    А мне сразу не понравилось... Фильм начинается с середины романа, Степана Трофимовича в титрах вообще нет! Двое в карете не похожи на тех, кого я себе придумал... :) не буду смотреть. Лучше бы сериал забабахали с буквальным прочтением.

  • @maryannet2339
    @maryannet2339 Год назад +5

    Лиза просто как идиотка прочитана здесь :( неудачная постановка вообще . Девяностые - ни денег , ни оператора , ни актеров нормальных .

  • @alekseiycherkashin8994
    @alekseiycherkashin8994 3 дня назад

    Посмотрел 30 минут, невозможно вынести, очень скучно и кажется что диалоги не живые, а очень искуственно наиграны. Данный роман не читал, думаю те кто читали что-то в этом увидят.

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад +1

    2:13:00 Это не Певцов говорит, кто- то его озвучивает , Адвоката.

  • @amarkasamarkas9645
    @amarkasamarkas9645 Месяц назад

    актерская игра хорошая (что естественно), но как-то подбор актеров мимо кассы. Джигарханян Лебядкина на таких серьезных щах играет, что просто другой персонаж получается. И представить не могу, чтоб такой именно стал про мухоедство читать. И Ставрогин тут разве "Принц"? В сериале 2014 года все гораздо лучше сделано.

  • @Инна-у8к
    @Инна-у8к Год назад +1

    Скука, не понимаю , это не Чехов ,, не Гоголь.Разборки ,кто есть кто.

  • @Алексей-е8х8т
    @Алексей-е8х8т Год назад +3

    Полный отстой. Даже в подметки современному сериалу не годится

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь Год назад

    56:08 Встаньте , выйдите и войдите.

    • @СнежныйБарс-х8ь
      @СнежныйБарс-х8ь Год назад

      Выйди за дверь , нормально войди , поздоровайся : все дела , бро...

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь 5 месяцев назад

    44:26 Акмолинскому пехотному полку.

  • @АлександрОсьмов
    @АлександрОсьмов 11 месяцев назад +1

    Многие ищут главного преступника - кто то говорит что это безусловно Верховенский, некоторые что это Ставрогин, кто то считает что главный преступник романа Эркиль или даже Степан Трафимович, но а я лично считаю, что один из мерзких преступников романа это -Маврикий, человек который втоптал в грязь свое мужское самолюбие , свою честь как пес под каблуком у зазнавшейся и разбалованной аристакрактки, позорник! а ведь еще посмел свое человекоугодие и покорность пред прихотями уровнять за честь и доблесть..мерзотнейший персонаж романа..эх а святой юродивый чаем его угостил, а надо было на верное в"в задницу его"!

    • @LIOH-mz8vl
      @LIOH-mz8vl 7 месяцев назад

      Главнные персонажы ~ бесы, которые произвольнно вселяються в героев, кстати в наше время бесы вообще разпоясались и творят, готовят почву до Аргамедона!

    • @СнежныйБарс-х8ь
      @СнежныйБарс-х8ь 5 месяцев назад

      Трафимович . Аристократка.

    • @СнежныйБарс-х8ь
      @СнежныйБарс-х8ь 5 месяцев назад +1

      Да Бесы вселились в Путина и его банду.

    • @_IrinaRamones
      @_IrinaRamones 3 месяца назад

      Возбужд..ешься от Путина что-ли, бот?​@@СнежныйБарс-х8ь

  • @ОсиповЮрий-ж5у
    @ОсиповЮрий-ж5у Год назад +4

    Сначала подумал, что за дичь, баба говорит: "встань на колени перед ним", но потом подумал, что если бы мне Ольга Кабо сказала я бы наверное тоже встал 🤔

  • @Светна
    @Светна 9 месяцев назад

    Сложное произведение, кое-как прочитала

  • @nataliavarrault2829
    @nataliavarrault2829 Год назад +2

    Хотя бы из школы помните. что в русском языке существуют падежи??? С АндреЕМ РуденсКИМ,ПетрОМ ЮрченкоВЫМ! А фильм очень слабый...Не по зубам оказался Достоевский...

  • @KoloskovaEkaterina
    @KoloskovaEkaterina 3 месяца назад

    Разочарована, совершенно актеры не подходят под прототипы.

  • @АлександрОсьмов
    @АлександрОсьмов 11 месяцев назад

    странное дело читая издания до перестройки.. я не находил в книгах "бесы" ФМ Достоевского фрагментов об изнасилование Ставрогиным ребенка, но нахожу это только в книгах изданных после 1990г и в фильмах поставленных на этих последующих книгах...кто дописал! кому это надо?

    • @Sinichka_v_peryax
      @Sinichka_v_peryax 10 месяцев назад +4

      У Достоевского была написана глава "У Тихона", где Ставрогин исповедуется старцу Тихону, и рассказывает об этом изнасиловании. Как я поняла, сначала её не пропустила цензура, а потом не взял в роман сам Достоевский.

    • @АлександрОсьмов
      @АлександрОсьмов 10 месяцев назад

      вот именно не взял Достоевский, значит готовый роман этого не подразумевал и это придумки современиков, искажение подлинника..а это преступность против творчества Достоевского и общества те кто это сделал.@@Sinichka_v_peryax

    • @ТатьянаСоколова-н3и9и
      @ТатьянаСоколова-н3и9и 7 месяцев назад +1

      @@Sinichka_v_peryax Да, именно так. И то, что ее исключил Достоевский - самое главное. Если присмотреться, она элементарно недостоверна - Ставрогин же вообще ничего своими руками не делает. Вбрасывает мысль, заражает ей, а потом притворяется, что это была не его идея.
      С какой стати он будет в этом случае вести себя иначе?
      Вот если бы он кого-то подбил на подобный поступок, тогда было бы похоже.
      Понятия не имею, думал ли так Достоевский, но то, что что-то с сценой не так, он явно чувствовал. И убрал.
      Почему все сейчас поголовно эту удаленную сцену воспринимают как часть романа, хотя она не часть романа, а фактически неудачный черновик. Любовь к желтухе, что ли. Или магия слова "цензура":/

    • @СнежныйБарс-х8ь
      @СнежныйБарс-х8ь 5 месяцев назад

      Катков зацензурировал.

    • @МаркЛяйстнер-6468
      @МаркЛяйстнер-6468 2 месяца назад

      В советском академическом тридцатитомнике была глава У Тихона с описанием изнасилования.

  • @КвантоКоста-г1у
    @КвантоКоста-г1у 9 месяцев назад +1

    Я не фига не поняла).

  • @Rasinand
    @Rasinand 8 месяцев назад

    Уж очень сурьезный фильм, но не для меня скудоумного. Хотьбы кто разтолковал.