國會擴權釋憲案開審 大法官直接打臉
HTML-код
- Опубликовано: 9 июл 2024
- 🚩訂閱94看新聞，按下小鈴鐺！掌握政壇最新消息
◎更多即時新聞看這裡！【三立新聞網】：www.setn.com
◎下載【三立新聞網APP】掌握最新直播資訊：acts.setn.com/app/
◎加入【三立新聞網LINE】掌握天下大小事：page.line.me/setn?openQrModal...
◎訂閱【三立新聞網YT】最新影片搶先看： / @setn
◎按讚【三立新聞FB】熱門話題一手掌握： / setnews
◎追蹤【三立新聞網IG】直新聞隨時看： / setnews
◎追蹤【三立新聞網X】全球時事不漏接： / taiwannews_setn
◎RUclips友邦連結區
★訂閱【娛樂星聞】掌握國內外流行娛樂
reurl.cc/lgD8Gj
★訂閱【女神搜查線】最正辣模美女舒壓館
reurl.cc/XqEvDa
★訂閱【94要賺錢】投資理財房產都在這
reurl.cc/77k62k
★訂閱【祝你健康】醫師專家最新健康資訊
reurl.cc/VNLy66
###
五權分立，立法院為何越權?
要越權要不要先修憲?這屆立法委員有史以來最以為自己最大，亂搞一通
簡單說的意思就是。蔥在唬爛。跟柯一樣。沒邏輯而已
國民黨民眾黨立法委員貪心制定非法法律還貪心要審判杈，真是無法無天！
大法官認證，黃鼠郎就是無限擴權的知法亂法的二流律師
是阿
蔡英文指派的
球員裁判都是我的人
身為一個專業的水電工
褲子放個榔頭在正常不過了
😂😂😂
@@user-oz6yr6us8x辯不過就那邊亂嘴
@@br3761 黃不入流。無法理可言。
@@user-oz6yr6us8x 呵....立法院立的法、使用的法但裡面所有判定都是立法委員決定，整個球員當裁判在法律這方面簡直就是玩笑，其實不管是誰，只要不是有先天立場的人都會覺得這很垃圾
@@user-oz6yr6us8x 這不是在立法當初就知道的嗎？覆議還是釋憲都是一直存在的東西啊～大法官都是執政黨指派的也是早就知道的事～總統選不贏別人就認輸吧～反正當初不管藍白都沒有要贏總統的意思啊ＸＤ 之後60趴也不會有機會贏40趴～因為60趴就是分裂成兩塊完全沒威脅～之後賴政府在清算完鄭文燦後再清算幾個藍白的～馬上支持度飆升～升個5-10趴你藍白就只剩下在立法院跟綠委演演猴戲的功能而已
大法官真的是專業🎉
所以，什麼是反質詢？😂
請「黃國昌」講一個理由，說明：沒有質詢總統，就不能好好的執行立法委員職權的理由？
@@james8id
不能咆哮總統會很空虛啊！
沒有咆哮就沒有鏡頭、沒有聲量，空虛寂寞冷！
賴清德自己說的
選上就找理由喔～
也是
綠黨選舉過後通常都不認帳
偏偏一堆影片自己打臉未來的自己
@@user-oz6yr6us8x承諾633做不到就捐薪呢？
承諾當選會優先推動民生法案呢？
選前答應的事情！選後就跳票
根本就是掛羊頭賣狗肉
請各立委三思！如果沒過台灣真的完蛋
@@user-zy5fs6cq7r 是阿綠黨都沒有
黃 被逼要寫回家作業囉！！
憲法法庭不是記者會 開直播 想要混過去 可不是那麼容易的
沒有比較沒有傷害，我知道黃國昌很白爛，這一場下來才發現他實在有夠白爛的
利用這次國民民眾黨濫權可以好好教育台灣人民健全的法治觀念。民主與法治缺一不可。
基本問到的都是這條法最爭議的幾個點，甚至幾乎全部的點我通通在吳宗憲的臉書上問過但她通通當沒看到，所以現在被酸他也沒法回答，畢竟本來就是有問題的地方
不顧民意?那現在大法官也這樣問你又該怎麼辦呢?
不怎麼辦啊～判違憲就完事了
高機率違憲，而且黃提到是照著歐美政府的路線來制訂，結果被30位國際律師跟官員打槍，違憲的話此法直接失效，我勸黃辭一辭算了，搞出違憲一事，看他這個康乃爾還掛不掛得住
黃國虫的胡鬧 從這次憲法法庭可見一般 它常常答非所問
笑死一堆答非所問的是綠官員們好嗎～
跟黃女一樣硬凹
@@user-oz6yr6us8x 所以 "官員答非所問" 跟 "黃國昌答非所問" 關係在哪呢? 喔，你也覺得黃國昌跟一般政客沒不同?只是口號說的好聽?
你也覺得柯文哲的新政治就是笑話其實他就是一般政黨?那可以，我們以後一夥了
@@user-oz6yr6us8x國昌答非所問是事實，不用在那邊比爛說誰誰誰也是，今天就事論事，藍白的支持者都這樣一個調性嗎？
@@user-oz6yr6us8x 清朝吃米豬，青朝餸😊
黃國昌不知道你的博士學位怎麼考到的
我嚴重懷疑考雞腿換來的，已經有明顯的違憲問題，還有國際法人也在喊話，黃卻執意要過，不要跟我說大法官屬於綠的就搞褊袒，大法官指出的問題也沒錯啊
沒口吃昌還真不知道原來我們還有大法官把關加油👏
笑死～歧視黃國昌有口吃跟歧視柯建民因為重傷而口腔重建而說話不清楚有什麼兩樣？有夠沒水準
@@user-jf5qc8ri2o一個是心虛，一個是開刀，根本是兩碼事。東扯西扯的
@@Ffyjhg 黃國昌是真的有口吃好嗎＝＝你能查一下再來嘴嗎？
👍👍👍👍👍蔡大法官。謝謝你
看黃在立院的表現，已淪落到黃昏之幕。
好啦~讓民進黨過四分之三席位把憲法修一修啦! 白藍搞得人民一直上街也不是辦法
大法官樂樂長講了一堆，就是在告訴這些立委，法律與憲法抵觸者，無效。
除非你去修憲法。
藍白這些人吼。😂😂😂😂😂
吼昌，邀請人民， 人民有拒絕的權利，但你規定的是你不來我罰你錢，罰罰罰，誰認定，立委認定，不是現任司法官認定，那這樣就是違憲。懂嗎？
我是很好奇啦，看到超思或是數位身分證的報告政府自清的功能已經完全消失，只會講違憲違憲的你有沒有想過這個洞怎麼補?
還有呢，為什麼要走自己也不當一回事的中華民國憲法釋憲路線，而不是公投複決廢止呢?這不是更有人民代表性?
@@sherlocktsai7087別把公投看得太神聖，佔大多數百姓守法，但並不了解憲法，就好像選公司董事不需要清潔人員投票一樣，憲法是國之根本，如法律可任意凌駕之上，那國家也就不復存在。
@@jialonelin6789 我快笑死了，賴第一天上任就講兩岸互不隸屬這種違憲的話，你有在管喔?現在民進黨徒們都變成護憲小戰士了，哈哈哈
賴清德不是說中華民國憲法是災難?
@@sherlocktsai7087 是嗎？他有這樣說啊？那還好我沒投錯人。中華跟中共本來就不隸屬啊，唉！說了你也不懂，你只要負責一直笑就可以了。
蔡大法官 最清醒
簡單的說
各位風向仔幫忙留言
就是對於目前執政政府的一堆弊案視而不見
因為如果被揭漏的話你們就要失業了
立法院急什麼？粗糙立法，造成人民憤怒！真的要好好罷免一番！
笑死～你才在急什麼勒～大法官不是在審了嗎？宣佈違憲這法就沒用了啊～你是在氣什麼？當這國家沒法可以制衡喔？罷免罷免～就繼續分裂政黨跟台灣人民～加油喔～
分裂是國民黨造成
@@user-jf5qc8ri2o
頭上長草了嗎？
😢國父孫中山創立中華民國憲法，五權憲法分立 互相牽制😢避免獨大。立法院擁有審查預算 設立法律。監察院擁有調查權。法院擁有審判權。👉抵觸憲法 法律自動失效。😢
我快笑死了，民進黨這麼把憲法當一回事，怎麼賴第一天上任就講兩岸互不隸屬這種違憲的鬼話?
😄你意思是 蒙古 屬於 中華民國😵，派你一人去攻打蒙古 收復蒙古😂
@@jockJj-rl2vt 蒙古早就不承認了，麻煩你更新一下資訊，不要一直鬧笑話
不過我覺得你邏輯很怪，你自己麼捍衛憲法，應該是把它當一回事才對，怎麼自己不當一回事呢?反正綠營網友鬧過的笑話太多了，也見怪不怪了
@@sherlocktsai7087 哪妳可以搬到對岸去啊！憲法規定的領土不是國民黨敗光的嗎！違憲的是國民黨本身？😂你現在要拿槍反攻大陸我很歡迎！再見不送
@@sherlocktsai7087 好啦 去找中國拔拔啦
哈哈，不是帥，大聲公，白色黨，就會贏，明查秋毫，吃鱉 了，高興。
知法 玩法, 總還是有人在監督的
監督到擴權，厲害
大法官：你們白藍兩黨是在胡鬧！
面對大法官鏗鏘有力的論述，理據高下立見。
我懷疑黃國昌真的是法律系畢業？
我是懷疑你國小有沒有畢業
民進黨再鬧下去，準備迎接阿扁後的蕭條時代，那時有小英，現在民進黨沒人才，只有一堆貪財，屆時準備滅黨。懶皮條正準備鑲有鑽石、黃金的龍袍，不久將黃袍加身懶上皇。
人家尤法官問；
1）解釋一下什麼是反質詢、因為根據憲法行政官員並沒有賦予質詢的權利、所以何謂反質詢 。
2）
如果總統不去接受即問即答、你們是不是打算使用人事權的否決權讓政府機關無法運轉？
黃國昌回：
我、我、我”試著”回答這個問題、總統如果不來立院即時問答、事後我們拿他ㄧ點辦法也沒有、可能只能事後開記者會⋯🙄
（那你立個毫無效用的法幹嘛！😕）
而且你還是沒有回答到底會不會用人事安杯葛來讓台灣行政無法運轉。
至於第一個問題⋯油蔥昌根本無法回答、一直在做政治操作得語言、屁了一推網路使用的話數！😤🙄😕😮💨😐
最後：
尤法官直接點名黃國昌、你還是沒有回答第一個跟第二個問題、請你書面報告。
另一個女法官問：
你們是不是要直接挑戰釋字585號。
（法官還提前點翁曉玲不知道怎麼說、就書面報告就可以了。）
翁曉玲黃國昌回：
屁了一推、還是沒有回答是不是想要挑戰585的釋憲安案的理由跟法律的依據是什麼、規範在那裡、怎麼區分跟其他部會的權責問題。🙄
所以到底為什麼要立一個違憲的法案、還要全民跟行政官員去遵守！😤
中華民國是主權在民 不是大法官 你們是人民的公僕 不是高高在上的大法官 支持凍結大法官預算 再廢除大法官
邀請跟你的強迫會一樣嗎？
啥叫本來就有的？
我們不了解蔡大法官的問題，代表他們是專業的，代表他們不被藍綠綁架，如果藍白立法院的代表人也聽不清楚，答非所問，就代表他們真的不適任...
笑死，多少政府機關這幾年被民進黨弄成自己的隨附組織，當尊者的信徒還當得這麼陶醉
蔡宗珍大法官的問題到底是什麼？可以簡單說明一下嗎
@@doglin-ki7sw 第一，為何黃國昌說不能暫時處分。第二，正常立法院使用的法律不該由立法院解釋內容，也不該由立法院來定，但既然他是立法院，可以部份例外。啥意思?簡單來說你可以例外定這條法，但裡面例如誰算相關人士、那些算是機密不能說這些通通不該由立法院決定。第三，哪條憲法讓你可以把一班人民招去問，甚至處罰。
裡面還有些零碎的但其實主要就這三問題，除了第一條比較像在表達對黃國昌的不滿外另外兩條本身也是爭議很大的點
@@user-yh8ej3dk5y那就是要看怎麼定義一般人民，我覺得這過於擴大解釋，與政府標案相關人民算是一般人民嗎？那政府官員是不是一般人民？ 不用再玩文字遊戲，且立法後的執行權解釋權也還是在執行單位不再立法院身上，到底有什麼好怕的？
@@AIProphecy調查權的執行單位就是立法院，只要立委開會就能處罰鍰😂
綠油油大法官，議事不中立.
行政院為全國最高執行機關，公然違反憲法第一條民治之精神，第二章17條沒收人民創制權，第二章第 24 條釋憲侵害人民民治權力，不執行法條屬於公然違憲。
憲法第五章第57條 行政院對於立法院決議之條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職。
黨國威權獨裁大法官，公民不信任釋憲無效！大法官許志雄(曾擔任民進黨國大代表)、黃瑞明台大碩士畢老婆是民進黨尤美女前立委、朱富美老公是民進黨現任官邢泰釗、尤伯祥政大碩士(曾任民進黨處轉會委員)、呂太郎中興碩士(曾任民進黨司院秘書長)、蔡宗珍(前民進黨考試部部長)
大法官們很努力地在給黃國昌面子耶
這不是強強聯手的新聞台嗎？這次要跟誰聯手？
期待大法官釋憲公平
公正
立法院立法成立專用調查局，預算與員額由立法院定之，以執行立法院之調查權。
這兩方邏輯實力差好多
我真正想請教的是............
簡單的問題！但對於黃國昌來說卻是很難，牠腦子裡就只有仇恨與權力
說你自肥啦 咆嘯昌. 大法官要你解釋一下
看標題就留言
本人是中立，只要結果就好
首先有看完影片嗎?
最後大法官都知道時間已超過很多，黃委員無法一一回答，才改用書面，有自肥這問題?
好了啦
@@user-sp8ou2kx8n 你有看影片? 我一下午看完整場,藍白三個整場都在迴避問題,大法官針對法條的問題,全都用政治語言在回答.大法官都問這是涉己法條了,是否有相對應的權利義務.沒一個答得上來.
假如你是來洗地的,這種水準還是去練練再來.
@@asd81827795 原來是卡提諾教徒 失敬失敬
十二打三 沒
懶叫
；
洩慾！ 洩一種叫權力的慾！…如果沒有別的什麼事 就不要暫停處分我黨的洩慾！像極了強暴者的心情！
這個呃這個，這個呃
幾年了監察院要調多久
蔡法官說的我還是要看文字稿才行，不然真的太長腦袋轉不動😂
問問題不及格阿！浪費大家時間
哈囉…擴什麼權？擴權這兩個字是民進黨及附隨的那些青鳥創造的詞，騙騙你們還可以！擴什麼權？立法院代表民意也是中央唯一民意機關，擴的權，是代表民意的權，錯了嗎？不是‘’民主‘’國家嗎？人民做主，擴‘’人民的權 ‘’是不是剛好而已？再來 只有國眾藍白兩黨才有這些擴出來的權嗎？當然不是，民進黨立委也有！一分一毫都不少，那民進黨是在說什麼擴權？自己有的權利 打臉自己擴權？請你們支持者搞清楚想清楚，不要被一個詞 三言兩語就誤導了，立法院怎麼罰 怎麼判人民罪？要經過院會，要經過程序委員會....都有民進黨立委，最後還送司法審議！別鬧了，會期都過了一大半！你以為立法院很閒，整天找不相關的人來處罰啊！動動腦就知道 不可能嘛！
你哭完了沒！要靠北回家靠
不是學法律的我，聽的是大法官問：
1 何以依據去要求人民配合？
2 有何依據有權力處罰人民？
吳的回應是：立法院自己決定叫人民去？這不就是～擴權啊？
是阿，他有問這條，吳宗憲也是這樣回，我第一次也傻眼，他是聽不懂提問還是認為這樣球員兼裁判是對的我搞不懂
不然要誰決定請人民去立法院當證人？現行的法早就有可以請民間企業的人來當證人釐清事情了好嗎？只是非強制性而已～當初黃義川的事情就有電信業者去立法院啊～你是在睡喔？
@@user-jf5qc8ri2o 但 "誰是相關人" 是立法院投票決定，這是寫在法條裡的， "那些算保密事項" 事由主席一人決定，這是寫在法條裡的，這就是全員兼裁判，裝傻有意思嗎?
@@user-yh8ej3dk5y 呃～所以要讓誰決定才不是球員兼裁判？讓全民公投是不是？而且是證人身份回答問題又不是犯人？例如這次軍中用了大陸的通訊產品的聯合再生～假如黃國昌沒有去現場拍照揭發～選擇用傳喚聯合再生的負責人來立法院說明～這樣有什麼問題我問你？還是鼓勵立法委員直接去軍中拍照自己去找證據？你傻了啊？
有什麼打不打臉？大法官的工作就是找出癥結點，讓正反雙方作出呈述之後，依憲法精神進行公正的裁斷
說打臉是在質疑大法官的公正性嗎？
這幾年有多少政府單位被弄成民進黨的隨附組織，大法官的公正性?呵呵
就是你們這群小朋友愛打臉來打臉去，關公面前耍大刀，有本事再哮阿😂😂😂
打臉就是要你提出立法的意義國昌提不出實質性的啊！
因為綠油油。
@@JerryHAHA_4311講真的你說綠油油，但請你針對大法官問的問題提出哪裡不適合又提不出來😅
本來無一物，慵人自擾知，先確立好三權分立，還是五權憲法，再來談下一步吧！，不好好審法案，在那邊浪費人民納稅錢、浪費時間、再來加開院會，民意代表是人民選出來的樸人，來服務人民的，而不是選上了正事不幹，做一些與現行體制下，矛盾與精神分烈的事，還每個都法學專家勒，賣弄學問，真是可憐耶😂
你們現在不敢全程播大法官講話內容？取一小部份？是不是很好笑？怕丢臉嗎？
這貨問個問題問12分鐘到底在問什麼？
打臉在哪裡？
物理性打臉你是看不到的 因為那是叫"暴力" 但這方面咱鄰國很司空見慣啦!!~
@@sokeny
不用看對岸
我們偉大的愛台灣綠黨已經演示給大家看了
賴清德選舉前都說了
總統上立院備詢報告是必要的
自己打臉未來的自己
選上什麼都是鬼
臉超腫
問題是不成認說過的話一向是綠黨一貫作風的
就跟黃小姊說半夜闖公司是認真上班一樣的荒唐
雞蛋機密是國安機密嗎還封存
綠民們摸摸自己良心你們真的很認真看看這個黨在做甚麼
真的這樣叫愛台灣
就因為造就一個要侵略台灣的中國然後票要投他們要挺他們叫愛台灣
實質上的貪腐無能都無所謂
這陣子多少綠黨的荒唐事你們真的都當沒看見
好愛台灣喔～
綠黨他們最會打臉自己
蔡英文賴清德都帶頭打臉自己了
不清楚的綠民很容易被洗
連內容都不是很懂就說抓到了你們被打臉😂😂😂😂
打臉在於 你的臉伸出來讓別人打
呃呃呃
呵呵呵
哪裡打臉？
連有問題都聽不出來
呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃
完完全全就是打手
這不就黃在打臉大法官嗎？ 大法官呃呃呃啊啊啊一長串，蔡自己都知道，我相信看直播的99.9%是聽不懂蔡在說什麼的，黃的條理清晰易懂，如果立法院只有質詢權完全沒作用，白話就是你只能問別人怎麼回答完全沒責任，備質詢者不管來自民間還是政府官員，說謊不回答迴避問A答B，都是可以的，這是大家可以接受的行為？ 要知道立法院很大一部分是代表民意，所以政府要跟人民對著幹？？
你法盲當然聽不懂
蔡大法官 為什麼說話一直 呃… 呃呃呃 一堆最後都不是真的最後
沒關係啦，台灣民眾看來還有很多覺得台灣很美好，沒有貪官污吏，沒有官商勾結，只要股市破高高高
那就這樣吧
民進黨的大法官....
以前說是法院是國民黨開的 現在又說 大法官是民進黨的 到底要無腦到什麼時候 難道123位法律大學教授 跟學者 都是民進黨的嗎？快去看醫生好嗎
大法官在還沒審查完畢,直接嗆說是挑戰憲法,請問這種大法官有公正嗎?
大法官是問挑戰釋字585,表示此法案有與585相抵觸的地方,講話不要學半套昌講一半. 半套昌記得交作業 反質詢的定義?
你不懂啦！
你有看完嗎？釋字585號
書不好好讀沒關係 話要好好聽 怎麼跟黃國昌一個德行啊？ 怕新聞剪輯你去看3小時的 好好聽大法官怎麼說吧😅😅😅😅
要不要給你當大法官？
怎麼會把這個連問題都問不清楚的法官片段下標題用打臉黃國昌，大家去聽聽沒修剪版本的這個法官的問題真的很好笑，就好像完全沒做功課直接上場，問個問題拖拖拉拉都講不清楚講不完，坐這個位置問題都講不清楚真的很可悲
只有你聽不懂吧！我沒有學法律的人都知道他想說的是，你的質詢行使法憑什麼讓你可以違憲，有沒有違法不是立委說了算，那司法單位要幹嘛?大法官沒有公正性，難道立法院就有嗎?立委還可以兼法官嗎?
@@allenli3135 你的要求真低 你的老師對你真寬容
聽不懂對吧？ 呵呵呵
@@weiyichiu 不忍卒聽 程度這麼差你還要護航 ? 1450? 其他大法官正常很多耶
法庭開庭不是在聊天，法律解釋不是講幹話，他們都有相關規範及專業解釋，他在訴說的就是對於法條上的敘述，並且堅持法條原則，避免漏洞讓對方有機可乘的偏離主題的論訴，好讓對方以問題來回答問題，所以他們要仔細並謹慎的在時間內訴說他們所要表達的，因此在時間範圍內把論訴內容一字一句避免錯誤的表達出來，法律人面對法律人在最會就是鑽言詞漏洞，所以攻防下最重要的就是言詞謹慎，他要簡單說肯定一兩句就白話講完了，但他會這樣講話就是避免言詞漏洞，不是你說的拖拖拉拉或是沒做好功課，法庭論訴是不能帶有立場去看的，因為一定看不懂😂
狗在講話嗎？
這裡就你在講話，我想狗是誰大家都很清楚沒意見啦！
@@user-lr1uq6xn4g.
解散假民主解散國家
中華民國完全沒用了
這個國家已經被放棄的人太多了！
解散總統府
解散行政院
解散所有政府
這個國家已經被搞到沒有存在的意義
你可以先解散自己的腦子
這幾位大法官 能不能用正常點方式說明
請問貴台對於鄭文璨貪汙被起訴的報導在哪裡啊？我怎麼都沒看到😂😂😂
哈哈哈，紅白藍信徒說看不到鄭文燦的新聞？那麼多則還看不到？扯鄭來稀釋爛蔥秀下限是在帶什麼風向？
不相信大法官..成立特偵組
你乾脆說恢復警察廳制度不就好了 現在的國會改革就跟以前的警察廳制度是差不多的道理 以前的人用了多少血淚才把民主還於國民 現在立院那些白藍的國會改革等於開設刑堂 搞清楚一件事喔 那是立法院！立法院喔！不是執法院喔！沒有（執法的權利）喔！
要不要蔣總統親閱朱批啊？
15個大法官都蔡英文派的 還想贏阿😅
憲法在哪法條在那,-而不是靠你這張嘴
你嘴巴乾淨點，都立院同意的！
控制司法之後下一步就是要控制人身了 看看我們的阿燦 然後賴皇就能登基了😆
民進黨再鬧下去，準備迎接阿扁後的蕭條時代，那時有小英，現在民進黨沒人才，只有一堆貪財，屆時準備滅黨。懶皮條正準備鑲有鑽石、黃金的龍袍，不久將黃袍加身懶上皇。
@@user-wp3of9cy1f立院同意跟是不是英派的有關嗎？用幾E加民主進步去換百E加王朝，賺
大法官? 是大到衣服穿不下的法棍嗎😂
笑了~黃國昌教你法律的嗎?
你行你來啊
大法官是誰指派的？（民進黨菜音蚊）
誰指派的
就會影響條文內容嗎
誰指派的就不會影響條文擴權嗎
蔥粉只會牽拖嗎
@@user-lg7gy6xk6x笑死現在蔥粉連大法官都要抹綠了。
只剩這招了喔，真的很ＢＩ
翁曉玲老公也當過大法官，所以他是國民黨派的?
你這樣是在破壞大法官的名聲欸
如果被公認是立場偏頗的大法官，是會敗壞自己建立幾十年的名譽，開玩笑嗎
球員裁判都民進黨的要怎麼玩
開始抹綠了
@@Iamthesimpleman蔥粉真的要笑死人，大法官只要不順他們的意就是綠的，連大法官是怎樣的地位都不懂，讀書真的犯法欸。
藍白提的擴權法案的確是球員兼裁判
急了👍
😂😂😂😂辯輸不起
笑死人，大法官早就失去公正性了，眾人皆知
你站歪了
你只代表你自己別代表我，什眾人皆知？還是中共網軍聽不懂我國憲法又無從辯起，只能用抹黑能掩飾自己的無知？
灌爆這些大法官的臉書，官官相護包庇貪官罔顧天良史上司法上的恥辱
法盲
大聲公黃國昌也只會咆哮,他知道這些法條只是為了立院擴權而不是改革. 法條本身就不符合民主憲政運作的邏輯,大頭蔥也只能虛張聲勢,咆哮靠腰.
答非所問新境界😂😂，臉皮好厚
綠包現在把中華民國憲法跟司法院的酬庸當寶
黃國昌繞來繞去完全沒重點 有回應等於沒回應 就講些廢話
民進黨的大法官人在做天在看
痾痾痾
黃國昌羹好吃嗎
拜託黃國昌，你上次已經把一個大法官，變到要當場翻法條。看起來就像老師在教學生。
拜託，饒了他們一命。讓大家好好關注鄭百億和貪污案就好了
法官開庭翻法條很常見，只有像你這種門外漢才會以翻法條的表現來判斷他專不專業
@@61001sea 翻法條ok但一堆綠官員被質詢一問3不知
還胡言亂語給翻都翻不出來
綠黨官員真的混阿
連雞蛋都機密的黨還信什麼
在法庭上用GhatGpt,我也可以不用翻法條！
二流兩腳書櫥出來說話了
@@61001sea 最後然後連話都不會講，跟啞巴一樣，你是不是沒看過。只看三立剪出來的新問？呵呵呵
聽了老半天！還是聽不懂！這位女法官！到底在說什麽？
人家黃國昌都聽得懂了～你聽不懂也很合理啦～不然你早就是律師了
說你擴權沒依據拉
說明擴權爛權的立法是亂法啦，聽不懂還跟人家在這湊熱鬧
黃國昌根本就是一個法律江湖術士