@@francescodinoto1662 dopo questa requisitoria penso sia molto difficile qualsiasi arringa anche perché mi sembra di aver sentito che il pm di Matteo a tutto documentato quindi pochissimi se non inesistenti appigli per gli avvocati cmq giusto sentire anche loro ...anzi giustissimo
Un processo sulla trattativa in in non c'era il Presidente della Repubblica, quelli del consiglio, il ministro che tolse il 41 bis a oltre 300 mafiosi, non poteva che finire con assoluzioni
La Trattativa a naso mi pare probabilissima, come certa sarebbe la sua formale irritualità e probabilmente anche la natura dell'errore nel farla, ma il problema sarebbe e sarebbe stato sempre lo spiegare alla gente cosa comporta una o un'altra scelta ( o "reazione" a ) e quali sarebbero i tempi attesi per quali risultati, ma il dramma è il livelo e la capacità di comprensione e contestualizzazione di molti.
Ma il Presidente della Repubblica di allora né era a conoscenza di tutto questo? se positivo, cosa ha fatto? Ho si è limitato solo ad avallare la sostituzione del Ministro di Grazia e giustizia e degli Interni. Questa circostanza potrebbe essere fuori luogo ma in realtà può essere significativa........Poi tutto è chiaro visto l'eccellente requisitoria (come contenuto e sostanza) esposta dall'ottimo ed onesto dott. Di matteo.
@@malgradotuttoblog esatto, purtroppo. Su questo era credo " in buona fede" ma in quel tempo Scalfaro ne ebbe a combinare più d'una. Si rivelò tutt'altro che un " Pertini cattolico".
Dopo più di 20 anni di indagini di questo signore qui, vengono tutti assolti, Subranni Mori De Donno e il senatore Marcello Dell'Utri, e c'è addirittura chi dice che la trattativa non ci fu mai stata.....
Abbiamo udito il risultato di questo lunghissimo processo. 25 anni di processo, un terzo della vita di una persona longeva, che ha distrutto la vita di uomini delle istituzioni e dei loro famigliari, a cui non esiste rimedio. Non voglio parlare di “malafede o altro” ma non mi sento di confutare chi ritiene che il fine di questo processare era di giungere a “condannare lo Stato”. Non voglio parlare neanche di ciò che hanno denunciato il giudice Palamara e il giornalista Sallustri, sarebbe inutile. Ma abbiamo il dovere, oggi più di ieri, per ciò che siamo venuti a conoscenza, di pretendere dalla classe politica una seria riforma della giustizia che, tra l’altro, ristabilisca il giusto processo equiparando il ruolo di chi accusa e con il ruolo di chi difende (oggi l’avvocato difensore non ha nessun potere rispetto al PM che è equiparato a giudice) e di ridurre i tempi infinitamente lunghi (e spesso volutamente lunghi) dei processi. Non esiste paese al modo in cui i processi durano tantissimo tempo. Voglio ricordare che in America il processo più lungo della storia è durato “DUE ANNI”. Per questo processo vedremo che la storia non è finita ancora. I PM ricorreranno in Cassazione e, non è da escludere, che tale Organo di Giustizia deicida di rinviare tutto nuovamente a dibattimento. Chi ha tratto vantaggio da tutto ciò è stato, più di tutti, un particolare giornale che sulla vicenda ha scritto di tutto, il male possibile, come se fosse a conoscenza della verità prima ancora del giudice è che ora - non meravigliamoci - contesta con sottili argomenti. Mi fermo qui con l’augurio a tutti coloro che la pensano diversamente di non trovarsi mai, quali imputati, in un aula di tribunale.
Grazie mille del servizio utilissimo che rendete agli utenti!!!!!
@@francescodinoto1662 dopo questa requisitoria penso sia molto difficile qualsiasi arringa anche perché mi sembra di aver sentito che il pm di Matteo a tutto documentato quindi pochissimi se non inesistenti appigli per gli avvocati cmq giusto sentire anche loro ...anzi giustissimo
@@francescodinoto1662 cercatele, le trovi
Grazie Dott. Dimatteo a lei alla Corte d appello
Grazie per quello che fate. Grazie.
Di Matteo grande magistrato e grande uomo
Un processo sulla trattativa in in non c'era il Presidente della Repubblica, quelli del consiglio, il ministro che tolse il 41 bis a oltre 300 mafiosi, non poteva che finire con assoluzioni
DI MATTEO! UN GRANDE!!
Grande cialtrone dato che sono stati tutti ASSOLTI
DI Matteo uomo che merita un posto importante nell'istituzioni grazie di esistere!!!
La Trattativa a naso mi pare probabilissima, come certa sarebbe la sua formale irritualità e probabilmente anche la natura dell'errore nel farla, ma il problema sarebbe e sarebbe stato sempre lo spiegare alla gente cosa comporta una o un'altra scelta ( o "reazione" a ) e quali sarebbero i tempi attesi per quali risultati, ma il dramma è il livelo e la capacità di comprensione e contestualizzazione di molti.
Ma il Presidente della Repubblica di allora né era a conoscenza di tutto questo? se positivo, cosa ha fatto? Ho si è limitato solo ad avallare la sostituzione del Ministro di Grazia e giustizia e degli Interni. Questa circostanza potrebbe essere fuori luogo ma in realtà può essere significativa........Poi tutto è chiaro visto l'eccellente requisitoria (come contenuto e sostanza) esposta dall'ottimo ed onesto dott. Di matteo.
Il Presidente Scalfaro oltre ad esserne a conoscenza, ha deciso lui gli "avvicendamenti"
@@francescodinoto1662 ma cosa dici ? neppure col senno di poi ?
@@malgradotuttoblog esatto, purtroppo. Su questo era credo " in buona fede" ma in quel tempo Scalfaro ne ebbe a combinare più d'una. Si rivelò tutt'altro che un " Pertini cattolico".
@@francescodinoto1662 un costituzionalista pro trattativa
@@francescodinoto1662ha tolto centinaia di mafiosi dal 41 bis
Bravo Di Matteo persona retta resterà tale fino alla morte
👍👍
Dopo più di 20 anni di indagini di questo signore qui, vengono tutti assolti, Subranni Mori De Donno e il senatore Marcello Dell'Utri, e c'è addirittura chi dice che la trattativa non ci fu mai stata.....
Ovviamente assolti .
Abbiamo udito il risultato di questo lunghissimo processo. 25 anni di processo, un terzo della vita di una persona longeva, che ha distrutto la vita di uomini delle istituzioni e dei loro famigliari, a cui non esiste rimedio. Non voglio parlare di “malafede o altro” ma non mi sento di confutare chi ritiene che il fine di questo processare era di giungere a “condannare lo Stato”. Non voglio parlare neanche di ciò che hanno denunciato il giudice Palamara e il giornalista Sallustri, sarebbe inutile. Ma abbiamo il dovere, oggi più di ieri, per ciò che siamo venuti a conoscenza, di pretendere dalla classe politica una seria riforma della giustizia che, tra l’altro, ristabilisca il giusto processo equiparando il ruolo di chi accusa e con il ruolo di chi difende (oggi l’avvocato difensore non ha nessun potere rispetto al PM che è equiparato a giudice) e di ridurre i tempi infinitamente lunghi (e spesso volutamente lunghi) dei processi. Non esiste paese al modo in cui i processi durano tantissimo tempo. Voglio ricordare che in America il processo più lungo della storia è durato “DUE ANNI”. Per questo processo vedremo che la storia non è finita ancora. I PM ricorreranno in Cassazione e, non è da escludere, che tale Organo di Giustizia deicida di rinviare tutto nuovamente a dibattimento. Chi ha tratto vantaggio da tutto ciò è stato, più di tutti, un particolare giornale che sulla vicenda ha scritto di tutto, il male possibile, come se fosse a conoscenza della verità prima ancora del giudice è che ora - non meravigliamoci - contesta con sottili argomenti. Mi fermo qui con l’augurio a tutti coloro che la pensano diversamente di non trovarsi mai, quali imputati, in un aula di tribunale.
Di Matteo ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Grande Di Matteo🇮🇹🇮🇹🇮🇹