женская гормональная слабость на бархатный актерский баритон. Как по мне, слишком много разглагольствует, рассусоливает и якает (Я да Я), иногда даже заглушая попытки Станислава что-то сказать.
А пад сказки усегда засыпаетси хорошо, ёшки матрёшки. Судя по Чаку Норису, Валуеву, да и самому Стасику, ничё нах не вымерло, ёк макарёк. Эта Стасик переобуваетси, под сапиенса решил закосить, ить едрить.
Вот это учёный!!! Любо-дорого смотреть и одно наслаждение слушать! Супер класс, респект и наилучшие пожелания! Здоровья, научного наслаждения, а также всякой удачи и личного счастья, чтоб....и деньги были! Браво, брависимо! Ура, ура, ура!🤝👍
Где только не искал объяснения как же так и разве такое возможно? Но после знакомства с Дробышевским, понятным языком мне пришла информация благодаря которой все встало на свои места! Уважаю Дробышевского и его профессионализм!
Оооо, упомянули о Судариковой)) Если Станислав наш Летов берёт харизмой, рас3,14дяйским отношением к формальностям и уверенностью, то Елена, помимо того что божественно красивая умничка, обладает крайней рассудительностью и дотошностью в хорошем смысле. В некотором роде они антиподы. Никогда не забуду их баттл, как раз спор был об определении видов, но насколько всё было гармонично и каков был итог.
Про генетическое опреление рода и национальной принадлежности абсолютно не согласна. Как уже говорилось, сейчас это очень популярная тема, так вот моя дочь недавно отправляла свою днк в одну из американских лабораторий в надежде узнать то, что может быть мы о нашей родословной не знаем. Так вот, все мои знания о моих предкам и о предкам ее отца подтвердились на 100%. Анализ выдал в процентуальном соотношении принадлежность к той или иной рассе и национальности и важно, что все верно. Так что это правда и это работает. Другое дело кровей в нас всех намешанно много.
Во-первых, Станислав говорит о расах, не о национальности. И он говорит как антропологов. По-своему он прав. Во-вторых, Станислав скептически относится к генетикам. Это не новость.
Слово "расса" очень распространено среди тех, кто совсем не понимает что такое раса и при этом полагает строго обратное. Я толерантен к опечаткам как таковым, но именно эта - очень яркий и характерный признак.
Ну раз дипломатично упомянули Ахеджакову, то можно и мне 5 коп. вставить (максимально обезличенно): ой как не вовремя некоторые страны провели у себя "цветные революции" - прогресс развития и без этого пошёл на спад. (Про это было в конце).
Это хорошо, что молчат дизайнеры по поводу подбора фоточек и фотографы по поводу выставленного света. И звукооператоры по поводу звука и актеры по поводу техники речи. И маникюрши по поводу ухода за руками, а тренеры по поводу набора массы. И барберы по поводу лука.
И что теперь все видео что ли заново перезаписывать? Ну увидели ошибку, написали чуть ли не все подряд в комментах, а про саму лекцию никто и ничего. Молодцы, что в школе русский язык хорошо учили, а данный учёный больше антропологией увлекался и знает про это больше многих однозначно. За это его и ценят и уважают и слушают, как преподносит свои знания.
@@АлияАлая, не Дробышевский же с ошибками пишет. Понятно, что студенты . Скорее всего, ошибок теперь не будет. А от комментов одна польза. Не сердитесь уж на слушателей.
Беспризорные грёзы Алёшка Емельянов Мечты назойливо плодились, как в марте кошки, в мае псы. Но в жизни нам не пригодились их ласка, шкуры, нюх, усы. Они заполнили всё гуще подъезды, свалки, коробки, и клали пОд двери нам кучи. Прогнать их были мы робки. Ошейник сняв, ругали лапы, за то, что в жаркий день, сырой брели голодные и с сапом во след, скуля, просясь домой. Цветные грёзы яви чужды. Гуманный мир даёт добро на все мечтательные нужды - поимку ястребов, бобров. Тогда ж стерильные, живые вернутся смирными во двор. А бесхозяйные ль кривые изымутся, как давний сор. Тогда лишь умный, видя это, мечту не пустит на обзор завистникам зимой и летом, чтоб не услышать смех, позор.
Общие группы "национальностей" генетически определять можно. "Точно" "национальность" можно определить только в случае редких небольших изолированных народностей (не знаю, есть ли такие до сих пор). 41:20 восстановление внешнего вида по генетике УЖЕ применяют в криминалистике. От какого года это интервью???
Какой громкий заголовок и какие банальные вопросы на которые Станислав отвечал уже сотни раз. Контент не соответствует названию и подойдет тем кто вообще не знает кто такой Дробышевский
@@ivanburgant1788 Какую то фигню сморозил не подумав. Это Фридрих оставил комментарий именно для того чтобы люди "не пересматривали ролики где повторяют одно и тоже по сто раз" так как из названия это не очевидно. И причем тут рентв?
@@ЭтоТеперьФридрих Я же говорю Г- Логика! Человек призывает меня не пересматривать этот ролик хотя я и не собирался пересматривать этот ролик и это же из моего первого комментария очевидно, даже для моего кота. Ну а причем тут рентв? Я думаю он рекламный агент с этого телеканала. Неплохая попытка Рентв но вот только у меня телевизора нет уже лет 10
Получается потенциально скрещиваться могут те виды , у которых были общие предки . У который одинаковые системы размножения . И которые не слишком сильно разошлись генетически . Грубо говоря , если взять лошадь и зебру . То генетически это как бы две лошади . Одна обычная , а другая в полоску . Но генетически нет препятствий для их скрещивания . И у них однозначно был общий предок .
Общие предки были у всех, даже у кошек с грибами. Кроме самой возможности появления гибрида нужно помнить о их жизнеспособности и возможности дальнейшего воспроизведения. Некоторые гибриды возможны, но маловероятны, например "из ста попыток лишь один не родился мертвым". Некоторые гибриды малоприспособлены к жизни и могут жить лишь с поддержкой выведшего их Мичурина. Многие гибриды стерильны и далее эта веточка не взрастет, придется делать каждый раз заново, опять скрещивая оригиналы.
@@stunnum2 согласен с вашей точкой зрения . Я имел ввиду скорее естественные гибриды . Которые могут возникнуть . Между денисовцем допустим и неандертальцем . Или между неандертальцем и кроманьонцем . Если такие гибриды случались , значит ещё не совсем разошлись генетически . А болезни и стерильность , это и есть уже генетический предел между видами . Когда в естественных условиях уже скрещивание не возможно . Только если делать манипуляции в лаборатории с генами . Допустим шимпанзе и человек уже не могут скрещиваться . Слишком большая разница . Даже шимпанзе и горилла не скрещиваются . Значит уже есть барьер . А волк и собака , это получается один вид . Только одни живут в природе . А другие с человеком уже тысячи лет . А генетически они не отличаются. Спокойно дают потомство . Просто волк дикая версия , а собака одомашненная . По сути собак спокойно можно назвать - домашний волк .
Дробышевский - светочь разума и умничка. Но - "ВымЕршие виды людей" - так правильно. Разве нет? На первом слайде у Дробышевского ошибочка. Но - "вымИрание". Чертово чередование гласных в корне 😛
" Люблю все что состоит из атомов"! Любимый афоризму ведущего. Атомная бомба тоже состоит из атомов. Значит школу ты закончил не так уж и давно. Самое главное теперь, не перебивай гостя!
ВымИршие виды? Так-то слайд, конечно, Станислав скинул, вроде... Вали всё на него! Антропологу спишется - он то, не филолог, лингвистику, небось не понимает... Хотя, меня в конце 80х из школы попёрли за тройки в ПТУ, может изменилось, что-то... СмИрть постигла все виды людей, кроме нас и потому они вымИрли...
Непонятно как они жили и так удачно развивались паралельно в разных участках земли и почему все они приматы. Почему же к примеру нет никаких прямоходящих рептилоидов, хотя была целая эра динозавров ну или кошачьих развившихся параллельно с нами, употребляющих куча белка но так и не поумнев. Почему другие виды животных не стали более разумными чем мы, так как кандидатов из животного мира предостаточно
Холодно очень. Динозаврам и прочим рептилиям было хорошо в тепле и при отсутствии более продвинутых конкурентов (теплокровных). Как только тепло понизилось, а теплокровные стали возникать (во всех смыслах) - тут динозавры и захирели в куриц. Рептилии на холодке - тормоза, по сравнению с теплокровными (даже теплокровные разновидности рептилий). Нервная система, опять же, не фонтан, а ведь моск это часть оной. Кошкины дети слишком удачно специализированы и не получили пинка научиться есть жуков, паучков и фиги с яблоками. Им и так было хорошо. В результате большую часть кошкиной головы занимают способные прокусить черепушку зубы, а на внушительный моск уже не остается. Лапы тоже заняты охотой, причем все четыре - нечем пытаться в орудийную деятельность. Человек (предки) тоже с определенных этапов стал ярым мясоедом, но он охотился/разделывал уже не большими зубами/когтями - а орудиями. Которые смог делать потому что перед этим бегал по дереву (питаясь теми самыми жуками и яблоками) и тем самым наработал себе ловкие руки и предрасположенность к прямохождению (читай освобождению пары конечностей, которые и смогли в орудийную деятельность).
@@stunnum2 ну незнаю верить в глупую теория Эразма Дарвина(теория собственно получила основу оттуда), котрый кстати Вольный каменьщик между прочим, такая себе идея. Это лишь теория не больше! Выглядит также глупо как верить в плоскую землю.
Национальность- это гены! Проживет русский в Якутии 300 лет, спариваясь с якутами, ясно, что в результате от русского в генах потомков ничего не останется, и они будут себя причислять к якутской нации. А проживет он хоть тысячи лет в Якутии, спариваясь со своими, потомки будут русскими - русская диаспора в Якутии
Точно. Хоббиты - цельновыдуманная Толкиеном раса. К фольклору имеет такое же отношение, как Карлсон или Чебурашка. Хотя не факт, что какое-нибудь Рен-тв 30-го века не запилит передачу о существовании людей с суперушами (ну, не могут же врать древние легенды :-) ).
..довольно всё наивно, но, как ни странно, на большинство таких простых вопросов Дробышевский ещё на видео не отвечал - люди на лекциях ему стараются задать что-то эдакое, типа умом блеснуть хотят.. А простые вопросы - это тоже интересно, оказывается)) Так что спасибо автору.
![ИЦАЭ [Информационные центры по атомной энергии]](http://yt3.ggpht.com/vBsk2I1kCoonJPyior6j0rW21MBvXpulKWvbTfHUjeqBZ1ssfhSGUxUHly4LVSqYKRvAvPNO=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
На удивление приятный ведущий 😮 не вызвал рвотного рефлекса! Дробышевский как всегда прекрасен. Слушать его именины сердца❤
женская гормональная слабость на бархатный актерский баритон. Как по мне, слишком много разглагольствует, рассусоливает и якает (Я да Я), иногда даже заглушая попытки Станислава что-то сказать.
Я то думал что только я один засыпаю по Дробышевского последние 3 месяца))). По коментах вужу что таких сотни)))
опять я вижу Дробышевского и опять мне приходится ставить лайк, ибо Дробышевский помогает мне уснуть.
Максим Пох
Как тонко.
А пад сказки усегда засыпаетси хорошо, ёшки матрёшки.
Судя по Чаку Норису, Валуеву, да и самому Стасику, ничё нах не вымерло, ёк макарёк.
Эта Стасик переобуваетси, под сапиенса решил закосить, ить едрить.
😂😂😂
Уж некоторое время не могу уснуть без Дробышевского ❤️
@@АдминСтимович ты из какого колхоза вылезло чудо?
Вот это учёный!!!
Любо-дорого смотреть и одно наслаждение слушать!
Супер класс, респект и наилучшие пожелания!
Здоровья, научного наслаждения, а также всякой удачи и личного счастья, чтоб....и деньги были!
Браво, брависимо!
Ура, ура, ура!🤝👍
Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и Станислава Дробышевского. Хороших ему интервьюеров пожелаю. Лайк!
Ещё не смотрел. Моя версия - мы были самые добрые и хорошие, а если кто-то добрее нас и был мы их поубивали и теперь мы самые добрые и хорошие :-Р
Огонь😂😂
Не поспоришь.
😆😆😆
Прям девиз англосаксов)))
@@Prihodsky Прям спалился на пропаганде.
Дробышевского в массы, так держать.
Где только не искал объяснения как же так и разве такое возможно? Но после знакомства с Дробышевским, понятным языком мне пришла информация благодаря которой все встало на свои места! Уважаю Дробышевского и его профессионализм!
Эльфы- это мы)). У Дробышевского такой оптимизм
Человек простой я - лайк Дробышевского вижу ставлю.
Лайк человек Дробышевского ставлю простой вижу я.
@@pompom6675 Ты еще недостаточно эволуционировало, чтобы на Синапсид челюсти раззевать!
Спасибо за интересную лекцию! Станислав прекрасен 😊
Время 22:30,Станислав найден и можно засыпать🤘🏻
Спасибо, Дробышевский прекрасен как всегда
Станислав, прекрасный преподаватель! Приятно слушать, непойму зачем мне это? Но жутко интересно.!
Стиль подачи не нафталиновый профессорский
О влиянии знаний фольклористов о неандертальцах - МОЛОДЕЦ СТАС!
Оооо, упомянули о Судариковой)) Если Станислав наш Летов берёт харизмой, рас3,14дяйским отношением к формальностям и уверенностью, то Елена, помимо того что божественно красивая умничка, обладает крайней рассудительностью и дотошностью в хорошем смысле. В некотором роде они антиподы. Никогда не забуду их баттл, как раз спор был об определении видов, но насколько всё было гармонично и каков был итог.
Дробышевский великолепен!
Станислав, спасибо за ваш труд!
Станислав красавчик-барадавчик)
45:58 "Простите нас, неандертальцы" - представил Ахеджакову:)))
Сама лекция здоровская, спасибо!
Спасибо Станислав👏
2:33 Я человек немолодой, школу закончил 20 лет назад. Дед, что такое 20 лет на линии эволюции... не смешите.
Только мне кажется денисовец самым симпатичным из вымирших?
Про генетическое опреление рода и национальной принадлежности абсолютно не согласна. Как уже говорилось, сейчас это очень популярная тема, так вот моя дочь недавно отправляла свою днк в одну из американских лабораторий в надежде узнать то, что может быть мы о нашей родословной не знаем. Так вот, все мои знания о моих предкам и о предкам ее отца подтвердились на 100%. Анализ выдал в процентуальном соотношении принадлежность к той или иной рассе и национальности и важно, что все верно. Так что это правда и это работает. Другое дело кровей в нас всех намешанно много.
Во-первых, Станислав говорит о расах, не о национальности. И он говорит как антропологов. По-своему он прав.
Во-вторых, Станислав скептически относится к генетикам. Это не новость.
Слово "расса" очень распространено среди тех, кто совсем не понимает что такое раса и при этом полагает строго обратное.
Я толерантен к опечаткам как таковым, но именно эта - очень яркий и характерный признак.
"Я филолог. Сторителлинг." Дальнейшие вопросы отпадают.
Ну раз дипломатично упомянули Ахеджакову, то можно и мне 5 коп. вставить (максимально обезличенно): ой как не вовремя некоторые страны провели у себя "цветные революции" - прогресс развития и без этого пошёл на спад. (Про это было в конце).
А ведь все это генетическое разнообразие - результат "свободной любви" .... И многих поколений нянчанья плодов этой "любви" 🤔. 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
ну это было мощно
Спасибо
Засыпать под полный бред невозможно, под серьезные лекции тоже. Дробышевский мне подходит...
Его лекции серьезные. Просто подача несерьезная)))
Попробуйте Маркова. Вариантов ночью нет
@@Prihodsky неее, я под Маркова уснуть не могу.
Вымиршие это о тех, кто упокоился с миром)
вымиршие от слова "мир", наверное.
если русский язык плохо знаешь, то да
@@ВадимКудесник это у Станислава в первом слайде ошибка- "ВымИршие"
@@КабАнаМама я знаю. Это я так пошутил. Неудачно.
Лайк!!!!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы и плавать в воде как рыбы, осталась самая малость - научиться жить на Земле как люди (Б. Шоу).
Я почти уверен , что одна буква И , сгенерировала больше комментариев , чем вся лекция .
Обсуждать букву все таки проще, чем целую науку)
Это хорошо, что молчат дизайнеры по поводу подбора фоточек и фотографы по поводу выставленного света. И звукооператоры по поводу звука и актеры по поводу техники речи. И маникюрши по поводу ухода за руками, а тренеры по поводу набора массы. И барберы по поводу лука.
Автор ролика филолог причём))
Вау, стори теллинг! Итс амейзинг!
Uh ti, ostroumnaia shootka! Smeshno-smeshno!
люблю слушать солевого бородатого ,обычно запускаю перед сном
на слайде нужно было написать ВЫМЕРШИЕ, а не ВЫМИРШИЕ - минута 12
точнее "вымерЗшие"
Пазор
Филолог ролик пилил😃😃
@@antoniop.66 ой, катаюсь! 😂
"...и не осталось даже косточек его.. и ко-о-осто-о-очек его, хе-хе..."
Товарищи учёные, доценты с кандидатами! Ошибочку исправить надоть! А то мы уже вторые сутки вымИрши.
И что теперь все видео что ли заново перезаписывать? Ну увидели ошибку, написали чуть ли не все подряд в комментах, а про саму лекцию никто и ничего. Молодцы, что в школе русский язык хорошо учили, а данный учёный больше антропологией увлекался и знает про это больше многих однозначно. За это его и ценят и уважают и слушают, как преподносит свои знания.
@@АлияАлая, не Дробышевский же с ошибками пишет. Понятно, что студенты . Скорее всего, ошибок теперь не будет. А от комментов одна польза. Не сердитесь уж на слушателей.
Лариса Булычёва студенты МГУ также пишут без ошибок. Это опечатка. Следует сделать вид, что не заметили, это называется хорошие манеры. Или комильфо 👌
Интересно бы послушать про первобытнообщинную экономику.
Это к Жукову...
)
Wǒ Wáng поподробнее, плиз.
Беспризорные грёзы
Алёшка Емельянов
Мечты назойливо плодились,
как в марте кошки, в мае псы.
Но в жизни нам не пригодились
их ласка, шкуры, нюх, усы.
Они заполнили всё гуще
подъезды, свалки, коробки,
и клали пОд двери нам кучи.
Прогнать их были мы робки.
Ошейник сняв, ругали лапы,
за то, что в жаркий день, сырой
брели голодные и с сапом
во след, скуля, просясь домой.
Цветные грёзы яви чужды.
Гуманный мир даёт добро
на все мечтательные нужды -
поимку ястребов, бобров.
Тогда ж стерильные, живые
вернутся смирными во двор.
А бесхозяйные ль кривые
изымутся, как давний сор.
Тогда лишь умный, видя это,
мечту не пустит на обзор
завистникам зимой и летом,
чтоб не услышать смех, позор.
Общие группы "национальностей" генетически определять можно. "Точно" "национальность" можно определить только в случае редких небольших изолированных народностей (не знаю, есть ли такие до сих пор).
41:20 восстановление внешнего вида по генетике УЖЕ применяют в криминалистике. От какого года это интервью???
Какой громкий заголовок и какие банальные вопросы на которые Станислав отвечал уже сотни раз. Контент не соответствует названию и подойдет тем кто вообще не знает кто такой Дробышевский
согласен , и даже понятно зачем это для канала . Вопрос , как Дробышевского уговорил ? Дробышевскому как всегда ПАСИБА БОЛЬШОЕ !!!!!
чел, найди себе занятие и не пересматривай ролики где повторяют одно и тоже по сто раз. Ну а если хочешь чего оригинального то тебе на рентв.
@@ivanburgant1788 Г - Логика!
@@ivanburgant1788 Какую то фигню сморозил не подумав. Это Фридрих оставил комментарий именно для того чтобы люди "не пересматривали ролики где повторяют одно и тоже по сто раз" так как из названия это не очевидно. И причем тут рентв?
@@ЭтоТеперьФридрих Я же говорю Г- Логика! Человек призывает меня не пересматривать этот ролик хотя я и не собирался пересматривать этот ролик и это же из моего первого комментария очевидно, даже для моего кота. Ну а причем тут рентв? Я думаю он рекламный агент с этого телеканала. Неплохая попытка Рентв но вот только у меня телевизора нет уже лет 10
Для детей пойдет, но если постараться Станислава можно вывести на более интересную беседу, а так получился очень ограниченный ликбез
Странная надпись на футболке. Выделения ведь тоже из атомов (лицоладонь)
За гостя спасибо.
А мне как-то больше фотоны нравятся...
)
Может любит человек обмазываться, чотакова?))
ВЫМИРШИЕ виды людей)))филолог😃
Доказывает, что "грамотный филолог" - это не тавтология
Ошибка в слайде. «ВымЕршие» должно быть. Понятно, что чисто очепатка)) потому и говорю)
ага, норвежцы с зулусами вообще никак не отличаются, да))
Со школы мучил вопрос, мог ли развиться разум в сумчатой ветви развития, если бы Австралию оставили в покое .
Разум не развивается в покое. Только плесень в покое развивается. А разум - инструмент борьбы с внешними угрозами. Разум - не результат.
Не появился. Стал быть не мог.)
Вот уж эти любознательные сапиенсы..300 000 лет бабушке,а он ее в Африке поймал,поигрался.
Филолог:
"Много вопросов СО зрителей".(25:20).
Да, не зря его выгнали из филологов)
зачем так громко музыку вставлять, идиотизм.
Получается потенциально скрещиваться могут те виды , у которых были общие предки . У который одинаковые системы размножения . И которые не слишком сильно разошлись генетически .
Грубо говоря , если взять лошадь и зебру . То генетически это как бы две лошади . Одна обычная , а другая в полоску . Но генетически нет препятствий для их скрещивания . И у них однозначно был общий предок .
Общие предки были у всех, даже у кошек с грибами.
Кроме самой возможности появления гибрида нужно помнить о их жизнеспособности и возможности дальнейшего воспроизведения.
Некоторые гибриды возможны, но маловероятны, например "из ста попыток лишь один не родился мертвым".
Некоторые гибриды малоприспособлены к жизни и могут жить лишь с поддержкой выведшего их Мичурина.
Многие гибриды стерильны и далее эта веточка не взрастет, придется делать каждый раз заново, опять скрещивая оригиналы.
@@stunnum2 согласен с вашей точкой зрения .
Я имел ввиду скорее естественные гибриды . Которые могут возникнуть . Между денисовцем допустим и неандертальцем . Или между неандертальцем и кроманьонцем . Если такие гибриды случались , значит ещё не совсем разошлись генетически .
А болезни и стерильность , это и есть уже генетический предел между видами . Когда в естественных условиях уже скрещивание не возможно . Только если делать манипуляции в лаборатории с генами .
Допустим шимпанзе и человек уже не могут скрещиваться . Слишком большая разница .
Даже шимпанзе и горилла не скрещиваются . Значит уже есть барьер .
А волк и собака , это получается один вид . Только одни живут в природе . А другие с человеком уже тысячи лет . А генетически они не отличаются. Спокойно дают потомство . Просто волк дикая версия , а собака одомашненная . По сути собак спокойно можно назвать - домашний волк .
1:06:34 - Всё теперь плоскоземельцы будут использовать слова учёного, как аргумент в свою пользу.)))
И все обсуждают орфографическую ошибку, оставленную специально ради хайпа и накручивания комментариев. Схема работает
Могет быть...
Потому что съели конкурентов?
)
Во во, конкуренты были вкусные, а мы нет.
тут Стасик ещё со старым микрофоном((
Потому что мы наиболее жестокие и резкие из всех хомо. Наша жестокость уникальна в живой природе.
Станислав утверждает строго обратное. Будучи при этом специалистом по теме.
Насчет надежности ваших познаний - не уверен.
Как раз неандертальцы были более агрессивные и не умели договариваться не то что с чужаками, но и среди своих сородичей.
Любое существо (пока оно не вымерло) хи-хи..
Папу убил, братьев убил, сиротинушкой остался.
Еще и маму грохнул.
@@ДенисЛобач-у1н ффсë! Вымерли. 😢
Капец! На 11:46 слай и вверху вымИршие! И это ученые?!
Учёные недоучки.
Оне в другой области учёные.
И че ? Не смотри больше!
@@Obichniy_strannik Не дождетесь. Смотрим!
Лев Раскин вы не только Млечина слушаете👍😆
вымЕршие, а не вымИршие (речь про слайд из презентации)
Ну образ, конечно, спецефический) так выглядят ученые в книжках)
То что состоит из темной энергии Он не любит, ха!
Меня смущает почему на рисунках все виды светлокожие? Прям не толерантно 🙂. Чернокожие могут огорчиться.
Дробышевский - светочь разума и умничка. Но - "ВымЕршие виды людей" - так правильно. Разве нет? На первом слайде у Дробышевского ошибочка. Но - "вымИрание". Чертово чередование гласных в корне 😛
" Люблю все что состоит из атомов"! Любимый афоризму ведущего. Атомная бомба тоже состоит из атомов. Значит школу ты закончил не так уж и давно. Самое главное теперь, не перебивай гостя!
ВымИршие виды? Так-то слайд, конечно, Станислав скинул, вроде... Вали всё на него! Антропологу спишется - он то, не филолог, лингвистику, небось не понимает... Хотя, меня в конце 80х из школы попёрли за тройки в ПТУ, может изменилось, что-то... СмИрть постигла все виды людей, кроме нас и потому они вымИрли...
Непонятно как они жили и так удачно развивались паралельно в разных участках земли и почему все они приматы. Почему же к примеру нет никаких прямоходящих рептилоидов, хотя была целая эра динозавров ну или кошачьих развившихся параллельно с нами, употребляющих куча белка но так и не поумнев. Почему другие виды животных не стали более разумными чем мы, так как кандидатов из животного мира предостаточно
Об этом у Станислава есть отдельная лекция
Холодно очень.
Динозаврам и прочим рептилиям было хорошо в тепле и при отсутствии более продвинутых конкурентов (теплокровных).
Как только тепло понизилось, а теплокровные стали возникать (во всех смыслах) - тут динозавры и захирели в куриц. Рептилии на холодке - тормоза, по сравнению с теплокровными (даже теплокровные разновидности рептилий).
Нервная система, опять же, не фонтан, а ведь моск это часть оной.
Кошкины дети слишком удачно специализированы и не получили пинка научиться есть жуков, паучков и фиги с яблоками. Им и так было хорошо.
В результате большую часть кошкиной головы занимают способные прокусить черепушку зубы, а на внушительный моск уже не остается. Лапы тоже заняты охотой, причем все четыре - нечем пытаться в орудийную деятельность.
Человек (предки) тоже с определенных этапов стал ярым мясоедом, но он охотился/разделывал уже не большими зубами/когтями - а орудиями. Которые смог делать потому что перед этим бегал по дереву (питаясь теми самыми жуками и яблоками) и тем самым наработал себе ловкие руки и предрасположенность к прямохождению (читай освобождению пары конечностей, которые и смогли в орудийную деятельность).
@@stunnum2 ну незнаю верить в глупую теория Эразма Дарвина(теория собственно получила основу оттуда), котрый кстати Вольный каменьщик между прочим, такая себе идея. Это лишь теория не больше! Выглядит также глупо как верить в плоскую землю.
@@djoykin Поток сознания. Троллите или на самом деле недостаток йода в детском организме?
@@stunnum2 просто противный характер и желание выпендриться. Савельев про подобное хорошо рассказал.
Испанский стыд когда пошли вопросы про национальность
Ага, значит Воронеж уже бомбили. )
Так.. Я сейчас в Воронежске, тут норм))
Эльфы - это на западе. А мы - орки ))
За ридный Мордор!
Урук-хайи
У Дани ген ремонта проявился.
Ложное утверждение, аборигены Австралии немного не мы.
вымиршие пишутся через Е - вымЕршие!
50% рамкой занято (
С одной стороны - Дробышевский, нельзя не лайкнуть.
С другой - опять беседа с гражданином, сильно отличающимся по интеллектуальному статусу...
Это нормально, ведь с тобой тоже людям приходится беседовать.
Этот человек точно точно обучался в вузе?
Научпоп, однако. Не думаю, что в МГУ Станислав Владимирович своим профессорам на экзаменах таким сленгом отвечал.
Национальность- это гены! Проживет русский в Якутии 300 лет, спариваясь с якутами, ясно, что в результате от русского в генах потомков ничего не останется, и они будут себя причислять к якутской нации. А проживет он хоть тысячи лет в Якутии, спариваясь со своими, потомки будут русскими - русская диаспора в Якутии
Очень некрасиво было со стороны филолога показывать этот слайд
Филолог, правда, писать не научился 😂
Дробышевский молодец, модератор слабоват
Орки русские...
Даже неандертальцы брезговали неграми...
Че,не ели че ли?
Хоббитов придумали, это не фольклорные персонажи.
Это разновидность гномов, карликов, а придумано Толкиеном лишь название. Кстати, фольклорные - тоже придуманы, только неизвестно кем.
Точно. Хоббиты - цельновыдуманная Толкиеном раса. К фольклору имеет такое же отношение, как Карлсон или Чебурашка.
Хотя не факт, что какое-нибудь Рен-тв 30-го века не запилит передачу о существовании людей с суперушами (ну, не могут же врать древние легенды :-) ).
Обме5иваються кусками генов??? А научное обьяснение???
Ведущий глуповат, или это только у меня сложилось такое впечатление, после его вопроса про орков перестал смотреть.
Зря в целом было много интересных вопросов , ведущего разок занесло вообщем это еще вполне нормальный.
..довольно всё наивно, но, как ни странно, на большинство таких простых вопросов Дробышевский ещё на видео не отвечал - люди на лекциях ему стараются задать что-то эдакое, типа умом блеснуть хотят.. А простые вопросы - это тоже интересно, оказывается)) Так что спасибо автору.
Мне понравился ведущий: готовился заранее, не перебивал, давал говорить. Это сейчас редкость.
В такого рода по сути интервью задачей ведущего является не ум свой демонстрировать, а быть связующим звеном между выступающим и аудиторией.
А где взять лучше?
Ага. Грамотно написано - вымИршие. Ахаха
Что нам говорит палеогенетика? Ничего, и то вреньё.
Омень!
Только по одному названию, уже дизлайк первое эволюция не закончилась, второе кто сказал что только сапиенсы выжили...
Вот он, человек, поставивший диз Дробышевскому 🤣 редкая птица 🐦
Баба яга против!
Не выжили? Матрица сплошная?))
Ну как йети изловите- приводите.
Мозги школьничков !!!!
Ужасный лектор. Ээээээ, мэээээ и слова паразиты убивают
Судя по заголовку Вымиршие, сапиенсы тоже вымирли.