А пад сказки усегда засыпаетси хорошо, ёшки матрёшки. Судя по Чаку Норису, Валуеву, да и самому Стасику, ничё нах не вымерло, ёк макарёк. Эта Стасик переобуваетси, под сапиенса решил закосить, ить едрить.
женская гормональная слабость на бархатный актерский баритон. Как по мне, слишком много разглагольствует, рассусоливает и якает (Я да Я), иногда даже заглушая попытки Станислава что-то сказать.
Вот это учёный!!! Любо-дорого смотреть и одно наслаждение слушать! Супер класс, респект и наилучшие пожелания! Здоровья, научного наслаждения, а также всякой удачи и личного счастья, чтоб....и деньги были! Браво, брависимо! Ура, ура, ура!🤝👍
Где только не искал объяснения как же так и разве такое возможно? Но после знакомства с Дробышевским, понятным языком мне пришла информация благодаря которой все встало на свои места! Уважаю Дробышевского и его профессионализм!
Оооо, упомянули о Судариковой)) Если Станислав наш Летов берёт харизмой, рас3,14дяйским отношением к формальностям и уверенностью, то Елена, помимо того что божественно красивая умничка, обладает крайней рассудительностью и дотошностью в хорошем смысле. В некотором роде они антиподы. Никогда не забуду их баттл, как раз спор был об определении видов, но насколько всё было гармонично и каков был итог.
Про генетическое опреление рода и национальной принадлежности абсолютно не согласна. Как уже говорилось, сейчас это очень популярная тема, так вот моя дочь недавно отправляла свою днк в одну из американских лабораторий в надежде узнать то, что может быть мы о нашей родословной не знаем. Так вот, все мои знания о моих предкам и о предкам ее отца подтвердились на 100%. Анализ выдал в процентуальном соотношении принадлежность к той или иной рассе и национальности и важно, что все верно. Так что это правда и это работает. Другое дело кровей в нас всех намешанно много.
Во-первых, Станислав говорит о расах, не о национальности. И он говорит как антропологов. По-своему он прав. Во-вторых, Станислав скептически относится к генетикам. Это не новость.
Слово "расса" очень распространено среди тех, кто совсем не понимает что такое раса и при этом полагает строго обратное. Я толерантен к опечаткам как таковым, но именно эта - очень яркий и характерный признак.
Какой громкий заголовок и какие банальные вопросы на которые Станислав отвечал уже сотни раз. Контент не соответствует названию и подойдет тем кто вообще не знает кто такой Дробышевский
@@ivanburgant1788 Какую то фигню сморозил не подумав. Это Фридрих оставил комментарий именно для того чтобы люди "не пересматривали ролики где повторяют одно и тоже по сто раз" так как из названия это не очевидно. И причем тут рентв?
@@ЭтоТеперьФридрих Я же говорю Г- Логика! Человек призывает меня не пересматривать этот ролик хотя я и не собирался пересматривать этот ролик и это же из моего первого комментария очевидно, даже для моего кота. Ну а причем тут рентв? Я думаю он рекламный агент с этого телеканала. Неплохая попытка Рентв но вот только у меня телевизора нет уже лет 10
Это хорошо, что молчат дизайнеры по поводу подбора фоточек и фотографы по поводу выставленного света. И звукооператоры по поводу звука и актеры по поводу техники речи. И маникюрши по поводу ухода за руками, а тренеры по поводу набора массы. И барберы по поводу лука.
Ну раз дипломатично упомянули Ахеджакову, то можно и мне 5 коп. вставить (максимально обезличенно): ой как не вовремя некоторые страны провели у себя "цветные революции" - прогресс развития и без этого пошёл на спад. (Про это было в конце).
Общие группы "национальностей" генетически определять можно. "Точно" "национальность" можно определить только в случае редких небольших изолированных народностей (не знаю, есть ли такие до сих пор). 41:20 восстановление внешнего вида по генетике УЖЕ применяют в криминалистике. От какого года это интервью???
И что теперь все видео что ли заново перезаписывать? Ну увидели ошибку, написали чуть ли не все подряд в комментах, а про саму лекцию никто и ничего. Молодцы, что в школе русский язык хорошо учили, а данный учёный больше антропологией увлекался и знает про это больше многих однозначно. За это его и ценят и уважают и слушают, как преподносит свои знания.
@@АлияАлая, не Дробышевский же с ошибками пишет. Понятно, что студенты . Скорее всего, ошибок теперь не будет. А от комментов одна польза. Не сердитесь уж на слушателей.
Беспризорные грёзы Алёшка Емельянов Мечты назойливо плодились, как в марте кошки, в мае псы. Но в жизни нам не пригодились их ласка, шкуры, нюх, усы. Они заполнили всё гуще подъезды, свалки, коробки, и клали пОд двери нам кучи. Прогнать их были мы робки. Ошейник сняв, ругали лапы, за то, что в жаркий день, сырой брели голодные и с сапом во след, скуля, просясь домой. Цветные грёзы яви чужды. Гуманный мир даёт добро на все мечтательные нужды - поимку ястребов, бобров. Тогда ж стерильные, живые вернутся смирными во двор. А бесхозяйные ль кривые изымутся, как давний сор. Тогда лишь умный, видя это, мечту не пустит на обзор завистникам зимой и летом, чтоб не услышать смех, позор.
Получается потенциально скрещиваться могут те виды , у которых были общие предки . У который одинаковые системы размножения . И которые не слишком сильно разошлись генетически . Грубо говоря , если взять лошадь и зебру . То генетически это как бы две лошади . Одна обычная , а другая в полоску . Но генетически нет препятствий для их скрещивания . И у них однозначно был общий предок .
Общие предки были у всех, даже у кошек с грибами. Кроме самой возможности появления гибрида нужно помнить о их жизнеспособности и возможности дальнейшего воспроизведения. Некоторые гибриды возможны, но маловероятны, например "из ста попыток лишь один не родился мертвым". Некоторые гибриды малоприспособлены к жизни и могут жить лишь с поддержкой выведшего их Мичурина. Многие гибриды стерильны и далее эта веточка не взрастет, придется делать каждый раз заново, опять скрещивая оригиналы.
@@stunnum2 согласен с вашей точкой зрения . Я имел ввиду скорее естественные гибриды . Которые могут возникнуть . Между денисовцем допустим и неандертальцем . Или между неандертальцем и кроманьонцем . Если такие гибриды случались , значит ещё не совсем разошлись генетически . А болезни и стерильность , это и есть уже генетический предел между видами . Когда в естественных условиях уже скрещивание не возможно . Только если делать манипуляции в лаборатории с генами . Допустим шимпанзе и человек уже не могут скрещиваться . Слишком большая разница . Даже шимпанзе и горилла не скрещиваются . Значит уже есть барьер . А волк и собака , это получается один вид . Только одни живут в природе . А другие с человеком уже тысячи лет . А генетически они не отличаются. Спокойно дают потомство . Просто волк дикая версия , а собака одомашненная . По сути собак спокойно можно назвать - домашний волк .
Дробышевский - светочь разума и умничка. Но - "ВымЕршие виды людей" - так правильно. Разве нет? На первом слайде у Дробышевского ошибочка. Но - "вымИрание". Чертово чередование гласных в корне 😛
Непонятно как они жили и так удачно развивались паралельно в разных участках земли и почему все они приматы. Почему же к примеру нет никаких прямоходящих рептилоидов, хотя была целая эра динозавров ну или кошачьих развившихся параллельно с нами, употребляющих куча белка но так и не поумнев. Почему другие виды животных не стали более разумными чем мы, так как кандидатов из животного мира предостаточно
Холодно очень. Динозаврам и прочим рептилиям было хорошо в тепле и при отсутствии более продвинутых конкурентов (теплокровных). Как только тепло понизилось, а теплокровные стали возникать (во всех смыслах) - тут динозавры и захирели в куриц. Рептилии на холодке - тормоза, по сравнению с теплокровными (даже теплокровные разновидности рептилий). Нервная система, опять же, не фонтан, а ведь моск это часть оной. Кошкины дети слишком удачно специализированы и не получили пинка научиться есть жуков, паучков и фиги с яблоками. Им и так было хорошо. В результате большую часть кошкиной головы занимают способные прокусить черепушку зубы, а на внушительный моск уже не остается. Лапы тоже заняты охотой, причем все четыре - нечем пытаться в орудийную деятельность. Человек (предки) тоже с определенных этапов стал ярым мясоедом, но он охотился/разделывал уже не большими зубами/когтями - а орудиями. Которые смог делать потому что перед этим бегал по дереву (питаясь теми самыми жуками и яблоками) и тем самым наработал себе ловкие руки и предрасположенность к прямохождению (читай освобождению пары конечностей, которые и смогли в орудийную деятельность).
@@stunnum2 ну незнаю верить в глупую теория Эразма Дарвина(теория собственно получила основу оттуда), котрый кстати Вольный каменьщик между прочим, такая себе идея. Это лишь теория не больше! Выглядит также глупо как верить в плоскую землю.
ВымИршие виды? Так-то слайд, конечно, Станислав скинул, вроде... Вали всё на него! Антропологу спишется - он то, не филолог, лингвистику, небось не понимает... Хотя, меня в конце 80х из школы попёрли за тройки в ПТУ, может изменилось, что-то... СмИрть постигла все виды людей, кроме нас и потому они вымИрли...
" Люблю все что состоит из атомов"! Любимый афоризму ведущего. Атомная бомба тоже состоит из атомов. Значит школу ты закончил не так уж и давно. Самое главное теперь, не перебивай гостя!
..довольно всё наивно, но, как ни странно, на большинство таких простых вопросов Дробышевский ещё на видео не отвечал - люди на лекциях ему стараются задать что-то эдакое, типа умом блеснуть хотят.. А простые вопросы - это тоже интересно, оказывается)) Так что спасибо автору.
Национальность- это гены! Проживет русский в Якутии 300 лет, спариваясь с якутами, ясно, что в результате от русского в генах потомков ничего не останется, и они будут себя причислять к якутской нации. А проживет он хоть тысячи лет в Якутии, спариваясь со своими, потомки будут русскими - русская диаспора в Якутии
Точно. Хоббиты - цельновыдуманная Толкиеном раса. К фольклору имеет такое же отношение, как Карлсон или Чебурашка. Хотя не факт, что какое-нибудь Рен-тв 30-го века не запилит передачу о существовании людей с суперушами (ну, не могут же врать древние легенды :-) ).
![ИЦАЭ [Информационные центры по атомной энергии]](http://yt3.ggpht.com/rapWnghfjRqpch31Qht_7uM8RfUhRGZtZ9KLMOH3Nb8p3uS-8Akx5hRlxyl3Mjm3JyO6v5rh=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
опять я вижу Дробышевского и опять мне приходится ставить лайк, ибо Дробышевский помогает мне уснуть.
Максим Пох
Как тонко.
А пад сказки усегда засыпаетси хорошо, ёшки матрёшки.
Судя по Чаку Норису, Валуеву, да и самому Стасику, ничё нах не вымерло, ёк макарёк.
Эта Стасик переобуваетси, под сапиенса решил закосить, ить едрить.
😂😂😂
Уж некоторое время не могу уснуть без Дробышевского ❤️
@@АдминСтимович ты из какого колхоза вылезло чудо?
На удивление приятный ведущий 😮 не вызвал рвотного рефлекса! Дробышевский как всегда прекрасен. Слушать его именины сердца❤
женская гормональная слабость на бархатный актерский баритон. Как по мне, слишком много разглагольствует, рассусоливает и якает (Я да Я), иногда даже заглушая попытки Станислава что-то сказать.
Я то думал что только я один засыпаю по Дробышевского последние 3 месяца))). По коментах вужу что таких сотни)))
Ещё не смотрел. Моя версия - мы были самые добрые и хорошие, а если кто-то добрее нас и был мы их поубивали и теперь мы самые добрые и хорошие :-Р
Огонь😂😂
Не поспоришь.
😆😆😆
Прям девиз англосаксов)))
@@Prihodsky Прям спалился на пропаганде.
Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и Станислава Дробышевского. Хороших ему интервьюеров пожелаю. Лайк!
Вот это учёный!!!
Любо-дорого смотреть и одно наслаждение слушать!
Супер класс, респект и наилучшие пожелания!
Здоровья, научного наслаждения, а также всякой удачи и личного счастья, чтоб....и деньги были!
Браво, брависимо!
Ура, ура, ура!🤝👍
Где только не искал объяснения как же так и разве такое возможно? Но после знакомства с Дробышевским, понятным языком мне пришла информация благодаря которой все встало на свои места! Уважаю Дробышевского и его профессионализм!
Дробышевского в массы, так держать.
Человек простой я - лайк Дробышевского вижу ставлю.
Лайк человек Дробышевского ставлю простой вижу я.
@@pompom6675 Ты еще недостаточно эволуционировало, чтобы на Синапсид челюсти раззевать!
Время 22:30,Станислав найден и можно засыпать🤘🏻
Эльфы- это мы)). У Дробышевского такой оптимизм
Спасибо за интересную лекцию! Станислав прекрасен 😊
Спасибо, Дробышевский прекрасен как всегда
Станислав красавчик-барадавчик)
Станислав, прекрасный преподаватель! Приятно слушать, непойму зачем мне это? Но жутко интересно.!
Стиль подачи не нафталиновый профессорский
О влиянии знаний фольклористов о неандертальцах - МОЛОДЕЦ СТАС!
Дробышевский великолепен!
Станислав, спасибо за ваш труд!
45:58 "Простите нас, неандертальцы" - представил Ахеджакову:)))
Сама лекция здоровская, спасибо!
Спасибо Станислав👏
Оооо, упомянули о Судариковой)) Если Станислав наш Летов берёт харизмой, рас3,14дяйским отношением к формальностям и уверенностью, то Елена, помимо того что божественно красивая умничка, обладает крайней рассудительностью и дотошностью в хорошем смысле. В некотором роде они антиподы. Никогда не забуду их баттл, как раз спор был об определении видов, но насколько всё было гармонично и каков был итог.
Спасибо
ну это было мощно
2:33 Я человек немолодой, школу закончил 20 лет назад. Дед, что такое 20 лет на линии эволюции... не смешите.
Вау, стори теллинг! Итс амейзинг!
Uh ti, ostroumnaia shootka! Smeshno-smeshno!
"Я филолог. Сторителлинг." Дальнейшие вопросы отпадают.
Вымиршие это о тех, кто упокоился с миром)
Лайк!!!!
"...и не осталось даже косточек его.. и ко-о-осто-о-очек его, хе-хе..."
вымиршие от слова "мир", наверное.
если русский язык плохо знаешь, то да
@@ВадимКудесник это у Станислава в первом слайде ошибка- "ВымИршие"
@@КабАнаМама я знаю. Это я так пошутил. Неудачно.
А ведь все это генетическое разнообразие - результат "свободной любви" .... И многих поколений нянчанья плодов этой "любви" 🤔. 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Про генетическое опреление рода и национальной принадлежности абсолютно не согласна. Как уже говорилось, сейчас это очень популярная тема, так вот моя дочь недавно отправляла свою днк в одну из американских лабораторий в надежде узнать то, что может быть мы о нашей родословной не знаем. Так вот, все мои знания о моих предкам и о предкам ее отца подтвердились на 100%. Анализ выдал в процентуальном соотношении принадлежность к той или иной рассе и национальности и важно, что все верно. Так что это правда и это работает. Другое дело кровей в нас всех намешанно много.
Во-первых, Станислав говорит о расах, не о национальности. И он говорит как антропологов. По-своему он прав.
Во-вторых, Станислав скептически относится к генетикам. Это не новость.
Слово "расса" очень распространено среди тех, кто совсем не понимает что такое раса и при этом полагает строго обратное.
Я толерантен к опечаткам как таковым, но именно эта - очень яркий и характерный признак.
Какой громкий заголовок и какие банальные вопросы на которые Станислав отвечал уже сотни раз. Контент не соответствует названию и подойдет тем кто вообще не знает кто такой Дробышевский
согласен , и даже понятно зачем это для канала . Вопрос , как Дробышевского уговорил ? Дробышевскому как всегда ПАСИБА БОЛЬШОЕ !!!!!
чел, найди себе занятие и не пересматривай ролики где повторяют одно и тоже по сто раз. Ну а если хочешь чего оригинального то тебе на рентв.
@@ivanburgant1788 Г - Логика!
@@ivanburgant1788 Какую то фигню сморозил не подумав. Это Фридрих оставил комментарий именно для того чтобы люди "не пересматривали ролики где повторяют одно и тоже по сто раз" так как из названия это не очевидно. И причем тут рентв?
@@ЭтоТеперьФридрих Я же говорю Г- Логика! Человек призывает меня не пересматривать этот ролик хотя я и не собирался пересматривать этот ролик и это же из моего первого комментария очевидно, даже для моего кота. Ну а причем тут рентв? Я думаю он рекламный агент с этого телеканала. Неплохая попытка Рентв но вот только у меня телевизора нет уже лет 10
Засыпать под полный бред невозможно, под серьезные лекции тоже. Дробышевский мне подходит...
Его лекции серьезные. Просто подача несерьезная)))
Попробуйте Маркова. Вариантов ночью нет
@@Prihodsky неее, я под Маркова уснуть не могу.
Я почти уверен , что одна буква И , сгенерировала больше комментариев , чем вся лекция .
Обсуждать букву все таки проще, чем целую науку)
Это хорошо, что молчат дизайнеры по поводу подбора фоточек и фотографы по поводу выставленного света. И звукооператоры по поводу звука и актеры по поводу техники речи. И маникюрши по поводу ухода за руками, а тренеры по поводу набора массы. И барберы по поводу лука.
Автор ролика филолог причём))
на слайде нужно было написать ВЫМЕРШИЕ, а не ВЫМИРШИЕ - минута 12
точнее "вымерЗшие"
Пазор
Филолог ролик пилил😃😃
@@antoniop.66 ой, катаюсь! 😂
Ну раз дипломатично упомянули Ахеджакову, то можно и мне 5 коп. вставить (максимально обезличенно): ой как не вовремя некоторые страны провели у себя "цветные революции" - прогресс развития и без этого пошёл на спад. (Про это было в конце).
Филолог:
"Много вопросов СО зрителей".(25:20).
Да, не зря его выгнали из филологов)
Интересно бы послушать про первобытнообщинную экономику.
Это к Жукову...
)
Wǒ Wáng поподробнее, плиз.
Только мне кажется денисовец самым симпатичным из вымирших?
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы и плавать в воде как рыбы, осталась самая малость - научиться жить на Земле как люди (Б. Шоу).
Общие группы "национальностей" генетически определять можно. "Точно" "национальность" можно определить только в случае редких небольших изолированных народностей (не знаю, есть ли такие до сих пор).
41:20 восстановление внешнего вида по генетике УЖЕ применяют в криминалистике. От какого года это интервью???
Товарищи учёные, доценты с кандидатами! Ошибочку исправить надоть! А то мы уже вторые сутки вымИрши.
И что теперь все видео что ли заново перезаписывать? Ну увидели ошибку, написали чуть ли не все подряд в комментах, а про саму лекцию никто и ничего. Молодцы, что в школе русский язык хорошо учили, а данный учёный больше антропологией увлекался и знает про это больше многих однозначно. За это его и ценят и уважают и слушают, как преподносит свои знания.
@@АлияАлая, не Дробышевский же с ошибками пишет. Понятно, что студенты . Скорее всего, ошибок теперь не будет. А от комментов одна польза. Не сердитесь уж на слушателей.
Лариса Булычёва студенты МГУ также пишут без ошибок. Это опечатка. Следует сделать вид, что не заметили, это называется хорошие манеры. Или комильфо 👌
Беспризорные грёзы
Алёшка Емельянов
Мечты назойливо плодились,
как в марте кошки, в мае псы.
Но в жизни нам не пригодились
их ласка, шкуры, нюх, усы.
Они заполнили всё гуще
подъезды, свалки, коробки,
и клали пОд двери нам кучи.
Прогнать их были мы робки.
Ошейник сняв, ругали лапы,
за то, что в жаркий день, сырой
брели голодные и с сапом
во след, скуля, просясь домой.
Цветные грёзы яви чужды.
Гуманный мир даёт добро
на все мечтательные нужды -
поимку ястребов, бобров.
Тогда ж стерильные, живые
вернутся смирными во двор.
А бесхозяйные ль кривые
изымутся, как давний сор.
Тогда лишь умный, видя это,
мечту не пустит на обзор
завистникам зимой и летом,
чтоб не услышать смех, позор.
Странная надпись на футболке. Выделения ведь тоже из атомов (лицоладонь)
За гостя спасибо.
А мне как-то больше фотоны нравятся...
)
Может любит человек обмазываться, чотакова?))
вымЕршие, а не вымИршие (речь про слайд из презентации)
зачем так громко музыку вставлять, идиотизм.
тут Стасик ещё со старым микрофоном((
Со школы мучил вопрос, мог ли развиться разум в сумчатой ветви развития, если бы Австралию оставили в покое .
Разум не развивается в покое. Только плесень в покое развивается. А разум - инструмент борьбы с внешними угрозами. Разум - не результат.
Не появился. Стал быть не мог.)
Капец! На 11:46 слай и вверху вымИршие! И это ученые?!
Учёные недоучки.
Оне в другой области учёные.
И че ? Не смотри больше!
@@Obichniy_strannik Не дождетесь. Смотрим!
Лев Раскин вы не только Млечина слушаете👍😆
люблю слушать солевого бородатого ,обычно запускаю перед сном
Потому что съели конкурентов?
)
Во во, конкуренты были вкусные, а мы нет.
Судя по заголовку Вымиршие, сапиенсы тоже вымирли.
Для детей пойдет, но если постараться Станислава можно вывести на более интересную беседу, а так получился очень ограниченный ликбез
ВЫМИРШИЕ виды людей)))филолог😃
Доказывает, что "грамотный филолог" - это не тавтология
ага, норвежцы с зулусами вообще никак не отличаются, да))
Получается потенциально скрещиваться могут те виды , у которых были общие предки . У который одинаковые системы размножения . И которые не слишком сильно разошлись генетически .
Грубо говоря , если взять лошадь и зебру . То генетически это как бы две лошади . Одна обычная , а другая в полоску . Но генетически нет препятствий для их скрещивания . И у них однозначно был общий предок .
Общие предки были у всех, даже у кошек с грибами.
Кроме самой возможности появления гибрида нужно помнить о их жизнеспособности и возможности дальнейшего воспроизведения.
Некоторые гибриды возможны, но маловероятны, например "из ста попыток лишь один не родился мертвым".
Некоторые гибриды малоприспособлены к жизни и могут жить лишь с поддержкой выведшего их Мичурина.
Многие гибриды стерильны и далее эта веточка не взрастет, придется делать каждый раз заново, опять скрещивая оригиналы.
@@stunnum2 согласен с вашей точкой зрения .
Я имел ввиду скорее естественные гибриды . Которые могут возникнуть . Между денисовцем допустим и неандертальцем . Или между неандертальцем и кроманьонцем . Если такие гибриды случались , значит ещё не совсем разошлись генетически .
А болезни и стерильность , это и есть уже генетический предел между видами . Когда в естественных условиях уже скрещивание не возможно . Только если делать манипуляции в лаборатории с генами .
Допустим шимпанзе и человек уже не могут скрещиваться . Слишком большая разница .
Даже шимпанзе и горилла не скрещиваются . Значит уже есть барьер .
А волк и собака , это получается один вид . Только одни живут в природе . А другие с человеком уже тысячи лет . А генетически они не отличаются. Спокойно дают потомство . Просто волк дикая версия , а собака одомашненная . По сути собак спокойно можно назвать - домашний волк .
Потому что мы наиболее жестокие и резкие из всех хомо. Наша жестокость уникальна в живой природе.
Станислав утверждает строго обратное. Будучи при этом специалистом по теме.
Насчет надежности ваших познаний - не уверен.
Как раз неандертальцы были более агрессивные и не умели договариваться не то что с чужаками, но и среди своих сородичей.
Ошибка в слайде. «ВымЕршие» должно быть. Понятно, что чисто очепатка)) потому и говорю)
И все обсуждают орфографическую ошибку, оставленную специально ради хайпа и накручивания комментариев. Схема работает
Могет быть...
Вот уж эти любознательные сапиенсы..300 000 лет бабушке,а он ее в Африке поймал,поигрался.
1:06:34 - Всё теперь плоскоземельцы будут использовать слова учёного, как аргумент в свою пользу.)))
Папу убил, братьев убил, сиротинушкой остался.
Еще и маму грохнул.
@@ДенисЛобач-у1н ффсë! Вымерли. 😢
Меня смущает почему на рисунках все виды светлокожие? Прям не толерантно 🙂. Чернокожие могут огорчиться.
50% рамкой занято (
То что состоит из темной энергии Он не любит, ха!
Любое существо (пока оно не вымерло) хи-хи..
Ну образ, конечно, спецефический) так выглядят ученые в книжках)
Ага, значит Воронеж уже бомбили. )
Так.. Я сейчас в Воронежске, тут норм))
Дробышевский - светочь разума и умничка. Но - "ВымЕршие виды людей" - так правильно. Разве нет? На первом слайде у Дробышевского ошибочка. Но - "вымИрание". Чертово чередование гласных в корне 😛
Непонятно как они жили и так удачно развивались паралельно в разных участках земли и почему все они приматы. Почему же к примеру нет никаких прямоходящих рептилоидов, хотя была целая эра динозавров ну или кошачьих развившихся параллельно с нами, употребляющих куча белка но так и не поумнев. Почему другие виды животных не стали более разумными чем мы, так как кандидатов из животного мира предостаточно
Об этом у Станислава есть отдельная лекция
Холодно очень.
Динозаврам и прочим рептилиям было хорошо в тепле и при отсутствии более продвинутых конкурентов (теплокровных).
Как только тепло понизилось, а теплокровные стали возникать (во всех смыслах) - тут динозавры и захирели в куриц. Рептилии на холодке - тормоза, по сравнению с теплокровными (даже теплокровные разновидности рептилий).
Нервная система, опять же, не фонтан, а ведь моск это часть оной.
Кошкины дети слишком удачно специализированы и не получили пинка научиться есть жуков, паучков и фиги с яблоками. Им и так было хорошо.
В результате большую часть кошкиной головы занимают способные прокусить черепушку зубы, а на внушительный моск уже не остается. Лапы тоже заняты охотой, причем все четыре - нечем пытаться в орудийную деятельность.
Человек (предки) тоже с определенных этапов стал ярым мясоедом, но он охотился/разделывал уже не большими зубами/когтями - а орудиями. Которые смог делать потому что перед этим бегал по дереву (питаясь теми самыми жуками и яблоками) и тем самым наработал себе ловкие руки и предрасположенность к прямохождению (читай освобождению пары конечностей, которые и смогли в орудийную деятельность).
@@stunnum2 ну незнаю верить в глупую теория Эразма Дарвина(теория собственно получила основу оттуда), котрый кстати Вольный каменьщик между прочим, такая себе идея. Это лишь теория не больше! Выглядит также глупо как верить в плоскую землю.
@@djoykin Поток сознания. Троллите или на самом деле недостаток йода в детском организме?
@@stunnum2 просто противный характер и желание выпендриться. Савельев про подобное хорошо рассказал.
ВымИршие виды? Так-то слайд, конечно, Станислав скинул, вроде... Вали всё на него! Антропологу спишется - он то, не филолог, лингвистику, небось не понимает... Хотя, меня в конце 80х из школы попёрли за тройки в ПТУ, может изменилось, что-то... СмИрть постигла все виды людей, кроме нас и потому они вымИрли...
У Дани ген ремонта проявился.
Эльфы - это на западе. А мы - орки ))
За ридный Мордор!
Урук-хайи
слово вымЕршие пишется так
Филолог, правда, писать не научился 😂
" Люблю все что состоит из атомов"! Любимый афоризму ведущего. Атомная бомба тоже состоит из атомов. Значит школу ты закончил не так уж и давно. Самое главное теперь, не перебивай гостя!
Испанский стыд когда пошли вопросы про национальность
Ложное утверждение, аборигены Австралии немного не мы.
Этот человек точно точно обучался в вузе?
Научпоп, однако. Не думаю, что в МГУ Станислав Владимирович своим профессорам на экзаменах таким сленгом отвечал.
вымиршие пишутся через Е - вымЕршие!
С одной стороны - Дробышевский, нельзя не лайкнуть.
С другой - опять беседа с гражданином, сильно отличающимся по интеллектуальному статусу...
Это нормально, ведь с тобой тоже людям приходится беседовать.
Очень некрасиво было со стороны филолога показывать этот слайд
Ведущий глуповат, или это только у меня сложилось такое впечатление, после его вопроса про орков перестал смотреть.
Зря в целом было много интересных вопросов , ведущего разок занесло вообщем это еще вполне нормальный.
..довольно всё наивно, но, как ни странно, на большинство таких простых вопросов Дробышевский ещё на видео не отвечал - люди на лекциях ему стараются задать что-то эдакое, типа умом блеснуть хотят.. А простые вопросы - это тоже интересно, оказывается)) Так что спасибо автору.
Мне понравился ведущий: готовился заранее, не перебивал, давал говорить. Это сейчас редкость.
В такого рода по сути интервью задачей ведущего является не ум свой демонстрировать, а быть связующим звеном между выступающим и аудиторией.
А где взять лучше?
Обме5иваються кусками генов??? А научное обьяснение???
Национальность- это гены! Проживет русский в Якутии 300 лет, спариваясь с якутами, ясно, что в результате от русского в генах потомков ничего не останется, и они будут себя причислять к якутской нации. А проживет он хоть тысячи лет в Якутии, спариваясь со своими, потомки будут русскими - русская диаспора в Якутии
Дробышевский молодец, модератор слабоват
Хоббитов придумали, это не фольклорные персонажи.
Это разновидность гномов, карликов, а придумано Толкиеном лишь название. Кстати, фольклорные - тоже придуманы, только неизвестно кем.
Точно. Хоббиты - цельновыдуманная Толкиеном раса. К фольклору имеет такое же отношение, как Карлсон или Чебурашка.
Хотя не факт, что какое-нибудь Рен-тв 30-го века не запилит передачу о существовании людей с суперушами (ну, не могут же врать древние легенды :-) ).
Орки русские...
Даже неандертальцы брезговали неграми...
Че,не ели че ли?
Только по одному названию, уже дизлайк первое эволюция не закончилась, второе кто сказал что только сапиенсы выжили...
Вот он, человек, поставивший диз Дробышевскому 🤣 редкая птица 🐦
Баба яга против!
Не выжили? Матрица сплошная?))
Ну как йети изловите- приводите.
Ага. Грамотно написано - вымИршие. Ахаха
Что нам говорит палеогенетика? Ничего, и то вреньё.
Омень!
Мозги школьничков !!!!
Ужасный лектор. Ээээээ, мэээээ и слова паразиты убивают
Спасибо