karl This is definitely one of the best videos I have watched today! This is awesome and I love it! 🥰💕I will surely go back for more! Enjoyed it a lot. Fully watched! ❤️💕😘
Hi Carlos, schön dich wieder zu sehen ... interessante Sachen - Fjällräven No.21 - kompletter Klassiker, ich bin auch zufrieden damit. Pass auf dich auf, Dav.
Ich weiß, du hast es eh gesagt - Swarovski ist eine andere Preisklasse, aber ich habe meinen Habicht SLC seit 1988 und er funktioniert nach wie vor einwandfrei. Die Okularabdeckungen und die Augenschalen aus Kunststoff wurden mit der Zeit heller und ich hatte mal blauäugig im Netz nach Ersatzteilen gesucht und nichts gefunden. Danach Swarovski angeschrieben und die haben mir alle Gummiteile gratis innerhalb von 3 Tagen zugeschickt - obwohl das Gerät keine Garantie mehr hatte. Ich war echt platt. Ich hab mir den Feldstecher damals monatelang von meiner Lehrlingsentschädigung abgespart - aber das ich so lange daran Freude hab hätte ich nicht gedacht.
Servus Hansi. Das kann ja jederzeit noch passieren, dass ich mir so ein Swarovski für Daheim hole. Das Swarovski 10x40 würde mich schon noch reizen. Aber jetzt warte ich mal in Ruhe ab. Vlt bekomme ich mal eines günstiger.
Hallo Bertl. Hob i ma sogoa scho übalegt. Daham warats wuascht und mit 50 oder 60 a extrem Lichtstork. Do brauchst daun oba wirkli a Stativ. vlt schau i moi ob i do was gebrauchtes find wos no Top is.
Servus Carlos, sehr schön dass Du die Ferngläser vorgestellt hast. Ich habe mir ein Steiner Fernglas gekauft. Kaufentscheidend war zum Schluß die Garantie Bedingungen von 10 bzw. 30 Jahren bei Steiner, je nach Modell. Gruß Sven
Gude Carlos. Sehr schöner Rucksack. Und die Ferngläser sind sehr interessant. Hab mit dem Steiner schon geliebäugelt. Viel Spass damit! Liebe Grüße Thom ✌🏼🤠
Servus Thom. Yep der Rucki war wieder so ein Augenschmaus den ich unbedingt haben wollte. Die beiden Ferngläser schenken sich nichts. Sind beide sehr gut. Hat jedes seine Vor- und Nachteile. Aber ich habe mich schon entschieden und im nächsten Video sieht man das Ergebnis.
Hallo Korl , und serwas , war wieder sehr gerne mit dir unterwegs . Ich habe ein uraltes Fernglas vom Flohmarkt erstanden , und in Verwendung ( tasco 30 x 25 , Multi - coated optics 5m/500000m ) Da war ich noch sehr oft in den Bergen in der Obersteiermark unterwegs , heid geht do nix mehr . Daunk da fias midnehman , dia no an kamot'n Sunntog ...Grüße Bertl...bis daun...
Hi Carl Das Steiner ist schon eine gute Wahl. Wir haben Leica und Steiner. Das eine Steiner ist allerdings 8x56. Das will man zum Wandern nicht unbedingt dabei haben. Das andere Steiner ist 8x24. Da ist das Sichtfeld aber sehr klein. Beim anvisieren und verfolgen von bewegten Motiven nicht so gut. Dafür leicht. Die Steiner Gläser haben eine leichte Kontrastverstärkung die sich auch in der Dämmerung positiv bemerkbar macht. Das Leica ist gut, ein 8x32. Würde ich nochmal ein Glas kaufen wäre es trotzdem ein Steiner. Entweder ein 8x32 oder 8x42. Der Gewichtsunterschied sind 200 gr. Steiner bietet für mich das beste Preis-Leistungsverhältnis. Ausserdem hilft die Stickstoff Füllung gut gegen das Beschlagen der Optik. Ich habe durchweg positive Erfahrungen mit diesen Gläsern. Teste die beiden Gläser auf jeden Fall noch mal in den Abenstunden gegeneinander. Das gibt oft noch mal den entscheidenden Kaufausschlag. In dem Sinne Gruss aus Berlin
Danke Bernd. Ein 8x56 wäre mir schon zu groß und zu schwer gewesen. Vor allem benötige ich es eher am Tag und in der Dämmerung fast gar nicht. Das war auch der Grund warum ich mich für ein 8x32 entschieden habe. Die beiden schenken sich nichts, auch in der Dämmerung sind beide gleich. Ich habe mich auch schon entschieden und was es geworden ist sieht man im nächsten Video. Danke für deinen Ausführlichen Bericht.
Hey Carlos, das Du froh bist endlich mal wieder draußen zu ein, kann ich gut nachempfinden, das Wetter ist ja wirklich komplett gaga, macht echt kein Spaß. Da haste ja zwei feine Geräte am Start, bestimmt schwer die Wahl, meine Wahl wäre wahrscheinlich das Steiner, hab von dieser Firma nur gutes gehört. Hatte mal eins zum begucken und war echt begeistert. Aber das Zeiss wird seinem Namen bestimmt auch alle Ehre machen hehe Der Rucki kommt ja rein Optisch schon mal cool rüber, sieht echt zünftig aus, mal schaun was Dein Langzeittest sagt. Hoffe sonst alles gut bei Dir, hau rein, bis denne, LG Brummer
Servus Brummer. Yep, endlich wieder Wetter zum raus gehen. die beiden Gläser sind Top und jedes hat seine Vor- und Nachteile. Ich habe mich inzwischen auch entschieden und bin froh. Was es geworden ist, im nächsten Video. ;o) Der Neue No21 in Large macht einen echt geilen Eindruck. War wieder so ein must have. Musste mir aber einen Brustgurt dazu basteln, den ohne trägt er sich nicht so gut. Mit dem Gurt ist das schon was anderes.
Hallo Carl Finde beide gut. Mal sehen was du nimmst. Da hast du dir einen schönen Platz bei bestem Wetter ausgesucht. Übrigens, toller Rucksack 👍. Wünsche dir einen schönen Sonntag und bis zum nächsten Video Gruß Michael
Danke Michael. Der tag war echt super. Dachte schon der Frühlig beginnt. Der Rucksack ist mir auch sofort ins Auge gestochen, als ich den das erste mal sah. Da kam sofort wieder dieser "Willhaben" Effekt in mir hoch. Noch dazu in dieser Farbkombi, einfach nur geil. Bei den Ferngläsern habe ich mich entschieden und welches es geworden ist, im nächsten Video. 😉
Hallo Karl , danke für´s mitnehmen und die tolle Erklärung wie man ein Glas richtig scharf stellt. Bisher hab´ich es immer in der verkehrten Reihenfolge gemacht und mich imer gewundert das man nichts richtig scharf sehen konnte. Jetzt kommt mein Fernglas ( ein Eschenbach 16x50) öfter mit Liebe Grüße vom Niederrhein
Servus Peter. Ich bin auch kein Spezialist in Sachen Fernglas, habe mich aber dazu etwas schlau gemacht. Daher wusste ich wie man ein Fernglas einstellt. Wenn du das auch so machst, dann hast du immer einen scharfen Blick.
@@KarlHeger Hab mein Fernglas heute morgen nach Deiner Anleitung eingestellt und hatte ein neues Glas in der Hand. Klasse was das Teil jetzt leistet ; das Durchschauen ist jetzt viel entspannter . Danke für´s Lernen dürfen. Liebe Grüße vom Niederrhein und bleib gesund Peter
@@petersoutdoorbasteleien4027 Hallo Peter. Na freut mich, wenn ich dir helfen konnte. Ist dann schon ein entspannteres schauen, wenn das Glas richtig eingestellt ist.
Das ist auf jeden Fall interessant. Ich hab mir vor einiger Zeit auch einen kleinen Feldstecher zu gelegt um ein bisschen die Gegend und ein paar Wildtiere zu beobachten. So ein Fernglas kann schon praktisch sein. Und Dein neuer Rucksack ist definitiv auch sehr schick 👍🏼😄. LG Kevin 👋🏼🤠
Servus Karl, schöner Rucksack und die Ferngläser sind auch klasse, ich habe auch noch einen alten Feldstecher von Fielmann 8x30 mit Ledertasche. Das funktioniert noch einwandfrei, ist zwar nicht das leichteste Teil, aber für zu Hause gehts ganz gut. Schönen Sonntag noch. LG Lemmy
Danke Lemmy. Die alten Ferngläser sind ja auch für die Ewigkeit gebaut und die sind alle super. Lieder ist meines schon ziemlich erledigt und daher musste was neues her. Daher habe ich mich für was leichtes und immer dabei haben entschieden. Auch dir noch einen schönen Sonntag
Servus Karl, herrliches Wetter auch bei Dir 😃. Vom Schnee ist auch hier nix zu sehen, von mir aus kann er jetzt auch ganz wegbleiben 😄. Das Fernglas ist ja ein echtes Kaliber, klasse Teil 👍. LG Gerhard ✌️
Hallo Karl, interessantes Thema, schön, dass Du das bringst👍. Schleppe auch immer ein Fernglas mit, Hensoldt Fero D16, vor Jahren gebraucht gekauft, als die deutsche Bundeswehr quasi geschrumpft wurde, 8x30, sehr robust und die Optik ist sehr gut. Toll, wenn man immer wieder mal Wildtiere odef Vögel vor die Linse bekommt. Lg
Hallo Gerhard. Das war auch mein anliegen warum ich ein Fernglas wollte. Gut ich habe zwar immer die Kamera dabei und kann auch etwas Zoomen, aber bis ich den Vogel im Visier eingefangen hatte, war der schon weg. Von daher mit dem Fernglas einfacher. Dachte vlt interessiert das Thema Fernglas auch jemanden anders.
Hi there! Very interesting topic, but since I unfortunately do not understand deutsch, could anyone be so polite to shrink it down to a very short synthesis? Which one is optically better? Thanks in advance :)
Hello, They are both very good binoculars. I was interested in the Steiner because it has sun shades on the sides: only Steiner offers that. Otherwise, both binoculars are really top-notch.
Guten Morgen lieber Karl, leider bin ich nicht so richtig und kommentiere daher erst heute. Geschaut habe ich aber schon gestern auf meinem TV. Die Ferngläser sind sehr interessiert für uns, da würde uns ein mal ein Langzeitfazit, von einem der beiden, interessieren. Könnten wir gut für unsere Wildlifetouren gebrauchen, aktuell haben wir ein sehr preiswertes im Einsatz, welches schnell an seine Grenzen kommt. Cool das bisher alles gut läuft mit der 10er GoPro und die Enduro-Akkus, sind ja eh der Knaller.
Hallo Daniel. Wollte schon länger mal ein etwas besseres als diese Ferngläser beim Aldi oder dergleichen. Damit bin ich jetzt doch sehr zufrieden. Scharf Abbildung und doch leicht sollte es sein. Die beiden was ich hier gerade teste sind ziemlich ebenbürtig. Ich wollte eben eines was man immer dabei haben kann. Werde weiterhin berichten. Die 10ner funzt jetzt wirklich gut und die 9er habe ich gut verkauft. Zwei Actioncams brauch ich nicht wirklich. Die Enduro Akku sind wirklich ihr Geld wert. Gettern war ich wieder bei +2° Unterwegs und bin das erste mal mit einem Akku ausgekommen. Ich muss aber dazu sagen, dass bei mir ab der ersten Aufnahme, die Cam immer eingeschalten bleibt. Ich schalte sie erst wieder ab, wenn ich mit der Tour fertig bin. Bin wirklich begeistert. Und was mir noch aufgefallen ist, die schalten sich erst bei 1% ab. Die normalen machen das manchmal schon bei 10%
Servus Karl, Wie immer in der schönen Gegend, wieder top. Bei Ferngläser kannst nur ausprobieren. Richtig so. Ich wüsste jetzt auch nicht gleich, welches für mich das richtige ist. Klar, Voraussetzung ist, das es leicht, kompakt und leistungsstark sein soll. Hab ein ganz billiges, das ist aber auch wirklich nix, irgendwann gibt es auch mal ein richtig gutes Fernglas für mich. War sehr interessant und mal was anders. Top! Lg Caro
Servus Caro. Yep, man sollte halt schon vorher Wissen, was man damit machen will. Für mich war klar, dass ich es am Tag benutze und dann auch gerne mitnehme. Von daher musste es leicht sein. Von großen Vergrößerungen bin ich abgekommen, weil man da einfach keine ruhige Hand dafür hat und alles wackelt. Ein 0815 wollte ich allerdings auch nicht, weil man damit dann doch nicht zufrieden ist. In der Zwischenzeit habe ich mich auch schon entschieden und was es geworden ist, sieht man im nächsten Video.
Hey Carlos, eigentlich wollte ich abschalten, als ich am Anfang den Preis der beiden Schätzchen gehört hab. Dann bin ich aber doch drangeblieben und das war auch gut so 😀 Dank Dir für die feinen Tipps zum Einstellen und den Details 👍 Hab ich was gelernt. Lieben Gruß 🌳👋🌲
Servus Simon. Schön das du dran geblieben bist. Yep, günstig sind die beiden zwar nicht, aber ich denke, die Anschaffung wird es wert sein. Natürlich hatte ich auch viele günstige Gläser, aber war nie zufrieden, da es kein scharfes Bild gab. Habe mich auch lange damit beschäftigt, für welchen Zweck ich es benötige und dabei bin ich auch darauf gestoßen wie man ein Fernglas richtig einstellt. Hat mich gefreut, wenn ich ein paar gute Tipps und Anregen bringen konnte.
Hallo Carlos, jetzt weiß ich dass ich Fernglas gleich vergessen kann, denn vermutlich muss man so viel investieren um wirklich Freude daran zu haben. Billigfernglas hatte ich schon, taugen einfach nichts. Schön ist das mit dem Eis. Neulich hattet ihr noch Hochwasser. Bei uns ist es auch frostig, auch ohne Schnee. Bleib behütet, Grüßle Gunde
Hallo Gunde. Yep ein bisschen Geld muss man schon in die Hände nehmen, den sonst hat man keine Freude daran. Das war wieder mal nach langen ein super toller tag. hat mir gut gefallen.
@@KarlHeger ein bißchen Geld ist gut. Das ist in etwa, was mir monatlich zum Leben zu Verfügung steht, und dann ist noch nicht Licht, Telefon und Handy abgezogen. Alles ist halt relativ. Aber ich komme schon klar, so ist es nicht. Echter Sparfuchs halt 😀
Servus Carlos, ich hab ein altes Zeiss Jena 8x 40 und ei AKAH 10x 40 sowie ein kleines 10 x 20 noName.Ich muss gestern, das ich das kleine 10x 20 am häufigsten dabei habe, da es schön klein ist und man schell mal was schauen kann. Ich werde im Frühjahr auch etwas mehr vögeln.... bei Ihrem Tun zuzuschauen 😀😀😀 LG Jörg 🙂
Servus Jörg. Wenn mein altes Glas nicht schon so marode wäre, hätte ich mir wahrscheinlich eh nix neues gegönnt. Aber wenn schon, den schon und daher habe ich mich für was leichtes entschieden, was man auch immer dabei haben kann. Für ein 10fach habe ich ein zu unruhige Hand, daher ist es ein 8fach geworden. Yep, ein bisschen mehr Vögeln ... schauen kann nie Schaden. 😉
Hallo Carlos, top Ausflug bei strahlendem Wetter. Hab hier auch ein paar leichte Ferngläser herumliegen, mein Lieblingsteil ist ein kompaktes Nikon 8x36 Sporter I. Ist beinahe 20 Jahre alt, war preisgünstig und ist nach wie vor top von der Abbildungsleistung. Ein leichtgewichtiges Nikon 10 x 25 DCF WP High Grade ist zwar besser verarbeit und optisch brillianter, man merkt aber freihändig jeden Herzschlag-Zitterer und obwohl ich das oft mit im Rucksack hab wird es eher selten benutzt. Der Zaun könnte eine wissenschaftl. Versuchsfläche sein? LG Franz, bugikraxn
Hallo Franz. An dem Tag dachte ich der Frühling ist schon da. Herrlich. Wie ich im Video schon erwähnte, habe ich nur ein altes Teil aus den 70igern, wo schon nix mehr scharf zu sehen ist. Zerfällt auch schon langsam und von daher musste mal was neues her. Mir war von Haus aus klar, dass ich es gerne mit auf Touren zur Beobachtung nehmen wollte und da war klar, dass es was leichtes sein sollte. Ein Nikon hatte ich auch im Auge, habe mich dann aber doch auf die marken Zeiss und Steiner festgelegt. In der Zwischenzeit habe ich mich auch schon entscheiden, aber genaueres dann im nächsten Video. ;o) "Der Zaun könnte eine wissenschaftl. Versuchsfläche sein?" Das klingt logisch. Ich werde das weiter beobachten, da ich dort an dem Platzerl sehr gerne verweile.
Hallo, ich habe 2 Ferngläser, das Zeiss Victory ht 10x54 für ausschließlich Naturbeobachtungen, insbesondere in der Dämmerung und zum wandern ein kleines Steiner Wildlife pro 10,5x28. Das Gewicht und die Ausmaße der beiden könnten nicht unterschiedlicher sein. Naja es ist wie mit den Messern, für was braucht man es und wie oft ist es in Benutzung, danach richtet sich auch der Preis bei mir. Danke fürs teilhaben, Grüße an Dich und allen anderen
Ich benötige ein Fernglas Hauptsächlich am Tag, daher reicht auch eine kleiner Lichteintritt. Bei 10fach wäre mir persönlich das Bild schon sehr unruhig, weil ich das dann nicht so ruhig halten kann. Aber klar, jeder hat eigene Bedürfnisse. Im Augenblick habe ich mich eh schon für eines der beiden entschieden. Was es geworden ist, im nächsten Video.
Servus Carlos,eine schöne Vorstellung der Ferngläser,ich bin auch auf der Suche,habe auch schon etliche Berichte gesehen .....hatte mit dem Steiner Observer 10x42 geliebäugelt,bin mir aber nicht sicher....bin sehr gespannt für welches du dich entscheidest...vielen dank fürs zeigen ,noch einen schönen Sonntag und gesund bleiben....gruss Gunnar aus dem Weserbergland
Hallo Gunnar. Ein 10x42 hat sich für mich persönlich mit der Vergrößerung und Lichtstärke als nicht optimal empfunden. Da brauchst du schon eine sehr ruhige Hand um nicht alles verwackelt zu sehen. Für mich standen von Haus aus nur ein 7- oder 8fach zur Auswahl. Ich will sie auch öfters mit dabei haben und dann auch nur bei Tag. Von daher kam auch nur ein 7 oder 8X32 in Frage. Letztendlich bin ich dann doch für ein 8fach und den goldenen Mittelweg entschieden. Für was ich mich entschieden habe, siehst du im nächsten Video. ;o)
Servas Karl wenn Du Dich noch nicht entschieden hast, dann nimm das Zeiss. Ich hab mit Zeiss die besten Erfahrungen gemacht. Die Qualität der Optiken ist bei allen Preisklassen von Zeiss phantastisch und auch die Mechaniken sind tadellos. Auch wenn das Terra die Einsteigerklasse von Zeiss ist, ist es optisch und technisch anderen Gläsern im gleichen Preissegment deutlich überlegen. Das ist allerdings meine Meinung und resultiert aus meinen Erfahrungen. Andere mögen das anders sehen. Letztendlich muss es Dir "passen". Du musst durch ein Glas schauen und Dich dabei gut fühlen und auch das Glas in Deinen Händen muss sich gut anfühlen. Und wenn alles passt, die Haptik, die Optik und auch die Mechanik, dann ist es egal, welche Marke es ist. Wichtig ist, dass es *Dein* Fernglas wird und auch bleibt und dass es Dir Freude bereitet, es in die Hand zu nehmen und durchzusehen. Bei mir waren das seither immer Gläser von Zeiss, von daher würde "ICH" mich für das Zeiss entscheiden. Ich wünsche Dir, dass Du DEIN Fernglas findest und Freude damit hast Lieben Gruß ralf...
Hallo Ralf. Vielen Dank für deine Ausführliche Info. Jedes der beiden Gläser hat für mich persönlich seine Vor- und Nachteile. Du schreibst aber schon richtig, dass es auch gut in der Hand liegen soll und auch andere Kriterien passen müssen. Ich habe mich jetzt nach einer Woche testen auch in der Zwischenzeit entschieden. Was es geworden ist, dann im nächsten Video. Ich werde mir aber aller Voraussicht noch ein wirklich gutes für daheim holen. Das darf dann auch schon mal etwas schwerer sein. Da tendiere ich doch eher als Ösi zu Swarovski. Das Habicht 10x42 würde mir da schon sehr gefallen. Aber dazu werde ich in ein Geschäft gehen und ein paar durchprobieren. Mal sehen, hat ja noch Zeit, den im Augenblick habe ich ein gutes, mit dem ich zufrieden bin. Nochmals danke für deinen interessanten Kommentar.
@@KarlHeger Mit dem Habicht machst du mit Sicherheit nichts verkehrt und Swarovski und Zeiss stehen auf der gleichen Sprosse der Leiter, ganz oben auf der letzten ;) Allerdings ist das Habicht ein Porro Prismen Fernglas, das ist eine andere optische Bauweise als die Gläser, die Du gerade testest. Das sind nämlich Dachkant Prismen Gläser. Wenn man sich für ein Porro Prismen Glas entscheidet, ist das Habicht das beste was man bekommen kann (wieder nur meine Meinung). Wenn ich Dir noch einen Tip mit auf den Weg geben darf, Karl, dann kauf Dir ein kleines handliches für unterwegs auf Deinen Touren und gerne ein großes auch etwas schwerers für zuhause am Fenster oder auf dem Balkon. Mir war mein großes Zeiss irgendwann zu groß und zu schwer um es immer dabei zu haben wenn ich spazieren oder wandern ging und auch bei Fahrradtouren war es eher hinderlich. Die großen Gläser sind gut, wenn man gezielt an einen Ort geht um dort für länger Zeit z.B. Vögel zu beobachten oder wenn man in einem Ansitz sitzt und das Wild beobachtet. Ist man unterwegs mit Gepäck und Ausrüstung, braucht man ein kleines ´, leichtes und doch hochwertiges Glas. Ich habe mir zu meinem großen Zeiss noch ein Swaroski CL 8x25 geholt. Ein kleines, zusammenklappbares Glas, das man bequem in der Jackentasche tragen kann, oder sogar, wie ich es gerne mache, in ausgeklappter Position in der rechten Hand beim laufen halte um es bei Bedarf schnell zum Auge führen zu können. Es lässt sich mit einer Hand am Auge halten und bedienen und es ist von einer ausgezeichneten optischen Leistung. Ein hervorragendes Glas um es immer dabei zu haben und das auch auf längern Touren nicht zu schwer wird und immer wieder Freude macht. :) Soviel wollte ich garnicht schreiben, aber wenn ich so im Thema bin, kann ich mich nur schwer bremsen ;) Ich schreib Dir hier noch einen link von einem Forum in dem es auch eine Abteilung für Ferngläser gibt, dort treffen sich die absoluten Profis und man kann Tage damit verbringen, die einzelnen Test- und Erfahrungsberichte zu lesen. Dort habe ich bei jedem GLas das ich kaufte, gute und wertvolle Entscheidungshilfen gefunden. www.juelich-bonn.com/jForum/list.php?9 Vielleicht hilft es Dir ja auch ein bisschen. liebe Grüße ralf...
@@rew1904 Danke schön Ralf. Das war für mich wieder viel interessanter Input, wofür ich dankbar bin. Danke auch für den Links ins Forum. Werde ich sicher rein schauen.
Hallo Karl, zwei feine Geräte. Ich täte mich schwer auszuwählen. Ich habe auch nur ein uraltes von meinem Vater und mir mal ein günstiges gekauft. Ist man natürlich eingeschränkt. Wünsche Dir viel Spaß bei der Qual der Wahl. 🙂 Gruß Heiko
Danke schön Heiko. Yep, sind beides gute Gläser. Hat halt jedes seine Vor- und Nachteile. Die Entscheidung ist eh schon gefallen. Davon aber mehr im nächsten Video. ;o)
Hallo Karl, ja es ist etwas schwierig, dass richtige Glas zu finden. Es kommt immer auf den tatsächlichen Gebrauch und nicht auf die Wünsche an. Ich denke, dass du eine richtige Wahl finden wirst. Wie immer ein amüsantes und nettes Video. Gruß Marion und Stefan 👍🔭 Ps.: ich freu mich auch schon auf den Frühling!
Hallo Marion und Stefan. Es kommt halt immer darauf an, was man damit vorhat. Ich denke ich werde damit klar kommen. Ein 8x32 wollte ich auf alle Fälle, da ich es Hauptsächlich am Tag verwende. Noch dazu sollte es aber auch leicht sein. Ich habe mich schon für eines entschieden und was es wurde sieht man im nächsten Video.
Muss auf BG reha lunge Bad Reichenhall 5 wochen am 2 februar beginnt die bin dann schon das 8 mal dort Königsee Kehrsteinhaus mal im winter was anderes sonst immer im Sommer war ich da 6 km bis salzburg lg Ricarda
@@ricardastrack8955 Na dann wünsche ich dir alles gute zur Reha. Salzburg ist eine schöne Stadt, wirst du ja wenn du schon öfters dort auf Reha warst, kennen.
Hallo Carlos, ich habe seit Jahren das Zeiss Victory 10x42 und bin sehr zufrieden. Ein Auswahlkriterium was bei Brillenträger oft nicht beachtet wird, ist der Pupillenabstand. Ich möchte nicht immer die Brille absetzen, wenn ich durch das Glas sehe. 15 oder besser 18mm sollte es schon sein. Fürs Wandern überlege ich mir ein Monokular (Eden 8x42) zuzulegen. LG Bernd
Hallo Bernd. Mit deinem Zeiss spielst du ja in einer ganz anderen Liga mit. Das ist ja schon oberste Oberklasse. Wenn du damit nicht zufrieden wärst, hättest du was falsch gemacht. Ich muss sagen, dass absetzen der Brille ist für mich bedeutend besser. Somit sitzt es viel besser am Gesicht auf und man kann es ruhiger halten. Ich kann allerdings nur von den beiden reden, die ich gerade teste. Der Augenabstand bei beiden ist bei ca. 12mm. Ein Monokular hatte ich auch überlegt, aber zwei Augen sehen einfach mehr als eines. In der Zwischenzeit und nach ein paar Tagen testen habe ich mich nun für eines der beiden entschieden. Welches es geworden ist, im nächsten Video.
@@hornsby5533 Yep, das glaube ich dir, den zum Neupreis muss man schon ganz schön die Hosen runter lassen. Aber dafür besitzt du den Ferrari unter den Ferngläsern.
Mmmm, Fernglas ist immer so eine Sache. Habe mich vor einiger Zeit für das Steiner Safari in 10x30 entschieden. Im nachhinein wäre ich mit dem 8x30 besser bedient gewesen. Man muss schon ganz schön ruhige Pfoten haben um das 10x30 stabil zu halten. Habe ein Fernglas aber eher selten dabei, meist um in der Fuldaau Vögel zu beobachten, wenn ich dort mit dem Trike unterwegs bin. Allerdings eignet sich so ein Glas auch gut dafür entfernte Wildkräuter oder Pilze zur Bestimmung näher heranzuholen, was einem so manchen Weg spart. Im Urlaub oder beim Fischen ist das Ding eh immer mit dabei. Steiner oder Zeiss? Keine Ahnung, als gebürtiger Jenenser würde ich das Zeiss favorisieren, vom Preis her das Steiner. Beides Top Marken und Gläser, die Entscheidung fällt schwer. LG Miesegrau & ÖPi Grüße an Kermit
Hallo Miesegrau. Das Steiner Safari 10x30 ist sicher ein spitzen Teil. Mir persönlich wäre eben die 10 fache Vergrößerung allein wegen einer unruhigen Pfote zu groß. Mein tendieren war zwischen 7 oder 8fach, wobei ich mich dann doch fürs 8fache entschieden habe. Man wackelt zwar immer noch, aber es geht. In der Zwischenzeit habe ich mich auch entschieden, da das Video auch schon ein paar Tage her ist. Im großen und ganzen schenken sich beide nix. Jedes hat für mich persönlich Vor- und Nachteile. Für mich war klar, das es eben klein sein sollte und ich es gerne öfters mitnehmen will. Was es geworden ist, siehst du im nächsten Video. Wünsche dir und den Öpi einen schönen Sonntag. Der Gruß an den Kermit ist draussen. Er meinte, du sollst dafür den Öpi mal knuddeln. ;o)
Danke für die Fernglastipps. Ich habe zwei Stück, beide mit einer 8-fachen Vergrößerung. Das eine ist etwas besser in der Dämmerung, dafür kann ich es nur mit Brille benutzen, da der Einstellbereich nicht ausreicht, um meine Fehlsichtigkeit auszugleichen. Das andere ist leichter und ich kann es ohne Brille benutzen. Bei beiden nervt mich, dass Okular- und Objektivabdeckungen nicht am Fernglas befestigt sind, die fliegen dann in irgendeiner Jackentasche, in der Transporttasche oder auf dem Boden herum. Man kann eben nicht alles gleichzeitig haben . . . :-) Gruß Tino
Hallo Tino. Yep, eierlegende Wollmilchsau wird es auch bei Ferngläser nicht geben. Muss man halt einen Kompromiss finden. Ich kann auch die beiden je mit der Brille benutzen, aber ehrlich gesagt, schaue ich lieber ohne Brille durch. Ich habe mich auch schon für eines entschieden. Was es geworden ist, gibt e im nächsten Video.
Servus Carlos, alter trapper freund, ja, ich habe das Steiner Wildlife, und das Steiner Safari, und bin damit absolut zufrieden. Aber das muss ja mal wieder jeder, für sich selbst entscheiden, ok Carlos danke dir erst mal wieder fürs mitnehmen und zeigen, und ich wünsche dir noch einen schönen Sonntag. LG, jenz
Ich hab auch gern mal nen Fernglas dabei um bei Erkundungen auch mal die etwas weitere Gegend zu sehen und für Tiere. Ich hab so ein uraltes halbes Zeiss - geht gut aber ist schwerer als deine 600g. Gegen das wackeln hilft mein Survivalstock - als Stativ.
Yep, daher wollte ich einfach was leichteres um es auch immer dabei zu haben. Bin mit beiden sehr zufrieden, habe mich aber schon für eines entschieden.
Hallo Carlos, schön wieder was von Dir zu hören! Ganz nette Ferngläser... Schau mal bitte im Astroshop nach Ferngläsern der Hausmarke Omegon. Sind recht günstig und können mit den "großen" mithalten. Ich habe selbst das Omegon 10X42 und das 8X42. Beide mit Stativgewinde... Liebe Grüße, bleib gesund 🍀👍 Klaus-Peter
Servus Klaus Peter. Bin mit beiden sehr zufrieden. Muss sich ja jeder selber für sich anpassen. Es gibt sicher noch hunderte andere gute Ferngläser, aber meine Wahl ist gefallen. ;o) Aber vlt hole ich mir später noch ein wirklich gutes, aber alles zu seiner Zeit.
Hallo Carlos, am Anfang habe ich mir ein Leica 8x50 gekauft, zu schwer und gegen ein 8x32 getauscht. Das hatte ich jahrelang intensiv auf Spaziergängen genutzt. Und jetzt habe ich ein 8x25 von Kowa, um die 200g glaube ich. Natürlich sind die grösseren Ferngläser wegen der grösseren Austrittspupille besser und angenehmer beim längeren Beobachten und Lichtstärker usw., aber für mich war das Gewicht bzw. die Größe entscheidender. Das kompakte kleine kann man sich in die Jackentasche stecken. Bei den Gummimuscheln vom Steiner hätte ich Bedenken bzgl. des Anlaufens der Linsen wenn man schwitzt bzw. im Winter wenn das Glas kalt ist. Ferngläser sind wie Messer, es gibt das perfekte Glas nicht das alles vereint. Gruß Reinhard.
Servus Reinhard. Yep, die Auswahl der Ferngläser ist wie bei Auto. Es gibt nun mal so viele Unterschiedliche. "Mann" sollte halt vorher Wissen was er damit machen will. Die Ferngläser gibt es ja für etliche Einsätze. Ich wollte eben was leichtes was man immer dabei haben kann aber auch kein 0815 ist, wo man dann den Kauf bereut. Die Gummimuscheln beim Steiner kannst du natürlich umstülpen. hatte aber auch bei längere betrachten kein anlaufen der Gläser durch Schweiß. Innen sind beide sowieso mit Stickstoff-Füllung und Wasserdicht. Hast du vollkommen Recht. Es gibt auch hier bei den Ferngläsern keine Eierlegende Wollmilchsau. 😉
Hallo Karl, wie immer - Ein super Video und genau alles nach meinem Geschmack 🙂 Was mich mal interessieren würde ist was genau du mit deinem letzten Gruß "Servus die Madln und Führt euch die Bubn" aussagen möchtest (?) Für Deine Antwort und die Aufklärung bedanke ich mich vielmals im voraus!
Hallo Tanja. Danke fürs Lob. Also meine Begrüßung und Verabschiedung ist quasi eine Homage an eine alte Rundfunklegende und Entertainer, dem Heinz Conrads (de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Conrads) Neben ihm hatte ich in meiner Jugend gewohnt und war auch oft bei ihm. Er sagte im Rundfunk immer die gleiche Begrüßung und Verabschiedung die lautete : „Guten Abend meine Damen, guten Abend meine Herrn, guten Abend die Madln, servas die Buam“ Das habe ich etwas abgekürzt und leicht geändert und so ist das zu meinem Markenzeichen geworden.
Ich besitze das Terra ED 10x42 und bin relativ zufrieden. Es gibt zwei Zubehörteile, die den Tragekomfort und Schutz erheblich verbessern. Kreuztragegurt - man spürt das Fernglas beim Tragen kaum noch und der Hals wird vollkommen entlastet, es pendelt beim Gehen nur noch minimal und durch das Gummiband stabilisiert sich der Blick auch bei 10facher Vergrößerung. Kein Problem mit dem Rucksack. Swarovski Fernglasschutz Bino Guard mit Gummischnüren am Zeiss befestigt, mit voller Funktionalität: Beim Marschieren sind die Okulare geschützt, beim Anheben klappt der Schutz nach hinten und man kann normal durchgucken. Beim Absetzen klappt der Schutz wieder über die Okulare. Wenn ich durch die Natur wandere, habe ich nun immer das Fernglas dabei, ohne Objektiv- und Okular-Gummiabdeckungen. Viech entdeckt und das Fernglas ist sofort einsatzbereit.
Danke schön für deine Ausführlich Info. Den Kreuztragegurt habe ich auch schon überlegt. Im Augenblich geht es noch mit dem normalen Band, was aber im Sommer sicher nicht mehr so komfortabel sein wird. Der Swarovski Fernglasschutz Bino Guard hört sich auch gut an. Habe gerade ein Video dazu geschaut. Das gefällt mir auch sehr gut. Werde ich mir mal alles näher anschauen.
Servus Karl! Sehr interessantes Video, das Thema Fernglas, ist ja wirklich sehr breit gefächert (Verwendungszweck, Budget, Gewicht und Abmessungen,...). Ich habe mir vor langer Zeit (fast 20 Jahren) ein Minox 10x50 gekauft, ist sehr gut, aber ich hatte nicht die ruhige Hand dafür, deshalb habe ich dann ein Swarovski Habicht 7x42 gekauft, das war dann für mich optimal. Für Wanderungen habe ich mir ein Steiner 10x26 Safari gekauft (das ist sehr klein und leicht, das kann auch ich problemlos ruhig halten 😁😉). Ich habe mir für mein Habicht aus einem alten Stück Rauhleder eine Abdeckung gebastelt, die am Riemen bleibt und wie eine Decke darübergelegt wird, wenn du das Glas schnell brauchst, musst du nicht erst die Deckel herunterfummeln, sondern einfach das Glas hochnehmen und die Abdeckung fällt von selbst zurück ( mittlerweile gibt's das auch zu kaufen, ich hab' meine Abdeckung schon vor 16 Jahren selbst gemacht). Kleiner Tipp um die Qualität der Linsen ganz laienhaft zu testen, dreh' das Glas um, also schau von vorne gegen eine helle Fläche. Wenn du jetzt einen schönen kreisförmigen Lichtfleck siehst ist alles gut, wenn du aber keinen Kreis sondern etwas eckiges siehst, lass' die Finger davon, dann ist die Qualität eher minder bis schlecht. Diesen Rat habe ich seinerzeit bei meiner Suche nach einem geeigneten Fernglas von vielen "alten Hasen "(Jägern 😉) bekommen. Wünsche dir noch ein schönes Wochenende und LG aus Kärnten 🤠 👍
Servas Bernd. Danke für deinen Ausführlichen Bericht. Yep, die Ferngläser was es am Markt gibt, sind ja vielfältig wie Sand am Meer. Gegen ein 10fach habe ich mich allein wegen meiner unruhigen Hand entschieden. Mir schwankte zwischen 7 und 8fach, wobei ich mich dann doch für das 8fach entschieden hatte. Ich will es auch Hauptsächlich am Tag und nicht bei Dämmerung einsetzen, daher auch nur ein 32mm Lichteintritt. Natürlich sollte es leicht sein, weil ich es doch öfters mit dabei haben will. Das mit dem Fernglas verkehrt rein sehen, um einen Kreis zu sehen, hatte ich schon mal wo gelesen. Danke aber nochmals für die Info. Kann dir sagen, beide sind schön rund. 😉 Vlt hole ich mir dann später noch für Daheim ein Swarovski Habicht 7x42 oder das 10x40. Mal schauen wie es sich entwickelt. In der Zwischenzeit habe ich mich zwischen den beiden schon entschieden, aber dazu näheres in nächsten Video. 😉
Schönes Video ! Im Bushcraft oder Outdoorbereich sieht man nicht allzu oft Beiträge über Ferngläser. Als Anregung kann ich da noch das TS 8x42 ( von mir am meisten genutzt) , das Optolyth 8x30 (das Leichteste der Drei)und das Optolyth Alpin 10x40 empfehlen. Müßte ich zwischen Steiner und Zeiss wählen wäre das Zeiss meine Wahl! Ich freue mich auf weitere Videos von Dir! VG Achim
Danke schön Achim. Tja in Sachen Ferngläser ist es so wie mit den Autos. Es gibt so viele und die richtige Wahl ist halt schwer. Ich wollte was leichtes, aber halt auch nicht zu teuer, aber dennoch einen guten Namen hat und halt keine 0815 Krücke ist. In der Zwischenzeit habe ich mich entschieden und eines geht wieder retour. Welches ich behalten habe, sieht man im nächsten Video. 😉
Vieleicht sollte ich mir auch mal ein neues Fernglas besorgen. Habe ein wirklich gutes zu Hause mit eingebautem Kompass der ins Sichtfeld eingeblendet wird. Das ist aber für eine Wanderung viel zu schwer. Habe ich mir mal zum Navigieren auf der Ostsee gekauft. Für Kreuzpeilung und dergleichen. LG Jürgen
Ich bin damit zufrieden. Schön klein und leicht, aber trotzdem super scharf. Ein 0815 Teil wollte ich dann auch nicht haben, weil da wäre ich sicher enttäuscht gewesen. Deines ist sicher gut, aber für Unterwegs sicher auch zu schwer.
Ich habe lange gehadert für welches ich mich entscheide. Für mich persönliche waren es dann nur 2 Vorteile, warum ich für das Steiner entschieden habe. Das Terra ED ist ein Top Fernglas zu einem guten Preis.
Hallo Mario. Ein ganz billiges wollte ich auch nicht, den wenn es dann nicht scharf ist, ärgere ich mich selber. Ich sage mal, die beiden egal für welches ich mich entscheide sind noch bezahlbar.
Servus und danke. Sympathisch aber nicht wirklich so viel neues erfahren. Ein Fernglas muss man einfach selbst in die Hand nehmen und ausprobieren. Kleiner Tipp: Wenn Du darauf achtest wo Schatten und Licht beim filmen hinfallen, wäre das speziell beim zeigen der Ferngläser sehr hilfreich. Denn die Du filmst schon von relativ weit weg und dann ist die Demonstration und die Erklärungen zu den Ferngläsern meistens im dunklen Schatten bzw wechelsn zwischen Sonnenlicht und dem Schatten des Asts. Somit ist fast nichts zu erkennen . VG
Servus. Stimmt, ein Fernglas muss man selber probieren. Jeder hat andere vorlieben. Ich hatte je etliche Bilder von den beiden Ferngläser eingeblendet. Das sollte auch kein Review werden, sondern diese nur mal in die Kamera gehalten und ein paar Worte dazu gesagt.
Danke für den Tipp, wegen dem Einstellen, wußte ich nicht ! Habe mir auch schon überlegt Eines zu kaufen, aber dann mit gutem Zoomfaktor, wo man das Fernglas auch mal auf ein Stativ schrauben kann.
Hallo Steffen. Wenn du ein Fernglas willst, dass viel Vergrößerung hat, würde ich unbedingt empfehlen, das man es auf ein Stativ schrauben kann. Da ich eines wollte, was leicht sein sollte und ich immer dabei haben kann, habe ich mich fürs 8fach entschieden. Das kann ich gerade noch halbwegs ruhig in der Hand halten.
Naja, man sollte schon vorher Wissen was man will und das wusste ich ja. Bissi Hausverstand sollte schon da sein. Ich kaufe mir auch keinen Porsche, wenn ich ein Stadtauto brauche, was dir aber viele Berater gerne einreden möchten. ;o) Das war auch bei meinen Kameras so. Und testen ist immer besser als beraten. Das kann aber gerne jeder für sich selber entscheiden. ;o)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Steiner Sky Hawk 4.0 8x32 - amzn.to/3tyQGZz
Zeiss Terra ED 8x32 - amzn.to/3rjnYJf
karl This is definitely one of the best videos I have watched today! This is
awesome and I love it! 🥰💕I will surely go back for more! Enjoyed it a
lot. Fully watched! ❤️💕😘
Thank you very much for the big compliment. I'd love to see you on my channel.
Hi Carlos, schön dich wieder zu sehen ... interessante Sachen - Fjällräven No.21 - kompletter Klassiker, ich bin auch zufrieden damit. Pass auf dich auf, Dav.
Hallo Dav. Danke das du wieder dabei warst. Yeo, der No21 Large ist schon ein geiles Teil. Dir noch eine schöne Zeit.
Ein gutes Fernglas sollte in der Natur immer dabei sein! Und der Rücksack sowieso :-))) Shr schön, viele Grüße, Rolf
Yep und das wird es auch in Zukunft. Beste Grüße retour.
Ich weiß, du hast es eh gesagt - Swarovski ist eine andere Preisklasse, aber ich habe meinen Habicht SLC seit 1988 und er funktioniert nach wie vor einwandfrei. Die Okularabdeckungen und die Augenschalen aus Kunststoff wurden mit der Zeit heller und ich hatte mal blauäugig im Netz nach Ersatzteilen gesucht und nichts gefunden. Danach Swarovski angeschrieben und die haben mir alle Gummiteile gratis innerhalb von 3 Tagen zugeschickt - obwohl das Gerät keine Garantie mehr hatte. Ich war echt platt. Ich hab mir den Feldstecher damals monatelang von meiner Lehrlingsentschädigung abgespart - aber das ich so lange daran Freude hab hätte ich nicht gedacht.
Servus Hansi. Das kann ja jederzeit noch passieren, dass ich mir so ein Swarovski für Daheim hole. Das Swarovski 10x40 würde mich schon noch reizen. Aber jetzt warte ich mal in Ruhe ab. Vlt bekomme ich mal eines günstiger.
servas koal, wos hoidsd dafo waunsd da fia daham so a monokular mit zb 10 - 50x60 mid an stativ nimmsd?
Hallo Bertl. Hob i ma sogoa scho übalegt. Daham warats wuascht und mit 50 oder 60 a extrem Lichtstork. Do brauchst daun oba wirkli a Stativ. vlt schau i moi ob i do was gebrauchtes find wos no Top is.
Guten Morgen, danke für die Infos und die tollen Naturaufnahmen. Werde mir jetzt auch einen Kaffee machen.
Die besten Wünsche aus dem Schwabenland
Danke schön und Prost. Schönen Tag noch.
Hallo Karl, eine interessante Vorstellung der Ferngläser. Es gibt schon so viele verschiedene heutzutage! LG Robert 😊👍
Danke schön Robert. Schönen Abend noch.
Seehr entspannte Vorstellung🙂🙌 Danke
Gern geschehen 😊
Servus Carlos, sehr schön dass Du die Ferngläser vorgestellt hast. Ich habe mir ein Steiner Fernglas gekauft. Kaufentscheidend war zum Schluß die Garantie Bedingungen von 10 bzw. 30 Jahren bei Steiner, je nach Modell. Gruß Sven
Bitte gerne gemacht. Ich habe mich auch schon entschieden. Für welches mehr im nächsten Video. ,o)
Gude Carlos.
Sehr schöner Rucksack. Und die Ferngläser sind sehr interessant. Hab mit dem Steiner schon geliebäugelt.
Viel Spass damit!
Liebe Grüße Thom ✌🏼🤠
Servus Thom. Yep der Rucki war wieder so ein Augenschmaus den ich unbedingt haben wollte.
Die beiden Ferngläser schenken sich nichts. Sind beide sehr gut. Hat jedes seine Vor- und Nachteile. Aber ich habe mich schon entschieden und im nächsten Video sieht man das Ergebnis.
Hallo Korl , und serwas , war wieder sehr gerne mit dir unterwegs . Ich habe ein uraltes Fernglas vom Flohmarkt erstanden , und in Verwendung ( tasco 30 x 25 , Multi - coated optics 5m/500000m ) Da war ich noch sehr oft in den Bergen in der Obersteiermark unterwegs , heid geht do nix mehr . Daunk da fias midnehman , dia no an kamot'n Sunntog ...Grüße Bertl...bis daun...
Dere Bertl. Jo Fernglaseln gibts jo wia Saund am Meer. Man muss sich halt entscheidn wos man will. Wünsch dia no an schenan Sunntog
@@KarlHeger du sogst das....dere korl...
Hi Carl
Das Steiner ist schon eine gute Wahl.
Wir haben Leica und Steiner. Das eine Steiner ist allerdings 8x56. Das will man zum Wandern nicht unbedingt dabei haben.
Das andere Steiner ist 8x24. Da ist das Sichtfeld aber sehr klein. Beim anvisieren und verfolgen von bewegten Motiven
nicht so gut. Dafür leicht. Die Steiner Gläser haben eine leichte Kontrastverstärkung die sich auch in der Dämmerung positiv
bemerkbar macht.
Das Leica ist gut, ein 8x32.
Würde ich nochmal ein Glas kaufen wäre es trotzdem ein Steiner.
Entweder ein 8x32 oder 8x42. Der Gewichtsunterschied sind 200 gr.
Steiner bietet für mich das beste Preis-Leistungsverhältnis.
Ausserdem hilft die Stickstoff Füllung gut gegen das Beschlagen der Optik.
Ich habe durchweg positive Erfahrungen mit diesen Gläsern.
Teste die beiden Gläser auf jeden Fall noch mal in den Abenstunden gegeneinander.
Das gibt oft noch mal den entscheidenden Kaufausschlag.
In dem Sinne
Gruss aus Berlin
Danke Bernd. Ein 8x56 wäre mir schon zu groß und zu schwer gewesen. Vor allem benötige ich es eher am Tag und in der Dämmerung fast gar nicht.
Das war auch der Grund warum ich mich für ein 8x32 entschieden habe. Die beiden schenken sich nichts, auch in der Dämmerung sind beide gleich.
Ich habe mich auch schon entschieden und was es geworden ist sieht man im nächsten Video.
Danke für deinen Ausführlichen Bericht.
Hey Carlos, das Du froh bist endlich mal wieder draußen zu ein, kann ich gut nachempfinden, das Wetter ist ja wirklich komplett gaga, macht echt kein Spaß. Da haste ja zwei feine Geräte am Start, bestimmt schwer die Wahl, meine Wahl wäre wahrscheinlich das Steiner, hab von dieser Firma nur gutes gehört. Hatte mal eins zum begucken und war echt begeistert. Aber das Zeiss wird seinem Namen bestimmt auch alle Ehre machen hehe Der Rucki kommt ja rein Optisch schon mal cool rüber, sieht echt zünftig aus, mal schaun was Dein Langzeittest sagt. Hoffe sonst alles gut bei Dir, hau rein, bis denne, LG Brummer
Servus Brummer. Yep, endlich wieder Wetter zum raus gehen. die beiden Gläser sind Top und jedes hat seine Vor- und Nachteile. Ich habe mich inzwischen auch entschieden und bin froh. Was es geworden ist, im nächsten Video. ;o)
Der Neue No21 in Large macht einen echt geilen Eindruck. War wieder so ein must have. Musste mir aber einen Brustgurt dazu basteln, den ohne trägt er sich nicht so gut. Mit dem Gurt ist das schon was anderes.
Hallo Carl
Finde beide gut. Mal sehen was du nimmst. Da hast du dir einen schönen Platz bei bestem Wetter ausgesucht. Übrigens, toller Rucksack 👍. Wünsche dir einen schönen Sonntag und bis zum nächsten Video
Gruß Michael
Danke Michael. Der tag war echt super. Dachte schon der Frühlig beginnt. Der Rucksack ist mir auch sofort ins Auge gestochen, als ich den das erste mal sah. Da kam sofort wieder dieser "Willhaben" Effekt in mir hoch. Noch dazu in dieser Farbkombi, einfach nur geil.
Bei den Ferngläsern habe ich mich entschieden und welches es geworden ist, im nächsten Video. 😉
Hallo Karl , danke für´s mitnehmen und die tolle Erklärung wie man ein Glas richtig scharf stellt. Bisher hab´ich es immer in der verkehrten Reihenfolge gemacht und mich imer gewundert das man nichts richtig scharf sehen konnte. Jetzt kommt mein Fernglas ( ein Eschenbach 16x50) öfter mit
Liebe Grüße vom Niederrhein
Servus Peter. Ich bin auch kein Spezialist in Sachen Fernglas, habe mich aber dazu etwas schlau gemacht. Daher wusste ich wie man ein Fernglas einstellt. Wenn du das auch so machst, dann hast du immer einen scharfen Blick.
@@KarlHeger Hab mein Fernglas heute morgen nach Deiner Anleitung eingestellt und hatte ein neues Glas in der Hand. Klasse was das Teil jetzt leistet ; das Durchschauen ist jetzt viel entspannter . Danke für´s Lernen dürfen.
Liebe Grüße vom Niederrhein und bleib gesund
Peter
@@petersoutdoorbasteleien4027 Hallo Peter. Na freut mich, wenn ich dir helfen konnte. Ist dann schon ein entspannteres schauen, wenn das Glas richtig eingestellt ist.
Das ist auf jeden Fall interessant. Ich hab mir vor einiger Zeit auch einen kleinen Feldstecher zu gelegt um ein bisschen die Gegend und ein paar Wildtiere zu beobachten. So ein Fernglas kann schon praktisch sein. Und Dein neuer Rucksack ist definitiv auch sehr schick 👍🏼😄. LG Kevin 👋🏼🤠
Danke schön Kevin. Yep ein kleines Fernglas für Unterwegs ist schon super. Der neue Rucki ist ein Augenschmaus.
Servus Karl,
schöner Rucksack und die Ferngläser sind auch klasse, ich habe auch noch einen alten Feldstecher von Fielmann 8x30 mit Ledertasche. Das funktioniert noch einwandfrei, ist zwar nicht das leichteste Teil, aber für zu Hause gehts ganz gut. Schönen Sonntag noch.
LG Lemmy
Danke Lemmy. Die alten Ferngläser sind ja auch für die Ewigkeit gebaut und die sind alle super. Lieder ist meines schon ziemlich erledigt und daher musste was neues her. Daher habe ich mich für was leichtes und immer dabei haben entschieden. Auch dir noch einen schönen Sonntag
@@KarlHeger Danke dir, Karl
Servus Karl, herrliches Wetter auch bei Dir 😃. Vom Schnee ist auch hier nix zu sehen, von mir aus kann er jetzt auch ganz wegbleiben 😄. Das Fernglas ist ja ein echtes Kaliber, klasse Teil 👍. LG Gerhard ✌️
Hallo Gerhard. Von mir aus darf der Frühling schon kommen. Ich will schon die grünen Knospen sprießen sehen und wieder warmes Wetter haben.
Hallo Karl, interessantes Thema, schön, dass Du das bringst👍. Schleppe auch immer ein Fernglas mit, Hensoldt Fero D16, vor Jahren gebraucht gekauft, als die deutsche Bundeswehr quasi geschrumpft wurde, 8x30, sehr robust und die Optik ist sehr gut.
Toll, wenn man immer wieder mal Wildtiere odef Vögel vor die Linse bekommt. Lg
Hallo Gerhard. Das war auch mein anliegen warum ich ein Fernglas wollte. Gut ich habe zwar immer die Kamera dabei und kann auch etwas Zoomen, aber bis ich den Vogel im Visier eingefangen hatte, war der schon weg. Von daher mit dem Fernglas einfacher. Dachte vlt interessiert das Thema Fernglas auch jemanden anders.
Hi there! Very interesting topic, but since I unfortunately do not understand deutsch, could anyone be so polite to shrink it down to a very short synthesis? Which one is optically better? Thanks in advance :)
Hello, They are both very good binoculars. I was interested in the Steiner because it has sun shades on the sides: only Steiner offers that. Otherwise, both binoculars are really top-notch.
@@KarlHeger thank you so much! Today I got me a Terra in 8x32 configuration and so far I'm very pleased with it :)
@@badeston
59 / 5.000
Congratulations. I'm sure you'll have a lot of fun with it.
Guten Morgen lieber Karl, leider bin ich nicht so richtig und kommentiere daher erst heute. Geschaut habe ich aber schon gestern auf meinem TV. Die Ferngläser sind sehr interessiert für uns, da würde uns ein mal ein Langzeitfazit, von einem der beiden, interessieren. Könnten wir gut für unsere Wildlifetouren gebrauchen, aktuell haben wir ein sehr preiswertes im Einsatz, welches schnell an seine Grenzen kommt.
Cool das bisher alles gut läuft mit der 10er GoPro und die Enduro-Akkus, sind ja eh der Knaller.
Hallo Daniel. Wollte schon länger mal ein etwas besseres als diese Ferngläser beim Aldi oder dergleichen. Damit bin ich jetzt doch sehr zufrieden. Scharf Abbildung und doch leicht sollte es sein. Die beiden was ich hier gerade teste sind ziemlich ebenbürtig. Ich wollte eben eines was man immer dabei haben kann. Werde weiterhin berichten.
Die 10ner funzt jetzt wirklich gut und die 9er habe ich gut verkauft. Zwei Actioncams brauch ich nicht wirklich. Die Enduro Akku sind wirklich ihr Geld wert. Gettern war ich wieder bei +2° Unterwegs und bin das erste mal mit einem Akku ausgekommen. Ich muss aber dazu sagen, dass bei mir ab der ersten Aufnahme, die Cam immer eingeschalten bleibt. Ich schalte sie erst wieder ab, wenn ich mit der Tour fertig bin.
Bin wirklich begeistert. Und was mir noch aufgefallen ist, die schalten sich erst bei 1% ab. Die normalen machen das manchmal schon bei 10%
Servus Karl,
Wie immer in der schönen Gegend, wieder top.
Bei Ferngläser kannst nur ausprobieren. Richtig so. Ich wüsste jetzt auch nicht gleich, welches für mich das richtige ist.
Klar, Voraussetzung ist, das es leicht, kompakt und leistungsstark sein soll.
Hab ein ganz billiges, das ist aber auch wirklich nix, irgendwann gibt es auch mal ein richtig gutes Fernglas für mich.
War sehr interessant und mal was anders. Top!
Lg Caro
Servus Caro. Yep, man sollte halt schon vorher Wissen, was man damit machen will. Für mich war klar, dass ich es am Tag benutze und dann auch gerne mitnehme. Von daher musste es leicht sein. Von großen Vergrößerungen bin ich abgekommen, weil man da einfach keine ruhige Hand dafür hat und alles wackelt.
Ein 0815 wollte ich allerdings auch nicht, weil man damit dann doch nicht zufrieden ist.
In der Zwischenzeit habe ich mich auch schon entschieden und was es geworden ist, sieht man im nächsten Video.
Hey Carlos, eigentlich wollte ich abschalten, als ich am Anfang den Preis der beiden Schätzchen gehört hab. Dann bin ich aber doch drangeblieben und das war auch gut so 😀 Dank Dir für die feinen Tipps zum Einstellen und den Details 👍 Hab ich was gelernt.
Lieben Gruß 🌳👋🌲
Servus Simon. Schön das du dran geblieben bist. Yep, günstig sind die beiden zwar nicht, aber ich denke, die Anschaffung wird es wert sein. Natürlich hatte ich auch viele günstige Gläser, aber war nie zufrieden, da es kein scharfes Bild gab. Habe mich auch lange damit beschäftigt, für welchen Zweck ich es benötige und dabei bin ich auch darauf gestoßen wie man ein Fernglas richtig einstellt.
Hat mich gefreut, wenn ich ein paar gute Tipps und Anregen bringen konnte.
Hallo Carlos, jetzt weiß ich dass ich Fernglas gleich vergessen kann, denn vermutlich muss man so viel investieren um wirklich Freude daran zu haben.
Billigfernglas hatte ich schon, taugen einfach nichts.
Schön ist das mit dem Eis.
Neulich hattet ihr noch Hochwasser.
Bei uns ist es auch frostig, auch ohne Schnee.
Bleib behütet,
Grüßle Gunde
Hallo Gunde. Yep ein bisschen Geld muss man schon in die Hände nehmen, den sonst hat man keine Freude daran.
Das war wieder mal nach langen ein super toller tag. hat mir gut gefallen.
@@KarlHeger ein bißchen Geld ist gut. Das ist in etwa, was mir monatlich zum Leben zu Verfügung steht, und dann ist noch nicht Licht, Telefon und Handy abgezogen.
Alles ist halt relativ. Aber ich komme schon klar, so ist es nicht. Echter Sparfuchs halt 😀
Servus Carlos, ich hab ein altes Zeiss Jena 8x 40 und ei AKAH 10x 40 sowie ein kleines 10 x 20 noName.Ich muss gestern, das ich das kleine 10x 20 am häufigsten dabei habe, da es schön klein ist und man schell mal was schauen kann. Ich werde im Frühjahr auch etwas mehr vögeln.... bei Ihrem Tun zuzuschauen 😀😀😀 LG Jörg 🙂
Servus Jörg. Wenn mein altes Glas nicht schon so marode wäre, hätte ich mir wahrscheinlich eh nix neues gegönnt. Aber wenn schon, den schon und daher habe ich mich für was leichtes entschieden, was man auch immer dabei haben kann. Für ein 10fach habe ich ein zu unruhige Hand, daher ist es ein 8fach geworden.
Yep, ein bisschen mehr Vögeln ... schauen kann nie Schaden. 😉
Hallo Carlos, top Ausflug bei strahlendem Wetter. Hab hier auch ein paar leichte Ferngläser herumliegen, mein Lieblingsteil ist ein kompaktes Nikon 8x36 Sporter I. Ist beinahe 20 Jahre alt, war preisgünstig und ist nach wie vor top von der Abbildungsleistung. Ein leichtgewichtiges Nikon 10 x 25 DCF WP High Grade ist zwar besser verarbeit und optisch brillianter, man merkt aber freihändig jeden Herzschlag-Zitterer und obwohl ich das oft mit im Rucksack hab wird es eher selten benutzt. Der Zaun könnte eine wissenschaftl. Versuchsfläche sein?
LG Franz, bugikraxn
Hallo Franz. An dem Tag dachte ich der Frühling ist schon da. Herrlich. Wie ich im Video schon erwähnte, habe ich nur ein altes Teil aus den 70igern, wo schon nix mehr scharf zu sehen ist. Zerfällt auch schon langsam und von daher musste mal was neues her.
Mir war von Haus aus klar, dass ich es gerne mit auf Touren zur Beobachtung nehmen wollte und da war klar, dass es was leichtes sein sollte.
Ein Nikon hatte ich auch im Auge, habe mich dann aber doch auf die marken Zeiss und Steiner festgelegt.
In der Zwischenzeit habe ich mich auch schon entscheiden, aber genaueres dann im nächsten Video. ;o)
"Der Zaun könnte eine wissenschaftl. Versuchsfläche sein?" Das klingt logisch. Ich werde das weiter beobachten, da ich dort an dem Platzerl sehr gerne verweile.
Hallo,
ich habe 2 Ferngläser, das Zeiss Victory ht 10x54 für ausschließlich Naturbeobachtungen, insbesondere in der Dämmerung und zum wandern ein kleines Steiner Wildlife pro 10,5x28.
Das Gewicht und die Ausmaße der beiden könnten nicht unterschiedlicher sein.
Naja es ist wie mit den Messern, für was braucht man es und wie oft ist es in Benutzung, danach richtet sich auch der Preis bei mir.
Danke fürs teilhaben, Grüße an Dich und allen anderen
Ich benötige ein Fernglas Hauptsächlich am Tag, daher reicht auch eine kleiner Lichteintritt. Bei 10fach wäre mir persönlich das Bild schon sehr unruhig, weil ich das dann nicht so ruhig halten kann.
Aber klar, jeder hat eigene Bedürfnisse. Im Augenblick habe ich mich eh schon für eines der beiden entschieden. Was es geworden ist, im nächsten Video.
Servus Carlos,eine schöne Vorstellung der Ferngläser,ich bin auch auf der Suche,habe auch schon etliche Berichte gesehen .....hatte mit dem Steiner Observer 10x42 geliebäugelt,bin mir aber nicht sicher....bin sehr gespannt für welches du dich entscheidest...vielen dank fürs zeigen ,noch einen schönen Sonntag und gesund bleiben....gruss Gunnar aus dem Weserbergland
Hallo Gunnar. Ein 10x42 hat sich für mich persönlich mit der Vergrößerung und Lichtstärke als nicht optimal empfunden. Da brauchst du schon eine sehr ruhige Hand um nicht alles verwackelt zu sehen.
Für mich standen von Haus aus nur ein 7- oder 8fach zur Auswahl. Ich will sie auch öfters mit dabei haben und dann auch nur bei Tag. Von daher kam auch nur ein 7 oder 8X32 in Frage.
Letztendlich bin ich dann doch für ein 8fach und den goldenen Mittelweg entschieden.
Für was ich mich entschieden habe, siehst du im nächsten Video. ;o)
@@KarlHeger danke für deine Antwort Carlos...gruss Gunnar
Servas Karl
wenn Du Dich noch nicht entschieden hast, dann nimm das Zeiss. Ich hab mit Zeiss die besten Erfahrungen gemacht. Die Qualität der Optiken ist bei allen Preisklassen von Zeiss phantastisch und auch die Mechaniken sind tadellos. Auch wenn das Terra die Einsteigerklasse von Zeiss ist, ist es optisch und technisch anderen Gläsern im gleichen Preissegment deutlich überlegen.
Das ist allerdings meine Meinung und resultiert aus meinen Erfahrungen. Andere mögen das anders sehen.
Letztendlich muss es Dir "passen". Du musst durch ein Glas schauen und Dich dabei gut fühlen und auch das Glas in Deinen Händen muss sich gut anfühlen.
Und wenn alles passt, die Haptik, die Optik und auch die Mechanik, dann ist es egal, welche Marke es ist.
Wichtig ist, dass es *Dein* Fernglas wird und auch bleibt und dass es Dir Freude bereitet, es in die Hand zu nehmen und durchzusehen.
Bei mir waren das seither immer Gläser von Zeiss, von daher würde "ICH" mich für das Zeiss entscheiden.
Ich wünsche Dir, dass Du DEIN Fernglas findest und Freude damit hast
Lieben Gruß
ralf...
Hallo Ralf. Vielen Dank für deine Ausführliche Info. Jedes der beiden Gläser hat für mich persönlich seine Vor- und Nachteile.
Du schreibst aber schon richtig, dass es auch gut in der Hand liegen soll und auch andere Kriterien passen müssen. Ich habe mich jetzt nach einer Woche testen auch in der Zwischenzeit entschieden. Was es geworden ist, dann im nächsten Video.
Ich werde mir aber aller Voraussicht noch ein wirklich gutes für daheim holen. Das darf dann auch schon mal etwas schwerer sein. Da tendiere ich doch eher als Ösi zu Swarovski. Das Habicht 10x42 würde mir da schon sehr gefallen. Aber dazu werde ich in ein Geschäft gehen und ein paar durchprobieren. Mal sehen, hat ja noch Zeit, den im Augenblick habe ich ein gutes, mit dem ich zufrieden bin.
Nochmals danke für deinen interessanten Kommentar.
@@KarlHeger Mit dem Habicht machst du mit Sicherheit nichts verkehrt und Swarovski und Zeiss stehen auf der gleichen Sprosse der Leiter, ganz oben auf der letzten ;)
Allerdings ist das Habicht ein Porro Prismen Fernglas, das ist eine andere optische Bauweise als die Gläser, die Du gerade testest. Das sind nämlich Dachkant Prismen Gläser.
Wenn man sich für ein Porro Prismen Glas entscheidet, ist das Habicht das beste was man bekommen kann (wieder nur meine Meinung).
Wenn ich Dir noch einen Tip mit auf den Weg geben darf, Karl, dann kauf Dir ein kleines handliches für unterwegs auf Deinen Touren und gerne ein großes auch etwas schwerers für zuhause am Fenster oder auf dem Balkon.
Mir war mein großes Zeiss irgendwann zu groß und zu schwer um es immer dabei zu haben wenn ich spazieren oder wandern ging und auch bei Fahrradtouren war es eher hinderlich. Die großen Gläser sind gut, wenn man gezielt an einen Ort geht um dort für länger Zeit z.B. Vögel zu beobachten oder wenn man in einem Ansitz sitzt und das Wild beobachtet. Ist man unterwegs mit Gepäck und Ausrüstung, braucht man ein kleines ´, leichtes und doch hochwertiges Glas.
Ich habe mir zu meinem großen Zeiss noch ein Swaroski CL 8x25 geholt. Ein kleines, zusammenklappbares Glas, das man bequem in der Jackentasche tragen kann, oder sogar, wie ich es gerne mache, in ausgeklappter Position in der rechten Hand beim laufen halte um es bei Bedarf schnell zum Auge führen zu können.
Es lässt sich mit einer Hand am Auge halten und bedienen und es ist von einer ausgezeichneten optischen Leistung. Ein hervorragendes Glas um es immer dabei zu haben und das auch auf längern Touren nicht zu schwer wird und immer wieder Freude macht. :)
Soviel wollte ich garnicht schreiben, aber wenn ich so im Thema bin, kann ich mich nur schwer bremsen ;)
Ich schreib Dir hier noch einen link von einem Forum in dem es auch eine Abteilung für Ferngläser gibt, dort treffen sich die absoluten Profis und man kann Tage damit verbringen, die einzelnen Test- und Erfahrungsberichte zu lesen.
Dort habe ich bei jedem GLas das ich kaufte, gute und wertvolle Entscheidungshilfen gefunden.
www.juelich-bonn.com/jForum/list.php?9
Vielleicht hilft es Dir ja auch ein bisschen.
liebe Grüße
ralf...
@@rew1904 Danke schön Ralf. Das war für mich wieder viel interessanter Input, wofür ich dankbar bin. Danke auch für den Links ins Forum. Werde ich sicher rein schauen.
@@KarlHeger Gern geschehen, Karl. Lass uns mal wissen, wie Du dich entschieden hast. Das ist sicher für uns alle hier sehr interessant :)
@@rew1904 Heute Mittag geht ein neues Video Online. Da sieht man dann auch für was ich mich entschieden habe. ;o)
Hallo Karl,
zwei feine Geräte. Ich täte mich schwer auszuwählen. Ich habe auch nur ein uraltes von meinem Vater und mir mal ein günstiges gekauft. Ist man natürlich eingeschränkt. Wünsche Dir viel Spaß bei der Qual der Wahl. 🙂
Gruß Heiko
Danke schön Heiko. Yep, sind beides gute Gläser. Hat halt jedes seine Vor- und Nachteile. Die Entscheidung ist eh schon gefallen. Davon aber mehr im nächsten Video. ;o)
Da bin ich gespann, ich tippe auf das Steiner :D
@@outdoorheiko ;o)
😉✌️
Carlos der Fernspäher👍,
ich habe auch immer mein kleines Fernglas dabei wenn ich unterwegs bin😉, man sieht einfach viel mehr Details 🧐.
Lg Manfred🏕😎
Yep das stimmt. Ich habe auch meistens eine Kamera mit Zoom dabei, aber das ist schon was anderes, als ein Fernglas.
Schönen Sonntag noch.
Hallo Karl, ja es ist etwas schwierig, dass richtige Glas zu finden. Es kommt immer auf den tatsächlichen Gebrauch und nicht auf die Wünsche an. Ich denke, dass du eine richtige Wahl finden wirst. Wie immer ein amüsantes und nettes Video. Gruß Marion und Stefan 👍🔭 Ps.: ich freu mich auch schon auf den Frühling!
Hallo Marion und Stefan. Es kommt halt immer darauf an, was man damit vorhat. Ich denke ich werde damit klar kommen.
Ein 8x32 wollte ich auf alle Fälle, da ich es Hauptsächlich am Tag verwende. Noch dazu sollte es aber auch leicht sein. Ich habe mich schon für eines entschieden und was es wurde sieht man im nächsten Video.
tolles video carlos lg Ricarda
Danke für das Lob Ricarda
Muss auf BG reha lunge Bad Reichenhall 5 wochen am 2 februar beginnt die bin dann schon das 8 mal dort Königsee Kehrsteinhaus mal im winter was anderes sonst immer im Sommer war ich da 6 km bis salzburg lg Ricarda
@@ricardastrack8955 Na dann wünsche ich dir alles gute zur Reha. Salzburg ist eine schöne Stadt, wirst du ja wenn du schon öfters dort auf Reha warst, kennen.
sehr schönes Video, ich selber hab mich nun final für das Steiner SkyHawk 4.0 10x42 Fernglas entschieden
Das ist ein absolut Top Glas, kann ich da nur sagen. Gute Entscheidung. Viel Freude noch damit.
Hallo Carlos, ich habe seit Jahren das Zeiss Victory 10x42 und bin sehr zufrieden. Ein Auswahlkriterium
was bei Brillenträger oft nicht beachtet wird, ist der Pupillenabstand. Ich möchte nicht immer die Brille
absetzen, wenn ich durch das Glas sehe. 15 oder besser 18mm sollte es schon sein. Fürs Wandern überlege
ich mir ein Monokular (Eden 8x42) zuzulegen.
LG Bernd
Hallo Bernd. Mit deinem Zeiss spielst du ja in einer ganz anderen Liga mit. Das ist ja schon oberste Oberklasse. Wenn du damit nicht zufrieden wärst, hättest du was falsch gemacht.
Ich muss sagen, dass absetzen der Brille ist für mich bedeutend besser. Somit sitzt es viel besser am Gesicht auf und man kann es ruhiger halten.
Ich kann allerdings nur von den beiden reden, die ich gerade teste.
Der Augenabstand bei beiden ist bei ca. 12mm.
Ein Monokular hatte ich auch überlegt, aber zwei Augen sehen einfach mehr als eines.
In der Zwischenzeit und nach ein paar Tagen testen habe ich mich nun für eines der beiden entschieden.
Welches es geworden ist, im nächsten Video.
@@KarlHeger Ich bin gespannt. Das Zeiss habe ich gebraucht von einem Jäger gekauft, der Neupreis ist ja sehr heftig.
@@hornsby5533 Yep, das glaube ich dir, den zum Neupreis muss man schon ganz schön die Hosen runter lassen. Aber dafür besitzt du den Ferrari unter den Ferngläsern.
Mmmm, Fernglas ist immer so eine Sache. Habe mich vor einiger Zeit für das Steiner Safari in 10x30 entschieden. Im nachhinein wäre ich mit dem 8x30 besser bedient gewesen. Man muss schon ganz schön ruhige Pfoten haben um das 10x30 stabil zu halten. Habe ein Fernglas aber eher selten dabei, meist um in der Fuldaau Vögel zu beobachten, wenn ich dort mit dem Trike unterwegs bin. Allerdings eignet sich so ein Glas auch gut dafür entfernte Wildkräuter oder Pilze zur Bestimmung näher heranzuholen, was einem so manchen Weg spart. Im Urlaub oder beim Fischen ist das Ding eh immer mit dabei.
Steiner oder Zeiss? Keine Ahnung, als gebürtiger Jenenser würde ich das Zeiss favorisieren, vom Preis her das Steiner. Beides Top Marken und Gläser, die Entscheidung fällt schwer.
LG Miesegrau & ÖPi
Grüße an Kermit
Hallo Miesegrau. Das Steiner Safari 10x30 ist sicher ein spitzen Teil. Mir persönlich wäre eben die 10 fache Vergrößerung allein wegen einer unruhigen Pfote zu groß.
Mein tendieren war zwischen 7 oder 8fach, wobei ich mich dann doch fürs 8fache entschieden habe.
Man wackelt zwar immer noch, aber es geht.
In der Zwischenzeit habe ich mich auch entschieden, da das Video auch schon ein paar Tage her ist.
Im großen und ganzen schenken sich beide nix. Jedes hat für mich persönlich Vor- und Nachteile.
Für mich war klar, das es eben klein sein sollte und ich es gerne öfters mitnehmen will.
Was es geworden ist, siehst du im nächsten Video.
Wünsche dir und den Öpi einen schönen Sonntag.
Der Gruß an den Kermit ist draussen. Er meinte, du sollst dafür den Öpi mal knuddeln. ;o)
Danke für die Fernglastipps. Ich habe zwei Stück, beide mit einer 8-fachen Vergrößerung. Das eine ist etwas besser in der Dämmerung, dafür kann ich es nur mit Brille benutzen, da der Einstellbereich nicht ausreicht, um meine Fehlsichtigkeit auszugleichen. Das andere ist leichter und ich kann es ohne Brille benutzen. Bei beiden nervt mich, dass Okular- und Objektivabdeckungen nicht am Fernglas befestigt sind, die fliegen dann in irgendeiner Jackentasche, in der Transporttasche oder auf dem Boden herum. Man kann eben nicht alles gleichzeitig haben . . . :-)
Gruß Tino
Hallo Tino. Yep, eierlegende Wollmilchsau wird es auch bei Ferngläser nicht geben. Muss man halt einen Kompromiss finden. Ich kann auch die beiden je mit der Brille benutzen, aber ehrlich gesagt, schaue ich lieber ohne Brille durch.
Ich habe mich auch schon für eines entschieden. Was es geworden ist, gibt e im nächsten Video.
Servus Carlos, alter trapper freund, ja, ich habe das Steiner Wildlife, und das Steiner Safari, und bin damit absolut zufrieden. Aber das muss ja mal wieder jeder, für sich selbst entscheiden, ok Carlos danke dir erst mal wieder fürs mitnehmen und zeigen, und ich wünsche dir noch einen schönen Sonntag. LG, jenz
Dere Jenz. Yep des Steiner ist schon auch a Top Glas. Ich habe mich eh schon entschieden und was es geworden ist, sieht man im nächsten Video. ;o)
Ich hab auch gern mal nen Fernglas dabei um bei Erkundungen auch mal die etwas weitere Gegend zu sehen und für Tiere. Ich hab so ein uraltes halbes Zeiss - geht gut aber ist schwerer als deine 600g. Gegen das wackeln hilft mein Survivalstock - als Stativ.
Yep, daher wollte ich einfach was leichteres um es auch immer dabei zu haben. Bin mit beiden sehr zufrieden, habe mich aber schon für eines entschieden.
Hallo Carlos, schön wieder was von Dir zu hören!
Ganz nette Ferngläser...
Schau mal bitte im Astroshop nach Ferngläsern der Hausmarke Omegon. Sind recht günstig und können mit den "großen" mithalten.
Ich habe selbst das Omegon 10X42 und das 8X42. Beide mit Stativgewinde...
Liebe Grüße, bleib gesund 🍀👍
Klaus-Peter
Servus Klaus Peter. Bin mit beiden sehr zufrieden. Muss sich ja jeder selber für sich anpassen. Es gibt sicher noch hunderte andere gute Ferngläser, aber meine Wahl ist gefallen. ;o)
Aber vlt hole ich mir später noch ein wirklich gutes, aber alles zu seiner Zeit.
Hallo Carlos,
am Anfang habe ich mir ein Leica 8x50 gekauft, zu schwer und gegen ein 8x32 getauscht. Das hatte ich jahrelang intensiv auf Spaziergängen genutzt. Und jetzt habe ich ein 8x25 von Kowa, um die 200g glaube ich. Natürlich sind die grösseren Ferngläser wegen der grösseren Austrittspupille besser und angenehmer beim längeren Beobachten und Lichtstärker usw., aber für mich war das Gewicht bzw. die Größe entscheidender. Das kompakte kleine kann man sich in die Jackentasche stecken. Bei den Gummimuscheln vom Steiner hätte ich Bedenken bzgl. des Anlaufens der Linsen wenn man schwitzt bzw. im Winter wenn das Glas kalt ist. Ferngläser sind wie Messer, es gibt das perfekte Glas nicht das alles vereint.
Gruß Reinhard.
Servus Reinhard. Yep, die Auswahl der Ferngläser ist wie bei Auto. Es gibt nun mal so viele Unterschiedliche.
"Mann" sollte halt vorher Wissen was er damit machen will. Die Ferngläser gibt es ja für etliche Einsätze.
Ich wollte eben was leichtes was man immer dabei haben kann aber auch kein 0815 ist, wo man dann den Kauf bereut.
Die Gummimuscheln beim Steiner kannst du natürlich umstülpen. hatte aber auch bei längere betrachten kein anlaufen der Gläser durch Schweiß. Innen sind beide sowieso mit Stickstoff-Füllung und Wasserdicht.
Hast du vollkommen Recht. Es gibt auch hier bei den Ferngläsern keine Eierlegende Wollmilchsau. 😉
Hallo Karl, wie immer - Ein super Video und genau alles nach meinem Geschmack 🙂 Was mich mal interessieren würde ist was genau du mit deinem letzten Gruß "Servus die Madln und Führt euch die Bubn" aussagen möchtest (?) Für Deine Antwort und die Aufklärung bedanke ich mich vielmals im voraus!
Hallo Tanja. Danke fürs Lob. Also meine Begrüßung und Verabschiedung ist quasi eine Homage an eine alte Rundfunklegende und Entertainer, dem Heinz Conrads (de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Conrads) Neben ihm hatte ich in meiner Jugend gewohnt und war auch oft bei ihm.
Er sagte im Rundfunk immer die gleiche Begrüßung und Verabschiedung die lautete :
„Guten Abend meine Damen, guten Abend meine Herrn, guten Abend die Madln, servas die Buam“
Das habe ich etwas abgekürzt und leicht geändert und so ist das zu meinem Markenzeichen geworden.
@@KarlHeger Vielen Dank für deine überraschend klärende Antwort, lieber Carlos. Mit einer solchen Antwort hätt ich nun wirklich nicht gerechnet... 🙂
@@tanjaevertz1302 Tja, so bin ich eben. Wenn jemand was Wissen will, bekommt er Antwort. ;o)
Ich besitze das Terra ED 10x42 und bin relativ zufrieden. Es gibt zwei Zubehörteile, die den Tragekomfort und Schutz erheblich verbessern.
Kreuztragegurt - man spürt das Fernglas beim Tragen kaum noch und der Hals wird vollkommen entlastet, es pendelt beim Gehen nur noch minimal und durch das Gummiband stabilisiert sich der Blick auch bei 10facher Vergrößerung. Kein Problem mit dem Rucksack.
Swarovski Fernglasschutz Bino Guard mit Gummischnüren am Zeiss befestigt, mit voller Funktionalität: Beim Marschieren sind die Okulare geschützt, beim Anheben klappt der Schutz nach hinten und man kann normal durchgucken. Beim Absetzen klappt der Schutz wieder über die Okulare.
Wenn ich durch die Natur wandere, habe ich nun immer das Fernglas dabei, ohne Objektiv- und Okular-Gummiabdeckungen. Viech entdeckt und das Fernglas ist sofort einsatzbereit.
Danke schön für deine Ausführlich Info. Den Kreuztragegurt habe ich auch schon überlegt. Im Augenblich geht es noch mit dem normalen Band, was aber im Sommer sicher nicht mehr so komfortabel sein wird.
Der Swarovski Fernglasschutz Bino Guard hört sich auch gut an. Habe gerade ein Video dazu geschaut. Das gefällt mir auch sehr gut.
Werde ich mir mal alles näher anschauen.
Servus Karl! Sehr interessantes Video, das Thema Fernglas, ist ja wirklich sehr breit gefächert (Verwendungszweck, Budget, Gewicht und Abmessungen,...). Ich habe mir vor langer Zeit (fast 20 Jahren) ein Minox 10x50 gekauft, ist sehr gut, aber ich hatte nicht die ruhige Hand dafür, deshalb habe ich dann ein Swarovski Habicht 7x42 gekauft, das war dann für mich optimal. Für Wanderungen habe ich mir ein Steiner 10x26 Safari gekauft (das ist sehr klein und leicht, das kann auch ich problemlos ruhig halten 😁😉). Ich habe mir für mein Habicht aus einem alten Stück Rauhleder eine Abdeckung gebastelt, die am Riemen bleibt und wie eine Decke darübergelegt wird, wenn du das Glas schnell brauchst, musst du nicht erst die Deckel herunterfummeln, sondern einfach das Glas hochnehmen und die Abdeckung fällt von selbst zurück ( mittlerweile gibt's das auch zu kaufen, ich hab' meine Abdeckung schon vor 16 Jahren selbst gemacht). Kleiner Tipp um die Qualität der Linsen ganz laienhaft zu testen, dreh' das Glas um, also schau von vorne gegen eine helle Fläche. Wenn du jetzt einen schönen kreisförmigen Lichtfleck siehst ist alles gut, wenn du aber keinen Kreis sondern etwas eckiges siehst, lass' die Finger davon, dann ist die Qualität eher minder bis schlecht. Diesen Rat habe ich seinerzeit bei meiner Suche nach einem geeigneten Fernglas von vielen "alten Hasen "(Jägern 😉) bekommen. Wünsche dir noch ein schönes Wochenende und LG aus Kärnten 🤠 👍
Servas Bernd. Danke für deinen Ausführlichen Bericht. Yep, die Ferngläser was es am Markt gibt, sind ja vielfältig wie Sand am Meer. Gegen ein 10fach habe ich mich allein wegen meiner unruhigen Hand entschieden. Mir schwankte zwischen 7 und 8fach, wobei ich mich dann doch für das 8fach entschieden hatte. Ich will es auch Hauptsächlich am Tag und nicht bei Dämmerung einsetzen, daher auch nur ein 32mm Lichteintritt. Natürlich sollte es leicht sein, weil ich es doch öfters mit dabei haben will.
Das mit dem Fernglas verkehrt rein sehen, um einen Kreis zu sehen, hatte ich schon mal wo gelesen. Danke aber nochmals für die Info. Kann dir sagen, beide sind schön rund. 😉
Vlt hole ich mir dann später noch für Daheim ein Swarovski Habicht 7x42 oder das 10x40. Mal schauen wie es sich entwickelt.
In der Zwischenzeit habe ich mich zwischen den beiden schon entschieden, aber dazu näheres in nächsten Video. 😉
Schönes Video ! Im Bushcraft oder Outdoorbereich sieht man nicht allzu oft Beiträge über Ferngläser. Als Anregung kann ich da noch das TS 8x42 ( von mir am meisten genutzt) , das Optolyth 8x30 (das Leichteste der Drei)und das Optolyth Alpin 10x40 empfehlen. Müßte ich zwischen Steiner und Zeiss wählen wäre das Zeiss meine Wahl! Ich freue mich auf weitere Videos von Dir!
VG Achim
Danke schön Achim. Tja in Sachen Ferngläser ist es so wie mit den Autos. Es gibt so viele und die richtige Wahl ist halt schwer. Ich wollte was leichtes, aber halt auch nicht zu teuer, aber dennoch einen guten Namen hat und halt keine 0815 Krücke ist.
In der Zwischenzeit habe ich mich entschieden und eines geht wieder retour. Welches ich behalten habe, sieht man im nächsten Video. 😉
Vieleicht sollte ich mir auch mal ein neues Fernglas besorgen. Habe ein wirklich gutes zu Hause mit eingebautem Kompass der ins Sichtfeld eingeblendet wird. Das ist aber für eine Wanderung viel zu schwer. Habe ich mir mal zum Navigieren auf der Ostsee gekauft. Für Kreuzpeilung und dergleichen. LG Jürgen
Ich bin damit zufrieden. Schön klein und leicht, aber trotzdem super scharf. Ein 0815 Teil wollte ich dann auch nicht haben, weil da wäre ich sicher enttäuscht gewesen.
Deines ist sicher gut, aber für Unterwegs sicher auch zu schwer.
@@KarlHeger richtig darum habe ich es auch nicht dabei
Hab die Terra ED Edition in Orange ….. hamma!!!! Für die Jagd und Tierbeobachtung..!!!
Ich habe lange gehadert für welches ich mich entscheide. Für mich persönliche waren es dann nur 2 Vorteile, warum ich für das Steiner entschieden habe. Das Terra ED ist ein Top Fernglas zu einem guten Preis.
Hi Carlos
Ein vernünftiges Fernglas würde mich auch reizen, aber die sind schon ganz schön teuer
LG Mario
Hallo Mario. Ein ganz billiges wollte ich auch nicht, den wenn es dann nicht scharf ist, ärgere ich mich selber. Ich sage mal, die beiden egal für welches ich mich entscheide sind noch bezahlbar.
Servus und danke. Sympathisch aber nicht wirklich so viel neues erfahren. Ein Fernglas muss man einfach selbst in die Hand nehmen und ausprobieren. Kleiner Tipp: Wenn Du darauf achtest wo Schatten und Licht beim filmen hinfallen, wäre das speziell beim zeigen der Ferngläser sehr hilfreich. Denn die Du filmst schon von relativ weit weg und dann ist die Demonstration und die Erklärungen zu den Ferngläsern meistens im dunklen Schatten bzw wechelsn zwischen Sonnenlicht und dem Schatten des Asts. Somit ist fast nichts zu erkennen . VG
Servus. Stimmt, ein Fernglas muss man selber probieren. Jeder hat andere vorlieben. Ich hatte je etliche Bilder von den beiden Ferngläser eingeblendet. Das sollte auch kein Review werden, sondern diese nur mal in die Kamera gehalten und ein paar Worte dazu gesagt.
Danke für den Tipp, wegen dem Einstellen, wußte ich nicht ! Habe mir auch schon überlegt Eines zu kaufen, aber dann mit gutem Zoomfaktor, wo man das Fernglas auch mal auf ein Stativ schrauben kann.
Hallo Steffen. Wenn du ein Fernglas willst, dass viel Vergrößerung hat, würde ich unbedingt empfehlen, das man es auf ein Stativ schrauben kann.
Da ich eines wollte, was leicht sein sollte und ich immer dabei haben kann, habe ich mich fürs 8fach entschieden. Das kann ich gerade noch halbwegs ruhig in der Hand halten.
Man sollte sich beim Fernglas schon gut beraten lassen ist wie bei einer guten Kamera. Wer da spart, spart am falschen Ende.
Naja, man sollte schon vorher Wissen was man will und das wusste ich ja. Bissi Hausverstand sollte schon da sein. Ich kaufe mir auch keinen Porsche, wenn ich ein Stadtauto brauche, was dir aber viele Berater gerne einreden möchten. ;o)
Das war auch bei meinen Kameras so. Und testen ist immer besser als beraten.
Das kann aber gerne jeder für sich selber entscheiden. ;o)