Der hat schon Gelb ist auch immer wieder gut.... wobei genau das eine mal wo der Schiri nicht direkt wusste, das der Spieler schon Gelb hatte gabs den Spruch nich xD
9:26 Doch Chris Edeka bekommst du mal eben, weil es wahrscheinlich der PRIVAT betriebene Edeka Markt des Dorfes/der Stadt ist und dem Verein Geld oder Trikots etc. spendet. Um es einfach zu erklären die Edeka ist eine Art Franchisegeber wie McDonalds, deswegen steht an vielen Edeka-Märkten ein anderer Name im Logo. Sogar Pietsmiet könnte sich einen Edeka Pietsmiet irgendwo eröffnen (bei rewe ist es genau so)
Zum Thema Elfmeter und Doppelbestrafung. Gelb und Elfmeter gibt es so lange das Foulspiel "ballorientiert" ist. Rot und Elfmeter gibt es nur wenn das Foul innerhalb des Sechzehners nicht Ballorientiert war und somit auch die richtige Entscheidung dem Torwart rot zu geben, da der Zweikampf null ballorientiert war.
@@werkbanktim3608 Bin jetzt auch nicht der Fußballprofi, aber ich habe Abseits immer als derjenige steht vor allen Gegenspielern zum Zeitpunkt des Abspiels verstanden. Zeitpunkt des Abspiels ist bei 9:49 wo der Spieler mit der 17 den Ball tritt. Zu dem Zeitpunkt sieht man in der Kameraperspektive nicht den Torraum, daher schon mal schwer zu sagen, wie die Situation beim Abspiel aussieht, aber in dem Moment wo die Kamera rüberschwenkt, zu dem Zeitpunkt wo der Torwart dann den Ball berührt, ist noch ein Spieler weiter vorne, sieht man hinter der 6. Und nachdem der Torwart den Ball verloren hat, ist es eh kein Abspiel mehr, da ja der Gegner den Ball verloren hat, aber selbst da steht der blaue Spieler noch näher am Tor und positioniert sich sogar um den Schuß zu blocken. Von daher würde ich sagen, ist es kein Abseits. Edit: Muss mich korrigieren. Weiter unten in den Kommentaren hat es jemand erklärt und habe dann gegooglet und es ist wohl so, dass er der Torlinie näher sein muss als der Vorletzte, wobei der Torwart als Spieler gilt. War er also zum Zeitpunkt des Abspiels näher als der Torwart, müsste es Abseits gewesen sein. Und danach sieht es aus. Wobei durch die Kameraperspektive eben nicht alles sichtbar ist. Wäre natürlich noch denkbar, dass ausserhalb des Kamerabildes noch jemand weiter vorne steht, ist aber unwahrscheinlich. Edit 2: Aber dürfte durch die Berührung des Balls vom Torwart dann vermutlich trotzdem kein Abseits sein. Da es laut Regeln nur Abseits ist, wenn der Ball von einem Mitspieler kommt.
Wegen der kleinen Diskussion wegen der roten Karte für den Torwart bei 10:50 rum, rot ist hier absolut korrekt, die Karten werden differenziert nach innerhalb/außerhalb des Strafraums und ob das Vergehen Mann- oder Ballorientiert war😅 bei mannorientierter „Notbremse“ ist rot richtig, bei ballorientiert gelb, bei normalem Foul auf den Mann ist gelb und auf den Ball hat keine Karte mehr😅
@@TheLosty Das Wichtigste zuerst: Es zählt (entgegen der allgemeinen Meinung) nicht die Frage, ob der foulende Spieler der "letzte Mann" ist - also sich am nächsten zur Torlinie befindet. Per Definition ist eine Notbremse das "Verhindern einer klaren Torchance durch einen Regelverstoß". Die Position des Balles und der Spieler sind dabei natürlich Anhaltspunkte, aber letztlich entscheidet der Schiedsrichter per Tatsachenentscheidung, ob im Moment des Regelverstoßes eine klare Torchance vorlag.
Dieses Video erinnert mich so krass an meinen Bruder. Der ist selber Trainier und ein wirklich kluger und liebevoller Mensch, aber sobald er aufm Platz oder im Straßenverkehr ist kommt nur noch Geschrei aus ihm heraus xD Es ist unglaublich was für irrsinnige Sätze in den Zuschauerrängen immer fallen
Das mit dem "Geschrei im Straßenverkehr" erinnert mich an den alten Goofy Kurzfilm "Motor Mania". Im normalen Alltag ist Goofy ein ganz normaler Typ, der keiner Fliege was zu leide tut. Aber sobald er sich hinters Steuer setzt ist er wie ausgewechselt :D
9:47 Der Torwart verhintert eine klare Torchance. Das ist laut unserem Schichtsrichterwesen eine klare Rote karte die der Schiedsrichter in dem Moment zeigen muss. Wenn er es nicht tut ist es ein klarer Regelverstoß
Eine Verhinderung einer klaren Torchance ist nicht per se mit rot zu bestrafen, insofern als Spielstrafe ein Strafstoß erfolgt. Hier gibt es nur rot, wenn das Foulspiel nicht ballorientiert war.
11:10 Zur Erklärung: Man muss zunächst entscheiden, ob es sich um die Verhinderung einer klaren Torchance oder nur um einen aussichtsreichen Angriff handelt. Dabei wird im Strafraum dann bei einem Ballorientiertem Vergehen die persönliche Strafe reduziert (aus rot wird gelb oder aus gelb wird keine persönliche Strafe). Bei einem nicht ballorientiertem Vergehen wird die persönliche Strafe anlog zu denen außerhalb des Strafraums ausgesprochen. Der Feldverweis ist daher hier richtig, da es sich nicht um ein balorientiertes Vergehen handelt und nur ein Verteidiger noch auf der Torlinie steht (Er zieht den Gegenspieler nur am Arm und es ist dadurch die Verhinderung einer klaren Torchance). Wenn der Torwart nach dem Ball gegrätscht hätte, dann wäre dies ein ballorientiertes Vergehen und es hätte die Verwarnung gegeben. Der Strafstoß ist obligatorisch, da das Vergehen im Strafraum stattgefunden hat. Ich hoffe, ich konnte damit helfen :)
Der Feldverweis ist hier nicht richtig, auch wenn deine Regelerklärung korrekt ist. Der gefoulte Spieler steht eindeutig im Abseits, weshalb es sich nicht um die Verhinderung einer klaren Torchance handeln kann.
zu 10:22 : Die Doppelbestrafung wurde eigtl. abgeschafft (sprich rot und Elfemeter gibt es nicht mehr, nur noch gelb+Elfer) Demnach kann ich mir nur vorstellen dass der Clip etwas älter ist.
Bei einer Notbremse gibts rot wenn man außerhalb des Strafraums das foul begeht oder wenn man innerhalb des Strafraums ein foul begeht und die Aktion nicht dem Ball gilt. Also eine Grätsche die den Ball knapp verfehlt und den Stürmer im Strafraum zu Fall bringt ist dann dementsprechend mit Gelb und 11Meter zu ahnden, ein umreißen ohne Chance auf den Ball, wie hier zu sehen war, ist rot und 11er
Wurde das mit der Notbremse innerhalb des Strafraums nicht geändert? Wenn es einen Strafstoß gibt, dann gibt es statt Rot die Gelbe. Alles andere was Du beschrieben hast passt. Man wollte mit der Regeländerung seit dieser Saison die Doppelbestrafung eliminieren.
1:50 Nein Jay, die haben nicht natürlich einen Linienrichter xD Also mit viel Glück geht das irgendwann los in der Berziksliga etc. Aber in der Kreisliga macht das nach wie vor einer der Mannschaft. Assistent, Trainer, Spieler auf der Bank etc. Schiris haben in der Kreisliga keine anderen Schiris dabei
Heute trägt Peter kein Shirt Statistik von Pietsmiet, FragPietsmiet und PietsmietTV (2022): Ja: 971 (Heute: 0) Nein: 212 (Heute: 2) Heute trägt Peter kein Shirt : 134 (Heute: 1) Schwarze-Shirt-Quote: 971/1183=82,1% Quote gesamt: 971/1317=73,7%
10:25 Die Regel besagt, dass ein Spieler des Platzes verwiesen werden muss, wenn er eine Klare Torchance durch ein vergehen verhindert. Da der Stürmer hier vorm leeren Tor steht, ist es Rot, irrelevant ob innerhalb oder außerhalb des Strafraums. Gleiches gilt beispielsweise, wenn ein Feldspieler auf der Linie mit der Hand klärt.
Zu 1:27 : Ich, als jemand, der in der Kreisliga spielt, kann sagen, dass es genauso schlimm ist wie bei den Profis, was Hinfallen, Liegenbleiben und etc. anbelangt.
Zur Frage bei etwa 11:00 : Die Doppelbestrafung ist nur da abgeschafft, wo die Notbremse “ausversehen” sprich bei einer ballorientierten Aktion passiert, bei einem absichtlichen Halten ist Rot immernoch zwingend, wie hier der Fall.
bei notbremse kommt es auf 2 sachen an, wie jay schon sagte außerhalb des sechzehners immer rot, innerhalb gelb wenn man chance auf den ball hatte, wenn nicht dann auch rot
Rote Karte bei letzter Mann gibt es nur noch außerhalb des Strafraums. Genau genommen gibt es Rot nur noch wenn die Ersatzchance, sprich Strafstoß/Freistoß nicht besser als die vereitelte Chance ist. Daher gibt es bei einem Foul außerhalb des Strafraums wenn der Stürmer alleine aufs Tor unterwegs war eigentlich immer Rot weil ein daraus resultierender Freistoß eine viel schlechtere Chance ist. Und entsprechend nur Gelb im Strafraum da ein Elfmeter in fast allen Fällen die bestmögliche Chance darstellt.
1:26 ja is so, bei dem verein in meinem ort wurde den ganzen jungs schon in den jugend gruppen gesagt: wenn dich einer ummäht bleib liegen und to so als tuts verdammt weh, obs so is oder nich is egal.
9:48 Vereitelung einer Torchance. Der Torwart war aber nicht letzter Mann, von daher könnte man wohl darüber diskutieren... 10:18 Ja Jay, letzter Mann ist Rot. Der Keeper war aber nicht letzter Mann, Mann!
10:53 Also ja Doppelbestrafung gibt es nicht mehr aber nur wenn das Foul Ball orientiert ist. Wenn das nicht so ist wie in dem Fall dann kann es auch eine Doppelbestrafung geben. Als Mainz Fan habe ich das leider vor 2 Wochen gegen Hoffenheim gelernt. 🥲
5:53 seit Jahren hoffe ich immer das mein alter Verein mal bei so einem Video auftaucht, heute ist es soweit :') 8:47 kommt drauf an wo bzw. in welcher Liga du pfeifst. Also in Berlin als Schiedsrichterin in der Kreisliga hast du sicherlich kein Spaß..
Kleiner Funfact bezüglich der schwere der Fouls: Unsere kleine Dorfmanschaft hat heuer im Cup gegen ne Championsleague Manschaft gespielt, RB Salzburg, und die Salzburger sind normal zu nem Ball hin evtl etwas Körper einsatz und unsere Spieler sind geflogen…
Herrlich, das Video geht ca. 8 Minuten und der Eberswalder SC ist gleich 3 mal vertreten. :D Spricht das für oder gegen mich wenn ich sage, dass ich da vor 5 Jahren selbst gespielt habe?^^ Bei 9:43 ist es das Fichte-Stadion des FSV Schorfheide Joachimsthal. Wirklich eine sehr schöne Anlage.
ein paar Sachen dazu , in der Kreisliga fallen die meisten genau so schlimm wie in der Bundesliga und ja Jay ich "durfte" als Auswechselspieler 90 min die Fahne an der Seitenlinie halten , da es keine Linienrichtier gibt
Na ob das alles Kreisliga ist, bezweifel ich... in der Regel gibt es eigentlich keine Linien Richter, oft haben spielansetzungen schon Probleme, einen normalen Schiri zu finden
Beim Foul von Torhüter im Strafraum: Rote Karte plus Elfmeter. Torhüter verhindert durch grobes Foulspiel (Runterreißen des Gegenspielers) eine klare Torchance, da das Tor leer war und der Angreifer definitiv getroffen hätte.
@PietSmietTV Ich habe euch vor einiger Zeit mal ein 50-Fragen Quiz mit Fußball Regelfragen erstellt. Da ich selber Schiedsrichter bin und dachte, ich stelle die Regelkenntnis der fünf mal auf die Probe. Vielleicht wird das ja auch noch mal veröffentlicht :)
Fair play in dem Sinne des ins aus spielens gibt es nicht mehr offiziell. Spieler sind angehalten weiterzuspielen, wenn es schlimmere Verletzungen sind muss der Schiedsrichter unterbrechen. So nach den neuen Regeln
Zu der roten Karte für den Torwart in Minute 11: Es gibt die "Doppelbestrafung" nur dann nicht, wenn der Verteidiger ein ballorientiertes Vergehen begeht (z.B. Grätsche). Dann gäbe es 11er und gelb. Der Torwart zieht den Angreifer hier aber am Trikot (nicht ballorientiert) und verhindert eine klare Torchance. Deswegen gibt es hier rot und 11er, also alles richtig entschieden.
Zum Thema Linienschiedsrichter: Ist glaube ich in den unteren Spielklassen nicht vorhanden (zumindest bei uns Frauen nicht), sondern es gibt dann von jeder Mannschaft eine Person, die mit dem Fähnchen winkt.
Die Dreifachbestrafung für den Torhüter gibt es nicht mehr. Das heißt, keine Rote Karte, wenn Foulspiel im Strafraum passiert wurde. Außerhalb kannst du wiederum die Rote Karte geben.
Stimmt so nicht ganz, nur wenn ein Vergehen ballorientiert ist, ist die gelbe Karte der roten Karte im Strafraum vorzuziehen. Das Halten des Torhüters war aber alles andere als das. Daher absolut richtig entschieden vom Schiri.
@@Kommissar_Toastbrot Dann wirst du in der Beobachtung dicke Minuspunkte bekommen nach dem neuen Beobachtungspunkte. Es wurde gesagt, dass die Dreichfachbestrafung nicht eintreten darf.
@@thai_steve Das Toastbrot hat absolut recht. Sollte als letzter Mann z.b eine Notbremse im 16er ballorientiert sein, isses Gelb und 11er. Das ganze nur mit dem Zweck den Gegner daran zu hindern ein Tor zu erzielen, ohne Chance auf den Ball (z.b. Halten oder umgrätschen von hinten ohne Aussicht) ist klar rot und 11er. Das ist ein absoluter Irrglaube dass es die Dreifachbestrafung nicht mehr gibt. Pfeife selbst ab dieser Saison Hessenliga. Totaler Quatsch dass dir das je ein Beobachter als Minuspunkte wertet.
@@Fitnacraft du Frage bei uns mal. Viele konnten nicht mal aufsteigen, weil die Karte bei der Situation unnötigt war und kein Sinn gemacht hat. Sei mal in Sachsen unterwegs. Dort ist es eh wiederum anders. Einer sagt so oder so. Finde es selber quatsch.
Diese Art von React (oder besser das zugrunde liegende Videomaterial) ist einfach 100x besser als dieser unnötige Frankfurt-Quatsch von vorletzter Woche, gerne mehr davon.
Davon abgesehen, dass ich das pure Entsetzen und den Real Talk der Jungs zu Frankfurt trotzdem unterhaltsam fand, könnten wir diesen Vergleich ja gar nicht ziehen, hätte es nicht jeweils zumindest ein React gegeben; klar ist es immer leicht zu sagen, dann hätte die Aufnahme zu Frankfurt direkt abgebrochen werden müssen, etc. - wurde sie aber nicht, das Video existiert, das Video, auf das reagiert wurde, ward sowohl von den Jungs als auch uns Zuschauern als Schrott befunden. Warum man jetzt weiter darauf rumreiten muss? Vielleicht weil man masochistisch veranlagt ist, und sich den Müll wieder und wieder ins Gedächtnis rufen möchte? Wer weiß...
@@kaisattelberg5548 Natürlich, Fehler müssen zunächst gemacht werden um sie als solche zu erkennen und einem jeden sei seine eigene Form der Unterhaltung gegönnt. Allerding meine ich mich doch zu erinnern, dass das Team PietSmiet in der Vergangenheit bereits recht selbstkritisch und im Hinblick auf die Reaktionen ihrer Zuschauer zu früheren Reacts Stellung bezogen haben. Entsprechend wollte ich mit meinem Kommentar bloß einen Teil zu dem ihnen so wichtigen Feedback beisteuern, zum ersten und vorraussichtlich auch letzten Mal in diesem Falle. Wie sich daraus masochistische Tendenzen ableiten lassen ist mir schleierhaft, tangiert mich allerdings auch nur peripher. Solltest du dich durch meine Äußerungen persönlich angegriffen fühlen entschuldige ich mich natürlich in aller Form und stehe selbstredend für etwaige Nachfragen bezüglich meiner Beweggründe in der Kommentarsektion eines RUclips-Videos meine Meinung kund zu tun zur Verfügung :)
CC (Chris-Counter): Chris fährt sich mit rechter Hand durchs Haar: diese Folge: 2x (+1x linke Hand) Chris nutzt sein infantiles Soundboard: diese Folge: 0x Gesamtstatistik seit 10.05.22: Haar: 2628 Soundboard: 53
Zum Ding mit dem Elfmeter und gelbe Karte für den Torwart: Bei der Doppelbestrafung kommt es darauf an, ob der Foulende eine Chance auf den Ball hat oder nicht. Der TW hatte hier offensichtlich keine. Dass der Verteidiger hier noch auf der Linie stand ändert daran auch nichts. Der TW dürfte sogar trotz allem als letzter Mann gelten (beachtet man die Abseitsregel).
Zu der Situation bei 10:10 : Rot oder nicht rot? Für mich ganz einfach. Abseits, Freistoß für das Blaue Team :D Der Spieler stand auf jeden Fall deutlich im abseits :D
Moin Piets, zur Doppelbestrafung - geht das Foul nur gegen den Körper und nicht zum Ball, Rot und Elfmeter. Ist die Absicht zum Ballspielen dabei, gibts Gelb und Elfer ;)
Zu 10:25 die gelbe Karte wäre hier Richtig gewesen, da es keine Torverhinderung ist. Der Stürmer stand beim Schuss aufs Tor im Abseits, somit konnte er kein Tor erziehlen. Also keine klassische Notbremse, da keine Torerzielung in Sicht war.
Ist echt schon peinlich wie die SPORTKANONEN sich über die Fussballspieler lustig machen. " jetzt erstmal n Bier und ne Kippe" sagt jemand der nach 2 min Spielzeit keine Luft mehr bekommen würd.
die Szene bei 9:50 hätte als Abseits abgepfiffen werden müssen. Die rote 55 hat zum Zeitpunkt der neuen Spielsituation (Chip in seine Richtung durch die Nummer 17) nur noch einen Spieler der Gegner vor sich. Der Torwart wird bei der Abseitsregel wie ein Feldspieler gewertet. Heißt also, da die 55 hinter dem Torwart war und auf dem Video erkennbar zu sehen ist, dass nur noch ein blauer Spieler (der zuvor im Kopfballduell war) sich näher am Tor befindet als die rote 55 übernimmt dieser Spieler in der Abseitsregel die Rolle des Torwarts und die Linie ist bei dem nächsten blauen Spieler (Torwart oder einer der beiden die das Bild verdeckten) zu ziehen. Insofern war die rote Karte völliger Unfug, da das ganze schon wegen Abseits in die andere Richtung gehen müsste.
Ist es denn nicht nur Abseits, wenn der Angespielte Spieler den Ball auch berührt? In dem Fall berührt aber soweit ich das sehe, der gegnerische Torwart den Ball, der ihn danach verliert und damit kommt der Ball doch dann vom Gegner, womit es dann kein Abseits mehr ist.
@@livinghypocrite5289 nein es reicht schon wenn zu erkennen ist, dass ohne eine drastische Veränderung der Spielsituation (z.B. wegschlagen oder abblocken des Balles durch Abwehr oder TW) der im Abseits befindliche Spieler den Ball erhalten wird... und selbst wenn der Ball abgeblockt oder in irgendeiner Form die Flugrichtung verändert wird beendet es nicht das Abseits da nur kontrolliertes spielen des Balles als neue Spielsituation gewertet wird.
zum Thema 10:40 er verhindert ganz klar eine Torchance ohne die Chance auf den Ball zu haben.Spiel keine Rolle in dem Fall ob Innerhalb des Strafraums und Doppelbestrafung.
Bei dem Torwart ist es rot weil er keine Chance hat auf den Ball. Wenn er jetzt durch den Zweikampf versucht an den Ball zu kommen ist es nur gelb und Elfmeter.
Mein persönlicher Lieblingssatz bei diesen Videos ist immer noch "EEEEEY! DER MUSS MONTAG WIEDER ARBEITEN!"^^
Bei uns kommt auch immer gut aufm Sportplatz:
„Wenn ich so Füß hätt wie du, würd ich auf de Hände laufen“
Der hat schon Gelb ist auch immer wieder gut.... wobei genau das eine mal wo der Schiri nicht direkt wusste, das der Spieler schon Gelb hatte gabs den Spruch nich xD
Ach das is die Folge sogar xD
Dann werd Frisör! Haste Montags frei.
An welcher Stelle fiel der Satz?
9:26 Doch Chris Edeka bekommst du mal eben, weil es wahrscheinlich der PRIVAT betriebene Edeka Markt des Dorfes/der Stadt ist und dem Verein Geld oder Trikots etc. spendet. Um es einfach zu erklären die Edeka ist eine Art Franchisegeber wie McDonalds, deswegen steht an vielen Edeka-Märkten ein anderer Name im Logo. Sogar Pietsmiet könnte sich einen Edeka Pietsmiet irgendwo eröffnen (bei rewe ist es genau so)
"Endlich mal ein guter Brandt" - Chris findet jeden Brand gut
Gerade dann, wenn er auf einem Fußballplatz ist
Die Reaktion bei 2:24 wird 100% in einem Best of landen
und bei ADHSmiet xD
Und ich verstehe nicht mal warum sie so reagieren, was war an dem Fall jetzt schlimmer als davor? Es sah nicht mal schlimm aus xD
Da kann man jetzt einfach jede Szene einfügen das man will. Ich glaub die Reaction werden wir noch öfters sehen
Es ist so schön synchron, das wird noch lange genutzt:D
MVH Kreisliga ist das Fahrnünftig des echten Fussballs, sozusagen. Eumel schicken Clips, und die kommen da in eine Compilation.
Endlich mal Qualitätsfußball auf diesem Kanal 😂.
Super profilbild👍
Gut Kick in die Runde!
Zum Thema Elfmeter und Doppelbestrafung. Gelb und Elfmeter gibt es so lange das Foulspiel "ballorientiert" ist. Rot und Elfmeter gibt es nur wenn das Foul innerhalb des Sechzehners nicht Ballorientiert war und somit auch die richtige Entscheidung dem Torwart rot zu geben, da der Zweikampf null ballorientiert war.
so isses
Der andere stand doch aber komplett im abseits somit Zettel die ganze Szene angepfiffen werden sollen oder
@@werkbanktim3608 Bin jetzt auch nicht der Fußballprofi, aber ich habe Abseits immer als derjenige steht vor allen Gegenspielern zum Zeitpunkt des Abspiels verstanden. Zeitpunkt des Abspiels ist bei 9:49 wo der Spieler mit der 17 den Ball tritt. Zu dem Zeitpunkt sieht man in der Kameraperspektive nicht den Torraum, daher schon mal schwer zu sagen, wie die Situation beim Abspiel aussieht, aber in dem Moment wo die Kamera rüberschwenkt, zu dem Zeitpunkt wo der Torwart dann den Ball berührt, ist noch ein Spieler weiter vorne, sieht man hinter der 6. Und nachdem der Torwart den Ball verloren hat, ist es eh kein Abspiel mehr, da ja der Gegner den Ball verloren hat, aber selbst da steht der blaue Spieler noch näher am Tor und positioniert sich sogar um den Schuß zu blocken. Von daher würde ich sagen, ist es kein Abseits.
Edit: Muss mich korrigieren. Weiter unten in den Kommentaren hat es jemand erklärt und habe dann gegooglet und es ist wohl so, dass er der Torlinie näher sein muss als der Vorletzte, wobei der Torwart als Spieler gilt. War er also zum Zeitpunkt des Abspiels näher als der Torwart, müsste es Abseits gewesen sein. Und danach sieht es aus. Wobei durch die Kameraperspektive eben nicht alles sichtbar ist. Wäre natürlich noch denkbar, dass ausserhalb des Kamerabildes noch jemand weiter vorne steht, ist aber unwahrscheinlich.
Edit 2: Aber dürfte durch die Berührung des Balls vom Torwart dann vermutlich trotzdem kein Abseits sein. Da es laut Regeln nur Abseits ist, wenn der Ball von einem Mitspieler kommt.
@@livinghypocrite5289 jo, denke weil der torwart quasi den ball ''fängt'', aber wieder verliert, ist es neue spielsituation
was vesteht man unter ballorientiert? Der Torwart hatte doch am ende des Zweikampfes den Ball, somit war der Zweikampf ballorientiert oder nicht?
9:05
Ja Jay, sieht schön aus. Aber wenn da im Training 3-4 Bälle da hinten ins Gebüsch fliegen hast du irgendwann auch keinen Bock mehr 😅
Und die ganzen Mücken... Ich kriege da heute noch Alpträume von
& vielleicht noch Brennnessel!!
ALPTRAUM!!!
1:30 die Jungs haben wohl noch nie Kreisliga geschaut, wenn Leute brüllen als wären sie abgestochen worden 😂
Richtig. Wenn einer nicht schreit weißt du, dass es ernst ist.
genau DEN gedanken hatte ich auch .... ich guck die Kreisliga-clips jede woche , und es sterben jede woche mindestens 3 pro video .... xDD
Wegen der kleinen Diskussion wegen der roten Karte für den Torwart bei 10:50 rum, rot ist hier absolut korrekt, die Karten werden differenziert nach innerhalb/außerhalb des Strafraums und ob das Vergehen Mann- oder Ballorientiert war😅 bei mannorientierter „Notbremse“ ist rot richtig, bei ballorientiert gelb, bei normalem Foul auf den Mann ist gelb und auf den Ball hat keine Karte mehr😅
es war Abseits :D
10:30 klare torschchance verhindert + letzter Mann knallrot
Ist ja nicht so, dass da noch ein blauer vor der Torlinie steht.... Elfer + Gelb mehr als genug.
ganz klar, Abseits
@@TheLosty Das Wichtigste zuerst: Es zählt (entgegen der allgemeinen Meinung) nicht die Frage, ob der foulende Spieler der "letzte Mann" ist - also sich am nächsten zur Torlinie befindet.
Per Definition ist eine Notbremse das "Verhindern einer klaren Torchance durch einen Regelverstoß". Die Position des Balles und der Spieler sind dabei natürlich Anhaltspunkte, aber letztlich entscheidet der Schiedsrichter per Tatsachenentscheidung, ob im Moment des Regelverstoßes eine klare Torchance vorlag.
Dieses Video erinnert mich so krass an meinen Bruder. Der ist selber Trainier und ein wirklich kluger und liebevoller Mensch, aber sobald er aufm Platz oder im Straßenverkehr ist kommt nur noch Geschrei aus ihm heraus xD Es ist unglaublich was für irrsinnige Sätze in den Zuschauerrängen immer fallen
Erkenne mich in deinem Bruder wieder. Kreisligageschrei ist unser aller Laster :D
Das mit dem "Geschrei im Straßenverkehr" erinnert mich an den alten Goofy Kurzfilm "Motor Mania". Im normalen Alltag ist Goofy ein ganz normaler Typ, der keiner Fliege was zu leide tut. Aber sobald er sich hinters Steuer setzt ist er wie ausgewechselt :D
Ich bin enttäuscht, dass niemand auf das werbeschild mit "Schaumburg-Lippe" eingegangen ist 😂
Jay wollte doch drauf eingehen aber das timing passte leider nicht 😅
Weshalb auch, was ist daran denn interessant?
@@ToxiHeart es gibt ein uraltes quicky, wo brammmen einen krassen lachanfall wegen dem Namen "Mario Max von und zu Schaumburg-Lippe" hat 😂😂
@@mo-v03 Achso xD Ja ich lese Schaumburg-Lippe halt jeden Tag
@@ToxiHeart Fühle ich.
Ja bei dem Pietcast kam Jay mal mit einer Trash-News um die Ecke wo es mal wieder um unseren Vorzeigeprinzen geht :'D
Eure Expertise würde ich gerne öfter zu Kreisliga Videos sehen/hören wollen
9:47 Der Torwart verhintert eine klare Torchance. Das ist laut unserem Schichtsrichterwesen eine klare Rote karte die der Schiedsrichter in dem Moment zeigen muss. Wenn er es nicht tut ist es ein klarer Regelverstoß
meiner Meinung nach steht die 55 im Abseits und hätte somit eh nicht eingreifen können. Als für mich Abseits und nicht Rot!
die 55 steht aber bei der neuen Spielsituation im Abseits. War also ne krasse Fehlentscheidung
gelbe Karte da keine Torverhinderung (wegen Abseitsstellung) und Strafstoß da der Stürmer nicht vorher an den Ball kommt
Eine Verhinderung einer klaren Torchance ist nicht per se mit rot zu bestrafen, insofern als Spielstrafe ein Strafstoß erfolgt. Hier gibt es nur rot, wenn das Foulspiel nicht ballorientiert war.
@@sorenbl Nein! Der Kontakt durch den Torwart hebt das Abseits auf.
Uhh geilo, bin selber Amateurkicker und schau auch ganz gerne diesen Kanal :D gerne mehr davon
Region Schaumburg. Hier gibt es Qualitätsfussball!
Die gute alte Kreisliga.. Ahja man liebt es und spürt es, einfach wild 🔥😂
3:43 Alter das ist Wieselburg...das ist eine 4.500-Einwohner-Gemeinde im Nirgendwo in Österreich...einfach 13 km Luftlinie von mir entfernt...wtf :D
10:34 hier kommt es im Strafraum drauf an, ob es ein Ballorientiertes vergehen ist oder nicht.
Beim Ballorientierten vergehen ist es gelb, sonst rot.
11:10 Zur Erklärung: Man muss zunächst entscheiden, ob es sich um die Verhinderung einer klaren Torchance oder nur um einen aussichtsreichen Angriff handelt. Dabei wird im Strafraum dann bei einem Ballorientiertem Vergehen die persönliche Strafe reduziert (aus rot wird gelb oder aus gelb wird keine persönliche Strafe). Bei einem nicht ballorientiertem Vergehen wird die persönliche Strafe anlog zu denen außerhalb des Strafraums ausgesprochen. Der Feldverweis ist daher hier richtig, da es sich nicht um ein balorientiertes Vergehen handelt und nur ein Verteidiger noch auf der Torlinie steht (Er zieht den Gegenspieler nur am Arm und es ist dadurch die Verhinderung einer klaren Torchance). Wenn der Torwart nach dem Ball gegrätscht hätte, dann wäre dies ein ballorientiertes Vergehen und es hätte die Verwarnung gegeben. Der Strafstoß ist obligatorisch, da das Vergehen im Strafraum stattgefunden hat. Ich hoffe, ich konnte damit helfen :)
Der Feldverweis ist hier nicht richtig, auch wenn deine Regelerklärung korrekt ist. Der gefoulte Spieler steht eindeutig im Abseits, weshalb es sich nicht um die Verhinderung einer klaren Torchance handeln kann.
zu 10:22 : Die Doppelbestrafung wurde eigtl. abgeschafft (sprich rot und Elfemeter gibt es nicht mehr, nur noch gelb+Elfer) Demnach kann ich mir nur vorstellen dass der Clip etwas älter ist.
Der Schiri bei 11:50 : Gestatten, Tetzlaff, ich bin der Gastgeber hier! 😂
Bei einer Notbremse gibts rot wenn man außerhalb des Strafraums das foul begeht oder wenn man innerhalb des Strafraums ein foul begeht und die Aktion nicht dem Ball gilt. Also eine Grätsche die den Ball knapp verfehlt und den Stürmer im Strafraum zu Fall bringt ist dann dementsprechend mit Gelb und 11Meter zu ahnden, ein umreißen ohne Chance auf den Ball, wie hier zu sehen war, ist rot und 11er
Wurde das mit der Notbremse innerhalb des Strafraums nicht geändert? Wenn es einen Strafstoß gibt, dann gibt es statt Rot die Gelbe. Alles andere was Du beschrieben hast passt.
Man wollte mit der Regeländerung seit dieser Saison die Doppelbestrafung eliminieren.
@@jwebxx wie gesagt wenn der Angriff dem Ball gilt gibts gelb ansonsten gibt es rot. Auch in dieser Saison soweit ich weiß.
@@EvolZar9 ah, ok. Macht natürlich Sinn. Wobei das dann in manchen Situationen sicher wieder zu Diskussionen führen kann.
1:50 Nein Jay, die haben nicht natürlich einen Linienrichter xD Also mit viel Glück geht das irgendwann los in der Berziksliga etc. Aber in der Kreisliga macht das nach wie vor einer der Mannschaft. Assistent, Trainer, Spieler auf der Bank etc. Schiris haben in der Kreisliga keine anderen Schiris dabei
Heute trägt Peter kein Shirt
Statistik von Pietsmiet, FragPietsmiet und PietsmietTV (2022):
Ja: 971 (Heute: 0)
Nein: 212 (Heute: 2)
Heute trägt Peter kein Shirt : 134 (Heute: 1)
Schwarze-Shirt-Quote: 971/1183=82,1%
Quote gesamt: 971/1317=73,7%
gehts dir gut bro?
10:25 Die Regel besagt, dass ein Spieler des Platzes verwiesen werden muss, wenn er eine Klare Torchance durch ein vergehen verhindert. Da der Stürmer hier vorm leeren Tor steht, ist es Rot, irrelevant ob innerhalb oder außerhalb des Strafraums. Gleiches gilt beispielsweise, wenn ein Feldspieler auf der Linie mit der Hand klärt.
Zu 1:27 : Ich, als jemand, der in der Kreisliga spielt, kann sagen, dass es genauso schlimm ist wie bei den Profis, was Hinfallen, Liegenbleiben und etc. anbelangt.
Zur Frage bei etwa 11:00 : Die Doppelbestrafung ist nur da abgeschafft, wo die Notbremse “ausversehen” sprich bei einer ballorientierten Aktion passiert, bei einem absichtlichen Halten ist Rot immernoch zwingend, wie hier der Fall.
bei notbremse kommt es auf 2 sachen an, wie jay schon sagte außerhalb des sechzehners immer rot, innerhalb gelb wenn man chance auf den ball hatte, wenn nicht dann auch rot
Rote Karte bei letzter Mann gibt es nur noch außerhalb des Strafraums. Genau genommen gibt es Rot nur noch wenn die Ersatzchance, sprich Strafstoß/Freistoß nicht besser als die vereitelte Chance ist. Daher gibt es bei einem Foul außerhalb des Strafraums wenn der Stürmer alleine aufs Tor unterwegs war eigentlich immer Rot weil ein daraus resultierender Freistoß eine viel schlechtere Chance ist. Und entsprechend nur Gelb im Strafraum da ein Elfmeter in fast allen Fällen die bestmögliche Chance darstellt.
1:26 ja is so, bei dem verein in meinem ort wurde den ganzen jungs schon in den jugend gruppen gesagt: wenn dich einer ummäht bleib liegen und to so als tuts verdammt weh, obs so is oder nich is egal.
1:42 🤣🤣
Ihr müsste definitiv noch irgendein Video von denen schauen, wo "Rudelbildung" im Titel steht. sind mit die besten
Gerne mehr! Gibt ne Menge geile Videos auf dem Kanal!
Das beste bei diesen Kreisligavideos ist immer das: "der hat schon gelb" was von irgendwo reingerufen wird.
9:48 Vereitelung einer Torchance. Der Torwart war aber nicht letzter Mann, von daher könnte man wohl darüber diskutieren...
10:18 Ja Jay, letzter Mann ist Rot. Der Keeper war aber nicht letzter Mann, Mann!
mal genau darauf achten, wie die Position der Spieler bei der neuen hereingabe von der 17 war: die 55 ist im Abseits. Ist ne Fehlentscheidung.
@@begr8303 Abseits wird durch den Kontakt vom Torwart aufgehoben. Also kein Abseits.
@@estebansins Nur wenn das ein absichtlicher Rückpass gewesen wäre war es in diesem Fall nicht
10:53 Also ja Doppelbestrafung gibt es nicht mehr aber nur wenn das Foul Ball orientiert ist. Wenn das nicht so ist wie in dem Fall dann kann es auch eine Doppelbestrafung geben.
Als Mainz Fan habe ich das leider vor 2 Wochen gegen Hoffenheim gelernt. 🥲
5:53 seit Jahren hoffe ich immer das mein alter Verein mal bei so einem Video auftaucht, heute ist es soweit :')
8:47 kommt drauf an wo bzw. in welcher Liga du pfeifst. Also in Berlin als Schiedsrichterin in der Kreisliga hast du sicherlich kein Spaß..
Kleiner Funfact bezüglich der schwere der Fouls:
Unsere kleine Dorfmanschaft hat heuer im Cup gegen ne Championsleague Manschaft gespielt, RB Salzburg, und die Salzburger sind normal zu nem Ball hin evtl etwas Körper einsatz und unsere Spieler sind geflogen…
Herrlich, das Video geht ca. 8 Minuten und der Eberswalder SC ist gleich 3 mal vertreten. :D Spricht das für oder gegen mich wenn ich sage, dass ich da vor 5 Jahren selbst gespielt habe?^^ Bei 9:43 ist es das Fichte-Stadion des FSV Schorfheide Joachimsthal. Wirklich eine sehr schöne Anlage.
alter, es ist sooo selten euch mal vollständig zusehen.
Peter und Hardi fehlen doch? :D
ein paar Sachen dazu ,
in der Kreisliga fallen die meisten genau so schlimm wie in der Bundesliga und ja Jay ich "durfte" als Auswechselspieler 90 min die Fahne an der Seitenlinie halten , da es keine Linienrichtier gibt
1:05 und 8:39 einfach mein landkreis 😅 Grüße aus schaumburg
Seb bei 11:00 Klare Rote Karte. Begründung: Klare Torchancen Verhinderung
Irgendwie denke ich immer, dass da gleich noch ne Wiederholung kommt und realisiere dann, dass es ja nur Privataufnahmen sind 😂
Na ob das alles Kreisliga ist, bezweifel ich... in der Regel gibt es eigentlich keine Linien Richter, oft haben spielansetzungen schon Probleme, einen normalen Schiri zu finden
Ja geil, die ersten beiden Clips erstmal von Vereinen direkt um die Ecke. :D
Beim Foul von Torhüter im Strafraum: Rote Karte plus Elfmeter. Torhüter verhindert durch grobes Foulspiel (Runterreißen des Gegenspielers) eine klare Torchance, da das Tor leer war und der Angreifer definitiv getroffen hätte.
ist der platzwart bei 7:17 nem büffel ausgewichen ?
das sind aktuell meine absoulten lieblingsvideos. comedy pur
Ja moin direkt der erste Clip mit TSC Fischbeck, ist einfach mal meine Heimmannschaft und dann noch im React wtf Zufälle gibs :D
10:00 Jay „DaFür Gibt ER RoT?!“
Ja Jay, ein Foul im Elfmeterraum, welches ein Tor verhindert war, ist und wird immer glatt Rot sein.
@PietSmietTV Ich habe euch vor einiger Zeit mal ein 50-Fragen Quiz mit Fußball Regelfragen erstellt. Da ich selber Schiedsrichter bin und dachte, ich stelle die Regelkenntnis der fünf mal auf die Probe. Vielleicht wird das ja auch noch mal veröffentlicht :)
Falls du das auf deren Seite eingereicht hast, fürchte ich, das kannst du vergessen.
Fair play in dem Sinne des ins aus spielens gibt es nicht mehr offiziell. Spieler sind angehalten weiterzuspielen, wenn es schlimmere Verletzungen sind muss der Schiedsrichter unterbrechen. So nach den neuen Regeln
WTF dachte kurz es gäbe wieder eine neue Folge von MVH Kreisliga, aber das ist ja euer React 😂
MVH Kreisliga, der Sascha Fahrnünftig des Fußballs
6:23 ist der Platz von Prenzlauer Berg, lieber Brammen ✌️
Zu der roten Karte für den Torwart in Minute 11: Es gibt die "Doppelbestrafung" nur dann nicht, wenn der Verteidiger ein ballorientiertes Vergehen begeht (z.B. Grätsche). Dann gäbe es 11er und gelb. Der Torwart zieht den Angreifer hier aber am Trikot (nicht ballorientiert) und verhindert eine klare Torchance. Deswegen gibt es hier rot und 11er, also alles richtig entschieden.
1:30 da fällt mir nur Mario Max von Schaumburg Lippe ein oder wie der hiess, die insider wissen bescheid XD
Hab ein Like für die Piets da gelassen... Aber das ist das langweiligste was ich je in meinem Leben gesehen habe... 😅
Zum Thema Linienschiedsrichter: Ist glaube ich in den unteren Spielklassen nicht vorhanden (zumindest bei uns Frauen nicht), sondern es gibt dann von jeder Mannschaft eine Person, die mit dem Fähnchen winkt.
Die Dreifachbestrafung für den Torhüter gibt es nicht mehr.
Das heißt, keine Rote Karte, wenn Foulspiel im Strafraum passiert wurde.
Außerhalb kannst du wiederum die Rote Karte geben.
Stimmt so nicht ganz, nur wenn ein Vergehen ballorientiert ist, ist die gelbe Karte der roten Karte im Strafraum vorzuziehen. Das Halten des Torhüters war aber alles andere als das. Daher absolut richtig entschieden vom Schiri.
@@Kommissar_Toastbrot Dann wirst du in der Beobachtung dicke Minuspunkte bekommen nach dem neuen Beobachtungspunkte. Es wurde gesagt, dass die Dreichfachbestrafung nicht eintreten darf.
@@thai_steve Das Toastbrot hat absolut recht. Sollte als letzter Mann z.b eine Notbremse im 16er ballorientiert sein, isses Gelb und 11er. Das ganze nur mit dem Zweck den Gegner daran zu hindern ein Tor zu erzielen, ohne Chance auf den Ball (z.b. Halten oder umgrätschen von hinten ohne Aussicht) ist klar rot und 11er. Das ist ein absoluter Irrglaube dass es die Dreifachbestrafung nicht mehr gibt. Pfeife selbst ab dieser Saison Hessenliga. Totaler Quatsch dass dir das je ein Beobachter als Minuspunkte wertet.
@@Fitnacraft du Frage bei uns mal. Viele konnten nicht mal aufsteigen, weil die Karte bei der Situation unnötigt war und kein Sinn gemacht hat.
Sei mal in Sachsen unterwegs. Dort ist es eh wiederum anders. Einer sagt so oder so. Finde es selber quatsch.
@@thai_steve Wahrscheinlich steigt man dort genau so auf wie in Sachsen Anhalt... durch Vitamin B
Diese Art von React (oder besser das zugrunde liegende Videomaterial) ist einfach 100x besser als dieser unnötige Frankfurt-Quatsch von vorletzter Woche, gerne mehr davon.
Davon abgesehen, dass ich das pure Entsetzen und den Real Talk der Jungs zu Frankfurt trotzdem unterhaltsam fand, könnten wir diesen Vergleich ja gar nicht ziehen, hätte es nicht jeweils zumindest ein React gegeben; klar ist es immer leicht zu sagen, dann hätte die Aufnahme zu Frankfurt direkt abgebrochen werden müssen, etc. - wurde sie aber nicht, das Video existiert, das Video, auf das reagiert wurde, ward sowohl von den Jungs als auch uns Zuschauern als Schrott befunden. Warum man jetzt weiter darauf rumreiten muss? Vielleicht weil man masochistisch veranlagt ist, und sich den Müll wieder und wieder ins Gedächtnis rufen möchte? Wer weiß...
@@kaisattelberg5548 Natürlich, Fehler müssen zunächst gemacht werden um sie als solche zu erkennen und einem jeden sei seine eigene Form der Unterhaltung gegönnt. Allerding meine ich mich doch zu erinnern, dass das Team PietSmiet in der Vergangenheit bereits recht selbstkritisch und im Hinblick auf die Reaktionen ihrer Zuschauer zu früheren Reacts Stellung bezogen haben. Entsprechend wollte ich mit meinem Kommentar bloß einen Teil zu dem ihnen so wichtigen Feedback beisteuern, zum ersten und vorraussichtlich auch letzten Mal in diesem Falle. Wie sich daraus masochistische Tendenzen ableiten lassen ist mir schleierhaft, tangiert mich allerdings auch nur peripher. Solltest du dich durch meine Äußerungen persönlich angegriffen fühlen entschuldige ich mich natürlich in aller Form und stehe selbstredend für etwaige Nachfragen bezüglich meiner Beweggründe in der Kommentarsektion eines RUclips-Videos meine Meinung kund zu tun zur Verfügung :)
Tricksen, jawoll. 11:45
bitte mehr davon
CC (Chris-Counter):
Chris fährt sich mit rechter Hand durchs Haar: diese Folge: 2x (+1x linke Hand)
Chris nutzt sein infantiles Soundboard: diese Folge: 0x
Gesamtstatistik seit 10.05.22: Haar: 2628 Soundboard: 53
Nicht das beste Video des Kanals aber cool, dass sowas mal kommt
Zum Ding mit dem Elfmeter und gelbe Karte für den Torwart: Bei der Doppelbestrafung kommt es darauf an, ob der Foulende eine Chance auf den Ball hat oder nicht.
Der TW hatte hier offensichtlich keine.
Dass der Verteidiger hier noch auf der Linie stand ändert daran auch nichts. Der TW dürfte sogar trotz allem als letzter Mann gelten (beachtet man die Abseitsregel).
Solang die sich da net die Köppe einblechen ist die Nummer immer wieder Sau Lustig.
Kreisliga ist einfach das geilste Woche für Woche eine mega sause
Freu mich schon wieder das die einzige Intuition die weniger qualifiziert als der VAR sich über Fußball Szenen unterhält.
11:45 Achja, Nostalgie xD
"... Schlecht, HARDI!!" xD
Geil, Pietsmiet und Fußball. Mehr geht nicht!
2:22 POV: du spielst FIFA und liegst 0:3 hinten und es ist bereits die 70 Minute!
RUclips Steuerung liebes Pietsmiet Team:
J/L - 10 Sekunden vor/zurück
Pfeiltasten - 5 Sekunden vor/zurück
./, - Frame für frame vor/zurück
;)
WAHNSINN wie es auffällt wenn Peter nicht dabei ist xD
Zu der Situation bei 10:10 :
Rot oder nicht rot?
Für mich ganz einfach.
Abseits, Freistoß für das Blaue Team :D
Der Spieler stand auf jeden Fall deutlich im abseits :D
Moin Piets, zur Doppelbestrafung - geht das Foul nur gegen den Körper und nicht zum Ball, Rot und Elfmeter. Ist die Absicht zum Ballspielen dabei, gibts Gelb und Elfer ;)
Bitte mehr davon Kreisliga Reacts sind nice
Gleich der erste Verein ist direkt bei mir um die Ecke :D
Gutes React!
Zu 10:25 die gelbe Karte wäre hier Richtig gewesen, da es keine Torverhinderung ist. Der Stürmer stand beim Schuss aufs Tor im Abseits, somit konnte er kein Tor erziehlen. Also keine klassische Notbremse, da keine Torerzielung in Sicht war.
Hat den Ball aber doch vom Gegner übernommen, also kein Abseits oder nicht?
Der Stürmer stand nicht im Abseits, weil der Torwart ja zuvor dran war.
Ich mag wie Chris moderiert :)
Kreisliga ist immer gut. :D Viel Unterhaltung, günstiges Bier und skurrile Sprüche :D
"tsc fischbek" das ist ein verein in hessen, mittelhessische vereinsliga würde ich denken.
da müssten sie mal die etwas älteren Videos von dem Kanal anschauen, da sind echt die Legendenclips bei
bei 1:22
brammen : nur weil die aus zucker sind
Auch brammen: hat angst vor einen ball (siehe roadtrip über die alpen)
Ist echt schon peinlich wie die SPORTKANONEN sich über die Fussballspieler lustig machen. " jetzt erstmal n Bier und ne Kippe" sagt jemand der nach 2 min Spielzeit keine Luft mehr bekommen würd.
bin zwar kein fussballfan aber finde sowas echt nice
4 Leute die im Leben noch nicht ernsthaft Sport betrieben haben.... I like! 😂
die Szene bei 9:50 hätte als Abseits abgepfiffen werden müssen. Die rote 55 hat zum Zeitpunkt der neuen Spielsituation (Chip in seine Richtung durch die Nummer 17) nur noch einen Spieler der Gegner vor sich. Der Torwart wird bei der Abseitsregel wie ein Feldspieler gewertet. Heißt also, da die 55 hinter dem Torwart war und auf dem Video erkennbar zu sehen ist, dass nur noch ein blauer Spieler (der zuvor im Kopfballduell war) sich näher am Tor befindet als die rote 55 übernimmt dieser Spieler in der Abseitsregel die Rolle des Torwarts und die Linie ist bei dem nächsten blauen Spieler (Torwart oder einer der beiden die das Bild verdeckten) zu ziehen. Insofern war die rote Karte völliger Unfug, da das ganze schon wegen Abseits in die andere Richtung gehen müsste.
Ist es denn nicht nur Abseits, wenn der Angespielte Spieler den Ball auch berührt? In dem Fall berührt aber soweit ich das sehe, der gegnerische Torwart den Ball, der ihn danach verliert und damit kommt der Ball doch dann vom Gegner, womit es dann kein Abseits mehr ist.
Der Torwart war davor dran = kein Abseits.
@@livinghypocrite5289 nein es reicht schon wenn zu erkennen ist, dass ohne eine drastische Veränderung der Spielsituation (z.B. wegschlagen oder abblocken des Balles durch Abwehr oder TW) der im Abseits befindliche Spieler den Ball erhalten wird... und selbst wenn der Ball abgeblockt oder in irgendeiner Form die Flugrichtung verändert wird beendet es nicht das Abseits da nur kontrolliertes spielen des Balles als neue Spielsituation gewertet wird.
Wie Jay meint, dass es in jeder Kreisliga Linienrichter gibt. Ab wann gibt es die vom Verband? Gruppenliga?
zum Thema 10:40 er verhindert ganz klar eine Torchance ohne die Chance auf den Ball zu haben.Spiel keine Rolle in dem Fall ob Innerhalb des Strafraums und Doppelbestrafung.
Hab schon viele Leute mit weniger Ahnung von Fußball gesehen als euch. Nicht schlecht.
Geballte Fußball-Kompetenz 😂😂
Bei dem Torwart ist es rot weil er keine Chance hat auf den Ball. Wenn er jetzt durch den Zweikampf versucht an den Ball zu kommen ist es nur gelb und Elfmeter.
Leider in letzter Zeit viel Masse anstatt Klasse. Wieso immer den selben Brei?
4:35 ist in Österreich gegen den Verein haben wir auch mal gespielt spielen eigentlich 2 Landesliga 😂😂😂😂
10:10 ist das nicht klar abseits?
Ne, weil der Torwart dran war.
zum Clip von 9:50, sieht sehr Abseitsverdächtig aus. und ja wenn es Abseits ist darf es keine persöhnlichen Strafen geben und auch kein Strafstoß.