Обожаю всю историю военного дела до 18 века. Кулеврина и конное оружие это отдельная тема и как же вовремя Клим Саныч выпустил про рыцарские ланцы. Видео хорошее, надеюсь найдет аудиторию
хотим про все, и про дракулу, и про гуситов, и про огнестрел испанцев. в общем учение комрада Сурена в массы - начинай издалека а потом обрисовывай контекст максимально подробно. мы будем рады
Можно сделать вид, что буквы в названии немецкие и пафосно говорить " Оицэвэ". Ждём про Дракулу и его огнестрел. И про злобное порождение японской анимации Алукарда и его огнестрел )
А видос про OICW будет на каналде или только на бусти? А вообще интересно конечно. Делай. А вообще цены на комплектующие упали, на те же видюхи. Так что можно за 100К более менее комп собрать.
Ладно не на столько просто про м 16 и программу FRC нужно рассказать раньше. В прошлый раз я пропустил FRC из-за слтшком большой адеквтности. Но теперь не буду.
Мне нравиться церковные споры тех лет, например почему из нарезного оружия пуля точнее летит, по одной версии пулей управляет черти которые и решают куда попадет пуля, а когда пуля вращалась черти на ней усидеть не могли и слетали с нее и поэтому пуля летит прямо , точно
Надеюсь, ты соберёшь денег. Попробуй сходить к Бороду на стрим, у него там есть уже цикл интересных стримов "что это за ствол", может договоришься на то, чтобы на твой комп сбор пошёл :)
Хорошо, очень хорошо. А это точно насчёт того, что сера была вторым ингредиентом по количеству? Вроде либо равное с углём количество, либо угля больше (имеется ввиду, по рецепту, а не из-за жадности).
6:24 о, еще один адепт мифа о том что "первый огнестрел был как антиматериальная вентовка" что ли? Первые огнестрелы как раз таки и славелись своим косорылием и непробитием брони а сравнении с стрелами. И именно изза экономических сооброжений что аркебуза дешевле лучника и побудила делать малообученую пехоту стрелков. До этого камни в куливринах и восе не наносили ущерб, кроми как "пили в глазах"(перцовый балончик), кучи шума и дыма с запахом серы. Пугало средневекового силюка это знатно. Но эффект с плотностью строя расчухали ой как не скоро
1:47 отличная подача материала. Ныть о том что система залпового огня в древности не такая страшная для СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА в сравнении с современными сзо. Ага. А теперь представь ты пехотинец и по тебе залпы стрел с переодичностью в пол секунды падают по линии наступления. А у тебя только Щит и трапичный доспех с кожаным шлемом. Иди штурмуй. Я посмотрю на тебя. При чем, ты же в "средневековьи", у тебя дома домовой живет, в лесу леший с чертом, а по тебе со стен какойто Демон грохочет засыпая градом стрел. Ты то с человеком не то чтобы сильно сражатся умеешь, а тебе еще какоето чудо юдо надо убить, что стрелами пуляется димя и перда аки полк лучников
4:29 ммм, автор еще гений мысли не знающий законов аэродинамики стрел. Кайф. Не че что стрелы компенсируют во время полета себя? Не че что у стрел есть оперения для большей стабилизации? Не че что на картинке у копья тоже стабилизатор? Не что что у пуль тот же принцип и они не круглый шарик а вытенутый снаряд и ему для вращения, по скольку оперение не прекрутиш, в стволе нарезами задают? Все теже законы при огнестреле что начали применять операясь на луки и арбалеты, автор пытается загнать под ковер словами "летит криво косо, не дай бог перевернется". Отличный контент навернули.
Видос прекольный!
Хотелось бы увидеть и про Дракулу!
Нужен колаб с Комнатным рыцарем,потому что такие исторические темы там можно раскрыть очень глубоко
ЗАчет) у хвахчи метод метания- реактивный) давай цепиша)
здесь был Gaylord Gladiator
Автотренды)))
@@serioussam9236 ШАРИШ)))
Балдежный видос
Мир настолько очистился, что Калаши стали пастись целыми стадами на пастбищах
Чего-то этот видосик плохо набирает просмотры. Удачи, здоровья и всего всего
t.me/Pro_Oruzhie_AK/15201 да очень. Даже в телеге жалуюсь с картинкой со статкой.
продолжай
Обожаю всю историю военного дела до 18 века. Кулеврина и конное оружие это отдельная тема и как же вовремя Клим Саныч выпустил про рыцарские ланцы. Видео хорошее, надеюсь найдет аудиторию
Как интересно.
Спасибо
Очень хорошо
Супер хочу ещё! Супер хочу ещё! Супер хочу ещё!
Спасибо!
Просто "Хвача", без лишний ударения...
помню ты пол года назад анонсировал видос на эту тему, слава богу вышло
1:04 Град до града.
Это мне нравится, это я смотрю. Это я буду ждать. Это я пишу в начале каждого предложения "это" потому что так надо)
Бамби про Дракулу.
Круто, ролики стали выходить чаще, спасибо
Интересно, продолжай!!)
хотим про все, и про дракулу, и про гуситов, и про огнестрел испанцев. в общем учение комрада Сурена в массы - начинай издалека а потом обрисовывай контекст максимально подробно. мы будем рады
Буду ждать про грфа Владика
Первые огнестрелы были травматами!
Можно сделать вид, что буквы в названии немецкие и пафосно говорить " Оицэвэ". Ждём про Дракулу и его огнестрел. И про злобное порождение японской анимации Алукарда и его огнестрел )
А видос про OICW будет на каналде или только на бусти? А вообще интересно конечно. Делай. А вообще цены на комплектующие упали, на те же видюхи. Так что можно за 100К более менее комп собрать.
будет.
Просто хочется по хронологии)))) копнуть так сказать в глубины)))) Вот начал с 14 века)))
Ладно не на столько просто про м 16 и программу FRC нужно рассказать раньше. В прошлый раз я пропустил FRC из-за слтшком большой адеквтности. Но теперь не буду.
@@ПроОружие Понял, понял. Ждём.
Мне нравиться церковные споры тех лет, например почему из нарезного оружия пуля точнее летит, по одной версии пулей управляет черти которые и решают куда попадет пуля, а когда пуля вращалась черти на ней усидеть не могли и слетали с нее и поэтому пуля летит прямо , точно
Aku story чёт замолк, а Береста редко делает про историческое оружие, так что ЖГИ
Давай про графа Дракулу и его огнестрел!!!))))
Хотим про графа Дракулу , и его огнестрел .
Видос классный, правда в рекомендации не попадает
Интересны первое ручной огнестрел (фетиль, кремний).
Вначале
Что в начале?
@@ПроОружие Музыка
@@uberbum7668 нет, в начале было слово
Надеюсь, ты соберёшь денег. Попробуй сходить к Бороду на стрим, у него там есть уже цикл интересных стримов "что это за ствол", может договоришься на то, чтобы на твой комп сбор пошёл :)
Все отлично. Продолжай.
Сделай видео по леворвернуму мушкету.
топ видос!!! продолжай!!!
Сделай пожалуйста видос про xm29 oicw
Граф ДракУла мой кумир потому что он вОмпир!!!
Хорошо, очень хорошо.
А это точно насчёт того, что сера была вторым ингредиентом по количеству? Вроде либо равное с углём количество, либо угля больше (имеется ввиду, по рецепту, а не из-за жадности).
Что за музыка на фоне? Подскажите пожалуйста.
Из ведьмака 3
@@ПроОружие О, спасибо.
Где купить славянский шкаф?
6:24 о, еще один адепт мифа о том что "первый огнестрел был как антиматериальная вентовка" что ли?
Первые огнестрелы как раз таки и славелись своим косорылием и непробитием брони а сравнении с стрелами. И именно изза экономических сооброжений что аркебуза дешевле лучника и побудила делать малообученую пехоту стрелков. До этого камни в куливринах и восе не наносили ущерб, кроми как "пили в глазах"(перцовый балончик), кучи шума и дыма с запахом серы. Пугало средневекового силюка это знатно. Но эффект с плотностью строя расчухали ой как не скоро
1:47 отличная подача материала. Ныть о том что система залпового огня в древности не такая страшная для СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА в сравнении с современными сзо. Ага. А теперь представь ты пехотинец и по тебе залпы стрел с переодичностью в пол секунды падают по линии наступления. А у тебя только Щит и трапичный доспех с кожаным шлемом. Иди штурмуй. Я посмотрю на тебя. При чем, ты же в "средневековьи", у тебя дома домовой живет, в лесу леший с чертом, а по тебе со стен какойто Демон грохочет засыпая градом стрел. Ты то с человеком не то чтобы сильно сражатся умеешь, а тебе еще какоето чудо юдо надо убить, что стрелами пуляется димя и перда аки полк лучников
4:29 ммм, автор еще гений мысли не знающий законов аэродинамики стрел. Кайф.
Не че что стрелы компенсируют во время полета себя? Не че что у стрел есть оперения для большей стабилизации? Не че что на картинке у копья тоже стабилизатор? Не что что у пуль тот же принцип и они не круглый шарик а вытенутый снаряд и ему для вращения, по скольку оперение не прекрутиш, в стволе нарезами задают? Все теже законы при огнестреле что начали применять операясь на луки и арбалеты, автор пытается загнать под ковер словами "летит криво косо, не дай бог перевернется". Отличный контент навернули.