Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/☆『東大数学の発想と検討2025』→ amzn.to/3T3HGat☆『最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs☆『ゼロから知りたい総合型選抜・学校推薦型選抜』→ amzn.to/3WRA2CH☆『「情報戦」を制して合格する勉強法』→amzn.to/32vSfvV☆『古文単語 速戦即決』→amzn.to/4cmgH1k☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
メガバンクトップ三菱UFJ銀行採用ランキング2023年1位 慶應 49人2位 早稲田 43人3位 東京 23人4位 京都 19人5位 大阪 18人6位 名古屋 15人7位 上智 11人8位 立教 10人9位 中央 8人 明治北・東北・九・神・筑・横とか、マーチ勢を目標にガンバレ笑笑
何だこの詭弁「早慶以上とは少しでも下に重なっっていること、下限に引っかかっていること、下位の早慶以上」つまり、早稲田スポ科に勝っていれば早稲田以上、というペテン師のような定義を勝手に作って、展開する不条理。なぜか私立医学部は大学でなく学部で早慶以上かを判断するという奇異。帝京大学医学部は早稲田教育に勝っているから早慶以上としている。
右のナカハシは東工受かったが、早稲田理工と慶應理工の両方ともに落とされている。だから早慶理工下げ、ひいては早慶下げしたいだけの動画www
アクセンチュア2023年採用ランキング笑1位 慶應 86人2位 早稲田 81人3位 東京 57人4位 京都 36人5位 大阪 32人6位 上智 25人7位 東京工業 24人8位 北海道 23人9位 明治 22人10位 東京理科 20人こういうの見せられると学歴の重要性がわかるな笑
趣味を仕事にした男
学歴が趣味なのか……
Wakatteはネタ感あるけど、こっちはガチガチの学歴厨で大好き
学歴厨として王道を行っていて、「キレイなWakatte」としてのコバショーさん、中橋さんの矜持を感じる
ランキングで大学を選ぶ前世紀流の考えは捨てて、自分のライフプランを早期に打ち立て最も適した大学学部学科に確実に進学してほしいです。
純粋な学歴厨はポケモンをバトルさせるのにも似た悦びを大学比較において感じるってことなんですな
「学歴厨って何？」と問われてこのチャンネルを紹介すると、皆納得します。
頭の先から爪先まで学歴厨以外の何物でもないなwww
綺麗なwakatte
@@KokonTouzai-Rekisi-Channel寧ろガチでやってんの見たらこっちの方が汚い
綺麗じゃない
偏見と恣意のかたまり
白黒つけなくても大丈夫です👍
国公立合格者200人前後の地方進学校出身だけど。地方旧帝受かった連中でも早慶は一目置いていた。併願してもまず受からないので、明らかに受かりそうな併願先か、国立一本に絞っている連中が多かった。国公立と私立組は明らかに人生観とか家族の事情で指向性が異なっており、単純比較はできないと思った。
関東の高校生だと東大＞早大＝慶大の人気ですね。2番人気3番人気が早慶です
好きなことで生きていく
理系だとこの手の細かい序列を気にしてるとマジで進路選択を誤るから、受験生は参考にしないようにね
それねー。俺も普通に地元の大学行こうとしたけど天文学の研究やってなかったから違う大学に志望することになった。けど地元の大学は水素?の研究は日本でも最高のレベルらしいし理系は大学の偏差値じゃなくて研究内容で決めた方がいいもんね。
なんなんだこの企画は…
ゆうてもみんな大好きなんですよ
@@かんかる-e9t自作自演で有名なかんかる君おっすおっす♩
9:10 この見解だとむしろ、早慶は筑波以上という方が自然。言い方で受け取る印象はすごく違う。“以上”を全体通して都合いいように使っているナカハシ。9:50 「早慶受かって千葉大に来た人ほぼほぼいない、てか受かった人知らない。」これは現実と言っている。そうなんだろうね。
QS世界大学ランキングは総合点だと早慶そして一橋もやたら評価が低いけど学系別(主に研究力)ランキングだと社会科学と人文科学では3校とも阪大以上京大未満くらいにランクしている理系になると早慶は研究費や設備などの問題で 早慶
"以上"って言葉が良くない気がするな
そのよくないことにあえて切り込むからこの企画は面白いんだよ
言われて気が付いたが、この動画以上を決めているんじゃなく「未満」を決めているね。
私立医と早慶比べるのはさすがにきついよな、慈恵慶應レベルならの問題ならまだしも順天とかは基礎的な問題多いし、時間がめっちゃ厳しいし、他も基礎的な問題多いからな、向き不向きが顕著な気がする
結局は偏差値を目安にするしかないですね。
ある塾講師の方がこのようなことをSNSで言っていました。私もその通りだと思います。「日東駒専までは公式や文法・知識の暗記で合格点が取れます。マーチは典型問題の解法を丸暗記しているか、早慶では解法を応用し問題を解けたり、社会を客観的に見る意識、東大などは時代を超えた普遍的なものの見方が必要です。マーチどまりの人は、自身では勉強が完璧だと思っている人もいますが、スポーツで言えば基本的なルールと戦略を理解しているだけで、難関大学合格に必要な基礎的なことを覚えた状態にすぎません。」
普通にやればできることができるからMARCHは評価されるし、その程度しかできないから、MARCHは（高くは）評価されない。
『解法を応用する』『普遍的なものの見方』ですかいい言葉です
東京一科でいいと思います。慣れだけの問題。どんどん使えば一般化すると思います。
10:29 ここに挙がっている大学は、理系の研究・教育面で言えば、早慶よりも上かもしれん。
まずい今回荒れる
「ＭＡＲＣＨ以上の大学ライン」の時もそうですが、「入試難易度・合格のしやすさ」が、共通テスト抜きで、独自試験同士の難度の比較なのか、それとも共通テスト込みで早慶を併願した場合に、早慶も合格する可能性が高いか否かということなのかで、結果は大きく分かれるのではないでしょうか。独自試験同士の難度の比較で言えば、概ねこの動画のとおりだと思います。神戸・横国・筑波の合格者であっても、仮に早慶専願で受験勉強したら、早慶に合格する可能性は高いと思います。しかし、共通テスト込みで早慶を併願した場合の早慶合格の可能性ということであれば、3:38～のナカハシ的にはほぼ調べるまでもない大学までが限界で、神戸・横国・筑波以下は太刀打ちできないでしょうね。
キャストダイスには参考書講評とか受験生の合格に寄与するようなコンテンツの発信を求めてるんだけどな…
いやいや、これもレベル感を間違えて訳の分からない併願校を選ばないようにするという意味で有益ですよ()
このチャンネルは意外と大学生も見ています。地底の人らに早慶と同レベルなどとぬかすなよと釘を刺す今でも有効です
@@user-pg1rd1tw4c 地底の連中は早慶以上と見栄とイキリでまくし立てるからなの？
@@yikes4581さんへ高校生にはためになる動画です。東大＞早大＝慶大など基本的な知識が身に付きます
最強国内企業三菱商事2023年採用ランキング笑1位 慶應 29人2位 早稲田 17人3位 東京 16人4位 京都 8人5位 上智 7人6位 一橋 4人 大阪8位 東北 3人 東京工業 明治 東京理科 同志社明治・同志社めざしてガンバレ北・名・九・筑・神とか笑笑
早慶の方は下限かつ専願が基準対して比較対象の大学はどこ基準？大学全体として「以上」であるという曖昧、漠然とした評価。だいたい、早慶理工と旧東工は科目も実質同じで難易度はほぼ同じ。実際中橋氏は早慶両方落ちているとのこと。(英語力不足と思われる)国公立のブランドを上げて潜在顧客を増やしたい意図は分かるけど、、、
東大理1＞早大理工＝慶大理工早慶理工より上だと東大理1しかないです
つぎやるときは豊田工業は入れておいてください。そろそろ、下限に引っかかりそう。結局、標準問題で勝負になるTOCKYが割とタイパがいいかもしれない。文系の早慶で特殊な日本史世界史やることが、（TOCKYや共テの）科目負担より実利があるとは思えない。特に経済系で大学入ってから数学必要なら。
下をいうと私立は底抜けだから底辺持ち出すと分が悪いんじゃないなんならスポーツおバカもいるからね
お勉強だけでなく芸能、スポーツなど優多様性集めてるから、勉強偏差値だけで語れない。
スポーツおバカって表現ヤメテ
問題、侮辱罪
就活で早慶以上の扱いを受けるかどうかの視点がないかな。経営陣は偏差値に詳しくないしTOCKYとか認知度が低いし、受験生はホワイトアカデミーなどのサイトをみたほうがいいでしょう。
就職って話をするなら、大学の格（学術の評価）て観点も持ちましょう。Quara見ていると、早慶理工の評価があまり芳しくない。あっちは、早稲田理工出身の阪大教授とかがコメントしているから一度見てみてください。
学歴に支配されるとこういう大人になるといういい見本だな😂
同意。ICUと慶応、筑波と早稲田、どっちが上か？どっちに行くか？本人が決めればいいんですよ。このお二人も千葉大と早稲田に受かって千葉に行く生徒を「アホ」だとは言わないでしょう。
所詮、塾講師
早慶もレンジが広いからな。下位旧帝、神戸（理系）、筑横千あたりは早慶下限よりは上だけど早稲田教育、慶応薬など中堅下位ラインくらいになるかな。
教育や理科1科目数3なしの薬は普通に下位学部じゃないっすかね
@@あいうえお-f2v慶應薬は来年から数三あります
@@あいうえお-f2v早稲田教育文系、スポ科、慶応看護、SFC、他学科少ない文系学科あたりがリアル下位かなと。早稲田教育理系は偏差値62.5あるし意外と難しい。慶応薬はこれから数3マストになる。中堅ではないけど下位でもないイメージ。
@@Nrc-z8s まぁ教育も理系限定ならそんなもんかそして数3課されるのは知らなかった
@@Nrc-z8s 早稲田教育理系とか母数が少なすぎ。おまけ程度の規模じゃん
20年後には早慶でさえ一般率が20%未満になってそうでその20%未満が叩き出した偏差値を残りの80%以上が誇る形式
早稲田の一般入試率は現在だと60%程度？だったような気がします。正確な割合は分かりませんが
@@juniortrump2887 さんへ東大でも16人ですが慶應は29人も入社したんですか？大学受験の難易度は東大＞早大＝慶大です
@@juniortrump2887 さんへ東早慶の採用数が多いですね。8位が北海道大学（旧帝）？ですか。
何だこの詭弁「早慶以上とは少しでも下に重なっっていること、下限に引っかかっていること、下位の早慶以上」つまり、早稲田スポ科に勝っていれば早稲田以上、というペテン師のような定義を勝手に作って、展開する不条理。なぜか私立医学部は大学でなく学部で早慶以上かを判断するという異常さ。帝京大学医学部は早稲田教育に勝っているから早慶以上としている。我々はこの詭弁を気づかないといけない。
早慶「以上」って書き方が良くないよな、他のコメ欄でもあるけど。
就職力というしょうもない指標を入れずに比較しているのが好感持てる
しょうもなくはないだろう。就職実績はその大学の教育力や実社会での活躍を反映する重要な指標。早慶は地底より意識の高い人が多い、だから実績も良い
@@user-pg1rd1tw4cじゃあ譲歩して、落とされたエントリーシートの枚数も考慮して就職力を決めるべきだと思う。
国内最強企業三菱商事2023年採用ランキング笑1位 慶應 29人2位 早稲田 17人3位 東京 16人4位 京都 8人5位 上智 7人6位 一橋 4人 大阪8位 東北 3人 東京工業 明治 東京理科 同志社明治・同志社めざしてガンバ北・名・九・筑・神とか笑笑
早慶と東京外大って普通早慶行くと思ってましたが、違うんですかね。。。東外大蹴ってきてたの結構いましたが。中には一橋蹴って早慶という謎な方々もにおられましたが。。。人生人それぞれということでしょうかね。
就職力を考えると早慶のほうがかなり強いと思いますけどね。
東外大卒OBです。まぁ、早慶蹴りは当たり前のようにいましたね。私大バブルの頃は、早慶に蹴られることもあったみたいですが、私の時は早慶蹴りが多いイメージでした。就職は良かったですね。ココ、人数が少なくて目立たないんですよ。外交官も多いし、大学院に行く人もいるからわかりにくいんですが、希望して行けない所はほぼないです。知ったかぶりしている人が多いので要注意ですね。早慶は文学部は就職できる所は限られます。
東京科学大、正式略称はScienceTokyo、広く使われる略称は科学大、商標登録できたのは東科大というね
そもそも「早慶以上の定義を早慶の下位学部に少しでも重なっていればいい」という自体、偏見と悪意に満ちているわw予備校講師が東工上げたいためならなんでもするなw
他人の発言をポジショントールだと言っているときそう感じるあなたがポジショントークしていないか注意する必要がある。
@@AAA-o1v9m動画右のナカハシが、遠回しに自分の受かった東工を恣意的に上げ、落とされた早慶理工を恣意的に下げたいだけだろ。あちこちの動画で早慶理工下げ東工上げが一際えぐい。
２人ともが現役のとき、落とされた早慶を最終的に下げるcastdice動画。
@@牧マヤさんへ東大理1＞早大理工＝慶大理工ですね東大早大慶大と国立医学部との難易度比較ははっきりとは分かりません
早稲田落ちコンプのcastdiceなかはしとwakatte高田ふーみんを何とかしてくれ
フーミンは早稲田蹴ってるし中橋さんは当時東工受かってる❗️滑り止め滑ったからってコンプ持たないよ
@@HAVE-n2x 落とされたところを上げてくはないだろ
@@HAVE-n2x コンプかどうか別として悔しいだろ。自分を落としたところを少なくとも持ち上げない
早稲田の先進理工でも中橋さんに勝てないだろ
そりゃあ早稲田に入学の資格なし！と言われたんだもん。コンプはあるだろうよ。
千葉大は同系列学部で早慶と比べ、私立医学部ははっきりとした同系列(学部慶應医)があるのに、それとは比べず、なぜか早稲田教育と比べ、早慶以上だという早慶落としのご都合主義？
首都圏一貫校から６年がかりの早慶専願と、高校受験を経て地方公立高校から３年で７科目受験で千葉大・・この二人の言いぶりはあまりにも首都圏寄りすぎる
7:54「ライオンだー富士サファリパーク」
他の私大同様、 早慶入試は何でもありで、東大落ちからＭＡＲＣＨレベルまで何でもあり。
中堅の私立中高一貫校でしたけど、学部を選ばなければ早慶は周りの友達でも合格してるけど、東大はやはり難しい印象でした。私立医学部の中堅どころで早慶以上東大未満のようですので、そう考えると私立の医学部はかなり難しいんだなと思います。
慈恵会でも理一受からないよ。
@@中村優希-j1n確かに総合的な難易度は理1の方がやや難だが慈恵の中には理1受かる人は一定数いると思う。
@@Nrc-z8s 理2にも負けてるよ。
@@中村優希-j1n二次に国語ある分考慮すれば確かにそうだね。
@@Pp-pq8vq さんへ【大学入試の難易度】東大理1＞早大理工＝慶大理工ですが地方国立医学部でも東大理1並みの難易度らしいとか？
ざっくりと、早慶とダブル合格したけど早慶は蹴りましたで、世間が嘘を疑わずに納得してくれる基準って考えるのが正しいかもその基準でいうと、さすがのナカハシ分析というかんじ厳密な難易度みたいな話だとちょっと違う
千葉大卒だけど、千葉大を低く見積もるのは模範的千葉大生笑
(旧)○茎学部をネタにするメンタルの強さ
栃木在住だと宇都宮大と早慶ダブル合格した場合9割以上が宇都宮大に進学します。国公立大の合格者にとって早慶は眼中にありません。
さすがにネタだとは思うけど。宇都宮市の某進学校関係者だけど、そういう選択をした人は知っている限り1人しか知らないな。普通は早慶でしょう。ただ、宇都宮大学は別に悪い大学じゃないけどね。
そもそも宇都宮レベルでは早慶蹴ろうにも、受かる人は皆無だろ。医学部なら分かる。
@@user-xv4zy6xw1h宇都宮大に医学部はない
宇都宮大偏差値47−56、早稲田偏差値65−71かすりもしないぞ
@@user-xv4zy6xw1h早慶は3教科の軽量入試。国公立は共テと二次なんだから偏差値で比較できないのわからない？お前高卒だろ？w
普通に旧帝一工神じゃね？同じ学部系統で比べるなら私立の医学部は全部ないでしょ。慶應の医学部と比べるんだから
まさにその通り、ナカハシの詭弁。帝京大学の医学部を早稲田教育と比較して帝京医学部は早稲田教育より以上なので、帝京医学部は早慶以上だと。笑かす。
歴史と科研費と学部の多寡に目が行くオラとしてはどうしても横国が異様に高評価に思えてしまうぬ。千葉より明確に上と言われたら、一高医学部由来の医学部もつ総合大学と旧制高校を母体にしなかった旧二期校てそもそも比較対象にしていいのか？と思うし、国際教養大>千葉大って言われたときの違和感と同じものがあるぬ。
早稲田政経と阪大経済ってどっちが良いんだろ
大阪大経済43%早稲田政経57%(w合格進学先 ゆっくり大学状況)早稲政経 85.7% 慶應経済14.3%(早慶W合格者進学先 東進 2024最新7・26発表）
私文と比べるな
@@ST-wq9kp早稲田政経が上 早稲田下げすんなや
@@wilderness-x7w 旧帝と私文とか比較するのも烏滸がましいレベルだろ。自分が何言ってるのか分かってる？私文はもう喋んな
迷う間も無く早稲田政経
早稲田理工くそ難しい
慶應理工には劣る
そもそも早稲田理工は一般組が少数派
早慶理工合格者の私大専願率ってどのぐらいなのでしょうね？私大専願率が極端に低かったら、それは早慶理工がくそ難しいのではなくて、東大と科学大がくそ難しいのだと思うます。
@@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm そもそもcastdiceは一般受験の難しさを言っている。推薦のレベルはわからないからの度外視。
@@for1bammyflashu352早稲田理工だけど、一般入試入学の人で私立専願はまだ1人も会ったことない
早慶下限に引っかかれば早慶以上と定義しているが、逆にいうと京大下限に引っかかれば京大以上という定義。こんな屁理屈あるか。琉球大も、阪大以上京大以上になるぞ。
これ何個目だよ
学部違うのに優劣つけたがる時点でヤバい厨w
早慶は、指定校、推薦、内部進学があり一般受験が難しくなりますね！やはり😂旧帝大の方が難しいでしょうね。国公立合格したら早慶蹴る人いますよ！
旧亭蹴る人もいる。そりゃ親が勝ち組じゃないと私立には行かせてくれない。阪大以下なら国立蹴りいる。住んでる地域、親の経済力も大きい
その通りですが、九州は国公立の力が強く、早慶受かってもふ一んて感じです。先生や親も国公立を進めますね！いくら金が有っても私立は避けますよ！ここが九州独特の風土ですね！😩
@@俊介-r2r それはわかります。特に地方の教員は自分のクラスから自分の学校から、国公立何人入れたかで評価が決まるのです。特に公立学校はここを物差しにしている。中期受けさせたり、前期落ちて中期後期ダブル合格して大喜びするのです。1人が2票獲得してくれるからね。
その通りでしたね！国公立合格で評価してました！生徒にとったら哀れでしたね😭
現役理一と2浪京医ならどっちが凄いかな？
2浪もしたら京医なんて誰でも入れる2浪京医く現役MARCH
@@すぬ-j1j ちゃーくんやめてね📮👍
どちらも大変素晴らしいが全然2浪京医だと思いますよ。
早慶の政経、経済、法は地底文系より上だとおもう
地底理系よりも上です
悲しいね❗️私文の自意過剰 国立に行けなかった 負惜しみ😂
@@HAVE-n2x早稲田政経クラスだと地帝文系に対しては負け惜しみの情はないかと。
@@HAVE-n2x 早慶レベルならわざわざ地底にコンプレックス抱くわけなくて草
@@HAVE-n2x そのまま早慶落ちた 負惜しみって言われそうww
ウチの高校からベネッセ3教科偏差値50の2人が指定校で早稲田人科に進学します。しかも、その2人はめちゃくちゃ調子乗って全く勉強もせず、河合の模試ではニッコマE判定でした。なのに、ニッコマはおろかMARCHでさえ馬鹿にしています。みんな「早慶の指定校は優秀」とか言っているけど全然そんなことありません。ウチの高校では、人科が5教科評定平均4.0、上智法法が全教科評定平均4.3という基準があります。なので、人科には優秀でない人、上智法法には優秀な人が進学します。なのに、上智は推薦が多いなどと馬鹿にされています。ですが、上智は指定校に関しては少ないです。公募や総合型が多いです。公募や総合型の人たちは優秀な人が多いと聞きますし、入学後も熱心に勉強するそうです。また、カトリック推薦も今は公募に近い形になっているようです。上智の公募や総合型、カトリック推薦は確実に指定校よりは優秀な学生が選ばれる制度だと思います。上智に進学する友達が本当に優秀で（野球部、評定平均4.9、1ヶ月猛勉強して8月河合記述英語偏差値68、慶應C判定）、こんなに批判されて本当に不憫なので、長々と書かせていただきました。長文失礼いたしました。
いやいや優秀でなく指定校で行って、留年率の高い早慶行って１人でも留年すると二度とその高校には指定校はこない。打ち切られる。
@@牧マヤ その2人は定期テストのやる気だけはあって勉強時間だけはものすごいんです。なので、入学してからも効率の悪い長時間勉強でなんとか単位取得して留年はしないと思います。今までの先輩もそういう人たちばっかりです。あと、ウチの高校は偏差値50ぐらいの高校なので、みんなやる気もなくその中で5教科評定平均4.0は本当に簡単です。そして、わざと問題が簡単な標準クラスに所属している人もたくさんいます。
まじでありがとう。これを基準にしていこう
ナカハシさんよりも笹川君の意見を聞きたいです
それより彼は青学とどの国公立が同等と考えてるか聞きたい
早慶のスポーツ推薦組だけど、早慶以上だと自認してます。ちなみに共テ数学2点😁
下限に引っかかれば早慶以上という非論理的なバカ基準をナカニシが出しているから、その定義によれば早慶以上です。
どうやれば、２点になるんだ。試験中寝る以外に思いつかんぞ。
@@akira-pd1jl 高校もスポーツ推薦で行ったから、数学の知識は中学で止まってるんよ😤
@@らりるれろ-b4p さすが私文
@@rh4658 スポーツというすごい才能。この多芸は旧帝にはないな。
7:44 ICUも早稲田スポ科と比較すれば上なので早慶以上wwww同系列学部と比較とか言いながら、最後は最も低い学部と比較して上なので、早慶以上、何という展開www
早稲田理工マジでむずいのに指定校推薦、内部推薦、文系学部らの存在で、過小評価されちゃうんよな、、入試難易度と大学評価のギャップが大きいんじゃないかなと思う。難易度で言うなら早稲田理工、慶應理工、東工大はほぼトントンで、大学評価は東工大>>慶應>早稲田のイメージかな。
東大文系と早稲田理工はどっちが難しいですか？
一般受験のみの比較をしてるんですよ。だけど早慶下限に引っかかれば早慶以上という無茶苦茶なナカハシの主張で横国の上位は早稲田スポ科よりは上だから→横国は早慶以上という論理でナカハシが無茶苦茶にしている。
それが悪なのかw まあ入試難易度比較したいなら、それぞれの学部で見るしかないと思うんですよね。 早稲田全体とか慶應全体とかって言うからややこしいことになる。 ちなみに上のリプに東大文系と早稲田理工の難易度比較とありますが、そもそも理系文系で違うし科目数も違うから比較できないが勝つかな、ウサインボルトとマイケルフェルぺスってどっちが強いですかって聞かれてる気分ですw どっちがすごいかって言うならネームバリューで東大かなー、
@@yui5998 むずいかどうかを聞かれているので一般入試だと早慶理工もむずい。非日常を扱う理系が特殊能力だと思いますが、さすが文系と言えど東大は2次京大と比べ社会2科目いるのでむずいし、比べられない。競技が違いますね。
@@yui5998 文理比較は難しいとのことですが、流石に早慶文系との比較なら横国は全ての学部で難易度は上ですね。
早慶以上かどうかは就職力で比較だろうね。だってみんな就職するから。有名大企業に入れる学歴フィルターが国立早慶以上だよ。医学部は専門職だから分けた方がいい。大企業には勤めないから。
早慶の就活生のレベルが高いのは大いに認めるところですが、有名大企業の多くが本社が東京というのも早慶の就職力の一因でもありますよね。
@@for1bammyflashu352 それは俺も思った。
Science Tokyoの歯学部、早稲田理工、早稲田教育を比較するとどうだろう？
早稲田理工上位>science tokyo歯学部歯学科>早稲田理工下位>早稲田教育>science tokyo 歯学部非歯学科 だと思う。歯学科は阪大理系上位クラスだけど非歯学科は地方国立レベル
早慶上位〜中位学部、慶應商早稲田商あたりは難易度で言うと、どこの何学部あたりとトントンだろうか。個人的には東北文系上位、神戸文系上位〜中位くらいのイメージ
@@rjj-tllooo5 神戸文系＞早慶上位＞東北文系＞早慶中位です。早稲田政経すら神戸経済法に勝てません。
@@rjj-tllooo5 河合塾合格者偏差値早稲田政経 70・推薦6割 河合ワンランクマイナス(-2.5)・辞退7割 河合ワンランクマイナス(-2.5)・数学2B、理科不要 河合ワンランクマイナス(-2.5)
@@blaster596神大生こんばんは
ガチで熊本大、岡山大くらいやろ
神戸文系バッドボーイズ 河合ランクマイナス45
理科大を確実に早慶以下と位置づけているが、文系中心の3科目の早慶と、理系中心の理科大を比較したら確実に早慶以下とはならんだろう。もちろん早慶理工には理科大はかなわないが。
何故か動画が出てきた。真面目にどうでも良いことをやっていると思ってしまう。
指定校推薦の奴ら勘違いすんなよ
指定校は5教科どころか９教科真面目に取り組んだ人である
@@牧マヤ 嘘松乙
@@juniortrump2887様 私大の上位層は優秀かもしれませんが、アベレージは下では（私文で数学ができないならspiできないのでは）？
たまにスパイスましましの料理があってもよい
うちの高校はちょうど早慶が真ん中だから、割とイメージが湧きやすいけどざっくり、東京一工、地帝、医学部全般が早慶より上のイメージ。
地帝の中でも明らかに北大、九大は早慶より下(いがくぶのぞく)
早慶志望は進学校の中では上でも下でもないイメージ旧帝大と地方国立の間の層かな
@@user-xv4zy6xw1hさんへ東大理1＞早大理工＝慶大理工早慶理工より上だと東大理1だけですね
@@questgundam4438 我が高だと文系東大、京大、一橋、阪大、名大、早慶上位学部、東北大、九大、北大理系慶医、東大、京大、東工大、阪大、名大、東北大、早慶理工、九大、北大という認識。
@@楽都くん-k1c さんへ理系だと慶應医学部、京大、東工大という選択肢もありますね
コメ欄早慶信者湧きすぎ就職や卒後の平均年収で比較したら地方国立の圧勝だろ
全く知らない人じゃん。よく語るね。
ゴールドマンサックスの採用大学ランキング1位 東京大学 39%2位 慶應義塾大学 23.5%3位 早稲田大学 10.8%4位 京都大学 5.6%5位 一橋大学 5.2%6位 創価大学 1.9% 同志社大学 上智大学 桁違いの高給が魅力の外銀でも、全体の4分の3を東大・早慶が占めています。このレベルともなると、大半の旧帝大でも採用はほぼ皆無となります笑笑
@@juniortrump2887 早慶の上位層は東大落ちだから優秀でしょうが、アベレージだとどうでしょうか?予備校と一緒で看板生徒の実績は良いけど、いわゆる回収台的な生徒もかなりいるのでは？当然に地方旧帝大の進学者よりも総合学力が下の人が（一般受験の理系は除かれるでしょう）。
下位旧帝〜上位国公立レベルは理科大や明治同志社レベル。早慶に及ばない。
こんにちは😃
旧帝大＋神戸、ナイスです。さりげなく国立側では旧帝大以上のラインの決着もつけた素晴らしい動画です。
そうですね。神戸大は名古屋大や九州大、北海道大と並び地方陥没に伴い今後早慶未満のレベルに落ちる可能性が高い大学の一員ですね
@@user-pg1rd1tw4c 神戸市は震災以来一番陥没していますが、神戸大学はその地位は保ったままです。神戸市は震災の負債を払い終えてここから反撃に出ますので、神戸大学の地位はこれからむしろ上がってきますよ。
神戸のイキリどこでも出てくるな。自惚れが多いってほんとか
ゴミが混じってるよな、、、見苦しいなぁ
@@user-ek5lu4hx6c偏差値、就職年収出世研究実績、定量的客観的指標に基づく事実です。それらに神戸に負けているのに粋がっている厚顔無恥な連中のやってることが自惚れというのです。
留学生として知りたいのが、早慶と阪大とどっちのレベルが高いですか
コメントしたかったけど今年度から私も当事者なので発言は遠慮しておきます（笑）。
両方早慶蹴って見る世界は違うね
東大しかいない
早慶理工蹴った医学部だけど同期見てると早慶は下酷い
早慶の下限(スポ科)に引っかかっていれば早慶以上w。ICUは少なくともスポ科以上だから早慶以上。帝京大学医学部は早稲田教育以上だから早慶以上。と展開。 それなら「帝京大学は早慶以上」としないといけないはず。 このナカハシは何言ってんだ？？？
あるいは動画内でもコロコロいうこと変わっているが、同学部で比べるというルールでやるなら、慶應医学部がある以上、私立医学部は全て早慶以下としないといけない。慶應以上は東大、京大だけなので国立医学部も早慶以下としなければいけない。
早慶未満は大学というより、専門学校であってアカデミックではないですよね。
理系だとよほどレベルが低くない限り内容そんな変わらんよ。研究も学生ができる研究なんてある程度のレベルであればどの大学でも出来る環境にあるし。
早慶文系のどこがアカデミックなんだよw
早慶理系は科学大とあまり変わらないと思う。あと、地方大の医学部より早慶理系の方が難しい。医学部を持ち上げすぎな気がする。
だからナカハシは暗に東工は早慶理工はより圧倒的に上を植え付けたいだけ。東京一工>旧帝>私立医>筑波、横国>早慶(理工含む)>千葉 早慶の下位学部下限に引っかかっていさえすれば早慶以上という詐欺のような屁理屈定義で、間違ってはいないだろという主張。「早稲田スポ科下限よりは上だから、早慶以上」って早慶以上をいう時だけ早慶下限を引き合いに出す、悪どいカラクリ。 実は大学の主語を逆にすればほとんどの大学が逆も成り立つということになる。
ナカハシは東工受かったが、英語が苦手なため、早稲田理工と慶應理工、両方とも落とされている。だから、早慶理工の評価を下げたい→早慶を下げたい。ていう、おっさんなってからも立場を利用した悪どい恨み節。東工卒業生からも言われている節がある動画内容。
早慶理系の合格者平均は河合で66-68あたりだと思うけど大半の医学部はその中に入っている確かに数校の地方医は65を切っている所はあるけどそれと共通込みだと早慶入学者で地方医の合格ラインに届かない人は多いよ
@@yanmasa803早稲田は推薦地獄
@@プーさんママ-x9d一般率考えろよw 早稲田理系の大半はその受験に参加してねーよ
結局、白黒付いた印象が全然なくて草
東大落ち早慶が見たら発狂しそう
どっちかというと早慶コンプの国立落ちチー牛が発狂する
@@かんかるe9t 早慶落ちコンプの筆頭はcastdiceナカハシ(早慶理工落ち)とwakatte高田ふーみん(政経落ち)
@@ラーク-y6y 早慶理工ならまだしも、東大落ち早慶文系とかよく生きてられるよな
@@rh4658 問題発言すぎだろ
@@user-xv4zy6xw1h ん、いやだから早慶理工なら全然良いって言ってるんだが？
シンプルに早慶理工が可哀想
旧帝の阪大未満は怪し
早慶より確実に上→東京一科早慶と同等→阪大、名大、東北早慶以下（下位学部同等）→九州、北海道という勝手なイメージは持っていた。
理科大上智マーチ理系>早慶文系って前言ってましたよね？
同じ学部系統での比較と言ってる
@@ST-wq9kp 君の正体を当てようか。地底理系を志望していたが共通テストの足切りに引っかかって私立の理系しか受けられず、早稲田理工を受けたものの不合格。進学先はニッコマ以下の私立理系。そりゃ文系のエリート達が羨ましくなるよなぁ。君みたいなやつをなんて言うか知ってるか？ressentimentって言うんだよ。
@@かんかるe9t で？
@@ST-wq9kp 否定しないの草嫉妬まみれのニッコマン、惨めやなw
@@かんかるe9t もういいよ。私文は喋んな。
千葉大未満の大学のやつに限って国立＞早慶主張するよな
全く完全な逆のイメージ。早慶下位学部、指定校に限って早慶≒一橋とかふざけたこと言ってる。wakatteのインタビューとか見ればわかるけどマジでネタ抜きで言ってる。専願or指定校は軽量入試しか受けてないから国立の難易度が分かってないからいい加減なことを言う。
地底の人も早慶より上などとぬかしております
@@user-pg1rd1tw4cそれは事実ですよ。実際日本大学ランキングでも旧帝大が上位を独占していますし研究力などでは勝負にすらなってませんよ。早慶で旧帝大に勝てるのは一部の上位のみです。文系に至っては千葉横国レベルですよ。誰よりも入試を研究している予備校関係者が言うので間違いないです。
ほんとそれ。国立信者が主張する共テの得点率も千葉未満じゃそんな高くない。
@@user-pg1rd1tw4c地帝は難易度に関しては過大評価気味だよね、特に下位。
建築に限ると、もはや、東・京・工・早？
横国建築はどうですか？
@@Black-z6c 科学大と早稲田の間に入ります？早稲田の建築がポジション的に医学部で言うところの慶應的なイメージを最近持ちつつあります。
そういうことでしたか。解説ありがとうございます。
@@Black-z6c 建築学部に関する私の最近の興味としては「早稲田の学部生さんは卒後、そのまま上に上がる方が多いのか？『やっぱり研究なら国立』と言って、国立に進学する方が多いのか？」というところでしょうか。
院ということですか？東大落ちが多い早稲田理工は東大院を狙うような印象があります。
これは荒れるぞー。早慶といっても学部毎にピンキリだからな。確実に早慶未満と定義してる大学群の中にも、早慶の下位学部よりは上だろって大学学部もあるしな。
学部毎と言うよりも同じ学部の中での併願と専願と推薦AOの差がゴツい旧帝一工早慶進学者が1割いるかいないかの学校出身だけど私文専願で早慶行った奴の中には上位1割とは思えないような奴も割といた
早慶信者の中には、京大や一橋にすらケンカ売るからな
早慶落ちが多いからだろ
@@みえちんラブ 早慶理工ならまだ戦えると思う。早慶文系の相手は埼玉〜金岡広だけどね
@@user-ek5lu4hx6c そりゃ対策ほとんどせずにクセ強めや早慶受けるんだから落ちても全然おかしくない。ところで早慶合格者全員（推薦や専願も含む）が一橋や京大受けたらどれだけ受かるの？早慶信者にはその視点が完全に抜けてる
@@みえちんラブ 私は理系でとにかく難関大学という視点で目指し、数物化英しか受験勉強せず、センタ対策やどこ大学といった対策一切せず、とにかく数理英を極めただけ。結果、早稲田理工落ち京大総合人間学部合格です。
@@牧マヤ早稲田理工上げしすぎ。京大総合人間>京大理>>早稲田理工
特に慶応の人は自尊心が高そうだから、荒れそう・・・
この人が東工大なのもあるからしょうがないかもしれんが、異論がないに一科入るのおかしすぎる東大京大とだいぶ差あるし、普通に早慶理系と互角か得意科目によっては早慶の方がむずい
本人は早稲田理工も慶應理工も落ちている。
@@user-xv4zy6xw1h ナカハシ本人は早稲田理工、慶應理工も落ちて、早稲田教育は受かっているね。
早慶はだいたい横国のイメージ
早慶文系下部学部はそうだろう。
@@マサマサ-m9m 早慶文系じゃ横国にはかなわない
@@rh4658 横国って偏差値55だろw
旧帝一科神・筑横千・国際教養大学・東京外国語大学・早慶大阪公立大学・国際基督教大学・電農名繊は微妙。金岡熊広はギリギリ早慶未満だと思う。旧帝一科神→東京大学・京都大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学・北海道大学・九州大学・一橋大学・東京科学大学(東京工業大学・東京医科歯科大学)・神戸大学
千葉が入るなら大阪公立は入ると思う。あと電農名繊も。
SFCとか人家だとSTARSすら厳しいだろうな😅
逆も言える。小論w
それなw
九州出身の早慶組は98%九大を諦めた層です😣
簡単な方を諦める意味がわからない
だいたい九州大学の方が難しいと思う。
@@user-ek5lu4hx6cエアプ乙
@@odds4026 早慶理工はそうかもね。早慶文系は逆に行く価値なし
理系なら諦めた✕眼中にない〇九大理系は早慶理工より理科大上位レベルに近い。
先日、世界大学ランキングの話をした後で井の中の蛙の背比べ、じゃね😂
神戸経済卒だけど早慶以上だと自認してます😊
神戸の人って何でこういうコメントする人が多いのだか🤦♀️
@@user-pg1rd1tw4c 当たり前ですよ？河合塾合格者偏差値早稲田政経 70・推薦6割 河合ワンランクマイナス(-2.5)・辞退7割 河合ワンランクマイナス(-2.5)・数学2B、理科不要 河合ワンランクマイナス(-2.5)早稲田政経 補正後 62.5、神戸経済63
@@blaster596 怒涛の謎補正ほんまおもろい
@@SF-ti7og 推薦6割などが本当にワンランクだけの補正で済むのか謎というのがあるので、かなり早稲田に有利な補正になっています。
普通に上だからコメントする必要ないですよ
ICUは別枠
確実に以上なのは文系は阪大、理系(理工)はscience tokyoからだと思うわ。以上の可能性があるのは文系は千葉大、理系は東北大かな
ハムがいない😾💢👊
ハムは食べた！
@@まりょ-y3g ハムは早慶理系には敵わんでしょ。行くかどうかは別として。逆に早慶文系は全て蹴散らせるけどな
@@ST-wq9kp 教育理系がラインならはっきり言って超えられるよ。
人科=琉球大社学=静岡大政経=埼玉大ってとこかな。共テ無しなのに最近の早慶は過大評価され過ぎ
そんなに早慶が羨ましいか？就活生かな
castsiceナカニシは東工あげるの必死だけそ、こやつは妬みの塊。
早慶コンプおつ笑
@@東堂-b2j これだな。久々に核心をついたコメントをみたわ
@@東堂-b2j 共テなしどころか数学、理科無しだしな。頭悪くても英単語だけ詰め込めば正直誰でも受かるのが早慶文系
どっかで見たけど科歯工医(かしこい)大でいいじゃん
東京勝ち組大学
@@かんかる-e9t 自作自演で有名なかんかる君おっすおっす♩
@@user-Dhag5hk 生きとったんかｗｗｗ
@@かんかる-e9t 北海道の僻地で息してる？
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『東大数学の発想と検討2025』→ amzn.to/3T3HGat
☆『最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs
☆『ゼロから知りたい総合型選抜・学校推薦型選抜』→ amzn.to/3WRA2CH
☆『「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『古文単語 速戦即決』→amzn.to/4cmgH1k
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
メガバンクトップ三菱UFJ銀行採用ランキング2023年
1位 慶應 49人
2位 早稲田 43人
3位 東京 23人
4位 京都 19人
5位 大阪 18人
6位 名古屋 15人
7位 上智 11人
8位 立教 10人
9位 中央 8人
明治
北・東北・九・神・筑・横とか、マーチ勢を目標にガンバレ笑笑
何だこの詭弁「早慶以上とは少しでも下に重なっっていること、下限に引っかかっていること、下位の早慶以上」つまり、早稲田スポ科に勝っていれば早稲田以上、というペテン師のような定義を勝手に作って、展開する不条理。なぜか私立医学部は大学でなく学部で早慶以上かを判断するという奇異。帝京大学医学部は早稲田教育に勝っているから早慶以上としている。
右のナカハシは東工受かったが、早稲田理工と慶應理工の両方ともに落とされている。だから早慶理工下げ、ひいては早慶下げしたいだけの動画www
アクセンチュア2023年採用ランキング笑
1位 慶應 86人
2位 早稲田 81人
3位 東京 57人
4位 京都 36人
5位 大阪 32人
6位 上智 25人
7位 東京工業 24人
8位 北海道 23人
9位 明治 22人
10位 東京理科 20人
こういうの見せられると学歴の重要性がわかるな笑
趣味を仕事にした男
学歴が趣味なのか……
Wakatteはネタ感あるけど、こっちはガチガチの学歴厨で大好き
学歴厨として王道を行っていて、「キレイなWakatte」としてのコバショーさん、中橋さんの矜持を感じる
ランキングで大学を選ぶ前世紀流の考えは捨てて、自分のライフプランを早期に打ち立て最も適した大学学部学科に確実に進学してほしいです。
純粋な学歴厨はポケモンをバトルさせるのにも似た悦びを大学比較において感じるってことなんですな
「学歴厨って何？」と問われてこのチャンネルを紹介すると、皆納得します。
頭の先から爪先まで学歴厨以外の何物でもないなwww
綺麗なwakatte
@@KokonTouzai-Rekisi-Channel寧ろガチでやってんの見たらこっちの方が汚い
綺麗じゃない
偏見と恣意のかたまり
白黒つけなくても大丈夫です👍
国公立合格者200人前後の地方進学校出身だけど。地方旧帝受かった連中でも早慶は一目置いていた。
併願してもまず受からないので、明らかに受かりそうな併願先か、国立一本に絞っている連中が多かった。
国公立と私立組は明らかに人生観とか家族の事情で指向性が異なっており、単純比較はできないと思った。
関東の高校生だと
東大
＞早大＝慶大
の人気ですね。
2番人気3番人気が
早慶です
好きなことで生きていく
理系だとこの手の細かい序列を気にしてるとマジで進路選択を誤るから、受験生は参考にしないようにね
それねー。俺も普通に地元の大学行こうとしたけど天文学の研究やってなかったから違う大学に志望することになった。けど地元の大学は水素?の研究は日本でも最高のレベルらしいし理系は大学の偏差値じゃなくて研究内容で決めた方がいいもんね。
なんなんだこの企画は…
ゆうてもみんな大好きなんですよ
@@かんかる-e9t自作自演で有名なかんかる君おっすおっす♩
9:10 この見解だとむしろ、早慶は筑波以上という方が自然。言い方で受け取る印象はすごく違う。“以上”を全体通して都合いいように使っているナカハシ。
9:50 「早慶受かって千葉大に来た人ほぼほぼいない、てか受かった人知らない。」これは現実と言っている。そうなんだろうね。
QS世界大学ランキングは総合点だと早慶そして一橋もやたら評価が低いけど
学系別(主に研究力)ランキングだと
社会科学と人文科学では3校とも阪大以上京大未満くらいにランクしている
理系になると早慶は研究費や設備などの問題で 早慶
"以上"って言葉が良くない気がするな
そのよくないことにあえて切り込むからこの企画は面白いんだよ
言われて気が付いたが、この動画以上を決めているんじゃなく
「未満」を決めているね。
私立医と早慶比べるのはさすがにきついよな、慈恵慶應レベルならの問題ならまだしも順天とかは基礎的な問題多いし、時間がめっちゃ厳しいし、他も基礎的な問題多いからな、向き不向きが顕著な気がする
結局は偏差値を目安にするしかないですね。
ある塾講師の方がこのようなことをSNSで言っていました。
私もその通りだと思います。
「日東駒専までは公式や文法・知識の暗記で合格点が取れます。マーチは典型問題の解法を丸暗記しているか、早慶では解法を応用し問題を解けたり、社会を客観的に見る意識、東大などは時代を超えた普遍的なものの見方が必要です。マーチどまりの人は、自身では勉強が完璧だと思っている人もいますが、スポーツで言えば基本的なルールと戦略を理解しているだけで、難関大学合格に必要な基礎的なことを覚えた状態にすぎません。」
普通にやればできることができるからMARCHは評価されるし、
その程度しかできないから、MARCHは（高くは）評価されない。
『解法を応用する』
『普遍的なものの見方』
ですか
いい言葉です
東京一科でいいと思います。慣れだけの問題。どんどん使えば一般化すると思います。
10:29 ここに挙がっている大学は、理系の研究・教育面で言えば、早慶よりも上かもしれん。
まずい今回荒れる
「ＭＡＲＣＨ以上の大学ライン」の時もそうですが、「入試難易度・合格のしやすさ」が、
共通テスト抜きで、独自試験同士の難度の比較
なのか、それとも
共通テスト込みで早慶を併願した場合に、早慶も合格する可能性が高いか否か
ということなのかで、結果は大きく分かれるのではないでしょうか。
独自試験同士の難度の比較で言えば、概ねこの動画のとおりだと思います。
神戸・横国・筑波の合格者であっても、仮に早慶専願で受験勉強したら、早慶に合格する可能性は高いと思います。
しかし、共通テスト込みで早慶を併願した場合の早慶合格の可能性ということであれば、3:38～のナカハシ的にはほぼ調べるまでもない大学までが限界で、神戸・横国・筑波以下は太刀打ちできないでしょうね。
キャストダイスには参考書講評とか受験生の合格に寄与するようなコンテンツの発信を求めてるんだけどな…
いやいや、これもレベル感を間違えて訳の分からない併願校を選ばないようにするという意味で有益ですよ()
このチャンネルは意外と大学生も見ています。地底の人らに早慶と同レベルなどとぬかすなよと釘を刺す今でも有効です
@@user-pg1rd1tw4c 地底の連中は早慶以上と見栄とイキリでまくし立てるからなの？
@@yikes4581さんへ
高校生にはためになる
動画です。
東大
＞早大＝慶大
など
基本的な知識が身に付きます
最強国内企業三菱商事2023年採用ランキング笑
1位 慶應 29人
2位 早稲田 17人
3位 東京 16人
4位 京都 8人
5位 上智 7人
6位 一橋 4人
大阪
8位 東北 3人
東京工業
明治
東京理科
同志社
明治・同志社めざしてガンバレ北・名・九・筑・神とか笑笑
早慶の方は下限かつ専願が基準
対して比較対象の大学はどこ基準？
大学全体として「以上」であるという曖昧、漠然とした評価。
だいたい、早慶理工と旧東工は科目も実質同じで難易度はほぼ同じ。実際中橋氏は早慶両方落ちているとのこと。(英語力不足と思われる)
国公立のブランドを上げて潜在顧客を増やしたい意図は分かるけど、、、
東大理1
＞早大理工＝慶大理工
早慶理工より上だと
東大理1しかないです
つぎやるときは豊田工業は入れておいてください。
そろそろ、下限に引っかかりそう。
結局、標準問題で勝負になるTOCKYが割とタイパがいいかもしれない。
文系の早慶で特殊な日本史世界史やることが、（TOCKYや共テの）科目負担より実利があるとは思えない。
特に経済系で大学入ってから数学必要なら。
下をいうと私立は底抜けだから底辺持ち出すと分が悪いんじゃない
なんならスポーツおバカもいるからね
お勉強だけでなく芸能、スポーツなど優多様性集めてるから、勉強偏差値だけで語れない。
スポーツおバカって表現ヤメテ
問題、侮辱罪
就活で早慶以上の扱いを受けるかどうかの視点がないかな。経営陣は偏差値に詳しくないしTOCKYとか認知度が低いし、受験生はホワイトアカデミーなどのサイトをみたほうがいいでしょう。
就職って話をするなら、大学の格（学術の評価）て観点も持ちましょう。
Quara見ていると、早慶理工の評価があまり芳しくない。
あっちは、早稲田理工出身の阪大教授とかがコメントしているから一度見てみてください。
学歴に支配されるとこういう大人になるといういい見本だな😂
同意。ICUと慶応、筑波と早稲田、どっちが上か？どっちに行くか？本人が決めればいいんですよ。このお二人も千葉大と早稲田に受かって千葉に行く生徒を「アホ」だとは言わないでしょう。
所詮、塾講師
早慶もレンジが広いからな。下位旧帝、神戸（理系）、筑横千あたりは早慶下限よりは上だけど早稲田教育、慶応薬など中堅下位ラインくらいになるかな。
教育や理科1科目数3なしの薬は普通に下位学部じゃないっすかね
@@あいうえお-f2v慶應薬は来年から数三あります
@@あいうえお-f2v
早稲田教育文系、スポ科、慶応看護、SFC、他学科少ない文系学科あたりがリアル下位かなと。
早稲田教育理系は偏差値62.5あるし意外と難しい。慶応薬はこれから数3マストになる。中堅ではないけど下位でもないイメージ。
@@Nrc-z8s まぁ教育も理系限定ならそんなもんか
そして数3課されるのは知らなかった
@@Nrc-z8s 早稲田教育理系とか母数が少なすぎ。おまけ程度の規模じゃん
20年後には早慶でさえ一般率が20%未満になってそう
でその20%未満が叩き出した偏差値を残りの80%以上が誇る形式
早稲田の一般入試率は
現在だと60%程度？
だったような気がします。
正確な割合は分かりませんが
最強国内企業三菱商事2023年採用ランキング笑
1位 慶應 29人
2位 早稲田 17人
3位 東京 16人
4位 京都 8人
5位 上智 7人
6位 一橋 4人
大阪
8位 東北 3人
東京工業
明治
東京理科
同志社
明治・同志社めざしてガンバレ北・名・九・筑・神とか笑笑
@@juniortrump2887 さんへ
東大でも16人ですが
慶應は29人も入社したんですか？
大学受験の難易度は
東大
＞早大＝慶大
です
アクセンチュア2023年採用ランキング笑
1位 慶應 86人
2位 早稲田 81人
3位 東京 57人
4位 京都 36人
5位 大阪 32人
6位 上智 25人
7位 東京工業 24人
8位 北海道 23人
9位 明治 22人
10位 東京理科 20人
こういうの見せられると学歴の重要性がわかるな笑
@@juniortrump2887 さんへ
東早慶の採用数が多いですね。
8位が北海道大学（旧帝）？ですか。
何だこの詭弁「早慶以上とは少しでも下に重なっっていること、下限に引っかかっていること、下位の早慶以上」つまり、早稲田スポ科に勝っていれば早稲田以上、というペテン師のような定義を勝手に作って、展開する不条理。なぜか私立医学部は大学でなく学部で早慶以上かを判断するという異常さ。帝京大学医学部は早稲田教育に勝っているから早慶以上としている。我々はこの詭弁を気づかないといけない。
右のナカハシは東工受かったが、早稲田理工と慶應理工の両方ともに落とされている。だから早慶理工下げ、ひいては早慶下げしたいだけの動画www
早慶「以上」って書き方が良くないよな、他のコメ欄でもあるけど。
就職力というしょうもない指標を入れずに比較しているのが好感持てる
しょうもなくはないだろう。就職実績はその大学の教育力や実社会での活躍を反映する重要な指標。早慶は地底より意識の高い人が多い、だから実績も良い
@@user-pg1rd1tw4c
じゃあ譲歩して、落とされたエントリーシートの枚数も考慮して就職力を決めるべきだと思う。
国内最強企業三菱商事2023年採用ランキング笑
1位 慶應 29人
2位 早稲田 17人
3位 東京 16人
4位 京都 8人
5位 上智 7人
6位 一橋 4人
大阪
8位 東北 3人
東京工業
明治
東京理科
同志社
明治・同志社めざしてガンバ北・名・九・筑・神とか笑笑
早慶と東京外大って普通早慶行くと思ってましたが、違うんですかね。。。東外大蹴ってきてたの結構いましたが。中には一橋蹴って早慶という謎な方々もにおられましたが。。。人生人それぞれということでしょうかね。
就職力を考えると早慶のほうがかなり強いと思いますけどね。
東外大卒OBです。まぁ、早慶蹴りは当たり前のようにいましたね。私大バブルの頃は、早慶に蹴られることもあったみたいですが、私の時は早慶蹴りが多いイメージでした。
就職は良かったですね。ココ、人数が少なくて目立たないんですよ。外交官も多いし、大学院に行く人もいるからわかりにくいんですが、希望して行けない所はほぼないです。知ったかぶりしている人が多いので要注意ですね。早慶は文学部は就職できる所は限られます。
東京科学大、正式略称はScienceTokyo、広く使われる略称は科学大、商標登録できたのは東科大というね
そもそも「早慶以上の定義を早慶の下位学部に少しでも重なっていればいい」という自体、偏見と悪意に満ちているわw
予備校講師が東工上げたいためならなんでもするなw
他人の発言をポジショントールだと言っているとき
そう感じるあなたがポジショントークしていないか注意する必要がある。
@@AAA-o1v9m動画右のナカハシが、遠回しに自分の受かった東工を恣意的に上げ、落とされた早慶理工を恣意的に下げたいだけだろ。あちこちの動画で早慶理工下げ東工上げが一際えぐい。
２人ともが現役のとき、落とされた早慶を最終的に下げるcastdice動画。
@@牧マヤさんへ
東大理1
＞早大理工＝慶大理工
ですね
東大早大慶大と
国立医学部との難易度比較は
はっきりとは
分かりません
早稲田落ちコンプのcastdiceなかはしとwakatte高田ふーみんを何とかしてくれ
フーミンは早稲田蹴ってるし中橋さんは当時東工受かってる❗️滑り止め
滑ったからってコンプ持たないよ
@@HAVE-n2x 落とされたところを上げてくはないだろ
@@HAVE-n2x コンプかどうか別として悔しいだろ。自分を落としたところを少なくとも持ち上げない
早稲田の先進理工でも中橋さんに勝てないだろ
そりゃあ早稲田に入学の資格なし！と言われたんだもん。コンプはあるだろうよ。
千葉大は同系列学部で早慶と比べ、私立医学部ははっきりとした同系列(学部慶應医)があるのに、それとは比べず、なぜか早稲田教育と比べ、早慶以上だという早慶落としのご都合主義？
首都圏一貫校から６年がかりの早慶専願と、高校受験を経て地方公立高校から３年で７科目受験で千葉大・・この二人の言いぶりはあまりにも首都圏寄りすぎる
7:54「ライオンだー富士サファリパーク」
他の私大同様、 早慶入試は何でもありで、東大落ちからＭＡＲＣＨレベルまで何でもあり。
中堅の私立中高一貫校でしたけど、学部を選ばなければ早慶は周りの友達でも合格してるけど、東大はやはり難しい印象でした。
私立医学部の中堅どころで早慶以上東大未満のようですので、そう考えると私立の医学部はかなり難しいんだなと思います。
慈恵会でも理一受からないよ。
@@中村優希-j1n
確かに総合的な難易度は理1の方がやや難だが慈恵の中には理1受かる人は一定数いると思う。
@@Nrc-z8s 理2にも負けてるよ。
@@中村優希-j1n二次に国語ある分考慮すれば確かにそうだね。
@@Pp-pq8vq さんへ
【大学入試の難易度】
東大理1
＞早大理工＝慶大理工
ですが
地方国立医学部でも
東大理1並みの難易度らしいとか？
ざっくりと、早慶とダブル合格したけど早慶は蹴りましたで、世間が嘘を疑わずに納得してくれる基準って考えるのが正しいかも
その基準でいうと、さすがのナカハシ分析というかんじ
厳密な難易度みたいな話だとちょっと違う
千葉大卒だけど、千葉大を低く見積もるのは模範的千葉大生笑
(旧)○茎学部をネタにするメンタルの強さ
栃木在住だと宇都宮大と早慶ダブル合格した場合9割以上が宇都宮大に進学します。国公立大の合格者にとって早慶は眼中にありません。
さすがにネタだとは思うけど。宇都宮市の某進学校関係者だけど、そういう選択をした人は知っている限り1人しか知らないな。
普通は早慶でしょう。ただ、宇都宮大学は別に悪い大学じゃないけどね。
そもそも宇都宮レベルでは早慶蹴ろうにも、受かる人は皆無だろ。医学部なら分かる。
@@user-xv4zy6xw1h
宇都宮大に医学部はない
宇都宮大偏差値47−56、早稲田偏差値65−71
かすりもしないぞ
@@user-xv4zy6xw1h
早慶は3教科の軽量入試。国公立は共テと二次なんだから偏差値で比較できないのわからない？お前高卒だろ？w
普通に旧帝一工神じゃね？
同じ学部系統で比べるなら私立の医学部は全部ないでしょ。慶應の医学部と比べるんだから
まさにその通り、ナカハシの詭弁。帝京大学の医学部を早稲田教育と比較して帝京医学部は早稲田教育より以上なので、帝京医学部は早慶以上だと。笑かす。
歴史と科研費と学部の多寡に目が行くオラとしてはどうしても横国が異様に高評価に思えてしまうぬ。千葉より明確に上と言われたら、一高医学部由来の医学部もつ総合大学と旧制高校を母体にしなかった旧二期校てそもそも比較対象にしていいのか？と思うし、国際教養大>千葉大って言われたときの違和感と同じものがあるぬ。
早稲田政経と阪大経済ってどっちが良いんだろ
大阪大経済43%早稲田政経57%(w合格進学先 ゆっくり大学状況)
早稲政経 85.7% 慶應経済14.3%(早慶W合格者進学先 東進 2024最新7・26発表）
私文と比べるな
@@ST-wq9kp早稲田政経が上 早稲田下げすんなや
@@wilderness-x7w 旧帝と私文とか比較するのも烏滸がましいレベルだろ。自分が何言ってるのか分かってる？私文はもう喋んな
迷う間も無く早稲田政経
早稲田理工くそ難しい
慶應理工には劣る
そもそも早稲田理工は一般組が少数派
早慶理工合格者の私大専願率ってどのぐらいなのでしょうね？
私大専願率が極端に低かったら、それは早慶理工がくそ難しいのではなくて、東大と科学大がくそ難しいのだと思うます。
@@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm そもそもcastdiceは一般受験の難しさを言っている。推薦のレベルはわからないからの度外視。
@@for1bammyflashu352早稲田理工だけど、一般入試入学の人で私立専願はまだ1人も会ったことない
早慶下限に引っかかれば早慶以上と定義しているが、逆にいうと京大下限に引っかかれば京大以上という定義。こんな屁理屈あるか。琉球大も、阪大以上京大以上になるぞ。
これ何個目だよ
学部違うのに優劣つけたがる時点でヤバい厨w
早慶は、指定校、推薦、内部進学があり一般受験が難しくなりますね！やはり😂旧帝大の方が難しいでしょうね。国公立合格したら早慶蹴る人いますよ！
旧亭蹴る人もいる。そりゃ親が勝ち組じゃないと私立には行かせてくれない。阪大以下なら国立蹴りいる。住んでる地域、親の経済力も大きい
その通りですが、九州は国公立の力が強く、早慶受かってもふ一んて感じです。先生や親も国公立を進めますね！いくら金が有っても私立は避けますよ！ここが九州独特の風土ですね！😩
@@俊介-r2r それはわかります。特に地方の教員は自分のクラスから自分の学校から、国公立何人入れたかで評価が決まるのです。特に公立学校はここを物差しにしている。中期受けさせたり、前期落ちて中期後期ダブル合格して大喜びするのです。1人が2票獲得してくれるからね。
その通りでしたね！国公立合格で評価してました！生徒にとったら哀れでしたね😭
現役理一と2浪京医ならどっちが凄いかな？
2浪もしたら京医なんて誰でも入れる
2浪京医く現役MARCH
@@すぬ-j1j ちゃーくんやめてね📮👍
どちらも大変素晴らしいが全然2浪京医だと思いますよ。
早慶の政経、経済、法は地底文系より上だとおもう
地底理系よりも上です
悲しいね❗️私文の自意過剰 国立に行けなかった 負惜しみ😂
@@HAVE-n2x
早稲田政経クラスだと地帝文系に対しては負け惜しみの情はないかと。
@@HAVE-n2x
早慶レベルならわざわざ地底にコンプレックス抱くわけなくて草
@@HAVE-n2x そのまま早慶落ちた 負惜しみって言われそうww
ウチの高校からベネッセ3教科偏差値50の2人が指定校で早稲田人科に進学します。しかも、その2人はめちゃくちゃ調子乗って全く勉強もせず、河合の模試ではニッコマE判定でした。なのに、ニッコマはおろかMARCHでさえ馬鹿にしています。みんな「早慶の指定校は優秀」とか言っているけど全然そんなことありません。ウチの高校では、人科が5教科評定平均4.0、上智法法が全教科評定平均4.3という基準があります。なので、人科には優秀でない人、上智法法には優秀な人が進学します。なのに、上智は推薦が多いなどと馬鹿にされています。ですが、上智は指定校に関しては少ないです。公募や総合型が多いです。公募や総合型の人たちは優秀な人が多いと聞きますし、入学後も熱心に勉強するそうです。また、カトリック推薦も今は公募に近い形になっているようです。上智の公募や総合型、カトリック推薦は確実に指定校よりは優秀な学生が選ばれる制度だと思います。上智に進学する友達が本当に優秀で（野球部、評定平均4.9、1ヶ月猛勉強して8月河合記述英語偏差値68、慶應C判定）、こんなに批判されて本当に不憫なので、長々と書かせていただきました。長文失礼いたしました。
いやいや優秀でなく指定校で行って、留年率の高い早慶行って１人でも留年すると二度とその高校には指定校はこない。打ち切られる。
@@牧マヤ その2人は定期テストのやる気だけはあって勉強時間だけはものすごいんです。なので、入学してからも効率の悪い長時間勉強でなんとか単位取得して留年はしないと思います。今までの先輩もそういう人たちばっかりです。あと、ウチの高校は偏差値50ぐらいの高校なので、みんなやる気もなくその中で5教科評定平均4.0は本当に簡単です。そして、わざと問題が簡単な標準クラスに所属している人もたくさんいます。
まじでありがとう。これを基準にしていこう
ナカハシさんよりも笹川君の意見を聞きたいです
それより彼は青学とどの国公立が同等と考えてるか聞きたい
早慶のスポーツ推薦組だけど、早慶以上だと自認してます。
ちなみに共テ数学2点😁
下限に引っかかれば早慶以上という非論理的なバカ基準をナカニシが出しているから、その定義によれば早慶以上です。
どうやれば、２点になるんだ。試験中寝る以外に思いつかんぞ。
@@akira-pd1jl 高校もスポーツ推薦で行ったから、数学の知識は中学で止まってるんよ😤
@@らりるれろ-b4p さすが私文
@@rh4658 スポーツというすごい才能。この多芸は旧帝にはないな。
7:44 ICUも早稲田スポ科と比較すれば上なので早慶以上wwww
同系列学部と比較とか言いながら、最後は最も低い学部と比較して上なので、早慶以上、何という展開www
早稲田理工マジでむずいのに指定校推薦、内部推薦、文系学部らの存在で、過小評価されちゃうんよな、、入試難易度と大学評価のギャップが大きいんじゃないかなと思う。難易度で言うなら早稲田理工、慶應理工、東工大はほぼトントンで、大学評価は東工大>>慶應>早稲田のイメージかな。
東大文系と早稲田理工はどっちが難しいですか？
一般受験のみの比較をしてるんですよ。だけど早慶下限に引っかかれば早慶以上という無茶苦茶なナカハシの主張で
横国の上位は早稲田スポ科よりは上だから→横国は早慶以上
という論理でナカハシが無茶苦茶にしている。
それが悪なのかw まあ入試難易度比較したいなら、それぞれの学部で見るしかないと思うんですよね。 早稲田全体とか慶應全体とかって言うからややこしいことになる。 ちなみに上のリプに東大文系と早稲田理工の難易度比較とありますが、そもそも理系文系で違うし科目数も違うから比較できないが勝つかな、ウサインボルトとマイケルフェルぺスってどっちが強いですかって聞かれてる気分ですw どっちがすごいかって言うならネームバリューで東大かなー、
@@yui5998 むずいかどうかを聞かれているので一般入試だと早慶理工もむずい。非日常を扱う理系が特殊能力だと思いますが、さすが文系と言えど東大は2次京大と比べ社会2科目いるのでむずいし、比べられない。競技が違いますね。
@@yui5998 文理比較は難しいとのことですが、流石に早慶文系との比較なら横国は全ての学部で難易度は上ですね。
早慶以上かどうかは就職力で比較だろうね。だってみんな就職するから。
有名大企業に入れる学歴フィルターが国立早慶以上だよ。
医学部は専門職だから分けた方がいい。大企業には勤めないから。
早慶の就活生のレベルが高いのは大いに認めるところですが、有名大企業の多くが本社が東京というのも早慶の就職力の一因でもありますよね。
@@for1bammyflashu352 それは俺も思った。
Science Tokyoの歯学部、早稲田理工、早稲田教育を比較するとどうだろう？
早稲田理工上位>science tokyo歯学部歯学科>早稲田理工下位>早稲田教育>science tokyo 歯学部非歯学科 だと思う。歯学科は阪大理系上位クラスだけど非歯学科は地方国立レベル
早慶上位〜中位学部、慶應商早稲田商あたりは難易度で言うと、どこの何学部あたりとトントンだろうか。個人的には東北文系上位、神戸文系上位〜中位くらいのイメージ
@@rjj-tllooo5 神戸文系＞早慶上位＞東北文系＞早慶中位です。
早稲田政経すら神戸経済法に勝てません。
@@rjj-tllooo5
河合塾合格者偏差値
早稲田政経 70
・推薦6割 河合ワンランクマイナス(-2.5)
・辞退7割 河合ワンランクマイナス(-2.5)
・数学2B、理科不要 河合ワンランクマイナス(-2.5)
@@blaster596神大生こんばんは
ガチで熊本大、岡山大くらいやろ
神戸文系
バッドボーイズ 河合ランクマイナス45
理科大を確実に早慶以下と位置づけているが、文系中心の3科目の早慶と、理系中心の理科大を比較したら確実に早慶以下とはならんだろう。もちろん早慶理工には理科大はかなわないが。
何故か動画が出てきた。真面目にどうでも良いことをやっていると思ってしまう。
指定校推薦の奴ら勘違いすんなよ
メガバンクトップ三菱UFJ銀行採用ランキング2023年
1位 慶應 49人
2位 早稲田 43人
3位 東京 23人
4位 京都 19人
5位 大阪 18人
6位 名古屋 15人
7位 上智 11人
8位 立教 10人
9位 中央 8人
明治
北・東北・九・神・筑・横とか、マーチ勢を目標にガンバレ笑笑
指定校は5教科どころか９教科真面目に取り組んだ人である
@@牧マヤ 嘘松乙
@@juniortrump2887様
私大の上位層は優秀かもしれませんが、アベレージは下では（私文で数学ができないならspiできないのでは）？
最強国内企業三菱商事2023年採用ランキング笑
1位 慶應 29人
2位 早稲田 17人
3位 東京 16人
4位 京都 8人
5位 上智 7人
6位 一橋 4人
大阪
8位 東北 3人
東京工業
明治
東京理科
同志社
明治・同志社めざしてガンバレ北・名・九・筑・神とか笑笑
たまにスパイスましましの料理があってもよい
うちの高校はちょうど早慶が真ん中だから、割とイメージが湧きやすいけど
ざっくり、東京一工、地帝、医学部全般が早慶より上のイメージ。
地帝の中でも明らかに北大、九大は早慶より下(いがくぶのぞく)
早慶志望は進学校の中では上でも下でもないイメージ
旧帝大と地方国立の間の層かな
@@user-xv4zy6xw1hさんへ
東大理1
＞早大理工＝慶大理工
早慶理工より上だと
東大理1だけですね
@@questgundam4438
我が高だと
文系
東大、京大、一橋、阪大、名大、早慶上位学部、東北大、九大、北大
理系
慶医、東大、京大、東工大、阪大、名大、東北大、早慶理工、九大、北大
という認識。
@@楽都くん-k1c さんへ
理系だと
慶應医学部、京大、東工大という
選択肢もありますね
コメ欄早慶信者湧きすぎ
就職や卒後の平均年収で比較したら地方国立の圧勝だろ
全く知らない人じゃん。よく語るね。
ゴールドマンサックスの採用大学ランキング
1位 東京大学 39%
2位 慶應義塾大学 23.5%
3位 早稲田大学 10.8%
4位 京都大学 5.6%
5位 一橋大学 5.2%
6位 創価大学 1.9%
同志社大学
上智大学
桁違いの高給が魅力の外銀でも、全体の4分の3を東大・早慶が占めています。このレベルともなると、大半の旧帝大でも採用はほぼ皆無となります笑笑
@@juniortrump2887
早慶の上位層は東大落ちだから優秀でしょうが、アベレージだとどうでしょうか?予備校と一緒で看板生徒の実績は良いけど、いわゆる回収台的な生徒もかなりいるのでは？当然に地方旧帝大の進学者よりも総合学力が下の人が（一般受験の理系は除かれるでしょう）。
最強国内企業三菱商事2023年採用ランキング笑
1位 慶應 29人
2位 早稲田 17人
3位 東京 16人
4位 京都 8人
5位 上智 7人
6位 一橋 4人
大阪
8位 東北 3人
東京工業
明治
東京理科
同志社
明治・同志社めざしてガンバレ北・名・九・筑・神とか笑笑
下位旧帝〜上位国公立レベルは理科大や明治同志社レベル。早慶に及ばない。
こんにちは😃
旧帝大＋神戸、ナイスです。
さりげなく国立側では
旧帝大以上のラインの決着もつけた素晴らしい動画です。
そうですね。神戸大は名古屋大や九州大、北海道大と並び地方陥没に伴い今後早慶未満のレベルに落ちる可能性が高い大学の一員ですね
@@user-pg1rd1tw4c 神戸市は震災以来一番陥没していますが、神戸大学はその地位は保ったままです。神戸市は震災の負債を払い終えてここから反撃に出ますので、神戸大学の地位はこれからむしろ上がってきますよ。
神戸のイキリどこでも出てくるな。自惚れが多いってほんとか
ゴミが混じってるよな、、、
見苦しいなぁ
@@user-ek5lu4hx6c偏差値、就職年収出世研究実績、定量的客観的指標に基づく事実です。それらに神戸に負けているのに粋がっている厚顔無恥な連中のやってることが自惚れというのです。
留学生として知りたいのが、早慶と阪大とどっちのレベルが高いですか
コメントしたかったけど今年度から私も当事者なので発言は遠慮しておきます（笑）。
両方早慶蹴って見る世界は違うね
東大しかいない
早慶理工蹴った医学部だけど同期見てると早慶は下酷い
早慶の下限(スポ科)に引っかかっていれば早慶以上w。ICUは少なくともスポ科以上だから早慶以上。帝京大学医学部は早稲田教育以上だから早慶以上。と展開。
それなら「帝京大学は早慶以上」としないといけないはず。
このナカハシは何言ってんだ？？？
あるいは動画内でもコロコロいうこと変わっているが、同学部で比べるというルールでやるなら、慶應医学部がある以上、私立医学部は全て早慶以下としないといけない。慶應以上は東大、京大だけなので国立医学部も早慶以下としなければいけない。
早慶未満は大学というより、専門学校であってアカデミックではないですよね。
理系だとよほどレベルが低くない限り内容そんな変わらんよ。研究も学生ができる研究なんてある程度のレベルであればどの大学でも出来る環境にあるし。
早慶文系のどこがアカデミックなんだよw
早慶理系は科学大とあまり変わらないと思う。あと、地方大の医学部より早慶理系の方が難しい。医学部を持ち上げすぎな気がする。
だからナカハシは暗に東工は早慶理工はより圧倒的に上を植え付けたいだけ。
東京一工>旧帝>私立医>筑波、横国>早慶(理工含む)>千葉
早慶の下位学部下限に引っかかっていさえすれば早慶以上という詐欺のような屁理屈定義で、間違ってはいないだろという主張。「早稲田スポ科下限よりは上だから、早慶以上」って早慶以上をいう時だけ早慶下限を引き合いに出す、悪どいカラクリ。
実は大学の主語を逆にすればほとんどの大学が逆も成り立つということになる。
ナカハシは東工受かったが、英語が苦手なため、早稲田理工と慶應理工、両方とも落とされている。だから、早慶理工の評価を下げたい→早慶を下げたい。ていう、おっさんなってからも立場を利用した悪どい恨み節。東工卒業生からも言われている節がある動画内容。
早慶理系の合格者平均は河合で66-68あたりだと思うけど大半の医学部はその中に入っている
確かに数校の地方医は65を切っている所はあるけど
それと共通込みだと早慶入学者で地方医の合格ラインに届かない人は多いよ
@@yanmasa803早稲田は推薦地獄
@@プーさんママ-x9d一般率考えろよw 早稲田理系の大半はその受験に参加してねーよ
結局、白黒付いた印象が全然なくて草
東大落ち早慶が見たら発狂しそう
どっちかというと早慶コンプの国立落ちチー牛が発狂する
@@かんかるe9t 早慶落ちコンプの筆頭はcastdiceナカハシ(早慶理工落ち)とwakatte高田ふーみん(政経落ち)
@@ラーク-y6y 早慶理工ならまだしも、東大落ち早慶文系とかよく生きてられるよな
@@rh4658 問題発言すぎだろ
@@user-xv4zy6xw1h ん、いやだから早慶理工なら全然良いって言ってるんだが？
シンプルに早慶理工が可哀想
旧帝の阪大未満は怪し
早慶より確実に上→東京一科
早慶と同等→阪大、名大、東北
早慶以下（下位学部同等）→九州、北海道
という勝手なイメージは持っていた。
理科大上智マーチ理系>早慶文系って前言ってましたよね？
同じ学部系統での比較と言ってる
@@ST-wq9kp 君の正体を当てようか。地底理系を志望していたが共通テストの足切りに引っかかって私立の理系しか受けられず、早稲田理工を受けたものの不合格。進学先はニッコマ以下の私立理系。そりゃ文系のエリート達が羨ましくなるよなぁ。君みたいなやつをなんて言うか知ってるか？ressentimentって言うんだよ。
@@かんかるe9t で？
@@ST-wq9kp 否定しないの草
嫉妬まみれのニッコマン、惨めやなw
@@かんかるe9t もういいよ。私文は喋んな。
千葉大未満の大学のやつに限って国立＞早慶主張するよな
全く完全な逆のイメージ。早慶下位学部、指定校に限って早慶≒一橋とかふざけたこと言ってる。wakatteのインタビューとか見ればわかるけどマジでネタ抜きで言ってる。専願or指定校は軽量入試しか受けてないから国立の難易度が分かってないからいい加減なことを言う。
地底の人も早慶より上などとぬかしております
@@user-pg1rd1tw4cそれは事実ですよ。実際日本大学ランキングでも旧帝大が上位を独占していますし研究力などでは勝負にすらなってませんよ。早慶で旧帝大に勝てるのは一部の上位のみです。文系に至っては千葉横国レベルですよ。誰よりも入試を研究している予備校関係者が言うので間違いないです。
ほんとそれ。
国立信者が主張する共テの得点率も千葉未満じゃそんな高くない。
@@user-pg1rd1tw4c
地帝は難易度に関しては過大評価気味だよね、特に下位。
建築に限ると、もはや、
東・京・工・早？
横国建築はどうですか？
@@Black-z6c 科学大と早稲田の間に入ります？
早稲田の建築がポジション的に医学部で言うところの慶應的なイメージを最近持ちつつあります。
そういうことでしたか。
解説ありがとうございます。
@@Black-z6c 建築学部に関する私の最近の興味としては「早稲田の学部生さんは卒後、そのまま上に上がる方が多いのか？『やっぱり研究なら国立』と言って、国立に進学する方が多いのか？」というところでしょうか。
院ということですか？
東大落ちが多い早稲田理工は東大院を狙うような印象があります。
これは荒れるぞー。早慶といっても学部毎にピンキリだからな。確実に早慶未満と定義してる大学群の中にも、早慶の下位学部よりは上だろって大学学部もあるしな。
学部毎と言うよりも同じ学部の中での
併願と専願と推薦AOの差がゴツい
旧帝一工早慶進学者が1割いるかいないかの学校出身だけど
私文専願で早慶行った奴の中には
上位1割とは思えないような奴も割といた
早慶信者の中には、京大や一橋にすらケンカ売るからな
早慶落ちが多いからだろ
@@みえちんラブ 早慶理工ならまだ戦えると思う。早慶文系の相手は埼玉〜金岡広だけどね
@@user-ek5lu4hx6c
そりゃ対策ほとんどせずにクセ強めや早慶受けるんだから落ちても全然おかしくない。
ところで早慶合格者全員（推薦や専願も含む）が一橋や京大受けたらどれだけ受かるの？
早慶信者にはその視点が完全に抜けてる
@@みえちんラブ 私は理系でとにかく難関大学という視点で目指し、数物化英しか受験勉強せず、センタ対策やどこ大学といった対策一切せず、とにかく数理英を極めただけ。結果、早稲田理工落ち京大総合人間学部合格です。
@@牧マヤ早稲田理工上げしすぎ。京大総合人間>京大理>>早稲田理工
特に慶応の人は自尊心が高そうだから、荒れそう・・・
この人が東工大なのもあるからしょうがないかもしれんが、異論がないに一科入るのおかしすぎる
東大京大とだいぶ差あるし、普通に早慶理系と互角か得意科目によっては早慶の方がむずい
本人は早稲田理工も慶應理工も落ちている。
@@user-xv4zy6xw1h ナカハシ本人は早稲田理工、慶應理工も落ちて、早稲田教育は受かっているね。
早慶はだいたい横国のイメージ
早慶文系下部学部はそうだろう。
@@マサマサ-m9m 早慶文系じゃ横国にはかなわない
@@rh4658 横国って偏差値55だろw
旧帝一科神・筑横千・国際教養大学・東京外国語大学・早慶
大阪公立大学・国際基督教大学・電農名繊は微妙。
金岡熊広はギリギリ早慶未満だと思う。
旧帝一科神→東京大学・京都大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学・北海道大学・九州大学・一橋大学・東京科学大学(東京工業大学・東京医科歯科大学)・神戸大学
千葉が入るなら大阪公立は入ると思う。あと電農名繊も。
SFCとか人家だとSTARSすら厳しいだろうな😅
逆も言える。小論w
それなw
九州出身の早慶組は98%九大を諦めた層です😣
簡単な方を諦める意味がわからない
だいたい九州大学の方が難しいと思う。
@@user-ek5lu4hx6c
エアプ乙
@@odds4026 早慶理工はそうかもね。早慶文系は逆に行く価値なし
理系なら
諦めた✕
眼中にない〇
九大理系は早慶理工より理科大上位レベルに近い。
先日、世界大学ランキングの話をした後で
井の中の蛙の背比べ、じゃね😂
神戸経済卒だけど早慶以上だと自認してます😊
神戸の人って何でこういうコメントする人が多いのだか🤦♀️
@@user-pg1rd1tw4c
当たり前ですよ？
河合塾合格者偏差値
早稲田政経 70
・推薦6割 河合ワンランクマイナス(-2.5)
・辞退7割 河合ワンランクマイナス(-2.5)
・数学2B、理科不要 河合ワンランクマイナス(-2.5)
早稲田政経 補正後 62.5、神戸経済63
@@blaster596 怒涛の謎補正ほんまおもろい
@@SF-ti7og 推薦6割などが本当にワンランクだけの補正で済むのか謎というのがあるので、かなり早稲田に有利な補正になっています。
普通に上だからコメントする必要ないですよ
ICUは別枠
確実に以上なのは文系は阪大、理系(理工)はscience tokyoからだと思うわ。以上の可能性があるのは文系は千葉大、理系は東北大かな
ハムがいない😾💢👊
ハムは食べた！
@@まりょ-y3g ハムは早慶理系には敵わんでしょ。行くかどうかは別として。逆に早慶文系は全て蹴散らせるけどな
@@ST-wq9kp 教育理系がラインならはっきり言って超えられるよ。
人科=琉球大
社学=静岡大
政経=埼玉大
ってとこかな。共テ無しなのに最近の早慶は過大評価され過ぎ
そんなに早慶が羨ましいか？就活生かな
castsiceナカニシは東工あげるの必死だけそ、こやつは妬みの塊。
早慶コンプおつ笑
@@東堂-b2j これだな。久々に核心をついたコメントをみたわ
@@東堂-b2j 共テなしどころか数学、理科無しだしな。頭悪くても英単語だけ詰め込めば正直誰でも受かるのが早慶文系
どっかで見たけど科歯工医(かしこい)大でいいじゃん
東京勝ち組大学
@@かんかる-e9t 自作自演で有名なかんかる君おっすおっす♩
@@user-Dhag5hk 生きとったんかｗｗｗ
@@かんかる-e9t 北海道の僻地で息してる？