（舊文再再增修新貼） 二戰後期，美國政府曾派人到台灣明察暗訪，想瞭解台灣人的想法，但台灣的士紳們，大多表示希望回歸中國，美國也就把台灣交由中國（中華民國）託管 。（但沒多久，台灣人就後悔了，林獻堂也去了日本滯留不歸 。） 😂😢😮 讀歷史有助瞭解事實真相， 例如： 蔣介石國民黨政權的中華民國，當初根本是非法佔據台灣，只因老蔣反共，所以老美才予以容忍；讓他託管台灣，也權宜或權謀地支持中華民國。 (其實，老蔣反共，也並非全基於理念，泰半是權力私慾驅使。) 😁😂🤣😊😃 蔣介石在1949年1月12日曾從南京致電當時的台灣省主席陳誠表示，台灣只不過是我國一托管地。(文件還在，請上Google 查。蔣介石可是開羅會議三巨頭之一，會議内情他最瞭解。） 😃😍🤣😄😂 開羅宣言，無人簽字，說得好聽是一張新聞紙，說得不好聽，根本就是一張廢紙。 台灣地位，根據有國際法效力的舊金山和約是未定。 而根據聯合國憲章精神，台灣前途當然是應由台灣住民決定。 (開羅會議中，英國首相邱吉爾甚至 rejected 蔣介石將 Formosa be handed over to China 的 suggestion。 按：suggestion 為建議，連會議的提案 proposal 都不是。) 😀🤣😅 蔣介石集團當初其實是非法竊佔台灣， 因為， 蔣介石當初是奉盟軍統帥麥克阿瑟之命令 (General Order No. 1 )， 前來台灣受降並接管， 但並未授與台灣主權。 （當時中國也受命接收越南 。） 😯😃😁😉😆 麥克阿瑟將軍在1949年12月14日寫給美國國防部長的備忘錄中說：Formosa • • • • • The Nationalist Government of China is merely a custodian。 (中國國民政府對台灣只是個看守人而已。) 註：當時舊金山和約尚未簽訂，舊金山和約簽訂後，當時的美國國務卿杜勒斯曾表明和約內容僅叙述日本放棄台灣和澎湖諸島，但未說明台灣及澎湖的歸屬，此即所謂台灣地位未定（論）的由來 。 1954年，美國國務卿杜勒斯 （John Foster Dulles） 曾就舊金山和約發表評論如下：「Technical sovereignty over Formosa and Pescadores has never settled . That is because the Japanese peace treaty merely involves a renunciation by Japan of its right and title to these islands.」 😁😃😂😊😉 蔣匪介石把台灣害得不夠惨嗎 ? 當年美國等盟邦曾力勸蔣介石，以「台灣」名稱留在聯合國，美國等盟邦願意力挺。 但蔣卻私心自用，予以拒絕，還胡謅什麼「漢賊不兩立」（其實是為繼續維持其對台灣的專制統治 。） 搞到今天，台灣的外交陷入如此困境。 😁😀😆😅🤣 蔣介石於1950年3月13日在台北陽明山對國民黨幹部說：中華民國已於去年年終就已經滅亡了。（所以我認為現在凡是講或寫中華民國，前面都應該加個鬼字，即鬼中華民國 。） 😃😅🤣 現在全世界幾乎都稱台灣，台灣，台灣……，而不再稱什麼中華民國，美國政府的所有公文書也都稱台灣，而不稱什麼中華民國，可見全世界已經替台灣正名了，中華民國已經名存實亡了，只有國內外一小撮蠢貨，頑固份子還天天夢囈鬼中華民國，可謂無聊可笑至極 。 美國的一中政策（One China Policy ) 始終未變，但此一中，以前確是指中華民國，現在卻是指中華人民共和國 。（但美國始終未承認台灣屬於中華人民共和國，也從未承認台灣屬於中華民國；當初兩者只是「託管關係」 。） 😆🤣😅 台灣的現狀是， 已經實質上獨立，但尚未法理上獨立 。 而所謂法理上獨立，其實也只是正名制憲而已 。 現在世界各國大多稱台灣，台灣，台灣……，早已不稱什麼鬼中華民國，因此，世界早已經為台灣正名了 。 剩下的制憲，就需要公投了 ，只 是目前尚未達適當時機 （中共匪幫） 。 😆😅🤣 1950年11月30日，聯合國安理會曾正式函文中華人民共和國，稱台灣及澎湖的主權，並不屬於中華人民共和國。 （按：未含金門及馬祖。） 😀😂🤣😁☺️ 1954年的中美共同防禦條約（ Mutual Defense between the United States of America and the Republic of China) 及1979年的台灣關係法( Taiwan Relation Act)， 其內容都只包含， 台灣及澎湖諸島。 不含金門與馬祖。 🤣😅😀 2007年，當時的聯合國秘書長潘基文，曾說台灣是中華人民共和國的一部分，美國立即發表聲明： 其中有： There is no mention in Resolution 2758 of China's claim of sovereignty over Taiwan . (2758號决議並未提及中國主張對台灣擁有主權。) 又有： If the UN secretariat insists on describing Taiwan as a part of the PRC , or on nomenclature for Taiwan that implies such status , the United States will be obliged to disassociate itself on a national basis from such position. (如果聯合國祕書處堅持視台灣為中華人民共和國的一部分，或以暗詞指台灣屬此一地位，美國將不得不以國家立場對此觀點劃清界線。) 其後，英國、日本、加拿大等國亦附和此聲明。 而潘基文這老丑也道歉並收回其謬論。 🤣😅😂 台灣現在事實上仍是美國的佔領地 ，但享有實質上的獨立性 。 所以， 台灣如果要在（法理上）獨立，也是從美國獨立出來，和中華人民共和國沒有半毛錢關係 ，也和鬼中華民國沒有關係 。（中華民國其實早已經名存實亡了，而這個「名」，現在也只是供島內外極少數人的意淫自爽而已 。） 再者，所謂「統一」，「武統」，也全是鬼扯，正確的用語應是「併吞」，「侵略」 。 😅😆🤣 公子沈 美國承認台灣獨立現狀， 中華民國已經名存實亡。 ruclips.net/video/mcce1WOw5AE/видео.htmlsi=dw1B1tAsvOh0KVY- 逅麗 紅彩妹妹／鳳陽花鼓 ruclips.net/video/aiyYDGfvu9I/видео.html （很好聽，也可看本人留言「一人一款命」 。）
日本人留了心眼，如去英法學事，它們會倾囊相授，這是當年曾在英法留學前辈的經驗。
显然不可能，东乡平八郎在英国待了八年，没能进海军学校学习
是啊！老蒋在日本学了那么多年军事，但同老毛一场内战打下来，大家才发现除了“杀身成仁”这一招外，其他日本武士道的招数一点也没学会。就连杀身成仁这一招，老蒋也只是让自己的部下、学生成仁；而他自己四百万大军都丢了，还不是苟且偷生逃到台湾来了。可见他杀身成仁也只学了个画虎不成反类犬。
介石！你受苦了！
蔣公好歹也領導國人堅持至抗戰勝利,為當年留曰之事出了口烏氣,毋謂計較啦。
一心為中國，更佩服他.
没有觉得如何悲惨，也没有觉得是浪费，这三次留学经历造就了蒋公。
給畜生留學，當然是浪費
不是他的問題.
一蠢货
😂蔡總統的英國遭遇/遭罪 11:26 可能是台灣人的英文發音很別扭吧😢都是天濱招贅人😢
天崖😢
清末留日分為公費生與自費生，公費生的零用錢很多，而自費生的家境也非常富裕，所以日本舉國上下都非常歡迎這批花錢不手軟的清國留學生。但清末留學生素質差異很大，雖不乏有宋教仁這類學霸；也有主修遊山玩水、把本妹（好一點的把人娶回國，爛一點的搞出人命+始亂終棄）兼搞革命，甚至連日文程度不怎麼樣的也都有（反正有漢字嘛）。不管程度如何，在清末西化求才若渴的情況下，只要留過洋，身著帥氣西服或軍裝，人人都有機會優先卡位，但日後能否出人頭地，則要看自身機運與選擇了。
振武、成城這類學校是專為清國公費生（清朝要求日本拒絕自費生研讀軍事）開辦的軍事化語言學校，學習內容除日語外，還包括基礎軍事訓練與中學課程，以便畢業生能後續深造。比較好玩的是振武對清國學生的普遍負面評語是：西學程度差（沒唸國小，直接改用外語教授國中課程，表現不佳也是情有可原）、體能不行、缺乏團體合作精神、擅長背誦、缺乏理解能力、固執己見、野外教練時執迷理論不善變通...，看完有沒有覺得這些問題都很眼熟？
題外話，之前淮軍也曾派青年軍官留歐學習軍事與兵工製造，除了語言與西學基礎差以外，甚至在部隊見習時還擺出一副官老爺姿態，搞到最後清國公使館與歐洲軍火商出面向軍方道歉善後，然後轉調兵工廠實習或直接勒令回國。相比之下，留日學生的表現還不算太誇張。
下部隊見習是日本沿襲普魯士培養軍官的重要修煉，所以才規定清國班學生也要見習。只是日籍生是先入士官學校修業，有了一定軍事基礎才下部隊見習，之後再回到學校完成最後學業與任官；而清國班是振武/成城畢業後直接見習，再進入士官學校學習。兩者見習時的軍事程度截然不同，估計部隊在指派見習生任務時也會有所區別，見習時能學到的知識也會有所差異。不清楚日籍生的見習訓練如何，但可參考蔣緯國回憶錄對於德國見習生訓練的記載，白天當士兵操，晚上則由軍官親授部隊各項參謀作業與指揮實務，全是課本以外的內容，使得幾乎每個見習生在畢業後都能在基層部隊獨當一面（這也是德國能快速擴軍的原因），相較於花生米大元帥見習時津津樂道的刷馬訓練，感覺兩者差很大。
日本士官學校將清國學生（含後來的中華民國班）單獨分班，上的是精簡過的課程（修業年限改過幾次），比較新穎或太機密的進階課程則避開不教（師父刻意留一手），至於期別也是另外計算，不能拿清國生期別與日本畢業生期別相比，要按實際畢業年份比較。
你連這個都知道 好厲害
at time 5:00, 新潟 is at Honshu, not Hokkaido.
我看过蒋介石传，里面也没有写这么具体内容，只是后来他说自己的留学经历，除了同盟会的内容，只是说自己只是在日本学到了基本的军旅生活，原来是这样。
信心最大的試煉乃是被世人遺棄。
我可沒有.
個人我只明暸，蔣公形相很好，經國先生很有愛心
新潟不在北海道啦！😂
记得在网上看到过蒋公在日留学做的笔记 学三角函数 笔记很工整
好视频，就是看得人太少了、
客觀，正確，了不起。
這可能才是“以德報怨”的由來
謠傳的 以德報怨，其實 他可能是 以政治利益為出發點的 親日派 ，或 日本軍人還有一點利用價值
國共內戰，兩邊陣營 都有 日本軍人被收編進去
如果 真的就是 以德報怨，那他 根本就不可能是個 領袖了
林肯 解放黑奴 之說 也是被 神化了； 當時 美國有 南北分裂危機，而他只在意 國土分裂危機，不在意 是否國內有 黑奴
為何會被 神化為 黑奴救星，因為 恰巧 南北經濟型態，經濟環境不一樣（ 南方 農田多，用得到黑奴，北方工業為主，用不到黑奴）
我覺得說得挺好
當年國民黨在日本獲得不少支持，日本的目的是要分裂中國，國民政府、北洋政府、各地軍閥內戰…
孫文革命受到日本大量贊助，答應以中國東北的特權回報。但是國民黨自己背信棄義，才跟日本翻臉。
日本就是谁弱帮谁
*❤蔣介石*被學校開除❤*
还是留学生机会多啊
蔣介石跟丘吉爾一樣都沒有投降
還是尊敬 先總統蔣公！！
拜杜月笙位師傅
只受過敵國士官學校教育的，竟能在本國創建軍官學校，還當校長。說得過去嗎？
這麼看來，曾任內閣總理（首相）的袁世凱，資歷還比較夠格當中國元首。
经历就是财富啊
日本新潟縣，在北海道？
正名是「蔣中正」，姓蔣，名中正，字介石。政府行文都是用蔣中正。蔣介石是中共叫的，姓毛名澤東字潤之，我們也稱毛澤東為毛潤之好嗎?! 看看連中國人可能都不認得這是誰吧
大部分人都知道吧！称呼字是比较礼貌的叫法
又黑我蒋公😅说是学军事，就学了个人情世故...
中華民國，國父所建，中華民國，蔣公所救，蔣公救國救民，正氣浩然，永傳青史，堅忍不拔，愛國愛民，為正義而反共，圖民族之復興！！
浩你個頭啦，他是嫖蟲一隻😂
❤蒋介石所謂抗日戰爭.死了三千伍佰三十五萬人.發動清党造成国共內戰.死了七千萬人.❤最后卻被你他寫成.偉大领袖.民族救星？中國人死得不够多嗎？悲乎.
振武學校念了一年不到就回國搞軍閥割據.竟又被寫成日本士官學校畢業、簡直跟林智堅一樣~假學歷.你们替世界第四大殺人魔的蒋介石擦脂抹粉.必得天X.....
留學日本有一個重要原因是日語遠比西方語言更容易掌握, 且費用便宜不少, 不過, 日本經驗也不過是二道販子的經驗.
浪人
根本沒有畢業
中國的近代歷史：其實就是毛澤東與蔣介石的爭權奪位，中國近代史上一場悲劇！兩人共同點：無所不用其極的爭權奪利，為自己服務！請相信：沒有毛澤東與蔣介石中國也不至於亡國！從歷史上來說：不應該只剩在他的功德，應該同時比較他所犯的錯誤，誰是比較中正客觀的！和現代現代人所作的論述不是高高捧起，就是重重的摔下！嚴重的誤導群眾！如果要做論述評段，正反兩面都必須同時說明，不可以像電視連續劇自編指導！自娛！這是在誤導羣眾，非常惡劣！
當時砲兵的重要性等於現代裝甲兵，是優秀的學生才能進
可制作一集孙中山在日本搞小女孩、生下一女后离弃的故事
所以被光復會趕出來
比起被人賣豬仔到南洋討生活的祖祖輩輩們，這點苦算不了什麼。
混時間
蔣介石不懂日本語，有可能到日本留學？
蔣經國不懂俄語，有可能到蘇俄留學？
很多去了才學的，現代去外國留學也是有先上一年語文班
他在日本留學、應該會講日文吧！
我好奇蔣公在日本時有認識日本蘿莉嗎？像是中山樵與大月薰之戀😂
那个年代 没有萝莉😂
就是個禍害，唾棄這東東
蔣介石沒有軍事天份，本來不應渴求進入軍校，但有做戲天份，應該學做京劇或越劇。
原來帶軍人的蔣介石也是逃兵😂😂
算什么逃兵，本来就不是日本人，又不是日本兵
@@飞楚 日本統治下的台灣兵呢？逃跑照樣槍斃
蔣的軍事才能、指揮作戰的能力，那裡來的？
像毛澤東一樣無師自通嗎😂
那劉邦，朱元璋，一出生就是當皇帝的料嗎？不管如何他始終是沒投降，抗日
所以才一起出來混
陳英士跟他一摸一樣
蔣介石軍事才能九流，演戲才能一流，當然做國家領導人，一流演技就足夠。
中國人不留心眼????直接叫義和團開幹!!
學臥薪求鯉
關台灣什麼
一個沒有受過軍事訓練辦的軍校會有多大戰力，美國普度大學土木系畢去唸維吉尼亞軍校的軍官，跟黃埔畢的去遠征，黃埔指揮官逃回中國部隊死掉一堆，維吉尼亞畢還能把日軍殲滅救英軍，號稱東方隆美爾！
自封為五星上將，自稱為世界偉人。
那你也自封啊。你当真以为你自封，全世界都会像承认蒋介石那样承认你？
中国一级上将都是他提拔的，中国战区最高统帅不是特级上将？
聽說蔣公日本留學時品學兼優 年年拿獎學金，還當學生會長。
@@enzol2823 當年蔣公成績真的很好，還跳級 提早畢業。
據說他週末學校放假時，還去澀谷逛街，購物。
@@夏明哲-h5h 蔣公放假時都會去長照中心當義工啦
道聽塗說，如果有這麼優秀，他早就拿出來炫耀了。
總統蔣公看魚逆流而上，蔣公看了心裡想：「小魚都有這麼大的勇氣，我們做人，能不如小魚嗎？」
簡狄偶出行浴，吞鳦卵而生契。
@@young22yy 蔣公個性謙虛，很多豐功偉業他都不會主動講。😇😇😇😇😇😇😇
老蔣跟本沒讀日本是士官學校
維吉尼亞畢的訓練台灣少年前幾期陸官學生，戰力素質戰技都比他貼身皇家部對強！
陳其美最清楚蔣在日本的前世今生😂
蒋公志存高远，建议果敢
那為什麼常常在嫖妓？
大家努力分享出去好視頻！蔣公是中國近代史最堅忍卓絕，最愛國的民族英雄，他一個人帶領國家，挑起了解救民族，救亡圖存，抵抗外敵，救國救民的重責大任，其偉大光榮可謂前無古人，後無來者！！
剿匪不力
整頁都是造假，殺人魔王
最後還是敗給了老毛 。
學問不如毛澤東，又不懂得重用人才😢
老毛有11万关东军俘虏充军，还有大批关东军先进武器。此外，学问和军事才能胜过蒋，且懂得政治斗争。这才是国民党失败的原因。@@PETER-ji8yf
的確輸老毛
殺人沒有老毛多
民國仍在，遊戲尚未結束，何來勝敗？
（舊文再再增修新貼）
二戰後期，美國政府曾派人到台灣明察暗訪，想瞭解台灣人的想法，但台灣的士紳們，大多表示希望回歸中國，美國也就把台灣交由中國（中華民國）託管 。（但沒多久，台灣人就後悔了，林獻堂也去了日本滯留不歸 。）
😂😢😮
讀歷史有助瞭解事實真相，
例如：
蔣介石國民黨政權的中華民國，當初根本是非法佔據台灣，只因老蔣反共，所以老美才予以容忍；讓他託管台灣，也權宜或權謀地支持中華民國。
(其實，老蔣反共，也並非全基於理念，泰半是權力私慾驅使。)
😁😂🤣😊😃
蔣介石在1949年1月12日曾從南京致電當時的台灣省主席陳誠表示，台灣只不過是我國一托管地。(文件還在，請上Google 查。蔣介石可是開羅會議三巨頭之一，會議内情他最瞭解。）
😃😍🤣😄😂
開羅宣言，無人簽字，說得好聽是一張新聞紙，說得不好聽，根本就是一張廢紙。
台灣地位，根據有國際法效力的舊金山和約是未定。
而根據聯合國憲章精神，台灣前途當然是應由台灣住民決定。
(開羅會議中，英國首相邱吉爾甚至 rejected 蔣介石將 Formosa be handed over to China 的 suggestion。
按：suggestion 為建議，連會議的提案 proposal 都不是。)
😀🤣😅
蔣介石集團當初其實是非法竊佔台灣，
因為，
蔣介石當初是奉盟軍統帥麥克阿瑟之命令 (General Order No. 1 )，
前來台灣受降並接管，
但並未授與台灣主權。
（當時中國也受命接收越南 。）
😯😃😁😉😆
麥克阿瑟將軍在1949年12月14日寫給美國國防部長的備忘錄中說：Formosa • • • • •
The Nationalist Government of China is merely a custodian。
(中國國民政府對台灣只是個看守人而已。)
註：當時舊金山和約尚未簽訂，舊金山和約簽訂後，當時的美國國務卿杜勒斯曾表明和約內容僅叙述日本放棄台灣和澎湖諸島，但未說明台灣及澎湖的歸屬，此即所謂台灣地位未定（論）的由來 。
1954年，美國國務卿杜勒斯 （John Foster Dulles） 曾就舊金山和約發表評論如下：「Technical sovereignty over Formosa and Pescadores has never settled . That is because the Japanese peace treaty merely involves a renunciation by Japan of its right and title to these islands.」
😁😃😂😊😉
蔣匪介石把台灣害得不夠惨嗎 ?
當年美國等盟邦曾力勸蔣介石，以「台灣」名稱留在聯合國，美國等盟邦願意力挺。
但蔣卻私心自用，予以拒絕，還胡謅什麼「漢賊不兩立」（其實是為繼續維持其對台灣的專制統治 。）
搞到今天，台灣的外交陷入如此困境。
😁😀😆😅🤣
蔣介石於1950年3月13日在台北陽明山對國民黨幹部說：中華民國已於去年年終就已經滅亡了。（所以我認為現在凡是講或寫中華民國，前面都應該加個鬼字，即鬼中華民國 。）
😃😅🤣
現在全世界幾乎都稱台灣，台灣，台灣……，而不再稱什麼中華民國，美國政府的所有公文書也都稱台灣，而不稱什麼中華民國，可見全世界已經替台灣正名了，中華民國已經名存實亡了，只有國內外一小撮蠢貨，頑固份子還天天夢囈鬼中華民國，可謂無聊可笑至極 。
美國的一中政策（One China Policy ) 始終未變，但此一中，以前確是指中華民國，現在卻是指中華人民共和國 。（但美國始終未承認台灣屬於中華人民共和國，也從未承認台灣屬於中華民國；當初兩者只是「託管關係」 。）
😆🤣😅
台灣的現狀是，
已經實質上獨立，但尚未法理上獨立 。
而所謂法理上獨立，其實也只是正名制憲而已 。
現在世界各國大多稱台灣，台灣，台灣……，早已不稱什麼鬼中華民國，因此，世界早已經為台灣正名了 。
剩下的制憲，就需要公投了 ，只 是目前尚未達適當時機 （中共匪幫） 。
😆😅🤣
1950年11月30日，聯合國安理會曾正式函文中華人民共和國，稱台灣及澎湖的主權，並不屬於中華人民共和國。
（按：未含金門及馬祖。）
😀😂🤣😁☺️
1954年的中美共同防禦條約（ Mutual Defense between the United States of America and the Republic of China) 及1979年的台灣關係法( Taiwan Relation Act)，
其內容都只包含，
台灣及澎湖諸島。
不含金門與馬祖。
🤣😅😀
2007年，當時的聯合國秘書長潘基文，曾說台灣是中華人民共和國的一部分，美國立即發表聲明：
其中有：
There is no mention in Resolution 2758 of China's claim of sovereignty over Taiwan .
(2758號决議並未提及中國主張對台灣擁有主權。)
又有：
If the UN secretariat insists on describing Taiwan as a part of the PRC , or on nomenclature for Taiwan that implies such status , the United States will be obliged to disassociate itself on a national basis from such position.
(如果聯合國祕書處堅持視台灣為中華人民共和國的一部分，或以暗詞指台灣屬此一地位，美國將不得不以國家立場對此觀點劃清界線。)
其後，英國、日本、加拿大等國亦附和此聲明。
而潘基文這老丑也道歉並收回其謬論。
🤣😅😂
台灣現在事實上仍是美國的佔領地 ，但享有實質上的獨立性 。
所以，
台灣如果要在（法理上）獨立，也是從美國獨立出來，和中華人民共和國沒有半毛錢關係 ，也和鬼中華民國沒有關係 。（中華民國其實早已經名存實亡了，而這個「名」，現在也只是供島內外極少數人的意淫自爽而已 。）
再者，所謂「統一」，「武統」，也全是鬼扯，正確的用語應是「併吞」，「侵略」 。
😅😆🤣
公子沈
美國承認台灣獨立現狀，
中華民國已經名存實亡。
ruclips.net/video/mcce1WOw5AE/видео.htmlsi=dw1B1tAsvOh0KVY-
逅麗 紅彩妹妹／鳳陽花鼓
ruclips.net/video/aiyYDGfvu9I/видео.html
（很好聽，也可看本人留言「一人一款命」 。）
大家花天酒地
好不快活
將公當年三次留日，無所可學 ，浪費時間，金錢，自取其辱，何來深造，只是有娶日本妻子，一生有交往幾個女人 ，最後和宋美齡結婚，軍敗逃台，一生從希望到失望，失望到絕望，蔣家聲望至蔣經國後，已不如往昔，看到台灣亂黨太多 ，國民兩黨惡鬥，禍國殃民，對台灣各方面無所建樹 ，台灣每況愈下，危之旦夕 ，貪官愚將 ，天災人禍，司法已死，也無能人，前途茫茫，飛官叛逃，再不團結 ，就會走入不歸路了！😮😮😮😮😮😮
日本这种民族怎麼可能替敌人培訓人才？
捧的日本人天兵降臨一樣
野史编得津津有味😂，飞松宽吾，这回宽了吾！😂😂😂
自己寫的小說，自說自話。胡謅瞎編。