Was würdest Du ziehen? Schachstrategie 001

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 окт 2024

Комментарии • 12

  • @magdalene4505
    @magdalene4505 3 месяца назад

    Ich hab zwar gesehen, dass der schwarze Springer auf g7 schlecht steht, hätte aber „bei vollem Brett“ nie g4 gezogen. Soweit, so richtig 🙂Aber: Auf die Idee, selbst Figuren zu tauschen, um das Brett leerer zu machen, wäre ich aber auch nicht gekommen. Denn mit dem Isolani wollte ich selbst keine Leichtfiguren tauschen. Nach der Auflösung war es mir dann klar. Schach ist halt immer ein konkretes Spiel. Danke für das tolle Video!

    • @derSchachstratege
      @derSchachstratege  3 месяца назад

      der Druck auf den e5 ist ja durch den Tausch von Dame und Springer eh stark reduziert. Und mit Td7 und der Aktivität kommt Schwarz wohl nicht mehr dazu, Gegenspiel zu organisieren!

  • @hannesrumpel4527
    @hannesrumpel4527 3 месяца назад

  • @Chess-ll4wg
    @Chess-ll4wg 3 месяца назад

    Ich hätte mit Dc4 angefangen und dann alles bis zum Zug Td7 genau so gespielt. Das Motiv mit g4 hab ich gesehen, aber erstmal zur Seite gelegt. Nach 5 Td7 Te8 habe ich dann aber nicht weiter überlegt. Die Fortsetzung mit g4 sieht aber logisch aus. Danke für das Video!

    • @derSchachstratege
      @derSchachstratege  3 месяца назад

      bis dahin zu kommen ist ja schonmal fantastisch! Den Rest "sieht" man dann ja xD

  • @spitalhelles3380
    @spitalhelles3380 3 месяца назад

    Ich hätte auch getauscht, aber die eigentliche Idee nicht erkannt

  • @TheGermanObserver
    @TheGermanObserver 3 месяца назад

    Hallo Jürgen,ganz gegen meine sonstige Gewohnheit habecich heute nicht direkt kommentiert, sondern zumindest mal alle Abtäusche noch angesehen. Ich hatte doch Angst, mich mit meiner Idee zu blamieren. Aber in der Tat war die ähnlich. Das Spannungsfeld um den S auf c6 fällt sicher jedem auf. Die dahinter s5ehende nicht gedeckte D auch. Ich hätte allerdings mit Dc4 angefangen. Das sollte auch funktionieren, weil es weder mittels b6 noch mittels Sa5 abgewehrt werden kann. Auch Sxd4 geht natürlich nicht, weil es kein Schach ist und dann die D hängt. Oder hab ich was übersehen?

    • @atmeeinatmeaus4213
      @atmeeinatmeaus4213 3 месяца назад +1

      Das hab ich auch gedacht und dann mal mit der Engine drübergeschaut um zu prüfen, ob die Zugreihenfolge nicht doch relevant ist. Leider ist sie es, weil auf sofortiges Dc4 Sf5! für Entlastung bei Schwarz sorgt. In der richtigen Zugreihenfolge mit Sxc6 kommt auf 2. Dc4 Sf5? einfach Lc1 und gut ist, während nach direkt 1. Dc4 Sf5 der eigene Springer auf d4 noch blöd rumsteht

  • @michaelmuller4870
    @michaelmuller4870 3 месяца назад

    In der Ausgangssstellung hatte ich zuerst gedacht, einen Springer nach d6 zu bringen, aber kein guten Weg gefunden. Dann bin ich zu Dc4 gekommen. Aber g4 habe ich nicht in Betracht gezogen.

    • @derSchachstratege
      @derSchachstratege  3 месяца назад

      d6 als Stützpunkt ist ja auch ne gute Idee gewesen. Da es nicht klappte, musste man sich halt anders umgucken

  • @chess-amoroso6863
    @chess-amoroso6863 3 месяца назад

    Der e5 ist zweimal angegriffen. Ich hätte mich für Lef4 entschieden. Folgt g5 von Schwarz würde ich Lg3 spielen. An die d-linie hab ich überhaupt nicht gedacht.

    • @derSchachstratege
      @derSchachstratege  3 месяца назад +1

      Ja, den e5 hätte ich auch nicht gerne abgegeben :-)