Grazie Ti volevo chiede se nei confronto della 90D come qualità di immagine e resistenza agli ISO è meglio o uguale visto che ha lo stesso sensore . Avere tanti pixel su un APS-C non c'è più micromosso ? Ciai grazie
Ciao sono nuovo nel tuo canale e volevo segnalare una cosa😊questo sistema di accensione è stato ripreso dalle vecchie 650d 700d etc.. E sinceramente a me non piace molto e per la mia esperienza avrei optato per il sistema delle 80d/90d e cioè un sistema di accensione diversificato dal sistema di scelta tra foto e video...
Va detto anche che con sensore APS-C, questo 35 mm (nato per full-frame) corrisponde a un 56 mm calcolando il fattore di CROP 1,6 come indicato da Canon. O sbaglio?
Bel video. La R7 sarà il prossimo acquisto. Però non mi spiego una cosa: su RCE Foto ho cercato una Nikon D7500 e l'ho trovata usata a non meno di 850€ con oltre 25mila scatti. La migliore è stata una a 910€ con poco più di 1000 scatti. A Roma la trovo nuova a 830 il corpo o in kit a 1100 con un AF-DX 18-140 f3.5. Come mai questa differenza di prezzo?
@@francescorizza3313 perchè ormai è anacronistica... persino Fuji sta per abbandonarlo, nonostante sia stato per anni il suo punto di forza... lo standard nel 2023 è il full frame e presto lo diventerà il large format, che per ora rimane (giustamente, visti i prezzi) un po' d'élite... non regge più neanche la scusa dell'ingombro e del peso, se pensi che la GFX 100S II, con un sensore quasi 4x rispetto all'APS-C, pesa meno del doppio della R7 (1000g contro 600g circa)
@@LoneWolf_73 beh ci sono automobili ormai anacronistiche ma pur sempre meravigliose! Non credo che spariranno le apsc. Hanno costi più abbordabili anche in termini di ottiche e richiedono pc più tranquilli per processarne i file. Non tutti hanno esigenze pro
@@LoneWolf_73scusami ma stai dicendo un po’ di cazz..Fuji non sta abbandonando per niente il sensore aps-c e la r7 in avifauna è la migliore mirrorless qualità prezzo che ci sia sul mercato..La uso in accoppiata fissa con il 100-400 è ti posso garantire che è una bella macchina da combattimento ,raffica da paura,autofocus che non sbaglia un colpo e il precapture è la ciliegina sulla torta!!Ma prima bisogna provarla per esprimere un parere è non basarsi su qualche commentino qua’ e là..
![YoungBoy Never Broke Again - Catch Me [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/KxwEXXFQMTY/mqdefault.jpg)
![La villa malinconica...sì .....ma affascinante...guardare per credere..[URBEX da Terra e dal Cielo]](/img/1.gif)
complimenti per la recensione! da possessore di R7 e da pochissimo di RF35mm condivido tutto quello che hai detto
Grazie
Ti volevo chiede se nei confronto della 90D come qualità di immagine e resistenza agli ISO è meglio o uguale visto che ha lo stesso sensore .
Avere tanti pixel su un APS-C non c'è più micromosso ?
Ciai grazie
Non ho mai provato la 90D e purtroppo non saprei dirti!
Ok grazie comunque
Hai per caso un confronto tra la R7 e una full frame pari mega pixel in condizioni di scarsa luminosità dove sei costretto da alzare gli iso ?
grazie
Ciao sono nuovo nel tuo canale e volevo segnalare una cosa😊questo sistema di accensione è stato ripreso dalle vecchie 650d 700d etc.. E sinceramente a me non piace molto e per la mia esperienza avrei optato per il sistema delle 80d/90d e cioè un sistema di accensione diversificato dal sistema di scelta tra foto e video...
Va detto anche che con sensore APS-C, questo 35 mm (nato per full-frame) corrisponde a un 56 mm calcolando il fattore di CROP 1,6 come indicato da Canon. O sbaglio?
@@ELVIS74 si corretto
Bel video. La R7 sarà il prossimo acquisto. Però non mi spiego una cosa: su RCE Foto ho cercato una Nikon D7500 e l'ho trovata usata a non meno di 850€ con oltre 25mila scatti. La migliore è stata una a 910€ con poco più di 1000 scatti. A Roma la trovo nuova a 830 il corpo o in kit a 1100 con un AF-DX 18-140 f3.5. Come mai questa differenza di prezzo?
Ciao!! Non lavoro per loro. A me mandano il materiale che richiedo per provarlo. Per prezzi ed info ti suggerisco di chiedere direttamente a loro
@@francescorizza3313 Certamente. Era solo per un'opinione.
Questa r7 o sony a6700 per paesaggistica?
@@Vlad-up2pj entrambe valide!!! Se fai anche notturne anche una a6700
APS-C meravigliosa è un ossimoro...
Sono curioso!! Come mai?
@@francescorizza3313 perchè ormai è anacronistica... persino Fuji sta per abbandonarlo, nonostante sia stato per anni il suo punto di forza... lo standard nel 2023 è il full frame e presto lo diventerà il large format, che per ora rimane (giustamente, visti i prezzi) un po' d'élite... non regge più neanche la scusa dell'ingombro e del peso, se pensi che la GFX 100S II, con un sensore quasi 4x rispetto all'APS-C, pesa meno del doppio della R7 (1000g contro 600g circa)
@@LoneWolf_73 beh ci sono automobili ormai anacronistiche ma pur sempre meravigliose! Non credo che spariranno le apsc. Hanno costi più abbordabili anche in termini di ottiche e richiedono pc più tranquilli per processarne i file. Non tutti hanno esigenze pro
@@LoneWolf_73scusami ma stai dicendo un po’ di cazz..Fuji non sta abbandonando per niente il sensore aps-c e la r7 in avifauna è la migliore mirrorless qualità prezzo che ci sia sul mercato..La uso in accoppiata fissa con il 100-400 è ti posso garantire che è una bella macchina da combattimento ,raffica da paura,autofocus che non sbaglia un colpo e il precapture è la ciliegina sulla torta!!Ma prima bisogna provarla per esprimere un parere è non basarsi su qualche commentino qua’ e là..