Ik vind dit een van de meest vernietigende afleveringen. Echt ijzersterk. Hoop van harte dat dit een Buckler wordt, en dat de overheid haar advocatenmaterieel gaat heroverwegen.
Haha trouwens, die vioolmuziek bestaat uit default loops uit Apple Garage Band die iemand die voor het eerst van zijn leven het programma gebruikte onder elkaar heeft geplakt zonder rekening te houden met toonsoort.
Valt me nog al op dat er weinig kritiek op deze video is. Vreemd! Eerst wat ik dacht was dat Ewout natuurlijk baalde dat die niet was aangenomen bij Pels Rijcken en nu lekker kon leeglopen. En toen kwamen de aannames over automatische belangenverstrengeling, advocaten, rechters, journalisten en het recht. Sorry maar deze video heeft alle schijn tegen.
@@Madrrrrrrrrrrr als Ewout is afgewezen, maakt dat deze video's niet opeens juridisch correct. Hij kan dan juist met een kritischer blik kijken dan als hij er was aangenomen, bovendien. Dat is juist goed.
Ik vind dit een behoorlijk slechte analyse. Er worden allerlei aannames gedaan die naar mijn mening nergens op zijn gebaseerd. Zo wordt er op 6:40 veronderstelt dat er gevoelige informatie verspreid wordt door de partner, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn. Ik vind het helemaal bijzonder dat de snijtafel het nodig vindt om promotievideo's op deze wijze te bekritiseren. Ik zie niet helemaal wat hier de noodzakelijke kritiek is. Wat betreft de vrees voor belangenverstrengelingen, waarom wordt er niet verwezen naar de gedragsregels die gelden voor advocaten? Het is niet terecht dat er geconcludeerd wordt dat er sprake is van belangenverstrengeling, terwijl er niet eens wordt gekeken naar de geldende regelgeving op dat gebied.
er zijn youtubers die dagelijks videos uploaden van vergelijkbare kwaliteit (vnl webcam en screen capture) en die hoor je zelden zo fonds werven. de snijtafel zou makkelijk bijvoorbeeld live talkshows als Pauw bespreken via streaming en zo donaties ontvangen. 1 filmpje elke paar maanden is toch echt de hobby categorie met alle respect.
Jan-Willem van Dijk Vergeet niet dat de heren waarschijnlijk ook nog ander werk hebben. Om tijd vrij te maken om de snijtafel te produceren moet er gewoon geld komen. En over wat jij zegt dat er youtubers zijn die dagelijks kwaliteit uploaden, dat zijn geen filmpjes van 20-30 minuten waarin zij constant praten en zinnige dingen zeggen.
jawel hoor. en zoals ik al zei: ik nam altijd al aan dat ze ander werk hebben. en dan in hun vrije tijd 1 filmpje elke paar maanden maken. niks aan de hand toch? als ze ander werk hebben, hoeven ze niet te vragen voor geld om te eten.
Mooie ironie, met die boeken.
Ik vind dit een van de meest vernietigende afleveringen. Echt ijzersterk. Hoop van harte dat dit een Buckler wordt, en dat de overheid haar advocatenmaterieel gaat heroverwegen.
Haha trouwens, die vioolmuziek bestaat uit default loops uit Apple Garage Band die iemand die voor het eerst van zijn leven het programma gebruikte onder elkaar heeft geplakt zonder rekening te houden met toonsoort.
Leuk deze aflevering in t licht van het nieuws dat net naar buiten gekomen is...
Alle gebruikte loops in deze reclames komen direct uit garageband.
lol;p
Indeed: "Orchestra Strings 04.caf"
:D
NRC op 3 november 2021: "Racisme en geschreeuw bij landsadvocaat Pels Rijcken". Ik las de kop en moest metéén aan deze aflevering denken haha.
Voorpaginanieuws!
Heb je een goede kennis van kunstgeschiedenis of heb je je het schompes zitten googelen?
Deze Snijtafel is weer actueel
Hadden jullie de fraudezaak voorzien? Deze aflevering is nu erg actueel
Gefeliciteerd met jullie vierde verjaardag!
Eindelijk een nieuwe snijtafel, feest!
"Het is heel pretensieus om boeken in beeld te zetten" LOL
Haha inderdaad. * zet Dikke van Dale zichtbaar in beeld *
pretentieus, met een t
Wat een heerlijk nuchter filmpje.
Lang moeten wachten voor mijn gevoel maar dit is één van de betere video's
Het was niet alleen een gevoel. We hebben sinds het begin van de serie niet zo lang gezwegen als na aflevering 37.
De kwaliteit maakt echter veel goed!
Interessant weer! Tip voor Ewout: let op je rechterhand. :)
Maandelijks donateur geworden, keep up the great work!
De link in de beschrijving klopt niet. Ik neem aan dat er nog een .nl achter moet.
Dank je. Opgelost.
Bedankt weer!
Die muziek in die commercials is echt heel erg.
Cool shirt man, plankton. :)
leuke zelfspot op 14.10....haha....boeken in beeld
mega chill shirt op links
13:57 "Ik vind het sowieso heel pretentious om boeken in beeld te zetten" Ik zie ook boeken in jullie decor.
totaaal niet de bedoeling
aiii
Is namelijk geen grapje
Is de grap je nu ontgaan?
Ironie is niet je sterkste punt.
Kasper, maak je gewoon video's met wie an ook of ken jij mensen als Ewout al?
13:57 Zegt hij terwijl er boeken in beeld staan :p
"Ik vind het sowieso altijd heel pretentieus om boeken in beeld te zetten, zo van nou deze boeken hebben relevantie voor dit onderwerp".
Wat zegt Kasper op 07:36? Kan het niet verstaan.' .... wiel er weer in'
'Komt die valse viool d'r weer in.'
frank oranje met de gouden toga! 15:50
Kwaliteitscontent weer mannen, bijna op Michielniveau
Ik mis Michiel.
Misschien kunnen we nu spreken van het postmodernisme in de advocatuur: er is geen waarheid.
beetje zelfreflectie op 14:00 graag :-)
godallemachtig die belachelijke achtergrond tune verdiend zijn eigen snijtafel
13:57 ghehehehe
Ik hoop dat dat zelfspot van hun kant was hehe.
En waar is dat geld dan voor nodig?
Ik ben autistisch, en ik kan beter acteren dan menigeen in deze Pels Rijcken-video's...
Valt me nog al op dat er weinig kritiek op deze video is. Vreemd! Eerst wat ik dacht was dat Ewout natuurlijk baalde dat die niet was aangenomen bij Pels Rijcken en nu lekker kon leeglopen. En toen kwamen de aannames over automatische belangenverstrengeling, advocaten, rechters, journalisten en het recht. Sorry maar deze video heeft alle schijn tegen.
Om de woorden van Ewout maar te gebruiken: totaal cynisme! Hier moet gewoon een snijtafel over de snijtafel van komen :)
Why so salty?
@@Madrrrrrrrrrrr als Ewout is afgewezen, maakt dat deze video's niet opeens juridisch correct. Hij kan dan juist met een kritischer blik kijken dan als hij er was aangenomen, bovendien. Dat is juist goed.
Ik vind dit een behoorlijk slechte analyse. Er worden allerlei aannames gedaan die naar mijn mening nergens op zijn gebaseerd. Zo wordt er op 6:40 veronderstelt dat er gevoelige informatie verspreid wordt door de partner, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn. Ik vind het helemaal bijzonder dat de snijtafel het nodig vindt om promotievideo's op deze wijze te bekritiseren. Ik zie niet helemaal wat hier de noodzakelijke kritiek is.
Wat betreft de vrees voor belangenverstrengelingen, waarom wordt er niet verwezen naar de gedragsregels die gelden voor advocaten? Het is niet terecht dat er geconcludeerd wordt dat er sprake is van belangenverstrengeling, terwijl er niet eens wordt gekeken naar de geldende regelgeving op dat gebied.
kijk eens naar hoe andere youtubers hun geld verdienen, door bijvoorbeeld live streamen op twitch of het verkopen van merchandise.
Je moet niet vergeten dat de snijtafel 'maar' tienduizend subscribers heeft. Dat kun je alleen onderhouden door crowdfunden.
er zijn youtubers die dagelijks videos uploaden van vergelijkbare kwaliteit (vnl webcam en screen capture) en die hoor je zelden zo fonds werven. de snijtafel zou makkelijk bijvoorbeeld live talkshows als Pauw bespreken via streaming en zo donaties ontvangen. 1 filmpje elke paar maanden is toch echt de hobby categorie met alle respect.
Jan-Willem van Dijk Vergeet niet dat de heren waarschijnlijk ook nog ander werk hebben. Om tijd vrij te maken om de snijtafel te produceren moet er gewoon geld komen.
En over wat jij zegt dat er youtubers zijn die dagelijks kwaliteit uploaden, dat zijn geen filmpjes van 20-30 minuten waarin zij constant praten en zinnige dingen zeggen.
Vergelijkbare streamers die het moeten hebben van essays en analyses werken vaak met patreon
jawel hoor. en zoals ik al zei: ik nam altijd al aan dat ze ander werk hebben. en dan in hun vrije tijd 1 filmpje elke paar maanden maken. niks aan de hand toch? als ze ander werk hebben, hoeven ze niet te vragen voor geld om te eten.
Beetje muggenziften hoor. Afgewezen bij Pels Rijcken?