Nací en 1948, conocí la Radio antes de cumplir 7, y nunca imaginé poder disfrutar de un programa radial tan instructivo como esta Contrahistoria. ¡Gracias, Fernando!
Mis felicitaciones Fernando por ofrecer la posibilidad de conocer a Yeyo . Y gracias por de nuevo poner luz en mi desconocimiento sobre la història, por encajar esos periodos de las que desconozco y de las que me llenan de cultura y cariño por este pedazo de tierra de la que habito que es España . Por supuesto me guardo el título de ese libro de Yeyo . Saludos desde Elche.
España ha tenido una de las historias más ricas y fascinantes de la Edad Media: conquista visigoda, conquista islámica y reconquista y un gran numero de culturas a veces contrastando, a veces cooperando y forjando la identidad que conllevó a la unión de Aragón y Castilla y a la formación del Imperio español.
En el año 711 fue conquistada Toledo capital del reino visigodo, por Táriq ibn Ziyad y sometida al dominio musulmán. En 1085 es sometida como reino Taifa del reino cristiano de León. Y en 1162 Fernando II de León terminó con la Taifa toledana. Es decir 451 años después. No en toda España, los musulmanes estuvieron 800 años.
La conquista cristiana efectiva de Toledo es en el 1085 expulsando a las tropas de al-Qádir, no en 1162, en 1162 Fernando II conquista para León la ciudad arrebatándosela a los castellanos, será ciudad leonesa hasta el 1166, año en que la recupera Alfonso VIII para Castilla, todo esto en el marco de las relaciones y vicisitudes entre León y Castilla, pero Toledo no vuelve a ser musulmana tras el 1085.
@@CnoacdeTara Tras años de asedio, Toledo, es posteriormente sometida y la ciudad e rinde el 6 de mayo de 1085. Días después, el 25 de mayo, Alfonso VI de León entra en Toledo, tras un acuerdo previo con el rey de la taifa que la gobernaba. Mediante el acuerdo de capitulación, el rey leonés somete al reino, garantizando a los pobladores musulmanes la seguridad de sus personas y bienes. El rey concedió fueros propios a cada una de las minorías existentes: mozárabes (Toledo era un importante centro mozárabe, con liturgia propia, la hispano-mozárabe, que aún se conserva), musulmanes y judíos.
Felicidades Fernando, y agradecimiento tanto a ti como a Yeyo. Un gran privilegio oíros y aprender. No tengo dinero para poder contribuir e unirme a tu canal (obviamente estoy suscrito), estoy pasando mala época. Pero tu trabajo, me hace pasar estos momentos de una manera mucho más amena. Gracias Fernando, gracias Yeyo. Un honor.
Me encanta Yeyo. Ya le había escuchado en el canal de Bellumartis. A ver si el Ayuntamiento de Tarifa agiliza los trámites para que se pueda renombrar la batalla de Guadalete.
Escucho esta parte de la historia...y me es inevitable pensar y encontrar símiles en los acontecimientos actuales..no tan brutal..pero lo suficiente como para estar atento, por aquello de que la historia es cíclica..todo es posible
Y que dirán los historiadores de lo que está pasando ahora, si seguimos así en unos 30 años más volveremos a ser un país musulmán…. Y nadie dice nada🤦♂️
1:21:16 Maderuelo es una bonita villa de origen medieval situada al norte de Segovia, y relacionado con el Temple. Tiene una historia muy graciosa relativa al origen del apellido Maldonado, derivado de los Aldana. Allí esta enterrado el primer apellidado Maldonado.
Estupendo. Y qué ganas de oir a Alberto con Isaac. Le sigo y admiro tambien y en todo lo de ingeniería romana es una maravilla. Aunque si hablan de las iglesias visigodas creo que no estarán de acuerdo en todo y pueden salir cosas maravillosas. :)
A mi me ha parecido corta esta contrahistoria. Habría seguido escuchando alguna horita más. Muy interesante el tema y el libro, lo pondré en la lista de lectura en el Kindle.
1:00:41 Me gustaría saber desde cuando se conoce esto porque a esa hipótesis llegué yo por mi cuenta hace ya unos buenos años y la he comentado infinidad de veces en foros de antropología genética donde de vez en cuando sale un nacionalista gallego o asturiano negando evidencias.
Muchas gracias, Fernando, por traernos a Yeyo Balbás en ésta fantástica Contra Historia. No conocía yo la "Pequeña Edad de Hielo de la Antigüedad Tardía", sólo conocía la que comenzó en el siglo XIV. Es bastante razonable pensar que se debiera a la actividad volcánica, ya que un impacto cometario o meteórico hubiera dejado un cráter de impacto aún visible y el depósito de una capa de polvo rica en iridio; por no hablar de que existirían citas históricas. Me uno a las peticiones de una Contra Historia con Isaac Moreno. Yo descubrí sus vídeos gracias a una recomendación de Alberto Garín, y me fascinaron. Una Contra Historia con ambos resultaría legendaria.
Se cree que esta actividad volcánica se produjo en Islandia, primero en 536, y después en 540 y 547. La existencia de un velo que cubrió el cielo en la primera fecha la encuentras en Procopio de Cesarea: «el sol daba una luz sin brillo, como la luna, durante este año entero» y, a causa de ello, «los hombres no estuvieron libres ni de la guerra ni de la peste ni de ninguna cosa que no llevara a la muerte». Hacia mediados del siglo VI, Jordanes constata que tanto el Bósforo como el Mar de Azov se congelaron y, a comienzos del siglo VII, se registran noticias sobre nevadas en Oriente Próximo. Las menciones a sequías y hambrunas resultan innumerables.
El bajo latín era le legua materna de los hispanorromanos incluso bajo dominación musulmana. Los vascos y navarros hablan íbero, llamado vascuence. En esa lengua se ponen nombres a aldeas y "ciudades" de la Hispania prerromana, desde el sur, hasta el norte del levante.
Lo realmente asombroso es constatar que el 99'99% de la población no ha pensado en su vida en que la Historia de la humanidad es la Historia de la conquista de un territorio por parte de un pueblo, sometiendo o masacrando a la población anterior y que no hemos cambiado (no podemos, seguimos siendo las mismas máquinas de supervivencia (animales) construidas por nuestros genes, quienes llevan peleando o colaborando entre ellos 3.600.000.000 de años y eso no va a cambiar en 50 años) Lo que quiero decir es que hemos bajado totalmente la guardia en un delirio incomprensible pero, ahí fuera, sin duda más allá del estrecho aunque no serán los únicos, ya están dándose las condiciones para que se genere la próxima pulsión conquistadora de España. Prácticamente sólo lo veo yo. Pero lo veo con suma claridad y tengo la razón. Estamos virtualmente ya conquistados
Muy buenas, aquí tienes a un "camarada" que está completamente de acuerdo contigo. Si te gusta el café tanto como yo, dímelo y nos ponemos en contacto. Un abrazo en Cristo.
Qué gran programon! Hace mucho que no tenía motivación para escuchar una contrahistoria y que además voy a escucharla varias veces, por la contundencia de contenido, junto con lectura obligada para saber más, porque me ha dado sed de historia este capítulo. Muchas gracias Fernando, saludos!
Fernando, si no conoces Maderuelo no deberías dejar de visitarlo. Es como una pequeña inmersión en la Edad Media, con un caserío que ha sufrido pocas actualizaciones. En sus inmediaciones se encuentra la ermita de la Santa Cruz, una pequeña ermita románica a la que se despojó de sus pinturas murales, que se trasladaron al museo del Prado. Aunque fuera de contexto, es una delicia verlas.
Me ha encantado, que suerte tenemos los españoles, tenemos una historia riquísima. Y ánimo a todos a ser abiertos de miras, y disfrutar y sentir como propio desde la determinación de berbederes, el coraje de los Visigodos, la aventuras de Don Pelayo porque todos son parte de lo que hoy somos. No es ampliable a los franceses, claro... esos sí fueron malditos invasores jajaja
Al-Andalus era una civilización hispánica, un país islámico de población genéticamente ibérica y religión musulmana que bebió de la estructura del Reino de Toledo.
Que pena que la historia de la Epaña islamica y el farol de civilización que fue en la Europa medieval, sea oscurado por los ultranacionalistas revisionistas.
Isaac Moreno es toda una eminencia, yo tb sigo su canal y en sus conferencias pocos salen indemnes de sus críticas por fqlta de rigor histórico o escasez de implicación por la investigación. Le echó la bronca al comisario de un yacimiento por no exigir a Patrimonio medios para datar que se quedó temblando 🤣🤣🤣 todo un carácter.
Tuve el placer de conocer a Yeyo, junto al grupo de recreación histórica El Clan del Cuervo, en la Batalla de Hastings en el año 2006. Un tipo estupendo. Da gusto poder escucharos a ambos.
Muy original este tema y sumamente interesante!! gracias Yeyo :) y Fernando. Voto x que vuelva Yeyo y x que venga Isaac Moreno, sería un lujo enorme, me encanta esa manera suya de explicar y entrar al detalle 🔝❤️ cualquier tema q toque, muy 🔝✨ Saludos
Yo también soy fiel seguidor de Isaac Moreno Gallo. Me ha alegrado mucho la idea de una contrahistoria a trío Isaac -Alberto-Fernando. Ojalá se lleve a término porque la espero con ansia.
Sobre la muerte de Don Rodrigo, lo que dicen las fuentes es que se encuentra a su caballo asaeteado junto a la laguna, pero que no se encuentra su cadáver. ¿Qué credibilidad le dais a la tradición de que Rodrigo pudo haber sobrevivido, incluso luchado en la batalla de Segolluela y a los ciclos de leyendas sobre el tema que hay en Salamanca y en Portugal (presunta tumba de Don Rodrigo en San Miguel do Fetal en Viseu)?
Soy el entrevistado. Las dos grandes tradiciones historiográficas árabes sobre la conquista, la de Ahmad al-Rāzī y Arib ibn Sa’īd, coinciden en que Rodrigo murió ahogado en la laguna, y su cadáver jamás fue encontrado, aunque sí algunos ornamentos y/o arreos del caballo. La fuente más próxima a los hechos, la Crónica Mozárabe de 754, coincide en que el rey Rodrigo murió en la batalla. Redactada ya en la década de 880, la Crónica de Alfonso III afirma que, cuando el reino asturiano repobló la ciudad de Viseu, se descubrió un sepulcro cuya inscripción decía: "aquí yace Rodrigo, el último rey de los godos". Los hechos históricos posteriores a la batalla del lago parecen respaldar la versión árabe y de la crónica de 754. Si Rodrigo hubiese sobrevivido, tal vez hubiera estado presente en el enfrentamiento de Écija.
Espectacular. Además, este tipo de podcast me vienen como anillo al dedo ya que justo - y cansado de ser un analfabeto - estoy leyendo un libro de historia de España. Con lo que voy con los temas en paralelo y todo se hace más comprensible y ameno.
Genial programa. A ver si podemos escuchar a Yeyo hablando sobre los campamentos romanos en Iberia, que seguro que saldrían una Contra Historia excelente.
Muy interesante la contra historia. Hice aquel test genético y me viene 90,5% ibérico, 3,5% de varios orígenes y 6,0% norteafricano. Mi madre era riojana y mi padre leonés. Me parece que la impronta genética árabe es pequeña en la península. Los ejércitos serían tropas beréberes con genéreles árabes.
Ése aporte puede ser o no de aquellos tiempos. Como se dice en ésta misma contra historia, en ésa época, la composición étnica del Norte de África era muy similar a la de la península. No tiene nada que ver con la población étnica del actual Marruecos ni a la había en tiempo de Cartago o de Roma, y sin duda muy distinta a la anterior a Cartago. África y ESPAÑA siempre han tenido, tienen y tendrá, un flujo migratorio
Pues ya tienes más porcentaje que la mayoría. De media en la Península es del 4%, según he leído. Qué envidia, yo también quiero hacerme el test, aunque ya me huelo el % mayor, viniendo mis padres de familias del centro de Galicia.
@@johannessanmiguel Buena pregunta, vivediós.... ¿Qué significa esa broma del porcentaje genético "ibérico"? Yo creo (disculpad si suena un poco fuerte) que estos test genéticos que circulan por ahí desde hace unos años y que se realizan en empresas especializada de USA son, poco más o menos, una especie de bluff. No especifican nada, no aportan nada, no dicen nada. Me da la impresión de que están pensados, sobre todo, para un público estadounidense (en concreto blanco). Por la curiosidad de rastrear el origen geográfico de los antepasados y tal... Ver cuántos tatarabuelos eslavos, alemanes, lituanos, italianos o irlandeses tienen... Y si aparece una gota de Pocahontas para darle color... Como un divertimento. Pero que no tienen ningún valor real. No analizan verdaderamente el ADN como hacen los estudios oficiales, que hablan de los marcadores (el R1b, el E-V, todo eso....) y que sí tienen cierto sentido para interpretar cosas relacionadas con la historia y con la prehistoria. Pero estos test "domésticos" me parecen poco serios. De hecho, no existe el gen "ibérico" ¿Porque en qué diablos consiste ese dichoso gen "ibérico"?. Si de lo que hablamos es de un predominio evidente del R1b, (que es el mayoritario en España, con diferencia) entonces estamos hablando del gen característico de TODA LA EUROPA OCCIDENTAL ATLÁNTICA. Común a España, Portugal, Francia, Inglaterra, Irlanda, Gales, Escocia, Bélgica, Suiza, la Alemania renana e Italia noroccidental. ¿Significa eso que si un francés de apellido Delcaux y que vive en un pueblo del Perigord envía su prueba al laboratorio americano, le van a decir que tiene un 90% de ibérico, un 6% de medio-oriental y un 4% de diversas procedencias? Yo creo que no. Yo creo que sustituirán lo de "ibérico" por "gálico" (o algo parecido, sin más). Porque el paquete ha llegado a USA desde Francia... Y si el paquete hubiese llegado desde Inglaterra remitido por alguien apellido Johnson hubiesen puesto gen "británico" en lugar de ibérico o gálico... ¿Es así? No estoy seguro pero me da que casi que sí, ejem... Y si es así, el análisis no tiene mayor valor. Pero si, por el contrario, no se basan en el R1b... Entonces ¿de qué diablos están hablando? En serio... No existen genes "ibéricos", "gálicos", "itálicos" ni nada parecido. El marcador norteafricano es, en concreto, el E-V, sí... Y es característico del norte de África. Si hablan de ese marcador, entonces bien, vale... OK. Porque es característico del Magreb en sentido amplio. Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Egipto. Pero el europeo occidental es el R1b. E, insisto, es característico de TODA LA EUROPA OCCIDENTAL. No exclusivamente, de un país. No es ibérico, ni gálico, ni británico... sino común a la Europa occidental. Como el E es común a todo el norte de África. Pues eso.
@@joseantonioportana6568 La composición étnica actual del norte de África (intuitivamente hablando) debe ser casi igual a la de aquella época; generalmente el sustrato primigenio de la población no se altera demasiado con los cambios políticos e invasiones ( a no ser que vengan acompañados de apocalipsis pandemicos)
Bueno habría que ir tratando la nueva conquista, pronto viviremos en Eurabia 🎉🎉🎉
Год назад+2
Muy interesante contra historia, me gusta la información actualizada que manejan con respecto a las fuentes y el sitio real de la batalla. Por otro lado, veo en muchos comentarios abajo queriendo obligar a afirmar que España no es nada sin la influencia musulmana y eso una gran mentira; España se debe principalmente a la influencia romana, nuestro idioma es heredera del Latin, al igual que mucha de nuestra idiosincrasia cultural, aceptar eso no es negar las atribuciones culturales que dejaron los musulmanes (sobre todo en Andalucia), que es apreciable incluso en varias palabras del castellano en la arquitectura y otras cosas, no obstante los musulmanes no estuvieron 8 siglos en toda la península, en varios de los sitios estuvieron menos centurias que en otros (como pasa en Toledo y en sus alrededores), pero lo que siempre se mantuvo en la península fue la herencia romana y eso es indiscutible.
Fernando vivo en Ceuta, y confirmo la imagen de cercanía a la que te refieres. Te Invito a que hagas una contra historia sobre Ceuta y por supuesto si necesitas documentarte in situ tienes las puertas de mi casa abiertas.
Una contrahistoria interesantísima, sobre una época atractiva en la que no hay muchas fuentes. Gracias por llevar al programa al torrelaveguense Yeyo Balbás. Solo te corrijo un detalle de la presentación: no es de Santander sino de Torrelavega, así que no es santanderino. Lo dices un par de veces y aprovecho para explicarlo: una cosa es Santander (la capital) y otra Cantabria (la provincia y comunidad autónoma). Pasa como con Bilbao y Vizcaya o Pamplona y Navarra. La gente del resto de España suele confundirse respecto a esta particularidad de varias provincias españolas, generalmente las del norte, aunque pasa lo mismo en las islas, que el nombre de la capital no es el mismo que el de la provincia. Supongo que el resto de España sigue con esta confusión porque hace años la provincia sí se llamaba Santander, pero desde 1981 no es así, le cambiaron el nombre por el de Cantabria, recuperando (tengo entendido) el que tuvo entre 1778 y 1833.
@@iakiurkijo3 Jajaja, sin rastro de sesgo; quirúrgico...también está la versión de Podemos Andalucía sobre la conquista Islámica: "La progresista y emancipadora guerra islámica contra la barbarie nazifascista visigotica"(de loj mercadoj )
La Historia es un campo de batalla ideológico, y es hoy el más activo. Los hay que se entontecen buscando vencidos a los que enaltecer en guerras justas entre bandos perfectamente diferenciados en que unos acceden a los territorios ocupados por otros. Les encanta, y ese es el sesgo que les identifica. La verdad, la Historia, les importa según sirva a su interés "político". Aparecen una cantidad importante de conferencias en que se esfuerzan en el mensaje final, y es que en realidad con la reconquista se abortó un proceso civilizatorio musulmán que nos sumió en la oscuridad y la miseria, y el mensaje final es un zurullo ideológico de necios y activistas. En realidad las bondades que refieren se refieren a periodos muy concretos porque la invasión fue árabe y dejó de ser árabe, y fue omeya hasta que dejó de ser omeya porque los propios musulmanes se encargaron de terminar con ellos. Luego vinieron los benemerines que se parecían a los omeyas en el brillo del glande. Leyenda rosa para unos imperios y negra, negrísima, para otros.
... No se si he entendido bien tu comentario, pero lo que "nos sumió en la oscuridad y la miseria" fue precisamente ese "proceso civilizatorio musulmán" de casi 8 siglos...
Gracias Sr.Díaz por invitar al Sr.Balbás del que compraré su libro, me ha gustado mucho su explicación y la aclaración de la batalla del Guadalete. El primer libro que leí sobre este tema es de la editorial Rosa, Granada 1981 escrita por Jorge Alonso García sobre el paisano Omar Ben Hafsun N/ Parauta 850 y murió 918 Bobastro, quedé impactado de las explicaciones y descripción de esa época, y que además sitió a Córdoba pudiendo haber adelantado varios siglos la reconquista
Los romanos tienen que tener algo escrito sobre este hecho que te voy a contar Fernando. Cuando los romanos llegaron a la actual costa del sol encontraron unas urbes con casas y cuando entraron en ellas encontraron todos los enseres de la vida cotidiana. Pero no encontraron a ninguna persona se quedaron extrañados y quisieron investigar que sucedió. Al poco tiempo llego la primavera y vieron muchas embarcaciones que se dirigían a esta zona. Cuando llegaron a la costa los romanos vieron a estas personas que venían en familia y con sus animales. entablaron conversación con los romanos y les contaron que a estos que el otoño y invierno se van al norte de África y primavera verano venían aquí, esto les quito las dudas de las casas vacías. Por esta razón utilizaron los árabes a los rifeños. Me gustaría que investigaras esto en algún escrito romano.
Me gustaría que éste periodo histórico, tan carente de crónicas y tan abundante en relatos religiosos escritos a posteriori, se completara con la opinión de un arabista como Emilio González Ferrin, pues la versión medievalista queda coja sin la arabista
Maravillosa clase sobre un tema tan superficialmente conocido! Un hallazgo la investigación de ese historiador norteño! Gracias desde Buenos Aires a ambos!
Una pregunta, si es que se conoce la respuesta. Cuando la invasion de Tariq, Rodrigo estaba defendiendo a Pamplona de un asedio gascon, o estaba intentando retomar Pamplona de unos gascones que ya se habian hecho fuertes en la ciudad? Es un detalle que nunca he podido resolver.
Enhorabuena, de un tema que daba por sabido y que no me resultaba especialmente atractivo habéis conseguido hacer una conversación interesantísima que me ha mantenido enganchado más de una hora.
La conquista rápida fué posible a las maravillosas vías de comunicación romanas ...nadie lo cuenta porque hay historiadores encantados con inventarse nuestro pasado musulmán...to meentira
excelente programa!!! (aunque me ha costado escucharlo ya que la música de fondo es total y absolutamente innecesaria!! lo siento Fer, me encantan tus programas y me he permitido este comentario... creo que no soy la única en opinar lo mismo)
No entiendo por qué este programa se llama "La Contrahistoria". El programa no se sale de la secuencia oficial que se ha enseñado siempre: Íberos y Celtas -> Roma -> Reino Visigodo -> Reino de Asturias -> Reino de León -> Corona de Castilla -> España. Cualquier otra cosa que se salga del esquema se explica de manera distorsionada para adaptarla al sacrosanto esquema. Todo muy predecible.
Hola. Podrías recordar como se castiga la calumnia y la prevaricacion?. Lo digo para que sepamos como defendernos de esta fiscalia servil. Además, está el TEDH. Te acuerdas de aquello de que de quien depende la fiscalia?. Este señor no está despreciando a nadie. Está haciendo una solicitud. Punto y final.
Entonces una cosa que me llama la atención: en el año 711 ya hubo un cambio climático? Que fue por los excrementos de los caballos?😂😂 Como nos toman el pelo los políticos en la actualidad..
Nací en 1948, conocí la Radio antes de cumplir 7, y nunca imaginé poder disfrutar de un programa radial tan instructivo como esta Contrahistoria.
¡Gracias, Fernando!
Esos fosileees
Mis felicitaciones Fernando por ofrecer la posibilidad de conocer a Yeyo .
Y gracias por de nuevo poner luz en mi desconocimiento sobre la història, por encajar esos periodos de las que desconozco y de las que me llenan de cultura y cariño por este pedazo de tierra de la que habito que es España .
Por supuesto me guardo el título de ese libro de Yeyo .
Saludos desde Elche.
Caen mas reinos por la corrupción y decadencia interna que por la habilidad del conquistador.
España ha tenido una de las historias más ricas y fascinantes de la Edad Media: conquista visigoda, conquista islámica y reconquista y un gran numero de culturas a veces contrastando, a veces cooperando y forjando la identidad que conllevó a la unión de Aragón y Castilla y a la formación del Imperio español.
De las contrahistorias que más me han gustado. Excelente invitado y, de fondo, el Concierto de Aranjuez
Que honor plantar mi bandera de los primeros en esta sección de comentarios. Gracias Fernando por otro gran programa!
La rapidez en la conquista fué motivada por las maravillosas vías de comunicación romanas...
En el año 711 fue conquistada Toledo capital del reino visigodo, por Táriq ibn Ziyad y sometida al dominio musulmán.
En 1085 es sometida como reino Taifa del reino cristiano de León. Y en 1162 Fernando II de León terminó con la Taifa toledana. Es decir 451 años después. No en toda España, los musulmanes estuvieron 800 años.
La conquista cristiana efectiva de Toledo es en el 1085 expulsando a las tropas de al-Qádir, no en 1162, en 1162 Fernando II conquista para León la ciudad arrebatándosela a los castellanos, será ciudad leonesa hasta el 1166, año en que la recupera Alfonso VIII para Castilla, todo esto en el marco de las relaciones y vicisitudes entre León y Castilla, pero Toledo no vuelve a ser musulmana tras el 1085.
@@CnoacdeTara
Tras años de asedio, Toledo, es posteriormente sometida y la ciudad
e rinde el 6 de mayo de 1085. Días después, el 25 de mayo, Alfonso VI de León entra en Toledo, tras un acuerdo previo con el rey de la taifa que la gobernaba. Mediante el acuerdo de capitulación, el rey leonés somete al reino, garantizando a los pobladores musulmanes la seguridad de sus personas y bienes. El rey concedió fueros propios a cada una de las minorías existentes: mozárabes (Toledo era un importante centro mozárabe, con liturgia propia, la hispano-mozárabe, que aún se conserva), musulmanes y judíos.
Felicidades Fernando, y agradecimiento tanto a ti como a Yeyo. Un gran privilegio oíros y aprender. No tengo dinero para poder contribuir e unirme a tu canal (obviamente estoy suscrito), estoy pasando mala época. Pero tu trabajo, me hace pasar estos momentos de una manera mucho más amena. Gracias Fernando, gracias Yeyo. Un honor.
Me encanta Yeyo. Ya le había escuchado en el canal de Bellumartis. A ver si el Ayuntamiento de Tarifa agiliza los trámites para que se pueda renombrar la batalla de Guadalete.
Escucho esta parte de la historia...y me es inevitable pensar y encontrar símiles en los acontecimientos actuales..no tan brutal..pero lo suficiente como para estar atento, por aquello de que la historia es cíclica..todo es posible
Me a gustado mucho esta. Contra Historia de la Conquista del Islam
No cabe duda que tuvieron una buena Etapa con sus glorias
Y que dirán los historiadores de lo que está pasando ahora, si seguimos así en unos 30 años más volveremos a ser un país musulmán…. Y nadie dice nada🤦♂️
1:21:16 Maderuelo es una bonita villa de origen medieval situada al norte de Segovia, y relacionado con el Temple. Tiene una historia muy graciosa relativa al origen del apellido Maldonado, derivado de los Aldana. Allí esta enterrado el primer apellidado Maldonado.
Pedazo de programa habéis hecho.. Muy interesante y muchas cosas q no conocía, pongo a la cola tu libro Yeyo, un saludo!
Mil gracias siempre oigo sus materiales en medida de mi tiempo libre
Espectacular programa. Yeyo es una eminencia.
Excelente trabajo y enhorabuena por la colaboración ejemplar 😊
Estupendo. Y qué ganas de oir a Alberto con Isaac. Le sigo y admiro tambien y en todo lo de ingeniería romana es una maravilla. Aunque si hablan de las iglesias visigodas creo que no estarán de acuerdo en todo y pueden salir cosas maravillosas. :)
👌
me ha encantado. cuanto talento y sencillez
A mi me ha parecido corta esta contrahistoria. Habría seguido escuchando alguna horita más.
Muy interesante el tema y el libro, lo pondré en la lista de lectura en el Kindle.
En el canal de RUclips Bellumartis tengo otra charla de tres horas. Gracias por el interés.
1:00:41 Me gustaría saber desde cuando se conoce esto porque a esa hipótesis llegué yo por mi cuenta hace ya unos buenos años y la he comentado infinidad de veces en foros de antropología genética donde de vez en cuando sale un nacionalista gallego o asturiano negando evidencias.
Muchas gracias, Fernando, por traernos a Yeyo Balbás en ésta fantástica Contra Historia. No conocía yo la "Pequeña Edad de Hielo de la Antigüedad Tardía", sólo conocía la que comenzó en el siglo XIV. Es bastante razonable pensar que se debiera a la actividad volcánica, ya que un impacto cometario o meteórico hubiera dejado un cráter de impacto aún visible y el depósito de una capa de polvo rica en iridio; por no hablar de que existirían citas históricas.
Me uno a las peticiones de una Contra Historia con Isaac Moreno. Yo descubrí sus vídeos gracias a una recomendación de Alberto Garín, y me fascinaron. Una Contra Historia con ambos resultaría legendaria.
Se cree que esta actividad volcánica se produjo en Islandia, primero en 536, y después en 540 y 547. La existencia de un velo que cubrió el cielo en la primera fecha la encuentras en Procopio de Cesarea: «el sol daba una luz sin brillo, como la luna, durante este año entero» y, a causa de ello, «los hombres no estuvieron libres ni de la guerra ni de la peste ni de ninguna cosa que no llevara a la muerte». Hacia mediados del siglo VI, Jordanes constata que tanto el Bósforo como el Mar de Azov se congelaron y, a comienzos del siglo VII, se registran noticias sobre nevadas en Oriente Próximo. Las menciones a sequías y hambrunas resultan innumerables.
Gracias a Yeyo Balbás y a tí Fernando por tan estupenda Contra Historia. Una maravilla.
Saludos.
El bajo latín era le legua materna de los hispanorromanos incluso bajo dominación musulmana. Los vascos y navarros hablan íbero, llamado vascuence. En esa lengua se ponen nombres a aldeas y "ciudades" de la Hispania prerromana, desde el sur, hasta el norte del levante.
Lo realmente asombroso es constatar que el 99'99% de la población no ha pensado en su vida en que la Historia de la humanidad es la Historia de la conquista de un territorio por parte de un pueblo, sometiendo o masacrando a la población anterior y que no hemos cambiado (no podemos, seguimos siendo las mismas máquinas de supervivencia (animales) construidas por nuestros genes, quienes llevan peleando o colaborando entre ellos 3.600.000.000 de años y eso no va a cambiar en 50 años)
Lo que quiero decir es que hemos bajado totalmente la guardia en un delirio incomprensible pero, ahí fuera, sin duda más allá del estrecho aunque no serán los únicos, ya están dándose las condiciones para que se genere la próxima pulsión conquistadora de España.
Prácticamente sólo lo veo yo. Pero lo veo con suma claridad y tengo la razón.
Estamos virtualmente ya conquistados
Muy buenas, aquí tienes a un "camarada" que está completamente de acuerdo contigo. Si te gusta el café tanto como yo, dímelo y nos ponemos en contacto. Un abrazo en Cristo.
Qué gran programon! Hace mucho que no tenía motivación para escuchar una contrahistoria y que además voy a escucharla varias veces, por la contundencia de contenido, junto con lectura obligada para saber más, porque me ha dado sed de historia este capítulo. Muchas gracias Fernando, saludos!
Fernando, si no conoces Maderuelo no deberías dejar de visitarlo. Es como una pequeña inmersión en la Edad Media, con un caserío que ha sufrido pocas actualizaciones. En sus inmediaciones se encuentra la ermita de la Santa Cruz, una pequeña ermita románica a la que se despojó de sus pinturas murales, que se trasladaron al museo del Prado. Aunque fuera de contexto, es una delicia verlas.
Si!!! Yo descubrí maderuelo hace 4 años. Alucinante!!
Es de Segovia?
😊
Yo estuve el año pasado en Maderuelo desde Barcelona.
Pues si vas a la Alambra de Granada ... lo vas a flipar en colores!
Me ha encantado, que suerte tenemos los españoles, tenemos una historia riquísima. Y ánimo a todos a ser abiertos de miras, y disfrutar y sentir como propio desde la determinación de berbederes, el coraje de los Visigodos, la aventuras de Don Pelayo porque todos son parte de lo que hoy somos. No es ampliable a los franceses, claro... esos sí fueron malditos invasores jajaja
Al-Andalus era una civilización hispánica, un país islámico de población genéticamente ibérica y religión musulmana que bebió de la estructura del Reino de Toledo.
Que pena que la historia de la Epaña islamica y el farol de civilización que fue en la Europa medieval, sea oscurado por los ultranacionalistas revisionistas.
Isaac Moreno es toda una eminencia, yo tb sigo su canal y en sus conferencias pocos salen indemnes de sus críticas por fqlta de rigor histórico o escasez de implicación por la investigación. Le echó la bronca al comisario de un yacimiento por no exigir a Patrimonio medios para datar que se quedó temblando 🤣🤣🤣 todo un carácter.
Extraordinario programa y extraordinario invitado
Tuve el placer de conocer a Yeyo, junto al grupo de recreación histórica El Clan del Cuervo, en la Batalla de Hastings en el año 2006. Un tipo estupendo.
Da gusto poder escucharos a ambos.
Qué tal, David. Cuánto tiempo ha pasado desde entonces... un abrazo.
Qué lujo de Contrahistoria! Un descubrimiento fabuloso el de este Yeyo Balbás.
Excelente programa y magnífico descubrimiento, por mi parte, el de Yeyo. Muchas gracias.
Muy original este tema y sumamente interesante!! gracias Yeyo :) y Fernando.
Voto x que vuelva Yeyo y x que venga Isaac Moreno, sería un lujo enorme, me encanta esa manera suya de explicar y entrar al detalle 🔝❤️ cualquier tema q toque, muy 🔝✨ Saludos
original? ,no ! es historia
interesante la charla con yeyo. quisiera conocer más bibliográfica sobre la conquista árabe de hispania
También puede decirse:
"Hispania (o el Regnvm Toletvm) se ahogó en el lago..."
Yo también soy fiel seguidor de Isaac Moreno Gallo. Me ha alegrado mucho la idea de una contrahistoria a trío Isaac -Alberto-Fernando. Ojalá se lleve a término porque la espero con ansia.
Sobre la muerte de Don Rodrigo, lo que dicen las fuentes es que se encuentra a su caballo asaeteado junto a la laguna, pero que no se encuentra su cadáver.
¿Qué credibilidad le dais a la tradición de que Rodrigo pudo haber sobrevivido, incluso luchado en la batalla de Segolluela y a los ciclos de leyendas sobre el tema que hay en Salamanca y en Portugal (presunta tumba de Don Rodrigo en San Miguel do Fetal en Viseu)?
Soy el entrevistado. Las dos grandes tradiciones historiográficas árabes sobre la conquista, la de Ahmad al-Rāzī y Arib ibn Sa’īd, coinciden en que Rodrigo murió ahogado en la laguna, y su cadáver jamás fue encontrado, aunque sí algunos ornamentos y/o arreos del caballo. La fuente más próxima a los hechos, la Crónica Mozárabe de 754, coincide en que el rey Rodrigo murió en la batalla. Redactada ya en la década de 880, la Crónica de Alfonso III afirma que, cuando el reino asturiano repobló la ciudad de Viseu, se descubrió un sepulcro cuya inscripción decía: "aquí yace Rodrigo, el último rey de los godos". Los hechos históricos posteriores a la batalla del lago parecen respaldar la versión árabe y de la crónica de 754. Si Rodrigo hubiese sobrevivido, tal vez hubiera estado presente en el enfrentamiento de Écija.
@@Yeyo.Balbas Muchas gracias por tu respuesta. Un placer escucharte.
Espectacular. Además, este tipo de podcast me vienen como anillo al dedo ya que justo - y cansado de ser un analfabeto - estoy leyendo un libro de historia de España. Con lo que voy con los temas en paralelo y todo se hace más comprensible y ameno.
Muchas gracias por el programa, me ha gustado mucho.
Genial programa. A ver si podemos escuchar a Yeyo hablando sobre los campamentos romanos en Iberia, que seguro que saldrían una Contra Historia excelente.
San Gregorio de Tours: "morbo gothorvm..."
Como si los francos fueran unos ángeles.
Muy interesante la contra historia. Hice aquel test genético y me viene 90,5% ibérico, 3,5% de varios orígenes y 6,0% norteafricano. Mi madre era riojana y mi padre leonés. Me parece que la impronta genética árabe es pequeña en la península. Los ejércitos serían tropas beréberes con genéreles árabes.
Dentro de los ibéricos. Que porcentaje corresponde a los genes vikingos? Celtíberos? Fenicios? Cartagineses? Partos? Egipcios? Nubios? Tracios?
Ése aporte puede ser o no de aquellos tiempos. Como se dice en ésta misma contra historia, en ésa época, la composición étnica del Norte de África era muy similar a la de la península. No tiene nada que ver con la población étnica del actual Marruecos ni a la había en tiempo de Cartago o de Roma, y sin duda muy distinta a la anterior a Cartago.
África y ESPAÑA siempre han tenido, tienen y tendrá, un flujo migratorio
Pues ya tienes más porcentaje que la mayoría. De media en la Península es del 4%, según he leído. Qué envidia, yo también quiero hacerme el test, aunque ya me huelo el % mayor, viniendo mis padres de familias del centro de Galicia.
@@johannessanmiguel Buena pregunta, vivediós.... ¿Qué significa esa broma del porcentaje genético "ibérico"?
Yo creo (disculpad si suena un poco fuerte) que estos test genéticos que circulan por ahí desde hace unos años y que se realizan en empresas especializada de USA son, poco más o menos, una especie de bluff. No especifican nada, no aportan nada, no dicen nada.
Me da la impresión de que están pensados, sobre todo, para un público estadounidense (en concreto blanco). Por la curiosidad de rastrear el origen geográfico de los antepasados y tal... Ver cuántos tatarabuelos eslavos, alemanes, lituanos, italianos o irlandeses tienen... Y si aparece una gota de Pocahontas para darle color... Como un divertimento. Pero que no tienen ningún valor real. No analizan verdaderamente el ADN como hacen los estudios oficiales, que hablan de los marcadores (el R1b, el E-V, todo eso....) y que sí tienen cierto sentido para interpretar cosas relacionadas con la historia y con la prehistoria.
Pero estos test "domésticos" me parecen poco serios.
De hecho, no existe el gen "ibérico" ¿Porque en qué diablos consiste ese dichoso gen "ibérico"?.
Si de lo que hablamos es de un predominio evidente del R1b, (que es el mayoritario en España, con diferencia) entonces estamos hablando del gen característico de TODA LA EUROPA OCCIDENTAL ATLÁNTICA. Común a España, Portugal, Francia, Inglaterra, Irlanda, Gales, Escocia, Bélgica, Suiza, la Alemania renana e Italia noroccidental.
¿Significa eso que si un francés de apellido Delcaux y que vive en un pueblo del Perigord envía su prueba al laboratorio americano, le van a decir que tiene un 90% de ibérico, un 6% de medio-oriental y un 4% de diversas procedencias? Yo creo que no. Yo creo que sustituirán lo de "ibérico" por "gálico" (o algo parecido, sin más). Porque el paquete ha llegado a USA desde Francia...
Y si el paquete hubiese llegado desde Inglaterra remitido por alguien apellido Johnson hubiesen puesto gen "británico" en lugar de ibérico o gálico... ¿Es así? No estoy seguro pero me da que casi que sí, ejem...
Y si es así, el análisis no tiene mayor valor.
Pero si, por el contrario, no se basan en el R1b... Entonces ¿de qué diablos están hablando?
En serio... No existen genes "ibéricos", "gálicos", "itálicos" ni nada parecido.
El marcador norteafricano es, en concreto, el E-V, sí... Y es característico del norte de África. Si hablan de ese marcador, entonces bien, vale... OK. Porque es característico del Magreb en sentido amplio. Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Egipto.
Pero el europeo occidental es el R1b. E, insisto, es característico de TODA LA EUROPA OCCIDENTAL. No exclusivamente, de un país. No es ibérico, ni gálico, ni británico... sino común a la Europa occidental. Como el E es común a todo el norte de África.
Pues eso.
@@joseantonioportana6568 La composición étnica actual del norte de África (intuitivamente hablando) debe ser casi igual a la de aquella época; generalmente el sustrato primigenio de la población no se altera demasiado con los cambios políticos e invasiones ( a no ser que vengan acompañados de apocalipsis pandemicos)
Me ha parecido hasta corta la contra de hoy. Mil gracias
Fernando es como el cuento árabe de Sherezade y las mil y una noches...siempre te esperamos a la noche siguiente.
Bueno habría que ir tratando la nueva conquista, pronto viviremos en Eurabia 🎉🎉🎉
Muy interesante contra historia, me gusta la información actualizada que manejan con respecto a las fuentes y el sitio real de la batalla. Por otro lado, veo en muchos comentarios abajo queriendo obligar a afirmar que España no es nada sin la influencia musulmana y eso una gran mentira; España se debe principalmente a la influencia romana, nuestro idioma es heredera del Latin, al igual que mucha de nuestra idiosincrasia cultural, aceptar eso no es negar las atribuciones culturales que dejaron los musulmanes (sobre todo en Andalucia), que es apreciable incluso en varias palabras del castellano en la arquitectura y otras cosas, no obstante los musulmanes no estuvieron 8 siglos en toda la península, en varios de los sitios estuvieron menos centurias que en otros (como pasa en Toledo y en sus alrededores), pero lo que siempre se mantuvo en la península fue la herencia romana y eso es indiscutible.
Muy interesante. Me gusta mucho los contras de historia, desde el principio de la península y la época romana. Gracias.
Fernando vivo en Ceuta, y confirmo la imagen de cercanía a la que te refieres. Te Invito a que hagas una contra historia sobre Ceuta y por supuesto si necesitas documentarte in situ tienes las puertas de mi casa abiertas.
Una contrahistoria interesantísima, sobre una época atractiva en la que no hay muchas fuentes. Gracias por llevar al programa al torrelaveguense Yeyo Balbás.
Solo te corrijo un detalle de la presentación: no es de Santander sino de Torrelavega, así que no es santanderino. Lo dices un par de veces y aprovecho para explicarlo: una cosa es Santander (la capital) y otra Cantabria (la provincia y comunidad autónoma). Pasa como con Bilbao y Vizcaya o Pamplona y Navarra. La gente del resto de España suele confundirse respecto a esta particularidad de varias provincias españolas, generalmente las del norte, aunque pasa lo mismo en las islas, que el nombre de la capital no es el mismo que el de la provincia. Supongo que el resto de España sigue con esta confusión porque hace años la provincia sí se llamaba Santander, pero desde 1981 no es así, le cambiaron el nombre por el de Cantabria, recuperando (tengo entendido) el que tuvo entre 1778 y 1833.
Añado, por si no queda claro, que el programa me ha encantado, y me ha dejado con ganas de leer el libro, y hasta de visitar Maderuelo ....😘
Que lujazo de programa 🙌🙌
Me encanta ver que se pueden contar las cosas sin sesgos.
Tienes el Viva22 de VOX que también lo explico sin sesgo, la barbarie mora y la lucha incansable de los héroes católicos por liberar a España
@@iakiurkijo3 Jajaja, sin rastro de sesgo; quirúrgico...también está la versión de Podemos Andalucía sobre la conquista Islámica: "La progresista y emancipadora guerra islámica contra la barbarie nazifascista visigotica"(de loj mercadoj )
@@sergiofernandez4566 🤣🤣 Ciencia histórica de la buena.
La Historia es un campo de batalla ideológico, y es hoy el más activo. Los hay que se entontecen buscando vencidos a los que enaltecer en guerras justas entre bandos perfectamente diferenciados en que unos acceden a los territorios ocupados por otros. Les encanta, y ese es el sesgo que les identifica. La verdad, la Historia, les importa según sirva a su interés "político".
Aparecen una cantidad importante de conferencias en que se esfuerzan en el mensaje final, y es que en realidad con la reconquista se abortó un proceso civilizatorio musulmán que nos sumió en la oscuridad y la miseria, y el mensaje final es un zurullo ideológico de necios y activistas. En realidad las bondades que refieren se refieren a periodos muy concretos porque la invasión fue árabe y dejó de ser árabe, y fue omeya hasta que dejó de ser omeya porque los propios musulmanes se encargaron de terminar con ellos. Luego vinieron los benemerines que se parecían a los omeyas en el brillo del glande. Leyenda rosa para unos imperios y negra, negrísima, para otros.
... No se si he entendido bien tu comentario, pero lo que "nos sumió en la oscuridad y la miseria" fue precisamente ese "proceso civilizatorio musulmán" de casi 8 siglos...
tengo 62años y soy de Granada y toda mi familia y estamos repartidos en Pamplona, Barcelona, Brasil, Madrid, Tarragona, Lérida, Alicante
Gracias Sr.Díaz por invitar al Sr.Balbás del que compraré su libro, me ha gustado mucho su explicación y la aclaración de la batalla del Guadalete. El primer libro que leí sobre este tema es de la editorial Rosa, Granada 1981 escrita por Jorge Alonso García sobre el paisano Omar Ben Hafsun N/ Parauta 850 y murió 918 Bobastro, quedé impactado de las explicaciones y descripción de esa época, y que además sitió a Córdoba pudiendo haber adelantado varios siglos la reconquista
Me trasladas a la antigüedad y nos haces vivir la historia a flos de piel, sin contar con el acervo cultural que nos heredan, gracias
@ConPdeParkinson??????
Espectacular contrahistoria
Emilio gonzalez ferrin.NO HAY FUENTES.....
Interesantísimo!!!
Los romanos tienen que tener algo escrito sobre este hecho que te voy a contar Fernando. Cuando los romanos llegaron a la actual costa del sol encontraron unas urbes con casas y cuando entraron en ellas encontraron todos los enseres de la vida cotidiana. Pero no encontraron a ninguna persona se quedaron extrañados y quisieron investigar que sucedió. Al poco tiempo llego la primavera y vieron muchas embarcaciones que se dirigían a esta zona. Cuando llegaron a la costa los romanos vieron a estas personas que venían en familia y con sus animales. entablaron conversación con los romanos y les contaron que a estos que el otoño y invierno se van al norte de África y primavera verano venían aquí, esto les quito las dudas de las casas vacías. Por esta razón utilizaron los árabes a los rifeños. Me gustaría que investigaras esto en algún escrito romano.
Pedazo de Contrahistoria.
Viva España🇪🇸. Somos hombres libres, no esclavos
Me gustaría que éste periodo histórico, tan carente de crónicas y tan abundante en relatos religiosos escritos a posteriori, se completara con la opinión de un arabista como Emilio González Ferrin, pues la versión medievalista queda coja sin la arabista
Gran programa. La historia desprovista de mitos tiene un encanto genuino.
Y por favor, trae a Isaac Moreno!
Maravillosa clase sobre un tema tan superficialmente conocido! Un hallazgo la investigación de ese historiador norteño! Gracias desde Buenos Aires a ambos!
Ha sido un placer escucharos. Muchísimas gracias
Qué delicadeza de considerar que los oyentes te damos nuestro tiempo, cuando es exactamente al revés! FDV tiene la humildad de un maestro
Si no estoy equivocado, la locución "morbo gothorum" es del autor llamado Fredegario, no de Gregorio de Tours.
Bienvenidos contraescuchas 👍🤓 a una nueva Contrahistoria 🎧🎙️
Una contrahistoria super interesante me ha cambiado completamente la visión que tenía de la conquista de Hispania por los musulmanes
al finnnn!!!
Algoritmooooooo!!!
¿Cuál es el sentido de "algoritmo" aquí?
Gracias.
@@jesusduarte5570 Probablemente le aparece en los recomendados.
@@jesusduarte5570 Es simplemente por escribir algo para que el algoritmo posicione mejor el vídeo.
Un saludo.
Gracias Fernando por esta joya de podcast! Siempre rodeado de los mejores expertos. Un abrazo
Una pregunta, si es que se conoce la respuesta. Cuando la invasion de Tariq, Rodrigo estaba defendiendo a Pamplona de un asedio gascon, o estaba intentando retomar Pamplona de unos gascones que ya se habian hecho fuertes en la ciudad? Es un detalle que nunca he podido resolver.
Enhorabuena, de un tema que daba por sabido y que no me resultaba especialmente atractivo habéis conseguido hacer una conversación interesantísima que me ha mantenido enganchado más de una hora.
La versión islámica es pura mentira
Like preliminar.
Excelente todo hasta que parece otorgarle carácter científico a los estudios de origen étnico a partir de la genética. Levemente decepcionado.
Lo único que no me gusta de la contra crónica es que echo de menos a los putinejos 😭
Estáis obsesionados con los rusos y ucranianos.
Thanks!
excelente! me lo he tratado 3 veces, es súper interesante para comprender un poco más de la historia
Ok saludo
Hola!!
Hola
Sería muy interesante una contrahistoria con Isaac Moreno.👌👌
Gran idea, soy asiduo del canal de Isaac Moreno Gallo y es un verdadero crack. Suscribo tu sugerencia 😉
La conquista rápida fué posible a las maravillosas vías de comunicación romanas ...nadie lo cuenta porque hay historiadores encantados con inventarse nuestro pasado musulmán...to meentira
Contrahistoria con Isaac Moreno, por favor. Y Yeyo Balbas que vuelva ( ya puestos a pedir).
excelente programa!!! (aunque me ha costado escucharlo ya que la música de fondo es total y absolutamente innecesaria!! lo siento Fer, me encantan tus programas y me he permitido este comentario... creo que no soy la única en opinar lo mismo)
No entiendo por qué este programa se llama "La Contrahistoria". El programa no se sale de la secuencia oficial que se ha enseñado siempre: Íberos y Celtas -> Roma -> Reino Visigodo -> Reino de Asturias -> Reino de León -> Corona de Castilla -> España. Cualquier otra cosa que se salga del esquema se explica de manera distorsionada para adaptarla al sacrosanto esquema. Todo muy predecible.
Hola. Podrías recordar como se castiga la calumnia y la prevaricacion?. Lo digo para que sepamos como defendernos de esta fiscalia servil. Además, está el TEDH. Te acuerdas de aquello de que de quien depende la fiscalia?. Este señor no está despreciando a nadie. Está haciendo una solicitud. Punto y final.
Si puedes lograr que el Señor Isaac, a quien yo también sigo con mucho entusiasmo, sería todo un éxito, en mi humilde opinión.
Entonces una cosa que me llama la atención: en el año 711 ya hubo un cambio climático? Que fue por los excrementos de los caballos?😂😂
Como nos toman el pelo los políticos en la actualidad..
Porqué no hablas de los cristianos arrianos y su alianza con los musulmanes?
Maestro te voy a dar las gracias por descubrirme una palabra nueva y además es preciosa ; " Provecta"
Provecto como tú me encanta seguir descubriendo palabras
"Prosapia"....otra más
Y somos tan desafortunados, que nos está tocando vivir la segunda conquista, no solo de España, sino de Europa.
Ufff quiero ese libro, dónde me lo puedo descargar? Lo busco pero si tenéis algún enlace pasarlo please...
Deleite estas clases de historia...
Grande!!!
Don Fernando por esta y michisisimas contrahisterias de felicidad por escuchar tan exclusives narrations de lagunas historicas en mi acervo.
muy interesante !!!
Podría escuchar ésto TODO el día, saludos FDVfans ✌🏾
Buenísimo programa, saludos desde Chile 🇨🇱
ojalá isaac moreno en la contra historia