Los Testigos de Jehová IV. Su perfil psicológico Dr. Carlos Andrés Murr

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024
  • Los Testigos de Jehová IV. Su perfil psicológico Dr. Carlos Andrés Murr

Комментарии • 13

  • @juanavaldez8
    @juanavaldez8 5 месяцев назад +1

    Gracias hermano Carlos. Saludos desde Mineola, Tx.

  • @williamcoello796
    @williamcoello796 17 дней назад +1

    Gracias pastor Murr por sus análisis y argumentos sobre las falsas doctrinas. Espero que sigue compartiendo estudios y aclaraciones sobre las verdaderas traducciones de las escrituras, tanto del A.T. como el N.T.

  • @eduardobriggs6252
    @eduardobriggs6252 9 месяцев назад +2

    Gracias Pastor, por la clase, nos vamos a la V clase,mil bendiciones.

    • @carlosandresmurr
      @carlosandresmurr  9 месяцев назад +1

      Que bueno que esta avanzando en la serie y que esta siendo de bendición. Recuerdo que pude avanzar mas en la serie porque no continue exponiendo temas como hacer un video donde explico todo sobre la divinidad de Cristo, o sobre el cielo y el infierno, o sobre la Biblia de los Testigos, etc. Quizas en el futuro la expanda o clarifique algunas cosas que se pueden aun profundizar. Dios le bendiga!

  • @juliacatacora3874
    @juliacatacora3874 Год назад +2

    Gracias pastor

  • @rafaelperezbron9818
    @rafaelperezbron9818 3 года назад +2

    Dios le bendiga pastor, y como siempre muy buena ensñanza

  • @heidymarie9715
    @heidymarie9715 Год назад +2

    Excelente!!! Gracias!!

  • @jonnathanescalona2428
    @jonnathanescalona2428 Год назад +1

    Muy buena enseñanza Pastor. Dios le guarde. Esto nos equipa bastante contra tantas herejías. Solo noté algo errado que posiblemente se confundió cuando aproximadamente en el minuto 14:50 menciona que la biblia nueva traducción viviente tiene textos manipulados cuando quizás se refería era a la traducción del nuevo mundo de los testigos de Jehová

    • @carlosandresmurr
      @carlosandresmurr  Год назад

      Hola querido hermano, exactamente, muchas gracias, sabe que ni me habia dado cuenta porque lo hice en vivo hace tiempo y no lo habia vuelto a ver. Eso pasa cuando estamos en vivo y al hablar tantas cosas que sin querer podemos confundirnos al hablar. Muchas gracias y Dios le bendiga!

  • @LuisJimenez-vx2hr
    @LuisJimenez-vx2hr 5 месяцев назад

    Saludos y bendiciones desde CR 🇨🇷, sigo sin entender como hay seres humanos que siguen cayendo en esta falsa doctrina

  • @gerardolopez4664
    @gerardolopez4664 Месяц назад

    Pero si tu no eres verdadero cristiano solo por creé y leer la biblia tu crees en Cristo pero no le crees a Cristo los verdaderos cristianos tenemos 2000 años no sectas que tienen 100 años como uds

    • @carlosandresmurr
      @carlosandresmurr  Месяц назад +1

      La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr