Belleza, tienen didáctica para enseñar este equipo, poseen el don de servir. Cuánta sencillez, sin hacer alarde o presumir. Gracias a este equipo FELICITACIONES Y BENDICIONES.
Profe muchas gracias por sus explicaciones, la verdad no soy muy buena para la meteria, y al leer un problema que tiener fraccionarios ya mi mente se bloquea pero usted lo hace ver fácil gracias.
El problema de la vaca se puede interpretar de dos maneras:las 2 ganancias en las dos transacciones que fueron en la 1 200 mil y en la 2 tambien 200 mil,por lo tanto en las 2 transacciones se gano 400 mil de manera nominal,pero no real:por que juan compra una vaca en 400 mil y la vende en 600 mil,con lo que gana 200 mil,luego compra de nuevo la vaca a quien se la vendio la primera vez pero mas cara a 800 mil,juan supongo cogio los 200 mil de ganancia de la primera venta y se busco 600 mil mas para completar los 800,compro la vaca por 800 mil y la vendio otravez por 1 millon y gano 200 mil,osea juan al final de las transacciones de compra y venta de la vaca quedo con 200 mil pesos en su bolsillo,para mi la respuesta es 200 mil,en las 2 ventas gano 400 mil,pero suponiendo que cogio la ganancia de la primer negocio para invertirlo en el segundo solo gano 200. Ahora Si se supone que no cogio los 200 de la primera ganancia para comprar la vaca en 800 ( si no que un amigo le regalo los 800 mil ) y despues venderla en 1 millon la respuesta si es 400,pero con mi logica es 200.Esta pregunta es ambigua y confusa.
Hay algo que no entiendo del ejercicio 2. Si al inicio del planteamiento Juan tenía en su bolsillo 400 ( con los cuáles compró la primera vez la vaca) y al final del ejercicio quedó con saldo + de 400, ¿Eso no quiere decir que ni ganó ni perdió que es la opción 4?
Hola. Si se mira con cuánto quedó al final, quedó con 1.000.000 y como primero invierte 400.000 y luego 200.000 más para comprarla en 800.000 ( se había ganado 200.000 por venderla en 600.000), es decir que ha invertido 600.000 (400+200) y la vende finalmente en 1.000.000 ( con eso quedó finalmente) la ganancia es 400.000.... esta es otra forma de analizarlo diferente a como lo resolví en el vídeo
Hola profe, pero en otro vídeo, dicen que la ganancia es 200, porque ya es otra venta diferente a la primera, las ganancias es a parte, entonces está en error el otro profe?????
SOLUCIÓN. En las alcobas: Pintado: 1/4 - quedan 3/4 de pintura. En el estudio: 1/6(3/4)=1/8 Pintado: 1/4+1/8=3/8 - quedan 5/8 de pintura. En la sala y cocina: 2/5(5/8)=1/4 Pintado: 1/4+1/8+1/4=5/8 - quedan 3/8 de pintura. En los exteriores y el jardín: 1/3(3/8)=1/8 Pintado: 5/8+1/8=6/8 - quedan dos galones. 6/8T + 2gal = T 2gal = T - 6/8 T 2gal = 2/8T 2/8T = 2gal T = 2(8/2)gal T = 8gal
hay algo que no entiendo en el punto 2...de ganancias hubieron 400000 pero juan solo gano 200000 los otros 200000 los gano pedro al comprar la vaca en 600000 y venderla en 800000 entonces la respuesta seria la ¨A¨ la cual dice que juan gano 200000 😁
Asi es,en las dos ventas que se hizo de la vaca la ganancia fue de 400 mil,pero si yo supongo que Juan cogio los 200 mil de la ganancia de la primera venta para completar los 800 mil y despues vender de nuevo la vaca en un 1 millon,entonces solo termino ganando 200 mil,aunque en las dos ventas si gano 400 mil,la pregunta y la respuesta son confunsas
A propósito de el problema # 5, voy a formular la siguiente pregunta a quien quiera responderla : si un objeto A mide 2 metros de largo, y otro objeto B mide 1 metro, cuántas veces el objeto A es más largo que el B ?
Error la respuesta de la pregunta esta mala. Me explico: Juan compra a 400 y la vende a 600 (de momento va ganando +200) el a recomprar la misma vaca por 800 debe buscar 200 extras (-200) ya que solo tiene 600 de lo anterior. Al vender esta ultima vez la vaca por millón gana +200 pero antes había perdido -200 por lo tanto ni gana ni pierde. COMPRA=400 VENDE=600 GANANCIA=200 SIGUIENTE COMPRA 800(tenia 600 antes debe buscar 200 extras) VENDE=1000 GANANCIA=200 PERO COMO TENIA 600 Y PRESTO 200 PARA LLEGAR A 800 -200+200=0
No entiendo el ejercicio# 9, porque los 5/8 de 16 millones son 10millones, entonces el paga los 3/4 de esos 10 millones que serian 750.000. Luego 10millones que es la deuda menos lo que abona qué serían 750.pesos, el dinero que a un debe no pueden ser 2.500.000. Quede fullll confundida
La explicación del punto 10 es muy larga, considero más fácil establecer el total de partes que componen los 9600: 4/3 la hamburguesa+ 3/3 el perro+9/3 el helado=16/3; 9600 dividido en 16=600 por parte. Como el helado tiene 9 partes daría $5400.
@@marylopez2000 Realmente esa forma como el compañero propone de resolver ese ejercicio no es muy fácil de entedenderlo por quienes no tienen la habilidad. En estos días voy a subir un vídeo explicando solamente ese ejercicio, pero resuelto por el método gráfico. Pendientes, suscribanse para que no se pierdan la explicación
@@marylopez2000 tampoco lo entendia y me puse a echarle cabeza, el perro vale 3/3 por que el problema dice que la hamburguesa vale 4/3, una fracción impropia que excede la unidad, la unidad es 3/3, lo que vale el perro precisamente. Luego el helado vale 9/3 por que el problema dice que el perro vale 1/3 del helado. Y si lo operas efectivamente da la respuesta. La cuestión es que yo no lo hubiera entendido así de rápido en el tiempo que tienes por pregunta durante el examen.
Buenas tardes , en el ejercicio de la tiza, si el gasta 1/4 de tiza por clase, gastaría 1.5 cm por clase, por lo tanto en dos clases habrá gastado 3cm, y tendrá que botar la tiza, por tanto 12 tizas las habrá gastado en 24 clases
Lo que él gasta en cada clase es 1cuarto de 1 cm. Como cada día son 3 clases, consume 3/4 de 1 cm, que es la 4ta. parte de la vida útil de cada tiza. Es decir, que cada 4 días se consume una tiza.
Entendería yo que al ser 1/4 de centímetro en 4 clases se iría el centímetro completo, por lo tanto la tiza se tiraría en la clase número 12, o sea cada tiza dura cuatro clases, por la tanto las 12 tizas durarían 48 clases, estoy en lo correcto?
Exacto dura 48 clases pero la pregunta es cuántos DÍAS duran las 12 tizas por tanto la respuesta no puede ser 48 la verdad creo que la pregunta está mal planteada
MUCHÍSIMAS GRACIAS!!! Aprendí mucho con este video, por favor haz más contenido cómo este.
Belleza, tienen didáctica para enseñar este equipo, poseen el don de servir. Cuánta sencillez, sin hacer alarde o presumir. Gracias a este equipo FELICITACIONES Y BENDICIONES.
Gracias por su mensaje tan lleno de motivación 🙏🙏🙏
Deberian haber mas profesores asi desde la primaria bachillerato y universidad. Mil gracias
Excelente explicación muy agradrcida bendiciones
Profesor, muchas gracias. Me han parecido muy buenas sus orientaciones, espero siga subiendo más contenido. Muy amable de su parte.
Que explicaciones profe 👏👏👏 hace ver las matemáticas muy fáciles. Gracias
Saludos desde Manabí Ecuador excelente sus videos muy comprensible
Muchas gracias por valorar mi trabajo
Profe muchas gracias por sus explicaciones, la verdad no soy muy buena para la meteria, y al leer un problema que tiener fraccionarios ya mi mente se bloquea pero usted lo hace ver fácil gracias.
Con mucho gusto, esa es la idea que logren ver fácil lo que parece difícil
Mil gracias, soy una persona muy visual y de esta manera logro llegar a las respuestas más fácilmente. Bendiciones.
Muchas gracias por su tiempo y su conocimiento-
super, me gusta su metodologia sencilla y practica
Muchas gracias por sus aportes
Profe me parece genial su explicación, Dios lo bendiga
Muchas gracias. Amén
increible profe me gusto el metodo grafico es simple de entender
Gracias por la explicación de matemáticas profe entendí la metodología.
Buenas tardes profe, me encantan sus clases, quiero pasar el concurso docente, gracias
Dios permita que sea así
Super. Muchas gracias
El problema de la vaca se puede interpretar de dos maneras:las 2 ganancias en las dos transacciones que fueron en la 1 200 mil y en la 2 tambien 200 mil,por lo tanto en las 2 transacciones se gano 400 mil de manera nominal,pero no real:por que juan compra una vaca en 400 mil y la vende en 600 mil,con lo que gana 200 mil,luego compra de nuevo la vaca a quien se la vendio la primera vez pero mas cara a 800 mil,juan supongo cogio los 200 mil de ganancia de la primera venta y se busco 600 mil mas para completar los 800,compro la vaca por 800 mil y la vendio otravez por 1 millon y gano 200 mil,osea juan al final de las transacciones de compra y venta de la vaca quedo con 200 mil pesos en su bolsillo,para mi la respuesta es 200 mil,en las 2 ventas gano 400 mil,pero suponiendo que cogio la ganancia de la primer negocio para invertirlo en el segundo solo gano 200. Ahora Si se supone que no cogio los 200 de la primera ganancia para comprar la vaca en 800 ( si no que un amigo le regalo los 800 mil ) y despues venderla en 1 millon la respuesta si es 400,pero con mi logica es 200.Esta pregunta es ambigua y confusa.
Ganó 200
Eso mismo pensé yo
De acuerdo ganó 200
buenas noches soy gilma espectacular explicacion
Gracias
me gusta esta metodología, ya que comprendo la matemática y quiero herramientas.
Profe, mil gracias por hacer ver lo aparentemente complicado de una manera tan sencilla.
Muy buena la actividad- Gracias-
Con mucho gusto
Con mucho gusto
Muy bien explicados.
gracias profesor
Muchas gracias profe
Gracias profesor.
Claro maestro
Todas estuve bien 😗 siempre me gustaron las matemáticas y la lógica
carla julieth Ibarra salinas
Reducir no es lo mismo que partir, la interpretación que le da al ejercicio 3 es particular.
excelente
Me puede ingresar algún grupo para capacitarme por favor
Lo hice asi, 24/4 cm entre 3/4 cm consumidos por dia nos da 48/12 por dia , esto por 12 veces son 48 dias.
El ejercicio 7. No me quedo claro. Para mí creo que es la b. Puesto que en la opción d vuelves a sumarle la cantidad de cajas a
Hay algo que no entiendo del ejercicio 2. Si al inicio del planteamiento Juan tenía en su bolsillo 400 ( con los cuáles compró la primera vez la vaca) y al final del ejercicio quedó con saldo + de 400, ¿Eso no quiere decir que ni ganó ni perdió que es la opción 4?
Hola. Si se mira con cuánto quedó al final, quedó con 1.000.000 y como primero invierte 400.000 y luego 200.000 más para comprarla en 800.000 ( se había ganado 200.000 por venderla en 600.000), es decir que ha invertido 600.000 (400+200) y la vende finalmente en 1.000.000 ( con eso quedó finalmente) la ganancia es 400.000.... esta es otra forma de analizarlo diferente a como lo resolví en el vídeo
Es la opción b, porque en el primer negocio que hizo gano 200 y cuando la vende en un millón gana 200 mas
Hola profe, pero en otro vídeo, dicen que la ganancia es 200, porque ya es otra venta diferente a la primera, las ganancias es a parte, entonces está en error el otro profe?????
Buenos dias profesor, podria compartir los ejercicios expuestos en pdf?
Listo compañero, está en la descripción, descarguelo
Quisiera que explicará el tercer ejercicio de manera no gráfica
Me gusta la explicación
Buenas noches. En el ejercicio 6, ¿Qué otro método puedo aplicar que no sea el gráfico, así sea mas largo. Gracias
Por ecuaciones
SOLUCIÓN.
En las alcobas:
Pintado: 1/4 - quedan 3/4 de pintura.
En el estudio:
1/6(3/4)=1/8
Pintado: 1/4+1/8=3/8 - quedan 5/8 de pintura.
En la sala y cocina:
2/5(5/8)=1/4
Pintado: 1/4+1/8+1/4=5/8 - quedan 3/8 de pintura.
En los exteriores y el jardín:
1/3(3/8)=1/8
Pintado: 5/8+1/8=6/8 - quedan dos galones.
6/8T + 2gal = T
2gal = T - 6/8 T
2gal = 2/8T
2/8T = 2gal
T = 2(8/2)gal
T = 8gal
hay algo que no entiendo en el punto 2...de ganancias hubieron 400000 pero juan solo gano 200000 los otros 200000 los gano pedro al comprar la vaca en 600000 y venderla en 800000 entonces la respuesta seria la ¨A¨ la cual dice que juan gano 200000 😁
Asi es,en las dos ventas que se hizo de la vaca la ganancia fue de 400 mil,pero si yo supongo que Juan cogio los 200 mil de la ganancia de la primera venta para completar los 800 mil y despues vender de nuevo la vaca en un 1 millon,entonces solo termino ganando 200 mil,aunque en las dos ventas si gano 400 mil,la pregunta y la respuesta son confunsas
Completamente de acuerdo, es confuso, porque al final de todoo Juan solo se quedó con 200.000 de ganancia 😃 Yo también pienso que es la A
A propósito de el problema # 5, voy a formular la siguiente pregunta a quien quiera responderla : si un objeto A mide 2 metros de largo, y otro objeto B mide 1 metro, cuántas veces el objeto A es más largo que el B ?
Hola, el doble.
Me puede enseñar para dar la prueba quiero ser maestro
Puede escribirme al WhatsApp 3222115780 y me comenta en qué le puedo ayudar
Error la respuesta de la pregunta esta mala. Me explico: Juan compra a 400 y la vende a 600 (de momento va ganando +200) el a recomprar la misma vaca por 800 debe buscar 200 extras (-200) ya que solo tiene 600 de lo anterior. Al vender esta ultima vez la vaca por millón gana +200 pero antes había perdido -200 por lo tanto ni gana ni pierde. COMPRA=400 VENDE=600 GANANCIA=200 SIGUIENTE COMPRA 800(tenia 600 antes debe buscar 200 extras) VENDE=1000 GANANCIA=200 PERO COMO TENIA 600 Y PRESTO 200 PARA LLEGAR A 800 -200+200=0
Muy grande los dibujos. Para proximos dibujos hagalos más pequeño
no entendi el 9 y el 10
Si le votamos tiempo a esas matemáticas....papilas pierdes
No entiendo el ejercicio# 9, porque los 5/8 de 16 millones son 10millones, entonces el paga los 3/4 de esos 10 millones que serian 750.000. Luego 10millones que es la deuda menos lo que abona qué serían 750.pesos, el dinero que a un debe no pueden ser 2.500.000.
Quede fullll confundida
La explicación del punto 10 es muy larga, considero más fácil establecer el total de partes que componen los 9600: 4/3 la hamburguesa+ 3/3 el perro+9/3 el helado=16/3; 9600 dividido en 16=600 por parte. Como el helado tiene 9 partes daría $5400.
Si sr, en matemáticas hay muchos caminos para llegar a la respuesta, en otro vídeo explico este mismo ejercicio por el método gráfico también
Compañero no entendí. Por qué el perro es 3/3 y 9/3 el helado?
@@marylopez2000 Realmente esa forma como el compañero propone de resolver ese ejercicio no es muy fácil de entedenderlo por quienes no tienen la habilidad. En estos días voy a subir un vídeo explicando solamente ese ejercicio, pero resuelto por el método gráfico.
Pendientes, suscribanse para que no se pierdan la explicación
@@marylopez2000 tampoco lo entendia y me puse a echarle cabeza, el perro vale 3/3 por que el problema dice que la hamburguesa vale 4/3, una fracción impropia que excede la unidad, la unidad es 3/3, lo que vale el perro precisamente. Luego el helado vale 9/3 por que el problema dice que el perro vale 1/3 del helado. Y si lo operas efectivamente da la respuesta. La cuestión es que yo no lo hubiera entendido así de rápido en el tiempo que tienes por pregunta durante el examen.
la ecuación del perro es demasiado largo y complejo debe haber una forma mas eficiente
Buenas tardes , en el ejercicio de la tiza, si el gasta 1/4 de tiza por clase, gastaría 1.5 cm por clase, por lo tanto en dos clases habrá gastado 3cm, y tendrá que botar la tiza, por tanto 12 tizas las habrá gastado en 24 clases
Lo que él gasta en cada clase es 1cuarto de 1 cm. Como cada día son 3 clases, consume 3/4 de 1 cm, que es la 4ta. parte de la vida útil de cada tiza. Es decir, que cada 4 días se consume una tiza.
Entendería yo que al ser 1/4 de centímetro en 4 clases se iría el centímetro completo, por lo tanto la tiza se tiraría en la clase número 12, o sea cada tiza dura cuatro clases, por la tanto las 12 tizas durarían 48 clases, estoy en lo correcto?
Exacto dura 48 clases pero la pregunta es cuántos DÍAS duran las 12 tizas por tanto la respuesta no puede ser 48 la verdad creo que la pregunta está mal planteada
Bastante truculento el enunciado del problema del caracol!!
Excelente muchas gracias