Обзор: точка доступа Ubiquiti UniFi AC PRO AP (UAP-AC-PRO)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 окт 2024

Комментарии • 35

  • @Volnodumez63
    @Volnodumez63 Год назад +1

    а на стену можно вешать?

  • @andreyrizaev3298
    @andreyrizaev3298 Год назад

    Вы ошибаетесь , данная точка доступа поддерживает стандарт 802.11r/k/v. Вы можете убедиться ознакомясь на офф.сайте производителя в мануале. Более того, данная точка проверена в работе более 100 одновремных подключений с разными видами нагрузки. Справляется отлично. Конечно это ruckus.

  • @АлексейПутин-д1в
    @АлексейПутин-д1в 5 лет назад +2

    Руслан, так то все четко, молодцом,
    Но ребятки из Ubiquiti вроде стараются, обновки прилетают раз в неделю, а то и чаще..

  • @dimagrad4452
    @dimagrad4452 4 года назад +4

    все АС-АР поддерживают 802.11 a/b/g/n/r/k/v/ac ...

  • @Vellm2804
    @Vellm2804 2 года назад

    Спасибо за информацию! Вопрос: у нас в помещении используется эта модель, но хочу добавить пк, подскажите, плз, какую лучше модель адаптера wifi прикрепить на системник? Спасибо за совет!

  • @yuriykorenyak3620
    @yuriykorenyak3620 4 года назад +10

    Автор ролика, ты бредишь или у тебя с глазами проблемы? r/k/v AP поддерживает, миграция между точками мгновенная (стоят дома и на работе плюс куча других обзоров подтверждающих мой опыт), без труда поддерживает более 100 клиентов в любом сценарии (больше не пробывал, но полно обзоров с беспроблемной поддержкой 200 и более клиентов). Дальность зависит от клиентского устройства и на лэптопе действительно может быть 100 и более метров (у телефонов по любому будет меньше). Софт стабильный, но не простой, требует знаний которых у вас похоже нет. Вот и все дела. Не рекомендую гуманитариям и айтишникам после курсов "получи специальность за 2 недели", в остальном все более или менее ок.
    З.Ы. Кому нужна дальность, берите AP AC LR, кому нужно более 200 клиентов берите HD серию, кому нудно что-то посредине сбалансированное решение - берите про . Как я говорил точки управляются с одного сервера, миграция прекрасная, при необходимости поддерживают безпроводной аплинк (своя проприетарная реализация меша), позволят конфигурировать до 8 сидов, 2.4 и 5 ггц сиды можно использовать с одним сидом для облегчения миграции между радио каналами. Я считаю что у точки за то что она умеет и как она это делает - цена вполне оптимальна и гуманна. Единственное что - могут быть провалы при интеграции с не юнифаевскими точками - так это у всех больших игроков так.

    • @yuriykorenyak3620
      @yuriykorenyak3620 4 года назад +1

      Cпецификация: dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_AC_APs_DS.pdf
      Сравнение продуктов: help.ubnt.com/hc/en-us/articles/360008036574-UniFi-Access-Point-Comparison-Charts
      Диаграмма луча: help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115005212927-UniFi-UAP-Antenna-Radiation-Patterns
      Не стоит забывать что у точки нет встоенного веб сервера, так что ей и памяти нужно значительно меньше. Да и конкуренты что дешевле либо нестабильные либо умеют значительно меньше либо недоделанные либо не такие удобные в управлении либо просто врут в спецификациях. Дизайн тоже важен как бы что кто ни говорил. Я бы сказал что Юнифай точки доступа это Айфон по цене Оппо. Технология не на грани, но все работает стабильно, настраиваемо и гламурно и при том не очень и дорого. DIR-615 в качестве точки доступа по любому будет значительно дешевле, смотря какие у вас требования и что необходимо достичь. Для небольшой квартиры Netgear R7000 c freshtomato вообще самое то если хотите сыкономить.

    • @Treolink
      @Treolink  4 года назад +3

      > ты бредишь или у тебя с глазами проблемы?
      Мальчонка в кадре недавно проходил обследование у окулиста. С глазами проблем не выявлено, так что методом исключения получается...
      > r/k/v AP поддерживает
      Их поддержка до сих пор висит в админке чекбоксом с комментарием, что это beta-версия. А на момент съемки и ее не было. Методика тестирования роуминга проста, как гусиный клюв. Протестируйте и сами себе ответьте, таковы ли были ваши ожидания от "бесшовного" роуминга.
      > без труда поддерживает более 100 клиентов в любом сценарии
      Расскажите об этом сотням наших клиентов, которые жалуются, что на 10-15 клиентах интернеты начинают тормозить как Бугатти Вейрон с утопленной в пол педалью тормоза. Не берем в расчет точки UAP-HD и выше. Хотя и там не все так гладко.
      > полно обзоров с беспроблемной поддержкой 200 и более клиентов
      ...как и обзоров, доказывающих обратное. Мы ориентируемся на собственный опыт эксплуатации решений, а не на чужие обзоры.
      > Дальность зависит от клиентского устройства и на лэптопе действительно может быть 100 и более метров
      С вами не согласен ни один дизайн-гайд по WiFi, сформулированный авторитетными вендорами, типа Cisco. И практика не согласна. Подключили вы ноутбук на расстоянии в 100 метров, сели на стандарт 802.11b с канальной скоростью в 1 Мбит/с и пересадили всех остальных клиентов на ту же скорость - и привет. Это как если бы вы купили себе тот же Бугатти, но на педальках вместо двигателя. Ну да, зато едет.
      > Софт стабильный, но не простой, требует знаний которых у вас похоже нет.
      "Стабильный" софт обсуждается со скоростью полсотни сообщений в час на официальных форумах UI. "Стабильный" софт с выходом каждой новой версии пополняется баг-фиксами объемом со средний труд Льва Толстого. Признаки "стабильности" налицо.

    • @Vellm2804
      @Vellm2804 2 года назад

      @Yuriy Korenyak ,я так поняла Вы хорошо разбираетесь в системах подключений. Можно вопрос: у нас в помещении используется эта модель, но хочу добавить пк, подскажите, плз, какую лучше модель адаптера wifi прикрепить на системник? Спасибо за совет!

  • @WapteRtm
    @WapteRtm 4 года назад

    Ну вот у нас дома две такие и ещё UAP AC M, они расположены далеко друг от друга . Бесшовный роуминг при этом работает по разному ,к примеру бывает просто на 1 секунду отключается и сразу на другую переключается ,но бывает что перекидывает на другую без потерь связи. Нужно ещё его правильно настроить , т е там в контроллере есть пункт ,схема дома, и вот его нужно настроить ( после этого он стал работать лучше). На самом деле это не очень заметно и не особо давит на голову. Так что не брать их только из-за этого не стоит .

  • @serge_tt2174
    @serge_tt2174 4 года назад

    Добрый день!
    Спасибо за детальный обзор! А можно ли сравнить с tp link deco p9 и что будет лучшим выбором? Если смотреть в рамках частного кирпичного двухэтажного дома. И как вам вообще модели mesh решений от tp link?

    • @Treolink
      @Treolink  4 года назад

      Сергей, спасибо за фид-бэк! По Deco P9 мы уже сняли обзор, в скором времени он появится на канале.
      Нам нравится серия Deco.

    • @serge_tt2174
      @serge_tt2174 4 года назад

      Treolink а что необходимо докупить к deco для создания WiFi сети в частном доме? При условии, что проводного интернета первое время не будет, и есть 7 проведённых точек подключения Ethernet внутри дома.

    • @dimagrad4452
      @dimagrad4452 4 года назад +1

      @@Treolink спасибо за фид-бэк! - по русски уже не изъясняемся? фид-бэк, фиш-мак, няш-хак....

    • @dimagrad4452
      @dimagrad4452 4 года назад

      @@serge_tt2174 ставь на каждую точку UAP-AC-PRO ( но лучше на план посмотреть...)

  • @Dr1vovic
    @Dr1vovic 2 года назад

    Добрый день, можно ли эту AP настроить как wifi репитер для роутера Zyxel именно по воздуху?

  • @ВалентинаСоветоаа
    @ВалентинаСоветоаа 3 года назад

    Вопрос -как вскрыть коробку роутера? После потопа натекло в него воды.

    • @Treolink
      @Treolink  3 года назад

      Пластиковым ножом

  • @makshamster9469
    @makshamster9469 4 года назад

    что посоветуете для high density с реальными 200 клиентами на точку и радиусом действия в 150м на точку?

    • @Treolink
      @Treolink  4 года назад

      200 клиентов - Ruckus R720 / R730 / R750
      150 метров - ничего не посоветуем. Ответ тут: ruclips.net/video/X_EvGsRr19s/видео.html

    • @dimagrad4452
      @dimagrad4452 4 года назад

      @Progressor чудак о продукте вообще ничего не знает. -это точно! и парикмаХера ему лучше поменять...

  • @test_videos4871
    @test_videos4871 4 года назад

    Что лучше взять если не Ubiquiti ?

    • @Treolink
      @Treolink  4 года назад

      В том же ценовом сегменте - TP-LINK / Zyxel.

    • @test_videos4871
      @test_videos4871 4 года назад

      @@Treolink Спасибо

  • @bulbash7
    @bulbash7 4 года назад

    разъем юсб для чего? не озвучили

    • @Treolink
      @Treolink  4 года назад +2

      For future use, как сказано в datasheet производителя.

    • @Valerabel
      @Valerabel 4 года назад

      @@Treolink У меня на AMPLIFI он тоже есть, "for future use". Техподдержка после кучи настойчивых вопросов пользователей на форуме Ubiquiti ответила окончательно - планов на задействование этого разъема нет и не будет.

    • @dimagrad4452
      @dimagrad4452 4 года назад

      @Progressor хорошая мысля!

  • @revini78
    @revini78 3 года назад

    Если настроить и забыть и особенно для Яблочныъ девайсов, то это про эти точки. Иначе микротик и куча секаса

  • @dimagrad4452
    @dimagrad4452 4 года назад +1

    после таких обзоров, ясно в Treolink ходить не надо...

    • @Treolink
      @Treolink  4 года назад +1

      Да бросьте, приходите, мы вас напоим вкусным кофе и накормим фирменными шоколадками.

  • @ВасилийСавич-о4я
    @ВасилийСавич-о4я 5 лет назад

    отличный обзор , особо радует данные о реальной нагрузке , если не трудно птом дать данные по нагрузке для UniFi AC HD и UniFi AC LR.

    • @Treolink
      @Treolink  5 лет назад +1

      Василий, непременно!

    • @dimagrad4452
      @dimagrad4452 4 года назад

      @@Treolink непременно! что? на UniFi AC LR видел стабильно висячих 50,,60 клиентов, а дальше все упирается во внешку...

  • @artemklymov
    @artemklymov 8 месяцев назад

    столько пафоса, ппц. Все дерьмо, "не соответствующее характеристикам".... Разработай лучше, а потом обсирай