تم تلفيق قصص قديمة، وترتيبها من بعد ،اولا قصة ادم ،قصة نوح (من استخراج النسل السامي والنبوة بالوراتة) نوح من اجل اعادة الخلق من جديد ،تم ابراهيم من اجل الوعد ،(والكل من اجل الارض ارض كنعان )وكان القصة كلها مرتبة عفويا .
شخصية إبراهيم لا تختلف كثيرا عن الميتولوجيا في بلاد الرافدين التي زعمو أن إبراهيم جاء منها و نسبة لعدم وجود أي دليل تاريخي من الحفريات أو أي دليل عقلي .الأديان الإبراهيمية قائمة على الخرافات . دمت سراجًا وهاجا 💐💐
37:00 او يمكن اعتبار تعليم المسيح الذي استوحاها التلاميذ كالأنجيل الشفهي الخاص بالمسيح ، حيت انه ليس بالضرورة ان يكون الكتاب مكتوب في صفحات . كما رأينا ، محمد والقران كان في ايامه شفهيا حتا كتب بعد وفاته
مقال عن مبسط الفلسفه الدكتور كامل عباس السوري كتبه وائل شعبو: يقدم الباحث السوري كامل عباس في مؤلفه «الفكر والوجود عند ديكارت وكيركجار»، منشورات (دار الفكر الفلسفي- دمشق) رؤية كل من ديكارت لعلاقة الفكر بالوجود القائمة على الشك، ونظرة كيركجارد الوجودية التي يولي فيها أهمية للذات في المعرفة، حيث سيقوم عباس في هذا الكتيب بتفنيد هذين الطرحين، مرتكزا على صاحب النظرية النقدية في الفلسفة، الفيلسوف الألماني إيمانويل كانط. وبعد نبذة تعريفية بحياة ثم إبداعات كل من الفيلسوفين الفكرية، يبدأ المؤلف بديكارت صاحب الكوجيتو الفلسفي التاريخي /أنا أشك إذا أنا موجود/، فيخوض عباس بنقد نظرية الشك عنده، القائمة على إثبات أن الفكر هو من يبيّن الوجود، ودليله على ذلك أنه لو عطلت الحواس جمعيها، فإن الفكر سيستمر، فغياب الوجود أو حضوره لا يمنع أو يسمح بالتفكير، لأن التفكير أساس الوجود وأساس المعرفة، لكن عباس راجعاً إلى كانط يرد على هذا الزعم بأن إثبات وجود الأنا المفكرة، لا يمكن أن يتم إلا عن طريق الدليل الخارجي، أي الخبرة الخارجية المتكونة بمعرفتنا بما حولنا. ويسهب عباس في رده على حجة ديكارت فيقول: إذا كان الوجود مشروطاً بالتفكير يحضر بحضوره وينتفي بانتفائه، فإن التفكير لا يمكن أن يبدأ و يتكون إلا بشيء خارجي، فحتى التفكير في الذات يعتمد على علاقتها بموضوع في الخارج، والتفكير الذي أساسه الشك كما عند ديكارت، ينطبق الشك فيه حتى على وجود هذا التفكير وليس على الوجود الخارجي فقط، فنحن لا نعي ذواتنا بصورة مستقلة عن الموضوعات الخارجية، لأن الخبرة الداخلية /تأملات النفس/ تنتج عن الخبرة الخارجية الحسية كما ذهب كانط. ثم يناقش صاحب كاتب «العناصر المثالية في الفلسفة الكانتية» أفكاراً أخرى لديكارت تتعلق بالشك بقوله إن التفكير بشيء ما في الذهن ليس إثباتا على وجود هذا الشيء، إن لم يكن له دليل واقعي يبرهن على وجوده حقيقة، ويستشهد عباس بكانط الذي قال /نحن لا نستطيع مد بصيرتنا النظرية عن طريق الأفكار أكثر مما يستطيع تاجر أن يزيد رأسماله بإضافة أصفار لحسابه النقدي/، إذاً فإثبات الوجود عن طريق الفكر ممتنع، لأن الفكر عبارة عن معالجة تصورات مرجعها الأساس الوجود . ثم ينتقل المؤلف إلى الفكر والوجود عند الفيلسوف الدانماركي سورين كيركجارد، معتمداً في قراءة ذلك على كتاب فوزية ميخائيل /سورين كيركجارد أبو الوجودية/، فإن كان ديكارت قد ادعى أن الفكر منطلق للوجود، فإن كيركجارد رأى أن الذات هي منطلق التفكير والوجود، فالوجود الذاتي عند كيركجارد أساس للمعرفة، وهنا يرد كامل عباس كما رد على ديكارت واستناداً إلى كانط بأن العالم الخارجي الذي يعطينا الخبرة الخارجية ليس هو فقط سابق للفكر ومرجع له، بل أيضا سابق للخبرة الداخلية التي تمثل الذات، إلا أن كيركجارد لا ينفي الفكر بل يجعله صفة من صفات الذات، لكن الذات تفكر بكل شيء نسبة إلى وجودها، بحيث ينبع الفكر من الذات ويعود إليها، فبعد الشك بكل ما هو قائم حولها يأتي وكما رأت ميخائيل الحدس المطلق بالكوجيتو الكيركجاردي /أنا موجود إذا أنا افكر/، الذي يعاكس فيه الكوجيتو الديكارتي، لكن يسأل المؤلف هنا عن المعرفة الموضوعية والتاريخية التي يشكك فيها كيركجارد، والتي لها قوانين عامة يرفضها كيركجارد، وبرفضه لها فإن الفكر ينهار ويتحول إلى معرفة خيالية، ثم ينقض المؤلف بعض أفكار كيركجارد عن الذاتية مثل أبديتها، وبعدها عن التناقضات الخارجية، وبدهيتها، وعلاقتها بالمتناهي وولعها به، ويختم بأن الذات لا يمكن أن تكون من دون الوجود ومن دون الآخرين الذين يشاركونها الوجود، الذين هم معه مصدر المعرفة حتى بالذات . ومعتمدا على كانط دائماً، يخلص عباس في مؤلفه إلى أن فكر الإنسان وحده كما ذهب ديكارت، لا يثبت وجوده بصورة مستقلة عن الخبرة الخارجية، وهذا النقد ينطبق على ما جاء به كيركجارد بأن الذاتية منبع الفكر الذي تؤسس عليه المعرفة . لعل وجود منشورات تختص بتقديم القضايا الفلسفية في سورية يغني ذائقة القراءة، وإن كانت هذه المنشورات فردية وتطرح المسائل الفلسفية بشكل تبسيطي ومدرسي، وهو أمر مطلوب أمام تفاقم الظلامية، ولاسيما أن هذه الكتيبات تتجه نحو الدارسين والهواة، خصوصاً أن الفلسفة في مجتمعنا العربي والإسلامي ينظر إليها بلا مبالاة وبتهكم، من عقول اعتادت البلادة والجمود أو البصم لا الحركة والفهم كما تتطلب الفلسفة، بل كما تتطلب أي معرفة. {{[1]
طب انت جا*هل ولا تعلم شئ عن علم المخطوطات ولا النقد الكتابي، بتزنق نفسك ليه. اليهودي والمسيحي أنفسهم يعلمون أن أصل كتبهم غير موجود وأن اللي وصلهم هي نسخ من نسخ من نسخ. ده مش كلام أخترعه المسلمون ده كلام علمي يعلمه العالم والجا*هل حتي أم أمثالك فهم يغني عنهم التعليق حقيقة.
موضوع خطييير جدا ولم يرد احد علي الاخ احمد سعد وهو يحطم الاديان الابراهيمية ب التناقضات الموجودة بالقصص والاختلافات الجوهرية في بداية خلق آدم وعلاقته ب ابليس ... الا يوجد رجل رشيد يرد علي هذه التساؤلات والتناقضات ؟؟؟
السلام عليكم كل القصص الديني متشابهة من حيث المضمون الاانها تختلف حسب الظروف الاجتماعية والفترات التاريخية وحسب الثقا فة الساءدة في تلك الفترة وتأتيرها حسب الوضع الداخلي والتأتيرا ت الحضارية الخارجية وتخضع للتطور والزيادة والنقصان وكانت تدون حسب منهجية الناسخ وحسب المعتقد الذي يعتنقه رجل الدين وإيمانه به وشكرا أس إج مغربي وباحث في الاديان
إبراهيم هو أساس جميع الأديان الإبراهيمية المنسوبة للسماء.فبما أنه لا وجود تاريخي و لا عقلي لهذه الشخصية و هو أسطورة فإذن جميع الأديان ليست سوى أساطير و أكاذيب إختلقها أشخاص عل مر التاريخ لأغراض كثيرة.شكرا لك على اتحافنا بهذه المواضيع القيمة 💐💐
حلقة رائعة وهي كما ذكرت عدة تناقضات في التفاصيل فصلا عن الأخطاء والمغالطات. وهذا الموضوع يحتاج لسلسلة مستقلة من عدة حلقات فيه شخصية اسماعيل هو لا يعتبر من ضمن قائمة الأنبياء في اليهودية والمسيحية. وفي الاسلام تم اعتباره ضمن قائمة الانبياء. (واذكر في الكتاب إسماعيل إنه كان صادق الوعد وكان رسولا نبيا).
هناك خلط وتشتيت للمستمع بتكرار الإشكالات دون محاولة البحث عن معناها الذي أراده الله هنا مثلا في تعجب أحمد زايد كيف لبنات لوط أن يكفن من خاطبهم لوط عليه السلام فهل استخدم زايد نفس التعجب على عدد الملائكة كيف سيكفون ؟ مع تقديري لوجاهة قول بعض المفسرين أنه قصد بنات المدينة . أيضاً في مقطع آخر قال زايد ان القرآن ذكر دراهم معدوده كقيمة لسيدنا يوسف مع أن الدراهم لم تخترع وقتها ولكنه فات زايد أن العرب كانت تسمي عملة الفضه درهم وتسمي عملة الذهب دينار ، فهنا يحمل وصف القرآن أنه تم دفع الثمن بقطع فضه مثل درهمكم في زمن النبوة والمؤمن يقيس ويبحث وسيجد الإجابات لكن المشكك الذي في قلبه تعلق بالدنيا والشهوات سيستمر يشك ويشك حتى يلقى الله فتكون الصدمة الكبرى والخسران المبين
اخ احمد سعد. هذا الموضوع مهم لكل الأديان الإبراهيميةويجب أن تتكلم على كل الأديان في هذا الموضوع على التوراة والإنجيل والقرآن بالتوازي.عندما يسمع المسلم المتخلف والمتدين سيفهم بأن الإسلام دين الحق يجب أن تتكلم على كل الكتب الإبراهيمية والمصائب الموجودة في كل الأديان وبدون إستثناء .وان احترم كل للمواضيع التى تقولها .
لا يوجد ولا كلمة في التوراة والانجيل محرفة عن كلام الخالق هذه فكرة سخيفة قلبا وقالبا لان هذه الكتب ومعها القران صناعة بشرية بامتياز فهذه القصص لا تمت لا للعلم ولا للتاريخ الانساني بصلة، النبوة اختراع عبري واقتباس عربي بامتياز...
@HINATA HYUGA تميز بالمقارنة والاستنتاج بدراسة تاريخ المناطق المجاورة وتحاول ان تفهم اذا قصص الامم المجاورة تركب على بعضها وعلى هذا الاساس اين الملك العظيم سليمان الغني ثراء فاحش والذي حكم الجن والانس في التاريخ الانساني الموازي ؟؟؟؟ اي اين تعامله مع المصريين وبلاد الرافدين واليونان اي حروبه وتجارته معهم واغارتهم عليه واغارتهم عليه!!!!!! علما ان فلسطين وقتها كانت تحت الحكم المصري.. عندك عقل استخدمه... مع احترامي فلعل الامر لم يخطر ببالك قط.
النبي محمد لم يغير في القصص التوراتية لأنه ما هو موجود في ااقرآن من قصص موجد في الكتب الغير قانونية موجودة ومعروفة قبل الإسلام بقرون، كما أن قصص القرآن لا تتناقض مع القصص التوراة لأن التوراة تذكر بعض التفاصيل غير مذكورة في القرآن و القرآن يذكر بعض التفاضيل غير مذكورة في القرآن وهذا في المنطق لا يسمى تناقض بل هي تكمل بعضها البغض، مثلا قصة ابراهيم في القرآن تذكر ابراهيم مع أبيه والنمرود، والتوراة لا تذكرها والتوراة تذكر قصة ابراهيم مع ملك مصر وأبي مالك و القرآن لا يذكرها فهذا ليس تناقض وانما كل كتاب انفرد بجزء من حياة ابراهيم، ولما نبحث عن القصة الأصلية نجدها مذكورة في كتاب ياسر بتفاصيل التوراة وتفاصيل القرآن معا فكل منها أخذا من سفر ياسر وكل منها ركز على جزء معين من قصة ابراهيم، التوراة ليست هي القصة الأصلية، لما تقرأ قصص الأنبياء في كتاب ياسر تجدها تجمع كل من تفاصيل التوراة وتفاصيل القرآن، وكتاب ياسر هذا يعتبر كتاب غير قانوني لكن الغريب في الأمر أن النبي يوشع بن نون استشهد بيه في سفره لهذا يقول بعض الباحثين أن سفر ياسر هو مصدر قصص التوراة المذكورة في سفر التكوين خصوصا أننا نجد أن التوراة الققص مختصرة أما سفر ياسر فهي قصص كاملة ومفصلة ومتسلسلة تسلسل منطقي
سلام عليک اسناذ احمد .انا من المغرب ولا اعرف اذا كانت الفلاحه عندكم تعتمد علی الامطار بالضروره ام تعتمد علی النیل لان قصه السنین السبع العجاف فی قصه یوسف تحیرنی كیف فی بلد نعت بهبه النیل تجتاحه مجاعه لسبعه اعوام .? المرجو ان تجیبونی علی هذا السوال . اشكرك واحییك علی مجهوداتك.
كلامك صح ، القرآن يدعي انه انزل التوراه والانجيل ؟ ونحن نعلم ان عيسى عليه السلام لم يكن ابدآ يحمل إنجيل تحت إبطه وهو يبشر ويكرز !!!!!!!! خليط من الخرافه للتسويق المحلي ، تشكر رائع .
لانو حمودة لما سمع القصص العديدة من اليهود و النصارى دخلت الامور ببعضها معو صار يخلط شعبان برمضان و طلع كوكتيل مرة مريم اخت هارون و موسى طلعت معو ام السيد المسيح مع انو بيناتون الاف السنوات بقا بدك ما تدقق كتير هههههه
أخ احمد في نهاية الفديو كنت تبحث عن إيجاد حلول للتناقضات الموجودة في الأديان.. في الحقيقة ان أفضل حل لهذه من التناقضات .. هو أن نقر انه لا وجود للأديان كافة في كل العالم وإنما هي ثقافات للشعوب .. وبكل بساطة لو افترضنا أن الأديان موجودة وهي من وحي أللهي وهو الله المصدر الوحيد للأديان فيكون او يجب أن يكون لا اختلاف فيما بينها الا أن افترضنا مرة أخرى أن الله من طبيعته مزاجي ومتقلب .. الموضوع لا يتعلق فقط في القصص الخرافية في الأديان وإنما حتى في شرايع حيث احلا هنا وحرم هناك .. وعلى سبيل المثال تعدد الزواج التي رفضها المسيح .. او العين بالعين في حين المسيح يقول من ضربك على خدك ... وهنالك الكثير من النصوص ..
يعني القرآن الكريم قال أن الأديان الاخري اصابها التحريف ولم يقل ابدا انها سليمة. واحنا كمسلمون بنثبت ده للنصاري واليهود ونعرفهم أن كتبهم في أخطاء وتيجي أن تحاول تثبت خطأ الاسلام بان قصص التزراة متناقضة مع قصصه؟؟ ايه كمية الغب اء دي
يابني طرحكم ده لمصلحتنا مش العكس. ده يثبت أن القرآن الكريم لم ينقل من التوراة عشان كده القصص مختلفة وده اللي لو فهموا النصاري واليهود لدخلوا في الاسلام. تخيل الرسول صلى الله عليه وسلم ذكر قصص يؤمن بها اليهود والنصاري مع تصحيحها بدون أن يكون ناقل ليها من كتبهم وبدون ان يقع في نفس اخطاؤهم وبدون ما يكون حواليه أي وسيلة معرفة فقريش لم تكن تهتم ولا تعتنق اليهودية ولا حتي النصرانية فكانت مكة خالية من وجودهم. انت تقريبا بتدعوا للاسلام بس متخفي
لما اتابع حلقاتك واتفكر فعلا بالايات والاحداث هل هي منطقية او لا ازعل على وقت راح وازعل انه .. فيه كثير من المسلمين يخاف حتى يفكر بالقصة المذكورة بالقران .. يخاف يشغل مخه شكرا لك احمد
معظم الأساطير في القران هي إقتباسات من أساطير الديانات و المعتقدات السابقة له .فمحمد إقتبس الكثير منها.من كتب اليهود كالتوراة و التلمود و الكتب الغير القانونية (المنحولة ) للدين المسيحي و الزرادشتي.مما أن معظم أساطير التوراة مقتبسة من أساطير حضارات وادي الرافدين كالحضارة السومرية و البابلية..القرآن كتاب بشري أساطيره متوارثة.فلا كتاب جاء و لا وحي نزل !! تحياتي لحظرتك 💐💐
@HINATA HYUGA هل تقصد خلق الارض قبل السماوات و سقوط السماء على الارض (و الي هو شي مستحيل عشان ان السماء مو شي مادي) او خلط النجوم بالشهب كانهما شي واحد اما عن النبوئات فهناك نبوئات نوسترداموس الي هو مو نبي و اغلبها تحققت
ارجو لمن يريد الوصول الى حقيقة الدين الحق والدين البين والواضح والسمح والسهل والذي يدعو الى المحبة والعلم والتطور والذي يتماشى مع الفطرة البشرية وألأنسانية وان يرى عظمه الدين كما نزل على رسولنا الكريم علية الصلاوة والسلام من خالق الكون الله جل وعلا, ان يتابع قناة وفيديوهات الباحث ابن قرناس (ما عليك الا ان تستعمل بمحرك جوجل: الباحث ابن قرناس), وبارك الله فينا وفيكم "حتى يتبين الرشد من الغي
لكي لا تسقط اعمق في هوة المغلالطات وتفقد مصداقيتك عندما تتكلم عن الأديان الأبراهيميه؛ شاهد حلقة الأخ وحيد مع الدكتور غالي ruclips.net/video/kipzlbMNtIY/видео.html
..الشيئ الذي يحسب لمحمد كقائد انه وخلال 23 سنة استطاع وبمساعدة عدد من اصدقائه انشاء ديانة والف كتابا دينيا وان كان معظم مافيه مسروقا من الديانات السابقة. وهو مما ادى في الاخير الى تشكيل وتاسيس دولة عربية اسلامية مترامية الاطراف ....لا شك عندي وبعد عشرين سنة من البحث ان محمد وعيسى قد ادعوا النبوة بينما باقي اسماء الانبياء المذكورين في التوراه والانجيل ....فهم انبياء وهميون من خيال كتبة التوراه اليهود في السبي البابلي . علما بأن الدكتور خزعل الماجدي عالم الحضارات والاديان قد تطرق لهذا الموضوع لعشرة من اسماء الانبياء المذكورين في التوراه وبانهم منحولين من قصص واساطير سومر في كتابه ( انبياء سومريون ) ...
@HINATA HYUGA ...لا يوجد شيئ اسمه علوم او اكتشافات علمية بل تناقضات مع العلوم بشكل مخزي وصارخ . مثلا تكلم عن الارض وتكوين النجوم والكون في سورة فصلت من الاية ثمانية الى الاثناعشر نقلها من التوراه والانجيل ولكن للاسف العلم يقول غير ذلك.
اسعد الله اوقاتك استاذنا الفاضل انتشر في الآونة الاخيرة خبر مفاده اننا بصدد الانتقال الى البعد الخامس و هو بعد يعتبره علماء الرياضيات بعدا تخيليا قد يحتاج الى حواس اضافية لادراكه و المتكلمون عن الارواح لهم تفسيرات تقترب من ذلك على اعتبار ان تحرر الروح من الجسد تعيد اليها حواسها و قدراتها السابقة و التي اكتسبتها من خلال ارتقاءها و تنقلها بين الحيوات السابقة ...حبذا لو تلقي شيئا من الضوء على هذا الموضوع و ما هو رأيك في هذه الفكرة خاصة انك من معتنقي الاخلاق الانسانية التي تدعو اليها الاروحية ...شكرا على كل ما تقدمه لنا من تنوير و معلومات قيمة .
يا حاج .. قارون في الكتاب المقدس موجود واسمه قورح .. وهامان موجود عند كل الامم والدول قديما .. هامان في اي دولة هو زي رئيس الوزراء ونائب الملك وكبير الموظفين ورئيس العمال وهو الكل في الكل بعد الملك .. حتى اسم هامان مكتوب في مدخل الهرم انه بنى الهرم .. وسليمان معروف بين الامم قديما بإسم سليمان الحكيم
@@mostafashaban4060 العرب بيقولوا اللي بني الهرم اسمه وليد؟ ده كلام مصدره حكايات امك وخالتك ولا ايه؟ عندك مصدر للي بتقوله ده؟ وحتي لو أحد العرب منا قال هذا - ده فرض يعني همشي مع غبا ءك لحد لما اجيب اخره- هل ينسب هذا لنا جميعا؟ خلي كلامك صحيح وصادق ومتقولش أي خرف لمحاولة التقليل منا نحن العرب فأنت والله لو بلغت ما بلغت لن تبلغ قدم شخص عربي. أما انتقادي للاخ احمد فده لان كلامه غير دقيق فلقب هامان لم يكن معروفا عند كل الأمم كما قال فالتوراة لم تورد اسم هامان عند ذكرها قصة موسی عليه السلام ، وبني إسرائيل مع فرعون ، كما لم يذكر هذا الاسم أي مؤرخ يوناني قديم ، ولم يرد اسمه في أي نص تاریخي قديم يتكلم عن تاريخ مصر. ولم يرد في مدخل الهرم كما قال فأنا أطالبه بتحري الدقة فقط في كلامه.
التوراة توراتان الاولى محرفه وهي للعامه وقد كتب بالقدس من قبل احبار اليهود وتسمى التناخ او اسفار الرسل والثانيه وهي الاسفار الخمسه وهي الصحيحه وهي توراة موسى عليه السلام . يقول تعالى في شأن التوراة المحرفه / يحرفون الكلم عن مواضعه . ( لفظ وتفسير دون تغيير مكانه لإضلال الناس ) ويقول تعالى / يحرفون الكلم من بعد مواضعه . ( بنقله من مكانه الصحيح الى مكان يناسب اهواؤهم ) ويقول تعالى في شأن التوراة الصحيحه التي يخفيها اليهود ويتداولونها فيما بينهم / قل من انزل الكتاب الذي جاء به موسى نور وهدى للناس ، تجعلونه قراطيس وتبدونها ، وعلمتم انتم وآباؤكم مالم تكونوا تعلمون .
اسال سلمان الفارسي وورقة بن نوفل ومن قابلهم اثناء ترحاله من والى بلاد الشام في تجارة خديجة !!! وفي الاحاديث كان يمنع عمر من الاطلاع على هذه الكتب لعلمه بتبعات ذلك !!!! اختار انت المصدر وكله تخمين واحتمالات حتى وجوده من عدمه!!!!!
@@Hazem-U وروى النسائي وغيره عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه رأى بيد عمر بن الخطاب شيئا من التوراة ، فقال : ( لو كان موسى حيًا ثم اتبعتموه وتركتموني : لضللتم ) . وفي رواية : ( ما وسعه إلا اتباعي ) ، وفي لفظ : " فتغير وجه النبي صلى الله عليه وسلم لما عرض عليه عمر ذلك ، فقال له بعض الأنصار : يا ابن الخطاب ! ألا ترى إلى وجه رسول اللّه صلى الله عليه وسلم ؟ فقال عمر: رضينا باللّه ربا وبالإسلام دينا وبمحمد نبيًا " . ولهذا كان الصحابة ينهون عن اتباع كتاب غير القرآن ... ... ولك يا صديقي ان تقراء المزيد فقط اذهب للموسوعة الحديثية واكتب نهي الرسول لعمر عن الاطلاع ، انا عن نفسي الان ابحث واتاكد من كل كلمة اسمعها او اقراءها .... وشكرا
@@nationalgroup9421 كلام صحيح ويقول ان وجه الرسول تغير من الغضب كما ان هناك حديث اخر يطلب فيه الرسول من احد الصحابه لا اذكر اسمه طلب منه ان يتعلم السريانية
أعزائي وأحبائي السلام عليكم ورحمة الله وبركاته القول للكل وللجميع في العالم كله ، الله الذي لا اله الا هو الله الرحمن الرحيم العزيز الحكيم عالم الغيب والشهادة يعلم ونحن لا نعلم مهما أردنا أن نعلم الا ما أراد الله أن نعلم الله صانع الأقدار وخالق الأقدار ومقدر الأقدار ، وأقول لكم كلكم من عباده المخلصين أو من لم يكن من عباده المخلصين ، صدقوني في هذه الدنيا التي نحن فيها يصعب علينا أن نجد فيها الصحيح ، لأن الله خالق هذه الدنيا يعلم أنه في هذه الدنيا الزمنية الفانية لا شيء فيها صحيح الا ما أنزله الله علينا من السماء الكلمات كلماته الروح القران الكريم ( وكذلك أوحينا لك روحا من أمرنا ) وما أنزله علينا من ما خلقه قبل أن يخلق السموات والأرض الماء ( وهو الذي خلق السماوات والأرض في ستة أيام وكان عرشه على الماء ) لكن للأسف يظن البعض منا أن الدنيا الزمنية الفانية فيها الصحيح ولا يصح فيها الا الصحيح ، المفاجأة لنا وللجميع أنه لا يوجد أبدا في هذه الدنيا الزمنية الفانية الصحيح ولا يوجد في هذه الدنيا الزمنية الفانية الا الخطأ لا شيء فيها أبدا صحيح لذلك الله أرسل وأنزل لنا نحن عباده المخلصين له من عنده الصحيح في هذه الدنيا الزمنية الفانية الذي لاشيء فيها الا الخطأ لا شيء فيها صحيح كل الرسالات التي فيها كل ما يمثل الصحيح لنفعل في هذه الدنيا نحن عباده المسلمين المؤمنين عباده المخلصين له الذين يحبون الله ويحبهم الله كل الصواب والصحيح ، ولكن للاسف بعضنا خدع نفسه ولا يكتفي بالمرة الواحدة بل المرة تتبعها المرة والمثل أمامكم هذا الرجل أحمد سعد الذي خدع نفسه ويريد أن يخدعنا كما خدع نفسه ويقول لنا أن كل ما أرسله الله علينا من عنده الصحيح غير صحيح ، من قال لك أيها الرجل الذي تبحث عن تصحيح الصحيح أنك على الهداية والطريق الصحيح ، تبا لك من رجل لا يعرف ما يرضي الله مما هو عندنا نحن عباده المسلمين المؤمنين المخلصين له صح صحيح وما لا يرضي الله من عباده غير المخلصين له الذي من هو مثلك لاشيء فيه الا الباطل عكس كل ما هو صح صحيح .
اتمني ان يرد د سامي عامري علي هذه الاشكالات فهو الوحيد القادر علي الرد علي هذه المتناقضات بين القصص التوراتي والقصص القرآني .. فقد سمعته في احد فيديوهاته ان عنده مشكلة بين يسوع العهد الجديد ويسوع في القرآن ..وان الانجيل الضائع الذي أنزل علي عيسي ممكن ان يكون صفحتين لااكثر وضاع ضاع ضااااااع ..وكذلك عنده مشكلة في اختلاف القصص التوراتي عن القصص القرآني ولم يشرح الحل ..وهو قافل التعليقات فلم نستطع التواصل معه او مناقشته لانه يتكلم من برج عالي جدا ولايسمعنا 🥵🥵😶😶
@@faraaltnor3438 نعم انا مسلم سني ...... ولكن لم اجد احد يرد ردا حاسما ومقنعا علي ماجاء في هذا الفبديو الملئ ب التناقضات بين القصص التوراتي والقصص القرآني .... ولماذا لم يصلح النبي عيسي هذه التاقضات لليهود و افق عليها وكلها خطأ كما تم توضيحه في القرآن ..... ؟؟؟؟؟؟؟؟
رد عليه وانقد أفكاره بالدليل و احترم حرية الرأي والتزم بأدب الحوار دون استعمال ألفاظ لا علاقة لها بالموضوع. انبهك احترم نفسك وجاوب بمنطق فاذا خرجت عن الموضوع فسأتحول إلى زنديق وأرد بقوة أكثر منك وشكرا أستاذ اجتماعيات وباحث في الأديان
Hassan Hmimas لا انا لا انتقده ، انا احبه كثيرا، لكنه بثل مجهود كبير لتخلص من الوزن الزائد ، و حقق انجازا كبيرا جدا المدة الاخيرة. لكني لحضت انه بدأ يسمن من جديد. فقط اشجعه ليواصل الريجيم.
استسمح بااخي انا معجب بأفكاره وتحليله وسأضرب بيد من حديد من يريد التطفل عليه او يمس شخصيته وقيمه الأنسانية ومن يريد التطاول عليه بألفاظ خارجة عن الموضوع مثل الصلاعمة وشكرا وأستسمح
سالت في كثير من المواقع عن .. هل كان عيسي النبي والحواريون وهم يهود يتعبدون بقصص الانبياء الموجودة في التوراة وهي قصص كل الانبياء فيها زناة وكذابين وقتلة كما تعرفون ........ ولماذا لم يوضح عيسي النبي لليهود ان هذه القصص محرفة وان الانبياء معصومين وتركهم في جهلهم يتقلبون ... وكان الرد ان ربنا علم عيسي الكتاب والحكمة ولهذا كان عيسي يعرف حقيقة القصص التوراتي ..واختفت الحقيقة كما اختفي الانجيل الحقيقي وعاش الجميع في ضلال حتي ارسل الله رسوله الكريم محمد بن عبد الله ومعه القرأن ليصلح ماافسده اليهود والنصاري من الدين وشرح وفصل في الجنة والنار حتي يرتدع الناس ويؤمنوا ب الله الواحد القهار ..
احمد سعيد يمر بأزمة بسبب التناقضات وقلة المصادر العلميه ... فلذلك حكمه على عدم صحة الرواية الاسلاميه لا يستند على دليل ولا مبني على منهج علمي بل هو يستدل على تناقضات التوراة والإنجيل ليطعن في الإسلام
كلام في كلام في كلام وسط كومة اعلانات. لكن الفعل واضح، الإسلام وقف حائط صد على مر العصور ضد العنصرية والربا والدعاره وتجارة الخمور وسوء معاملة الأسرى، وحتى الجزية اللي بيسخرو منها كانت حائط صد ضد إجتياح المدن والابادات الجماعية اللي غير المسلمين مازالو بيتفننوا فيها. بسم الله الرحمن الرحيم قد بدت البغضاء من أفواههم وما تخفي صدورهم أكبر قد بينا لكم الآيات إن كنتم تعقلون. الحمد لله على نعمة الإسلام
اين توجد النعمة في النكاح وقتل المرتد وما ملكت ايمانكم وامرأة اذاوهبت نفسها فهي خالصةلك اتحداك ان تشرح لاطفالك هذه الآية لأطفالك ولما قضى زيد منها وتره وتقول لك أبنتك ماهو الوتر يا أبي ؟ومثنى وثلاث ورباع وهي9وتمتع بهذه النعمة. انبهك ياصاحب انبهك رد باحترام وتقبل حرية الرأي واحترم نفسك والا سأتحول إلى زنديق اذا خرجت عن الموضوع أستاذ اجتماعيات وباحث في الأديان مغربي
@@aothman979 مادخل الصورة في الصورة هل هذا شغلك وليس لك اي دخل في ذلك وأصبح جوابك خارج الموضوع وبما انني امارس مهنة التدريس فسأضع لك 0في المراقبة المستمرة وسيكون مصيرك الرسوب بلا شفقة ولارحمة زيادة على هذا أقول لك حكمة قالها ارسطو وهي:دخدل رجل عنده يفتخر بملابسه فقال له تحدث لاعرفك. فالمظاهر الخارجية ليست لها قيمة بالمقارنة مع القيمة الثقافية التي يجب ان يتوفر عليها الأنسان وعندي ملابس احسن منك بكثير اشتريتها من كندا ولا أفتخر بها وانت لابس costumeوcrafate قديمةتساوي50dhودايرفيها بطل الله يعطيناوجهك كن تحشم وشكرا. أستاذ اجتماعيات مغربي
الف شكر استاذ احمد انت نبي بدون رسالة صاحب عقل وليس نقل
تم تلفيق قصص قديمة، وترتيبها من بعد ،اولا قصة ادم ،قصة نوح (من استخراج النسل السامي والنبوة بالوراتة) نوح من اجل اعادة الخلق من جديد ،تم ابراهيم من اجل الوعد ،(والكل من اجل الارض ارض كنعان )وكان القصة كلها مرتبة عفويا .
شخصية إبراهيم لا تختلف كثيرا عن الميتولوجيا في بلاد الرافدين التي زعمو أن إبراهيم جاء منها و نسبة لعدم وجود أي دليل تاريخي من الحفريات أو أي دليل عقلي .الأديان الإبراهيمية قائمة على الخرافات . دمت سراجًا وهاجا 💐💐
37:00 او يمكن اعتبار تعليم المسيح الذي استوحاها التلاميذ كالأنجيل الشفهي الخاص بالمسيح ، حيت انه ليس بالضرورة ان يكون الكتاب مكتوب في صفحات . كما رأينا ، محمد والقران كان في ايامه شفهيا حتا كتب بعد وفاته
ما شاء الله عليك فيديو دعوي رائع ينفي قول أن الرسول صلى الله عليه وسلم نقل من اليهود
مقال عن مبسط الفلسفه الدكتور كامل عباس السوري كتبه وائل شعبو:
يقدم الباحث السوري كامل عباس في مؤلفه «الفكر والوجود عند ديكارت وكيركجار»، منشورات (دار الفكر الفلسفي- دمشق) رؤية كل من ديكارت لعلاقة الفكر بالوجود القائمة على الشك، ونظرة كيركجارد الوجودية التي يولي فيها أهمية للذات في المعرفة، حيث سيقوم عباس في هذا الكتيب بتفنيد هذين الطرحين، مرتكزا على صاحب النظرية النقدية في الفلسفة، الفيلسوف الألماني إيمانويل كانط. وبعد نبذة تعريفية بحياة ثم إبداعات كل من الفيلسوفين الفكرية، يبدأ المؤلف بديكارت صاحب الكوجيتو الفلسفي التاريخي /أنا أشك إذا أنا موجود/، فيخوض عباس بنقد نظرية الشك عنده، القائمة على إثبات أن الفكر هو من يبيّن الوجود، ودليله على ذلك أنه لو عطلت الحواس جمعيها، فإن الفكر سيستمر، فغياب الوجود أو حضوره لا يمنع أو يسمح بالتفكير، لأن التفكير أساس الوجود وأساس المعرفة، لكن عباس راجعاً إلى كانط يرد على هذا الزعم بأن إثبات وجود الأنا المفكرة، لا يمكن أن يتم إلا عن طريق الدليل الخارجي، أي الخبرة الخارجية المتكونة بمعرفتنا بما حولنا. ويسهب عباس في رده على حجة ديكارت فيقول: إذا كان الوجود مشروطاً بالتفكير يحضر بحضوره وينتفي بانتفائه، فإن التفكير لا يمكن أن يبدأ و يتكون إلا بشيء خارجي، فحتى التفكير في الذات يعتمد على علاقتها بموضوع في الخارج، والتفكير الذي أساسه الشك كما عند ديكارت، ينطبق الشك فيه حتى على وجود هذا التفكير وليس على الوجود الخارجي فقط، فنحن لا نعي ذواتنا بصورة مستقلة عن الموضوعات الخارجية، لأن الخبرة الداخلية /تأملات النفس/ تنتج عن الخبرة الخارجية الحسية كما ذهب كانط. ثم يناقش صاحب كاتب «العناصر المثالية في الفلسفة الكانتية» أفكاراً أخرى لديكارت تتعلق بالشك بقوله إن التفكير بشيء ما في الذهن ليس إثباتا على وجود هذا الشيء، إن لم يكن له دليل واقعي يبرهن على وجوده حقيقة، ويستشهد عباس بكانط الذي قال /نحن لا نستطيع مد بصيرتنا النظرية عن طريق الأفكار أكثر مما يستطيع تاجر أن يزيد رأسماله بإضافة أصفار لحسابه النقدي/، إذاً فإثبات الوجود عن طريق الفكر ممتنع، لأن الفكر عبارة عن معالجة تصورات مرجعها الأساس الوجود . ثم ينتقل المؤلف إلى الفكر والوجود عند الفيلسوف الدانماركي سورين كيركجارد، معتمداً في قراءة ذلك على كتاب فوزية ميخائيل /سورين كيركجارد أبو الوجودية/، فإن كان ديكارت قد ادعى أن الفكر منطلق للوجود، فإن كيركجارد رأى أن الذات هي منطلق التفكير والوجود، فالوجود الذاتي عند كيركجارد أساس للمعرفة، وهنا يرد كامل عباس كما رد على ديكارت واستناداً إلى كانط بأن العالم الخارجي الذي يعطينا الخبرة الخارجية ليس هو فقط سابق للفكر ومرجع له، بل أيضا سابق للخبرة الداخلية التي تمثل الذات، إلا أن كيركجارد لا ينفي الفكر بل يجعله صفة من صفات الذات، لكن الذات تفكر بكل شيء نسبة إلى وجودها، بحيث ينبع الفكر من الذات ويعود إليها، فبعد الشك بكل ما هو قائم حولها يأتي وكما رأت ميخائيل الحدس المطلق بالكوجيتو الكيركجاردي /أنا موجود إذا أنا افكر/، الذي يعاكس فيه الكوجيتو الديكارتي، لكن يسأل المؤلف هنا عن المعرفة الموضوعية والتاريخية التي يشكك فيها كيركجارد، والتي لها قوانين عامة يرفضها كيركجارد، وبرفضه لها فإن الفكر ينهار ويتحول إلى معرفة خيالية، ثم ينقض المؤلف بعض أفكار كيركجارد عن الذاتية مثل أبديتها، وبعدها عن التناقضات الخارجية، وبدهيتها، وعلاقتها بالمتناهي وولعها به، ويختم بأن الذات لا يمكن أن تكون من دون الوجود ومن دون الآخرين الذين يشاركونها الوجود، الذين هم معه مصدر المعرفة حتى بالذات . ومعتمدا على كانط دائماً، يخلص عباس في مؤلفه إلى أن فكر الإنسان وحده كما ذهب ديكارت، لا يثبت وجوده بصورة مستقلة عن الخبرة الخارجية، وهذا النقد ينطبق على ما جاء به كيركجارد بأن الذاتية منبع الفكر الذي تؤسس عليه المعرفة . لعل وجود منشورات تختص بتقديم القضايا الفلسفية في سورية يغني ذائقة القراءة، وإن كانت هذه المنشورات فردية وتطرح المسائل الفلسفية بشكل تبسيطي ومدرسي، وهو أمر مطلوب أمام تفاقم الظلامية، ولاسيما أن هذه الكتيبات تتجه نحو الدارسين والهواة، خصوصاً أن الفلسفة في مجتمعنا العربي والإسلامي ينظر إليها بلا مبالاة وبتهكم، من عقول اعتادت البلادة والجمود أو البصم لا الحركة والفهم كما تتطلب الفلسفة، بل كما تتطلب أي معرفة. {{[1]
للتهرب من قصه الاختلافات اخترع المسلمون فكره تحريف كتب اليهود من غير ان يبرهنو اين هو الكتاب الاصلي لنعرف انه محرف ....
طب انت جا*هل ولا تعلم شئ عن علم المخطوطات ولا النقد الكتابي، بتزنق نفسك ليه.
اليهودي والمسيحي أنفسهم يعلمون أن أصل كتبهم غير موجود وأن اللي وصلهم هي نسخ من نسخ من نسخ.
ده مش كلام أخترعه المسلمون ده كلام علمي يعلمه العالم والجا*هل حتي أم أمثالك فهم يغني عنهم التعليق حقيقة.
@@ahmedelsayedmahrosibrahim5123
ماشالله على فهمك انحفنا بعلمك لعمى عليكن موشاطرين غير بالمسبات هادا مستواكن
تمام يا عابد الصليب يا مشرك العمى بقلبك
ياريت تتعرف على فكر الاستاذ فراس المنير لديه قراءة محترمة جدا وبالادلة للقرأن توضح كتير من الغموض
شكرا استاذ احمد على مجهودك القيم في التنوير 👍👍👍👍
موضوع خطييير جدا ولم يرد احد علي الاخ احمد سعد وهو يحطم الاديان الابراهيمية ب التناقضات الموجودة بالقصص والاختلافات الجوهرية في بداية خلق آدم وعلاقته ب ابليس ...
الا يوجد رجل رشيد يرد علي هذه التساؤلات والتناقضات ؟؟؟
السلام عليكم كل القصص الديني متشابهة من حيث المضمون الاانها تختلف حسب الظروف الاجتماعية والفترات التاريخية وحسب الثقا فة الساءدة في تلك الفترة وتأتيرها حسب الوضع الداخلي والتأتيرا ت الحضارية الخارجية وتخضع للتطور والزيادة والنقصان وكانت تدون حسب منهجية الناسخ وحسب المعتقد الذي يعتنقه رجل الدين وإيمانه به وشكرا أس إج مغربي وباحث في الاديان
إبراهيم هو أساس جميع الأديان الإبراهيمية المنسوبة للسماء.فبما أنه لا وجود تاريخي و لا عقلي لهذه الشخصية و هو أسطورة فإذن جميع الأديان ليست سوى أساطير و أكاذيب إختلقها أشخاص عل مر التاريخ لأغراض كثيرة.شكرا لك على اتحافنا بهذه المواضيع القيمة 💐💐
انت لا تعرف انه أسطورة هذه مجرد افتراضات
تحية طيبة لك أستاذنا الفاضل من الجزائر... الحلقة رائعة جدا... شكرا جزيلا
حلقة رائعة وهي كما ذكرت عدة تناقضات في التفاصيل فصلا عن الأخطاء والمغالطات.
وهذا الموضوع يحتاج لسلسلة مستقلة من عدة حلقات
فيه شخصية اسماعيل هو لا يعتبر من ضمن قائمة الأنبياء في اليهودية والمسيحية.
وفي الاسلام تم اعتباره ضمن قائمة الانبياء.
(واذكر في الكتاب إسماعيل إنه كان صادق الوعد وكان رسولا نبيا).
هناك خلط وتشتيت للمستمع بتكرار الإشكالات دون محاولة البحث عن معناها الذي أراده الله
هنا مثلا في تعجب أحمد زايد كيف لبنات لوط أن يكفن من خاطبهم لوط عليه السلام فهل استخدم زايد نفس التعجب على عدد الملائكة كيف سيكفون ؟ مع تقديري لوجاهة قول بعض المفسرين أنه قصد بنات المدينة .
أيضاً في مقطع آخر قال زايد ان القرآن ذكر دراهم معدوده كقيمة لسيدنا يوسف مع أن الدراهم لم تخترع وقتها
ولكنه فات زايد أن العرب كانت تسمي عملة الفضه درهم وتسمي عملة الذهب دينار ، فهنا يحمل وصف القرآن أنه تم دفع الثمن بقطع فضه مثل درهمكم في زمن النبوة
والمؤمن يقيس ويبحث وسيجد الإجابات
لكن المشكك الذي في قلبه تعلق بالدنيا والشهوات سيستمر يشك ويشك حتى يلقى الله فتكون الصدمة الكبرى والخسران المبين
حلقة رائعة أستاذ أحمد 🌹
استاذ احمد انا كنت من المعجبين جدا بقناتك ،، موخرا" المواضيع تبدو مكرره ونوعا ما ممله !! حتى عدد المشاهدات تعكس راي البسيط
مع التقدير
اخ احمد سعد. هذا الموضوع مهم لكل الأديان الإبراهيميةويجب أن تتكلم على كل الأديان في هذا الموضوع على التوراة والإنجيل والقرآن بالتوازي.عندما يسمع المسلم المتخلف والمتدين سيفهم بأن الإسلام دين الحق يجب أن تتكلم على كل الكتب الإبراهيمية والمصائب الموجودة في كل الأديان وبدون إستثناء .وان احترم كل للمواضيع التى تقولها .
انت حاطط المكروفون جنب المروحة ولا إيه
مساء الانسانية ❤
لا يوجد ولا كلمة في التوراة والانجيل محرفة عن كلام الخالق
هذه فكرة سخيفة قلبا وقالبا لان هذه الكتب ومعها القران صناعة بشرية بامتياز فهذه القصص لا تمت لا للعلم ولا للتاريخ الانساني بصلة،
النبوة اختراع عبري واقتباس عربي بامتياز...
انت درست القرآن الكريم والتوراة والإنجيل والتاريخ وعرفت انهم أكاذيب؟؟!!
@@ahmedelsayedmahrosibrahim5123
نعم درست القران وكتب الحديث السني والشيعي
والتوراة والانجيل
والزبور والتلمود واعمال الرسل وكتب الفيدا
@HINATA HYUGA
تميز بالمقارنة والاستنتاج بدراسة تاريخ المناطق المجاورة وتحاول ان تفهم اذا قصص الامم المجاورة تركب على بعضها
وعلى هذا الاساس اين الملك العظيم سليمان الغني ثراء فاحش والذي حكم الجن والانس في التاريخ الانساني الموازي ؟؟؟؟
اي اين تعامله مع المصريين وبلاد الرافدين واليونان
اي حروبه وتجارته معهم واغارتهم عليه واغارتهم عليه!!!!!!
علما ان فلسطين وقتها كانت تحت الحكم المصري..
عندك عقل استخدمه... مع احترامي فلعل الامر لم يخطر ببالك قط.
هل يساعد القرآن اليهود للاستيلاء على فلسطين؟
تحیه الحادیه كوردیه لذوي المتحدثین بالعربیه ❤❤❤
النبي محمد لم يغير في القصص التوراتية لأنه ما هو موجود في ااقرآن من قصص موجد في الكتب الغير قانونية موجودة ومعروفة قبل الإسلام بقرون، كما أن قصص القرآن لا تتناقض مع القصص التوراة لأن التوراة تذكر بعض التفاصيل غير مذكورة في القرآن و القرآن يذكر بعض التفاضيل غير مذكورة في القرآن وهذا في المنطق لا يسمى تناقض بل هي تكمل بعضها البغض، مثلا قصة ابراهيم في القرآن تذكر ابراهيم مع أبيه والنمرود، والتوراة لا تذكرها والتوراة تذكر قصة ابراهيم مع ملك مصر وأبي مالك و القرآن لا يذكرها فهذا ليس تناقض وانما كل كتاب انفرد بجزء من حياة ابراهيم، ولما نبحث عن القصة الأصلية نجدها مذكورة في كتاب ياسر بتفاصيل التوراة وتفاصيل القرآن معا فكل منها أخذا من سفر ياسر وكل منها ركز على جزء معين من قصة ابراهيم، التوراة ليست هي القصة الأصلية، لما تقرأ قصص الأنبياء في كتاب ياسر تجدها تجمع كل من تفاصيل التوراة وتفاصيل القرآن، وكتاب ياسر هذا يعتبر كتاب غير قانوني لكن الغريب في الأمر أن النبي يوشع بن نون استشهد بيه في سفره لهذا يقول بعض الباحثين أن سفر ياسر هو مصدر قصص التوراة المذكورة في سفر التكوين خصوصا أننا نجد أن التوراة الققص مختصرة أما سفر ياسر فهي قصص كاملة ومفصلة ومتسلسلة تسلسل منطقي
سلام عليک اسناذ احمد .انا من المغرب ولا اعرف اذا كانت الفلاحه عندكم تعتمد علی الامطار بالضروره ام تعتمد علی النیل لان قصه السنین السبع العجاف فی قصه یوسف تحیرنی كیف فی بلد نعت بهبه النیل تجتاحه مجاعه لسبعه اعوام .? المرجو ان تجیبونی علی هذا السوال .
اشكرك واحییك علی مجهوداتك.
والله سؤال منطقى جدًا
صح ازاي سبع سنين والنيل موجود ؟؟
حلقة عظيمة
شكرا🤍
هذا فهمك ولك كل الاحترام واحنا لنا القران وفهمنا والله هو الشاهد بيننا وبينكم.
كلامك صح ، القرآن يدعي انه انزل التوراه والانجيل ؟ ونحن نعلم ان عيسى عليه السلام لم يكن ابدآ يحمل إنجيل تحت إبطه وهو يبشر ويكرز !!!!!!!! خليط من الخرافه للتسويق المحلي ، تشكر رائع .
هداكم الله تعالى بالقران العظيم والتمستم الهداية في غيره فضللتم ضلالا كبيرا
من ضل
انت
لانو حمودة لما سمع القصص العديدة من اليهود و النصارى دخلت الامور ببعضها معو صار يخلط شعبان برمضان و طلع كوكتيل مرة مريم اخت هارون و موسى طلعت معو ام السيد المسيح مع انو بيناتون الاف السنوات بقا بدك ما تدقق كتير هههههه
أخ احمد في نهاية الفديو كنت تبحث عن إيجاد حلول للتناقضات الموجودة في الأديان.. في الحقيقة ان أفضل حل لهذه من التناقضات .. هو أن نقر انه لا وجود للأديان كافة في كل العالم وإنما هي ثقافات للشعوب .. وبكل بساطة لو افترضنا أن الأديان موجودة وهي من وحي أللهي وهو الله المصدر الوحيد للأديان فيكون او يجب أن يكون لا اختلاف فيما بينها الا أن افترضنا مرة أخرى أن الله من طبيعته مزاجي ومتقلب .. الموضوع لا يتعلق فقط في القصص الخرافية في الأديان وإنما حتى في شرايع حيث احلا هنا وحرم هناك .. وعلى سبيل المثال تعدد الزواج التي رفضها المسيح .. او العين بالعين في حين المسيح يقول من ضربك على خدك ... وهنالك الكثير من النصوص ..
يعني القرآن الكريم قال أن الأديان الاخري اصابها التحريف ولم يقل ابدا انها سليمة. واحنا كمسلمون بنثبت ده للنصاري واليهود ونعرفهم أن كتبهم في أخطاء وتيجي أن تحاول تثبت خطأ الاسلام بان قصص التزراة متناقضة مع قصصه؟؟
ايه كمية الغب اء دي
يابني طرحكم ده لمصلحتنا مش العكس.
ده يثبت أن القرآن الكريم لم ينقل من التوراة عشان كده القصص مختلفة وده اللي لو فهموا النصاري واليهود لدخلوا في الاسلام.
تخيل الرسول صلى الله عليه وسلم ذكر قصص يؤمن بها اليهود والنصاري مع تصحيحها بدون أن يكون ناقل ليها من كتبهم وبدون ان يقع في نفس اخطاؤهم وبدون ما يكون حواليه أي وسيلة معرفة فقريش لم تكن تهتم ولا تعتنق اليهودية ولا حتي النصرانية فكانت مكة خالية من وجودهم.
انت تقريبا بتدعوا للاسلام بس متخفي
قل الملحدين لا تخترع لنا كلام ليس موجود في القموس العربي
وما الحكمه في تكرار القصص
تحية طيبة استاذ احمد
الست سارة اسكنها قرب سيدي جابر والست هاجر بحي سبورتينغ...هذا هو السليم أما أن تسكن هاجر في أسوان فهذا ليس منطقيا ...ههه
لما اتابع حلقاتك واتفكر فعلا بالايات والاحداث هل هي منطقية او لا ازعل على وقت راح وازعل انه .. فيه كثير من المسلمين يخاف حتى يفكر بالقصة المذكورة بالقران .. يخاف يشغل مخه شكرا لك احمد
معظم الأساطير في القران هي إقتباسات من أساطير الديانات و المعتقدات السابقة له .فمحمد إقتبس الكثير منها.من كتب اليهود كالتوراة و التلمود و الكتب الغير القانونية (المنحولة ) للدين المسيحي و الزرادشتي.مما أن معظم أساطير التوراة مقتبسة من أساطير حضارات وادي الرافدين كالحضارة السومرية و البابلية..القرآن كتاب بشري أساطيره متوارثة.فلا كتاب جاء و لا وحي نزل !! تحياتي لحظرتك 💐💐
@HINATA HYUGA
هل تقصد خلق الارض قبل السماوات و سقوط السماء على الارض (و الي هو شي مستحيل عشان ان السماء مو شي مادي) او خلط النجوم بالشهب كانهما شي واحد
اما عن النبوئات فهناك نبوئات نوسترداموس الي هو مو نبي و اغلبها تحققت
ارجو لمن يريد الوصول الى حقيقة الدين الحق والدين البين والواضح والسمح والسهل والذي يدعو الى المحبة والعلم والتطور والذي يتماشى مع الفطرة البشرية وألأنسانية وان يرى عظمه الدين كما نزل على رسولنا الكريم علية الصلاوة والسلام من خالق الكون الله جل وعلا, ان يتابع قناة وفيديوهات الباحث ابن قرناس (ما عليك الا ان تستعمل بمحرك جوجل: الباحث ابن قرناس), وبارك الله فينا وفيكم "حتى يتبين الرشد من الغي
ممكن
Top chapeau bas Monsieur bien dit
😂الف تحية من موريتانيا
تحياتي 💐
لكي لا تسقط اعمق في هوة المغلالطات وتفقد مصداقيتك عندما تتكلم عن الأديان
الأبراهيميه؛ شاهد حلقة الأخ وحيد مع الدكتور غالي
ruclips.net/video/kipzlbMNtIY/видео.html
محمد أخذ من كثير من الاديان و ليس فقط من الكتاب المقدس اثناء تأليفه للقرآن و تشكيله للإسلام
وهذا اكبر دليل ان القرآن جاء للتصحيح.. جاء لتصحيح ما أفسده البشر
..الشيئ الذي يحسب لمحمد كقائد انه وخلال 23 سنة استطاع وبمساعدة عدد من اصدقائه انشاء ديانة والف كتابا دينيا وان كان معظم مافيه مسروقا من الديانات السابقة. وهو مما ادى في الاخير الى تشكيل وتاسيس دولة عربية اسلامية مترامية الاطراف ....لا شك عندي وبعد عشرين سنة من البحث ان محمد وعيسى قد ادعوا النبوة بينما باقي اسماء الانبياء المذكورين في التوراه والانجيل ....فهم انبياء وهميون من خيال كتبة التوراه اليهود في السبي البابلي . علما بأن الدكتور خزعل الماجدي عالم الحضارات والاديان قد تطرق لهذا الموضوع لعشرة من اسماء الانبياء المذكورين في التوراه وبانهم منحولين من قصص واساطير سومر في كتابه ( انبياء سومريون ) ...
@HINATA HYUGA ...لا يوجد شيئ اسمه علوم او اكتشافات علمية بل تناقضات مع العلوم بشكل مخزي وصارخ . مثلا تكلم عن الارض وتكوين النجوم والكون في سورة فصلت من الاية ثمانية الى الاثناعشر نقلها من التوراه والانجيل ولكن للاسف العلم يقول غير ذلك.
اسعد الله اوقاتك استاذنا الفاضل انتشر في الآونة الاخيرة خبر مفاده اننا بصدد الانتقال الى البعد الخامس و هو بعد يعتبره علماء الرياضيات بعدا تخيليا قد يحتاج الى حواس اضافية لادراكه و المتكلمون عن الارواح لهم تفسيرات تقترب من ذلك على اعتبار ان تحرر الروح من الجسد تعيد اليها حواسها و قدراتها السابقة و التي اكتسبتها من خلال ارتقاءها و تنقلها بين الحيوات السابقة ...حبذا لو تلقي شيئا من الضوء على هذا الموضوع و ما هو رأيك في هذه الفكرة خاصة انك من معتنقي الاخلاق الانسانية التي تدعو اليها الاروحية ...شكرا على كل ما تقدمه لنا من تنوير و معلومات قيمة .
...
👍👍👍👍🌷🌷🌷
ابقي اقرأ التوراة الاول ، قال داود لم يعاقب ولم ينتقد 🤣🤪🤣🤪
يا حاج .. قارون في الكتاب المقدس موجود واسمه قورح .. وهامان موجود عند كل الامم والدول قديما .. هامان في اي دولة هو زي رئيس الوزراء ونائب الملك وكبير الموظفين ورئيس العمال وهو الكل في الكل بعد الملك .. حتى اسم هامان مكتوب في مدخل الهرم انه بنى الهرم .. وسليمان معروف بين الامم قديما بإسم سليمان الحكيم
هههههههههههه .. مكتوبه على مدخل الهرم ازاى
ابحث عن اسم الشخص الذي بنى الهرم
@@mostafashaban4060
فيه تعريب للفظ .. حم ايون .. هم ايون .. همايون .. همان .. هامان
@@mostafashaban4060
ولفظ هامان موجود في كل الحضارات القديمة .. قائد الجند ورئيس العمال.. وكبير الموظفين .. الخ كل هذه المناصب في نفس الوقت
@@mostafashaban4060
العرب بيقولوا اللي بني الهرم اسمه وليد؟ ده كلام مصدره حكايات امك وخالتك ولا ايه؟
عندك مصدر للي بتقوله ده؟
وحتي لو أحد العرب منا قال هذا - ده فرض يعني همشي مع غبا ءك لحد لما اجيب اخره- هل ينسب هذا لنا جميعا؟
خلي كلامك صحيح وصادق ومتقولش أي خرف لمحاولة التقليل منا نحن العرب فأنت والله لو بلغت ما بلغت لن تبلغ قدم شخص عربي.
أما انتقادي للاخ احمد فده لان كلامه غير دقيق فلقب هامان لم يكن معروفا عند كل الأمم كما قال فالتوراة لم تورد اسم هامان عند ذكرها قصة موسی عليه السلام ، وبني إسرائيل مع فرعون ، كما لم يذكر هذا الاسم أي مؤرخ يوناني قديم ، ولم يرد اسمه في أي نص تاریخي قديم يتكلم عن تاريخ مصر. ولم يرد في مدخل الهرم كما قال فأنا أطالبه بتحري الدقة فقط في كلامه.
التوراة توراتان الاولى محرفه وهي للعامه وقد كتب بالقدس من قبل احبار اليهود وتسمى التناخ او اسفار الرسل والثانيه وهي الاسفار الخمسه وهي الصحيحه وهي توراة موسى عليه السلام .
يقول تعالى في شأن التوراة المحرفه / يحرفون الكلم عن مواضعه . ( لفظ وتفسير دون تغيير مكانه لإضلال الناس )
ويقول تعالى / يحرفون الكلم من بعد مواضعه . ( بنقله من مكانه الصحيح الى مكان يناسب اهواؤهم )
ويقول تعالى في شأن التوراة الصحيحه التي يخفيها اليهود ويتداولونها فيما بينهم / قل من انزل الكتاب الذي جاء به موسى نور وهدى للناس ، تجعلونه قراطيس وتبدونها ، وعلمتم انتم وآباؤكم مالم تكونوا تعلمون .
43:52
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
استاذ احمد فيدوهاتك على قدر ما هي تحمل معلومات و افكار على قدر ما اصبحت مزعجة بسبب الاعلانات و كثرة الاعلانات..
نرجو ان تأخذ هذا بنظر الحسبان
تحياتي
حسب نوع حسابك في اليوتيوب .
صاحبك جمع مجموعة قصص مختلفة وعمل منها كوكتيل ، مستعينا بالسيف والجهل تورطنا نحن. اللهم نور عقولنا.
هل تعتقد أنه كانت عنده نُسخ من التوراة والإنجيل وكتب البوذية والهندوسية ومراجع الفراعنة والمجوس ؟؟؟؟
اسال سلمان الفارسي وورقة بن نوفل ومن قابلهم اثناء ترحاله من والى بلاد الشام في تجارة خديجة !!! وفي الاحاديث كان يمنع عمر من الاطلاع على هذه الكتب لعلمه بتبعات ذلك !!!! اختار انت المصدر وكله تخمين واحتمالات حتى وجوده من عدمه!!!!!
@@nationalgroup9421
اصدك ايه بيمنع عمر بالنظر في الكتب ممكن حديث أو رواية عن كدا؟
@@Hazem-U وروى النسائي وغيره عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه رأى بيد عمر بن الخطاب شيئا من التوراة ، فقال : ( لو كان موسى حيًا ثم اتبعتموه وتركتموني : لضللتم ) . وفي رواية : ( ما وسعه إلا اتباعي ) ، وفي لفظ : " فتغير وجه النبي صلى الله عليه وسلم لما عرض عليه عمر ذلك ، فقال له بعض الأنصار : يا ابن الخطاب ! ألا ترى إلى وجه رسول اللّه صلى الله عليه وسلم ؟ فقال عمر: رضينا باللّه ربا وبالإسلام دينا وبمحمد نبيًا " .
ولهذا كان الصحابة ينهون عن اتباع كتاب غير القرآن ... ... ولك يا صديقي ان تقراء المزيد فقط اذهب للموسوعة الحديثية واكتب نهي الرسول لعمر عن الاطلاع ، انا عن نفسي الان ابحث واتاكد من كل كلمة اسمعها او اقراءها .... وشكرا
@@nationalgroup9421 كلام صحيح
ويقول ان وجه الرسول تغير من الغضب
كما ان هناك حديث اخر يطلب فيه الرسول من احد الصحابه لا اذكر اسمه طلب منه ان يتعلم السريانية
أعزائي وأحبائي السلام عليكم ورحمة الله وبركاته القول للكل وللجميع في العالم كله ، الله الذي لا اله الا هو الله الرحمن الرحيم العزيز الحكيم عالم الغيب والشهادة يعلم ونحن لا نعلم مهما أردنا أن نعلم الا ما أراد الله أن نعلم الله صانع الأقدار وخالق الأقدار ومقدر الأقدار ، وأقول لكم كلكم من عباده المخلصين أو من لم يكن من عباده المخلصين ، صدقوني في هذه الدنيا التي نحن فيها يصعب علينا أن نجد فيها الصحيح ، لأن الله خالق هذه الدنيا يعلم أنه في هذه الدنيا الزمنية الفانية لا شيء فيها صحيح الا ما أنزله الله علينا من السماء الكلمات كلماته الروح القران الكريم ( وكذلك أوحينا لك روحا من أمرنا ) وما أنزله علينا من ما خلقه قبل أن يخلق السموات والأرض الماء ( وهو الذي خلق السماوات والأرض في ستة أيام وكان عرشه على الماء ) لكن للأسف يظن البعض منا أن الدنيا الزمنية الفانية فيها الصحيح ولا يصح فيها الا الصحيح ، المفاجأة لنا وللجميع أنه لا يوجد أبدا في هذه الدنيا الزمنية الفانية الصحيح ولا يوجد في هذه الدنيا الزمنية الفانية الا الخطأ لا شيء فيها أبدا صحيح لذلك الله أرسل وأنزل لنا نحن عباده المخلصين له من عنده الصحيح في هذه الدنيا الزمنية الفانية الذي لاشيء فيها الا الخطأ لا شيء فيها صحيح كل الرسالات التي فيها كل ما يمثل الصحيح لنفعل في هذه الدنيا نحن عباده المسلمين المؤمنين عباده المخلصين له الذين يحبون الله ويحبهم الله كل الصواب والصحيح ، ولكن للاسف بعضنا خدع نفسه ولا يكتفي بالمرة الواحدة بل المرة تتبعها المرة والمثل أمامكم هذا الرجل أحمد سعد الذي خدع نفسه ويريد أن يخدعنا كما خدع نفسه ويقول لنا أن كل ما أرسله الله علينا من عنده الصحيح غير صحيح ، من قال لك أيها الرجل الذي تبحث عن تصحيح الصحيح أنك على الهداية والطريق الصحيح ، تبا لك من رجل لا يعرف ما يرضي الله مما هو عندنا نحن عباده المسلمين المؤمنين المخلصين له صح صحيح وما لا يرضي الله من عباده غير المخلصين له الذي من هو مثلك لاشيء فيه الا الباطل عكس كل ما هو صح صحيح .
😂😂
اتمني ان يرد د سامي عامري علي هذه الاشكالات فهو الوحيد القادر علي الرد علي هذه المتناقضات بين القصص التوراتي والقصص القرآني .. فقد سمعته في احد فيديوهاته ان عنده مشكلة بين يسوع العهد الجديد ويسوع في القرآن ..وان الانجيل الضائع الذي أنزل علي عيسي ممكن ان يكون صفحتين لااكثر وضاع ضاع ضااااااع ..وكذلك عنده مشكلة في اختلاف القصص التوراتي عن القصص القرآني ولم يشرح الحل ..وهو قافل التعليقات فلم نستطع التواصل معه او مناقشته لانه يتكلم من برج عالي جدا ولايسمعنا 🥵🥵😶😶
هل أنت مسلم سني
@@faraaltnor3438
نعم انا مسلم سني ......
ولكن لم اجد احد يرد ردا حاسما ومقنعا علي ماجاء في هذا الفبديو الملئ ب التناقضات بين القصص التوراتي والقصص القرآني .... ولماذا لم يصلح النبي عيسي هذه التاقضات لليهود و افق عليها وكلها خطأ كما تم توضيحه في القرآن ..... ؟؟؟؟؟؟؟؟
@@REDLINE12341 ماذا تعني بالقصص التوراتي
وما هي التوراة بنسبة لك المخلف للقرآن
وما وصف التوراة في القرآن
ولماذا افترضت أن عيسى لم يصحح لهم
احمد خلي بالك من الريجيم عشان انت رجعت تخنت تاني.
رد عليه وانقد أفكاره بالدليل و احترم حرية الرأي والتزم بأدب الحوار دون استعمال ألفاظ لا علاقة لها بالموضوع. انبهك احترم نفسك وجاوب بمنطق فاذا خرجت عن الموضوع فسأتحول إلى زنديق وأرد بقوة أكثر منك وشكرا أستاذ اجتماعيات وباحث في الأديان
مغربي
Hassan Hmimas لا انا لا انتقده ، انا احبه كثيرا، لكنه بثل مجهود كبير لتخلص من الوزن الزائد ، و حقق انجازا كبيرا جدا المدة الاخيرة. لكني لحضت انه بدأ يسمن من جديد.
فقط اشجعه ليواصل الريجيم.
استسمح بااخي انا معجب بأفكاره وتحليله وسأضرب بيد من حديد من يريد التطفل عليه او يمس شخصيته وقيمه الأنسانية ومن يريد التطاول عليه بألفاظ خارجة عن الموضوع مثل الصلاعمة وشكرا وأستسمح
سالت في كثير من المواقع عن ..
هل كان عيسي النبي والحواريون وهم يهود يتعبدون بقصص الانبياء الموجودة في التوراة وهي قصص كل الانبياء فيها زناة وكذابين وقتلة كما تعرفون ........ ولماذا لم يوضح عيسي النبي لليهود ان هذه القصص محرفة وان الانبياء معصومين وتركهم في جهلهم يتقلبون ...
وكان الرد ان ربنا علم عيسي الكتاب والحكمة ولهذا كان عيسي يعرف حقيقة القصص التوراتي ..واختفت الحقيقة كما اختفي الانجيل الحقيقي وعاش الجميع في ضلال حتي ارسل الله رسوله الكريم محمد بن عبد الله ومعه القرأن ليصلح ماافسده اليهود والنصاري من الدين وشرح وفصل في الجنة والنار حتي يرتدع الناس ويؤمنوا ب الله الواحد القهار ..
🤣🤣🤣🤣 من هذا الشخص و ما هذا الكلام و لماذا راسه مربع
احمد سعيد يمر بأزمة بسبب التناقضات وقلة المصادر العلميه ... فلذلك حكمه على عدم صحة الرواية الاسلاميه لا يستند على دليل ولا مبني على منهج علمي بل هو يستدل على تناقضات التوراة والإنجيل ليطعن في الإسلام
كلام في كلام في كلام وسط كومة اعلانات.
لكن الفعل واضح، الإسلام وقف حائط صد على مر العصور ضد العنصرية والربا والدعاره وتجارة الخمور وسوء معاملة الأسرى، وحتى الجزية اللي بيسخرو منها كانت حائط صد ضد إجتياح المدن والابادات الجماعية اللي غير المسلمين مازالو بيتفننوا فيها.
بسم الله الرحمن الرحيم
قد بدت البغضاء من أفواههم وما تخفي صدورهم أكبر قد بينا لكم الآيات إن كنتم تعقلون.
الحمد لله على نعمة الإسلام
اين توجد النعمة في النكاح وقتل المرتد وما ملكت ايمانكم وامرأة اذاوهبت نفسها فهي خالصةلك اتحداك ان تشرح لاطفالك هذه الآية لأطفالك ولما قضى زيد منها وتره وتقول لك أبنتك ماهو الوتر يا أبي ؟ومثنى وثلاث ورباع وهي9وتمتع بهذه النعمة. انبهك ياصاحب انبهك رد باحترام وتقبل حرية الرأي واحترم نفسك والا سأتحول إلى زنديق اذا خرجت عن الموضوع أستاذ اجتماعيات وباحث في الأديان مغربي
ههههههه يعني الاسلام مافيه سبايا ولا جواري ولا رقيق وعبيد؟
اما يكون عندكم جراة ادمية ويكون لكم اسم صادق وصورة حقيقية، عندها تصبحون مؤهلون للحوار
غير ذلك كلامكم والعدم سواء ناهيكم عن تفاهة حججكم
@@aothman979 مادخل الصورة في الصورة هل هذا شغلك وليس لك اي دخل في ذلك وأصبح جوابك خارج الموضوع وبما انني امارس مهنة التدريس فسأضع لك 0في المراقبة المستمرة وسيكون مصيرك الرسوب بلا شفقة ولارحمة زيادة على هذا أقول لك حكمة قالها ارسطو وهي:دخدل رجل عنده يفتخر بملابسه فقال له تحدث لاعرفك. فالمظاهر الخارجية ليست لها قيمة بالمقارنة مع القيمة الثقافية التي يجب ان يتوفر عليها الأنسان وعندي ملابس احسن منك بكثير اشتريتها من كندا ولا أفتخر بها وانت لابس costumeوcrafate قديمةتساوي50dhودايرفيها بطل الله يعطيناوجهك كن تحشم وشكرا. أستاذ اجتماعيات مغربي
يابني ده دمر البشريه
ده العن من السرطان