Excelente fonte de informacoes , o seu canal. Quem se interessa por esse assunto sabe que gostamos é de certo aprofundamento, mesmo. E cada um de nós que se vire pra entender.
Poxa tô procurando um vídeo que explique oque são e como são gerados os neurônios,múons,neutrinos,méson, essas partículas quânticas ,ia ser muito bom se tivesse um vídeo assim(:
Poderia explicar em um vídeo de onde vem os eletrons do efeito foto elétrico e como são repostos, afinal os objetos predem eletrons mas continuam sendo os mesmo.
Ótimo vídeo . Obdas carregam energia , ondas do mar carregam energia mecânica , o fóton carrega energia de qual natureza , ao encostar em um objeto ele muda o estado energético deste objeto , a temperatura do objeto aumenta e seu estado vibracional aumenta , podemos dizer que o fóton carrega temperatura ?
Professor, excelente início de discussão de princípios físico químicos pra lá de complexos ! Entendo que vale um PHD ou até vários PHD's, pós doctor's, apenas neste contexto, energia + matéria => luz, visível e invisível ! Mas sem alongar mais, me responda, por favor, o que nunca entendi ... Considerando ser a luz, um campo elétrico + magnético, dispostos 90° entre si, esses "campos", dentro de um foton, não quantificado, possui particulados físicos = matéria ? Sinceramente, nunca conclui nada a respeito ... E daí, extrapolando conceitos, podemos afirmar que nós, humanos e animais, e outros, vegetais, possuimos particulados do nosso sol, planeta, fonte básica de energia e luz ? Entendo que a resposta é sim ! Se "vemos", enxergamos, particulados entraram em nosso cérebro, e mais, sustentam nossa vida no mais íntimo de nossos seres, através da vitamina "D", lembrando que sem luz, não há síntese de vitamina D e qualquer ser vivo, animal ou vegetal, morre ! Abraços,
Não te culpo, tentar imaginar ou definir como é os fenomenos nesse nível é dificil mesmo. Eu desde adolescência leio sobre isso, ja tenho o dobro da idade qie tinha naquela epoca e mesmo assim tem umas coisas que eu tento imaginar, mas chegou uma hora que só aceitei.
Sabemos que elevando a temperatura de um objeto, os elétrons ficam excitados posteriormente emitindo fóton,eu gostaria de saber como a “temperatura =agitação de átomos” passa energia para os Eletrons? literalmente o efeito termo iônico
Não sei se entendi a pergunta. Mas a energia cinética é diretamente proporcional à temperatura. Aumento de temperatura, aumenta a vibração e rotação de seus constituintes. Se ele receber a energia mínima necessária para sofrer a transição eletrônica ( quântica), ele ( o elétron) " saltará.
Uma dúvida: se a energia do fóton é quantisada como a luz consegue viajar em todas as direções infinitamente. Não sei se expliquei direito. Mas uma estrela que emite fótons em todas as direções a medida em que ele se afasta da estrela o espaço entre os fótons não deveria aumentar?
Pessoal, é óbvio que o comportamento ondulatório de partículas é nossa percepção devido ao fato dessa partícula estar girando em volta de outra que não percebemos, mas existe. Já viram a representacão do sistema solar movendo-se pela galáxia? Os planetas em torno do Sol são percebidos como partículas/onda.
Opa o senhor tem como explicar pq o oxigênio e o fluir sao os elementos mais eletronegativo, eu nao consigo entender quais requisitos eles possuem pra ocupar essas posições
O que acontece se a gente fazer a distribuição eletrônica de um futuro elemento 119 onde vai ficar localizada seu último subnível?,pós a tabela atual só cabe 118 elétrons
O fóton prefere ser esta metamorfose ambulante do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo, sobre o que é a partícula, sobre o que é a onda...🎼🎶🎵🎷
O fóton pode-se comportar como uma onda ou como uma partícula, isto é o que se diz sobre o fóton. A meu ver, o fóton é uma partícula que se desloca com movimento ondulatório, ou seja, a luz não se propaga em linha recta. A energia do fóton é determinada pelo seu comprimento de onda e quanto menor for o seu comprimento de onda maior o percurso ou distância que o fóton tem de percorrer, logo, se a distância em linha recta do ponto A ao ponto B for x, fótons com diferentes comprimentos de onda vão ser mais velozes uns do que outros e para além da velocidade da luz. Concluo assim que a energia do fóton, em última análise, depende da sua velocidade que é variável acima da velocidade da luz. A velocidade da luz é calculada como se ela se propagasse em linha recta mas como é uma onda, a velocidade é maior. É importante que o autor deste vídeo entenda o meu raciocínio e reflicta sobre ele. Obrigado pelo excelente vídeo apresentado!
Comentário mais sensato até agora foi do @foton0761. Apesar de Feynman, não faz sentido pensar em energia como algo de existência própria. É uma propriedade, tal como velocidade, por exemplo. Falar que "fóton possui energia" é similar a dizer que "um carro em movimento relativo a 200 km/h possui velocidade". É no mínimo esquisito.....
Otimo video, me fez pensar em algumas coisas, por exemplo quando um foton é gerado no sol, (do ponto de vista do foton) ja chegou no elétron que constitui os átomos da sua retina instantaneamente, e do nosso ponto de vista, que somos objetos com massa e escravos do espaço-tempo, o foton adivinhou o futuro.... Da um nó na cabeça de pensar
Faltou um cuidado fundamental no vídeo: difração NÃO É espalhamento. Pelo Princípio de Huygens, durante a difração da luz, por exemplo, na abertura do anteparo, com o buraco tendo o comprimento comparável à magnitude do comprimento de onda da luz incidente, novas frentes de onda pontuais devem surgir e, portanto, novas ondas devem emergir e sofrerem interferência "circular", ora se reforçando mutuamente, ora se cancelando mutuamente, conforme o princípio das interferências construtiva e destrutiva. Sendo assim, a difração não é apenas um mero espalhamento das ondas iniciais, mas sim o estabelecimento de novas frentes de onda, quando os comprimentos de onda e da abertura são comparáveis em magnitude e grandeza. Novamente, verifiquem sobre o tema e o próprio Princípio de Huygens...
Não entendi o termo " novas frentes de onda ". O que isso significa? Não sou físico, mas fiquei curioso. De qualquer maneira, pela sua explicação, não me parece um problema conceitual, mas sim um problema de terminologia.
@@cienciamapeada Numa onda que se propaga, a frente de onda pode ser considerada como uma linha imaginária que une os pontos com a mesma fase (ou superfície, se pensar em 3D). Segundo proposto por Huygens, cada ponto desta frente pode ser entendido como a fonte de novas frentes de onda, de igual fase, direção e sentido. Isso explica a difração que a onda sofre no experimento da fenda - somente os pontos que atravessam a fenda continuam a propagar-se, criando a difração. Os demais pontos podem ser refletidos ou mesmo absorvidos pela barreira.
E quando o fóton não estaria em movimento??? Não se esqueça que o movimento é relativo. Num sentido mais amplo, nada está exatamente parado no Universo. O "parado" é um referencial criado por nós para melhor entender os movimentos e a Física em geral. É útil à luz das Leis de Newton e para elucidar o motivo da suposta força "centrífuga" não ser exatamente uma força, mas apenas um efeito inercial, assim como a "Força de Coriolis". Assim, faz mais sentido pensar em partículas ou ondas no que diz respeito às interações ou não dos fótons com outras partículas. A abordagem do movimento não é dos argumentos mais fortes pois, grosso modo, tudo está em movimento, mesmo que você adote um referencial supostamente inercial entre, sei lá, as galáxias Via-Láctea e Andrômeda. Tudo estaria em movimento relativo, até mesmo um suposto fóton "parado", por assim dizer....
@@onardico Por isso mesmo. É que no comentário original vc fala "enquanto está em movimento, o fóton é uma onda [...]". Do jeito como se expressou, é como se houvesse alguma situação em que o fóton não estivesse em movimento (conjunção "enquanto"). E é preciso deixar claro que o fóton está sempre em movimento, como vc mesmo afirma na sua resposta. Só chamei a atenção para aquele trecho que vc escreveu porque ficou estranho. "Enquanto está em movimento", para outros leitores, pode passar a impressão de que deve existir alguma condição ou situação em que este algo não esteja em movimento. O que não é o caso, como vc mesmo diz quando afirma que a luz não fica parada.
Quanto a esta maior velocidade permitida pelo universo, é importante esclarecer que a velocidade da luz é o limite final de velocidade quando se trata de transmissão de informações, ondulatória e variações de energia de modo geral. No entanto, nada impede (e nem a Relatividade) que o próprio Espaço se expanda em velocidades superluminais. E os astrônomos que o digam. A expansão do Espaço não "carrega" consigo dados, informações, matéria, ondas e, por isso mesmo, não está "presa" aos critérios da Relatividade. Galáxias mais distantes parecem se afastar de nós a velocidades superluminais, mas na verdade é o Espaço entre elas que aumenta neste ritmo espantoso. Não é à toa que jamais receberemos a luz vinda de Galáxias muito distantes, pois o Espaço entre elas e nós aumenta em um ritmo superior à capacidade das luzes destas Galáxias percorrerem todo este Espaço até nós. Então, cuidado: a velocidade da luz é um Santo Graal das velocidades de corpos, de matéria em geral. Não vale para o Espaço-Tempo como um todo. Tem ótimos canais no You Tube que explicam isso...
Quanto aos vídeos introdutórios de Matéria e Energia: nem mesmo Richard Feynman em sua obra "Lectures on Physics" consegue definir Energia com precisão. Que dirá nós, meros mortais!!!!!!!!!!
Agora que me veio a ideia de que - um eletron por exemplo - é uma , digamos , particula , porém apresenta , pode apresentar COMPORTAMENTO de onda apenas... Não circular , porém ondulatória, assim como os fotons... Particulas que se propagam como ondas... sei lá rs
É UMA ABSTRAÇÃO DA FISICA MAS NÃO EXISTE COMO PARTÍCULA POIS A LUZ É ONDA DE ENERGIA QUE NASCE DE UMA PARTICULA, ENTÃO NÃO PODE SER PARTÍCULA, MAS SE O FIM É BAGUNÇAR TUDO ESTÁ TUDO BEM, ALGUM DIA A VERDADE APARECERÁ.
O ELETROMAGNETISMO É UMA FORCA BÁSICA DO E NO UNIVERSO , NÃO SE VÊ POIS NÃO TÊM MASSA , TRATA-SE CONDUTOR DO OU DOS FÓTONS AMBOS INTERAGEM ,DIGO ONDAS CONDUZINDO PARTÍCULAS DE ENERGIA !
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
Estou maratonando seus episódios, obrigado por dividir seus anos de conhecimento conosco.
Opa. Valeuuuu
Excelente fonte de informacoes , o seu canal. Quem se interessa por esse assunto sabe que gostamos é de certo aprofundamento, mesmo. E cada um de nós que se vire pra entender.
Poxa tô procurando um vídeo que explique oque são e como são gerados os neurônios,múons,neutrinos,méson, essas partículas quânticas ,ia ser muito bom se tivesse um vídeo assim(:
"Neutrons"? Ao invés de "neurônios"?
Realmente, esse eu ainda não fiz :(
@@BayayaB Deve ser isso kkkk pq ele n vai gostar de estudar embriologia/ histologia
Mesmo sem massa foi da hora😅😅😅😉😉😉
Ei João, vc sempre ta contribuindo para o meu crescimento intelectual.
Valeu!!!
Valeu meu camarada. Tmj
Cara, que vídeo EXCEPCIONAL!!! Melhor explicação que já vi!
Fala Wendel,
apareceu de novo!
Valeu meu caro.
@@cienciamapeada HEheh... Estudando bastante, mas vindo aqui sempre pra ver os vídeos.
Poderia explicar em um vídeo de onde vem os eletrons do efeito foto elétrico e como são repostos, afinal os objetos predem eletrons mas continuam sendo os mesmo.
Eu realmente tinha essa curiosidade, ótimo vídeo!
Que belo vídeo, damas e cavalheiros 👏👏👏
Parabéns! Excelente material de estudo e didático.
Parabéns
Excelente explicação
Ótimo o conteúdo do vídeo. Parabéns ao criador 👏👏
Ótimo vídeo . Obdas carregam energia , ondas do mar carregam energia mecânica , o fóton carrega energia de qual natureza , ao encostar em um objeto ele muda o estado energético deste objeto , a temperatura do objeto aumenta e seu estado vibracional aumenta , podemos dizer que o fóton carrega temperatura ?
Fóton é explicado no modelo de quantização do campo eletromagnético .
Professor, excelente início de discussão de princípios físico químicos pra lá de complexos !
Entendo que vale um PHD ou até vários PHD's, pós doctor's, apenas neste contexto, energia + matéria => luz, visível e invisível !
Mas sem alongar mais, me responda, por favor, o que nunca entendi ...
Considerando ser a luz, um campo elétrico + magnético, dispostos 90° entre si, esses "campos", dentro de um foton, não quantificado, possui particulados físicos = matéria ?
Sinceramente, nunca conclui nada a respeito ...
E daí, extrapolando conceitos, podemos afirmar que nós, humanos e animais, e outros, vegetais, possuimos particulados do nosso sol, planeta, fonte básica de energia e luz ?
Entendo que a resposta é sim ! Se "vemos", enxergamos, particulados entraram em nosso cérebro, e mais, sustentam nossa vida no mais íntimo de nossos seres, através da vitamina "D", lembrando que sem luz, não há síntese de vitamina D e qualquer ser vivo, animal ou vegetal, morre !
Abraços,
Mais uma vez excelente explicação, parabéns. 👍
Mais um grande vídeo sobre ciência.
bagulho complicado da porra kkkkkkkkk
Desculpa mais se vc sabe oque é física quântica entrou no vídeo achando que seria fácil
Não te culpo, tentar imaginar ou definir como é os fenomenos nesse nível é dificil mesmo. Eu desde adolescência leio sobre isso, ja tenho o dobro da idade qie tinha naquela epoca e mesmo assim tem umas coisas que eu tento imaginar, mas chegou uma hora que só aceitei.
Sabemos que elevando a temperatura de um objeto, os elétrons ficam excitados posteriormente emitindo fóton,eu gostaria de saber como a “temperatura =agitação de átomos” passa energia para os Eletrons? literalmente o efeito termo iônico
Não sei se entendi a pergunta. Mas a energia cinética é diretamente proporcional à temperatura. Aumento de temperatura, aumenta a vibração e rotação de seus constituintes. Se ele receber a energia mínima necessária para sofrer a transição eletrônica ( quântica), ele ( o elétron) " saltará.
@@cienciamapeada obrigado
Uma dúvida: se a energia do fóton é quantisada como a luz consegue viajar em todas as direções infinitamente. Não sei se expliquei direito. Mas uma estrela que emite fótons em todas as direções a medida em que ele se afasta da estrela o espaço entre os fótons não deveria aumentar?
Pessoal, é óbvio que o comportamento ondulatório de partículas é nossa percepção devido ao fato dessa partícula estar girando em volta de outra que não percebemos, mas existe. Já viram a representacão do sistema solar movendo-se pela galáxia? Os planetas em torno do Sol são percebidos como partículas/onda.
Opa o senhor tem como explicar pq o oxigênio e o fluir sao os elementos mais eletronegativo, eu nao consigo entender quais requisitos eles possuem pra ocupar essas posições
O que acontece se a gente fazer a distribuição eletrônica de um futuro elemento 119 onde vai ficar localizada seu último subnível?,pós a tabela atual só cabe 118 elétrons
Vai ser criada uma linha abaixo e alocado nela
O fóton prefere ser esta metamorfose ambulante do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo, sobre o que é a partícula, sobre o que é a onda...🎼🎶🎵🎷
Excelente!!!!
O fóton pode-se comportar como uma onda ou como uma partícula, isto é o que se diz sobre o fóton. A meu ver, o fóton é uma partícula que se desloca com movimento ondulatório, ou seja, a luz não se propaga em linha recta. A energia do fóton é determinada pelo seu comprimento de onda e quanto menor for o seu comprimento de onda maior o percurso ou distância que o fóton tem de percorrer, logo, se a distância em linha recta do ponto A ao ponto B for x, fótons com diferentes comprimentos de onda vão ser mais velozes uns do que outros e para além da velocidade da luz. Concluo assim que a energia do fóton, em última análise, depende da sua velocidade que é variável acima da velocidade da luz. A velocidade da luz é calculada como se ela se propagasse em linha recta mas como é uma onda, a velocidade é maior. É importante que o autor deste vídeo entenda o meu raciocínio e reflicta sobre ele. Obrigado pelo excelente vídeo apresentado!
Neste caso luz tem variedade de velocidade? Não é constante como como definido pela ciência.?
Tive um professor que afirmava que a onda não é uma "coisa" e sim o movimento de uma "coisa".
Comentário mais sensato até agora foi do @foton0761. Apesar de Feynman, não faz sentido pensar em energia como algo de existência própria. É uma propriedade, tal como velocidade, por exemplo. Falar que "fóton possui energia" é similar a dizer que "um carro em movimento relativo a 200 km/h possui velocidade". É no mínimo esquisito.....
Ainda mais se o carro for do Felipe
@@engenheironeuroticoresposta massa! 😅
Show
Já parou pra pensar que talvez os fótons são a personificação da energia?
Sim, energia.
m.ruclips.net/video/H9NvQJd7DoQ/видео.html
Energia não é, exatamente, algo.
@@Sashapleiades
o comentário de vcs realmente é intrigante
Personificação? O foton é uma pessoa?
Otimo video, me fez pensar em algumas coisas, por exemplo quando um foton é gerado no sol, (do ponto de vista do foton) ja chegou no elétron que constitui os átomos da sua retina instantaneamente, e do nosso ponto de vista, que somos objetos com massa e escravos do espaço-tempo, o foton adivinhou o futuro.... Da um nó na cabeça de pensar
Finalmente Acordei
Eu assinei o último plano achando que você tinha redes sociais para interagir e vi que não tem .
Quero trocar de plano.
Eu tenho telegram
Pode mandar mensagem lá
@@cienciamapeadabeleza vou entrar
Faltou um cuidado fundamental no vídeo: difração NÃO É espalhamento. Pelo Princípio de Huygens, durante a difração da luz, por exemplo, na abertura do anteparo, com o buraco tendo o comprimento comparável à magnitude do comprimento de onda da luz incidente, novas frentes de onda pontuais devem surgir e, portanto, novas ondas devem emergir e sofrerem interferência "circular", ora se reforçando mutuamente, ora se cancelando mutuamente, conforme o princípio das interferências construtiva e destrutiva. Sendo assim, a difração não é apenas um mero espalhamento das ondas iniciais, mas sim o estabelecimento de novas frentes de onda, quando os comprimentos de onda e da abertura são comparáveis em magnitude e grandeza. Novamente, verifiquem sobre o tema e o próprio Princípio de Huygens...
Não entendi o termo " novas frentes de onda ". O que isso significa? Não sou físico, mas fiquei curioso. De qualquer maneira, pela sua explicação, não me parece um problema conceitual, mas sim um problema de terminologia.
@@cienciamapeada Numa onda que se propaga, a frente de onda pode ser considerada como uma linha imaginária que une os pontos com a mesma fase (ou superfície, se pensar em 3D). Segundo proposto por Huygens, cada ponto desta frente pode ser entendido como a fonte de novas frentes de onda, de igual fase, direção e sentido. Isso explica a difração que a onda sofre no experimento da fenda - somente os pontos que atravessam a fenda continuam a propagar-se, criando a difração. Os demais pontos podem ser refletidos ou mesmo absorvidos pela barreira.
Enquanto está em movimento o fóton é uma onda, enquanto interage com algo ele é uma partícula
Bom resumo ...
E quando o fóton não estaria em movimento??? Não se esqueça que o movimento é relativo. Num sentido mais amplo, nada está exatamente parado no Universo. O "parado" é um referencial criado por nós para melhor entender os movimentos e a Física em geral. É útil à luz das Leis de Newton e para elucidar o motivo da suposta força "centrífuga" não ser exatamente uma força, mas apenas um efeito inercial, assim como a "Força de Coriolis". Assim, faz mais sentido pensar em partículas ou ondas no que diz respeito às interações ou não dos fótons com outras partículas. A abordagem do movimento não é dos argumentos mais fortes pois, grosso modo, tudo está em movimento, mesmo que você adote um referencial supostamente inercial entre, sei lá, as galáxias Via-Láctea e Andrômeda. Tudo estaria em movimento relativo, até mesmo um suposto fóton "parado", por assim dizer....
@@leandrotosta2963 a luz (fotons) não fica parada. Está sempre em movimento na maior velocidade permitida pelo universo
@@onardico Por isso mesmo. É que no comentário original vc fala "enquanto está em movimento, o fóton é uma onda [...]". Do jeito como se expressou, é como se houvesse alguma situação em que o fóton não estivesse em movimento (conjunção "enquanto"). E é preciso deixar claro que o fóton está sempre em movimento, como vc mesmo afirma na sua resposta. Só chamei a atenção para aquele trecho que vc escreveu porque ficou estranho. "Enquanto está em movimento", para outros leitores, pode passar a impressão de que deve existir alguma condição ou situação em que este algo não esteja em movimento. O que não é o caso, como vc mesmo diz quando afirma que a luz não fica parada.
Quanto a esta maior velocidade permitida pelo universo, é importante esclarecer que a velocidade da luz é o limite final de velocidade quando se trata de transmissão de informações, ondulatória e variações de energia de modo geral. No entanto, nada impede (e nem a Relatividade) que o próprio Espaço se expanda em velocidades superluminais. E os astrônomos que o digam. A expansão do Espaço não "carrega" consigo dados, informações, matéria, ondas e, por isso mesmo, não está "presa" aos critérios da Relatividade. Galáxias mais distantes parecem se afastar de nós a velocidades superluminais, mas na verdade é o Espaço entre elas que aumenta neste ritmo espantoso. Não é à toa que jamais receberemos a luz vinda de Galáxias muito distantes, pois o Espaço entre elas e nós aumenta em um ritmo superior à capacidade das luzes destas Galáxias percorrerem todo este Espaço até nós. Então, cuidado: a velocidade da luz é um Santo Graal das velocidades de corpos, de matéria em geral. Não vale para o Espaço-Tempo como um todo. Tem ótimos canais no You Tube que explicam isso...
Simples 1/meu Denis
Quanto aos vídeos introdutórios de Matéria e Energia: nem mesmo Richard Feynman em sua obra "Lectures on Physics" consegue definir Energia com precisão. Que dirá nós, meros mortais!!!!!!!!!!
É melhor falar-se em quantidade de movimento de um fóton do que no tamanho.
Agora que me veio a ideia de que - um eletron por exemplo - é uma , digamos , particula , porém apresenta , pode apresentar COMPORTAMENTO de onda apenas... Não circular , porém ondulatória, assim como os fotons... Particulas que se propagam como ondas... sei lá rs
É UMA ABSTRAÇÃO DA FISICA MAS NÃO EXISTE COMO PARTÍCULA POIS A LUZ É ONDA DE ENERGIA QUE NASCE DE UMA PARTICULA, ENTÃO NÃO PODE SER PARTÍCULA, MAS SE O FIM É BAGUNÇAR TUDO ESTÁ TUDO BEM, ALGUM DIA A VERDADE APARECERÁ.
O Tamanho de um fóton é... Sei lá...
O ELETROMAGNETISMO É UMA FORCA BÁSICA DO E NO UNIVERSO , NÃO SE VÊ POIS NÃO TÊM MASSA , TRATA-SE CONDUTOR DO OU DOS FÓTONS AMBOS INTERAGEM ,DIGO ONDAS CONDUZINDO PARTÍCULAS DE ENERGIA !
Quer dizer que não dá pra se tomar cerveja com tira gosto de fóton? não gostei.
Também não gostei, decepcionado!
As plantas usam fotons como tira gosto e é por isso que elas fazem fotossíntese
LAMENTO PESSOAS LEIGAS OU PATÉTICAS COMENTAR DE FORMA TOSCA !