@@Just4this-g9m Loongegevens kan prima bijgehouden worden maar dat is het probleem niet. Ik geloof zelf dat het UWV stelselmatig bewust te lage arbeidspercentages berekend. Daar is de toekenning van een uitkering op gebaseerd want pas bij een afkeurpercentage van 35% of hoger is er recht op een WIA uitkering. Tevens word de hoogte van de uitkering er van afgeleid. Ik dacht dat we de tijd van bonsai boompjes knippen en printplaten solderen achter ons hadden gelaten, en dat de UWV realisischer te werk zou gaan. Helaas....
@@Just4this-g9m in principe is dit niet mogelijk. De regelgeving waar het UWV de hoogte van de uitkering op indiceert valt onder zogenoemde 'dwangwet', hier zal een rechter niet 1,2,3 tegen in gaan.
Verbaasd me niks. Eerst de toeslagenaffaire veroorzaakt door de belastingdienst met medewerking van het kabinet. Dan nu dit met het UWV. Dan maak ik me ernstig zorgen over het volgende megaproject, het uitbannen van de ZZP’ er. Dit kun je niet aan de belastingdienst overlaten, dat is een garantie voor een puinhoop.
De Belastingdienst beweert altijd dat zij louter uitvoerend is, dat de politiek alle beleid en beslissingen maakt. De politiek (in ieder geval de regering) wijst telkens naar een ander of een voorganger of een vorige bewind enz.. Uiteindelijk neemt niemand de verantwoordelijk. Het systeem is - expres - van top tot teen zo diffuus mogelijk gemaakt dat de burger geen werkelijke aanspreekpunt t.b.v. accountability kan vinden. Het komt er op neer dat de burger een 'morele' plicht heeft om belastingen te betalen en de staat heeft alle mogelijkheden om dat te verplichten.
U wordt op uw wenken bediend want er is al dik 40 jaar iets veel groters aan de gang. Daar kunnen de ZPPers niet aan tippen. Het volgende hoofdstuk van de grote pensioenverdwijntruuc gaat straks beginnen als de pot geindividualiseerd word.
@@RobdeKlerk-qg6lc Diversiteit heeft daar niks mee te maken en .... sloop ... moet sloopt zijn en once ... moet onze zijn. Leer eens goed Nederlands schrijven.
In de jaren 90 was ik ZZP-er en mijn inkomen was laag; opgave belasting: 75% bijstandnorm. Daarom kon ik geen AOW premie betalen, en werd ik jaren op mijn AOW gekort. En omdat ik niet in NL was--kreeg geen huis (sinds 2001) in NL-- geen aanvulling. Als extra cadeau: er werd 4000 euro beslag gelegd op AOW voor "zorg, terwijl ik niet in NL was en niet verzekerd. Maar allez; ik ben dan ook geen "fluchteling".
Als er WIA uitkering zgn teveel is uitgekeerd dan is dat niet terug te vorderen door de overheid, de Overheid heeft zelf verantwoording over hun berekeningen, teveel ontvangen of juist niet en zwaar gekort op en dus de uitkeringsgerechtigde pootje gelicht ,dat wordt ook zo gelaten.De overheid berekend op hun meest gunstige uitkomst.
Jij bent de oorzaak van deze problemen minister gaan op stomgezeik van burgers af en spelen in op hun zwakte ongenoegen met hun zelf heb je geen geld genoeg dat je iemand geen 1250 per maand gunt dat is een wajong uitkering voor iemand van 48 viezerik die je er bent iedereen wil door jou domme gezeik uitkeringen afpakken alsof jij daar beter van word alsof jij per maand meer krijgt kneus
Je denkt toch niet serieus dat je met dat bedrag een deuk in een pakje boter zou kunnen slaan? Bereken liever eens hoeveel miljonairs zonder enige repercussie nagenoeg elke vorm van belasting kunnen 'ontwijken' en wat dat de samenleving kost. Zonder dat ze het nodig hebben trouwens, het zijn al (multi) miljonairs, behalve voor hun derde huis of voor hun vijfde Ferrari.
De mensen die te veel hebben gekregen kan je niet opzadelen met het terugvorderen van het geld . Het is al geen vetpot dus je zal mensen diep in de schulden drukken buiten hun schuld om
Dat interesseert ze echt geen reet. Die mensen mogen al blij zijn als ze niet die hele uitkering terug moeten betalen met de 100% boete. Deze overheid verplettert mensen aan de onderkant.
@rf6724 Als ze konden weten dat ze veel en veel kregen oké … maar als het jaren lang om een paar tientjes gaat in de maand dan laat maar zitten dan zitten die mensen dik in de schulden waar ze niets aan kunnen doen
Alsof eerstelijns medewerkers deze fouten maken of de bevoegdheid hebben om uberhaupt iets anders te doen dan je door te verbinden o.i.d. Maar ja schuif het maar in de schoenen van het "diverse" personeel... denk dat je het zoals zo vaak bij je "eigen soort" aan de top moet zoeken want de top is blanker dan blanke vla.
Toeslagen mislukking Nu UWV in de fout.Zijn er nog ambtenaren die competent zijn om goed werk te leveren.Of wordt het tijd het hele zootje te vervangen.Werk genoeg ,bouw,zorg,wegen aanleg etc of maken ze daar ook een zootje van.
Vooruit kijken moet, maar zonder inzicht in waar het aan lag, welke gedachtegang, welke trein van besluiten, dan ga je als overheid telkens dezelfde fouten herhalen. Dus, hoe weet je nou dat dit nu ook niet kan of niet gebeurt?
Gaat ook heel veel fout. Kijk maar in mijn voorbeeld: zogenaamde participatie baan: 65% zou door uwv betaald worden en 35% door de werkgever. Maar dan moet je die 65% wel krijgen en geen 40%! Elke maand kwam ik ruim €200 te kort en dan ruim 18 maanden. En dan nog hetgeen wat ik bijverdiende terug willen vorderen. Geen wonder dat ik toen zelf hier een bom onder heb gelegd. Niks ten nadele van de werkgever, want die was echt tevreden met mij. Maar het vreet je wel op, elke dag met ov reizen en om half 7 's ochtends in de bus naar het station zitten
Ach velen met mijn diagnose kregen gewoon een oude wajong. Dan kan je werken en een redelijk loon opbouwen en zelfs sparen. Maar omdat ik al een halfjaartje ooit gewerkt had (daarna burnout) was het altijd gewoon bijstand terwijl je een urenbeperking hebt. Je zit gevangen. Als ik het uitreken hebben dezelfde mensen die eerder gediagnosticeerd zij over 20 jaar zo'n 75.000 meer gekregen. En dan ben ik nog geen zorgafnemer, verdubbel dit bedrag dan maar. Ze begonnen in Nijmgen zelfs nog te lachen door de telefoon: Jij krijgt niets, deze mensen wens ik in hun volgende leven ook een beperking toe.
Dat ene zinnetje: dat gemaakte fouten sneller in de picture komen en sneller opgelost , is denk ik de sleutel. Zelf bellen kan trouwens ook om het aan te geven maar dan moet je wel de tijd nemen en onbeperkt kunnen bellen.
De regels zijn onfair, , want je wordt ten alle tijden gestraft, omdat je gehandicapt raakt, de straf die je krijgt is nog zwaarder dan een crimineel…en dan de extra kosten die de handicap mee brengt triest, er blijft niks over om iets leuks te doen…en triest wat we nu zien dat die gelukszoekers alles vergoed krijgen, onbegrijpelijk…
Overal een rommeltje ...en wat zou dan een oplossing kunnen zijn hé.....ik denk dat ze zeggen cbdc dat zou dan de oplossing zijn ...maar je bent wel je privacy kwijt...
Deze mensen vinden zichzelf intelligent, waarom gaan ze niet werken bij het UWV.........het is makkelijker belastinggeld bij de NPO te schrappen dan van 9 tot 5 te zweten op het UWV kantoor.
Het nieuwe WNL is niet fijn wakker worden. Welmoed kijkt of ze niet bij haar collega op schoot kan gaan zitten, haar andere collega trouwens ook. Het lijkt wel een comedy programma, iedereen praat veel door elkaar heen, er wordt veel naar rechts gekeken of het al tijd is voor het journaal. Terug naar het oude WNL waarin iedereen elkaar in zijn waarde liet.
Stop a die uitkeringen en toeslagen onzin en ga maar eens werken voor je geld. Verlaag de 1e belastingschijf met de helft zodat werken weer gaat lonen.
Als 100% arbeidsongeschikte wil ik graag inhaken hierop. Ik zou graag deel tijd iets willen doen. Maar onze wetgeving zit momenteel zodanig in elkaar dat werkgevers alleen subsidie krijgen als een medewerker een bepaald aantal minimum uren werkt. En dat is voor sommige mensen gewoon te veel.
klopt, zitten veel te veel mensen thuis met ww uitkering. Hoe kan iemand 10 of 15 jaar in de ww zitten. Kunnen deze figuren helemaal niks. Stop hun uitkering en ze gaan heel gauw aan het betaald werk.
Lees meer: wnl.tv/2024/09/05/duizenden-gedupeerden-door-uwv-liepen-jarenlang-honderden-euros-per-maand-mis-dat-verbaast-mij-niet/
Is er nog iets wat in Nederland wél goed functioneert?
Belasting innen
@@thebowlingchannelnetwork5182 Spot-on!
Diversiteit sloop onze instituten
@@user-d32658 diversiteit....sloop AL onze instituten
De bierpomp op het VVD congres.
Belachelijk. De loongegevens zijn bekend bij UVW en de belastingdienst. Als ontvanger heb je geen invloed op het te ontvangen bedrag.
@@Just4this-g9m Loongegevens kan prima bijgehouden worden maar dat is het probleem niet. Ik geloof zelf dat het UWV stelselmatig bewust te lage arbeidspercentages berekend. Daar is de toekenning van een uitkering op gebaseerd want pas bij een afkeurpercentage van 35% of hoger is er recht op een WIA uitkering. Tevens word de hoogte van de uitkering er van afgeleid.
Ik dacht dat we de tijd van bonsai boompjes knippen en printplaten solderen achter ons hadden gelaten, en dat de UWV realisischer te werk zou gaan. Helaas....
@@Just4this-g9m in principe is dit niet mogelijk. De regelgeving waar het UWV de hoogte van de uitkering op indiceert valt onder zogenoemde 'dwangwet', hier zal een rechter niet 1,2,3 tegen in gaan.
Verbaasd me niks. Eerst de toeslagenaffaire veroorzaakt door de belastingdienst met medewerking van het kabinet. Dan nu dit met het UWV. Dan maak ik me ernstig zorgen over het volgende megaproject, het uitbannen van de ZZP’ er. Dit kun je niet aan de belastingdienst overlaten, dat is een garantie voor een puinhoop.
De Belastingdienst beweert altijd dat zij louter uitvoerend is, dat de politiek alle beleid en beslissingen maakt. De politiek (in ieder geval de regering) wijst telkens naar een ander of een voorganger of een vorige bewind enz.. Uiteindelijk neemt niemand de verantwoordelijk. Het systeem is - expres - van top tot teen zo diffuus mogelijk gemaakt dat de burger geen werkelijke aanspreekpunt t.b.v. accountability kan vinden. Het komt er op neer dat de burger een 'morele' plicht heeft om belastingen te betalen en de staat heeft alle mogelijkheden om dat te verplichten.
U wordt op uw wenken bediend want er is al dik 40 jaar iets veel groters aan de gang. Daar kunnen de ZPPers niet aan tippen.
Het volgende hoofdstuk van de grote pensioenverdwijntruuc gaat straks beginnen als de pot geindividualiseerd word.
Ja, en als je terug moet betalen van voor dit jaar moet je bruto terug betalen, ook als het hun fout is, hoe fraai is dat. ..
Wauw, dat is toch schandalig en asociaal!
Het is allemaal veel te ingewikkeld!!!!
Daar heb je echt gelijk in.
@@viewoftoday101 diversiteit sloopt AL onze instituten...
Maar niet ingewikkeld om mensen te straffen en beboeten 😮
Gaan nog veel meer naweeën komen van oprutte!
Groningen
Lege staatskas
Stikstof
Geen goedkoop gas meer uit Rusland dus een economische krimp
Enz
Enz
Diversiteit sloop once instituten
@@RobdeKlerk-qg6lc Diversiteit heeft daar niks mee te maken en .... sloop ... moet sloopt zijn en once ... moet onze zijn. Leer eens goed Nederlands schrijven.
Sorry voor jou, maar daar heeft Mark Rutte niks mee te maken. Het UWV kampt al decennia lang met problemen en misstanden.
ga voor de klas staan facatures genoeg in het onderwijs!! succes ermee😅@@candicesimionescu9910
In de jaren 90 was ik ZZP-er en mijn inkomen was laag; opgave belasting: 75% bijstandnorm.
Daarom kon ik geen AOW premie betalen, en werd ik jaren op mijn AOW gekort.
En omdat ik niet in NL was--kreeg geen huis (sinds 2001) in NL-- geen aanvulling.
Als extra cadeau: er werd 4000 euro beslag gelegd op AOW voor "zorg, terwijl ik niet in NL was en niet verzekerd.
Maar allez; ik ben dan ook geen "fluchteling".
En het is en blijft de roverheid en dat int het geld liever dan dat het weggeeft 😂
Als er WIA uitkering zgn teveel is uitgekeerd dan is dat niet terug te vorderen door de overheid, de Overheid heeft zelf verantwoording over hun berekeningen, teveel ontvangen of juist niet en zwaar gekort op en dus de uitkeringsgerechtigde pootje gelicht ,dat wordt ook zo gelaten.De overheid berekend op hun meest gunstige uitkomst.
Net als de reken rente 😢 Deisselbloem / rutte 😢😢
Reken ookeven uit hoeveel mensen onterecht een uitkering kregen
Jij?
Jij bent de oorzaak van deze problemen minister gaan op stomgezeik van burgers af en spelen in op hun zwakte ongenoegen met hun zelf heb je geen geld genoeg dat je iemand geen 1250 per maand gunt dat is een wajong uitkering voor iemand van 48 viezerik die je er bent iedereen wil door jou domme gezeik uitkeringen afpakken alsof jij daar beter van word alsof jij per maand meer krijgt kneus
Je denkt toch niet serieus dat je met dat bedrag een deuk in een pakje boter zou kunnen slaan?
Bereken liever eens hoeveel miljonairs zonder enige repercussie nagenoeg elke vorm van belasting kunnen 'ontwijken' en wat dat de samenleving kost. Zonder dat ze het nodig hebben trouwens, het zijn al (multi) miljonairs, behalve voor hun derde huis of voor hun vijfde Ferrari.
@@Hans-the-Dutchman nee, ik heb in mijn 68 jaar nog nooit een uitkering gehad en ben al die freeloaders meer dan zat
Verwachting voor morgen: nóg meer amateurs onder onze beslissers
De mensen die te veel hebben gekregen kan je niet opzadelen met het terugvorderen van het geld . Het is al geen vetpot dus je zal mensen diep in de schulden drukken buiten hun schuld om
Dat interesseert ze echt geen reet. Die mensen mogen al blij zijn als ze niet die hele uitkering terug moeten betalen met de 100% boete. Deze overheid verplettert mensen aan de onderkant.
@rf6724
Als ze konden weten dat ze veel en veel kregen oké … maar als het jaren lang om een paar tientjes gaat in de maand dan laat maar zitten dan zitten die mensen dik in de schulden waar ze niets aan kunnen doen
Omdat diversiteit achter bureau belangrijker is.....als je belt voor informatie weten de " diverse " personeelsleden bijna niks
Maar hoe zou - volgens u - 'diversiteit' een rol spelen in dit verband?
@@htimsid Zoals ik in mijn commentaar duidelijk maakte
Alsof eerstelijns medewerkers deze fouten maken of de bevoegdheid hebben om uberhaupt iets anders te doen dan je door te verbinden o.i.d. Maar ja schuif het maar in de schoenen van het "diverse" personeel... denk dat je het zoals zo vaak bij je "eigen soort" aan de top moet zoeken want de top is blanker dan blanke vla.
Toeslagen mislukking Nu UWV in de fout.Zijn er nog ambtenaren die competent zijn om goed werk te leveren.Of wordt het tijd het hele zootje te vervangen.Werk genoeg ,bouw,zorg,wegen aanleg etc of maken ze daar ook een zootje van.
Competente UWV medewerkers gaan liever bij een commercieel bedrijf werken waar ze meer loon krijgen voor hetzelfde werk.
Goed om te zien dat het goed met der gaat.
Vooruit kijken moet, maar zonder inzicht in waar het aan lag, welke gedachtegang, welke trein van besluiten, dan ga je als overheid telkens dezelfde fouten herhalen. Dus, hoe weet je nou dat dit nu ook niet kan of niet gebeurt?
Diepe respect voor Omtzigt
Iedereen pakt wie die pakken kan. Wees alert heren andere tijd zijn we , niemand te vertrouwen
Oow wia geen wajong dit keer?
Als ze er mee wegkomen dan gebeurt er niks
Gaat ook heel veel fout. Kijk maar in mijn voorbeeld: zogenaamde participatie baan: 65% zou door uwv betaald worden en 35% door de werkgever. Maar dan moet je die 65% wel krijgen en geen 40%! Elke maand kwam ik ruim €200 te kort en dan ruim 18 maanden. En dan nog hetgeen wat ik bijverdiende terug willen vorderen.
Geen wonder dat ik toen zelf hier een bom onder heb gelegd. Niks ten nadele van de werkgever, want die was echt tevreden met mij. Maar het vreet je wel op, elke dag met ov reizen en om half 7 's ochtends in de bus naar het station zitten
Hier waarschuwde Omtzigt al voor.
En vergeet CZ niet die particuliere hulpverleners bos in stuurt
Ach velen met mijn diagnose kregen gewoon een oude wajong. Dan kan je werken en een redelijk loon opbouwen en zelfs sparen. Maar omdat ik al een halfjaartje ooit gewerkt had (daarna burnout) was het altijd gewoon bijstand terwijl je een urenbeperking hebt. Je zit gevangen. Als ik het uitreken hebben dezelfde mensen die eerder gediagnosticeerd zij over 20 jaar zo'n 75.000 meer gekregen. En dan ben ik nog geen zorgafnemer, verdubbel dit bedrag dan maar. Ze begonnen in Nijmgen zelfs nog te lachen door de telefoon: Jij krijgt niets, deze mensen wens ik in hun volgende leven ook een beperking toe.
Gek hè...🥴
Wantrouwen
Dat ene zinnetje: dat gemaakte fouten sneller in de picture komen en sneller opgelost , is denk ik de sleutel. Zelf bellen kan trouwens ook om het aan te geven maar dan moet je wel de tijd nemen en onbeperkt kunnen bellen.
Nou ontzettend.
Ik ben door me werk gehandicapt geworden krijg, je 39%minder en, bedankt, Nederland.. Gooi, geld, ma, na, buiten landers
De regels zijn onfair, , want je wordt ten alle tijden gestraft, omdat je gehandicapt raakt, de straf die je krijgt is nog zwaarder dan een crimineel…en dan de extra kosten die de handicap mee brengt triest, er blijft niks over om iets leuks te doen…en triest wat we nu zien dat die gelukszoekers alles vergoed krijgen, onbegrijpelijk…
Okidoki
Rutte doctrine
Hahaha zie ik verbazing bij die roeptoeters van de staatsomroep?
564 Erin Roads
Triest
Whawhawha OUD NIEUWS 😂😂😂
Overal een rommeltje ...en wat zou dan een oplossing kunnen zijn hé.....ik denk dat ze zeggen cbdc dat zou dan de oplossing zijn ...maar je bent wel je privacy kwijt...
Deze mensen vinden zichzelf intelligent, waarom gaan ze niet werken bij het UWV.........het is makkelijker belastinggeld bij de NPO te schrappen dan van 9 tot 5 te zweten op het UWV kantoor.
LOL! "Zweten op het UWV kantoor" Laat me niet lachen, daar heeft nog nooit een ambtenaar gezweet!
Allen Ruth Williams Eric Gonzalez Lisa
Het nieuwe WNL is niet fijn wakker worden.
Welmoed kijkt of ze niet bij haar collega op schoot kan gaan zitten, haar andere collega trouwens ook.
Het lijkt wel een comedy programma, iedereen praat veel door elkaar heen, er wordt veel naar rechts gekeken of het al tijd is voor het journaal.
Terug naar het oude WNL waarin iedereen elkaar in zijn waarde liet.
Ik kreeg geen woning in NL (wachtte sinds 2001) was ik niet in NL en kreeg geen aanvulling.
Wel terug betalen, op een verantwoorde manier.
Net zo snel als de belasting zelf.
Stop a die uitkeringen en toeslagen onzin en ga maar eens werken voor je geld. Verlaag de 1e belastingschijf met de helft zodat werken weer gaat lonen.
Als 100% arbeidsongeschikte wil ik graag inhaken hierop.
Ik zou graag deel tijd iets willen doen. Maar onze wetgeving zit momenteel zodanig in elkaar dat werkgevers alleen subsidie krijgen als een medewerker een bepaald aantal minimum uren werkt.
En dat is voor sommige mensen gewoon te veel.
Als je door derden gedeeltelijk arbeidsongeschikt wordt?
Wat is dan je reactie?
klopt, zitten veel te veel mensen thuis met ww uitkering. Hoe kan iemand 10 of 15 jaar in de ww zitten. Kunnen deze figuren helemaal niks. Stop hun uitkering en ze gaan heel gauw aan het betaald werk.
Maar nooit van de fiets vallen dan Fred. Voor je het weet ben je toch blij dat er een beter vangnet is dan een grote mond.
@@skees4031 ze heeft het over ww uitkeringen, en die zijn er veel te veel, waarom zit iemand 20 jaar in ww!