Ich versteh etwas nicht... Vorweg ich fahr selbst motorrad, seit bald 6 jahren, tag täglich 100km zur arbeit und zurück und am weekend bei schönem wetter da könnens auch mal 1000km in 2 tagen werden... nun Motorraffahren ist ja grundsätzlich etwas mega geiles. das warscheindlich beste hobby das ich je hatte, und hoffentlich noch lange habe. Ich versteh nicht warum kommen wenn man iwas über motorrad sucht, immer diese über dämlichen raser? ich mein es gibt in europa ca (KA) 100mio Motorräder... davon sind warscheindlich 0.001% raser... wenn überhaubt. aber die beherschen die Berichterstattung als würde die Queen mit 90 noch ein kind gebären...
Stimmt, bei Minute 3:45 hat man offensichtlich die Richtigen gefilmt. Aber man sieht doch an dem Polizisten, dass die zulässigen Höchstgeschwindigkeiten viel zu niedrig sind. Schließlich muss man bedenken, dass die angegebene Höchstgeschwindigkeit auch nur für optimale Bedingungen gilt. Wenn man aber doppelt so schnell immer noch sicher fahren kann, dann stimmt doch etwas nicht. Warum gibt es Landstraßen mit Tempo 50? Warum Tempo 70? Entweder ich kann in die Kurve einsehen, dann kann ich schneller fahren, oder ich kann nicht einsehen, dann ist von mir aus 40 noch zu viel.
weil die tempolimits leider so angeordnet sind, dass der dümmste und schlechteste auch heil durch die strecke kommt. bei einer unfallstrecke (viele unfälle) wird dann argumentiert dass mit weniger tempo dort weniger leute verunfallen, natürlich der anfänger oder alte wird dort dann lockerer durchkommen jedoch langweilen sich alle anderen. hauptproblem meiner meinung nach ist das weder auto noch motorrad fahrer (aber defintiv autofahrer) richtiges fahren am limit in der fahrschule lernen. sie lernen zwar wie man das auto/motorrad sicher von a nach b bringt ohne dabei irgendwem zu überfahren oder selbst von der straße zu fliegen. aber sobald kurven anfangen, sind 95% der autofahrer total überfordert und fahren nicht mal 50, weil sich das auto ja eventuell etwas neigen könnte. mit nasser fahrbahn will ich noch nicht mal anfangen, weil da stehen die autos fast schon wenn es kurvig wird.
hmh bist du schon mal von der polizei verfolgt worden ? Ich fahr ne kleine R1 und auf der landstraße wird das wahnsinnig schwer einem guten autofahrer/motorradfahrer schnell genug weg zufahren ohne das die einfach vor dir sperren. Und es gibt viele Autos die auch an ssp drann bleiben können^^
Man kommt nicht "gut weg" glaub mir die provida fährt meist auf der selben strecke und da gibt es fast nie ein entkommen. spätestens wenn ein "sport vw" an dir klebt hat man auf der landstraße schlechte karten oder man fährt einfach in eine sperre. Und ich glaub du kannst dir denken das ich mit ner R1 auch manchmal überhole;)
und ich bin der meinung, der führerschein muss an ort und stelle eingezogen werden für immer ! wenn 50 kmh nicht in kurfen ausreichen, dann soll er in zukunft mit der DB 100 kmh über schienen fliegen.
Die *Bollizei* .... na ja, sie ist einerseits berechtigt, andererseits wird aber auch ein oftmals sinnloser Beschäftigungstherapieeinsatz der teuren Beamten als absolut wichtig dargestellt, um das Spiel zu rechtfertigen. ;-) (-;
Ich find's ebenfalls total geil, mit 250 bis 300 km/h durchs Land zu brettern. Hat ja auch echt was. Nur: Ich nehm dafür den ICE. Da weiß ich auch, dass ich sicher ankomme!
***** Dann vergleich mal die Zahl der Toten im Straßenverkehr mit denen im Schienenverkehr. Eschede war tragisch, keine Frage. Aber seitdem fährt der ICE faktisch unfallfrei.
1. Das war in ESCHEDE, nicht in Menschede. 2. Du scheinst notorischer Bahnhasser zu sein, da ist jede Argumentation sinnlos. Sichert läuft bei der Bahn nicht immer alles glatt, aber auf der Autobahn ist es nicht anders. 3.Wenn ein ICE bei 200 km/h aus den Gleisen fliegt, endet das sicher nicht gut, aber nun mal Butter bei die Fische: Wann ist das das letzte Mal passiert? Und wieviele Tote gab es seitdem im Straßenverkehr? Der ICE kann und darf nicht schneller, als die jeweilige Bahnstrecke ausgebaut ist. Wenn er 300 fährt, dann ist die Strecke auch dafür ausgelegt. Zeig mir die Autobahn, die für 200 ausgelegt ist bzw. auf der 200 ohne Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer möglich ist.
joshypower je nach verkehrsaufkommen kann man durchaus mehr als 200 auf der autobahn fahren. und die bahn kommt für meinen Geschmack viel zu oft zu spät. und da spreche ich aus Erfahrung als pendler und Bahner.
TocFug19 so überholen Vollidioten in der Midlife Crisis die keine Kontrolle über sich selbst und schon garnicht übers Motorrad haben. Das ist weit entfernt vom "Können" und das sind auch keine Raser sondern Kamikazefahrer.
Soll er es doch nicht machen wenn es gefährlich ist.Oft werden Motorradfahrer auch gejagt von Polizisten.In meinen Bekanntenkreis hat sich deswegen einer totgefahren.
Ja, voll geil... ganz wichtig, dass man die 208 km/h in ner Ortschaft auf den Asphalt brennt... oder machts Deinem Spezl nen Harten? Auf ner Rennstrecke kann ich das ja noch nachvollziehen, mit den 208...
@TheRealMinecraftLP jop,weil's auch ne ninja ist. und zeig mir eine 600er ninja die in standartübersetzung im ersten gang 130 fährt. Wenn man nicht selbst fährt einfach mal ruhe halten ;)
@@leftchat8903 170 kommt schon hin. Das sind Maschinen die Primär für die Rennstrecke gebaut werden da macht so ne Übersetzung schon Sinn. (Für die Landstraße natürlich überflüssig aber da muss man sich einfach zurückhalten)
so dazu muss ich was sagen ich fahre Roller und wurde schon von Autofahrern überholt und angehupt Roller fährt 70 Km/h , so etwas muss man sich doch von den Arroganten Autofahrern nicht Bieten lassen ,ich muss nicht mit dem Roller am Äußersten Straßenrand Fahren. nur weil er mit überhöhter Geschwindigkeit mit seinem PKW kommt und Runterbremsen musste weil ein andere PKW entgegen kommt ,und er nicht sofort vorbeirauschen konnte dort ist nur 70 Km/h erlaubt .ich habe Selbst Motorrad gefahren. das Wäre mir mit meiner Yamaha die ich hatte bestimmt nicht Passiert. ich werde wohl vom Roller auf eine 750 er umsteigen ,damit ich nicht mehr zum Verkehrshindernis werde .denn es ist sehr gefährlich mit einem Langsamen Roller auf eine Landstraße zu fahren .die Autofahrer akzeptieren einem nicht man wird fast umgefahren und Vorfahrt wird einem genommen. und in der Kurve wird man geschnitten mit einer schnellen Maschine Passiert das nicht da man so schneller ist als ein PKW ich habe 30 Jahre Motorrad gefahren ohne Unfall Auto habe ich verkauft wegen der ganzen Umweltpolitik der idioten Diesel Fahrverbote die kommen sollen das Autofahren wird einem ja vermiest also Fahre ich Roller steige demnächst um auf Rennmaschine
Über die Frage ,,amüsiere'' ich mich mitlerweile...... Warum fahren Sie so schnell??? Hört auf diese Spezies mit Verstand gedanklich zu erneuern. Die haben keinen!!!! Das sehe ich immer wieder bei uns auf kurvigen Nebenstrecken auch oft mit 50 reglementiert, fahre ich selbst manchmal mit +10 etwas drüber, behalte aber die 50 im Auge, lassen wir die Kirche mal im Dorf. Wie oft schon wurde ich dann von den GSR XXX ZZ's knieschleifend überholt..... Wenn die jemanden vor sich sehen, werden die schon unruhig. Ich muss vorbei.......ich muss....... Und wenn vorbei wird aufgerissen wie bekloppt. Was ist das dann??? Spritzt ihr dabei in die Lederkombi ab?????? Was wäre denn wenn so verfahren würde, erwischen, Bescheid schicken mit Bitte um Überweisung Bussgeld. Die meisten der Fraktion änder ja nichts, weil Verstand in der Garage zurückgeblieben ist, beim zweiten Mal Strafe verdreifachen und Führerschein auf Lebenszeit weg!!!!!! Denn diese Typen lernen nichts dazu, ganz im Gegenteil, habe mal einen nach von Ihm erfolgten kriminellem Überholmannöver am Motorradtreff gesichtet und gefragt, was er sich dabei gedacht hat..... Seine Antwort im Kreise seiner Fraktion war, wer später bremst fährt länger schnell. Überhaupt keinerlei Einsicht.... Daher .......
Ein Kraftfahrzeug ist eine Waffe und deshalb sollten zum Führen eines Fahrzeugs die gleichen Maßstäbe gelten, wie bei Schusswaffen. Meiner Meinung nach handelt es sich bei einer Fahrerlaubnis um eine "Erlaubnis" und nicht um ein Grundrecht. Daher sollten diejenigen, die mit einer Erlaubnis nicht verantwortungsvoll umgehen können diese auch wieder verlieren oder ggf. erst gar nicht erhalten. Daher wünsche und plädiere ich für eine deutliche Veränderung im Verkehrsstrafrecht und Ordnungswidrigkeitskatalog 1) Geschwindigkeitsübertretungen von mehr als 35 % (= Rasen) , das Drängeln und Nötigung sollten ein mindestens 1-jähriges Fahrverbot nach sich ziehen und erst nach einer strengen psychologischen Begutachtung sollte diese wieder erteilt werden können. Im Wiederholungsfall sollte die Fahrerlaubnis dauerhaft (lebenslang) aberkannt werden. 2.) Verkehrsteilnehmer die Andere vorsätzlich gefährden - indem sie zum Beispiel Rennen fahren oder ihre Fahrzeuge illegal modifizieren - besitzen meines Erachtens nicht die notwendige, geistige Reife um ein Fahrzeug zu führen. Daher sollten diesen die Fahrerlaubnis lebenslang entzogen bekommen - egal ob es hierbei zu einem Unfall kam oder nicht. 3.) Die Bestrafung von Verkehrsverstößen und Ordnungswidrigkeiten sind in Deutschland leider viel zu milde und nicht Einkommensabhängig - hier sollte dringend nachgebessert werden. Einige unserer Nachbarn (z. B. Schweiz) haben hier vorbildliche Modelle! 4.) In jedem Fahrzeug sollte eine Black-Box installiert werden, welche das Fahrverhalten und die Wegstrecke aufzeichnet. Im Falle eines Unfalles oder einer Auffälligkeit lassen sich so ganz einfach präzise Rückschlüsse und entsprechende Konsequenzen ableiten.
Wat bist dun fürn Pappenheimer. Intelligenz und geistige Reife ist also gleichzusetzen mit dem befolgen von Tempolimits. Bravo Klaus, haste gut gemacht. Hat Britta zuhause wieder Bauernfrühstück für dich gekocht? Also mal ganz ehrlich. Wenn man den Gedanken mal weiter ausführt, was genau ist denn unreif an überhöhten Geschwindigkeiten? Die Unfähigkeit sich an Vorschriften, wenn auch Sinnlos, zu halten? Ist das Gegenteil davon nicht eher mit Reife gleichzusetzen? Ich meine rein phylosophisch. Denn Regeln, ohne sie zu hinterfragen, blind zu verfolgen ist wirklich nicht sehr schlau. Was machste wenn Herr Wachtmeister sagt: "Uwe, spring ausm Fenster.". Machst du dann genau das? Zweiter Punkt, wieviel langeweile hast du so in deinem Renter- / Beamtenleben, dass du dir nen 4- Jahres-Plan für eine bessere Umsetzung von Führerscheinen ausdenkst? Der zudem noch wirklich viele unbedachte Lücken aufweist. Das die Automobilbranche einen immensen Anteil an der inländischen Wirtschaft hat hast du dabei nicht bedacht oder? Würde man den Erwerb eines Führerscheins mit dem Erwerb eines Waffenscheins gleichsetzen, wie du es ja empfiehlst, würde die Anzahl an Autofahrern drastisch abnehmen. Klar gibts dann weniger Unfälle. Wenn keiner fährt, geht auch nichts schief. Aber was dann mit der Wirtschaft passiert? Wesentlich kleinere Absatzzahlen bei Firmen wie VW, Massenentlassungen etc. . Zudem die restlichen Gesichtspunkte der Wirtschaft. Was machen denn die Menschen wenn sie nicht mehr mit dem Auto zur Arbeit kommen? Wenn man nicht mehr aus kleineren Gemeinden in Ballungsgebiete pendeln kann (Selbstbestimmt, mit dem eigenen Dahrzeug)? Wirklich sehr mangelhaft.
"Sie lieben dem Rausch der Geschwindigkeit"... Und im Hintergrund ne BMW Tourenmaschine xD
Wenn eine Tourer hinter einem fährt ist das immer sehr eigenartig finde ich :D
TheTrueNick ja same, immer wenn so ein besserer BMW-Roller oder ein Passat hinter einem ist besser etwas vom Gas gehen 😂 oder ein Caddy am Straßenrand
Na das waren noch Zeiten, 56 zu schnell und nur 200€ + 1 Monat.
Das kriegst ja heut schon für die Hälfte
Wollte gerade sagen, in manchen Ländern sind die Strafen deutlich höher
Oh jeh, mit dem Angststreifen. Da kann es wohl einer bloss auf der Geraden.
Ich versteh etwas nicht...
Vorweg ich fahr selbst motorrad, seit bald 6 jahren, tag täglich 100km zur arbeit und zurück und am weekend bei schönem wetter da könnens auch mal 1000km in 2 tagen werden... nun Motorraffahren ist ja grundsätzlich etwas mega geiles. das warscheindlich beste hobby das ich je hatte, und hoffentlich noch lange habe. Ich versteh nicht warum kommen wenn man iwas über motorrad sucht, immer diese über dämlichen raser? ich mein es gibt in europa ca (KA) 100mio Motorräder... davon sind warscheindlich 0.001% raser... wenn überhaubt. aber die beherschen die Berichterstattung als würde die Queen mit 90 noch ein kind gebären...
Also wenn man nur sowas findet scheinen es wohl mehr als nur 0.001 Prozent zu seien. Und das sind es definitiv
Der Beitrag richtet sich nicht an Biker :-) Wir sind lieber am fahren
Noemi Barmet gut geschrieben
8h auf'm Motorrad
Beste Arbeit
Wenn ich im Zusammenhang mit einer "Supersport" schon "Rennmaschine" höre, dann reicht´s mir.
Bei 2:39 wurde gesagt er hat die Daten (Beweise) der vergangenen Jahre gespeichert. was ist denn mit Datenschutz? Das muss doch mal gelöscht werden.
50km/h 250€ 1 Monat Fahrverbot, davon kann man heute nur träumen 😄
Ja Blond und 280 Km/h ist eine gefährliche kombination. :D
Der Herr Polizist sieht aus wie HALT STOP! JETZT HÄLTST DU DIE SCHNAUZE Andreas😁
sorry, altes video, wenn der cop bei 7:50 angeblich "müde augen" erwähnt ... ist er mediziner? herzlichen glückwunsch. und der cop fährt 8 stunden? lg
Susuki gsxr 1300 hayabusa 140 ps und 270 km/h
Eher 175 ps und 300 km/h
Wo bitte siehst du da ne Hayabusa? Das is ne GSX-R 750
5:50 Seit wann ist eine Honda CBR 600F Baujahr 2002 mit 110 PS eine Rennmaschiene? 😂
Fahren am Limit, mit 120 kmh auf der Geraden 😂😂😂
Hahaha 8.28 kein DB eater und er hats nicht geschnallt, wären auch nochmal 135€ gewesen
und nach altem recht vllt sogar ein punkt ^^
...und heute knapp 300.
Und wie siehts 2019 aus?
Die camera im Mottorad des Polizisten messt nur seine Geschwindichkeit.
Stimmt, bei Minute 3:45 hat man offensichtlich die Richtigen gefilmt. Aber man sieht doch an dem Polizisten, dass die zulässigen Höchstgeschwindigkeiten viel zu niedrig sind.
Schließlich muss man bedenken, dass die angegebene Höchstgeschwindigkeit auch nur für optimale Bedingungen gilt. Wenn man aber doppelt so schnell immer noch sicher fahren kann, dann stimmt doch etwas nicht. Warum gibt es Landstraßen mit Tempo 50? Warum Tempo 70? Entweder ich kann in die Kurve einsehen, dann kann ich schneller fahren, oder ich kann nicht einsehen, dann ist von mir aus 40 noch zu viel.
weil die tempolimits leider so angeordnet sind, dass der dümmste und schlechteste auch heil durch die strecke kommt.
bei einer unfallstrecke (viele unfälle) wird dann argumentiert dass mit weniger tempo dort weniger leute verunfallen, natürlich der anfänger oder alte wird dort dann lockerer durchkommen jedoch langweilen sich alle anderen.
hauptproblem meiner meinung nach ist das weder auto noch motorrad fahrer (aber defintiv autofahrer) richtiges fahren am limit in der fahrschule lernen. sie lernen zwar wie man das auto/motorrad sicher von a nach b bringt ohne dabei irgendwem zu überfahren oder selbst von der straße zu fliegen. aber sobald kurven anfangen, sind 95% der autofahrer total überfordert und fahren nicht mal 50, weil sich das auto ja eventuell etwas neigen könnte. mit nasser fahrbahn will ich noch nicht mal anfangen, weil da stehen die autos fast schon wenn es kurvig wird.
haha 8:19 db eater draußen und er merkts nich XD
es werden nur die anständigen rausgezogen. Wenn du nicht erwischt werden willst wirst du es auf dem Motorrad auch nicht.
+Desync wie geht denn das ?
julian117891
schonmal motorrad gefahren? Da kommt dir kein Auto nach
hmh bist du schon mal von der polizei verfolgt worden ? Ich fahr ne kleine R1 und auf der landstraße wird das wahnsinnig schwer einem guten autofahrer/motorradfahrer schnell genug weg zufahren ohne das die einfach vor dir sperren. Und es gibt viele Autos die auch an ssp drann bleiben können^^
julian117891
die meisten wollen einfach nur Überholen und nicht rasen. Und wenn man schnell genug fährt kommt man gut weg
Man kommt nicht "gut weg" glaub mir die provida fährt meist auf der selben strecke und da gibt es fast nie ein entkommen. spätestens wenn ein "sport vw" an dir klebt hat man auf der landstraße schlechte karten oder man fährt einfach in eine sperre.
Und ich glaub du kannst dir denken das ich mit ner R1 auch manchmal überhole;)
8:26 keinen killer aber nur ne Strafe für zu schnell fahren..
Erzählt was von Sicherheit aber fährt mit offenem Helm wow, den Typen werde ich nie ernst nehmen können.!
und der fehlende db killer? is wurscht oder?
2:35 wieso lassen manche Experten eigentlich so spastihaft den Fuß hinten weghängen beim Losfahren?
Sehe ich auch oeemanent. Bei mir sind ab der ersten Bewegung sofort beide Füße auf den Rasten. Ist wohl für mansche komfortabel?
8:45 Höchstgeschwindigkeit 280km... ja wann denn pro min oder pro Stunde???
40000€? Scheiß Maschine
und ne R1 167 kmh im 1 gang :D
und ich bin der meinung, der führerschein muss an ort und stelle eingezogen werden für immer ! wenn 50 kmh nicht in kurfen ausreichen, dann soll er in zukunft mit der DB 100 kmh über schienen fliegen.
Wenn du nich Mehr als50sicher in ner kurve kannst gehoerst du von der Strasse.
Meinst du jetzt 340 m/h? :D
Wie sieht den der was so wie der Schild da fragt man sich ob der nicht auch eine Gefährdung ist bei 6:40
Die *Bollizei* .... na ja, sie ist einerseits berechtigt, andererseits wird aber auch ein oftmals sinnloser Beschäftigungstherapieeinsatz der teuren Beamten als absolut wichtig dargestellt, um das Spiel zu rechtfertigen. ;-) (-;
Ich find's ebenfalls total geil, mit 250 bis 300 km/h durchs Land zu brettern. Hat ja auch echt was. Nur: Ich nehm dafür den ICE. Da weiß ich auch, dass ich sicher ankomme!
***** Dann vergleich mal die Zahl der Toten im Straßenverkehr mit denen im Schienenverkehr.
Eschede war tragisch, keine Frage. Aber seitdem fährt der ICE faktisch unfallfrei.
1. Das war in ESCHEDE, nicht in Menschede.
2. Du scheinst notorischer Bahnhasser zu sein, da ist jede Argumentation sinnlos. Sichert läuft bei der Bahn nicht immer alles glatt, aber auf der Autobahn ist es nicht anders.
3.Wenn ein ICE bei 200 km/h aus den Gleisen fliegt, endet das sicher nicht gut, aber nun mal Butter bei die Fische: Wann ist das das letzte Mal passiert? Und wieviele Tote gab es seitdem im Straßenverkehr?
Der ICE kann und darf nicht schneller, als die jeweilige Bahnstrecke ausgebaut ist. Wenn er 300 fährt, dann ist die Strecke auch dafür ausgelegt. Zeig mir die Autobahn, die für 200 ausgelegt ist bzw. auf der 200 ohne Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer möglich ist.
joshypower je nach verkehrsaufkommen kann man durchaus mehr als 200 auf der autobahn fahren. und die bahn kommt für meinen Geschmack viel zu oft zu spät. und da spreche ich aus Erfahrung als pendler und Bahner.
zx7rr
1. gang ist bist 130 übersetzt
erst informieren dann andere verbessern ;)
Direkt am Anfang wird der Motorradfahrer angehalten weil er zu schnell ist. Aber der Polizist fährt doch auch zu schnell, ist das erlaubt?
ernsthaft jetzt? :D
BOBOOM Also wenn das ernst gemeint ist tut es mir leid für dich
es geht darum die erste aussage zu unterstützen, nämlich die ninja die im 1. 130 läuft !
Wer bei 3:45 überholt gehört auf die Fresse...; Ende.
ich war mal in ner ähnlichen Situation, ich war in der folgenden Position, aber da hat ein Auto (!!!) überholt
TocFug19 so überholen Vollidioten in der Midlife Crisis die keine Kontrolle über sich selbst und schon garnicht übers Motorrad haben. Das ist weit entfernt vom "Können" und das sind auch keine Raser sondern Kamikazefahrer.
Meist ist es nur Glück, dass es gut ging. Dem sind sich die wenigsten bewusst und meinen: sie können ES.
Rennmaschine CBR 600 F :D
Soll er es doch nicht machen wenn es gefährlich ist.Oft werden Motorradfahrer auch gejagt von Polizisten.In meinen Bekanntenkreis hat sich deswegen einer totgefahren.
Dieser Helm😂
der mit 50kmh zu schnell 250 euro und 1 monta fahr verbot der mit 40 kmh 3 monate fahrverbot und 120 euro?
Bei einer R6 bekommste das schon hin im ersten Gang...
Spezl von mir hat ne neue ZX10R Ninja, die geht im 2. Gang 208km/h, aber ich persönlich bevorzuge trotzdem Gixxer...
Ja, voll geil... ganz wichtig, dass man die 208 km/h in ner Ortschaft auf den Asphalt brennt... oder machts Deinem Spezl nen Harten? Auf ner Rennstrecke kann ich das ja noch nachvollziehen, mit den 208...
CBR600F...Rennmaschine... jau!
stimmt ist nen chopper zum cruisen.
is ne Z 750 oder Z 1000 die fahren auch beide im ersten über hundert also wurscht
@TheRealMinecraftLP
jop,weil's auch ne ninja ist.
und zeig mir eine 600er ninja die in standartübersetzung im ersten gang 130 fährt.
Wenn man nicht selbst fährt einfach mal ruhe halten ;)
Mit ner blade fahr ich 174 im ersten gang ^^
Bullshit
@@leftchat8903 170 kommt schon hin. Das sind Maschinen die Primär für die Rennstrecke gebaut werden da macht so ne Übersetzung schon Sinn. (Für die Landstraße natürlich überflüssig aber da muss man sich einfach zurückhalten)
8:29 ..... killer fehlt^^
Ride Safe!
Wear Gear!
Innenliegender ;)
8:27 no dB-eater xD
Ich sagte,eine 600er(!) ... ;)
erst lesen dann nachbesserverbessern :P
Ich kann fahren hahaha und dann heulen die Weiber wenn er zerfetzt ist
so dazu muss ich was sagen ich fahre Roller und wurde schon von Autofahrern überholt und angehupt Roller fährt 70 Km/h , so etwas muss man sich doch von den Arroganten Autofahrern nicht Bieten lassen ,ich muss nicht mit dem Roller am Äußersten Straßenrand Fahren. nur weil er mit überhöhter Geschwindigkeit mit seinem PKW kommt und Runterbremsen musste weil ein andere PKW entgegen kommt ,und er nicht sofort vorbeirauschen konnte dort ist nur 70 Km/h erlaubt .ich habe Selbst Motorrad gefahren. das Wäre mir mit meiner Yamaha die ich hatte bestimmt nicht Passiert. ich werde wohl vom Roller auf eine 750 er umsteigen ,damit ich nicht mehr zum Verkehrshindernis werde .denn es ist sehr gefährlich mit einem Langsamen Roller auf eine Landstraße zu fahren .die Autofahrer akzeptieren einem nicht man wird fast umgefahren und Vorfahrt wird einem genommen. und in der Kurve wird man geschnitten mit einer schnellen Maschine Passiert das nicht da man so schneller ist als ein PKW ich habe 30 Jahre Motorrad gefahren ohne Unfall Auto habe ich verkauft wegen der ganzen Umweltpolitik der idioten Diesel Fahrverbote die kommen sollen das Autofahren wird einem ja vermiest also Fahre ich Roller steige demnächst um auf Rennmaschine
ja!! (das war nicht ernst gemeint)
Mimimi........
Immer diese unnötig dummen Dokus xD
Immer diese unnötig dummen Kommentare
das bei 3:55 ist aber irgendwie echt fail ich frage mich was der idiot da gemacht hat ... ^^
Über die Frage ,,amüsiere'' ich mich mitlerweile......
Warum fahren Sie so schnell???
Hört auf diese Spezies mit Verstand gedanklich zu erneuern. Die haben keinen!!!!
Das sehe ich immer wieder bei uns auf kurvigen Nebenstrecken auch oft mit 50 reglementiert, fahre ich selbst manchmal mit +10 etwas drüber, behalte aber die 50 im Auge, lassen wir die Kirche mal im Dorf.
Wie oft schon wurde ich dann von den GSR XXX ZZ's knieschleifend überholt.....
Wenn die jemanden vor sich sehen, werden die schon unruhig. Ich muss vorbei.......ich muss.......
Und wenn vorbei wird aufgerissen wie bekloppt.
Was ist das dann??? Spritzt ihr dabei in die Lederkombi ab??????
Was wäre denn wenn so verfahren würde, erwischen, Bescheid schicken mit Bitte um Überweisung Bussgeld. Die meisten der Fraktion änder ja nichts, weil Verstand in der Garage zurückgeblieben ist, beim zweiten Mal Strafe verdreifachen und Führerschein auf Lebenszeit weg!!!!!!
Denn diese Typen lernen nichts dazu, ganz im Gegenteil, habe mal einen nach von Ihm erfolgten kriminellem Überholmannöver am Motorradtreff gesichtet und gefragt, was er sich dabei gedacht hat.....
Seine Antwort im Kreise seiner Fraktion war, wer später bremst fährt länger schnell.
Überhaupt keinerlei Einsicht....
Daher .......
Halt doch dein Mowl, Boomer 🤣
Dummgeschwätz
8:28 chikken strips :))))
Meine CBR600RR fährt 150 im ersten Gang :D
Und meine Oma fährt auch im Hühnerstall Motorrad. Im Ernst, das glaubst du doch selbst nicht.
150 nicht ganz, aber zwischen 130 - 140 schafft die CBR im 1.
Meine mit 127 -> direkt verkaufen
meine r6 1gang 128km/h also gehen tut das schon
Bullshit
KKKKKKKKKKKK
Lächerlich... ehrlich
Ach bitte was seid denn ihr für Lappen? Mein Mofa Fährt 340 im ersten Gang!
Moped Chris krasse Kiste aldä
3:15 EXTREM RASANT !!!
Schwachsinnig , wie die Sender das Motorradfahren immer verteufeln.
Kohle scheffeln
Ein Kraftfahrzeug ist eine Waffe und deshalb sollten zum Führen eines Fahrzeugs die gleichen Maßstäbe gelten, wie bei Schusswaffen.
Meiner Meinung nach handelt es sich bei einer Fahrerlaubnis um eine "Erlaubnis" und nicht um ein
Grundrecht. Daher sollten diejenigen, die mit einer Erlaubnis nicht verantwortungsvoll umgehen können diese auch wieder verlieren oder ggf. erst gar nicht erhalten.
Daher wünsche und plädiere ich für eine deutliche Veränderung im Verkehrsstrafrecht und Ordnungswidrigkeitskatalog
1) Geschwindigkeitsübertretungen von mehr als 35 % (= Rasen) , das Drängeln und Nötigung
sollten ein mindestens 1-jähriges Fahrverbot nach sich ziehen und erst nach einer strengen
psychologischen Begutachtung sollte diese wieder erteilt werden können.
Im Wiederholungsfall sollte die Fahrerlaubnis dauerhaft (lebenslang) aberkannt werden.
2.) Verkehrsteilnehmer die Andere vorsätzlich gefährden - indem sie zum Beispiel Rennen fahren
oder ihre Fahrzeuge illegal modifizieren - besitzen meines Erachtens nicht die notwendige,
geistige Reife um ein Fahrzeug zu führen.
Daher sollten diesen die Fahrerlaubnis lebenslang entzogen bekommen - egal ob es hierbei
zu einem Unfall kam oder nicht.
3.) Die Bestrafung von Verkehrsverstößen und Ordnungswidrigkeiten sind in Deutschland
leider viel zu milde und nicht Einkommensabhängig - hier sollte dringend nachgebessert werden.
Einige unserer Nachbarn (z. B. Schweiz) haben hier vorbildliche Modelle!
4.) In jedem Fahrzeug sollte eine Black-Box installiert werden, welche das Fahrverhalten und
die Wegstrecke aufzeichnet. Im Falle eines Unfalles oder einer Auffälligkeit lassen sich so
ganz einfach präzise Rückschlüsse und entsprechende Konsequenzen ableiten.
Wat bist dun fürn Pappenheimer. Intelligenz und geistige Reife ist also gleichzusetzen mit dem befolgen von Tempolimits. Bravo Klaus, haste gut gemacht. Hat Britta zuhause wieder Bauernfrühstück für dich gekocht?
Also mal ganz ehrlich.
Wenn man den Gedanken mal weiter ausführt, was genau ist denn unreif an überhöhten Geschwindigkeiten? Die Unfähigkeit sich an Vorschriften, wenn auch Sinnlos, zu halten? Ist das Gegenteil davon nicht eher mit Reife gleichzusetzen? Ich meine rein phylosophisch. Denn Regeln, ohne sie zu hinterfragen, blind zu verfolgen ist wirklich nicht sehr schlau. Was machste wenn Herr Wachtmeister sagt: "Uwe, spring ausm Fenster.". Machst du dann genau das?
Zweiter Punkt, wieviel langeweile hast du so in deinem Renter- / Beamtenleben, dass du dir nen 4- Jahres-Plan für eine bessere Umsetzung von Führerscheinen ausdenkst? Der zudem noch wirklich viele unbedachte Lücken aufweist.
Das die Automobilbranche einen immensen Anteil an der inländischen Wirtschaft hat hast du dabei nicht bedacht oder? Würde man den Erwerb eines Führerscheins mit dem Erwerb eines Waffenscheins gleichsetzen, wie du es ja empfiehlst, würde die Anzahl an Autofahrern drastisch abnehmen. Klar gibts dann weniger Unfälle. Wenn keiner fährt, geht auch nichts schief. Aber was dann mit der Wirtschaft passiert? Wesentlich kleinere Absatzzahlen bei Firmen wie VW, Massenentlassungen etc. . Zudem die restlichen Gesichtspunkte der Wirtschaft. Was machen denn die Menschen wenn sie nicht mehr mit dem Auto zur Arbeit kommen? Wenn man nicht mehr aus kleineren Gemeinden in Ballungsgebiete pendeln kann (Selbstbestimmt, mit dem eigenen Dahrzeug)?
Wirklich sehr mangelhaft.
Du hast komplett einen am Appel, Boomer 🤣
acab