Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
10年間、毎年14万円減るけども、65歳からは5万2千円増える。別の計算で、「総額140万円減るけども27年後に取り戻せるよ」皆さんどう思います。この番組は本質が解ってない。パート代は今お金が必要だから働くのであって、将来の為のことを考えている訳ではない。
おっしゃる通りです！
健康保険料という掛け捨て保険に加入しているからほとんど増えないよ。
しかもこの制度5年ごとに見直されるからね。またもらうごろになったらゴールが70からとかに変更されたりしてね？
92歳まで生きないとペイできない。平均寿命以上だから普通に損する計算。まあ、政府のやる事だから詐欺まがいだわね。
この話は3号被保険者を廃止しないと意味がない。保険料払わなくてももらえるという事が既得権になっていて保険料払いたくないという人が反対している、先に3号を廃止してしまえば1号か2号に加入しなければならなくなるのでみんな2号に加入したくなる。
失なわれた30年最低賃金上昇(1.73倍) 1.73x103=178.2 基礎控除等178万円への見直しは当然！！
今苦しいのに将来のこと考えらんなくない？？
106万の壁を解決しないと手取りは増えないんだから、国民民主党は手取り増やすって言ったんだから、106万もどうにかすべき
106万円の壁は撤廃予定！！新たに週20時間が壁(学生は対象外)！次の壁は130万円の壁！
106万の壁が無くなったら130万は自動的に無くなるよ。
いまの年金すら少ない 年金5まんは月いくらよ あほらしい あんたら月8万から税金沢山ひかれた額で物価高で生活しろと弱い立場からとるな何が将来かえるか 今の生活費が手取り増えるほうがええわ
@@まねきねこ-n1v だから将来の年金増やすために厚生年金加入させようとしているんでしょう。言ってる事矛盾してますよ。
106万の壁の前で立ち止まってる人は、将来より今を必死に生きてるんちゃうんかい！
国民民主が憲法25条の生存権が前提の103万を178万に引き上げるという話を全く無視している事自体を話題にしないのは何故なのでしょう？もっと根本的な話がなぜ出来ないのか、レベルが低いからか、もしワザとやっているとしたら悪質としか言いようがない。
106万130万の壁って多くのパートタイム労働者やアルバイトは、この収入制限を超えないように働き控えをすることが問題なんだよね？ 20時間の壁は、一般的には社会保険適用の要件として、週に20時間以上働くと社会保険の加入義務が生じるというルールを指しますよね？ この制約により、働く時間に制約がある人は、多くの労働者が週に20時間未満で働くことを選ぶことがあるわけだ。 提案 労働時間を月120時間に変えられないものか。 より柔軟な働き方が実現できないか？労働者が自分のライフスタイルや健康状態に合わせて働けるようになります。例えば、忙しい週や静かな週に労働時間を調整することができます。企業側は大変か。(笑)
ふざけんな！控除もあるからその金額だけではない！手取り減ったらもっと仕事しなきゃいけないってことは時間ばかり失っていくじゃないか！育児や家事等もあるんだからそんな机上論だけで生活してるんじゃないんだからホントふざけんな！！
このFPの人の計算あってるのかな？年金の税金や社会保険料考えてるのかな？物価も上がっていくとしたら15年後に月4300円増えるより、現在手取りが月11600円もらって投資しとく方がいいと思う。65歳でもらえる保障はどこにもないよね？将来70歳に年金開始が変更されるかもしれないのに。103万円の壁を取ると、９兆円足りなくなって日本が崩壊するとか言っているけど、消費税を全額社会保険にあてれば問題ないし・・異国にはらう30兆円を日本で使えばいいのに。国民民主党も、まずは消費税5％の公約から声を上げてほしい
@@cureha.hoozuki 年金のシステムは物価や賃金の上昇に合わせて年金額も増える仕組みにはなってますよ。今の計算では将来4300円増えるとなっているが実際にはインフレが進めばもっと額は増えるよ。
@@SO-po5ew ありがとうございます。マクロスライド方式や今後の改悪を考えても、物価上昇率より増えるなら助かります。
扶養に入ってるパートの人は子供が小さかったら逆にすごいマイナス。休まなきゃいけなかったり😅
Government should give subsidy by reducing the salary of parliament members
社会保険の入力は任意であるべきです。 加入したくない人は、市役所に行き、社会保険に加入しない旨の申告書をもらい、そのコピーを事業主に持参しなければなりません。
「今月は社会保険はいらないけど、来月は欲しい」というような混乱を避けるため、加入を申し出た場合、1年以内は解約も加入もできません。
「X」援助にはNOOOO。これは援助を受けていない人が働く意欲を失わせ、税金を支払うのは不公平で、一部の人だけが恩恵を受けます。
専門家の説明でも、年金受給開始後、最低28年、現行でも93歳で元がとれる計算になりますが、いわゆる専門家の誰一人として遺族年金制度について言及していません。私の拙い理解では、夫が平均寿命で亡くなった場合、多くの妻は、同年或いは年下だと思います（80〜87歳）が、妻が支払っていた厚生年金掛金は、掛捨て状態になると思います。つまり、150万円掛けても、最大100万くらいしか、戻ってきません。夫が、70歳くらいで、早死にした場合、ほぼ150万投げ捨てになると思います。厚労省も、専門家も、この点について、何ら言及しないのが、不思議というか、敢えて言わないのか？メディアでも、将来、年金が増えますという情報だけしか伝えてます。
会社が社会保険嫌がっているから入らせない。
20時間の壁を取っ払ったら、困るのは企業だからね。はいらせたくないんだよね。💢😠💢
ってことは逆に言うと週２０時間超えなければ、年収が何円でも扶養家族のままでいられるってこと？まあ２０時間くらいだとよほど専門職で時給高いとかじゃなければそこまで年収高くならないと思うけど。
3:19 長い目で見ても月５０００円ほどしか増えないなら、そりゃあ子育て、介護、教育などなど現状の生活に使いたいだろう。しかも、バタバタと毎日時間がない中でパートに行ってるのに超えたら2ヶ月分タダ働きなら尚更扶養範囲内で働くわな、誰もが納得よね。
高齢者が多くなると年金を支払わないといけなくなるからね。年金制度って破綻するのか？、受給年齢70歳とかにして破綻しないようにしないと。
だから若い時から自分の年金分払っとけ！ただ乗りするな！って事じゃない？手取り減るとか言いながら、高齢になったら無料で年金貰おうとするのがそもそもおかしい。
こういう時に「20時間の壁で手取りダウン」とか言ってネガキャンすれはいいやん
社会保険の保険料はそのまま スライドすれば良いだけ 所得控除や基本控除はなぜ 存在するのかがあります 最低生活保証が103万円から178万円になります 178万円が生活保証になりますので社会保険や年金が別に考えなければなりません！
年金は自己投資。三号で遺族年金だけでは、不足する
なんだこのライブ感のない演劇はw
人口減るし、社会保険どんどん悪くなるのになんで戻ってくるの？
老後のこと考えてるほど余裕はない！
もうちょっと社会保険料払うメリット教えて欲しい
８０歳すぎたら、年金がもらえると思いますよ
@@TM-br3yy 81歳で他界で財務官僚は天下り後悠々自適。
そんなことより、日テレは24時間テレビの募金着服が2017年以前にも行われてないか、調査した方が良いよね🥺🥺🥺
10年間、毎年14万円減るけども、65歳からは5万2千円増える。別の計算で、「総額140万円減るけども27年後に取り戻せるよ」皆さんどう思います。この番組は本質が解ってない。パート代は今お金が必要だから働くのであって、将来の為のことを考えている訳ではない。
おっしゃる通りです！
健康保険料という掛け捨て保険に加入しているからほとんど増えないよ。
しかもこの制度5年ごとに見直されるからね。またもらうごろになったらゴールが70からとかに変更されたりしてね？
92歳まで生きないとペイできない。
平均寿命以上だから普通に損する計算。まあ、政府のやる事だから詐欺
まがいだわね。
この話は3号被保険者を廃止しないと意味がない。保険料払わなくてももらえるという事が既得権になっていて保険料払いたくないという人が反対している、先に3号を廃止してしまえば1号か2号に加入しなければならなくなるのでみんな2号に加入したくなる。
失なわれた30年最低賃金上昇(1.73倍) 1.73x103=178.2 基礎控除等178万円への見直しは当然！！
今苦しいのに将来のこと考えらんなくない？？
106万の壁を解決しないと手取りは増えないんだから、
国民民主党は手取り増やすって言ったんだから、106万もどうにかすべき
106万円の壁は撤廃予定！！新たに週20時間が壁(学生は対象外)！次の壁は130万円の壁！
106万の壁が無くなったら130万は自動的に無くなるよ。
いまの年金すら少ない 年金5まんは月いくらよ あほらしい あんたら月8万から税金沢山ひかれた額で物価高で生活しろと弱い立場からとるな何が将来かえるか 今の生活費が手取り増えるほうがええわ
@@まねきねこ-n1v だから将来の年金増やすために厚生年金加入させようとしているんでしょう。言ってる事矛盾してますよ。
106万の壁の前で立ち止まってる人は、将来より今を必死に生きてるんちゃうんかい！
国民民主が憲法25条の生存権が前提の103万を178万に引き上げるという話を全く無視している事自体を話題にしないのは何故なのでしょう？
もっと根本的な話がなぜ出来ないのか、レベルが低いからか、もしワザとやっているとしたら悪質としか言いようがない。
106万130万の壁って多くのパートタイム労働者やアルバイトは、この収入制限を超えないように働き控えをすることが問題なんだよね？ 20時間の壁は、一般的には社会保険適用の要件として、週に20時間以上働くと社会保険の加入義務が生じるというルールを指しますよね？ この制約により、働く時間に制約がある人は、多くの労働者が週に20時間未満で働くことを選ぶことがあるわけだ。 提案 労働時間を月120時間に変えられないものか。 より柔軟な働き方が実現できないか？
労働者が自分のライフスタイルや健康状態に合わせて働けるようになります。例えば、忙しい週や静かな週に労働時間を調整することができます。
企業側は大変か。(笑)
ふざけんな！
控除もあるからその金額だけではない！
手取り減ったらもっと仕事しなきゃいけないってことは時間ばかり失っていくじゃないか！
育児や家事等もあるんだからそんな机上論だけで生活してるんじゃないんだからホントふざけんな！！
このFPの人の計算あってるのかな？年金の税金や社会保険料考えてるのかな？物価も上がっていくとしたら15年後に月4300円増えるより、現在手取りが月11600円もらって投資しとく方がいいと思う。65歳でもらえる保障はどこにもないよね？将来70歳に年金開始が変更されるかもしれないのに。103万円の壁を取ると、９兆円足りなくなって日本が崩壊するとか言っているけど、消費税を全額社会保険にあてれば問題ないし・・異国にはらう30兆円を日本で使えばいいのに。国民民主党も、まずは消費税5％の公約から声を上げてほしい
@@cureha.hoozuki 年金のシステムは物価や賃金の上昇に合わせて年金額も増える仕組みにはなってますよ。今の計算では将来4300円増えるとなっているが実際にはインフレが進めばもっと額は増えるよ。
@@SO-po5ew ありがとうございます。マクロスライド方式や今後の改悪を考えても、物価上昇率より増えるなら助かります。
扶養に入ってるパートの人は子供が小さかったら逆にすごいマイナス。休まなきゃいけなかったり😅
Government should give subsidy by reducing the salary of parliament members
社会保険の入力は任意であるべきです。 加入したくない人は、市役所に行き、社会保険に加入しない旨の申告書をもらい、そのコピーを事業主に持参しなければなりません。
「今月は社会保険はいらないけど、来月は欲しい」というような混乱を避けるため、加入を申し出た場合、1年以内は解約も加入もできません。
「X」援助にはNOOOO。これは援助を受けていない人が働く意欲を失わせ、税金を支払うのは不公平で、一部の人だけが恩恵を受けます。
専門家の説明でも、年金受給開始後、最低28年、現行でも93歳で元がとれる計算になりますが、いわゆる専門家の誰一人として遺族年金制度について言及していません。私の拙い理解では、夫が平均寿命で亡くなった場合、多くの妻は、同年或いは年下だと思います（80〜87歳）が、妻が支払っていた厚生年金掛金は、掛捨て状態になると思います。つまり、150万円掛けても、最大100万くらいしか、戻ってきません。夫が、70歳くらいで、早死にした場合、ほぼ150万投げ捨てになると思います。厚労省も、専門家も、この点について、何ら言及しないのが、不思議というか、敢えて言わないのか？メディアでも、将来、年金が増えますという情報だけしか伝えてます。
会社が社会保険嫌がっているから入らせない。
20時間の壁を取っ払ったら、困るのは企業だからね。はいらせたくないんだよね。💢😠💢
ってことは逆に言うと週２０時間超えなければ、年収が何円でも扶養家族のままでいられるってこと？まあ２０時間くらいだとよほど専門職で時給高いとかじゃなければそこまで年収高くならないと思うけど。
3:19 長い目で見ても月５０００円ほどしか増えないなら、
そりゃあ子育て、介護、教育などなど現状の生活に使いたいだろう。
しかも、バタバタと毎日時間がない中でパートに行ってるのに
超えたら2ヶ月分タダ働きなら尚更扶養範囲内で働くわな、誰もが納得よね。
高齢者が多くなると年金を支払わないといけなくなるからね。
年金制度って破綻するのか？、受給年齢70歳とかにして破綻しないようにしないと。
だから若い時から自分の年金分払っとけ！
ただ乗りするな！
って事じゃない？
手取り減るとか言いながら、高齢になったら無料で年金貰おうとするのがそもそもおかしい。
こういう時に「20時間の壁で手取りダウン」とか言ってネガキャンすれはいいやん
社会保険の保険料はそのまま スライドすれば良いだけ 所得控除や基本控除はなぜ 存在するのかがあります 最低生活保証が103万円から178万円になります 178万円が生活保証になりますので社会保険や年金が別に考えなければなりません！
年金は自己投資。三号で遺族年金だけでは、不足する
なんだこのライブ感のない演劇はw
人口減るし、社会保険どんどん悪くなるのになんで戻ってくるの？
老後のこと考えてるほど余裕はない！
もうちょっと社会保険料払うメリット教えて欲しい
８０歳すぎたら、年金がもらえると思いますよ
@@TM-br3yy 81歳で他界で財務官僚は天下り後悠々自適。
そんなことより、日テレは24時間テレビの募金着服が2017年以前にも行われてないか、調査した方が良いよね🥺🥺🥺