Il faut avoir bcp d'imagination avec ce que vous décrivez et la réalité. Sachez que les mots atomique, nucléaire, radioactivité, uranium, berylium n'étaient jamais prononcée avant 2007 (première réunion public organisé par l'ADEPR)
@@MairiePontfaverger avec le nombre de personnes et d’entreprises qui y ont travaillé ou qui y sont intervenus depuis des décennies, personne n’était au courant de rien ?!?
Il semble que ce sont des essais enterrés qui ont eu lieu... il est probable qu'il n'y a aucune radioactivité de surface... Mais là aussi, la première chose à faire ne serait-elle pas des mesures réelles sur site afin de faire un point précis, et éventuellement de prendre des mesures appropriées pour réduire tout risque s'il y en a...
De ce que dit le reportage et le CEA, il s’agissait surtout de tests de détonique sur tablier (sorte d’échafaudage). Seuls les déchets de ces tests ont été enterrés dans des puits.
@@adrienuriel_ Oui, ces mêmes tests avaient lieu avant dans un fort de la région parisienne ... si il y avait risque radiologique... ça se serait peut-être su... Là encore, un moyen de paix serait tout simplement de faire une série de relevés en présence de témoins sérieux...
Nous sommes obligés d'avoir des zones "51" si on veut rester compétitif parmis les grandes nations de ce monde. Sinon on devient un petit pays insignifiant, comme certains pays africains ou asiatiques.
On est déjà un pays insignifiant mais nos élites et vous aussi apparemment ne s'en rendent pas compte... Et c'est pas le fait d'avoir des armes secrètes ou de faire croire qui vont changer la donne.
Les gars sont incapables de démontrer le moindre risque sanitaire pour les riverains mais insistent pour une dépollution à plusieurs centaines de million d’euro …alors qu’on parle d’une zone interdite au public 🙃
Quand un industriel quite un site il le depolue et l'état le force pour celà, il est difficile de voir qu'a minima il ne semble rien y avoir fait pour faire de même sur un tel site... Ce n'est pas l'honneur de tout ceux qui ont oeuvré pour la dissuasion et la souveraineté de ce pays que de voir un tel abandon des populations. Il n'est jamais trop tard pour avoir une mission indépendante sur le sujet et rassurer les populations sur ce qui doit être fait du site en fonction de la situation à date... 🤞
@@MairiePontfavergerça ne signifie absolument pas que l’existence du site ou la nature générale des activités soit « un secret d’état », mais tout simplement que le détail des activités est directement lié à des informations secrètes sur la conception et les caractéristiques précises des armes qu’on conçoit. Donc évidemment c’est classifié.
Combien de gens refusent de voir la réalité en face avec le nucléaire ! Qu'il soit français où autre le jour où ça pète, on verra de nouveau les techniciens faire leur valise.
Oui, les scientifiques n'ont jamais habité sous les vents dominants de ce site. Pire, ils connaissaient les retombées négatives et donc on installé ce centre dans une zone à faible densité
Pas grand chose. Quelques structures béton avec 10 fois le niveau ambiant normal relevé. Je n ai pas lu si c est de l uranium du radon ou une mesure foireuse
@@djamelaittaleb5576 Pas de quoi s'affoler alors. Les gens se font bien plus de mal, quand ils boivent l'alcool ou qu'ils mangent deux fois par jour une viande de vaches qui ont été nourries avec du tourteau de soja et de maïs et qui, par conséquent, est bourrée d'omega 6
@@MairiePontfaverger polluée ? à quel niveau ? 10 fois la radioactivité ambiante c’est totalement négligeable et bien en dessous des seuils réglementaires…
Si des armes nucléaires ont été testées en conditions réelles (en gros "s'il y a eu explosion nucléaire"), il y a forcément de la radioactivité (surtout dans une zone aussi petite que la Champagne au niveau du monde). C'est là-dessus qu'il faudrait se pencher... Pour le reste, que la France détienne des armes nucléaires et que celles-ci soient stockées en France métropolitaine (car on ne va pas faire partir les missiles depuis la Polynésie) n'est pas un secret, c'est au contraire le fondement de la dissuasion. Le reportage ferait donc mieux de se pencher sur ces points-là. En général, les armes nucléaires requièrent un entretien constant en raison tant de leur danger (même s'il y a une procédure d' "amorçage") que de leur complexité. C'est pourquoi les menaces de Poutine, même sérieuses, sont poliment ignorées car on sait que les Russes n'ont pas les moyens d'entretenir l'ensemble de leur stock très imposant sur le papier.
Aucune arme nucléaire n’a été testée au Polygone, il s’agisse tests de détonique (les armes nucléaire aujourd’hui nécessitent que la matière fissile atteignent une certaine pression, ce qui est fait grâce à des explosions uniformes entourant le cœur de matière fissile). Mais de l’uranium (naturellement radioactif) a bien été utilisé, et du plutonium a peut être également été testé. Donc il y a bien contamination du site, et le risque majeur est celui de la contamination des eaux, qui en descendant dans la craie, pourrait transporter de l’uranium jusque dans la nappe située en dessous du site.
CEA = monstre inattaquable ? En République personne n'est au-dessus des Lois. Les personnes qui composent l'armée française ou le Cea sont des êtres humains justiciables comme nous tous. Chacun peut être amené à assumer la responsabilité de ses actes.
Là on n’est plus dans la sécurité nationale mais dans la sécurité sanitaire d’une population qui est potentiellement mise en danger et ça ne relève certainement pas du confidentiel ou du secret à un moment il faut prendre ses responsabilités
Le problème c'est que le cea refuse toute intervention sur leur site. Ils ont environ 30 piézomètres sur les 500 hectares mais ne communiquent pas les donner
Plutôt que de vous occuper de ce qu'il ce passe dans la forêt, replantez des arbres ! La vue en drone est allucinante ! Plus un arbre des champs à perte de vue !
Merci Damien , pour empêcher l' État de passer sous pertes et profits les expérimentations nucléaires . Il faut diffuser les documents qui prouvent le mépris des dirigeants envers la population du site . Ils avaient déjà essayé de mettre aux oubliettes , les conséquences des essais nucléaires sur les militaires ayant participé aux tests à Reggane et à In-Eker dans le Sahara Algérien , puis à Moruroa et Fangataufa en Polynésie . Merci pour ce devoir de mémoire !
@@docteurlowbat Je crois pas, non! dans mon cas, ce sont plus de quinze essais souterrains pendant deux ans...Alors pourquoi certains de mes anciens collègues ont des cancers de thyroïde 40 ans après??? Je connais même un ancien (même période) qui a un cancer des poumons alors même qu'il n'a jamais fumé!!! D'ou tenez vous vous ces informations??
Il y a de multiples causes de cancers ... Pour les infos, il faudrait un bouquin entier pour démonter les bêtises que l'on entend. Après si tu veux des sous, de ce que j'ai compris on te les donnera, même si les autorités ont un rapport qui montre que les gens qui sont allés à Muru ont moins de cancers que le reste de la population (peu diffusé, résultats scientifiques pas en accord avec la théorie journalistique).
Tous les isotopes de l'uranium sont radioactifs ! Le problème n'est pas là, le problème c'est qu'il a tellement d'incompétence dans la population qu'il est dur d'expliquer quoi que ce soit ...
@@MairiePontfaverger arrêtez de jouer au pseudo scientifique. C'est des gens comme vous qui pourrissez notre avenir. Ayatollahs verts qui attaquent à tout bout de champ et veulent imposer leur petite conception de la réalité. Et cessez de vous abritez derrière ce titre géographique... vous n'êtes propriétaire de votre commune, seulement gestionnaire. Et mauvais de surcroit
... Comparer des surfaces agricoles avec le Sahara (même pour la densité de population)... "Un désert agricole" (quel désert ma foi , limite un oxymoron. Pour des terres cultivées par ailleurs, fallait oser) . Le tout avec une voix , un ton grave et solennel ,qui annonce l'apocalypse ... Il faut un peu de retenue France 3 , vous ne pensez pas ?
Le reportage ne fait que 52 mn. Bien sûr que lln pourrait faire une deuxième partie car sur ce site ont été expérimentée les munitions a uranium appauvri. Des plaques de tole de plus de 30 cm d'épaisseur ou des dalles en beton perforé, il y a eu tout cela
@MairiePontfaverger je n'est plus les références. Mais il existe un reportage sur les polygone de tir et des "anomalies" statistiques concernant le taux de certaines maladies et cancers sur la population voisine que ce soit en France ou en Italie.
Si il y avait danger les premiers à le dire seraient sans doute ceux qui y travaillent ne serait-ce que pour eux-même , si ils vous disent ce qu'il se passe qu'est-ce que cela va changer pour vous , pour vivre heureux vivons cachés .peut-être que la commune veut une reconnaissance ( hé hé de la tune pardi )
Jancovici dit qu'il n'y a aucun problème sanitaire pour habiter à Fukushima, alors reconnaître qu'il y en a en France, en Champagne, près de Reims, ça ne doit etre possible pour lui.
Oui c'est bien un centre d'expérimentation nucléaire classé secret défense. Donc pas de communication avec les elus, les habitants, les sous-traitants ...
Le lobbie nucléaire, c'est "faites nous aveuglément confiance" Un peu comme leur financement quand ils ponctionnent nos impots: "on a besoin d'un pognon de dingue... mais faites nous confiance, on n a aucune obligation de résultats avec ce pognon" 😅😅😅😂😂😂😅😅😅 #visMaVieDeLobbisteNucleaire
On en parle des éoliennes avec leurs potions "qui harmonise l'énergie du béton" Le nucléaire a une obligation de résultat, et est surveillé par l'ASN Il n'existe pas, à ma connaissance de lobby "pro-nucleaire" en France, car nos centrale sont publiques, tout comme les projets comme ITER (≈ en partie publique) En revanche il y a de fort lobby anti nucléaire, et pro importateurs de voiture chinoise (je vise EELV)
@shadowwolf782 quand on parlait des trolls du #XMines lobby! 🤣🤣🤣🤣 Merci d avoir validé malgré toi mon propos, mon petit troll aux fiches bristol périmées et débunkées 1000 fois déja! Tu nous amuses tellement, toi! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nous avons trouvé des documents interressants à l'agence internationale de l'énergie atomique. Qui prouve que des nuages radioactifs artificiels ont été créés pour faire des expérimentations scientifiques
@@MairiePontfaverger Ce gugusse arrive des décennies après la bataille. Sortir l'uranium enfoui serait plus dangereux que laisser les choses en l'état.
@@christianc9894Aujourd'hui, la migration de la radioactivité anthropique vers la nappe phréatique est de moins 58 mètres. Donc il reste qques décennies pour vider les puits. Ne pas les vider serait un risque démesuré vis à vis des futures générations. Bien sûr, si vous retenez des informations officielles contradictoires, la commune est preneur. Elle peut bien sur, vous apporter la preuve officielle de ses dires. 0:54
@@MairiePontfaverger Oh ! Une ingénieure voire même une physicienne. J'ignorais qu'il y en ait eu dans le trou du cl du monde qu'est Pontfaverger........
Centre d'essais caché dans les collines, secret d'état 🤣 Il suffisait de savoir lire et de suivre les pancartes pour y arriver !
Classé secret défense depuis 1957. Donc forcément il n'y avait pas de panneau indicateur marqué "centre d'expérimentation atomique "
@@MairiePontfaverger pas de panneau ?
D64, panneau Polygone expérimentation de Moronvilliers , posé hier celui là ? 🤣
Il faut avoir bcp d'imagination avec ce que vous décrivez et la réalité. Sachez que les mots atomique, nucléaire, radioactivité, uranium, berylium n'étaient jamais prononcée avant 2007 (première réunion public organisé par l'ADEPR)
@@MairiePontfaverger avec le nombre de personnes et d’entreprises qui y ont travaillé ou qui y sont intervenus depuis des décennies, personne n’était au courant de rien ?!?
@@MairiePontfavergerc'est claire que Tchernobyl as eu lieu en 2007 🤡🤣
Il semble que ce sont des essais enterrés qui ont eu lieu... il est probable qu'il n'y a aucune radioactivité de surface...
Mais là aussi, la première chose à faire ne serait-elle pas des mesures réelles sur site afin de faire un point précis, et éventuellement de prendre des mesures appropriées pour réduire tout risque s'il y en a...
De ce que dit le reportage et le CEA, il s’agissait surtout de tests de détonique sur tablier (sorte d’échafaudage). Seuls les déchets de ces tests ont été enterrés dans des puits.
@@adrienuriel_ Oui, ces mêmes tests avaient lieu avant dans un fort de la région parisienne ... si il y avait risque radiologique... ça se serait peut-être su...
Là encore, un moyen de paix serait tout simplement de faire une série de relevés en présence de témoins sérieux...
bonjour que voulez-vous dire par échafaudage ? Merci
@@adrienuriel_bonjour. Que voulez-vous dire par échafaudage ? Merci
Il y a eu des explosions nucléaires qui ont soufflés les vitres des villages alentour, donc pas trop "enterrès"
Nous sommes obligés d'avoir des zones "51" si on veut rester compétitif parmis les grandes nations de ce monde. Sinon on devient un petit pays insignifiant, comme certains pays africains ou asiatiques.
👍
On est déjà un pays insignifiant mais nos élites et vous aussi apparemment ne s'en rendent pas compte... Et c'est pas le fait d'avoir des armes secrètes ou de faire croire qui vont changer la donne.
Nous sommes insignifiants et on le sera de plus en plus....
@@Didier88600toi tu l’es, pas nous*
@@Didier88600looser
Si ça passe aux infos c'est un secret pour personne
Maintenant oui, grâce à ce documentaire
Je ne connaissais pas du tout cette histoire merci
Les gars sont incapables de démontrer le moindre risque sanitaire pour les riverains mais insistent pour une dépollution à plusieurs centaines de million d’euro …alors qu’on parle d’une zone interdite au public 🙃
Les eaux et les nappes phréatiques ne lisent pas les panneaux.
T'as qu'à aller y vivre
@@RBDC010dans la montagne interdite ou dans le village ?
C’est vrai qu’on sait depuis Tchernobyl que la radioactivité s’arrête aux frontières et autres panneaux d’interdiction 🤡
oui zero risque sanitaire. la meme chose qu'au fort de Vaujours
Les USA ont le pentagone, la France a le polygone 😅
on avait aussi Carlos Ghosn !
Il y a également d’autre site notamment dans le 93
Dans le 77 aussi à vaujours
@@ms77_motors66 Vaujours c'est dans le 93 pour info .
Quand un industriel quite un site il le depolue et l'état le force pour celà, il est difficile de voir qu'a minima il ne semble rien y avoir fait pour faire de même sur un tel site... Ce n'est pas l'honneur de tout ceux qui ont oeuvré pour la dissuasion et la souveraineté de ce pays que de voir un tel abandon des populations. Il n'est jamais trop tard pour avoir une mission indépendante sur le sujet et rassurer les populations sur ce qui doit être fait du site en fonction de la situation à date... 🤞
Tu parles d’un secret d’état 😂😂😂
J’aime beaucoup ces secrets d’état qui n’en sont pas !!!
😂😂😂
Surveillé par 48 gardiens armés, des caméras.
@@MairiePontfaverger et alors? C’est normal. Un site qui mène des activités secret défense c’est gardé, ça relève de l’évidence.
@@MairiePontfavergerça ne signifie absolument pas que l’existence du site ou la nature générale des activités soit « un secret d’état », mais tout simplement que le détail des activités est directement lié à des informations secrètes sur la conception et les caractéristiques précises des armes qu’on conçoit. Donc évidemment c’est classifié.
Le mieux reste les déchets radioactifs qui ont servis de remblais pour des routes ou des parkings !
Le polygone 😂😂😂
Un pentagone rate 😂😂😂
Combien de gens refusent de voir la réalité en face avec le nucléaire ! Qu'il soit français où autre le jour où ça pète, on verra de nouveau les techniciens faire leur valise.
Oui, les scientifiques n'ont jamais habité sous les vents dominants de ce site. Pire, ils connaissaient les retombées négatives et donc on installé ce centre dans une zone à faible densité
Elle est vraiment polluée cette zone ? Que disent les compteurs Geiger ?
Pas grand chose. Quelques structures béton avec 10 fois le niveau ambiant normal relevé. Je n ai pas lu si c est de l uranium du radon ou une mesure foireuse
@@djamelaittaleb5576 Pas de quoi s'affoler alors. Les gens se font bien plus de mal, quand ils boivent l'alcool ou qu'ils mangent deux fois par jour une viande de vaches qui ont été nourries avec du tourteau de soja et de maïs et qui, par conséquent, est bourrée d'omega 6
Oui vous pouvez trouver cela dans les documents officiels, la dreal, Basol ... sols et nappe phréatique polluée
@@djamelaittaleb5576faux, 3640% d'augmentation au droit des pas de tir par rapport à la radioactivité naturelle a qques km
@@MairiePontfaverger polluée ? à quel niveau ? 10 fois la radioactivité ambiante c’est totalement négligeable et bien en dessous des seuils réglementaires…
Si des armes nucléaires ont été testées en conditions réelles (en gros "s'il y a eu explosion nucléaire"), il y a forcément de la radioactivité (surtout dans une zone aussi petite que la Champagne au niveau du monde). C'est là-dessus qu'il faudrait se pencher... Pour le reste, que la France détienne des armes nucléaires et que celles-ci soient stockées en France métropolitaine (car on ne va pas faire partir les missiles depuis la Polynésie) n'est pas un secret, c'est au contraire le fondement de la dissuasion. Le reportage ferait donc mieux de se pencher sur ces points-là.
En général, les armes nucléaires requièrent un entretien constant en raison tant de leur danger (même s'il y a une procédure d' "amorçage") que de leur complexité. C'est pourquoi les menaces de Poutine, même sérieuses, sont poliment ignorées car on sait que les Russes n'ont pas les moyens d'entretenir l'ensemble de leur stock très imposant sur le papier.
Aucune arme nucléaire n’a été testée au Polygone, il s’agisse tests de détonique (les armes nucléaire aujourd’hui nécessitent que la matière fissile atteignent une certaine pression, ce qui est fait grâce à des explosions uniformes entourant le cœur de matière fissile). Mais de l’uranium (naturellement radioactif) a bien été utilisé, et du plutonium a peut être également été testé. Donc il y a bien contamination du site, et le risque majeur est celui de la contamination des eaux, qui en descendant dans la craie, pourrait transporter de l’uranium jusque dans la nappe située en dessous du site.
A oui, les cons ignares, ceux sont les autres, c'est scientifiquement prouvé, n'est-ce pas Mr le génie...
Vous pouvez revisionner le documentaire.
Jamais il a été dit qu'il y avait eu explosion nucléaire sur ce site.
Regardez le reportage, il ne dit pas du tout qu'il y a eu explosion nucléaire
S’il y avait eu au PEM des essais nucléaires, beaucoup de gens s’en seraient rendu compte!!!! A commencer par les sismographes de toute l’Europe…
CEA = monstre inattaquable ?
En République personne n'est au-dessus des Lois.
Les personnes qui composent l'armée française ou le Cea sont des êtres humains justiciables comme nous tous.
Chacun peut être amené à assumer la responsabilité de ses actes.
Certes, mais cela reste compliqué et long
Un jour tu apprendras a faire la différence entre personnes morales et physique....
Le docu en lien n'a rien à voir avec le sujet...
C'est-à-dire ? Exposer davantage
C'est normal ,il y a des choses qui doivent rester confidentielles ou secrète pour des raison de sécurité nationale.
Oui, c'est tout à fait normal d'avoir des matières radioactives à coté de chez soit sans le savoir
Là on n’est plus dans la sécurité nationale mais dans la sécurité sanitaire d’une population qui est potentiellement mise en danger et ça ne relève certainement pas du confidentiel ou du secret à un moment il faut prendre ses responsabilités
@@BrunS23des matières radioactives, ça n’est pas forcément dangereux. Chacun en a chez soi…
@@paslam5796 Qu’est-ce qui vous permet de dire que la population est « potentiellement mise en danger » par les activités de ce site ??
Moronvilliers c etait l endroit de la premiere militaire des appelés d epernay
appelez la CRIIRAD et ils feront des tests.. c'est le plus simple
Le problème c'est que le cea refuse toute intervention sur leur site. Ils ont environ 30 piézomètres sur les 500 hectares mais ne communiquent pas les donner
La CRIIRAD, ces enfumeurs qui mélangent les unités de radioactivité pour agiter l’épouvantail populiste de la désinformation…
@@MairiePontfaverger les piezomètres, ça mesure quoi exactement ??
Secret d’état, mdr. Tous les militaires connaissent ce site
...même les non militaires
Plutôt que de vous occuper de ce qu'il ce passe dans la forêt, replantez des arbres ! La vue en drone est allucinante ! Plus un arbre des champs à perte de vue !
Entièrement d'accord pour la déforestation qui a eu lieu dans les années 1960 mais cela n'empêche pas la dépollution de cette zone arborée
@MairiePontfaverger Je suis d'accord avec vous, il faut faire les deux.
Merci Damien , pour empêcher l' État de passer sous pertes et profits les expérimentations nucléaires . Il faut diffuser les documents qui prouvent le mépris des dirigeants envers la population du site . Ils avaient déjà essayé de mettre aux oubliettes , les conséquences des essais nucléaires sur les militaires ayant participé aux tests à Reggane et à In-Eker dans le Sahara Algérien , puis à Moruroa et Fangataufa en Polynésie . Merci pour ce devoir de mémoire !
Je suis en train, aujourd'hui de faire mon dossier à l'A.V.E.N....Un ancien de Moruroa en 83...
@@Gardphil30 - Il y a trois vidéos instructives sur le site de l' AVEN - @+
@@Gardphil30 Il y a plus de 40 ans. Les effets d'une exposition violente c'est dans les 5 ans max.
@@docteurlowbat Je crois pas, non! dans mon cas, ce sont plus de quinze essais souterrains pendant deux ans...Alors pourquoi certains de mes anciens collègues ont des cancers de thyroïde 40 ans après??? Je connais même un ancien (même période) qui a un cancer des poumons alors même qu'il n'a jamais fumé!!! D'ou tenez vous vous ces informations??
Il y a de multiples causes de cancers ... Pour les infos, il faudrait un bouquin entier pour démonter les bêtises que l'on entend.
Après si tu veux des sous, de ce que j'ai compris on te les donnera, même si les autorités ont un rapport qui montre que les gens qui sont allés à Muru ont moins de cancers que le reste de la population (peu diffusé, résultats scientifiques pas en accord avec la théorie journalistique).
Essais fait avec de l uranium et non de l uranium enrichi ou un isotope radioactif. Il n y a pas de radioactivité.
Tous les isotopes de l'uranium sont radioactifs ! Le problème n'est pas là, le problème c'est qu'il a tellement d'incompétence dans la population qu'il est dur d'expliquer quoi que ce soit ...
Faux, pouvez vous dire combien de Becquerel/ kg dans l'uranium appauvri ?
@@MairiePontfaverger arrêtez de jouer au pseudo scientifique. C'est des gens comme vous qui pourrissez notre avenir. Ayatollahs verts qui attaquent à tout bout de champ et veulent imposer leur petite conception de la réalité. Et cessez de vous abritez derrière ce titre géographique... vous n'êtes propriétaire de votre commune, seulement gestionnaire. Et mauvais de surcroit
L'uranium est naturellement radioactif.
Tiens, l'uranium a un isotope stable, maintenant?
... Comparer des surfaces agricoles avec le Sahara (même pour la densité de population)...
"Un désert agricole" (quel désert ma foi , limite un oxymoron. Pour des terres cultivées par ailleurs, fallait oser) .
Le tout avec une voix , un ton grave et solennel ,qui annonce l'apocalypse ...
Il faut un peu de retenue France 3 , vous ne pensez pas ?
Oui, la densité est très faible, on est sur la diagonale du vide.
Oui le ton est a l'image de ce documentaire, il se veut inquiétant
Parlez des munitions a uranium appauvries et de ses dégâts sur les civils et militaires
Le reportage ne fait que 52 mn. Bien sûr que lln pourrait faire une deuxième partie car sur ce site ont été expérimentée les munitions a uranium appauvri.
Des plaques de tole de plus de 30 cm d'épaisseur ou des dalles en beton perforé, il y a eu tout cela
@MairiePontfaverger je n'est plus les références. Mais il existe un reportage sur les polygone de tir et des "anomalies" statistiques concernant le taux de certaines maladies et cancers sur la population voisine que ce soit en France ou en Italie.
Si il y avait danger les premiers à le dire seraient sans doute ceux qui y travaillent ne serait-ce que pour eux-même
, si ils vous disent ce qu'il se passe qu'est-ce que cela va changer pour vous , pour vivre heureux vivons cachés .peut-être que la commune veut une reconnaissance ( hé hé de la tune pardi )
L’état républicain est illégal 😂
Vaste programme...
Mais si l'état a toujours raison, et aucun recours possible pour les citoyens, cela s'appelle une dictature.
C est les illuminatis qui dirigent tout ça alors bon courage ...
De quoi se plaint-on ? C'est grâce à cela que le Champagne est bon ...
Ils n'ont pas contacté la CRIIRAD ?
Oui vous pouvez trouver un rapport fait par la criirad
Je me suis arrêté à Corinne Lepage…
Pouvez vous compléter ?
@@MairiePontfavergerrenseignez vous sur l’antinuclearisme primaire de Mme Lepage…
@@kindjalkazadpensez vous que ce n'était pas la bonne avocate pour ce sujet ?
Pourquoi ?
Jancovici voudra sûrement s'associer au collectif 😂
Jancovici dit qu'il n'y a aucun problème sanitaire pour habiter à Fukushima, alors reconnaître qu'il y en a en France, en Champagne, près de Reims, ça ne doit etre possible pour lui.
Et le trituim tout au long de la loire...
Oui, le sujet parle de la Champagne
Les janko zouz en plein délire dans les commentaires quel enfer
Pouvez vous nous en dire plus sur les ... ?
Nous n'avons pas compris
Pour ce maire, Beaucoup de suppositions, Beaucoup de spéculations mais rien de factuel
Revisionnez le documentaire.
Vous êtes vraiment des comiques 😂😂😂😂😂😂😂😂secrets d'état 😂😂😂😂😂vous vous prenez pour le FBI ?? 😂😂😂
Oui c'est bien un centre d'expérimentation nucléaire classé secret défense. Donc pas de communication avec les elus, les habitants, les sous-traitants ...
Quel rapport avec le FBI ?
Le reportage se passe en France !
Le lobbie nucléaire, c'est "faites nous aveuglément confiance"
Un peu comme leur financement quand ils ponctionnent nos impots: "on a besoin d'un pognon de dingue... mais faites nous confiance, on n a aucune obligation de résultats avec ce pognon"
😅😅😅😂😂😂😅😅😅
#visMaVieDeLobbisteNucleaire
Comment il peut y avoir un lobby alors que la chaîne de production du nucléaire est quasiment à 100% gérée par l'état
@@pili9244 laisse tomber c'est un complotiste
On en parle des éoliennes avec leurs potions "qui harmonise l'énergie du béton"
Le nucléaire a une obligation de résultat, et est surveillé par l'ASN
Il n'existe pas, à ma connaissance de lobby "pro-nucleaire" en France, car nos centrale sont publiques, tout comme les projets comme ITER (≈ en partie publique)
En revanche il y a de fort lobby anti nucléaire, et pro importateurs de voiture chinoise (je vise EELV)
Le CEA s'autocontrole, l'IRSN l'ASN, la dreal ... ne peuvent intervenir, prélever. Cela pause problème
e@@shadowwolf782
@shadowwolf782 quand on parlait des trolls du #XMines lobby! 🤣🤣🤣🤣 Merci d avoir validé malgré toi mon propos, mon petit troll aux fiches bristol périmées et débunkées 1000 fois déja!
Tu nous amuses tellement, toi!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Où était l'ONU pendant tout ce temps là ?
Que vient faire l'ONU la dedans ?
Nous avons trouvé des documents interressants à l'agence internationale de l'énergie atomique.
Qui prouve que des nuages radioactifs artificiels ont été créés pour faire des expérimentations scientifiques
Encore un elu qui s'ennuie
Certains élus démissionnent de leurs obligations. Comment reprocher que celui-ci soccupe de son village et de ses administrés ?
Ya aucune pollution, les expériences ne sont pas orienté vers le pouvoir de destruction d'une bombe, mais concerne d'autre application
Aller, précise tes écrits...
Faux, il y a bien pollution du site. L'état et le cea le reconnaissent
Papy fait de la résistance, pathétique..........
C'est a dire ? Pouvez vous exposer davantage ?
@@MairiePontfaverger Ce gugusse arrive des décennies après la bataille. Sortir l'uranium enfoui serait plus dangereux que laisser les choses en l'état.
@@christianc9894Aujourd'hui, la migration de la radioactivité anthropique vers la nappe phréatique est de moins 58 mètres. Donc il reste qques décennies pour vider les puits. Ne pas les vider serait un risque démesuré vis à vis des futures générations.
Bien sûr, si vous retenez des informations officielles contradictoires, la commune est preneur.
Elle peut bien sur, vous apporter la preuve officielle de ses dires. 0:54
@christianc9894irresponsable 😂
@@MairiePontfaverger Oh ! Une ingénieure voire même une physicienne. J'ignorais qu'il y en ait eu dans le trou du cl du monde qu'est Pontfaverger........