Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
那立委提出不實證據 不實指控 是否也要入罪？那乾脆把立委免責權拿掉才公平
呂家愷護航到兩面不是人😁因為黃律師點出最簡單的問題：哪一個民主國家會因為行政官員反問議員，而去處罰行政官員的？這部法律最荒謬的其中一點就在這，變成了國際笑柄。
立法跟司法本就分開，能判罪的只有司法的法官，哪輪的到立法委員？！不如請國民黨跟民眾黨修憲廢司法院好了，反正都由立法委員全包了，哪還要司法院！不想修憲？那就要求立法委員先考到法官資格再參選吧！
呂家愷阿~ 講實話被黨停權 講謊話被百姓電 很為難厚~~ 考慮一下 離開國民黨尚有大好未來
現在到是覺得是藍白能，綠不能耶！
舉不出一個例子，那個國民黨的就閉嘴
家凱很可憐他之前被國民黨停權一個月有時候聽他硬凹給他賺一點通告費總比0濤跟葉元之好ㄧ點
@@郝方雲😂😂😂😂為甚麼要可憐政治人物
@@babyscar5121 NCC規定要有藍營人士不能只有一個政黨的政論節目，
按國眾法案，官員虛偽答覆要按藐視國會罪追究刑責，而虛偽兩字，虛字還在僞字前面，今天如果憲法法庭上的問答，換到立法院，黃國昌備詢，大法官質詢，黃國昌這種繞圈圈不直接回答問題的行為，就叫虛偽答覆
立委整天潑婦罵街 罵大罵小應該取消言論免責權
國眾版的法案先在台北市、新北市、台中市、新竹市四個議會試行一年如何??????
少一個前貪污總召的後花蓮
呂家愷 立委亂立法擾亂國家秩序有沒有負什麼法律責任？
呂回家吃自己好了
呂家凱別在只那裡說行政院官員們要付法律責任、政治責任，有違法他們當然付法律責任，政策與社會期待不符，下次選輸下台，就是付政治責任，反觀這次國眾立委自行修法擴權，下次選舉將會付出政治責任，當然你非立委當事人，但你身為議員，是社會上公眾人物，也請你別懷黨派之私，亂凹，付一點社會責任。
😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
臉打的好響
綠哪一點能? 綠能做的事都是福國利民的事，那一樣是在為自己私慾擴權?
好博大精深，那麼就留在藍白黨裡找出定義後再看。
藍白是真的很討厭綠能哈哈😊
吕家凯講廢話
講責任政治民進黨官員不回答問題規避責任調閱資料全部塗黑迴避調查這叫責任政治嗎
中國的國民黨及民眾黨！完全不回答問題！否則就是答非所問！你怎麼說？所提的方案全都是自肥方案！你又要如何解釋？別再繼續無恥！
請舉個例子，什麼時候什麼情況下沒回答，問題在職權範圍內的。機密資料當然不能公開，但立委可以開秘密會議或者一對一問詢
我反而覺得台灣立院的立委權力才夠大，可以隨便污衊官員有言論免責權，還可以怕被罷免就修法提高罷免，想要監察院的權力就修法擴大調查權，更可怕的可以強制人民去立院，不去就開罰，然後跟我與其他人民說我們集權然後不會濫用，哪一個集權國家不濫用權力的😅
@@dragons5388 那應該要先修機密資料相關法律吧 怎麼會先修擴權鬥爭法案呢
用個最簡單的比喻 史上號稱從無冤案的法官-包公 立法權 行政權 調查審訊權 刑求取供權 審判裁罰權 集於一身 堂上全是他的人 被告連辯護人都沒有 莫說無冤案 就算有也等於沒有
【黃國昌反質詢定義的笑話：動輒得咎、「莫須有」（即“欲加之罪，何患無辭”）誣陷栽贓 的 藐視罪】有位老婆訂了一條「藐視老婆罪」，先生說謊要罰，回答態度不佳也要罰，不回答、反問也要罰。老婆：我胖嗎？1）、老公：不胖 。（說謊，罰1000元）2）、老公：胖。 （藐視，罰1000元）3）、老公：請定義胖的範圍 （反質詢， 罰1000元）4）、老公：…….. （拒答，罰1000元）。
呂家愷真是笑果十足啊
10:15 黃帝穎律師聽呂家愷超廢的反駁，聽到大笑粗乃了 XDD
那個葉律師還將內閣制或總統制任由他說法，什麼設立委員會或機關合不合宜也能成為帝制的口語。他真的是有律師資格嗎?滿口五四三他不如去賣藥。
不為國興，只為護黨，黨亡你七四八陪😢
呂家愷你在靠杯嗎?
Kuso：屬牛的「黃國昌」之所謂的“昌”，在「為虎作倀」的“倀”（音：ㄔㄤ）眼裡：因“倀=亻+長”，所以「昌」呀，不過就是：旁若無“人”（身旁好象沒有人。形容態度傲慢，不把別人放在眼裏。），又一無所“長”（沒有一點專長）罷了，就像「牛膦拄土-毋是腳色（/角色）。」（台灣諺語，公牛的陰莖在發情時，甚至長到可以觸地，但終究非四肢之一，不能當做腳來用，引喻人無才能，不能擔當重要的角色，濫竽充數也沒用。）。這又如自高自大性功能不正常的大宦官一樣。但一旦得到「倀」的心傳後（倀：1、行為瘋狂、不知所為的人。2、傳說中被虎吃掉後又供虎使喚的鬼。），就更像 亂吼、亂咬、亂噴口水的瘋狗、瘋牛、瘋子，或像 牛首阿旁（佛教中指地獄牛頭、牛腳的鬼卒。）一樣。
那立委提出不實證據 不實指控 是否也要入罪？
那乾脆把立委免責權拿掉才公平
呂家愷護航到兩面不是人😁
因為黃律師點出最簡單的問題：哪一個民主國家會因為行政官員反問議員，而去處罰行政官員的？
這部法律最荒謬的其中一點就在這，變成了國際笑柄。
立法跟司法本就分開，能判罪的只有司法的法官，哪輪的到立法委員？！不如請國民黨跟民眾黨修憲廢司法院好了，反正都由立法委員全包了，哪還要司法院！不想修憲？那就要求立法委員先考到法官資格再參選吧！
呂家愷阿~ 講實話被黨停權 講謊話被百姓電 很為難厚~~ 考慮一下 離開國民黨尚有大好未來
現在到是覺得是藍白能，綠不能耶！
舉不出一個例子，那個國民黨的就閉嘴
家凱很可憐
他之前被國民黨停權一個月
有時候聽他硬凹給他賺一點通告費總比0濤跟葉元之好ㄧ點
@@郝方雲😂😂😂😂為甚麼要可憐政治人物
@@babyscar5121 NCC規定要有藍營人士不能只有一個政黨的政論節目，
按國眾法案，官員虛偽答覆要按藐視國會罪追究刑責，而虛偽兩字，虛字還在僞字前面，今天如果憲法法庭上的問答，換到立法院，黃國昌備詢，大法官質詢，黃國昌這種繞圈圈不直接回答問題的行為，就叫虛偽答覆
立委整天潑婦罵街 罵大罵小應該取消言論免責權
國眾版的法案先在台北市、新北市、台中市、新竹市四個議會試行一年如何??????
少一個前貪污總召的後花蓮
呂家愷 立委亂立法擾亂國家秩序有沒有負什麼法律責任？
呂回家吃自己好了
呂家凱別在只那裡說行政院官員們要付法律責任、政治責任，有違法他們當然付法律責任，政策與社會期待不符，下次選輸下台，就是付政治責任，反觀這次國眾立委自行修法擴權，下次選舉將會付出政治責任，當然你非立委當事人，但你身為議員，是社會上公眾人物，也請你別懷黨派之私，亂凹，付一點社會責任。
😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
臉打的好響
綠哪一點能? 綠能做的事都是福國利民的事，那一樣是在為自己私慾擴權?
好博大精深，那麼就留在藍白黨裡找出定義後再看。
藍白是真的很討厭綠能哈哈😊
吕家凯講廢話
講責任政治民進黨官員不回答問題規避責任調閱資料全部塗黑迴避調查這叫責任政治嗎
中國的國民黨及民眾黨！完全不回答問題！否則就是答非所問！你怎麼說？所提的方案全都是自肥方案！你又要如何解釋？別再繼續無恥！
請舉個例子，什麼時候什麼情況下沒回答，問題在職權範圍內的。機密資料當然不能公開，但立委可以開秘密會議或者一對一問詢
我反而覺得台灣立院的立委權力才夠大，可以隨便污衊官員有言論免責權，還可以怕被罷免就修法提高罷免，想要監察院的權力就修法擴大調查權，更可怕的可以強制人民去立院，不去就開罰，然後跟我與其他人民說我們集權然後不會濫用，哪一個集權國家不濫用權力的😅
@@dragons5388 那應該要先修機密資料相關法律吧 怎麼會先修擴權鬥爭法案呢
用個最簡單的比喻 史上號稱從無冤案的法官-包公 立法權 行政權 調查審訊權 刑求取供權 審判裁罰權 集於一身
堂上全是他的人 被告連辯護人都沒有 莫說無冤案 就算有也等於沒有
【黃國昌反質詢定義的笑話：動輒得咎、「莫須有」（即“欲加之罪，何患無辭”）誣陷栽贓 的 藐視罪】有位老婆訂了一條「藐視老婆罪」，先生說謊要罰，回答態度不佳也要罰，不回答、反問也要罰。老婆：我胖嗎？1）、老公：不胖 。（說謊，罰1000元）2）、老公：胖。 （藐視，罰1000元）3）、老公：請定義胖的範圍 （反質詢， 罰1000元）4）、老公：…….. （拒答，罰1000元）。
呂家愷真是笑果十足啊
10:15 黃帝穎律師聽呂家愷超廢的反駁，聽到大笑粗乃了 XDD
那個葉律師還將內閣制或總統制任由他說法，什麼設立委員會或機關合不合宜也能成為帝制的口語。他真的是有律師資格嗎?滿口五四三他不如去賣藥。
不為國興，只為護黨，黨亡你七四八陪😢
呂家愷你在靠杯嗎?
Kuso：屬牛的「黃國昌」之所謂的“昌”，在「為虎作倀」的“倀”（音：ㄔㄤ）眼裡：因“倀=亻+長”，所以「昌」呀，不過就是：旁若無“人”（身旁好象沒有人。形容態度傲慢，不把別人放在眼裏。），又一無所“長”（沒有一點專長）罷了，就像「牛膦拄土-毋是腳色（/角色）。」（台灣諺語，公牛的陰莖在發情時，甚至長到可以觸地，但終究非四肢之一，不能當做腳來用，引喻人無才能，不能擔當重要的角色，濫竽充數也沒用。）。這又如自高自大性功能不正常的大宦官一樣。但一旦得到「倀」的心傳後（倀：1、行為瘋狂、不知所為的人。2、傳說中被虎吃掉後又供虎使喚的鬼。），就更像 亂吼、亂咬、亂噴口水的瘋狗、瘋牛、瘋子，或像 牛首阿旁（佛教中指地獄牛頭、牛腳的鬼卒。）一樣。