@@pierrenobel7541 C'est normal Pierre,je paraphrasais la devise d'un grand savant du 20ème siècle,Rémi Gaillard,qui a fait beaucoup de choses pour l'humanité et qui est surtout connu pour ses thèses sur la corrélation entre les betteraves bleues et le saumon d'Egypte...
Grave. Mais le mec a quand même débunké l'alunissage de Apollo 11, total respect. Depuis que la NASA nous cache l'existence du dôme coiffant la pizza, il était temps.
et t'as tous les types à 2 de qi qui plongent boivent ses paroles et achètent ses formations arnaques , le mec est millionnaire en racontant des idioties. ce monde est devenu dingue
Nan mais si, les Grecs passaient un triple master à Polytechnos là où les Romains ont inventé l'apprentissage, c'est quand même super connu. Plus sérieusement merci pour tout ce travail passionnant qui permet d'apprendre toujours plus de choses au passage.
J'y suis allé au Colisée. Je confirme, un coup de peinture, des réparations massives pour le sol de l'arène qui s'est effondré, une reconstruction de TOUS les gradins qui ont disparus et de la maçonnerie pour refaire les 3 quarts des murs qui se sont cassés la figure et il sera comme neuf !
🔎 PRÉCISION : on sait que les Romains ont mis au point, au IIeme siècle avant notre ère, un béton non-armé très résistant et aux propriétés auto-réparatrices, associant chaux et roches volcaniques. Mais : - il n'était pas utilisé partout (les bâtiments de Pompéi n'en ont pas exemple pas bénéficié) - sa formule semble avoir été trouvée... par hasard, par tâtonnement artisanal, en "faisant". Dans la droite ligne de ce que faisaient, aussi, les Grecs. Rien qui vienne confirmer de près ou de loin les affirmations d'Oussama Amar. D'autant que les textes d'époque semblent montrer que les Romains n'avaient pas conscience des propriétés spécifiques de ce béton unique 🙂.
D'ailleurs la plupart des temples n'étaient clairement pas en béton, c'était plus utilisé pour des constructions utilitaires il me semble, genre des ports ^^
c'est bien en pratiquant que l'on maîtrise mieux ce que l'on nous a appris, j'ai fais une année d'apprentissage je n'ai pas eu mon diplôme maintenant après vingt-cinq ans à pratiquer j'ai pu comprendre pourquoi l'apprentissage n'est rien sans la pratique, et l'un viens souvent avant l'autre,...
Je n'ai qu'un seul mot pour definir votre travail! MAGISTRAL!!!Et tant pis pour le cirque AMAR!!!( Reference a la piste aux etoiles, De mon enfance ! ce qui révélé ma tranche d'age , du coup!)
moi je ne connaissais pas yann. mais ce qu'on peut capter en quelques minutes: il a eu besoin de 2 versions pour essayer de se foutre de la gueule d'un monument d'internet et d'amener tout les idiots racistes avec lui. je connais pas une personne qui a regardé une conf d'oussama et en revient avec le vide abyssale que crée ce jeune yann avec ces videos de 2 min. alors ecouter des petites conneries qui t'apporte ou ecouter des " vérités" qu'il ne serviront qu'a remplir l'ego d'un gamin d'la ddass..
@@XTRM_DAVE Quoiqu'il en soit, je préfère écouter des gens qui ne raconte pas de la merde. Et "vide abyssale", "jeune yann" et "gamin d'la ddass" ne sont pas des arguments.
*Avec 1/3 de ses propos étayés par des sources vérifiables ( au delà d'affirmations simples ), et des sophismes à tout va.* *Super votre youtubeur !* 🙄🙄🙄 *C'est marrant quand de vrais intellectuels analysent son travail, c'est pas pareil, tu vois. Ça marche avec les petits gosses peut-être, mais pas au delà. Ce type est juste dans des manoeuvres sophistiques sur la moitié de ses affirmations.* *C'est une es' croquerie.*
🏛temple ; merci pour cette mise à jour de la vidéo m'ayant fait découvrir ta chaîne. Toujours aussi plaisant à écouter, avec fluidité et mots percutants.
Merci Yann d’avoir debunk ce type ça faisait bien longtemps qu’il me tapait sur le système avec ses théories à la con (excusez-moi je suis grossier mais franchement j’ai pas d’autres mots 🙄) Super vidéo comme d’hab merci beaucoup !
Oussama Amar n'est pas Mytho : Il est parfaitement conscient de mentir et choisi de le faire par intérêt et non sous le coup d'une pulsion. Le terme approprié, c'est escroc. La mythomanie est une maladie, l'escroquerie un délit.
@@joelgrea6654 "Mythomane = se dit d'une personne qui raconte, en les présentant comme réels, des faits imaginaires auxquels elle finit par croire. " c'est exactement ce que fait amar
@@arnaudpelham6906 Je ne pense pas qu'il croit à ses mensonges ni même qu'il subisse une compulsion à les proférer. La mythomanie est un terme médicale décrivant une maladie mentale dont je ne pense pas qu'Oussama Amar, que j'ai par le passé côtoyé, soit atteint. Ce n'est pas faire justice aux malades atteint de mythomanie que de les confondre avec les escrocs.
@@arnaudpelham6906 Qui est le plus mytho ? Le Colisée et les temples grecs sont tombés à cause des tremblements de terre. C'est faux, les temples grecs sont bien tombés. Ce n'est pas parce qu'il en reste encore les colonnes debout autour que le reste n'est pas tombé.
@@arnaudpelham6906 Mythomane est un terme médical désignant une maladie, et Oussama Amar un escroc. Il a parfaitement conscience de dire des Billevesées afin d'en tirer profit. Si Oussama, que j'ai personnellement côtoyé, souffre d'un trouble du comportement, ce sera plutôt la sociopathie ou psychopathie qui l'amène à ne pas tenir compte du caractère immoral de ses comportements (mensonges à répétition, détournement d'argent...). Mais même si c'était le cas, le terme "escroc" serait plus précis.
Déjà parler histoire en utilisant des comparaisons et des jugements de valeurs directement, je penses que on peut légitimement arrêter d'écouter dès ce moment là même si le fond est pas mauvais. Surtout le : les grecs étaient pas foufou en construction parce que c'était des matheux et les romains balèze car c'était pas trop des intellectuels, ils faisaient. c'est magique ça.
Merci de remettre à leur place les fossoyeurs de la connaissance Ce genre de type ne prêche que pour leur compte en banque; s'approcher de la vérité et décrire le mieux possible la réalité, il s'en cogne.
D'ailleurs je suis tombé quelques fois sur certaines vidéos de ce type et ses potes, on dirait vraiment une secte, ils sont là à faire la leçon sur RUclips sur divers sujets, tant historiques que sociétaux, alors qu'en vérité c'est du pur bullshit. Incroyable. Et le plus triste c'est qu'il y aura toujours des gens naïfs (et je ne le dis pas de manière péjorative) pour leur faire une audience. La désinformation a des racines très solides à l'heure des réseaux sociaux et de la numérisation des sociétés.
attention, vous parlez d'un individus qui a côtoyé de très prés des chefs de gang yakuza et qui les tutoyait comme s'ils se connaissaient depuis le jardin d'enfance
@@Ontias *Mdr, vous êtes vraiment des sophistes professionnels. Qu'il fasse des erreurs sur un sujet ou des approximations, ne signifie pas qu'il en fait partout et en continu, ni que vous, vous n'en faites pas. Vous êtes quasi tous des escrocs intellectuels ici.* *Et après ça se prétend intellectuel, j'en peux plus, vous êtes une honte.*
@@nop4064 Où est ce que je fais des sophismes ? Ouvre un dictionnaire et apprends la définition, je parle de faits, que ça te plaise ou non c'est une réalité. Et à quel moment j'ai dit ne jamais faire d'erreurs?! A la grande différence des escrocs que tu défends, je ne parle jamais de sujets que je ne maîtrise pas, et encore moins je vais inventer des choses. Ce qui est une pratique régulière de ton gourou, ne t'en déplaise. Les mecs comme ça sont sérieusement atteint du syndrome de Dunning Kruger, ils ont une toute petite parcelle de connaissances et croient pouvoir maîtriser le sujet, or pardon mais l'exemple de la vidéo met plus qu'en évidence le nombre de conneries qu'il peut débiter. Bref je me suis jamais pris un intellectuel, c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité, va tenir ces propos dans l'espace commentaire de tes potes qui eux sont de VÉRITABLES escrocs, nul n'est sans ignorer son passif judiciaire, mais a priori tu n'as pas saisi le sens du mot escroc, il est plus que temps que tu retournes à l'école.
J'ai regardé tous les sans permission (émission Oussama et Yomi) et soit ils ment soit il ne connaît absolument pas le sujet. C'est l'exemple parfait pour illustrer la crédulité des gens @@nop4064
Et le pire c'est que au début j'y avais cru à c'est mensonge, si vous voulez vraiment connaître l'histoire sans mensonge c'est des gens comme YannToutCourt ou d'autres profs qui faut écouter il sont toujours passionnés et férus d'histoire, merci pour ton contenu ❤.
*Mdr... C'est un sophiste professionnel le type ( Yann ), débunkez le lui, qu'on rigole un peu, parce qu'il y a de quoi, sans parler de ses interprétations personnelles de l'histoire, quand ça l'arrange.*
Il y a des années j'écoutais certaines personnes, sur le climat par exemple, tout le monde donnait son avis .. puis je me suis mis à n'écouter QUE les gens qui travaillent sur le sujet (publication scientifique), et ho magie: à ma connaissance il n'existe pas un seul article publié dans une revue scientifique à comité de lecture qui montre qu'il n'y a pas de réchauffement ni qu'il soit d'origine humaine. Depuis avant d'écouter ou de lire quelqu'un je regarde son CV, pour l'histoire c'est tellement vaste qu'il n'y a juste des spécialistes de telle ou telle époque. Et je suis outré de voir les Bogdanoff au rayon science de la FNAC par exemple.
Ah ouais donc le mec pensent vraiment que les architectes romains ne faisaient pas de Maths, genre les romains ils ont construit le Colisée à tâtons et puis HOP surprise: tout tiens en place.
@@Merzhin_Balidoueek Il y avait de très compétentes tailleuses de flûte, je n'en doute pas un seul instant. Surtout que dans ce cas, la pratique prime sur la théorie. On en trouve encore dans des Bois Parisiens. Comme quoi la pratique dure plus longtemps que l'on ne le pense.
C'est un syndrome ultra répandu : X est passionné de culture générale. Il fait l'admiration de ses proches. Il glisse petit à petit sur la pente de raconter des trucs dont il n'est pas si sûr que ça mais ça l'arrange pour convaincre. Des monsieur X comme ça, il y e des milliers. Et, parfois, l'un d'entre eux accède à la célébrité (tout le monde a des noms en tête). Ses paroles atteignent l'oreille de spécialistes et X se fait ridiculiser. Comme il a toujours fait la même chose depuis des années il ne comprend pas donc il dit que les gens sont méchants, bêtes, ignorants, ou qu'ils complotent contre lui. Et il s'en fout car son cercle d'admirateurs a grandit plus vite que celui de ses détracteurs.
*Et des sophismes à gogo, sans parler des sources absentes et que des affirmations simples qu'un écer 'velé de 5 ans peut faire tout seul.* *La Vie, c'est prouver ce qu'on dit, pas juste affirmer, en rigolant.*
Il faut savoir que les Romains de Grèce ont construit leurs cathédrales gothiques en se basant sur les pyramides Chinoises, c'est donc à eux que l'on doit nos mosquées juives.
Super vidéo! Je me rappelle avoir citer l'Egypte comme un des empires qui ont duré le plus longtemps en commentaire lors de ta première vidéo, c'est sympa de voir que tu tiens compte des commentaires ! NB : la Chine a également été sous domination étrangère de longue période : les mongoles qui ont fondés la dynastie des yuans, les khitans qui ont fondé la dynastie des liaos et les mandchous la dynastie des Qings; par contre, en effet, en Chine, il s'agit de la même civilisation depuis le debut
Même pour l'Egypte ça dépend ce qu'on entends par empire, vu qu'il y a eu en réalité trois périodes (nommées l'Ancien Empire, le Moyen Empire, et le Nouvel Empire) entrecoupées de périodes de divisions/troubles, voire parfois de domination étrangère. Après le nouvel empire, t'as la troisième période intermédiaire (très troublées) et enfin la Basse Epoque où tu as eu plus de dirigeants étrangers qu'Egyptiens: Lybiens, Nubiens, Assyriens, Perses... pour enfin arriver à la longue période Hellenistique (Grecque), la dernière où y avait malgré tout un pharaon sur le trône techniquement. Bref tout ça pour dire que si on veut vraiment un empire fonctionnel de façon continue, c'est probablement pas les Egyptiens, chaque âge d'or (les "empires") ont duré en moyenne autour de 400 ans. D'ailleurs, définir la "plus longue civilisation qui existe encore" est soumis au même problème purement sémantique: qu'est-ce qu'on definit comme civilisation ? On appelle Rome une civilisation, mais la civilisation occidentale elle-même inclue Rome et la Grèce antique, et donc techniquement sous cette optique peut être considérée comme étant "la même depuis le début" aussi. La Grèce antique elle-même en tant que civilisation n'a pas de contours clairs, puisque classiquement on considère que c'est juste trois période: la période archaïque, celle classique, et celle hellenistique. Sauf que avant les siècles sombres qui ont précédés la période archaïque, il y avait ce qu'on appelle la civilisation Mycénienne... qui sont des Grecs en fait... On sait même maintenant qu'ils partagaient beaucoup des mêmes dieux. Hors les Mycéniens utilisaient l'écriture avant même les Chinois (-1500 pour les Mycéniens, -1100 pour les Chinois). D'une certaines manière, et en tirant les définitions comme un boeuf, on peut donc dire que la civilisation occidentale est plus ancienne que celle Chinoise (beaucoup considérant que l'écriture est nécéssaire à la définition d'une civilisation). En fait, tout est "sémantique" dans ce genre débats, là ça dépend juste de ce qu'on considère être une rupture. En jouant sur les mots on peut tout prétendre. C'est pour ça que les débats sur les plus longs empires, et surtout les plus longue civilisations, sont dénués de sens.
Certes, certes... cela étant, les Liao n'ont tenu qu'une petite partie de la Chine pendant deux siècles. Il n'y a que les Yuan qui ont conquis la Chine dans son ensemble mais n'ont régné que 80 ans, les Mandchous des Qing sont les seuls à avoir fait mieux, puisqu'ils ont tenu 250 ans. Et toutes ces dynasties étrangères se sont sinisées en plus. Sur la très longue histoire de la Chine, ça ne fait pas non plus une durée extraordinaire, et aucune de ces dynasties n'a jamais remis en cause le système impérial chinois, bien au contraire même. On pourrait aussi rajouter le Japon, où la dynastie actuelle Yamato est la même depuis près de 2700 ans, du moins officiellement...
@@laurentdevaux5617 Pour le Japon comme pour la Chine, l'historiographie "traditionnelle" (écrite bien après les faits, avec son lot de légendes et ses dates fantaisistes) n'a pas grande valeur et n'est vraiment considérée comme l'histoire "officielle". Ceci étant dit, 1600 ans (ou un peu plus) suffisent je pense pour faire du Japon l'empire à la plus grande longévité, vu que l'empereur a subsisté même durant le shogunat. Après, décrire la Chine ou le Japon comme des empires, reste une convention, une traduction. Dont on peut se demander la pertinence pour le Japon durant la majeure de partie de son histoire (où il n'a pas cherché à s'étendre au delà de son archipel).
@@xenotypos Nos sommes entièrement d'accord ! C'est vrai que la version "officielle" d'une histoire chinoise vieille de 5 000 ans relève en grande partie de la légende, voire de la fantaisie, même si objectivement personne ne contestera que la civilisation chinoise est la plus vieille civilisation encore existante. Pareil pour le Japon, les près de 1 800 ans de régime impérial, même malmené par le shogunat, en fait le plus ancien existant en son genre, même si on exclut le baratin qui fait remonter la dynastie à 600 ans avant JC et à Amaterasu... Bien d'accord aussi avec le côté conventionnel du mot empire, qui est une construction occidentale à géométrie (très) variable, puisque nous avons bien parlé aussi d'empire colonial même sous la république... et on peut en effet s'interroger sur la pertinence du terme pour le Japon (et plus encore, si on veut, pour l'Annam, un empire qui ne s'étendait que sur une partie du Vietnam, lui-même pas si grand...). De fait, le terme même de Tenno, ou 天皇, qui désigne l'empereur du Japon, est sujet à discussion... nous Occidentaux le traduisons par empereur, mais en japonais, comme en chinois (et pour cause) ça veut plutôt dire "souverain céleste". Mais je n'irai pas jusqu'à dire que le Japon n'a jamais cherché à s'étendre, quoique ses volontés expansionnistes sont quand même très récentes, puisqu'elles ne remontent qu'à la fin du 19e siècle avec la guerre de 1894-95 contre la Chine. En tout cas, ce qui est bien ici, c'est que la médiocrité et les âneries de ce gugusse permettent des échanges courtois entre internautes autrement plus cultivés que lui !
@@laurentdevaux5617 Oui j'ai dit que le Japon n'avait pas cherché à s'étendre hors-archipel durant la majorité de son histoire, pas toute son histoire. Sinon on a effectivement tout le Japon de l'ère industriel. Mais aussi, juste une fois, cette incursion en Corée à la toute fin du 16ème, la guerre d'Imjin. Une invasion d'ailleurs très bizarre, aux objectifs flous, dont la raison d'être était sûrement surtout d'occuper tous les mercenaires sans emploi au Japon après la réunification. "personne ne contestera que la civilisation chinoise est la plus vieille civilisation encore existante." Ben en fait, comme je disais dans mon tout premier com sur le thread, ça dépend malgré tout de ce qu'on veut dire par civilisation, qui est aussi un terme aux contours assez flous. Mais la civilisation Chinoise a une continuité plus fluide oui, que la civilisation occidental et ses multiples points de rupture.
Il s'exprime sur tous les sujets, affirmant n'importe quoi sans jamais s'arrêter et avec l'air le plus sûr de lui qui soit ( qunad t'en as rien à battre de débiter des conneries à la chaîne, t'es pas ralenti par l'hésitation, surtout en semi-impro, il déroule juste sans s'arrêter ), sans laisser à son interlocuteur le temps de penser et en inondant internet de ses " entretiens " avec ses sbires dont le seul véritable job est d'acquiescer à et de faire mine de s'émerveiller de toutes ses anecdotes bidons et autres affirmations basées sur que dalle, fatalement, il ratisse large et entraîne des gens qui n'y connaissent rien non plus sur les sujets abordés ( quand t'en abordes des milliers, tu ratisse vachement large, du coup ). Ajoutons à cela qu'il aime bien expliquer aux gens ses soit-disant méthodes pour faire du blé semi-magiquement, ses anecdotes débiles mais toujours avec des gens super connu et voilà comment Dédé, du PMU, parce qu'il est juste assez intelligent pour pas vider trois bouteilles de mauvais Cote du Rhone à 9h de mat' et de débiter ses conneries ailleurs qu'au comptoir devient un type fascinant ( de connerie me concernant, mais bon, je suis le maître étalon de rien du tout, donc... ) ;).
Trump a obtenu 74 millions de votes en 2020. Donald maîtrise grave la méthode Coué. Principe de base du populisme : le contenu on s'en fout, seule la conviction compte.
Après il a raison! le Colisée, un coup de peinture et tout à l'air comme neuf. Ce qu'il ne précise pas c'est qu'il faut choisir le solvant de la peinture avec soin et le renifler très fort.
@@nop4064 C'est marrant, ça fait un mois que t'as posté tes copié collé mais t'as toujours pas été capable de prouver que Yann faisait erreur/manipulait son audience, comme si en fait c'était toi qui était à côté de la plaque...
Tu l'as déjà fait ce débunk !!! Mais tant mieux, ça fait une séance de rattrapage pour ceux qui l'auraient loupé 😊😊😊 Si tutube payait au nombre de conneries à la minute ce mec serait millionnaire...
Cette courte vidéo est beaucoup plus propre que le short, mais je trouve qu'on sent que c'est un peu plus préparé, moins spontané dans les réactions. Ce n'est malgré tout pas très grave, car ça ne gênera que certaines personnes ayant déjà vu l'original.
J'ai de la peine pour ces gens la, passer son temps à raconter n'importe quoi dans l'unique but de sembler intéréssant au yeux des autres, ça témoigne d'une grande détresse émotionnelle.
Pour le 1er Empire ayant foulé cette Terre, je pense qu'il y a matière à débat. Cela dépend ce que l'on met derrière le mot "empire". Car pour moi, le 1er de tous c'est Sumer, et ensuite oui, c'est la Chine et l'Egypte. Mais c'est du chipotage ^^. Excellent debunk !
Super intervention, merci à toi ! Cependant je ne comprends pas lorsque tu dis "si on chipote sur la définition d'Empire...", que veux-tu dire par là ?
On utilise couramment les termes d'Ancien, Moyen et Nouvel Empire pour désigner les trois grandes périodes du royaume d’Égypte unifié. Sauf que les égyptiens n'ont jamais vraiment construit d'empire (hormis peut-être aux 15e, 14e, 13e et 12e siècles). C'est un abus de langage.
Genial, j'ai vu cette video il y a genre 2 ans sur Instagram; la c'est plus du réchauffé c'est de l'archéologie. Bravo tu as débunké un mec qui a lancé la culture start up en France, qui est à l'origine dune cinquantaine de licorne, qui a créé une boite qu'il a vendu plus d'un million à 15 ans. Tout cela est factuel et peut être vérifié. Autrement je vous invite à écouter le podcast qu'il coanime "sans permission" et ses autres interventions diverses. Il n'y a pas besoin de "débunker" quoi que ce soit, c'est un esprit brillant et critique qui apporte un point de vue toujours novateur et nuancé, oui il fait surement des erreurs, des simplifications ou il romance des faits. Mais je ne comprends pas cet acharnement.
Le gars était à deux doigts de nous dire que le Panthéon de Paris datait du troisième siècle avant JC, et qu'il avait été construit par Jules César à sa conquête de la Gaule. C'est limite aussi s'il ne nous a pas parlé d'un village d'irréductibles gaulois qui résiste encore aujourd'hui à l'envahisseur.
@@louisloche1163 C'est ce qu'en a déduit le vidéaste, mais pour être franc, la phraséologie de ce gros escroc d'Amar est des plus confuse. Non qu'il en est quelque chose à foutre, cela dit, il est en semi impro, comme d'hab'. Il s'en fout, de ce qu'il raconte, faut qu'il débite pour pas laisser le temps aux gens de penser ;).
@@louisloche1163 Ah oui dans ce cas l'Egypte ou la Chine me semblent adéquats. Dans tous les cas, Rome est très loin du compte. Même l'Empire japonais a tenu plus longtemps.
@@tachibanna1323 Oui c'est vrai. Je faisais référence aux Sumériens qui y ont vécu et l'on m'a toujours dit que c'était la civilisation la plus ancienne. Après si l'on parle d'Empire, je crois bien que @louisloche1163 a raison et que le plus ancien est l'Empire akkadien.
Les gens confondent souvent empire avec domination en parlant de Rome. Sa période de « domination » ou en tout cas période pendant laquelle Rome était vraiment une grande puissance à été particulièrement longue mais comme tu dis y’a quand même pas mal d’empire avec des existences très longues 🤓
Tout juste. Si on compte la période de domination romaine, on arrive à près de 2 000 ans, à divers degrés de puissance. Mais Rome au faîte de sa puissance, ce n'est pas si long que ça, ça va de la fin de la République au milieu de l'Empire, disons jusqu'à Constantin. Après, ça commence à partir en sucette
Effectivement, les monuments romains sont encore intacts car ils ont été contruit sur la base des insctructions qu'Oussama Bobard leur avait donnés à l'époque.
Retrouvez Oussama dans son nouveau one man show "Moi Mythomane?" au Zénith de Montpellier pour nous expliquer que les escargots ont été les premiers a aller sur la Lune avant les américains en 1969.
Ca serait bien que tu fasses un debunk de Michel Onfray xD il y a pleins de personnalités comme lui, politiques, pseudo journalistes, spécialistes et éditorialistes des médias français qui racontent n'importe quoi en ce moment.
🏛L'empire contre-attaque. En tous cas, c'est de pire empire chez les pseudo-historiens chercheurs de véritudes ! Moi qui suis prof de maths, entendre que les maths ne servent qu'à bâtir des bâtiments qui ne tiennent pas, ça me fait ... quelque chose !
Quels délires ? Tu pourrais expliquer, je crains de n'avoir pas bien suivi. Qu'aurait-il dit à ce sujet ? Je ne crois pas que Xi Jinping ait jamais contesté la date de 1912, celle de la chute de l'empire, même s'il donne parfois l'impression de se prendre pour un empereur... cela étant, quand on connaît un peu la Chine, on comprend vite que si, officiellement, le régime impérial a officiellement disparu en 1912, dans les faits, il est toujours bien présent, même badigeonné de rouge...
hey mais j'ai déjà vu ces arguments, cette vidéo est une repompe de... (vérifie) .. .haaa ben de toi en fait... Tu as refais une vidéo avec des précisions supplémentaires... 😁
J'aime trop pas quand tu dis du mal de mon professeur d'histoire Wesh ! Signé : Maître Gims 🕌 (Ziva, j'ai mis le Tajine Malade parce que j'ai pas trouvé la pire Amid de Mickey Rhinocéros)
Pas mal mais personnellement je préfère la 1ere vidéo de se sujet, peut être la spontanéité et l'humour l'on emporté sur la 1ère pour moi, en tout cas cela n'enlève en rien ton talent et ton savoir, continue comme ça!
Oh mais je t'en conjure continue les vidéos où tu ridiculises ce genre d'imposteurs, c'est juste trop bon à regarder! Je sais que c'est pas le but de la vidéo mais putain il faut quelqu'un pour le remettre à sa place lui, avant qu'il ne contamine trop de personnes!!
Et le plus amusant c'est que les Romains ont gardé l'habitude de faire venir des architectes grecs pendant tout la durée de l'empire (par exemple pour construire le Panthéon de Rome qui lui est toujours intact). Empire romain qui d'ailleurs ne s'est pas totalement écroulé avec les Grandes Invasions puisque sa moitié orientale a survécu jusqu'en 1432. Et justement la moitié orientale était surtout...grecque. Ouh ça m'a l'air d'être un bon celui-là !
"C'est en racontant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui"...Ca doit être la devise d'Oussama Amar...
HA ! J'ai pensé à la même chose ! XD
Je trouve que cette phrase n'a aucun sens
@@pierrenobel7541 C'est normal Pierre,je paraphrasais la devise d'un grand savant du 20ème siècle,Rémi Gaillard,qui a fait beaucoup de choses pour l'humanité et qui est surtout connu pour ses thèses sur la corrélation entre les betteraves bleues et le saumon d'Egypte...
" Rien à branler, filer moi vos thunes ".
Ça marche aussi.
L'histoire, il maîtrise.
Je conseil de lire sa page Wiki, c'est pas une bio c'est un casier judiciaire :D
J y suis allé également...plutôt escroc le type !
Grave. Mais le mec a quand même débunké l'alunissage de Apollo 11, total respect.
Depuis que la NASA nous cache l'existence du dôme coiffant la pizza, il était temps.
Hahaha
et t'as tous les types à 2 de qi qui plongent boivent ses paroles et achètent ses formations arnaques , le mec est millionnaire en racontant des idioties. ce monde est devenu dingue
comme le disait Boris Vian "cette histoire est vrai, je l'ai complètement imaginé" merci Oussama
Nan mais si, les Grecs passaient un triple master à Polytechnos là où les Romains ont inventé l'apprentissage, c'est quand même super connu.
Plus sérieusement merci pour tout ce travail passionnant qui permet d'apprendre toujours plus de choses au passage.
Nan mais les grecs passaient 3 doctorats évidemment, Aberkane s'en est inspiré pour lui-même suivre les traditions grecques xd
@@Elta305 😂😂😂
@@Elta305 En vrai il a 333 doctorats, mais il est aussi modeste qu'intelligent, donc il n'en parle pas.
Prosternons-nous devant sa grandeur.
"polytechnos"... j'ai ri!
@@mydriaze9951 Pareil. Surtout que je viens de finir AC Odyssey (Grece Antique pendant la guerre du Péloponnèse).
J'y suis allé au Colisée. Je confirme, un coup de peinture, des réparations massives pour le sol de l'arène qui s'est effondré, une reconstruction de TOUS les gradins qui ont disparus et de la maçonnerie pour refaire les 3 quarts des murs qui se sont cassés la figure et il sera comme neuf !
Pas la peine, Godzilla s'en sert pour faire la sieste quand il est en vacances en Italie ^^
Et Gladiator, c'est du pipeau ? tss.
@crash-testproductions9341 Un petit coup de peinture et hop ! On a.... bah des ruines repeintes.
En 3 semaines cest réglé cette histoire !
@@ofdrumsandchords Non, c'est du péplum. C'est du pipeau d'HOLLYWOOD monsieur ! C'est du pipeau de luxe !
🔎 PRÉCISION : on sait que les Romains ont mis au point, au IIeme siècle avant notre ère, un béton non-armé très résistant et aux propriétés auto-réparatrices, associant chaux et roches volcaniques.
Mais :
- il n'était pas utilisé partout (les bâtiments de Pompéi n'en ont pas exemple pas bénéficié)
- sa formule semble avoir été trouvée... par hasard, par tâtonnement artisanal, en "faisant". Dans la droite ligne de ce que faisaient, aussi, les Grecs.
Rien qui vienne confirmer de près ou de loin les affirmations d'Oussama Amar. D'autant que les textes d'époque semblent montrer que les Romains n'avaient pas conscience des propriétés spécifiques de ce béton unique 🙂.
Pour Pompéi c'est juste l'ordre du mélange qui n'a pas été le bon.
Trop de roche volcanique et trop tard. Une erreur bête 😊
D'ailleurs la plupart des temples n'étaient clairement pas en béton, c'était plus utilisé pour des constructions utilitaires il me semble, genre des ports ^^
c'est bien en pratiquant que l'on maîtrise mieux ce que l'on nous a appris, j'ai fais une année d'apprentissage je n'ai pas eu mon diplôme maintenant après vingt-cinq ans à pratiquer j'ai pu comprendre pourquoi l'apprentissage n'est rien sans la pratique, et l'un viens souvent avant l'autre,...
Alors il faudrait peut être que ce conférencier pratique l’histoire avant de venir en parler?
Richard Anthony est revenu sur terre !
Mais c'est incroyable de débiter autant de conneries à la seconde sérieux...Heureusement qu'on a des gens comme toi pour debunker ce genre de propos
Le plus incroyable est que des personnes payent d'énormes montant pour voir les conférences d'Oussama Amar.
Je n'ai qu'un seul mot pour definir votre travail! MAGISTRAL!!!Et tant pis pour le cirque AMAR!!!( Reference a la piste aux etoiles, De mon enfance ! ce qui révélé ma tranche d'age , du coup!)
Je ne connaissais pas ce gars avant cette vidéo... c'était mieux avant...
moi je ne connaissais pas yann. mais ce qu'on peut capter en quelques minutes: il a eu besoin de 2 versions pour essayer de se foutre de la gueule d'un monument d'internet et d'amener tout les idiots racistes avec lui. je connais pas une personne qui a regardé une conf d'oussama et en revient avec le vide abyssale que crée ce jeune yann avec ces videos de 2 min.
alors ecouter des petites conneries qui t'apporte ou ecouter des " vérités" qu'il ne serviront qu'a remplir l'ego d'un gamin d'la ddass..
@@XTRM_DAVE Quoiqu'il en soit, je préfère écouter des gens qui ne raconte pas de la merde.
Et "vide abyssale", "jeune yann" et "gamin d'la ddass" ne sont pas des arguments.
@@XTRM_DAVE aucun rapport avec le racisme , va chouiner ailleurs
@@AlkoLoiK Te base pas sur oussama sur une video, il a assumer son erreur y'a bien longtemps en podcast
@@coach8661 C'est un voleur, faut arrêter...
débunkage magistral et brillant
*Avec 1/3 de ses propos étayés par des sources vérifiables ( au delà d'affirmations simples ), et des sophismes à tout va.* *Super votre youtubeur !* 🙄🙄🙄
*C'est marrant quand de vrais intellectuels analysent son travail, c'est pas pareil, tu vois. Ça marche avec les petits gosses peut-être, mais pas au delà. Ce type est juste dans des manoeuvres sophistiques sur la moitié de ses affirmations.* *C'est une es' croquerie.*
Mais on t'en prie ! Débunk ce qu'avance Yann dans ce cas là ?
@@nop4064 Bonjour le mythomane sectarisé
@@nop4064 Ouai oussama est comme ça. Quand tu penses a tout les tocards qui le suivent :D
@@nop4064 marrant que tu parles d'escroqueries , t'es au courant que le mec que tu défends est un escroc ?
🏛temple ; merci pour cette mise à jour de la vidéo m'ayant fait découvrir ta chaîne. Toujours aussi plaisant à écouter, avec fluidité et mots percutants.
Merci Yann d’avoir debunk ce type ça faisait bien longtemps qu’il me tapait sur le système avec ses théories à la con (excusez-moi je suis grossier mais franchement j’ai pas d’autres mots 🙄)
Super vidéo comme d’hab merci beaucoup !
Le pire mytho, merci pour ton travail
Oussama Amar n'est pas Mytho : Il est parfaitement conscient de mentir et choisi de le faire par intérêt et non sous le coup d'une pulsion. Le terme approprié, c'est escroc.
La mythomanie est une maladie, l'escroquerie un délit.
@@joelgrea6654 "Mythomane = se dit d'une personne qui raconte, en les présentant comme réels, des faits imaginaires auxquels elle finit par croire. " c'est exactement ce que fait amar
@@arnaudpelham6906
Je ne pense pas qu'il croit à ses mensonges ni même qu'il subisse une compulsion à les proférer.
La mythomanie est un terme médicale décrivant une maladie mentale dont je ne pense pas qu'Oussama Amar, que j'ai par le passé côtoyé, soit atteint.
Ce n'est pas faire justice aux malades atteint de mythomanie que de les confondre avec les escrocs.
@@arnaudpelham6906 Qui est le plus mytho ? Le Colisée et les temples grecs sont tombés à cause des tremblements de terre. C'est faux, les temples grecs sont bien tombés. Ce n'est pas parce qu'il en reste encore les colonnes debout autour que le reste n'est pas tombé.
@@arnaudpelham6906
Mythomane est un terme médical désignant une maladie, et Oussama Amar un escroc. Il a parfaitement conscience de dire des Billevesées afin d'en tirer profit.
Si Oussama, que j'ai personnellement côtoyé, souffre d'un trouble du comportement, ce sera plutôt la sociopathie ou psychopathie qui l'amène à ne pas tenir compte du caractère immoral de ses comportements (mensonges à répétition, détournement d'argent...). Mais même si c'était le cas, le terme "escroc" serait plus précis.
Déjà parler histoire en utilisant des comparaisons et des jugements de valeurs directement, je penses que on peut légitimement arrêter d'écouter dès ce moment là même si le fond est pas mauvais.
Surtout le : les grecs étaient pas foufou en construction parce que c'était des matheux et les romains balèze car c'était pas trop des intellectuels, ils faisaient.
c'est magique ça.
c'est la vision du monde occidental par un libanais lambda
Merci de remettre à leur place les fossoyeurs de la connaissance
Ce genre de type ne prêche que pour leur compte en banque; s'approcher de la vérité et décrire le mieux possible la réalité, il s'en cogne.
D'ailleurs je suis tombé quelques fois sur certaines vidéos de ce type et ses potes, on dirait vraiment une secte, ils sont là à faire la leçon sur RUclips sur divers sujets, tant historiques que sociétaux, alors qu'en vérité c'est du pur bullshit. Incroyable.
Et le plus triste c'est qu'il y aura toujours des gens naïfs (et je ne le dis pas de manière péjorative) pour leur faire une audience.
La désinformation a des racines très solides à l'heure des réseaux sociaux et de la numérisation des sociétés.
attention, vous parlez d'un individus qui a côtoyé de très prés des chefs de gang yakuza et qui les tutoyait comme s'ils se connaissaient depuis le jardin d'enfance
@@Ontias *Mdr, vous êtes vraiment des sophistes professionnels. Qu'il fasse des erreurs sur un sujet ou des approximations, ne signifie pas qu'il en fait partout et en continu, ni que vous, vous n'en faites pas. Vous êtes quasi tous des escrocs intellectuels ici.* *Et après ça se prétend intellectuel, j'en peux plus, vous êtes une honte.*
@@nop4064 Où est ce que je fais des sophismes ? Ouvre un dictionnaire et apprends la définition, je parle de faits, que ça te plaise ou non c'est une réalité.
Et à quel moment j'ai dit ne jamais faire d'erreurs?!
A la grande différence des escrocs que tu défends, je ne parle jamais de sujets que je ne maîtrise pas, et encore moins je vais inventer des choses. Ce qui est une pratique régulière de ton gourou, ne t'en déplaise. Les mecs comme ça sont sérieusement atteint du syndrome de Dunning Kruger, ils ont une toute petite parcelle de connaissances et croient pouvoir maîtriser le sujet, or pardon mais l'exemple de la vidéo met plus qu'en évidence le nombre de conneries qu'il peut débiter.
Bref je me suis jamais pris un intellectuel, c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité, va tenir ces propos dans l'espace commentaire de tes potes qui eux sont de VÉRITABLES escrocs, nul n'est sans ignorer son passif judiciaire, mais a priori tu n'as pas saisi le sens du mot escroc, il est plus que temps que tu retournes à l'école.
J'ai regardé tous les sans permission (émission Oussama et Yomi) et soit ils ment soit il ne connaît absolument pas le sujet. C'est l'exemple parfait pour illustrer la crédulité des gens @@nop4064
Et le pire c'est que au début j'y avais cru à c'est mensonge, si vous voulez vraiment connaître l'histoire sans mensonge c'est des gens comme YannToutCourt ou d'autres profs qui faut écouter il sont toujours passionnés et férus d'histoire, merci pour ton contenu ❤.
*Mdr... C'est un sophiste professionnel le type ( Yann ), débunkez le lui, qu'on rigole un peu, parce qu'il y a de quoi, sans parler de ses interprétations personnelles de l'histoire, quand ça l'arrange.*
@@nop4064 Bonjour monsieur zéro connaissance
@@nop4064 développe ?
@@nathanragnarok9200 c une groupie a oumar
Il y a des années j'écoutais certaines personnes, sur le climat par exemple, tout le monde donnait son avis .. puis je me suis mis à n'écouter QUE les gens qui travaillent sur le sujet (publication scientifique), et ho magie: à ma connaissance il n'existe pas un seul article publié dans une revue scientifique à comité de lecture qui montre qu'il n'y a pas de réchauffement ni qu'il soit d'origine humaine.
Depuis avant d'écouter ou de lire quelqu'un je regarde son CV, pour l'histoire c'est tellement vaste qu'il n'y a juste des spécialistes de telle ou telle époque.
Et je suis outré de voir les Bogdanoff au rayon science de la FNAC par exemple.
Ah ouais donc le mec pensent vraiment que les architectes romains ne faisaient pas de Maths, genre les romains ils ont construit le Colisée à tâtons et puis HOP surprise: tout tiens en place.
Non mais au lieu d'utiliser les maths, ils utilisaient la flûte à bec.
@@Merzhin_Balidoueek Il y avait de très compétentes tailleuses de flûte, je n'en doute pas un seul instant. Surtout que dans ce cas, la pratique prime sur la théorie. On en trouve encore dans des Bois Parisiens. Comme quoi la pratique dure plus longtemps que l'on ne le pense.
🏛 merci pour ce débunk de qualité !
Merci, c’est vraiment important ce que vous faites!
C'est un syndrome ultra répandu : X est passionné de culture générale. Il fait l'admiration de ses proches. Il glisse petit à petit sur la pente de raconter des trucs dont il n'est pas si sûr que ça mais ça l'arrange pour convaincre. Des monsieur X comme ça, il y e des milliers. Et, parfois, l'un d'entre eux accède à la célébrité (tout le monde a des noms en tête). Ses paroles atteignent l'oreille de spécialistes et X se fait ridiculiser. Comme il a toujours fait la même chose depuis des années il ne comprend pas donc il dit que les gens sont méchants, bêtes, ignorants, ou qu'ils complotent contre lui. Et il s'en fout car son cercle d'admirateurs a grandit plus vite que celui de ses détracteurs.
Ça perlipopette, je viens de consulter sa bio : c’est du lourd 😂😂😂
C'est une bio où un casier judiciaire ?
Un coup de peinture .... magique 😂
Aaah une version augmentée d'un précédent débunk, avec des morceaux d'Oussama Amar à l'intérieur.
*Et des sophismes à gogo, sans parler des sources absentes et que des affirmations simples qu'un écer 'velé de 5 ans peut faire tout seul.* *La Vie, c'est prouver ce qu'on dit, pas juste affirmer, en rigolant.*
Dans le panthéon romain moderne, lui c'est clairement un dévot du dieu du mensonge: Idriss Alberkanus
Il faut savoir que les Romains de Grèce ont construit leurs cathédrales gothiques en se basant sur les pyramides Chinoises, c'est donc à eux que l'on doit nos mosquées juives.
🏛 merci ! (Et team ❤ de la mise à jour 😊)
Super vidéo! Je me rappelle avoir citer l'Egypte comme un des empires qui ont duré le plus longtemps en commentaire lors de ta première vidéo, c'est sympa de voir que tu tiens compte des commentaires ! NB : la Chine a également été sous domination étrangère de longue période : les mongoles qui ont fondés la dynastie des yuans, les khitans qui ont fondé la dynastie des liaos et les mandchous la dynastie des Qings; par contre, en effet, en Chine, il s'agit de la même civilisation depuis le debut
Même pour l'Egypte ça dépend ce qu'on entends par empire, vu qu'il y a eu en réalité trois périodes (nommées l'Ancien Empire, le Moyen Empire, et le Nouvel Empire) entrecoupées de périodes de divisions/troubles, voire parfois de domination étrangère. Après le nouvel empire, t'as la troisième période intermédiaire (très troublées) et enfin la Basse Epoque où tu as eu plus de dirigeants étrangers qu'Egyptiens: Lybiens, Nubiens, Assyriens, Perses... pour enfin arriver à la longue période Hellenistique (Grecque), la dernière où y avait malgré tout un pharaon sur le trône techniquement.
Bref tout ça pour dire que si on veut vraiment un empire fonctionnel de façon continue, c'est probablement pas les Egyptiens, chaque âge d'or (les "empires") ont duré en moyenne autour de 400 ans.
D'ailleurs, définir la "plus longue civilisation qui existe encore" est soumis au même problème purement sémantique: qu'est-ce qu'on definit comme civilisation ? On appelle Rome une civilisation, mais la civilisation occidentale elle-même inclue Rome et la Grèce antique, et donc techniquement sous cette optique peut être considérée comme étant "la même depuis le début" aussi.
La Grèce antique elle-même en tant que civilisation n'a pas de contours clairs, puisque classiquement on considère que c'est juste trois période: la période archaïque, celle classique, et celle hellenistique. Sauf que avant les siècles sombres qui ont précédés la période archaïque, il y avait ce qu'on appelle la civilisation Mycénienne... qui sont des Grecs en fait... On sait même maintenant qu'ils partagaient beaucoup des mêmes dieux. Hors les Mycéniens utilisaient l'écriture avant même les Chinois (-1500 pour les Mycéniens, -1100 pour les Chinois).
D'une certaines manière, et en tirant les définitions comme un boeuf, on peut donc dire que la civilisation occidentale est plus ancienne que celle Chinoise (beaucoup considérant que l'écriture est nécéssaire à la définition d'une civilisation). En fait, tout est "sémantique" dans ce genre débats, là ça dépend juste de ce qu'on considère être une rupture. En jouant sur les mots on peut tout prétendre.
C'est pour ça que les débats sur les plus longs empires, et surtout les plus longue civilisations, sont dénués de sens.
Certes, certes... cela étant, les Liao n'ont tenu qu'une petite partie de la Chine pendant deux siècles. Il n'y a que les Yuan qui ont conquis la Chine dans son ensemble mais n'ont régné que 80 ans, les Mandchous des Qing sont les seuls à avoir fait mieux, puisqu'ils ont tenu 250 ans. Et toutes ces dynasties étrangères se sont sinisées en plus. Sur la très longue histoire de la Chine, ça ne fait pas non plus une durée extraordinaire, et aucune de ces dynasties n'a jamais remis en cause le système impérial chinois, bien au contraire même. On pourrait aussi rajouter le Japon, où la dynastie actuelle Yamato est la même depuis près de 2700 ans, du moins officiellement...
@@laurentdevaux5617 Pour le Japon comme pour la Chine, l'historiographie "traditionnelle" (écrite bien après les faits, avec son lot de légendes et ses dates fantaisistes) n'a pas grande valeur et n'est vraiment considérée comme l'histoire "officielle".
Ceci étant dit, 1600 ans (ou un peu plus) suffisent je pense pour faire du Japon l'empire à la plus grande longévité, vu que l'empereur a subsisté même durant le shogunat. Après, décrire la Chine ou le Japon comme des empires, reste une convention, une traduction. Dont on peut se demander la pertinence pour le Japon durant la majeure de partie de son histoire (où il n'a pas cherché à s'étendre au delà de son archipel).
@@xenotypos Nos sommes entièrement d'accord ! C'est vrai que la version "officielle" d'une histoire chinoise vieille de 5 000 ans relève en grande partie de la légende, voire de la fantaisie, même si objectivement personne ne contestera que la civilisation chinoise est la plus vieille civilisation encore existante. Pareil pour le Japon, les près de 1 800 ans de régime impérial, même malmené par le shogunat, en fait le plus ancien existant en son genre, même si on exclut le baratin qui fait remonter la dynastie à 600 ans avant JC et à Amaterasu...
Bien d'accord aussi avec le côté conventionnel du mot empire, qui est une construction occidentale à géométrie (très) variable, puisque nous avons bien parlé aussi d'empire colonial même sous la république... et on peut en effet s'interroger sur la pertinence du terme pour le Japon (et plus encore, si on veut, pour l'Annam, un empire qui ne s'étendait que sur une partie du Vietnam, lui-même pas si grand...). De fait, le terme même de Tenno, ou 天皇, qui désigne l'empereur du Japon, est sujet à discussion... nous Occidentaux le traduisons par empereur, mais en japonais, comme en chinois (et pour cause) ça veut plutôt dire "souverain céleste". Mais je n'irai pas jusqu'à dire que le Japon n'a jamais cherché à s'étendre, quoique ses volontés expansionnistes sont quand même très récentes, puisqu'elles ne remontent qu'à la fin du 19e siècle avec la guerre de 1894-95 contre la Chine. En tout cas, ce qui est bien ici, c'est que la médiocrité et les âneries de ce gugusse permettent des échanges courtois entre internautes autrement plus cultivés que lui !
@@laurentdevaux5617 Oui j'ai dit que le Japon n'avait pas cherché à s'étendre hors-archipel durant la majorité de son histoire, pas toute son histoire. Sinon on a effectivement tout le Japon de l'ère industriel. Mais aussi, juste une fois, cette incursion en Corée à la toute fin du 16ème, la guerre d'Imjin. Une invasion d'ailleurs très bizarre, aux objectifs flous, dont la raison d'être était sûrement surtout d'occuper tous les mercenaires sans emploi au Japon après la réunification.
"personne ne contestera que la civilisation chinoise est la plus vieille civilisation encore existante."
Ben en fait, comme je disais dans mon tout premier com sur le thread, ça dépend malgré tout de ce qu'on veut dire par civilisation, qui est aussi un terme aux contours assez flous. Mais la civilisation Chinoise a une continuité plus fluide oui, que la civilisation occidental et ses multiples points de rupture.
Je découvre tes vidéos
J’adore
Du coup je m’abonne
Il y a quand même un gros problème.
C'est que Oussama Atar ait tellement de succès. Certains le croient comme le messie.☹️☹️
Il s'exprime sur tous les sujets, affirmant n'importe quoi sans jamais s'arrêter et avec l'air le plus sûr de lui qui soit ( qunad t'en as rien à battre de débiter des conneries à la chaîne, t'es pas ralenti par l'hésitation, surtout en semi-impro, il déroule juste sans s'arrêter ), sans laisser à son interlocuteur le temps de penser et en inondant internet de ses " entretiens " avec ses sbires dont le seul véritable job est d'acquiescer à et de faire mine de s'émerveiller de toutes ses anecdotes bidons et autres affirmations basées sur que dalle, fatalement, il ratisse large et entraîne des gens qui n'y connaissent rien non plus sur les sujets abordés ( quand t'en abordes des milliers, tu ratisse vachement large, du coup ). Ajoutons à cela qu'il aime bien expliquer aux gens ses soit-disant méthodes pour faire du blé semi-magiquement, ses anecdotes débiles mais toujours avec des gens super connu et voilà comment Dédé, du PMU, parce qu'il est juste assez intelligent pour pas vider trois bouteilles de mauvais Cote du Rhone à 9h de mat' et de débiter ses conneries ailleurs qu'au comptoir devient un type fascinant ( de connerie me concernant, mais bon, je suis le maître étalon de rien du tout, donc... ) ;).
Trump a obtenu 74 millions de votes en 2020. Donald maîtrise grave la méthode Coué.
Principe de base du populisme : le contenu on s'en fout, seule la conviction compte.
Tant de connaissance ! Merci pour ce partage
Il était temps que tu t'attaques à ce gars. Bravo.
Après il a raison! le Colisée, un coup de peinture et tout à l'air comme neuf.
Ce qu'il ne précise pas c'est qu'il faut choisir le solvant de la peinture avec soin et le renifler très fort.
Pour ce qui est du solvant, manifestement, il l'a déjà entièrement sniffé...
Ça doit être tellement long de debunker du Oussama Amar tellement ce mec a créé sa "carrière" sur l’imposture.
Je préfère la version short.
"Ouh! ça m'a" bien fait rire !
J’adore tes vidéos!
*Les lécheurs du système l'aiment bien, je confirme.*
@@nop4064 Bonjour l'inculte
@@nop4064 C'est marrant, ça fait un mois que t'as posté tes copié collé mais t'as toujours pas été capable de prouver que Yann faisait erreur/manipulait son audience, comme si en fait c'était toi qui était à côté de la plaque...
Tu l'as déjà fait ce débunk !!! Mais tant mieux, ça fait une séance de rattrapage pour ceux qui l'auraient loupé 😊😊😊
Si tutube payait au nombre de conneries à la minute ce mec serait millionnaire...
Finalement Idriss aberkane c'est un Grecs qui a passé 3 master
le parthénon a pas aussi un peu 4 ou 5 siècles de plus plus que la colisée ?
Cette courte vidéo est beaucoup plus propre que le short, mais je trouve qu'on sent que c'est un peu plus préparé, moins spontané dans les réactions. Ce n'est malgré tout pas très grave, car ça ne gênera que certaines personnes ayant déjà vu l'original.
Merci de remettre de l’ordre dans cet amas d’imposteurs qui pullulent sur les réseaux sociaux ❤
J'ai de la peine pour ces gens la, passer son temps à raconter n'importe quoi dans l'unique but de sembler intéréssant au yeux des autres, ça témoigne d'une grande détresse émotionnelle.
Pour le 1er Empire ayant foulé cette Terre, je pense qu'il y a matière à débat. Cela dépend ce que l'on met derrière le mot "empire". Car pour moi, le 1er de tous c'est Sumer, et ensuite oui, c'est la Chine et l'Egypte. Mais c'est du chipotage ^^. Excellent debunk !
Merci par cette courte vidéo de démontrer que ce type est un gros imposteur ! 👍
Mais elle a plus d'1 an cette vidéo
Super intervention, merci à toi !
Cependant je ne comprends pas lorsque tu dis "si on chipote sur la définition d'Empire...", que veux-tu dire par là ?
On utilise couramment les termes d'Ancien, Moyen et Nouvel Empire pour désigner les trois grandes périodes du royaume d’Égypte unifié. Sauf que les égyptiens n'ont jamais vraiment construit d'empire (hormis peut-être aux 15e, 14e, 13e et 12e siècles).
C'est un abus de langage.
🏛 Excellent
Elle était pas deja sortie celle là?
Si si mais je crois que cest une mise a jour pour preciser les propos
@@victorhoareau902 ah ok merci
si on commence a debunk oussama amar on a des vidéos jusque 2030
Quoi ??? Il n'aurai pas dit la vérité ????? 😱
Je l’avais vu passer il y a quelques mois en short sur cette chaine. Les Romains ont bénéficié des cendres retombées après une éruption volcanique.
Il etait pas déjà sorti celui là?
Je pense c’est une théorie intéressante qu’il pioche toute ces idées farfelues dans sont ventre 🤔
ce monsieur Amar commence a devenir une star chez les sceptiques ;)
Il faut vraiment que les gens s’éveillent. C’est vitale.
Genial, j'ai vu cette video il y a genre 2 ans sur Instagram; la c'est plus du réchauffé c'est de l'archéologie. Bravo tu as débunké un mec qui a lancé la culture start up en France, qui est à l'origine dune cinquantaine de licorne, qui a créé une boite qu'il a vendu plus d'un million à 15 ans. Tout cela est factuel et peut être vérifié. Autrement je vous invite à écouter le podcast qu'il coanime "sans permission" et ses autres interventions diverses. Il n'y a pas besoin de "débunker" quoi que ce soit, c'est un esprit brillant et critique qui apporte un point de vue toujours novateur et nuancé, oui il fait surement des erreurs, des simplifications ou il romance des faits. Mais je ne comprends pas cet acharnement.
Le gars était à deux doigts de nous dire que le Panthéon de Paris datait du troisième siècle avant JC, et qu'il avait été construit par Jules César à sa conquête de la Gaule. C'est limite aussi s'il ne nous a pas parlé d'un village d'irréductibles gaulois qui résiste encore aujourd'hui à l'envahisseur.
J'ai toujours pensé que c'était la mésopotamie le plus vieux
la mésopotamie c'est une région non ?
L'empire akkadien est le plus ancien si je me souviens bien, mais la je pense qu'il parle de longévité.
@@louisloche1163 C'est ce qu'en a déduit le vidéaste, mais pour être franc, la phraséologie de ce gros escroc d'Amar est des plus confuse. Non qu'il en est quelque chose à foutre, cela dit, il est en semi impro, comme d'hab'. Il s'en fout, de ce qu'il raconte, faut qu'il débite pour pas laisser le temps aux gens de penser ;).
@@louisloche1163 Ah oui dans ce cas l'Egypte ou la Chine me semblent adéquats. Dans tous les cas, Rome est très loin du compte. Même l'Empire japonais a tenu plus longtemps.
@@tachibanna1323 Oui c'est vrai. Je faisais référence aux Sumériens qui y ont vécu et l'on m'a toujours dit que c'était la civilisation la plus ancienne. Après si l'on parle d'Empire, je crois bien que @louisloche1163 a raison et que le plus ancien est l'Empire akkadien.
Les gens confondent souvent empire avec domination en parlant de Rome. Sa période de « domination » ou en tout cas période pendant laquelle Rome était vraiment une grande puissance à été particulièrement longue mais comme tu dis y’a quand même pas mal d’empire avec des existences très longues 🤓
Tout juste. Si on compte la période de domination romaine, on arrive à près de 2 000 ans, à divers degrés de puissance. Mais Rome au faîte de sa puissance, ce n'est pas si long que ça, ça va de la fin de la République au milieu de l'Empire, disons jusqu'à Constantin. Après, ça commence à partir en sucette
Merci Yann 🏛👍
Comment ce monsieur peut encore avoir une quelconque crédibilité auprès de qui que ce soit ? C'est fascinant ...
c'est pas un reupload?
edit: j'avais pas lu la description autant pour moi, je suis resté bloqué sur les dingueries que dit ce mec
Il ne faut pas être triple docteur pour débiter de telles âneries ?
Effectivement, les monuments romains sont encore intacts car ils ont été contruit sur la base des insctructions qu'Oussama Bobard leur avait donnés à l'époque.
Retrouvez Oussama dans son nouveau one man show "Moi Mythomane?" au Zénith de Montpellier pour nous expliquer que les escargots ont été les premiers a aller sur la Lune avant les américains en 1969.
Ça serait chouette de voir Oussama discuter avec Aberkane. On ouvrirait les paris sur lequel des deux va diviser par zéro en premier 🥹
Ca serait bien que tu fasses un debunk de Michel Onfray xD il y a pleins de personnalités comme lui, politiques, pseudo journalistes, spécialistes et éditorialistes des médias français qui racontent n'importe quoi en ce moment.
C'est un reupload ???😮
Le soucis d'internet aujourd'hui c'est qu'on met dans la lumière des gens comme Oussamar Amar, Gims... qui n'ont pas la lumière à tout les étages.
Dire que sur LINKEDIN ont voit des interview de lui et qu'i lest mis en avant 😂😂😂😂😂😂
Prochaine conférence de Oussama, faire un régime sans arrêter les sucreries !!
🏛L'empire contre-attaque.
En tous cas, c'est de pire empire chez les pseudo-historiens chercheurs de véritudes !
Moi qui suis prof de maths, entendre que les maths ne servent qu'à bâtir des bâtiments qui ne tiennent pas, ça me fait ... quelque chose !
Merci 🙏🏼
archandroid derrière t’as juste trop de goût 🤌
j'ai vu que le gars utilisais des faux profils, pre fabriqué de gens, et le postais comme de véritables clients, aucun scupules le type mdr
Merci d'avoir bien respecté la date 1912 !
Loin des délires de Xi Jinping
Quels délires ? Tu pourrais expliquer, je crains de n'avoir pas bien suivi. Qu'aurait-il dit à ce sujet ? Je ne crois pas que Xi Jinping ait jamais contesté la date de 1912, celle de la chute de l'empire, même s'il donne parfois l'impression de se prendre pour un empereur... cela étant, quand on connaît un peu la Chine, on comprend vite que si, officiellement, le régime impérial a officiellement disparu en 1912, dans les faits, il est toujours bien présent, même badigeonné de rouge...
@@laurentdevaux5617 Voilà ! Ce délire là !...
@@__Mano_ Ah, c'était donc ça... nous pensions donc à la même chose !
@@laurentdevaux5617 oui oui c'est ça, t'es un champion.
Allez va sortir un peu dehors ++
hey mais j'ai déjà vu ces arguments, cette vidéo est une repompe de... (vérifie) .. .haaa ben de toi en fait... Tu as refais une vidéo avec des précisions supplémentaires... 😁
😂 bravo !
merci du taff
C'est un copain à Phd*3 ?
l'empire le plus ancien ne serait pas celui de la mésopotamie en irak ? la ou y'avait le jardin suspendu de babylon
Tame Impala comme album de fond (meilleur choix déco possible 💘)
🏛 salade
J'aime trop pas quand tu dis du mal de mon professeur d'histoire Wesh !
Signé : Maître Gims 🕌
(Ziva, j'ai mis le Tajine Malade parce que j'ai pas trouvé la pire Amid de Mickey Rhinocéros)
En espérant que cette vidéo puisse devenir aussi invasive que cette daube qui tombe régulièrement dans les pubs...
Sacré Serge le mytho, il n'en loupe pas une.
Pas mal mais personnellement je préfère la 1ere vidéo de se sujet, peut être la spontanéité et l'humour l'on emporté sur la 1ère pour moi, en tout cas cela n'enlève en rien ton talent et ton savoir, continue comme ça!
Oh mais je t'en conjure continue les vidéos où tu ridiculises ce genre d'imposteurs, c'est juste trop bon à regarder! Je sais que c'est pas le but de la vidéo mais putain il faut quelqu'un pour le remettre à sa place lui, avant qu'il ne contamine trop de personnes!!
Pour l'ancienne empire, je pensais que cetait les perses qui sont devenus les Iraniens aujourd'hui.
Plus de vidéos debunk par pitié 🙏🙏🙏
A quand un séminaire sur l'histoire des civilisations animé par Maître Gims et Oussama ? Je pense qu'ils pourraient remplir le stade de France 😂
Whaaaaa la video qui dateeee
master class
Mais... pourquoi refaire cette vidéo 2 ans après ?
Envoyez Valérie Damidot à Rome et en une semaine on peut rouvrir le Colisée pour des spectacles comme à Bercy
Coup de coude dans sa bouche là, ça mange pas de pain, une minute trente et tout le monde se sent moins con.
Merci M. Bouvier.
😂👏 Excellent merci
Après vouloir débunker Oussama Amar.... Tu as du travail sur la planche 😮💨
toutes les civilisations ont leurs spécialités et Oussama nous montre la sienne
Tu fais des remasters de tes vidéos maintenant ?
Et le plus amusant c'est que les Romains ont gardé l'habitude de faire venir des architectes grecs pendant tout la durée de l'empire (par exemple pour construire le Panthéon de Rome qui lui est toujours intact). Empire romain qui d'ailleurs ne s'est pas totalement écroulé avec les Grandes Invasions puisque sa moitié orientale a survécu jusqu'en 1432. Et justement la moitié orientale était surtout...grecque.
Ouh ça m'a l'air d'être un bon celui-là !