Od 26 lat siedzi w więzieniu za niewinność? "Celowe działanie policji, nie błędy"
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- "Doszło do wrobienia w morderstwo. Nie było mowy o sprawiedliwym procesie". Obrońca Marcina Chmielewskiego Jakub Orłowski i były policjant CBŚP Marcin Miksza wyjaśniają sprawę morderstwa, za które w więzieniu może przebywać niewinny człowiek: "Marcin nie przyznaje się, bo tego nie zrobił".
Więcej na temat kontrowersji wokół makabrycznego zabójstwa --- wiadomosci.one...
#OnetRANO #OnetRanoWIEM #onetranoraport
SUBSKRYBUJ Onet RANO:
bit.ly/OnetRanoSUB
Jesteśmy też TU:
Twitter: / onetrano
FB: / onetrano
Insta: / onetrano
TikTok: / onetrano
W Polsce nie ma mowy o sprawiedliwości. Sędziowie współpracują z urzędnikami, politykami, prokuraturą. Prawda nie ma znaczenia,
To prawda i dlatego w razie "W" stawiam na granicy ostatniego klocka i oddaję strumień moczu na naszą "wspaniałą" postkomuszą ojczyznę i opuszczam ją bez żalu...
Ja też zgadzam się z tym. Przestępcy na wolności i dobrze im się wiedzie a niewinni ścigani chyba za uczciwość.
Jak się tak traktuje naród tak was naród potraktuje w razie W! Nie mamy ochoty ginąc w obronie takiego Państwa Prawa. Zaczyna rozumieć młodych Ukraińców którzy tu uciekli !
O to Polska właśnie. Dajcie człowieka a paragraf się sam znajdzie
Ja byłem w pracy jednocześnie na kradzieży foteli paragraf się znalazł bo policja to przestępcy bronią wielkich
Celebrytów pionki się nie liczom
dlatego PIS chce przeprowadzić gruntowną reformę polskiego wymiaru sprawiedliwości
Pis najpierw niech przeprowadzi w parti gruntowne posadzenie złodzieji i agentów . Jak już przeprowadzi to moze znajdzie się 1 czy 2 osoby czyste ale sama Partia Pis przeniesie się do kryminału zniknie . Pis zaczął od Komenda to parcie L. Kalczyńskiego ( ministra sprawiedliwości w tym czasie ) na szukanie sukcesów tu zło zakiełkowało i mamy takie Państwo .
czy to bezpieczne prowadzić wywiad i samochód?
takie pytanie trzeba stawiać wszystkim debilom co tak nagrywają
Zapanowała dziwna moda. Wywiad w samochodzie, kierowca nie skupia się na prowadzeniu samochodzie i rozmowie
Może rozmowa w biurze, kawiarni lub ławeczka w parku.
Czytając artykuł byłem wstrząśnięty absolutnie. Nie wierzę do tego momentu w to co czytałem. Abslutnie nie mieści mi się to w głowie. To jest kompletny koszmar. Funkcjonariusze publiczni, poza wszelkimi procedurami zrobili horror z życia najprawdopodobniej niewinnych ludzi. Coś takiego kompletnie podważa autorytet organów państwa. Mimo beznadziejnej sytuacji, mam nadzieję, że może znajdzie się jakieś pozytywne zakończenie tej sprawy. Choćby minimalnie.
Jacy funkcjonariusze publiczni - to po prostu bezmózgowce!
Dzieją się u nas dużo gorsze rzeczy w "wymiarze niesprawiedliwości",ale nikt nie chce tego dostrzec.
Bóg wam nie pomoże, jak nie zaczniecie sami myśleć, a nie iść jak barany na rzeź
NPC-ty jak się nie obudzicie to będą ostatnie wybory w europie
Żeby cokolwiek się zmieniło to trzeba "popis" wyrzucić za burtę, tylko R*ch D0br0bytu i P0k0ju może coś zmienić
Jeżeli w 2019r Marcin przebywał w ZK w Barczewie, to bardzo prawdopodobne, że go spotkałem. Zajmował się dbaniem o świetlicę czy coś podobnego, a ja robiłem kurs. Ten chłopak mówił mi, że ma najlepszych adwokatów i kochającą rodzinę i wie, że wyjdzie z więzienia. Słuchałem tego co mówił ale zupełnie nie wierzyłem w to, że on jako "dożywotka", opuści więzienie, jak też nie wierzyłem w jego niewinność.
Później spotkałem jeszcze wiele "dożywotek" ale żaden z nich nie charakteryzował się taką wiarą jak tamten Marcin dlatego go zapamiętałem.
Jeżeli to byłeś ty Marcin, to wyrządzono Ci ogromną krzywdę. Powodzenia.
Niema czegoś takiego jak niezawisły sąd - sądy zawsze trzymają strone prokuratury i policji
Jest wiele takich spraw i nie jeden człowiek siedzi niewinnie w więzieniu !
Policja winna?
Przecież mamy "wolne" sądy !
Zanim Tomasza Komendę skazał "sąd" wcześniej skazały Go "wolne" media !
Prokurator generalny Lech Kaczyński potrzebował sukcesu to miał. Że trafiło na Komede to dla PiS to niema znaczenia
I odwrotnie. Zanim Tomasza Komendę uniewinnił sąd, wcześniej uniewinniły go "wolne" media.
@@ANIA751 "media" podjęły temat kiedy Policjanci z CBŚ nabrali podejrzeń że Tomasz Komenda jest niewinny. On sam udzielając po wszystkim wywiadu pytał się dlaczego media się nim nie interesowały !
@@jacekmichalski4972 Gdyby media interesowały się wszystkimi skazanymi to sądy byłyby niepotrzebne. A tak na marginesie, krótko przed swoją śmiercią Tomasz Komenda apelował do internautów żeby nie wierzyć mediom.
A z inteligencją policjantów też bywa różnie. Nie wiem po jakiej szkole jest pan Remigiusz Korejwo, ale na moje oko do osób szczególnie inteligentnych to on nie należy. Najpierw w samych superlatywach opisywał rodzinę Tomasza Komendy, potem taki zaskoczony tym co działo się po jego wyjściu z więzienia, a to jego odkrycie, że gdyby Tomasz Komenda posłuchał matki i w tę ferajną noc nie opuszczał domu to miałby mocne alibi - jest podważaniem zeznań oskarżonego i jego rodziny. I nie zdziwiłabym się zbytnio, gdyby po zjawieniu się w celi Tomasza Komendy pana Korejwo z kolegą Tomasz Komenda był gotów zeznawać, ale jak się zorientował co jest grane i z kim ma do czynienia to odkrył w sobie ukryty talent aktorski?
@@pinku19741 Może nie przesadzajmy, gdyby nie policjanci z CBŚP pod nadzorem pana Kamińskiego, oraz odpowiednio dobrani prokuratorzy i sędziowie z "ogródka" pana Ziobro to Tomasz Komenda może wyszedłby na dłuższą przepustkę ale nie na wolność. A jeżeli prokuratorowi generalnemu Lechowi Kaczyńskiemu w sprawie zbrodni miłoszyckiej udało się zmusić prokuratorów, ławników...łącznie z sędzią Mariuszem Wiązkiem należącym do stowarzyszenia "Iustitii" do wydania takiego wyroku - to można mówić o prawdziwym sukcesie :)
Jak ja nie lubię tej formuły programu, czyli jazda samochodem i prowadzenie rozmowy.
On siedzi a społeczenstwo zapłaci odszkodowanie a sedzia niewinny
Ci co okradają Polskę i nas są w sejmie a niewinnych ludzi zamykają za grosze. Przy okazji taka rozmowa powinna być w studio a nie jeżdzenie bez sensu furą
Kierowca i zarazem prowadzaca ten cyrk stwarza poteżne zagrożenie w ruchu drogowym
Dokładnie, format programu zmusza do dużej podzielności uwagi. Nie ma to dobrego wpływu na bezpieczeństwo. Zastanawiam się, dlaczego auta nie może prowadzić kierowca a prowadzący rozmowę z rozmówcą obok albo z tyłu?
Dlaczego oni muszą rozmawiać w samochodzie, gdzie jest ciasno, rozmówcy nie widzą swoich twarzy, są problemy ze skupieniem uwagi z powodu dużego ruchu ulicznego.. Jest hałas, zamieszanie, Itd., itp... Poroniony pomysł!!! @@franklin-je3sm
rozumiem, że albo jeździsz zawsze sam/sama albo nigdy w czasie jazdy nie rozmawiasz z pasażerami. myśląc Rakim rokiem całkowicie powinno zakazać się taksówek.
takim tokiem*
Nagrywanie rozmowy na poważne i skomplikowane tematy dla tysięcy widzów, to nie jest to samo, co luźne pogawędki towarzyskie czy rodzinne!!@@adamgajda2703
Panie Marcinie! Kłaniam się Panu z najgłebszym szacunkiem.
Sędziowie , policjanci , prokuratorzy powinni odpowiadać karnie za błedy jakie popełnili. Niestety to towarzystwo wzajemnej adoracji. Dotąd dopóki nie będą ponosili odpowiedzialności to będą tysiące ludzi poszkodowanych. Wystarczy porównać skazywalność w Polsce do skazywalności w Europie Zachodniej. Okaże się ,że jest olbrzymia różnica .
Cokolwiek schrzani prokuratura czy sądy to winna jest... Policja ! Sędziów i prokuratorów chroni immunitet. Poza tym tzw. media też można śmiało zaliczyć do tej kasty.
Tak jest!Z własnej kieszeni!
Bo nie ma precedensu tylko ich widzimisię!
O co chodzi z tą formą wywiadów jeżdząc samochodem ? Dziennikarka musi po części skupić sie na jeździe. Wkońcu ktoś kogoś pierdol..e na pasach i bedzie afera. Bezsens totalny. Chyba że jest jakiś tego powód to bardzo proszę mi wytłumaczyć.
ja też proszę o info na ten temat, mnie też wydaje się to co najmniej dziwne
Abstrachując od tematu to co to za kretynska formuła programu. Jaki jest sens jeżdżenia bez celu po mieście i generowaniu korków i smrodu.
żeby mogli uciec na ulice😂
zgadzam sie. natomiast jeżdzą elektrykiem
@@grzempek no ale mogą otworzyć okna i już smród generowany. 🙂
@@mirekbiek534 niezbyt to elokwentne ale okej, przyjąłem.
@@grzempek spoko, to tylko moja próba zażartowania sobie. 🙂Pewnie słaba? 🙂
Marcin Chmielewski własnie wyszedł po 26 latach ❤
Błędy były ale to nie powód by mówić że morderca jest niewinny, znajdz mordercę a potem mów ze są niwinni. Współoskarżeni też otrzymali wyroki w tym 25lat czy by sie na to zgodził?
Witajcie Bardzo Smutna Historia 😢Pozdrawiam ❤😢
sad i sprawiedliwosc? zarty!
Czy naprawdę musimy słuchać rozmów że samochodu? Z takim dźwiękiem?
Nooo i na dodatek z panią Dlugosz ktora prowadzi tak jakby wczoraj zdała egzamin na prawko.
Nie wiem kto wpadł na taki format i komu to potrzebne.
Nie musisz
@@robertoha5590 no widać, że nawet ten policjant nie za bardzo czuje się pewnie w tym samochodzie. Dobrze, że nie wziął bloczka z mandatami. 🙂
Czy to nie jest niebezpiecznie prowadzić pojazd w ruchu miejskim i jednocześnie dyskutować z pasażerami na różne tematy
Nie. Wpadasz w paran0ję.
skoro można było być ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym w jednej osobie, to co za problem z prokuratora stać się sędzia. taka tylko dygresja
Choć jesteśmy po 2 stronie jak i po jednej tak i po drugiej stronie jest niezgodność szkoda mi tego pieska
Kupcie autosalonke. Na VW najlepiej
kobieto! stan i wylacz silnik...😇
Jak mozna tak gadac prowadzac samochod.
Jako także wieloletni dziennikarz, proponowałbym, Abyście wreszcie zmienili formułę wywiadów!
Wywiad w samochodzie, jeszcze z prowadzącą za kierownicą, to przykład niebywałej głupoty!
Takie wywiady przeprowadza się z akcji wojny!
Spotkajcie się w porządnej kawiarni, przy kawie, a efekt przekazu będzie, większy, a nawet będzie
bardziej spokojny!
Największa winę daje 3/4 policji która nie zrobi odpowiednik notatki która ma być opisana jak się należy i sprawcy którzy mają być ukarani jak się należy według prawa 🎉🎉🎉🎉
Lepiej prowadź prawidłowo pojazd
Sądy są jak loteria. Sądy kibowe to normalność.
O tej nowej modzie jeżdenia też piszę od roku. Za rozmowę przez telefon kara jak cholera!
Jeśli na rynku nie stanie szubienica, a na niej nie zawisną osoby winne - czy to prokuratorzy, czy policjanci, czy sędziowie, czy inne współwinne osoby - to nie uwierzę w sprawiedliwość 😢
Jenny Piratka :)
ruclips.net/video/8UH9yn_ZZqA/видео.html
To pan Komenda nie doczekał by wolności!
@@Cyryl-bx2pz czytałem kiedyś reportaż, a potem oglądałem film o Komendzie. Wychodziło z tego, że chłopak miał trochę szczęścia, że wyszedł przed czasem.
@@mrjanol1988 tak gdyby ten policjant został księdzem tak jak chciał to by tak się stało.
Droga Pani redaktor sąd nie ma prawa decydować inaczej niż wynika z prawa, dowodów, logiki, Sąd ma być posłuszny prawdzie i prawu. Ale to niestety prawda w że sądy w Polsce prawdę, dowody i prawo mają w d. bo sędziowsko prokuratorska mafia zapewnia sobie bezkarność i bierze kasę z a robienie zbrodni sądowych wedle życzenia tych co płacą.
Byłby dramat gdyby w Polsce obowiązywała kara śmierci !!!
Oj nie wiem...
Moze lepiej bylo umrzec temu czlowiekowi 25 lat temu niz garowac tyle lat.
Super.
Ja jestem całym sercem z osobami niesłusznie skazanymi i nie wątpię że takich osób u nas nie ma, ale trudno w takiej sprawie zająć jakiekolwiek stanowisko znając wersję jednej ze stron. Jeżeli prokurator był jednocześnie sędzią w tej sprawie to sprawa na pewno wymaga wyjaśnienia. Dziwię się trochę że przez tyle lat niemożliwa była apelacja i mowa o sprawiedliwym procesie. Gdyby po roku 1989 rządziła w Polsce jedna partia byłoby mi to łatwiej zrozumieć. Żaden Prokurator Generalny po roku 1989 nie zainteresował się tą sprawą?
'' i nie wątpię że takich osób u nas nie ma, ''
Ano Tomasza komendy już nie ma . Tez w to nie wątpię .
@@jankowalski9523 Nie Tomasza Komendę miałam na myśli. Jak mam być szczera jego niewinność jest dla mnie pod znakiem zapytania. Jak zweryfikują dowody obu stron to będę miała pewność.
@@ANIA751Aha, P. Komenda udowodnił swoją niewinność, a ty "wątpisz".... Właśnie pokazujesz typowe myślenie samicy, czyli że P. Komenda jest rzekomo winien bo:
1. Jest mężczyzną
2. Jego wygląd pasuje do stereotypu przestępcy
3. Pochodzi z biednej rodziny - kolejny stereotyp.
taka wybiórcza sprawiedliwość dopiero gdy się nagłośni sprawę a co z tymi mniej nagłośnionymi albo wcale o patologii w sądach wiedzą wszyscy i nikt z tym nic nie robi nie mówcie o sprawiedliwości
Oko za oko nie ma znaczenia kto kim jest jeżeli ktoś zadecydował i skrzywdził człowieka i siedzi tyle lat to sędzia policjant prokurator na tyle samo lat do więzienia
Pani symetria za kierownicą.
Lepszy numer jadą DWA (2) samochody😂
Jest podobna sytuacja i sprawa... I tu też Policja oraz Prokuratura trzyma parasol ochronny nad kimś kto składał fałszywe zeznania i Prokuratura umaża te dochodzenie tłumacząc się ŻE NIE MA NAMIN TEGO
Prosta konsekwencja niedoinwestowania organów ścigania, słabej reputacji policji i tradycyjnych metod wykrywczych. Słabo płacono wtedy policjantom, a służba nie była atrakcyjna. Sprzyjało to korupcji, wyciekom informacji, działaniom pod publiczkę i ogólnej degrengoladzie. Na pewno więcej procesów z lat 90. należałoby powtórzyć, bo mogą siedzieć niewinni. I to też powinna być lekcja na dzisiaj, aby całościowo podchodzić do wymiaru sprawiedliwości, aby był sprofesjonalizowany.
W tej konkretnej sprawie sądzę, że udział brali dorośli
To nie brak doinwestowania a brak dekomunizacji organów sądowniczych,penitencjarnych oraz organów ścigania.Jest jak było-żyjemy w bandyckim kraju jak za komuny...
Nauczcie się raz na zawsze, że pensje NIE SĄ ŻADNYM USPRAWIEDLIWIENIEM szkodliwego działania. Nikt im nie kazał iść do policji, wiedzieli i znali swoje przyszłe wynagrodzenia. Już pomijam fakt, że sformułowanie "słabo płatne" jest względne, fałszywe i dla każdego oznacza co innego.
@@pieterwatson611 brawo, jakie to ma znaczenie, jak im było mało mogli na szparagi jechac, a nie robić takie rzeczy, tylko kara dla urzędników państwowych może coś zmienić w Polsce, w de przynajmniej nie wszyscy politycy są bezkarni, dlatego lepiej się rozwijały
Pan Marcin Miksza na pewno budził respekt wśród przestępców. Podziwiam go, że nie boi się otwarcie mówić o tych sprawach, ale widać, że ma charakter i honor. W przeciwieństwie do jego byłych kolegów, którzy się sprzedali gangsterowi.
Straszne 😱😱😱😱
Na wydziale prawa powinny być egzaminy z analizy matematycznej i mechaniki kwantowej bo te metody poznawcze pobudzają nie tylko wyobraźnie ale także uczą logicznego myślenia.
Nie pomoże żadne wykształcenie jeśli ktoś nie ma w sobie moralności,bywa że sprzątaczka może być uczciwsza niż ktoś reprezentujący wymiar sprawiedliwości.
POLSKA HUJNIA 😢😢😢
Bardzo dziękuję.
materiał pełen konkretów...
Ja zostałem też wrobiony przez policyjnego bandytę. Tomasza kończyło z Wrocławia. Co prawda mniejszy kaliber. Ale ja nie byłem na miejscu przestępstwa. I po dziesięciu latach zostałem skazany. Nie duży wyrok 1,5 roku w zawieszeniu 20000tyś. Na fundusz Ziobry. I około 40000tyś adwokat. Bandyta policyjny nie poniósł żadnych konsekwencji. Oczywiście zwolennik PIS.
To prawdziwy szczęściarz z Ciebie. Za udział w zbrodni miłoszyckiej jednemu wlepili 25 lat pierdla a drugiemu 15, a pan Ziobro walczył jeszcze o dożywocie dla nich. Benedyktyńska praca policjantów z CBŚP, prokuratorów i sędziów, dowody mocne i ekstra mocne, ale sprawdzić nie można.
Dajcie sobie spokój z tymi nazwiskami bo one nie mają kompletnie znaczenia czy ten czy tamten czy jeszcze kto inny "akurat" u żłoba, cały, nierozliczony nigdy system od 1989 jest do zmiany, tylko ze teraz, po ponad 30 latach to jest nierealne.
Jacek Malicki 20000 zł ? Skąd taka kwota?
A jeśli chodzi o policyjnych oszustwow wrabiających ludzi i sądy a przynajmniej jeden o którym wiem, skazujące niewinnych i kryjac ych policjantów kłamców i fałszerzy dowodow to zgadzam się z tobą.
20000tys to jest słownie dwadzieścia milionów... Sam nie wiesz co piszesz.
Debest Lejdis.
To jest szok w jakim kraju Polacy zja
Siema 😊... Brawo ❤, pozdro.
Milicja w polin
Ja siedziałem niewinnie za gwałt na 15 latku. Dopiero odtworzenie filmu z komórki pokazało że to nie gwałt tylko seks dobrowolny
co ty gej jesteś ?
Twój komentarz, to pewnie próba podpuszczenia ludzi do agresji. 🙂 Bo nie wierzę, że tak się naprawdę stało.
@@janusz-kowalski tak
@@mirekbiek534 poważnie, Artur murczk mnie po mówił. Tera zrobiłem im 3 procesy o kasę. 1 rodzice Artura, 2 skarb państwa 3 psycholożka która wystawiła mu fałszywe świadectwo wiarygodnosci
@@mirekbiek534ja też znam czlowieka ktory siedział 2 lata za gwałt na imprezie przy dwóch koleżankach ,, ofiary". Ten ,,gwałt"zglosił tatuś 20- latki po miesiącu gdy się dowiedział od ludzi że córeczka sypia z człowiekiem ktorego on nie lubi . Myslisz że sąd pytał oskarzonego albo świadków o wyjaśnienia ?😂
To prawda ja jak miałem sprawę to prokurator z sędzią na korytarzu się dogadali a cała sprawę usłyszałam już przed na początku myślałem że to tylko papuga oj jaka pomyłka nie brali nic pod uwagę tylko przyznajesz się czy nie i tak zostałem skazany choć nie jestem święty ale jest taka struktura
szacune Panie Miksza tylko pytanie czemu w takim bruku Pan daje wywiad, prosze nie obnizac lotów
A co z Janem Ptaszyńskim?
Dokładnie. Ptaku też został wrobiony przez panią "prokurator".
Ta formuła jest kretyńska Kobieta nie ma tak podziemnej uwagi , żeby prowadzić samochód i uważnie rozmawiać na tak poważny temat Partactwo w obu czynnosciach
Robienie sensacji na siłę. Czemu nie padło nawet jedno zdanie z którego by wynikało że faktycznie skazano niewinnego???? Kilkadziesiąt minut bicia piany z argumentacją typu jest niewinny bo ja tak powiedziałem. Poza tym autorzy nawet nie dbają o pozory prawdopodobieństwa. Wygląda na to że sprawę ukartowali jacyś prowincjonalni sierżanci a cały system prawny łącznie z obrońcami nie odważył się powiedzieć "król jest nagi". Niepojęte!!!! Oczywiście niewłaściwe jest to że jedna osoba jest prokuratorem i sędzią w tej samej sprawie. Szkoda że obrońcom zauważenie tego faktu zajęło 26 lat. Inna rzecz, czy ta sędzia faktycznie podejmowała w sprawie jakieś istotne decyzje od ktorych coś zależało. Słowa obrońcy były w tym temacie mocno mgliste. Moim zdaniem chodzi o to że ktoś przypadkiem zauważył w dokumentach problem prokuratorki-sędzi i postanowił na tym zaistnieć. Reszta to bicie piany niestety.
Pan Mecenas to wyraźnie przyznał, że ten wątek pani prokurator to jest tylko narzędzie do tego aby SN wznowił proces w tej sprawie i aby jeszcze raz oceniono dowody w tej sprawie. Bardzo sprytnie. Ten szum.medialny, słuszny z resztą, również powinien tej sprawie pomóc. Brawo Panowie !
@@kisiello83 Z pewnością pomoże to prawnikom. Teraz są dwie mozliwości. Jeśli sprawa zostanie wznowiona odtrąbią sukces. Jeśli nie zostanie wznowiona zacznie się bicie piany o kastach, kryciu swoich itp. Tak czy inaczej prawnik znowu zaistnieje jako walczący z systemem. Czemu nie padł nawet jeden argument na niewinność skazanego? Dowodem były zeznania przestępcy? Jednak ten przestęca też dostał wysoki wyrok. Czyli wrobił niewinnego bez zysku dla siebie???? Z sympatii dla prowincjonalnego sierżanta który wsadził go na długie lata????? Dziwne
A ty co reprezentujesz? Robisz z siebie geniusza sytuacji. Policjanta, sędziego i kata w jednym. Wszystko wiesz, tylko po filmiku z internetu... Geniusz. A ani przez chwilę nie pomyślałeś o chłopie,.który siedzi już ponad 25 lat.. czy ty sobie zdajesz sprawę, co za piekło? Ile to życia? Jedna czwarta stulecia. Nie chciałbyś głąbie tygodnia spędzić w więzieniu. Ja bylem. Krócej oczywiście. Najgorsze miejsce i czas na ziemi. Więc nie skacze jak pchła na łańcuchu. Bo nie masz zielonego pojęcia, co to za horror. Cwaniaczek zza klawiatury.
Jakbyś słuchał uważnie i znał chociaż podstawy prawa to byś wiedział. Sąd skazuje kogoś, gdy ma dowody, pewność (wysokie prawdopodobieństwo), że ktoś popełnił przestępstwo. W tym przypadku sąd nie miał żadnych twardych dowodów. Skoro takowych dowodów sąd nie ma, to należy uznać mężczyznę za niewinnego. Sąd nie skazuje na karę więzienia profilaktycznie... Cóż, twój komentarz świadczy o tym jak bardzo nie znasz życia i jesteś jak pelikan, co łyka wszystko i uważa za prawdę, co stwierdzą służby...
@@pieterwatson611 Brawo!!!! pańska logika jest powalająca. Serio jestem pod wrażeniem. Najpierw twierdzi pan "Sąd skazuje kogoś, gdy ma dowody, pewność (wysokie prawdopodobieństwo), że ktoś popełnił przestępstwo." A w następnym zdaniu "W tym przypadku sąd nie miał żadnych twardych dowodów." To jakim cudem skazał i to w kilku instancjach geniuszu???? Wszakże sam twierdzisz że sąd skazuje kiedy ma dowody?????? Słuchałem uważnie. Sęk w tym że tam były zapewnienia o niewinności bez jakichkolwiek dowodów na winę czy niewinność. Inwektywy pod moim adresem tęż nic nie zmienią. Poważnie! To tę nie jest argument. CO do mojej znajomości prawa. Hmmm. Trochę ubliża pan moim egzaminatorom ale przy pańskim stosowaniu logiki....... Nie ma problemu. Miłego dnia. Więcej merytoryki mniej ubliżania oto moja propozycja
Witam i pozdrawiam
Prezydent moze ulaskawic ... ?
Prezydent może ułaskawić tylko tych, którzy przyznają się do winy. Skoro ten mężczyzna nie przyznaje się do winy, to nie może być ułaskawiony.
Tak długo jak My obywatele , nie będziemy się interesować sprawami państwa, będziemy przymykać oczy kiedy nas kupują, kiedy oszukują, nie będziemy domagać się wyjaśnień, takie rzeczy będą miały miejsce ! Dzisiaj dowiadujemy jaki syf robił PiS, mimo sporo pseudo patriotów nie bacząc na konsekwencje, nadal na PiS głosuje, będąc lojalni wobec przestępców i zdrajców ! To czego oczekujemy ! Garstka ludzi z kręgosłupem nie naprawi świata ! Zacznijmy dbać o nasze życie, nasz Kraj ! Inaczej zawsze będziemy niewolnikami !
Ten chłopak od razu powinien wyjść a nie że na warunkowym ma się przybić do tego co nie zrobił brak slów znowu bedrzie odszkodowanie poco państwo bogate ale pieniodrzo mu zdrowia nie kupiom
Żeby człowieka wsadzić na dożywocie to czeka mieć naprawdę bardzo mocne dowody powini mu teraz zrobić badania wykrywaczem kłamstw
Czy naprawdę nie macie lepszego miejsca do nagrywania 😏
Sami niewinni w kryminale siedzą 😂😂😂😂
Miksza też święty nie jest nawet tatuluje się na szyji jak koledzy z branży to tyle Teraz jest w modzie wszyscy nie 18:46 winni i doić kasę od państwa na potęgę Papiga wie ze kasa poplynie
Ktos musi😅milicji statystyka sie musi zgadzac😅
za czasów PiSu 500 razy został użyty Pegasus,za poprzednich nierządów Tfuska 2 i pół miliona podsłuchów rocznie
Długosz - yyyyyyyy iiiiiiiiiiiiii yyyyyyyyyyyyyyy skądś ty się urwała dziewczę ?
ona ledwo umie robic jedną rzecz a tutaj musi i prowadzic auto i mówic....
Kompletnie bez sensy jest ten format z wywiadami i bezcelowym jezdzeniem samochodem, ale jesli juz to robia to niech za kierownica siedzi ktos komu kierowanie autem przychodzi bez trudu a nie biora kogos kto wyglada jakby zdawał egzamin na prawko
Format super, ta Długosz jest niedojebana
Tej sędzi po prostu łeb urwać przy samej doopie...reszcie też co łapy maczali