Spannende Punkte, aber die ganzen World ETFs, die nicht auf Dividenden sind, haben mindestens 60-70% US Anteil. Für mich auch keine beruhigende Diversifikation
Eine Entnahmestrategie wird interessanter Weise immer nur von Leuten empfohlen die in einem Alter sind, in dem sie das ganz sicher noch nicht machen. Ich bin schon etwas älter und investiere in Dividenden Aktien und ETFs. Und ich kenne keinen einzigen Investor der eine Entnahmestrategie fährt.
Ich investiere sowohl in einen Thesaurierer (MSCI All Country World bei comdirect) für meine Rente als auch in drei Ausschütter (bei Trade Republic). Was sagt ihr dazu?
Dividenden können ein starker Motivator sein. Ich bin gerade in Kurzarbeit und kann mein Gehalt durch meinen Cashflow aus Dividenden trotzdem locker halten - dafür wird dann weniger reinvestiert derzeit, die Flexibilität die so entsteht ist super - ich sammel in der Regel Dividenden an und kaufe dann ggf. Titel bei Schwäche nach, zuletzt ASML & LVMH, falls es juckt ;)
Ganz klar, Dividenden ETF Ich habe dazu folgenden Ansatz. 1. Wie viel kostet ein Rentenpunkt in Deutschland? 2. Wie viel Geld steht mir durch den Erwerb des Rentenpunkt im Alter jeden Monat zur Verfügung? 3. Wie viel ETF Anteile bekommt man für die Summe, die ein Rentenpunkt wert ist? 4. Wenn ich sterbe, wie viel Rentenpunkte kann ich meiner Familie hinterlassen? Fazit. Es geht nicht immer nur um noch mehr Prozente im Leben. Schon gar nicht, wenn man schon älter ist. Denk mal darüber nach. 😊
Ein auschüttender ETF thesauriert intern ja auch ständig und verkauft zum Dividendenstichtag Wertpapiere im ungefähren Wert der aufgelaufenen Dividenden und schüttet das dann aus. Wenn du als Substanz des ETF die Wertpapiere des ETF betrachtest ist es also egal. Aber ja, die Anzahl der ETF Anteile bleibt gleich. Rein rational ist thesaurierend besser weil man in D damit etwas Steuern sparen kann, viel Unterschied ist es aber nicht.
@@bacchus2018 Rein rational betrachtet muss man auch mit 30 oder 40 schon ans Alter denken und was machst Du dann mit Deinem deutlich volatileren, super performenden techlastigen Depot? Da musst Du spätestens mit 60 deutlich umschichten und in was gehst Du dann? In Anleihen mit gerade mal Inflationsausgleich? Zu wie viel Prozent? Teile dann doch in Value/Dividendentitel stecken? Da egalisiert sich dann jeglicher steuer/rendite-Vorteil, den Du in jüngeren Jahren möglicherweise hattest. Da hat dann nämlich der schon 20/30 Jahre Dividendentitel Haltende den deutlichen Steuervorteil. Leute, langfristig Denken nicht vergessen. Das Geld/die Sicherheit braucht man später, nicht jetzt.
Die Anzahl bleibt schon gleich. Aber immer, wenn eine Dividende bezahlt wird, sorgt der Markt dafür, dass der Kurs etwa entspr. sinkt. Ist ja auch klar, denn um diesen Betrag verringert sich der Wert des Unternehmens.
@@Matthias_Fischer ich meinte hier konkret den Unterschied ausschüttend/thesaurierend bei ETFs auf den gleichen Index. Gegen große Vola hilft in der Tat ein Teil in Anleihen, das mache ich genau so. Auch thesaurierend, übrigens. Und selbst wenn ich einen ETF mit dividendenstarken Aktien hätte, von dem ich überzeugt wäre, würde ich eine thesaurierende Variante davon bevorzugen.
Interessant wieviele hier mathematisch falsch, steuertechnisch unclever und renditeschwach investieren und sich das schön reden. Ich dachte so langsam weiß das jeder Mensch mit dem massiven Steuernachteil. Die Kanalbetreiber sind nicht die Ersten und werden nicht die Letzten sein die sich von der Dividendenstrategie verabschieden. Einige argumentieren aber mit einem besseren Gefühl wenn man Dividenden hat, das kann ich völlig verstehen und akzeptieren. Gefühle sind was subjektives und dürfen irrational sein.
beim Vanguard FTSE Allworld z.B. gibt es eine auschüttende und eine thesaurierende Variante, beide enhalten die gleichen Aktien, beim Thesaurierer gibt es die gleichen Ausschüttungen, nur werden diese direkt wieder angelegt...
Dividendenstarke Unternehmen sind in der Regel wirtschaftlich sehr gesunde und stabile Unternehmen. Deshalb finde ich es keinen Fehler, einen Teil in Dividenden ETFs zu stecken.
dividendenstarke unternehmen sind oft unternehmen die mal eine mickrige dividende hatten, die aber dann einen kursverfall hatten. oft ist genau das gegenteil der fall, die dividende ist so hoch, weil die aktie bereits 50 oder mehr prozent des kurses eingebüst hat. ich halte selbst dividendenstarke aktien im depot, aber ich würde mich nicht dazu hinreissen lassen hier eine regel aufzustellen. es gibt gute unternehmen mit soliden geschäftsmodellen die kaum skalierbar sind, also auch kaum wachstumschancen haben, die aber konsequent ausschütten und das mit über 6% dividendenrendite. ich strebe eine verteilung von 80:20 bei wachstum zu dividende an, aber am ende muss man jedes investment einzeln prüfen und immer wieder überprüfen.
„Umgestellt“ heißt ihr habt die ausschüttenden verkauft und in thesaurierende gesteckt oder heißt das ihr habt die behalten und ab da einen thesaurierenden bespart?
Würde ich auch gern wissen, habe ja nach eurem Beta Kurs ETFs bespart und am Anfang genau das gemacht nach euren Empfehlungen. Nun investiere ich eh schon länger in einen Acwi, einfach weils einfacher ist… aber was ist mit den alten Anteilen?
Meine Kinder freuen sich über die Übertragung meines Dividendendepots. So können sie die Dividende investieren oder ausgeben, ganz wie sie wollen, ohne das Vermögen anzutasten.✌️
Ich finde den Vergleich nicht ganz korrekt. Es wird hier nicht berichtet, das auf den thesaurierenden ETF. die Vorabpauschale jährlich anfällt. Zudem werden Dividenden ohne Abzug einer Gebühr ausgeschüttet und können zu 100% reinvestiert werden. Dies wäre bei Anteilsverkäufen nicht der Fall. Zudem reduzieren Verkäufe die Anteile, welche nicht weiter „arbeiten“ können. Der Vorteil bei der Reinvestition von Dividenden sehe ich darin, dass man in schlechten Zeiten Dividende erhält, welche in günstige Titel reinvestiert werden können. Dies würde niemand bei einem Thesaurierer machen, da er erst Anteile zu schlechten Kursen veräußern müsste. So ziehen Kaufchancen ungenutzt an einem vorbei. Ansonsten Danke für das Video und liebe Grüße 🖖
Du liegst bei allen deinen Punkten falsch: - Dividenden kannst du nicht zu 100% reinvestieren sondern nur zu 73,625% weil du 26,375% Kapitalertragssteuer+Soli zahlen musst. - Dividenden reduzieren deine Anteile genau so wie Teilverkäufe. Denn es gibt ja den Dividendenabschlag auf den Aktienkurs. - Dieser Dividendenabschlag sorgt auch dafür, dass deine Reinvestierung der Dividenden "in schlechten Zeiten" keinen Effekt hat. Du reinvestiert einen Geldbetrag, der dir gleichzeitig im Aktienkurs genommen wurde. Es ist also ein Nullsummenspiel. Bzw. sogar ein Verlust, weil du ja die Ausschüttung erstmal versteuern musst, bevor du sie dann wieder reinvestierst. Dividenen sind ja kein geschenktes Geld. Vielmehr muss man Dividenden als Bankautomat verstehen: Anstatt im Aktienkurs liegt der Wert nun als Ausschüttung auf deinem Verrechnungskonto. Genau so wie der 50-Euro-Schein aus dem Bankautomat nun in deinem Portemonnaie und nicht mehr auf deinem Konto liegt.
@@chrisxxx5144 Deine Rechnung stimmt auch nicht. Bei Dividenden ETF's mußt du nur 70% versteuern da 30% Teilfreistellung. Bei Verkauf von Thesaurierenden ETF's stimmt deine Rechnung.
@@chrisxxx5144In schlechten Zeiten re-investieren mag stimmen. Aber für regelmäßiges Einkommen in schlechten Zeiten ist es vielleicht nicht verkehrt oder? Vorausgesetzt die schlechten Zeiten werden irgendwann auch wieder von guten Zeiten abgelöst 🙂.
@@chrisxxx5144 Sorry, aber das ist leider totaler Mumpitz was Du hier schreibst... Vielleicht schaust Du dir meinen Kommentar nochmal in Ruhe an ? Deine Rechnung ist absolut absurd, da die Teilfreistellung ausser Acht gelassen wurde. Ich habe die 100% nicht auf die Steuer bezogen sondern (wie es im selben Satz steht) auf die nicht anfallenden Gebühren. Die Steuerfreiheit gillt natürlich nur bei entsprechenden Freistellungsauftrag bis 1K / 2K bei Ehepaaren. Den Punkt mit dem Reinvestieren hast Du leider auch nicht nachvollzogen. Es soll nicht in den selben Titel investiert werden. Sondern in andere Titel die ggfls. günstig bewertet sind. Ich ärger mich schon beim Schreiben darüber überhaupt was geschrieben zu haben.
Wir gehen zuerst auf einen ausschüttenden Etf (HSBC MSCI World), sobald die jährlichen 2k steuerfrei an Dividenden erreicht sind, dann nur noch thesaurierend. Macht das so Sinn?
Gut gedacht, ABER ich würde eher schon aufhören, da der Kurs von dem ETF weiter steigt und damit auch die Dividende, die dann über die 2k drüber geht und irgendwann ziemlich gut drüber geht.
@@samhain_88 richtig, allerdings steigt gewöhnlich auch die Dividende der Unternehmen über die Jahre. Demgegenüber steht dann noch die Steigerung des Sparerpauschbetrages. Fazit: Es ist kompliziert, das Optimum wird man nicht treffen.🤯
Wenn Konsens ist, dass alle nicht mehr in Dividendentitel (die meistens eher Value lastig sind) investieren, dann werden diese überdurchschnittlich performen. In Wahrheit gibt es dann kaum noch einen Unterschied. Die letzten 10 Jahre lassen keine Prognose auf die Zukunft zu und selbst ein Vanguard HDY hat pro Jahr etwa 9% Brutto gemacht. Großer Vorteil vom Dividenden ETF ist, dass man im Alter nicht mehr umschichten muss. Die 60 kommt schneller als man denkt. So was behält man einfach.
@_R8x_ Exakt so ist es. Ich kann diese Begeisterung für Dividenden auch überhaupt nicht nachvollziehen. Wenn ich Geld brauche, mache ich Teilverkäufe. Fertig.
Die Dividende ist nichts anderes, als entnommenes Eigenkapital. Sammelt man aber einen Aktien-ETF mit Dividendentiteln im Crash (Beispiel Corona) ein, kann nach einigen Jahren eine Kurssteigerung von 50 % verzeichnen und hat jährlich noch eine Ausschüttungsrendite von 4,2 % jährlich nach Steuern, dann hat man sich nichts verkehrt gemacht. Apple als Beispiel heranzuziehen ist natürlich sehr plakativ, warum nicht gleich Nvidia? 🙂
Wo ist der Nutzen? Du entziehst durch die Dividenden deinem Depot nur einen Wert, zahlst Steuern darauf, und führst diesen Wert dann deinem Depot wieder zurück. Da kann der Wert doch auch einfach direkt im Depot bleiben.
@@chrisxxx5144 Ich will mein Depot im Alter nicht verkaufen sondern halten. Es wird ja weiter gegeben und ich will weiter investieren. Außerdem investiere ich breit gestreut sowohl in Dividendenfonds als auch thesaurierende Fonds. Somit passt das für mich.
Leute Leute, ihr zahlt auch die unendliche Steuern wie Lohnsteuer, MwSt, Energiesteuer, usw... Im Leben kannst Du alle vermeiden, nur der Tod und Steuern niemals.
@@caesa4616 Da ich eine monatliche Rente ohne Entnahme(!) haben möchte passt mir das ganz gut. Weiters ist der Steuerabzug niedriger als die Besteuerung der Rente selbst. Wenn ich von einem thesaurierendem ETF entnehme fällt Gewinnsteuer an. Und da ich auch im Alter weiter investieren und halten möchte passt das ganz gut.
Was bei der Entnahmestrategie IMMER vergessen wird: Ihr nehmt immer die Durchschnittsrendite der Vergangenheit, über einen langen Zeitraum (15 Jahre +). Was aber mache ich, wenn in der Entnahmephase die Börsen gerade ein paar Jahre seitwärts oder abwärts laufen? Dann wird's dünn mit dem Entnahme-Timing. "...Gehe NIE durch durchschnittlich ein Meter tiefes Wasser..." ...Ich fahre seit Jahrzehnten mehrgleisig. Die Dividendenerträge sind und waren es, die mein Leben erleichtern und mir das Denken über die lästigen Finanzen abnehmen ✌
@@patrickj.2584 Das ist eh so eine Sache. Wenn in Zukunft die pauschale Kapitalertragssteuer bei 35% liegt (... vom persönlichen Steuersatz gar nicht erst angefangen), wären 25% heute wahrscheinlich vorteilhafter gewesen.
@@OrcaDesign_ Exakt. Leute tun gerne so, als würde immer alles so bleiben, wie es jetzt ist. Wir werden künftig sicherlich nicht weniger Steuern zahlen. 😂
Ich bin Ende 30 und investiere auch in einen ausschüttenden etf, da es sich sehr gut anfühlt UND ich habe mehrere Möglichkeiten die Ausschüttungen zu reinvestieren, mich vll mal auszuzahlen. Da bin ich mit einem thesaurierenden etf statischer unterwegs. Für mein Kind führe ich einen thesaurierenden, da dort noch sehr viel Zeit über ist. Es ist nicht immer nur eine rationale Frage, sondern was man vor hat mit dem Geld.
Wichtig: 1. Der Dividendenabschlag wird bei manchen Aktien rasch aufgeholt - insbesondere dann, wenn das jeweilige Unternehmen mit guten Wachstumsperspektiven überzeugt. 2. Vor allem bei marktengen Nebenwerten ist der Dividendenabschlag oft geringer als die gezahlte Dividende. Aus meiner Sicht eignen sich Aktien mit hoher Dividendenrendite (zum Beispiel die Anteilscheine der Deutschen Rohstoff AG, der Indus Holding AG und der Nordwest Handel AG) als Depotbeimischung für langfristig orientierte Anleger. Viele Grüße Martin
Ihr benutzt das Wort "in thesaurierende ETFs umschichten" - vielleicht etwas irreführend. Es macht durchaus Sinn den Sparplan so zu ändern, dass er in die thesaurierende Variante einzahlt, aber in den wenigsten Fällen ergibt es Sinn Anteile zu verkaufen um die thesaurierende Variante zu kaufen, weil man dann auf einmal Steuern auf die ganze Summe zahlt.
Wenn es rein um 1% oder 2% mehr Gewinn geht sind die thesaurierenden laut Statistik im Vorteil. Aber mir fehlt einfach die Glaskugel. Wenn ich in z.B. in 5 oder 10 Jahren ein regelmässiges Einkommen brauche, kann ich bei einem vernünftigen Divi Portfolio mit einen relativ schwankungsfreien Einkommen rechnen, egal was die Börse so treibt. Wenn ich aber auf Entnahmen angewiesen bin, brauche ich auch ein wenig Glück. Wenn es die nächsten Jahre einfach weiter aufwärts geht super aber wenn nicht ? . Wenn die Börse mal ein paar Jahre runter oder auch nur seitwärts geht ( verlorenes Jahrzent) wirds schnell eng mit der Entnahme und das Vermögen wird schneller aufgebraucht wie geplant. Kann aber auch gut gehen...
@@TotallyRegWhatelse Historie anschauen, es schwanken zwar die Kurse aber die meisten Dividenden werden gezahlt, teilweise von Unternehmen über 30, 40, 50 und mehr Jahren.
@@OrcaDesign_ Ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe. Im Januar jedes Jahres fallen Steuern auf deine ETFs an, die über die Vorabpauschale berechnet werden. Wenn du bei deinem Anbieter einen entsprechenden Freistellungsauftrag eingerichtet hast, werden die Steuern auf diesen angerechnet (oder du machst es nachträglich in deiner Steuererklärung). Pro 10.000 € Fondvolumen sind das circa 30-35 €. Kommt auf den Basiszins an.
Du kannst am Ende des Jahres einfach so viele Anteile verkaufen, dass der Freibetrag genau genutzt wird. Dann kaufst du sofort wieder für den gesamten Erlös neue Anteile.
Nur dass ich 30€ Dividende ohne Order-Gebühren bekomme! Würde ich 30€ aus einem ETF verkaufen, würden ca. 10€ Order-Gebühren anfallen! Das macht keinen Sinn!
Theoretisch dürfte es doch aber egal sein (die Steuer nun mal außer Acht gelassen) ob ich in den ETF investiere, der ausschüttend oder thesaurierend ist, sofern es sich um den gleichen ETF (inhaltsgleiche Aktien) handelt, beispielsweise. FTSE All World. Anders sieht es natürlich dann aus, wenn es einen ETF nur als ausschüttend oder nur als thesaurierend gibt.
Soll ich jetzt bei Thesaurierenden ETF dem Staat einen Zinslosen Kredit geben, gemeint ist die Vorabpauschale. Rechnet mal aus was in 20 Jahren sich da anhäuft !!!
@@FU-wd9sl Einen Ausschütenden ETF der eine niedrige Dividende hat. Manche ETF's haben nur eine Dividende von 1,9% aber dafür eine gute Kurssteigerung.
Ich halte die Verallgemeinerung bzgl. Dividenden für Unsinn. Hält z.B. eine Fima sehr viel Cash, weil sie keine Dividenden zahlen, kommen sie schnell auf Unsinnige Ideen. Z.B. Firmenkäufe für einen völlig überteuerten Preis (z.B. Bayer und Monsanto). Und bei Appel hatten die keine bessere Idee, als eigene Aktien zurückzukaufen. Das treibt zwar den Preis der Appel-Aktie, aber vielleicht hätte ich mit dem Geld etwas attraktiveres gekauft.
8:10 wieso sollte man denn eine höhere Entnahmerate anstreben? Also ich möchte nicht mehr als die 3-4% entnehmen, die als sichere Entnahmerate gelten und das bekommt man doch gut mit Dividenden ETFs abgebildet.
Ein sehr guter Beitrag der aufzeigt, dass sich die Auszahlung von Dividenden nicht unbedingt lohnen. In der Schweiz verhält es steuerlich noch krasser. Dividenden müssen in der Regel voll als Einkommen versteuert werden. Dagegen sind Kapitalgewinne aus Aktien- bzw. ETF-Besitz in der Regel steuerfrei.
Die einen RUclipsr sagen dies, die anderen etwas anderes... so ist das halt. 😀 Jeder sollte seine persönliche bzw. individuelle Anlagestrategie fahren! Man sollte von jedem etwas haben Tech, Dividends und auch mal Zocken, dann hast vielleicht auch mal im Leben 3 oder 4 Vertausendfacher... so siehts aus. Auf "deutsch" diversifizieren! 😉
Es ist nicht egal. In guten Zeiten entnehme ich nichts, da es ja gerade gut läuft. In schlechten Zeiten entnehme ich nichts, da die Kurse gerade im Keller sind. Das führt zu innerlichem Stress. Nicht so bei einer Dividendenstrategie. Hier entnehme ich das was eh ausgeschüttet wird.
Danke für die Analyse! Könnten Sie mir bei etwas Unrelated helfen? Mein OKX Wallet enthält USDT und ich habe die Seed Phrase. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Wie kann ich sie zu Binance transferieren?
Beim Verkauf von Titeln fallen für mich Handelsgebühren an. Wenn ich nicht mehr in der Ansparphase bin, habe ich Interesse an stabilen und nicht an volatilen Wachstumstiteln
Genau das Gegenteil ist richtig: Wenn man in der Ansparphase ist, hat man ein Interesse an Wachstumstiteln. Dass die volatil sein/sein können, kann mir egal sein, weil ich über 20, 30 oder 40 Jahre diese Kursschwankungen einfach aussitze. Gerade in der Ansparphase können einem starke Kursschwankungen egal sein.
Ich habe mal ein schönes gedankliches Bild über Dividenden gehört: "Dividenden sind nichts anderes als ein Bankautomat. Anstatt auf dem Konto hat man das Geld im Portemonnaie. Aber man ist durchs Geld-Abheben nicht reicher geworden." Ich verstehe nicht, warum Leute es besser finden, wenn sie X Euro auf Ihr Verrechnungskonto gebucht bekommen, anstatt den Kursen beim Wachsen zuzusehen.
Passives Einkommen sollte nochmals definiert werden. Das schein hier etwas durcheinander gekommen zu sein. Außerdem sollte das ausschöpfen des Steuerfreibetrags ein jährliches Ziel sein. Dies dann lieber mit Dividenden als mit geschätzter Vorabpauschale. Im Index sind vielleicht 9000 Aktien und im ETF nur 2000, es zahlen aber auch nicht alle 9000 Aktien Dividende aus. Ist halt eine Spezialisierung des ETF.
Ich mache beides. Investiere in einen thesaurierenden S&P 500 Etf und einen Dividenden Etf. So muss ich nicht Anteile des S&P verkaufen, falls der Markt gerade abrauscht, oder sich im Bärenmarkt befindet.
Ich generiere ca 400€ /Monat nach Steuern aus meinem Aktiendepot. Ich bekomme allerdings noch Ges. Rente plus ZVK und wohne im bezahlten Eigentum. Ich bin also nicht direkt auf den Depotertrag angewiesen. Aber so kann ich meinem Sohn eine Anschubsfinanzierung für seine AV vererben. Das war mein Anlageziel und wollte deshalb nichts " verbrauchen ".
Ich investiere nur in Einzelaktien für die langfristige Strategie. ETFs oder Fonds packe ich nicht an, da dort gerne auch Aktienschrott abgeladen wird. Im Kern betreibe ich Staffeltrading mit Rohstoffen, was enorm Cash-Flow generiert. Die Gewinne daraus wandern wieder in neue Dividendenwerte.
Ich verstehe die Argumentation nicht. Wer hindert mich daran die Dividende zu reinvestieren? Und davon abgesehen habe ich als Beispiel zwei Firmen, die bei 10% vom Depotwert angekommen sind. Die sollen nicht mehr wachsen, die Dividende wird in andere ETFs und ggf. Einzelfirmen investiert
@@TotallyRegWhatelse Das ist mathematisch falsch, so 100*9% = 90*9% + 10*9% bei einer Dividende von 9%. Einfach mit dem Taschenrechner vergleichen :D oder 8.1 + 0,9 rechnen. Die Zinseszins-Kette setzt sich genau so fort. Bilder lügen, auf Zahlen kann man zählen. Deine bildhaften Kugeln haben das gleiche aufsummierte Volumen, wie eine nicht gespaltene
@TotallyRegWhatelse Ziemlich billig gleich beleidigend zu werden. Ich zitiere: "@TotallyRegWhatelse hat Folgendes geantwortet: "@Alex-tb3el Mathe? Mach' mal ein paar Zeitreihen über (Jahre/Jahrzehnte) auf statt deiner Primitivbetrachtung - und simuliere verschiedene Szenarien (z.B. mit..." Primitivbetrachtung soso, also Zinsen und Zinseszinsen entwickeln sich nach gewissen Gesetzmäßigkeiten der Mathematik und du kannst offenbar nicht mal der einfachsten Rechnung oben folgen. Erschütternd, wie ich schon sagte. Aber gut, Experte, all the best
@@TotallyRegWhatelse Ich rechne mit Wiederanlage der Dividenen ohne Steuer. Ansonsten nenne mir doch bitte ein spezialisierter Dividenden-ETF der den MSCI World ETF schlägt.
also bei meiner frau und mir ist das so: je mehr dividenden wir über die jahre bekamen, desto mehr konnten wir unsere wochenarbeitszeit senken. aktuell ist mittwochs mittags wochenende! dieses jahr haben wir 30k an dividenden brutto bekommen. da können wir selber entscheiden, ob wir den zaster ausgeben und / oder wieder anlegen. steuerlich ist die rechnung einfach: 70k bruttoeinkommen - 10k steuern = 60k netto. das passt!
Also meine Einzelaktien sind die letzten Jahre alle gestiegen und die Dividenden waren gut. Immer wieder reinvestiert komme ich auf eine gute Aktienrente. Diese kann ich immer noch zum Tein investieren und gut vom Rest leben. Verkaufe keine Anteile sondern steigere diese kontinuierlich. In ETF's investierst Du auch in viel Müll, das darf man nicht vergessen. Deswegen ist eine gezielte Auswahl sehr wichtig und die Kosten sind auch viel geringer ...
• Geldanlage / Altersvorsorge abhaken in 5 Schritten (Webinar) ► lazyinvestors.de/webinar/
Spannende Punkte, aber die ganzen World ETFs, die nicht auf Dividenden sind, haben mindestens 60-70% US Anteil. Für mich auch keine beruhigende Diversifikation
Eine Entnahmestrategie wird interessanter Weise immer nur von Leuten empfohlen die in einem Alter sind, in dem sie das ganz sicher noch nicht machen. Ich bin schon etwas älter und investiere in Dividenden Aktien und ETFs. Und ich kenne keinen einzigen Investor der eine Entnahmestrategie fährt.
Ganz genau, endlich sagt das mal jemand!
Ich investiere sowohl in einen Thesaurierer (MSCI All Country World bei comdirect) für meine Rente als auch in drei Ausschütter (bei Trade Republic). Was sagt ihr dazu?
Sie haben recht, wenn andere das machen, dann muss es ja richtig sein. So gehe ich auch immer vor. 🤥🙄
Bravo ! Die Erben wirds freuen.
@@tape3932 Sie haben recht, wenn andere das machen, dann muss es ja falsch sein. So gehe ich auch immer vor. 🤥🙄
Und was ist mit der Vorabpauschale?
Dividenden können ein starker Motivator sein.
Ich bin gerade in Kurzarbeit und kann mein Gehalt durch meinen Cashflow aus Dividenden trotzdem locker halten - dafür wird dann weniger reinvestiert derzeit, die Flexibilität die so entsteht ist super - ich sammel in der Regel Dividenden an und kaufe dann ggf. Titel bei Schwäche nach, zuletzt ASML & LVMH, falls es juckt ;)
Finde ich stark!
Ganz klar, Dividenden ETF
Ich habe dazu folgenden Ansatz. 1. Wie viel kostet ein Rentenpunkt in Deutschland?
2. Wie viel Geld steht mir durch den Erwerb des Rentenpunkt im Alter jeden Monat zur Verfügung?
3. Wie viel ETF Anteile bekommt man für die Summe, die ein Rentenpunkt wert ist?
4. Wenn ich sterbe, wie viel Rentenpunkte kann ich meiner Familie hinterlassen?
Fazit. Es geht nicht immer nur um noch mehr Prozente im Leben. Schon gar nicht, wenn man schon älter ist. Denk mal darüber nach. 😊
Danke, genau so denke ich (61) auch.
Aber die Anzahl meiner Anteile am ETF verändert sich nicht. Kurse schwanken immer. Meine ETF-Substanz bleibt bei Dividendenausschüttungen erhalten.
Ein auschüttender ETF thesauriert intern ja auch ständig und verkauft zum Dividendenstichtag Wertpapiere im ungefähren Wert der aufgelaufenen Dividenden und schüttet das dann aus. Wenn du als Substanz des ETF die Wertpapiere des ETF betrachtest ist es also egal. Aber ja, die Anzahl der ETF Anteile bleibt gleich. Rein rational ist thesaurierend besser weil man in D damit etwas Steuern sparen kann, viel Unterschied ist es aber nicht.
@@bacchus2018 Rein rational betrachtet muss man auch mit 30 oder 40 schon ans Alter denken und was machst Du dann mit Deinem deutlich volatileren, super performenden techlastigen Depot? Da musst Du spätestens mit 60 deutlich umschichten und in was gehst Du dann? In Anleihen mit gerade mal Inflationsausgleich? Zu wie viel Prozent? Teile dann doch in Value/Dividendentitel stecken?
Da egalisiert sich dann jeglicher steuer/rendite-Vorteil, den Du in jüngeren Jahren möglicherweise hattest. Da hat dann nämlich der schon 20/30 Jahre Dividendentitel Haltende den deutlichen Steuervorteil.
Leute, langfristig Denken nicht vergessen. Das Geld/die Sicherheit braucht man später, nicht jetzt.
Wer Sicherheit will gibt Freiheit auf,wer Freiheit will gibt Sicherheit auf!@@Matthias_Fischer
Die Anzahl bleibt schon gleich.
Aber immer, wenn eine Dividende bezahlt wird, sorgt der Markt dafür, dass der Kurs etwa entspr. sinkt. Ist ja auch klar, denn um diesen Betrag verringert sich der Wert des Unternehmens.
@@Matthias_Fischer ich meinte hier konkret den Unterschied ausschüttend/thesaurierend bei ETFs auf den gleichen Index. Gegen große Vola hilft in der Tat ein Teil in Anleihen, das mache ich genau so. Auch thesaurierend, übrigens. Und selbst wenn ich einen ETF mit dividendenstarken Aktien hätte, von dem ich überzeugt wäre, würde ich eine thesaurierende Variante davon bevorzugen.
Interessant wieviele hier mathematisch falsch, steuertechnisch unclever und renditeschwach investieren und sich das schön reden. Ich dachte so langsam weiß das jeder Mensch mit dem massiven Steuernachteil. Die Kanalbetreiber sind nicht die Ersten und werden nicht die Letzten sein die sich von der Dividendenstrategie verabschieden.
Einige argumentieren aber mit einem besseren Gefühl wenn man Dividenden hat, das kann ich völlig verstehen und akzeptieren. Gefühle sind was subjektives und dürfen irrational sein.
beim Vanguard FTSE Allworld z.B. gibt es eine auschüttende und eine thesaurierende Variante, beide enhalten die gleichen Aktien, beim Thesaurierer gibt es die gleichen Ausschüttungen, nur werden diese direkt wieder angelegt...
Wer braucht 2000 Aktien?
Dividendenstarke Unternehmen sind in der Regel wirtschaftlich sehr gesunde und stabile Unternehmen. Deshalb finde ich es keinen Fehler, einen Teil in Dividenden ETFs zu stecken.
dividendenstarke unternehmen sind oft unternehmen die mal eine mickrige dividende hatten, die aber dann einen kursverfall hatten. oft ist genau das gegenteil der fall, die dividende ist so hoch, weil die aktie bereits 50 oder mehr prozent des kurses eingebüst hat. ich halte selbst dividendenstarke aktien im depot, aber ich würde mich nicht dazu hinreissen lassen hier eine regel aufzustellen. es gibt gute unternehmen mit soliden geschäftsmodellen die kaum skalierbar sind, also auch kaum wachstumschancen haben, die aber konsequent ausschütten und das mit über 6% dividendenrendite. ich strebe eine verteilung von 80:20 bei wachstum zu dividende an, aber am ende muss man jedes investment einzeln prüfen und immer wieder überprüfen.
„Umgestellt“ heißt ihr habt die ausschüttenden verkauft und in thesaurierende gesteckt oder heißt das ihr habt die behalten und ab da einen thesaurierenden bespart?
Würde ich auch gern wissen, habe ja nach eurem Beta Kurs ETFs bespart und am Anfang genau das gemacht nach euren Empfehlungen. Nun investiere ich eh schon länger in einen Acwi, einfach weils einfacher ist… aber was ist mit den alten Anteilen?
Meine Kinder freuen sich über die Übertragung meines Dividendendepots. So können sie die Dividende investieren oder ausgeben, ganz wie sie wollen, ohne das Vermögen anzutasten.✌️
Gute Sache!
Ich finde den Vergleich nicht ganz korrekt.
Es wird hier nicht berichtet, das auf den thesaurierenden ETF. die Vorabpauschale jährlich anfällt.
Zudem werden Dividenden ohne Abzug einer Gebühr ausgeschüttet und können zu 100% reinvestiert werden.
Dies wäre bei Anteilsverkäufen nicht der Fall. Zudem reduzieren Verkäufe die Anteile, welche nicht weiter „arbeiten“ können.
Der Vorteil bei der Reinvestition von Dividenden sehe ich darin, dass man in schlechten Zeiten Dividende erhält, welche in günstige Titel reinvestiert werden können. Dies würde niemand bei einem Thesaurierer machen, da er erst Anteile zu schlechten Kursen veräußern müsste.
So ziehen Kaufchancen ungenutzt an einem vorbei.
Ansonsten Danke für das Video und liebe Grüße 🖖
Du liegst bei allen deinen Punkten falsch:
- Dividenden kannst du nicht zu 100% reinvestieren sondern nur zu 73,625% weil du 26,375% Kapitalertragssteuer+Soli zahlen musst.
- Dividenden reduzieren deine Anteile genau so wie Teilverkäufe. Denn es gibt ja den Dividendenabschlag auf den Aktienkurs.
- Dieser Dividendenabschlag sorgt auch dafür, dass deine Reinvestierung der Dividenden "in schlechten Zeiten" keinen Effekt hat. Du reinvestiert einen Geldbetrag, der dir gleichzeitig im Aktienkurs genommen wurde. Es ist also ein Nullsummenspiel. Bzw. sogar ein Verlust, weil du ja die Ausschüttung erstmal versteuern musst, bevor du sie dann wieder reinvestierst.
Dividenen sind ja kein geschenktes Geld. Vielmehr muss man Dividenden als Bankautomat verstehen: Anstatt im Aktienkurs liegt der Wert nun als Ausschüttung auf deinem Verrechnungskonto. Genau so wie der 50-Euro-Schein aus dem Bankautomat nun in deinem Portemonnaie und nicht mehr auf deinem Konto liegt.
@@chrisxxx5144
Deine Rechnung stimmt auch nicht. Bei Dividenden ETF's mußt du nur 70% versteuern da 30% Teilfreistellung.
Bei Verkauf von Thesaurierenden ETF's stimmt deine Rechnung.
@@chrisxxx5144 Ihr Einsatz für die gute Sache ehrt sie. Meine Erfahrung: Leider oder gottseidank vergebene Mühe.
@@chrisxxx5144In schlechten Zeiten re-investieren mag stimmen. Aber für regelmäßiges Einkommen in schlechten Zeiten ist es vielleicht nicht verkehrt oder? Vorausgesetzt die schlechten Zeiten werden irgendwann auch wieder von guten Zeiten abgelöst 🙂.
@@chrisxxx5144 Sorry, aber das ist leider totaler Mumpitz was Du hier schreibst...
Vielleicht schaust Du dir meinen Kommentar nochmal in Ruhe an ?
Deine Rechnung ist absolut absurd, da die Teilfreistellung ausser Acht gelassen wurde.
Ich habe die 100% nicht auf die Steuer bezogen sondern (wie es im selben Satz steht) auf die nicht anfallenden Gebühren.
Die Steuerfreiheit gillt natürlich nur bei entsprechenden Freistellungsauftrag bis 1K / 2K bei Ehepaaren.
Den Punkt mit dem Reinvestieren hast Du leider auch nicht nachvollzogen. Es soll nicht in den selben Titel investiert werden. Sondern in andere Titel die ggfls. günstig bewertet sind.
Ich ärger mich schon beim Schreiben darüber überhaupt was geschrieben zu haben.
Wir gehen zuerst auf einen ausschüttenden Etf (HSBC MSCI World), sobald die jährlichen 2k steuerfrei an Dividenden erreicht sind, dann nur noch thesaurierend. Macht das so Sinn?
Jo😊
Gut gedacht, ABER ich würde eher schon aufhören, da der Kurs von dem ETF weiter steigt und damit auch die Dividende, die dann über die 2k drüber geht und irgendwann ziemlich gut drüber geht.
@@krewer09Blödsinn. Nur weil der Kurs steigt bleibt es bei den selben Anteilen die ausschütten
@@samhain_88 richtig, allerdings steigt gewöhnlich auch die Dividende der Unternehmen über die Jahre. Demgegenüber steht dann noch die Steigerung des Sparerpauschbetrages. Fazit: Es ist kompliziert, das Optimum wird man nicht treffen.🤯
@@samhain_88 kein Blödsinn, die Dividende steigt pro Anteil im Laufe der Zeit mit an.
Kann man bei den neobrokern Bruchstücke von etfs verkaufen? Würde dann gerne einen Bruchstück von x Euro von meinem thesaurienden etf verkaufen.
Wenn Konsens ist, dass alle nicht mehr in Dividendentitel (die meistens eher Value lastig sind) investieren, dann werden diese überdurchschnittlich performen. In Wahrheit gibt es dann kaum noch einen Unterschied. Die letzten 10 Jahre lassen keine Prognose auf die Zukunft zu und selbst ein Vanguard HDY hat pro Jahr etwa 9% Brutto gemacht.
Großer Vorteil vom Dividenden ETF ist, dass man im Alter nicht mehr umschichten muss. Die 60 kommt schneller als man denkt. So was behält man einfach.
Da spricht absolut niemand von. Es geht ja nicht darum, Dividendentitel zu meiden, sondern lediglich darum, sie nicht überzugewichten.
Der Vanguard HDY hat in den letzten 10 Jahren +116,35 % gemacht.
Der MSCI World kommt auf +210,04 %.
Schon ein massiver Unterschied
Warum sollte man umschichten? Ist doch saudämlich, weil steuerungünstig. Zahl' dir deine eigene Dividende durch Verkauf.
@_R8x_ Exakt so ist es. Ich kann diese Begeisterung für Dividenden auch überhaupt nicht nachvollziehen. Wenn ich Geld brauche, mache ich Teilverkäufe. Fertig.
@@chrisxxx5144Und Du glaubst, dass das so weiter geht? 😂
Die Dividende ist nichts anderes, als entnommenes Eigenkapital. Sammelt man aber einen Aktien-ETF mit Dividendentiteln im Crash (Beispiel Corona) ein, kann nach einigen Jahren eine Kurssteigerung von 50 % verzeichnen und hat jährlich noch eine Ausschüttungsrendite von 4,2 % jährlich nach Steuern, dann hat man sich nichts verkehrt gemacht.
Apple als Beispiel heranzuziehen ist natürlich sehr plakativ, warum nicht gleich Nvidia? 🙂
Ich kann mit der Dividende immer wieder in thesaurierende ETFs investieren. So bleibe ich flüssig und flexibel.
Wo ist der Nutzen? Du entziehst durch die Dividenden deinem Depot nur einen Wert, zahlst Steuern darauf, und führst diesen Wert dann deinem Depot wieder zurück. Da kann der Wert doch auch einfach direkt im Depot bleiben.
@@chrisxxx5144 Ich will mein Depot im Alter nicht verkaufen sondern halten. Es wird ja weiter gegeben und ich will weiter investieren. Außerdem investiere ich breit gestreut sowohl in Dividendenfonds als auch thesaurierende Fonds. Somit passt das für mich.
Eine Dividende mit Steuerabzug zu reinvestieren ist nicht klug. Wenn der Sparerpauschbetrag nicht ausgeschöpft ist, spielt es keine Rolle.
Leute Leute, ihr zahlt auch die unendliche Steuern wie Lohnsteuer, MwSt, Energiesteuer, usw... Im Leben kannst Du alle vermeiden, nur der Tod und Steuern niemals.
@@caesa4616 Da ich eine monatliche Rente ohne Entnahme(!) haben möchte passt mir das ganz gut. Weiters ist der Steuerabzug niedriger als die Besteuerung der Rente selbst.
Wenn ich von einem thesaurierendem ETF entnehme fällt Gewinnsteuer an.
Und da ich auch im Alter weiter investieren und halten möchte passt das ganz gut.
Was bei der Entnahmestrategie IMMER vergessen wird:
Ihr nehmt immer die Durchschnittsrendite der Vergangenheit, über einen langen Zeitraum (15 Jahre +). Was aber mache ich, wenn in der Entnahmephase die Börsen gerade ein paar Jahre seitwärts oder abwärts laufen? Dann wird's dünn mit dem Entnahme-Timing. "...Gehe NIE durch durchschnittlich ein Meter tiefes Wasser..." ...Ich fahre seit Jahrzehnten mehrgleisig. Die Dividendenerträge sind und waren es, die mein Leben erleichtern und mir das Denken über die lästigen Finanzen abnehmen ✌
Ich nutze einen Anteil an Dividenden ETFs um utomatisch die Steuerfreibeträge zu nutzen.
Und was machst du, wenn die Kurse hochgehen und du über den Freibetrag liegst? Einfach höhere Dividende versteuern als nötig?
@@patrickj.2584 Das ist eh so eine Sache. Wenn in Zukunft die pauschale Kapitalertragssteuer bei 35% liegt (... vom persönlichen Steuersatz gar nicht erst angefangen), wären 25% heute wahrscheinlich vorteilhafter gewesen.
@@OrcaDesign_ Exakt. Leute tun gerne so, als würde immer alles so bleiben, wie es jetzt ist. Wir werden künftig sicherlich nicht weniger Steuern zahlen. 😂
Sie machen alles richtig!
@@patrickj.2584 Was haben die Kurse mit dem Freibetrag zu tun, solange man keine Anteile verkauft?
Ich bin Ende 30 und investiere auch in einen ausschüttenden etf, da es sich sehr gut anfühlt UND ich habe mehrere Möglichkeiten die Ausschüttungen zu reinvestieren, mich vll mal auszuzahlen. Da bin ich mit einem thesaurierenden etf statischer unterwegs. Für mein Kind führe ich einen thesaurierenden, da dort noch sehr viel Zeit über ist. Es ist nicht immer nur eine rationale Frage, sondern was man vor hat mit dem Geld.
Wichtig:
1. Der Dividendenabschlag wird bei manchen Aktien rasch aufgeholt - insbesondere dann, wenn das jeweilige Unternehmen mit guten Wachstumsperspektiven überzeugt.
2. Vor allem bei marktengen Nebenwerten ist der Dividendenabschlag oft geringer als die gezahlte Dividende.
Aus meiner Sicht eignen sich Aktien mit hoher Dividendenrendite (zum Beispiel die Anteilscheine der Deutschen Rohstoff AG, der Indus Holding AG und der Nordwest Handel AG) als Depotbeimischung für langfristig orientierte Anleger.
Viele Grüße
Martin
Soll ich dazu was sagen oder soll ich nichts sagen. Nö, muss er selbst herausfinden.
@@tape3932 Einfach mal den Schnabel halten 😉.
Ihr benutzt das Wort "in thesaurierende ETFs umschichten" - vielleicht etwas irreführend. Es macht durchaus Sinn den Sparplan so zu ändern, dass er in die thesaurierende Variante einzahlt, aber in den wenigsten Fällen ergibt es Sinn Anteile zu verkaufen um die thesaurierende Variante zu kaufen, weil man dann auf einmal Steuern auf die ganze Summe zahlt.
Wenn es rein um 1% oder 2% mehr Gewinn geht sind die thesaurierenden laut Statistik im Vorteil. Aber mir fehlt einfach die Glaskugel. Wenn ich in z.B. in 5 oder 10 Jahren ein regelmässiges Einkommen brauche, kann ich bei einem vernünftigen Divi Portfolio mit einen relativ schwankungsfreien Einkommen rechnen, egal was die Börse so treibt. Wenn ich aber auf Entnahmen angewiesen bin, brauche ich auch ein wenig Glück. Wenn es die nächsten Jahre einfach weiter aufwärts geht super aber wenn nicht ? . Wenn die Börse mal ein paar Jahre runter oder auch nur seitwärts geht ( verlorenes Jahrzent) wirds schnell eng mit der Entnahme und das Vermögen wird schneller aufgebraucht wie geplant. Kann aber auch gut gehen...
@@TotallyRegWhatelse Historie anschauen, es schwanken zwar die Kurse aber die meisten Dividenden werden gezahlt, teilweise von Unternehmen über 30, 40, 50 und mehr Jahren.
Ich mache beides. Thesaurierend und ausschüttend. Stichwort Steuerfreibetrag. Ich denke, es wäre nicht sinnvoll, diesen einfach ungenutzt zu lassen.
Ach, dafür ist diese Vorabsteuer wiederum durchaus gut - auch die mindert ja ggf. den Steuerfreibetrag.
@@OrcaDesign_ Ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe. Im Januar jedes Jahres fallen Steuern auf deine ETFs an, die über die Vorabpauschale berechnet werden. Wenn du bei deinem Anbieter einen entsprechenden Freistellungsauftrag eingerichtet hast, werden die Steuern auf diesen angerechnet (oder du machst es nachträglich in deiner Steuererklärung). Pro 10.000 € Fondvolumen sind das circa 30-35 €. Kommt auf den Basiszins an.
@@OrcaDesign_ die ist nicht gut! Man klaut geld und sagt, dass man nicht alles nimmt. Ist für mich nicht gut 😂
Du kannst am Ende des Jahres einfach so viele Anteile verkaufen, dass der Freibetrag genau genutzt wird. Dann kaufst du sofort wieder für den gesamten Erlös neue Anteile.
Nur dass ich 30€ Dividende ohne Order-Gebühren bekomme! Würde ich 30€ aus einem ETF verkaufen, würden ca. 10€ Order-Gebühren anfallen! Das macht keinen Sinn!
broker wechseln
Daher nur ein Basket von Dividendenaktien! Keine ETFs und IFs. Es braucht den direkten Besitz der DivAktien.
Sehr objektiv sind die Ausführungen nicht. Dividenden Aktien sind weiterhin erfolgreicher auf Sicht von Jahrzehnten
Theoretisch dürfte es doch aber egal sein (die Steuer nun mal außer Acht gelassen) ob ich in den ETF investiere, der ausschüttend oder thesaurierend ist, sofern es sich um den gleichen ETF (inhaltsgleiche Aktien) handelt, beispielsweise. FTSE All World. Anders sieht es natürlich dann aus, wenn es einen ETF nur als ausschüttend oder nur als thesaurierend gibt.
Aber welcher Broker verkauft automatisch, dass die Miete überwiesen werden kann?
Soll ich jetzt bei Thesaurierenden ETF dem Staat einen Zinslosen Kredit geben, gemeint ist die Vorabpauschale. Rechnet mal aus was in 20 Jahren sich da anhäuft !!!
Stimmt, aber hast Du eine bessere Idee ?
@@FU-wd9sl
Einen Ausschütenden ETF der eine niedrige Dividende hat.
Manche ETF's haben nur eine Dividende von 1,9% aber dafür eine gute Kurssteigerung.
Ich halte die Verallgemeinerung bzgl. Dividenden für Unsinn. Hält z.B. eine Fima sehr viel Cash, weil sie keine Dividenden zahlen, kommen sie schnell auf Unsinnige Ideen. Z.B. Firmenkäufe für einen völlig überteuerten Preis (z.B. Bayer und Monsanto). Und bei Appel hatten die keine bessere Idee, als eigene Aktien zurückzukaufen. Das treibt zwar den Preis der Appel-Aktie, aber vielleicht hätte ich mit dem Geld etwas attraktiveres gekauft.
8:10 wieso sollte man denn eine höhere Entnahmerate anstreben? Also ich möchte nicht mehr als die 3-4% entnehmen, die als sichere Entnahmerate gelten und das bekommt man doch gut mit Dividenden ETFs abgebildet.
Man kann es noch so präzise erklären. Manche werden es einfach nicht verstehen (wollen).
Ein sehr guter Beitrag der aufzeigt, dass sich die Auszahlung von Dividenden nicht unbedingt lohnen. In der Schweiz verhält es steuerlich noch krasser. Dividenden müssen in der Regel voll als Einkommen versteuert werden. Dagegen sind Kapitalgewinne aus Aktien- bzw. ETF-Besitz in der Regel steuerfrei.
7:00 Die Steuerstundung ist doch mit der Vorabpauschale Geschichte.
Die einen RUclipsr sagen dies, die anderen etwas anderes... so ist das halt. 😀
Jeder sollte seine persönliche bzw. individuelle Anlagestrategie fahren!
Man sollte von jedem etwas haben Tech, Dividends und auch mal Zocken, dann hast vielleicht auch mal im Leben 3 oder 4 Vertausendfacher... so siehts aus.
Auf "deutsch" diversifizieren! 😉
Es ist nicht egal. In guten Zeiten entnehme ich nichts, da es ja gerade gut läuft. In schlechten Zeiten entnehme ich nichts, da die Kurse gerade im Keller sind. Das führt zu innerlichem Stress. Nicht so bei einer Dividendenstrategie. Hier entnehme ich das was eh ausgeschüttet wird.
Dividenden? Nicht Rational aber leider geil😅
Danke für die Analyse! Könnten Sie mir bei etwas Unrelated helfen? Mein OKX Wallet enthält USDT und ich habe die Seed Phrase. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Wie kann ich sie zu Binance transferieren?
Beim Verkauf von Titeln fallen für mich Handelsgebühren an.
Wenn ich nicht mehr in der Ansparphase bin, habe ich Interesse an stabilen und nicht an volatilen Wachstumstiteln
Genau das Gegenteil ist richtig: Wenn man in der Ansparphase ist, hat man ein Interesse an Wachstumstiteln. Dass die volatil sein/sein können, kann mir egal sein, weil ich über 20, 30 oder 40 Jahre diese Kursschwankungen einfach aussitze.
Gerade in der Ansparphase können einem starke Kursschwankungen egal sein.
Ich habe mal ein schönes gedankliches Bild über Dividenden gehört: "Dividenden sind nichts anderes als ein Bankautomat. Anstatt auf dem Konto hat man das Geld im Portemonnaie. Aber man ist durchs Geld-Abheben nicht reicher geworden."
Ich verstehe nicht, warum Leute es besser finden, wenn sie X Euro auf Ihr Verrechnungskonto gebucht bekommen, anstatt den Kursen beim Wachsen zuzusehen.
Kanal Zahltagstrategie..... Da sieht man, es geht....
Passives Einkommen sollte nochmals definiert werden. Das schein hier etwas durcheinander gekommen zu sein. Außerdem sollte das ausschöpfen des Steuerfreibetrags ein jährliches Ziel sein. Dies dann lieber mit Dividenden als mit geschätzter Vorabpauschale. Im Index sind vielleicht 9000 Aktien und im ETF nur 2000, es zahlen aber auch nicht alle 9000 Aktien Dividende aus. Ist halt eine Spezialisierung des ETF.
Es ist erschreckend, wie falsch die Ansichten zu Dividenden Aktien oder ETFs im Kommentarbereich sind, in einem Video, was darüber aufklärt.
Ich mache beides. Investiere in einen thesaurierenden S&P 500 Etf und einen Dividenden Etf. So muss ich nicht Anteile des S&P verkaufen, falls der Markt gerade abrauscht, oder sich im Bärenmarkt befindet.
Ich generiere ca 400€ /Monat nach Steuern aus meinem Aktiendepot. Ich bekomme allerdings noch Ges. Rente plus ZVK und wohne im bezahlten Eigentum. Ich bin also nicht direkt auf den Depotertrag angewiesen. Aber so kann ich meinem Sohn eine Anschubsfinanzierung für seine AV vererben. Das war mein Anlageziel und wollte deshalb nichts " verbrauchen ".
Ich investiere nur in Dividenden ETFs.
Hallo! Eure Videos sind Pflichtprogramm bei mir 🎉Könntet ihr mal einen Beitrag zu KI-ETFs machen? Stell ich mir spannend vor 😊
Danke Dir :)
Haben wir indirekt - vielleicht aber nicht ganz, was Du erwartest ;)
--> ruclips.net/video/Xf8y1TGrRPM/видео.html
Ich investiere nur in Einzelaktien für die langfristige Strategie. ETFs oder Fonds packe ich nicht an, da dort gerne auch Aktienschrott abgeladen wird. Im Kern betreibe ich Staffeltrading mit Rohstoffen, was enorm Cash-Flow generiert. Die Gewinne daraus wandern wieder in neue Dividendenwerte.
Ich verstehe die Argumentation nicht. Wer hindert mich daran die Dividende zu reinvestieren? Und davon abgesehen habe ich als Beispiel zwei Firmen, die bei 10% vom Depotwert angekommen sind. Die sollen nicht mehr wachsen, die Dividende wird in andere ETFs und ggf. Einzelfirmen investiert
@@TotallyRegWhatelse Das ist mathematisch falsch, so 100*9% = 90*9% + 10*9% bei einer Dividende von 9%. Einfach mit dem Taschenrechner vergleichen :D oder 8.1 + 0,9 rechnen. Die Zinseszins-Kette setzt sich genau so fort. Bilder lügen, auf Zahlen kann man zählen.
Deine bildhaften Kugeln haben das gleiche aufsummierte Volumen, wie eine nicht gespaltene
@@TotallyRegWhatelse Das wünsche ich dir auch, Mathe scheint zu kompliziert zu sein. Sogar vorgekaut. irgendwo erschütternd
@TotallyRegWhatelse Ziemlich billig gleich beleidigend zu werden. Ich zitiere: "@TotallyRegWhatelse hat Folgendes geantwortet: "@Alex-tb3el Mathe? Mach' mal ein paar Zeitreihen über (Jahre/Jahrzehnte) auf statt deiner Primitivbetrachtung - und simuliere verschiedene Szenarien (z.B. mit..."
Primitivbetrachtung soso, also Zinsen und Zinseszinsen entwickeln sich nach gewissen Gesetzmäßigkeiten der Mathematik und du kannst offenbar nicht mal der einfachsten Rechnung oben folgen. Erschütternd, wie ich schon sagte. Aber gut, Experte, all the best
Und genau an dem Tag der Ausschüttung Kauf ich meinen Dividenden etf, denn ich weiß sicher das ich günstig nachkaufe.
Das Marktrisiko können sie auch mit 5000 Aktien nicht verhindern. Es reichen 15 bis 20 Aktien bei guter Branchenallokation. Alles andere ist Makulatur
Ich setze jede ETF oder ähnlich ein Benchmark vor. MSCI World ETF. Da verlieren alle Hoch-Dividenden ETF
@@TotallyRegWhatelse Ich rechne mit Wiederanlage der Dividenen ohne Steuer. Ansonsten nenne mir doch bitte ein spezialisierter Dividenden-ETF der den MSCI World ETF schlägt.
Zuviel Dr. Kommer gehört 😮
das Steuerstundung ist nur halb richtig... Stichwort: Vorabpauschale...
Mehr dividende
Nein, weil beim Verkauf habe, ist die Anteile nicht mehr bei die Dividende sinkt der Aktienkurs ja aber ich habe noch meine vollen Anteile
also bei meiner frau und mir ist das so: je mehr dividenden wir über die jahre bekamen, desto mehr konnten wir unsere wochenarbeitszeit senken. aktuell ist mittwochs mittags wochenende! dieses jahr haben wir 30k an dividenden brutto bekommen. da können wir selber entscheiden, ob wir den zaster ausgeben und / oder wieder anlegen. steuerlich ist die rechnung einfach: 70k bruttoeinkommen - 10k steuern = 60k netto. das passt!
Übrigens: Es ist vernünftiger in gute Unternehmen zu investieren als in Indizes
danke👍
Danke!
Also meine Einzelaktien sind die letzten Jahre alle gestiegen und die Dividenden waren gut. Immer wieder reinvestiert komme ich
auf eine gute Aktienrente. Diese kann ich immer noch zum Tein investieren und gut vom Rest leben. Verkaufe keine Anteile sondern
steigere diese kontinuierlich. In ETF's investierst Du auch in viel Müll, das darf man nicht vergessen. Deswegen ist eine gezielte Auswahl
sehr wichtig und die Kosten sind auch viel geringer ...
Ich investiere noch in Dividenden etfs bis ich die 1000 Euro Freibetrag ausgeschöpft habe. Danach in thesaurier.