Muy buen video, para mi gusto te faltó hablar un poco de la historia de Gnome y cómo fue cambiando, porque no siempre fue así, en sus inicios tambien era un escritorio intuitivo clon de Windows (Gnome 1) y lo único que le diferenciaba de Kde era que Gnome usaba la librería GTK y Kde la librería QT, luego cambió un poco su apariencia por defecto agregando dos barras y el menú en la barra superior pero seguía siendo un escritorio muy intuitivo para alguien que viene de Windows (Gnome 2, hoy Mate). Pero desde la versión 3 se fue a la B, cambió radicalmente su enfoque y dicen que se centra en el uso de pantallas táctiles pero es muy confuso y poco intuitivo porque ni siquiera es una interfaz similar a Android o iOS, consume muchos recursos y depende fuertemente de systemd, tantos usuarios quedaron disconformes que por eso se crearon y se siguen creando un montón de forks de Gnome para devolverle las funcionalidades de un escritorio tradicional (Unity, Cinnamon, Budgie, Pantheon, Cutefish, Deepin DE, Cosmic, Mate, ...) y un montón de plugins como mencionaste. Las decisiones de Gnome afectaron negativamente a otros proyectos como Ubuntu que perdió muchos usuarios y al escritorio LXDE que también está escrito en GTK y como Gnome también es el encargado de mantener esa librería y la volvieron muy pesada e ineficiente el desarrollador de LXDE abandonó el proyecto y empezó LXQT migrando las aplicaciones LXDE a QT
Si recuerdo el cambio de GNOME 2 a GNOME 3. Yo usaba GNOME 2 y luego quedé perdido hasta que apareció Mate. Gracias por el comentario, prácticamente me podría servir para hacer otro vídeo 😃. Saludos
Sin duda gnome es el mas rebelde y anti intuitivo escritorio para los que venimos de windows. Si embargo no es muy dificil darse cuenta como funciona en general y gnome en laptops es una delicia con los gestos en el touchpad. Tambien cuando ya te acostumbras a los atajos de teclado que no son muchos la experiencia es excelente y ahi te das cuenta el porque gnome no pone el dock en primer plano (por cierto con alt+esc puedes intercambiar entre aplicacioness del mismo espacio de trabajo). En lo personal yo solo le cambio el tema y los iconos mas un par de herramientas que necesito y es todo. Al final es cuestion de costumbres y gustos. De hecho la razon por la que la mayoria de usuarios usan gnome es mas por el tema de que las grandes distribuciones lo trae por defecto, mas que porque la gente lo elija, luego ya se acostumbra. Saludos lindo video.
@@LinuxenCasa Con f1 te sale la ayuda de gnome, ahí puedes ver todos los atajos de teclado que como digo no son muchos pero ayudan bastante a mejorar la experiencia de uso. En cuanto a lo de twm, he escuchado de un proyecto nativo que trabaja gnome pero no sé si va en serio, por ahora esas opciones solo están disponibles con extensiones, hay varias.
En esta versión especifica de Plasma, vino con MENOS opciones. O quizás con bugs q parecen complicar la experiencia (bien estable) de Plasma 5. Por ejemplo como te dije el otro dia, no suena el sonido de inicio de sesión. O en Dolphin no recuerda los paneles y uno tiene q constantemente activarlos. Otra cosa q no funciona es "abrir terminal aquí" y asi muchos mas detalles. Son bugs menores pero molestos. Que con el tiempo se van a arreglar. Como lo de los botones de apagado/reinicio/cerrar q ya se arreglaron. También ahora arreglaron el inicio q es algo menos lento. Creo q se apresuraron con largar Plasma 6. Pero el bug q mas me molesta es el lag (cuelgue o congelado) de la pantalla cada tanto. Se congela la pantalla x unos segundos, pero solo el video (el sonido si se esta viendo un video, se escucha). Este bug, hace imposible jugar a cualq cosa. Ocurre tanto en wayland como X. Tal vez sea un bug del driver de video o una librería, no se. Pero es muy molesto y hace q me pase (temporalmente) a MInt. Espero q este bug se corrija. Si no, chau Plasma. En fin, estas versiones .0 suelen dar problemas.
En lo personal me gusta más gnome, lo simple que es y el uso de sus extensiones que para mí ya son indispensables me hacen hacer de el mi entorno preferido, pero admito que en muchos sentidos KDE es mucho mejor entorno, más potente, versátil y moderno...
muy bien explicado el video, gracias, necesitamos demasiado el escritorio... y todo a un clic.... yo tambien guardo muchas cosas al escritorio en windows, para eso se recomiendo zorin os... pero no esta muy actualizado que digamos...
Gnome tuve tan mala experiencias, si en elementary lo probe ya que el que usan es como un fork y era muy tosca esa distribución aunque era bonita, cuando probe kd4 me gusto en parte, xfce era mi elección unica hasta que aparecía plasma 5 donde kde puso el liston en alto con el rendimiento que consiguieron y tal vez es la versión mas estable ya que la actual 6.x con wayland tira muchos bugs
recuerda que puedes desplazarte de un espacio de trabajo a otro pulsado la tecla windows + la rueda del ratón, es la forma mas fácil y la que mas recomiendan los desarolladores
Estoy viendo estos videos por que quiero migrar a linux, en le pasado use Ubuntu pero ahora estoy considerando irme a debian, la verdad estoy fastidiado con Windows, quizas y como veo gnome ahora me llama mucho mas tensión que kde, ese entorno de escritorio limpio se me hace genial
En plasma siento que es más tosco con el cambio de espacios de trabajo, similar a windows. En gnome, al ser dinamicos, resulta muy comodo e intuitivo usarlos. En plasma también funciona igual la combinación de teclas para abrir los programas anclados en el panel, super + 1 ó 2 etc. En mi experiencia usar plasma resulta mejor si uno trabaja bastante con aplicaciones de kde o desarrolladas en qt. Ambos escritorios son muy buenos y es un privilegio el poder escoger el que uno quiera, además de todos los demás, como xfce
Hola, yo no se mucho, estoy aprendiendo tengo dos laptop y ambas linux, una zorin os y la otra loc os. En zorin creo que es gnome pero igual tiene el efecto del cubo😮
En KDE plasma botón derecho sobre un icono de una aplicación corriendo y la podes enviar a cualquier escritorio... Larga vida a plasma !!! Hay gente que usa todavía gnome?
Soy un bicho raro, no me gusta ninguno de los dos escritorios, luego de haberlos probado hace un año, ninguno me convenció...a lo mejor por tanta configuración que te brinda a la hora de personalizarlo que te pierdes en recordar como activabas o desactivabas dichas funciones...cosas como que, en Gnome te dejan de funcionar muchos plugins si se actualiza el Gnome, y algunas configuraciones en KDE parece que se trocan si se activan al tiempo, cosas como que al pasar el puntero en una esquina debería abrirte una función, ya no te funciona o funciona mal, y cosas por el estilo me pasaron...así que siempre he usado XFCE4 que por muy simple que sea, es muy confiable y funciona todo sin problemas.
Yo soy más raro todavía. Tambien empecé a usar xfce pero por desempeño me cambié a los Tiling WM. Me acostumbré tanto a los Tiling WM que creo que no volvería a un Entorno de Escritorio. Saludos
gnome es mas pesado... hay quien dice que gnome es un producto inacabado... y necesitas muchas extensiones que hace que vaya mas lento aun... de hecho en el video se ve que va lento para abrir 2 aplicaciones... :(
Si GNOME es más pesado que KDE Plasma. De hecho se me hace que Plasma cada día va más ligero. GNOME estaba corriendo en el COMPAQ CQ45 que es del año 2012 :-)
Siempre he utilizado KDE con Debian y su funcionamiento es perfecto, con un consumo de recursos muy bajo y muy solido, nunca ha generado errores o bloqueos y es muy configurable y personalizado. KDE + Debian es la mejor combinación. Saludos y gracias por el video.
Son los 2 desktoo x excelencia hoy en día, yo particularmente elijo Plasma ya que es mucho más personalizable, te permite retocar todo literalmente, en cambio Gnome es más resistivo.... No es intuitivo como lo es plasma....
Para mí gnome es super simple. Aburre un poco, sus mejoras es ir al minimalismo. Para mí para eso, es preferible usar xfce. Me gusta gnome, la recomendaría en laptops por el touchpad comprobé que gnome se mueve mucho más cómodamente que KDE plasma, en un primer momento, pero tener gnome en un PC de escritorio para mí es incómodo, y gnome como mencionaste, no quieren que lo personalices parce, el hecho que falte un dock despues de tanto es sorprendente. KDE plasma llega a ser saturado de opciones, pero para mí eso es mucho más preferible que este carezca de, tener todas las herramientas, luego en KDE las guardas, y te quedas con lo mínimo e indispensable, pero si requieres tocar algo nuevamente, sigue allí en el menu de aplicaciones. Yo uso los atajos de teclado, tengo mi personalización de plasma, y con control alt y super, te permite hacer todo cómodamente a la par, incluso puedes sustituir simplemente kwin por i3 si así lo quieres, para tener ese flujo de trabajo de preferencia. Gnome te deja esto por defecto, y es dinámico en el flujo de trabajo.
verdad, mejor que sobren opciones, sobresaturado que puedes desactivar a que aigan pocas opciones y te quedes limitado... y si en gnome hay las extensiones pero hace que todo vaya mas pesado aun, cuando se apuesta por el minimalismo..
Muy buen video, para mi gusto te faltó hablar un poco de la historia de Gnome y cómo fue cambiando, porque no siempre fue así, en sus inicios tambien era un escritorio intuitivo clon de Windows (Gnome 1) y lo único que le diferenciaba de Kde era que Gnome usaba la librería GTK y Kde la librería QT, luego cambió un poco su apariencia por defecto agregando dos barras y el menú en la barra superior pero seguía siendo un escritorio muy intuitivo para alguien que viene de Windows (Gnome 2, hoy Mate). Pero desde la versión 3 se fue a la B, cambió radicalmente su enfoque y dicen que se centra en el uso de pantallas táctiles pero es muy confuso y poco intuitivo porque ni siquiera es una interfaz similar a Android o iOS, consume muchos recursos y depende fuertemente de systemd, tantos usuarios quedaron disconformes que por eso se crearon y se siguen creando un montón de forks de Gnome para devolverle las funcionalidades de un escritorio tradicional (Unity, Cinnamon, Budgie, Pantheon, Cutefish, Deepin DE, Cosmic, Mate, ...) y un montón de plugins como mencionaste. Las decisiones de Gnome afectaron negativamente a otros proyectos como Ubuntu que perdió muchos usuarios y al escritorio LXDE que también está escrito en GTK y como Gnome también es el encargado de mantener esa librería y la volvieron muy pesada e ineficiente el desarrollador de LXDE abandonó el proyecto y empezó LXQT migrando las aplicaciones LXDE a QT
Si recuerdo el cambio de GNOME 2 a GNOME 3. Yo usaba GNOME 2 y luego quedé perdido hasta que apareció Mate. Gracias por el comentario, prácticamente me podría servir para hacer otro vídeo 😃. Saludos
Es cierto, la interfaz vieja de Gnome era como un lavado de cara de Windows xp, ahora es totalmente diferente.
Genial que puedas hacer una comparación de consumo de recursos entre ambos: misma máquina, mismos procesos, diferentes entornos de escritorio.
Hay gente que con estos videos, ¡se pone loquita!
decí el nombre gonca
Sin duda gnome es el mas rebelde y anti intuitivo escritorio para los que venimos de windows. Si embargo no es muy dificil darse cuenta como funciona en general y gnome en laptops es una delicia con los gestos en el touchpad. Tambien cuando ya te acostumbras a los atajos de teclado que no son muchos la experiencia es excelente y ahi te das cuenta el porque gnome no pone el dock en primer plano (por cierto con alt+esc puedes intercambiar entre aplicacioness del mismo espacio de trabajo). En lo personal yo solo le cambio el tema y los iconos mas un par de herramientas que necesito y es todo. Al final es cuestion de costumbres y gustos. De hecho la razon por la que la mayoria de usuarios usan gnome es mas por el tema de que las grandes distribuciones lo trae por defecto, mas que porque la gente lo elija, luego ya se acostumbra. Saludos lindo video.
Gracias, me apunto ese atajo, alt Esc. También he visto que ahora gnome agrega algunas opciones tipo tiling window. Saludos 👍
@@LinuxenCasa Con f1 te sale la ayuda de gnome, ahí puedes ver todos los atajos de teclado que como digo no son muchos pero ayudan bastante a mejorar la experiencia de uso. En cuanto a lo de twm, he escuchado de un proyecto nativo que trabaja gnome pero no sé si va en serio, por ahora esas opciones solo están disponibles con extensiones, hay varias.
Muy buen vídeo...me gustaría que en el vídeo aclarase con cuales distros funcionan cada uno de ellos
Buen punto, lo tendré en cuenta para una nueva versión. Saludos
Gracias por el video.
Soy fan de KDE Plasma. Me gusta por su alta personalización. Lo he usado con Manjaro, Tuxedo OS, OpenSuse, Fedora y otras...
He querido probar tuxedo OS. Lo pondré en la lista. Saludos 👍
Me gusta la elegancia de Gnome pero también me gusta la modernidad de los plasmoides de KDE Plasma.
Kde plasma el más completo y más personalizable
En esta versión especifica de Plasma, vino con MENOS opciones. O quizás con bugs q parecen complicar la experiencia (bien estable) de Plasma 5. Por ejemplo como te dije el otro dia, no suena el sonido de inicio de sesión. O en Dolphin no recuerda los paneles y uno tiene q constantemente activarlos. Otra cosa q no funciona es "abrir terminal aquí" y asi muchos mas detalles. Son bugs menores pero molestos. Que con el tiempo se van a arreglar. Como lo de los botones de apagado/reinicio/cerrar q ya se arreglaron. También ahora arreglaron el inicio q es algo menos lento.
Creo q se apresuraron con largar Plasma 6. Pero el bug q mas me molesta es el lag (cuelgue o congelado) de la pantalla cada tanto. Se congela la pantalla x unos segundos, pero solo el video (el sonido si se esta viendo un video, se escucha). Este bug, hace imposible jugar a cualq cosa. Ocurre tanto en wayland como X. Tal vez sea un bug del driver de video o una librería, no se. Pero es muy molesto y hace q me pase (temporalmente) a MInt.
Espero q este bug se corrija. Si no, chau Plasma. En fin, estas versiones .0 suelen dar problemas.
En lo personal me gusta más gnome, lo simple que es y el uso de sus extensiones que para mí ya son indispensables me hacen hacer de el mi entorno preferido, pero admito que en muchos sentidos KDE es mucho mejor entorno, más potente, versátil y moderno...
Plasma 6 ya está disponible en Alpine Linux en la versión edge.
uy si, acabo de verlo en Edge
muy bien explicado el video, gracias, necesitamos demasiado el escritorio... y todo a un clic.... yo tambien guardo muchas cosas al escritorio en windows, para eso se recomiendo zorin os... pero no esta muy actualizado que digamos...
Gnome tuve tan mala experiencias, si en elementary lo probe ya que el que usan es como un fork y era muy tosca esa distribución aunque era bonita, cuando probe kd4 me gusto en parte, xfce era mi elección unica hasta que aparecía plasma 5 donde kde puso el liston en alto con el rendimiento que consiguieron y tal vez es la versión mas estable ya que la actual 6.x con wayland tira muchos bugs
Muy buen resumen, gracias. Estoy tomando algunos comentarios para hacer otro video... Me guardo este comentario 🙂👍
recuerda que puedes desplazarte de un espacio de trabajo a otro pulsado la tecla windows + la rueda del ratón, es la forma mas fácil y la que mas recomiendan los desarolladores
Estoy viendo estos videos por que quiero migrar a linux, en le pasado use Ubuntu pero ahora estoy considerando irme a debian, la verdad estoy fastidiado con Windows, quizas y como veo gnome ahora me llama mucho mas tensión que kde, ese entorno de escritorio limpio se me hace genial
En plasma siento que es más tosco con el cambio de espacios de trabajo, similar a windows. En gnome, al ser dinamicos, resulta muy comodo e intuitivo usarlos. En plasma también funciona igual la combinación de teclas para abrir los programas anclados en el panel, super + 1 ó 2 etc.
En mi experiencia usar plasma resulta mejor si uno trabaja bastante con aplicaciones de kde o desarrolladas en qt.
Ambos escritorios son muy buenos y es un privilegio el poder escoger el que uno quiera, además de todos los demás, como xfce
Gnome es mejor para mi.
Hola, yo no se mucho, estoy aprendiendo tengo dos laptop y ambas linux, una zorin os y la otra loc os. En zorin creo que es gnome pero igual tiene el efecto del cubo😮
En KDE plasma botón derecho sobre un icono de una aplicación corriendo y la podes enviar a cualquier escritorio...
Larga vida a plasma !!!
Hay gente que usa todavía gnome?
Si, Plasma tiene esa muchas más opciones. Saludos :-)
Soy un bicho raro, no me gusta ninguno de los dos escritorios, luego de haberlos probado hace un año, ninguno me convenció...a lo mejor por tanta configuración que te brinda a la hora de personalizarlo que te pierdes en recordar como activabas o desactivabas dichas funciones...cosas como que, en Gnome te dejan de funcionar muchos plugins si se actualiza el Gnome, y algunas configuraciones en KDE parece que se trocan si se activan al tiempo, cosas como que al pasar el puntero en una esquina debería abrirte una función, ya no te funciona o funciona mal, y cosas por el estilo me pasaron...así que siempre he usado XFCE4 que por muy simple que sea, es muy confiable y funciona todo sin problemas.
Yo soy más raro todavía. Tambien empecé a usar xfce pero por desempeño me cambié a los Tiling WM. Me acostumbré tanto a los Tiling WM que creo que no volvería a un Entorno de Escritorio. Saludos
gnome es mas pesado... hay quien dice que gnome es un producto inacabado... y necesitas muchas extensiones que hace que vaya mas lento aun... de hecho en el video se ve que va lento para abrir 2 aplicaciones... :(
Si GNOME es más pesado que KDE Plasma. De hecho se me hace que Plasma cada día va más ligero. GNOME estaba corriendo en el COMPAQ CQ45 que es del año 2012 :-)
Siempre he utilizado KDE con Debian y su funcionamiento es perfecto, con un consumo de recursos muy bajo y muy solido, nunca ha generado errores o bloqueos y es muy configurable y personalizado. KDE + Debian es la mejor combinación. Saludos y gracias por el video.
Son los 2 desktoo x excelencia hoy en día, yo particularmente elijo Plasma ya que es mucho más personalizable, te permite retocar todo literalmente, en cambio Gnome es más resistivo.... No es intuitivo como lo es plasma....
Para mí gnome es super simple. Aburre un poco, sus mejoras es ir al minimalismo.
Para mí para eso, es preferible usar xfce.
Me gusta gnome, la recomendaría en laptops por el touchpad comprobé que gnome se mueve mucho más cómodamente que KDE plasma, en un primer momento, pero tener gnome en un PC de escritorio para mí es incómodo, y gnome como mencionaste, no quieren que lo personalices parce, el hecho que falte un dock despues de tanto es sorprendente.
KDE plasma llega a ser saturado de opciones, pero para mí eso es mucho más preferible que este carezca de, tener todas las herramientas, luego en KDE las guardas, y te quedas con lo mínimo e indispensable, pero si requieres tocar algo nuevamente, sigue allí en el menu de aplicaciones.
Yo uso los atajos de teclado, tengo mi personalización de plasma, y con control alt y super, te permite hacer todo cómodamente a la par, incluso puedes sustituir simplemente kwin por i3 si así lo quieres, para tener ese flujo de trabajo de preferencia.
Gnome te deja esto por defecto, y es dinámico en el flujo de trabajo.
verdad, mejor que sobren opciones, sobresaturado que puedes desactivar a que aigan pocas opciones y te quedes limitado... y si en gnome hay las extensiones pero hace que todo vaya mas pesado aun, cuando se apuesta por el minimalismo..
Viva Hyprland
En KDE también se utiliza toda el área de trabajo, como digo es mucho mas configurable que Gnome. KDE es un escritorio muy limpio.