回憶汪精衛--李龍鑣專訪 Li Longbiao Remembers Wang Jingwei
HTML-код
- Опубликовано: 5 май 2020
- 「老實說，按現在給我的印象和所讀到的歷史，淪陷區的生活比重慶還要好。我並非汪先生的部下、學生或親戚關係，而是身為歷史家說出真相。」
2020年2月13日，87歲的退休實業家李龍鑣先生，於台中接受汪精衛紀念託管會的專訪，回憶1941至1945年在汪精衛統治下的淪陷區--汕頭的生活。
Li Longbiao shares his views on Wang Jingwei's character, strengths and weaknesses, relationship with Sun Yat-sen, his persuasive ability to win others people’s respect, and his poetic elegance. Mr. Li also covers topics ranging from Wang’s anti- and pro-communism positions, Xishan conference faction, Hanoi Incident, and campaign to purge communists in the countryside. Most of all, he points out the fact that the Wang Jingwei Regime kept the nation’s spirit and vitality.
更多閱讀: www.wangjingwei.org/li-longbi...
Read more: www.wangjingwei.org/li-longbi...
《汪精衛與現代中國》實體書已全數售罄，電子書現正陸續出版！請即訂購:
The printed version of "Wang Jingwei & Modern China" Series is now sold out. Digital edition is now available one by one. ORDER NOW:
八荒圖書 Eight Corners Books：eightcornersbooks.com/zh/books/
《汪精衛政治論述》匯校本：www.wangjingwei.org/political...
《汪精衛南社詩話》增訂本：www.wangjingwei.org/nanshe-eb...
《此生何所為--汪精衛亂世抉擇》：www.wangjingwei.org/quotes/
《一場戰爭的開始》：www.wangjingwei.org/a-war-beg...
Website: wangjingwei.org
Facebook： / wjwchina
instagram： / wangjingwei
Twitter： / wjwchina
谢谢你的发言。❤
汪就是看错风向站错队，最后身败名裂几乎是必然的。至于他是不是出于私心，当汉奸是不是自愿，这都不重要了，因为他做了傀儡政权首脑，就足够坐实他汉奸之名了。
替汪正名，本质上和歌颂日本建设东北，开发台湾，王道乐土人人幸福是一个套路。
话说墙外的是蛮自由的，但目前法国好像还没有人为维西政权的贝当说过话......更没有人因为扩张成功而歌颂希特勒......😅😅😅
我家母最敬重的人汪精衛，家母在鬼子进往南海九江時，曾经与鬼子槍戰，革命義士也，
刺杀是政治表演、鼓舞人心，但不能真杀。
老蒋也会演戏？
同李嘉诚同一个口音
老先生在汪精衛治下生活年方8歲，稚齡的回憶不足為信；尤其拿汪某治下與重慶對比，請問老先生你當時是去重慶生活過了嗎?
老先生說的是8到十幾歲，再聽聽學習一下吧！
@@Cindy-pc3et 8歲已經是虛歲啦 ! 老頭出生於1933年，汪精衛偽政權成立於1940年，老頭說他在汪治下生活4年，就是7~11歲，O.K.? 你以為十幾歲是到十七八歲嗎?不必急著出來洗地。
公石
毛澤東, 蔣介石都不是好人, 什至是萬惡的政棍, 但勝者為王, 好人玩政治是沒有好下場, 政治長青人物, 猶其是元首一定要奸詐狡猾如曹操, 汪精衛縱使是好的, 沒有好下場應該是一早要有心理準備吧, 汪精衛政治上輸在沒有兵權, 元首沒有兵權只是虛有其表, 我相信汪精衛是好人, 但能力有限, 有心無力, 無力回天
汪精衛一早看清土共是最後大敵, 縱使蔣介石能打敗日本, 後面還有土共黃雀在後, 所以最後老蔣, 國民黨都是給土共食掉勝利果實
思想搞越乱越好的？
為了拯救同胞于水火, 汪精衛先生不計個人名利, 甘心背負漢奸臭名, 其大智大勇的精神令人感嘆 , 無論從任何角度看，汪精衛先生才是真正愛國愛民的悲剧英雄, 中華民族應該為有此大英雄而自豪, 還原歷史的真相, 為汪精衛先生正名
假如當年走汪精衛路線，中國不但可能提早幾十年成為全球第一超級大國(正如滿明合併成大清帝國而為中國帶來多一半領土，中日印度及東南亞多國很可能合併為大東亞聯邦國；各省市參考日本模式自治，雖然政治上會受本影響而令部分政客不爽，但經濟更發达自由民主)，最起碼不用面對比日軍更兇殘的血腥文革(日軍起碼沒有像蒙古人般要求每個漢人新娘獻上初夜，沒像滿清入關般大開殺戒留髮不留頭，更不會弄出文革大饑荒死幾千萬人)，也未必會遭到如現在如此嚴厲的網禁及言論管制！
日本建立大東亞共榮圈打著的旗號是協助各國抵抗殖民入侵，日本武士文化重視承諾，不會像中共入侵西藏般出爾反爾大開殺戒！當時泰國首先加入，結果泰國王室不單保留自己的軍隊、自治及外交權，泰國人生活水平還大幅提昇，沒多少人感到欺淩！今天臺灣仍親日就是證明！可說汪精衛是一個精通中日曆史文化的偉大的戰略家政治家！
汪只能說是為了保護人民而不惜被他人指為漢汗…這點可以從他的太太後來即使被中共提出只要認錯就自由，都不接受，就可以看他們夫妻是怎樣的人。至於講到屈服日本就可以共榮，學習泰國，那就太好笑了
@@chikeongtan 你有親身經歷那個時代嗎?你有真正的用心研究各種史實?
不存在日军的烧杀抢三光政策，在日占区，日本宪兵队管理交通，维持秩序，抓捕中共黑帮的烧杀抢强盗。
當時中國的主流意見就是抗日，容或有低調俱樂部之謂，也不敢公開聲張，蔣本來也不願直接對抗日本，蓋實力相差太遠也。然即便如此，也不敢否定主流民意，終於還是開戰。可見汪與蔣對日本的判斷本質上是差不多的，但何以蔣和汪走上不同道路？這恐怕更多的還是和汪本人太迷戀權位和對蔣搶去自己黨內地位的怨恨有關，而不是什麼其他的原因。至於改善了淪陷區的待遇云云，這未必是汪的動機，而是附加後果，且當日子好過一點的奴隸，仍是奴隸，至於其他那些人性弱點，雖可以理解，但永遠不能在一個民族或國家的尊嚴上來說是對的，大歷史面前，沒有個人的是非對錯，弄不清楚這一點，就是故意混淆視聽，強為翻案而翻案。
南洋華僑在西方列強管理下，一兩百年來，有愛故鄉嗎？有變成洋人奴隸嗎？孫先生可以搞武裝革命，第一次有多少南洋華僑，捨命陪君子
任你任何解釋亦無用錯即是錯.叛國行為.不能假托為曲線救國可恥