孫中山接班人、革命夢想家汪精衛，為何變成被國民黨追殺的漢奸？ft. 金老師｜【英雄聊天室】#15
HTML-код
- Опубликовано: 9 июл 2020
- 汪精衛曾是革命黨中耀眼的明日之星，是什麼原因讓他的光環逐漸黯淡，最後還變成被同志追殺的漢奸？
金老ㄕ的教學日誌▶ tinyurl.com/hj4q6pc
老ㄕ現在也有RUclips頻道啦▶ tinyurl.com/y4gbnpyo
加入頻道會員｜bit.ly/2sIrQcr
業務合作信箱｜herostory.tw@gmail.com
加入英雄Telegram｜t.me/HeroStoryTW
編劇：阿睿
剪輯：Sam
聽說孫策原本要滅了曹操！真相究竟是什麼？▶ • 「小霸王」孫策差點成為曹操剋星？奇襲許都的夢...
英雄故事網站｜herostory.tw
英雄故事粉絲團｜ / herostorytw
#孫中山
#汪精衛
#蔣中正
"君為其易 我為其難"這句話
我覺得汪精衛講的"難"指的是 忍辱負重與日本合作 以及所要承擔的罵名吧
對很多傳統儒士來說 殺身成仁 成為書本中的烈士 某種程度來說也是一種精神上的理想
肉體的犧牲這種事 對他們來講 說難 也不難
反倒是 要他們捨棄個人氣節而苟活反而更難
汪精衛可能很崇拜公孫杵臼，想找蔣介石演一下程嬰
這個應該才是這兩句話的真義八
非常同意 我為其難指的就是 我不要後世美名了 也要保留中國的火種活下去
双照楼诗集是我觉得近代最好的诗
是忍辱负重还是政治投机只有汪兆铭自己清楚；
有人问过一位高僧修行是修心为什么要有清规戒律的表面形式，高僧回答：心的修行看不见摸不着， 行为的磨练却可以用清规戒律规范和评价。同样的汪有没有汉奸的心我们无从评价但他的行为却完全符合汉奸的定义。
想接受老ㄕ機的特別輔導，歡迎參考金老ㄕ個人粉專，有想看我們聊什麼人物，也歡迎留言告訴阿睿噢！
金老ㄕ的教學日誌▶ tinyurl.com/hj4q6pc
你好，來自香港的觀眾，在香港很難找到民國初期不同軍閥的故事，希望老師能像三國一樣作一個系列
民初軍閥大亂鬥，以前看歷史課本都看不懂…
@@roychan8540 老師的著作寫的很詳細而且完全不死板
已按讚＞＜ ！！！
你們可以找找吳佩孚的資料就知道他有很多東西可以講了
慷慨歌燕市，從容做楚囚；引刀成一快，不負少年頭。
很難想像寫出這麼振奮人心的詩的人，會沒有理想目的就投誠
小時候，當爸爸說到汪精衛就會哽咽，說汪是為了中國犧牲自己。我爸爸生於民國4年，是活在當時的人。至於汪精衛是為了個人或者為了國家而投敵，實際上只有他自己才知道。抗日名將張發奎曾經在他的回憶錄中評論過，汪精衛的人格是高尚的。投敵這一著是對是錯容或有不同見解，但是我仍相信汪的品德是不壞的。
英文有一句俗语， “the path to hell is paved with good intentions."
单单有好的品德，好的出发点是不够的。
雖有愛國興邦之心但行賣國媚日之實
@@pointw7548 當時革命黨人(含共產黨)人人媚日，創黨革命的領頭羊無不前仆後繼至日本學習
本來日本就是希望清朝覆滅自己才好把現代化推入中國成為東亞殖民全世界的前線基地(他們也確實大力地幫革命黨)
外交勝利本來就是另一個選項，說真的選擇軍事路線中國真的有勝利嗎? 最後還是靠賽到站隊成功盟友打贏
只能说汪是历史上的输家
與虎謀皮，怎麼可能會有好結果呢。跟南宋害死岳飛的秦檜是一樣的。把敵人想像的太善良，但老虎怎麼可能會跟一個沒有實力的人談判呢。
慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭
真的是熱血文藝青年啊～
這背景好像是刺殺載灃，滿清貴族。如果那時候失手被殺，就烈士了。
這真的帥豹
這是汪精衛在獄中所作之詩。
此人文武雙全，胸懷大志，可惜……
一生運氣不好。
行動前在致南洋同志書上：此行無論事之成敗，皆無退縮之意，即使流血於菜市街頭，尤張目以望革命軍之入都門也。
覺得今天這部影片介紹民國史超讚的，好看！
谢谢二位精彩纷呈的点评！
假如當年走汪精衛路線，中國不但可能提早幾十年成為全球第一超級大國(正如滿明合併成大清帝國而為中國帶來多一半領土，中日印度及東南亞多國很可能合併為大東亞聯邦國；各省市參考日本模式自治，雖然政治上會受本影響而令部分政客不爽，但經濟更發达自由民主)，最起碼不用面對比日軍更兇殘的血腥文革(日軍起碼沒有像蒙古人般要求每個漢人新娘獻上初夜，沒像滿清入關般大開殺戒留髮不留頭，更不會弄出文革大饑荒死幾千萬人)，也未必會遭到如現在如此嚴厲的網禁及言論管制！
日本建立大東亞共榮圈打著的旗號是協助各國抵抗殖民入侵，日本武士文化重視承諾，不會像中共入侵西藏般出爾反爾大開殺戒！當時泰國首先加入，結果泰國王室不單保留自己的軍隊、自治及外交權，泰國人生活水平還大幅提昇，沒多少人感到欺淩！今天臺灣仍親日就是證明！可說汪精衛是一個精通中日曆史文化的偉大的戰略家政治家！
記得按時吃藥吧！
@@users-356 在監獄辛苦嗎?
民初的歷史人物真的很可以多講幾位，567年級生小時候念的歷史課本現在回頭去看很有問題啊~~阿睿加油!! 也感謝金老ㄕ
金老師的"國父們"系列~~相當精彩~精闢~!
最喜歡的就是三國和民國的歷史，感覺這兩段時間有很多地方都很像。亂世，能人輩出，真真假假。民國的歷史也離我們最近，希望主播可以多做些這個題材的
希望以後能有多一些的民國史
很喜歡這支影片的內容
感謝支持～再請幫忙多多分享噢！
從小都只知道是漢奸 但不知道為啥叫他漢奸....感覺上其實也只是為了人民好啊....
希望黃興、陸皓東這些人來一集 小時後不知道長大一查嚇一條，很多無名英雄貢獻值都海放孫文卻不再教科書上
人生就是如此殘酷，很多戰爭背後，往往最後留名的不是功勞最大的那一位
孫文就寫本三民主義 他繼任者叫蔣中正掃平中國 ....最後 退守台灣 古代 立言 很重要
不是無名英雄 是你懂太少 這些都是大人物 陸皓東 有幫中華民國設計國旗 名氣不小 黃興更不用說
@@Herostory www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586328329.A.CBC.html PTT幾年前就有很多這類的文章
@@verbty2987 大多人知道 便是有名，少數人知道 便是 無名，新生代歷史通常...
第一次認識金老ㄕ，是看三國故事真的覺得超級熱血的啦
金老師談三國也談得精彩~
Thank you for your video
我覺得汪精衛那段「君為其易我為其難」的話並不是說打仗是很簡單的,
而是說抗戰到底與和日本談判相對而言是被中國萬民擁戴而容易得多的,
但汪精衛自己覺得不能完全放棄與日本談判因此才會有「我為其難」這段後續
同感~
主戰是比較單純的事，就是打到底，沒有別的路線
但和談是比較麻煩的事，哪裡要妥協，哪裡要堅持
不是容不容易的問題呀
我覺得這句話就是讀書人高傲喜歡用文章占便宜
同感！同仇敵愾打仗是容易的，但為國民政府留一條後路，跟敵人談條件才是最難的，這很像古代中國世家雙方押寶，投靠敵人的未必會飛黃騰達，甚至還要背負不信任的眼光。
對抗日本的兩手策略：
汪當白臉 蔣當黑臉
這也印證美國總統老羅斯福的一句話（類似說法，無法完全記住）：
提著糖果，身後藏著一根棒子，才能走的長遠！
只不过给自己脸上贴金罢了。论难度，抗战不知道要难几个数量级。汪精卫倒是想为“其易“，如果是他带领抗战，中国早就亡国了。
第一次這麼前排欸~~
好快的手速！
喜歡看金老師說書！
汪精衛是個爭議性高的人。
國民黨和共產黨的共同敵人，所以兩部歷史無法了解汪精衛。
民國在大陸歷史，我比較相信外國還有97年前香港研究。現在臺灣民主， 也可信，問題， 40歲以上的人都是接受國民黨 教育，只能從李敖 柏楊 那些人寫的書 來了解。
我讀過幾本外國版 中國史， 他們對汪精衛沒有好印象。
宋家王朝把蔣宋，共產黨批評， 對汪精衛更沒好感。
之前共產黨還說蔣介石授權汪精衛去做漢奸。
我不知大陸現在教育如何，不過40歲以上大陸人被教育蔣介石是漢奸。 汪精衛表面漢奸。蔣介石是地下漢奸。歷史就操控在執政。 中國共產黨是製造歷史科學家。可信度低。1990年有位大陸學者寫蔣介石傳。裡面把蔣介石評的一文不值，可是沒有蔣介石是漢奸。結果那本書在大陸是禁書。
汪精衛是漢奸。 要觀察他管轄地方， 中國人的傷害有無降低。人命是無價。但是如果汪精衛能夠使受害中國人死亡數字降低，也是功德。歷史上有很多人，投降敵人，但是把損害降低。 汪精衛有無做到， 我想翻案的人必須要證明。
還有可能。汪精衛認為中國會滅亡。與其讓日本人或親日的中國人管，不如有汪精衛管。等到時機成熟，在復國。
當初宋朝也有這個計畫當蒙古小弟 做附庸國，結果被一些無用將領破壞。結果宋朝滅了。
當然傀儡政府， 不是可以馬上復興。
20世紀蒙古國是蘇俄小弟。蘇俄去蒙古化厲害，迫害蒙古人。不過1990，蘇俄瓦解，蒙古不是別人附庸。
這才5，60年。有時候是好幾代。 後來美國兩顆原子彈，日本投降。汪精衛一定就是漢奸。
我們需要更多歷史文件來證明汪精衛是不是， 反正中國會敗，找個壞人來管，不如我來降低傷害。
另外我不知現在台灣高中 大學這麼考。
以前曾志朗講過考試沒有正確答案。這句話不只讓教育界不爽，連學生也不爽。
曾志朗沒錯。
我在美國讀高中， 英國文學有這個考題，
Shakespeare Othello,殺他老婆，你如果是他律師，你如何替他辯護。
美國大學，這種term paper考試題目更多。
老師，教授 要知道 你有無收集資料 對整個事件了解。這種題目很難。 很多人都不會寫。 幸好，老師，教授給我們5 選一，我當然不會選這種題目。
台灣高中會不會靠，證明汪精衛不是漢奸。
聽說香港以前考試有這種題目
不過中共黑手伸進香港教育，以後就是一言堂
感謝 Commentor 補充中國的教育狀況，我對此真的也是滿好奇的，但畢竟沒有在當地生活過，只能從二手消息轉知
现在大陆基本上没有批判蒋汉奸说，蒋授权汪投降这一说太荒唐应该不存在了。现在批蒋的点是一直等美国干预和中期僵持后消极抗日。
大陸近兩年也出版了很多蔣中正的日記，美國那位歷史學家黃仁宇也有出版，好像2009年蔣的日記才從Stanford開放，後來黃仁宇的作品也引進大陸。不過在提及蔣中正的時候，大陸比較避談論國共衝突，而肯定抗戰中蔣的貢獻，當然也有消極抗日，前期準備不足，政治過多干涉軍事決斷的批評，總體來說功過評論還是比較客觀的。我最早看過的是一位研究中共黨史的研究者叫何虎生（《建黨偉業》的作者），他于2011年出版過一本《八年抗戰中的蔣介石》。所以說，蔣中正是漢奸這種說法，基本也沒有在大陸再提及了。
就汪精衛的評價倒是可以確定，確實評價其為漢奸是很普遍的。不過整理口述歷史和回憶錄的許多作家也在做汪精衛的親屬回憶錄，以及他一些手稿的整理，好像在香港還出版過他的《南社詩話》。總之也許千秋功過評來評去並無定論。
普萊斯曾留下這句話：
歷史是由勝利者書寫
然而歷史卻充滿著謊言
拿大家都知道的史記 司馬遷 下面都被閹掉 哪來的甚麼勝利者 真是笑死
@@verbty2987司馬遷也不敢寫漢武帝的壞事啊，他不也一樣是聽當權者的嗎？
講的很中肯，看歷史要從當時的背景去思考
原來是金哲毅老師，曾拜讀過國父們：被遺忘的近代中國史，揭曉我們所不知道的歷史與人物的事跡，相當有意思。
近代史因為資料多又雜亂，反而是最難讀的，金老師的書跟他現場講述歷史的方式真的很棒，生動又豐富
感謝超人的支持！金老師真的是活民國史啊！XDD
@@willowstory 近代歷史雜亂其實只能說畢竟現在的政府仍然在各說各話.我只覺得可惜的是許多中國近代史的內容在國外幾十年來被大外宣給改得一踏糊塗.每次看到老外說中國近代史時都有想吐血三升的衝動...
蔣的「易」是掌握國民政府抗日的大義名份，正當性十足，心情調適非常容易。
汪的「難」是曲線救國下的違心媚日，註定背負千古罵名，心情調適非常困難。
用武力解決衝突的確是比周旋解決衝突來的容易些吧?
香格里拉
對抗異族入侵的抗戰已然開打，以國家政府領導者的身份舉起大旗揮軍抗敵，這是大義所趨十分正當合理，這是不管結果成功失敗都會搏得英雄名聲的位置，自然心情十分容易調適，可以說不用調適因為完全站在大義名份上。
抗战既是国家既定策略， 意图以妥协让步未免是扯前方战士的后腿。
@@evilpiglet 國民黨抗日共產黨就在後面扯後腿。
I Nan Liu
我覺得汪多少是把自己設定為悲劇英雄，然後以此人設寫下這些，這樣自己才能說服自己。
剛應酬完，但睡前一定要先看玩阿睿的影片♥
XD 聽完頻道的故事，再換你說故事給小孩聽啦！
可以哪天開一集講 宋教仁嗎?謝謝
想想汪精衛堅持不改國號、國體、黨名，非常厲害、相當有智慧。1949年中共建國前夕，毛澤東一直考慮是否要改國號，後來有人跟他說「不改國號，你永遠不如孫文，改了國號，你就是太祖高皇帝。」，後來兩岸分裂之後，江湖傳說，毛臨終之前，建國改國號變成他最遺憾的一件事。
直接間接害死這麼多中國百姓 臨死前竟然還不是為此懺悔 真是可悲
@@MUSICCCCCCCCCCC 你想什么呢。。老蒋花园口决堤淹死那么多老百姓 他有忏悔么。？？ 。。 小布什 克林顿 在中东发动战争 间接主动杀害那么多人会忏悔么？？？。。。。川普现在自己国内抗疫不力每天几万往上涨。。死那么多他会忏悔？？？？ 站在权力定点的人。。。。。会考虑这些问题么。 他们只有目标。。为了达到目标 死人？？那不重要 用DIO的话说 你会想到你早上吃过多少面包么 ？ 除非会影响到自身的利益。。金钱 人命在他们眼里就只是数字。。。而已~~~
蔣中正超爛啊 花園口害死的百姓比敵軍還多 國民黨會失掉中國 就是腐敗不得民心 之後到台灣的事就不多說了
在台灣大家都知道蔣政權有多垃圾 所以沒有人會替他歌功頌德 銅像拆光光 剩幾座沒拆三天兩頭就被潑漆
不要講死人了 在台灣就算是活人 如馬英九蔡英文
不得民心時還是照樣整天被批判 網路上各種諷刺惡搞圖從沒停過
那貴國呢？ 你們能夠怎麼評論看待毛澤東呢:)？
又是最喜歡的民初系列啦
從年初就拜讀過金老ㄕ的著作，如今終於能聽到他口述這段歷史
在錄影現場聽金老師講課，真的精彩！
金老師終於具象化了！
謝謝版主請金老師參與製作如此精闢的分析，讓我們對民國史能有更客觀的理解，獲益良多。
其實千言萬語就一句話，「沒辦法，誰叫你不是勝利者」
功夫就兩個字，贏了，站著
一直就由日本人说了算，连国旗也由屈服于日本， 怎么可能胜利？
戰爭從來沒有真正的「勝利者」。
中華民國臨時政府剛成立時，有人說
論才：宋教仁
論德：汪精衛
論功：黃興
想聽其餘的~~~~
想不到能直接看到金老師，我有讀金老師出過三本民國史的書，滿推的
金老師本人超可愛的～
拜託 拜託出更多民國史
感謝支持～再請幫忙多多分享噢！
支持！尤其北洋政府時期
北洋政府是国民党的敌人哦
個人認為就是主和派 主戰派的差別，只是剛好主戰派獲勝，主和派的汪只好變成漢奸了
主和派？主戰派？真以為汪精衛以外的人沒嘗試過跟日本和談嗎？蔣介石前期可是搞過跟日本和談，胡適前期也是支持和談，
就連那個抗日殉國名將張自忠前期也是不鳥蔣介石想搞和談。
當時的日本早已成為瘋子，跟瘋子是要談什麼和？汪精衛蠢就蠢在這條路走不通還硬要走，光憑這點想幫他洗白已經是不可能的了。
背後評人易，當事者難。
沒有汪精衛爭取的時間，和保護當時的上海百姓。
蔣中正那來的的資源及時反攻？
當今之世，誰能像汪精衛一樣，即使讓自己和家人背負上漢奸的罵名，也要堅持救百姓？
不管是主战还是主和，都应该在内部解决，私自与敌人讲和就是投降，就是汉奸！
@@user-od4eg5ie3c 馬英九 吳斯懷之流吧
當看到中國人崇尚緬懷滿人愛新覺羅皇室的古裝戲時…. 貼漢奸的標籤在任何中國人身上其實根本沒有意義，因為每一個人都是漢奸，還服侍外國人滿人幾百年到忘記滿人和日本人之於漢人皆為外國人的事實。
去查一下中國人的百家姓
根本沒有愛新覺羅這個姓
金老ㄕ的３本「被遺忘的中國近代史」我都有買。
稱汪精衛是「漢奸」或許過於言重了，我認為用「鴿派」也許比較精準，我相信他的內心仍然是為中國好的並非為了私利而跑去幫日本，無奈自身的力量不夠無法實踐自己的理想反倒成了日本人的傀儡
我也是這樣覺得，畢竟沒人想做這種遺臭萬年的事，何況當初他也是選擇救國才加入革命黨又怎麼會把中國投降給日本
蔣的法西斯腦袋和日本那群軍國主義狂有共鳴，所以才能在抗戰中選擇最正確的一條路啊～
從汪的舉動看來，他是真的相信自己在做一件背負罵名的艱難大業 QQ 頗有雖千萬人吾往矣的氣概
他和蔣介石的恩怨沒有私立？
国运如此，大势如此。他殉祭自己，略略解苍生之苦。已是功德无量。
或許就像真田信之與信繁兩兄弟,兩個政府一開始就協商一戰一降,只為保住中華民國
好喜歡清末民初的故事。期待能增加很多，這樣子可以更加的瞭解現在的民國政府！
喜歡15分13秒開始的這一小段話：「歷史不像教科書，............」
多瞭解清末民初的事情，更能知道哪些親近我們的民國歷史才是真實的。
謝謝
“君为其易，我为其难。”呜呜呜我对帅哥怜爱了！
可以常找老ㄕ來串門一下清末民初的歷史，我也很想了解中原大戰
嚇一跳 以為看到葉匡時😂
笑死
韓國瑜，下ㄧ個
哈哈哈哈有像
孫文：「革命尚未成功 蘿莉需要愛護」不管是蔣還是汪都沒傳承到孫的精神 難過失敗！！
明白人呀😂
「慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭。」
看完好像可以理解汪的想法，然而當時的日本人只是用以夷制夷的兩手策略吧，而且談判要有共識，共識又建立在武力基礎的強度，畢竟談完又撕毀協議的例子實在太多了
終於聽到比較持平的民國史了！
想不到這麼快就有汪精衛看
當年讀到這段歷史, 覺得有點像二戰時法國, 戴高樂跟貝當....
從陳公博為汪精衛講的話, 也可以看出汪降日並非為私利, 只不過結果殘酷了一點
其實最難理解的就是「動機」這件事，但偏偏動機是不會寫在臉上的，所以汪精衛先生所做的事情，就只能各自解讀了 QQ
貝當不是法奸嘛
喜歡金老師的聲音~~
幫你轉告老師～
火鳳燎原 : 貪夫殉財、烈士殉名，各視對方為貪夫，視己為烈士。天下之大哀，莫過於此。
汪精衛既無貪敗，亦無貪名，唯救百姓爾。
敢問先生，何如？
金老師的書可讓台灣人對民國近代史認識更為正確。
17:55 英雄說書的說ㄕ人
好ㄕ好ㄕ～
選錯邊而已...汪精衛跟老蔣就是個奪權的故事,,...只是汪的確在最後選了讓自己裡外不是人的那一邊啦...
如果美國沒參戰 那他選的那邊就是正確的
有拜讀過金老師的著作，確實不錯，關於汪精衛，有無可能是他跟蔣介時上演一場～無間道
胡適 曾經說過：娘什麼！老子都不老子呀！
我猜金老ㄕ應該是口誤吧：汪兆銘成立的是1940年的南京國民政府，維新政府是之前日本人在南京找其他人建立的，和在華北的中華民國臨時政府一樣，在汪成立南京國民政府後併入其轄區內(雖然華北的政治系統似乎仍保持了一定的獨立性)
p.s.下次談到汪精衛時或許能談下關於他第一次站錯邊的事蹟：412清黨起至715武漢分共間的武漢國民政府
p.p.s.蔣會輸有著很多的原因，從外援(美蘇"實際上"都不挺蔣)、派系(北伐囫圇吞棗沒徹底消滅舊軍閥的惡果)、經濟(一堆博士專家卻還是製造出了惡性通膨)，不過若要說蔣本人真有什麼是不如毛，而導致其戰敗的...大概輸最多的就是"宣傳"吧
之後可以講陳炯明嗎
歷史課本的小小小角色
應該會先排一下A咖明星球員 :D
終於看到金老師面目，哈哈。小的小小感想，這次談得太局部了，比較沒有脈絡感。清末民初一直是"軍閥割據"，北洋政府才是正統。但偏偏有人不服就要搞自己的政府。而且當時的中國也是列強都在支持某個軍閥或政府，所以這些前因都沒了解而去談個人，比較沒有脈絡感。另一視角，台灣基本上是蔣介石流亡到台灣，所以當然教科書一定大書特書跟他敵對的政敵，政客。汪是孫文的傳人，跟日本合作也是路線不同，但蔣私底下也跟日本合作只是不被曝光。應該說，我們讀的國民黨歷史就像小說，根本偏離事實太多了。
真的好生動@@
面對各方面的派系鬥爭,沒有處理很好導致兩邊都不是
汪的性格充滿悲劇英雄的自戀成份，是十分有戲劇張力的性格，從不負少頭的絕命詩，君為其易我為其難到後來曲線救國的說詞能看出一二。
汪在二戰的決定也不必洗得多白，比起權力欲，他在乎的是表演欲。比起政爭失敗者，他更多的是無法忍受失去鎂光燈的表演者。
君為其易我為其難是汪說給自己聽的自我催眠，曲線救國的說法也是一樣，他的人設就是悲劇英雄。
汪的輝煌在孫死時就是最高點了，與蔣政爭失敗後，他又成了悲劇英雄，曾經的國民黨的正統接班人就是他最大籌碼，與敵人日本合作也符合他忍辱負重的悲劇英雄的人設，他又能在眾人注目下演出悲劇英雄戲碼了，汪算是求仁得仁了。
同意，换现代语言这就是个太有表演欲的美男子，应该去演偶像剧自我感动
同感。
那個年代, 連国家性命都不保了, 那還有什麼表演欲？？？ 誰想遺臭萬年, 我不信汪是漢汗, 難道要看着日本把全部中国人殺光嗎
@@NTLHK
政客如果沒有舞台表演，誰會知道他的政治理念？如果他的表演不足以感動人心，誰會支持他的理念？
看看墨索里尼演講時的表情，看看希特勒演講時的表現，他們都給自己代入好了人設，他們沒有一個不在表演，說政客們沒有半點表演欲我是一點都不相信的。
有道理
可以講一個歷史上的名人清朝的金聖嵌嗎？
民國史敲碗
趕快抱金老師的大腿 XD
終於見到金老師的本尊了
恰好在看高阳先生的粉墨千秋
看過金老ㄕ國父們的故事，特別喜歡昨日黃花的情節，也是滿滿的既視感XD
黃興的故事堪稱代表作啊！
封面的文字編排嚇了我一跳。我還以為請到的金老師是孫中山後人。更讓我震驚的是，阿睿怎會多了一個帥到分手的名號XD
哈哈哈～自肥排版！
大家都挺谦虚的
歷史永遠只屬於贏家...
但記錄歷史的人總會留伏筆，看不出來是因為笨
護民國史讚
感謝支持！
我們可以大聲地說阿睿真的長的少年了
「君為其易，我為其難」
個人認為這是汪的雙邊下注之策，如此雙邊下注，中國於戰後都是戰勝國。汪今天會有如此評價，因他主政時是極力反共且大力剿共的，加上蔣的因素，所以今日國共二黨對於汪的共識就是「黑」。綜觀其一生，汪在當時算是相當有遠見的政治家。
另，當初加入革命黨意圖推翻清國者，多是以「驅逐韃虜，恢復中華」為圭臬，是希望建立一個南方的、脫離滿族的漢族國家，與目前這一大塊「中國」範圍無關，可參考「鐵血十八星旗」。
所以袁世凯拿到的清帝退位诏书就很重要了，现在中国大陆的大学教授很少认为中华民国是由革命派单独建立的
提到青天白日國徽..我覺得嘉禾國徽更氣派噎..
談條件跟投降有什麼差別嗎？
阿睿會不會出一期講毛澤東的 wwwww
反正我不相信一個願意去當荊軻的熱血青年會去做什麽漢奸。如果當今中國多幾個像他這樣的人去刺殺習近平，中國也不會退後到越來越像文革時期，現在獵巫特別誇張到有個小明星參加了一個日本人的婚禮，那個婚禮在一個日本的神社裏舉行，那個明星就被打成是漢奸，真是夠扯淡的。
汪董雖然有被黑 但也留了個美男子名聲 也值了啦😄😄
好可愛
維琪法國貝當元帥戰後也因叛國被判死刑，戴高樂念在舊情赦免死罪，但活罪也難逃。法國都認為貝當是法奸了，哪有理由汪精衛不是漢奸？
我七年級的時候被金老師教過歷史
後人去評判我覺得都有失公允，在那個時空背景，在進沒路退沒步而且每天傷亡人數都在增加情況，或許真的不是每個人有辦法說要死抗到底。
同感, 當時是地獄一般, 現代人那有资格去批評汪
金老師可以去演龐統
想聽更多清末民初的故事！畢竟雖然發生在近代(200不到阿！）卻因為一堆原因埋在教科書背後，但越是近代的歷史，就越難抹消所有痕跡。像是共內戰的長春圍城戰我一直也很感興趣⋯⋯然後國民黨跟共產黨的將領個人故事阿甚麼的
快进到蒋公剿匪不力
有一說是國民黨決定花園口決堤，造成中國人數十萬慘死，汪精衛不忍同胞慘況，希望能採取跟日本合作的方式，避免平民再次傷亡。
想聽北伐😆🤘
背景音乐太吵了，如果不能删掉，也应该降低音量。
給汪精衛公平的歴史評價。
記得孫大砲死後初期，國民黨其實派系林立，其中有相當偏右的如胡漢民也有相當偏左的如廖仲愷，汪精衛身為元老最初並沒有特別偏右或是偏左，他一邊是延續孫大砲連俄容共的路線，另一邊是和同樣還沒有經營起強大派系，且黨內輩份較小可是擁有軍權並與蘇聯合作愉快(黃埔軍校的蘇聯色彩很濃)的蔣介石合作一段時間。這個說法比較簡略，實際上的發展複雜很多，民國史許多部分一整個剪不斷理還亂
你懂我翻開民國史的那種心情 :D
英雄說書 以前修中國通史民初的部份一整個累，人多、人與人的糾葛複雜、人物變換立場和地理位置不時發生、事件多、地區因素、國家因素、地緣政治因素和國際政治演變到意識形態以及思想的傳播、還有社會結構的變化等等等，實在是非常累人，更不用提不同學術觀點的歷史解釋和不同史料互相打架的部份，更加上大學時期沒那麼認真（咦？
我这些年来一直想写文章为汪精卫的汉奸问题平反。但是，都被人劝不要写
張學良的照片是被PS過的嗎？還是攝影功力太好了？
看過好幾部紀錄片，感覺和照片是兩個人！
阿睿怎麼能看起來那麼年輕啊
XDD 我聽不下去了！你講話這麼誠實出社會會吃虧的啊～
想聽溥儀
講一下孫立人plzzzzzzzzzzz
這就好比很多人以為八年抗戰是中日兩邊認真打了八年，結果事實上日軍的主要的進攻階段在1937~1938年就差不多了
後面僵持不下啦，中國軍隊裝備差，日本人少，戰場卻靠北大，百年戰爭也不是真的認真打了一百年，真要認真打早就死光了
結尾沒講完啦!!
想問日汪密約的內容
是真的嚴重損害他國家的利益
還是只是戰略上的讓渡呢
照汪的說法，自然是覺得戰略上的讓渡，但～是，一個客觀的行為，在不同陣營的主觀解讀都不一樣
看滿洲國就差不多了吧，不管要講得多好聽都還是仰人鼻息啊
很佩服阿睿願意討論民國時期在大陸的人物 在現今時空背景下 要想討論汪精衛這個"人" 是有其敏感度的必免不了會被戴上放大鏡檢視 ..
就如同要討論蔣介石甚至是希特勒這個"人" 其實都會面臨一些不同聲音 但是個人認為也許 我是說也許..在未來整體人類價值觀的改變 這些人物的歷史評價是否真的會像現今普羅大眾因價值觀或傳播媒體話語權的影響產生的既定印象會產生再一次180度的翻轉?
(其實真的已經翻轉過一次 在他們還活者的年代 蔣介石與希特勒"民族救星"是他們曾經共有的稱號 而現今如何去認定這兩人這邊就不予置評了)
歷史評價個人感覺是會時代變遷而有所改變但在此同時也可以拿出來研究討論(畢竟這一種是自由與樂趣) 就像我們看這頻道一樣..
但"歷史"(如果是沒唬爛的話)應就只是單純紀載發生甚麼事 怎麼去考證 這就是歷史學家的事了...
哈哈～我自己也是受國立編譯館教育長大的一輩，所以這件事情勢必要多多找些學者專家來切磋，就像你說的，歷史人物的形象往往會隨時代不斷翻轉，十年河東，十年河西，翻轉的過程中，也許就會逐漸趨近中間的那條線吧！
我覺得這個問題跟曹操和劉備，誰才是漢末忠臣一樣。
一起打蘇俄不好嗎？自己養起來的偏偏要互打…
既然都已經介紹到汪精衛了！也期待貴節目可以介紹兩岸政治使/民國史，好好理解這段充滿政治正確的歷史！其他Ｕ土伯雖然介紹民國史時算是客觀，但對於史實的評論變非常政治正確，有點可惜（忽略自身公共媒體的社會責任），希望優質得頻道可以一直保持下去，秉持客觀負責的史實報告，讓我這不喜歡看書的鄙人腦袋裡裝一些有用的東西
一個歷史有正史，野史。一種故事情節有百種說法，真真假假，要了解歷史就應該多方面去看
因為老蔣手上有槍啊～老汪縱使有天大的抱負也施展不開～你看胡漢民直接被迫退休超悲劇～當年老汪跑去刺殺攝政王轟動天下真的超帥～老汪只是用曲線救國的方式救中國人卻被國共兩黨說成漢奸～老汪可惜啊因為誰都不知道歷史的走向會如何～老汪他是比較 真 性 情的就是比較感性啦～老蔣就屬於硬到底絕不妥協型的～在那個年代貫徹絕對的意志才能當王者
我想在執行力、意志力上真的是有差距 QQ
一些东西不能妥协。
那吳三桂不就成了英雄，明朝是不是應該謝謝他。。。。。