Wstrząsnęły mną słowa P. Dr nt. zaniknięcia cywilizacji łacińskiej ...😮 Ale po namyśle wiem, że mimo tych wszystkich nieodwracalnych zmian TRZEBA ZACHOWAĆ DEPOZYT WIARY KATOLICKIEJ!!! Dla następnych pokoleń Polaków i być może dla świata! Wg Woli Bożej!
Depozyt czego? Ty w ogóle sobie trud zadałaś sprawdzić na jakim 7ytofSSkim goownie bazujesz? Czytaj - jak masz sumienie to nie wiem jakim cudem tego mentalnego kału nie odrzucisz. ""10 Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę, [najpierw] ofiarujesz mu pokój, 11 a ono ci odpowie pokojowo i bramy ci otworzy, niech cały lud, który się w nim znajduje, zejdzie do rzędu robotników pracujących przymusowo, i będą ci służyli. 12 Jeśli ci nie odpowie pokojowo i zacznie z tobą wojować, oblegniesz je. 13 Skoro ci je Pan, Bóg twój, odda w ręce - wszystkich mężczyzn wytniesz ostrzem miecza. 14 Tylko kobiety, dzieci, trzody i wszystko, co jest w mieście, cały łup zabierzesz i będziesz korzystał z łupu twoich wrogów, których ci dał Pan, Bóg twój. 15 Tak postąpisz ze wszystkimi miastami daleko od ciebie położonymi, nie będącymi własnością pobliskich narodów. 16 Tylko w miastach należących do narodów, które ci daje Pan, twój Bóg, jako dziedzictwo, niczego nie zostawisz przy życiu."" Przykład jeden z wielu. A masz to "live" nadal na tzw bliskim wschodzie. I nikt z pomocą nie rusza!
Świetna rozmowa pełna nadziei. Bardzo dużo wyjaśnia. Dla mnie bardzo pomogło zrozumieć stosunek niemców do papieża Benedykta 16. Ale i same korzenie modernizmu. Pozdrawiam serdecznie
Wszędzie słyszymy o tym, że Luter uznawał tylko Pismo Święte. Nikt, jednak, nie mówi jakie Pismo Święte. Tymczasem protestancki Stary Testament to Biblia Hebrajska, powstała na domniemanym synodzie rabinów po koniec I wieku w Jamni, niedaleko od Tel Awivu. Biblia Hebrajska była zarówno reakcją na rodzący się kanon chrześcijański Pisma Świętego, zwłaszcza na nauki zawarte w Nowym Testamencie, jak również była ona ortodoksyjną reakcją hebrajskojęzycznych rabinów na grecki Stary Testament, Septuagintę. Rabini zebrani w Jamni wykluczyli ze Starego Testamentu księgi deuterokanoniczne jako rzekomo spisane wyłącznie w języku greckim, a nie języku hebrajskim. W istocie powodem usunięcia tych ksiąg z kanonu Starego Testamentu było ich obfite przytaczanie w Nowym Testamencie. Można stąd wywnioskować, że z powodu tej odmienności kanonu protestanckiego Starego Testamentu od Kanonu Kościoła Katolickiego oraz Kościoła Wschodniego i bezpośredniego nawiązania przez Lutra i innych heretyków do ustaleń rabinackich w zakresie kanonu Starego Testamentu, protestantyzm - jest de facto herezją religii mojżeszowej. Stąd obecna tzw, protestantyzacja KK jest dla mnie de facto jego judaizacją.
Z tą Holandią i firankami do tego stopnia było tam ała na tym puncie, że gdy mimo wszystko ktoś miał te firanki w oknie, to musiał płacić za to podatek i tak powstały zazdroski:)
Po swojemu wierzę w Boga, a kwestie przeistoczenia wytłumaczył, że lepiej już nie można - Sławomir Piwowarczyk, witraże życia - bardzo dobrze to wytłumaczył. Polecam!
A święcenie czołgów (mam - sprawdźcie) to bardziej dla cesarza czy bardziej dla papieża? A może dla dobra trafionego przez ten czołg? Urwana kończyna przez pocisk z poświęconego czołgu to zaszczyt i (może - kto wie?) przyjemność.
Jezus przekazal w tej ksazce ze watykan bedzie chcial odlaczyc pl , to benda czasy totalizmu polska stanie na wysokosci zadan moze byc ze bedze jasna gura ale to czas pokaze
Sola Scriptura - sprawa nie jest tak prosta. Luteranie uznają orzeczenia pierwszych czterech Soborów Powszechnych, mają swój katechizm, który wraz z innymi pozycjami tworzą Księgę zgody. Nauki św. Augustyna o grzechu pierowrodnym są uznawane przez Luteran i Kalwinistów, a o predestynacji przez tych ostatnich.
No właśnie i to jest baaardzo niekonsekwentne.... Wybieranie sobie tylko tego, co pasuje do własnych założeń. Dlaczego Augustyn tak a św. Tomasz już nie?
Pada zarzut 44:20 że człowiek niema prawa kierować się sumieniem. Przecież w kk też nie możesz w sumieniu ocenić wys--srywów 7ytofSSkich z Pisma jakże Świętego! Żeby nie wiem jakie zbrodnie były podparte wolą Jahwe - jest super - więc o co Ci chodzi? Pan tak "kciał, z tem siem nie dyskutuje" Wola boska i skrzypce - rozejść się plebs! Prawda?
Ale określenie tyran wobec władców wcale z teologicznego puntu widzenia nie jest niepoprawne! Dowód: "6 Nie podobało się Samuelowi to, że mówili: «Daj nam króla, aby nami rządził». Modlił się więc Samuel do Pana. 7 A Pan rzekł do Samuela: «Wysłuchaj głosu ludu we wszystkim, co mówi do ciebie, bo nie ciebie odrzucają, lecz Mnie odrzucają jako króla nad sobą." No jak nie? Po prostu - odrzucić w całości wypierdy 7tofSSkiej pustynnej dziczy! To żenujące że my to na poważnie traktujemy.
ilość nieprawdy na temat protestantyzmu wypowiedziana w tym filmie jest porażająca, ale wypada sprostować chociaż herezje antykatolickie: 1. List św. Jakuba nie jest częścią Starego Testamentu, bo jest częścią Nowego. 2. Teologia katolicka twierdzi, że objawienie publiczne zakończyło się w czasach apostolskich, czyli w I wieku. Część tego objawienia nie jest spisana w Biblii i jest dostępna tylko jako tradycja kościoła (czyli część depozytu wiary). Kontynuację publicznego objawienia po I wieku głoszą nieliczni protestanci np. mormoni oraz islam i są to oczywiście herezje. Nie polecam więc słuchać Pani Wielomskiej w temacie katolickiej odpowiedzi na zasadę sola scriptura, bo głosi ona herezję.
Ja ogolnie uwazam, ze prawica chrzescijanska powariowala toczac agresywne spory w obrebie religii abrahamowych. Ci ludzie nie zdaja sobie sprawy co sie dzieje w Europie i jak mocno przyspieszyla laicyzacja.
przecież to było ewidentne przejęzyczenie się! I chyba wszyscy to zrozumieli, ale ktoś musiał się popisać i zbesztać. Jeśli chodzi o kwestię Objawienia, nigdzie nie użyłam pojęcia objawienie publiczne, mówiłam, że Bóg się nadal objawia w historii i się objawia, choćby poprzez objawienia prywatne. Bóg działa poprzez Kościół, poprzez Ducha Świętego, i to jest to co negują protestanci.
@@provitabona3171 pomyłka ewidentna, ale stoi za nią brak zrozumienia tego co zrobił Luter, który wypowiadał się negatywnie o niektórych księgach NT, bo nie pasowały do nauki o usprawiedliwieniu (były też inne powody), ale oficjalnie zakwestionował kanoniczność tylko niektórych ksiąg ST i nie miało to żadnego związku z nauką o usprawiedliwieniu. Profesorowi wyraźnie się to myli. A co do działania Ducha Świętego: ten oczywiście działa, w tym przez objawienia prywatne, ale nie objawia niczego, co byłoby sprzeczne z depozytem wiary tzn. biblią i tradycją, które pochodzą z czasów apostolskich. A więc kościół katolicki też "dyktuje" Bogu jak i kiedy się ma objawiać, bo objawienie prywatne sprzeczne z biblią i tradycją zdecydowanie odrzuca. Proszę przeczytać deklarację Dominus Iesus, która zdecydowanie potępia Pani pogląd.
Takie spotkanie i posłuchanie tych wspanialyvh i madrych ludzi to prawdziwa uczta dla.ducha👍👏🇵🇱
Wstrząsnęły mną słowa P. Dr nt. zaniknięcia cywilizacji łacińskiej ...😮
Ale po namyśle wiem, że mimo tych wszystkich nieodwracalnych zmian TRZEBA ZACHOWAĆ DEPOZYT WIARY KATOLICKIEJ!!! Dla następnych pokoleń Polaków i być może dla świata! Wg Woli Bożej!
Depozyt czego?
Ty w ogóle sobie trud zadałaś sprawdzić na jakim 7ytofSSkim goownie bazujesz? Czytaj - jak masz sumienie to nie wiem jakim cudem tego mentalnego kału nie odrzucisz.
""10 Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę, [najpierw] ofiarujesz mu pokój, 11 a ono ci odpowie pokojowo i bramy ci otworzy, niech cały lud, który się w nim znajduje, zejdzie do rzędu robotników pracujących przymusowo, i będą ci służyli. 12 Jeśli ci nie odpowie pokojowo i zacznie z tobą wojować, oblegniesz je. 13 Skoro ci je Pan, Bóg twój, odda w ręce - wszystkich mężczyzn wytniesz ostrzem miecza. 14 Tylko kobiety, dzieci, trzody i wszystko, co jest w mieście, cały łup zabierzesz i będziesz korzystał z łupu twoich wrogów, których ci dał Pan, Bóg twój. 15 Tak postąpisz ze wszystkimi miastami daleko od ciebie położonymi, nie będącymi własnością pobliskich narodów.
16 Tylko w miastach należących do narodów, które ci daje Pan, twój Bóg, jako dziedzictwo, niczego nie zostawisz przy życiu.""
Przykład jeden z wielu. A masz to "live" nadal na tzw bliskim wschodzie.
I nikt z pomocą nie rusza!
Świetna rozmowa pełna nadziei. Bardzo dużo wyjaśnia. Dla mnie bardzo pomogło zrozumieć stosunek niemców do papieża Benedykta 16. Ale i same korzenie modernizmu. Pozdrawiam serdecznie
Pozdrawiam serdecznie wszystkich zainteresowanych tematem programu
Wszędzie słyszymy o tym, że Luter uznawał tylko Pismo Święte. Nikt, jednak, nie mówi jakie Pismo Święte. Tymczasem protestancki Stary Testament to Biblia Hebrajska, powstała na domniemanym synodzie rabinów po koniec I wieku w Jamni, niedaleko od Tel Awivu. Biblia Hebrajska była zarówno reakcją na rodzący się kanon chrześcijański Pisma Świętego, zwłaszcza na nauki zawarte w Nowym Testamencie, jak również była ona ortodoksyjną reakcją hebrajskojęzycznych rabinów na grecki Stary Testament, Septuagintę. Rabini zebrani w Jamni wykluczyli ze Starego Testamentu księgi deuterokanoniczne jako rzekomo spisane wyłącznie w języku greckim, a nie języku hebrajskim. W istocie powodem usunięcia tych ksiąg z kanonu Starego Testamentu było ich obfite przytaczanie w Nowym Testamencie. Można stąd wywnioskować, że z powodu tej odmienności kanonu protestanckiego Starego Testamentu od Kanonu Kościoła Katolickiego oraz Kościoła Wschodniego i bezpośredniego nawiązania przez Lutra i innych heretyków do ustaleń rabinackich w zakresie kanonu Starego Testamentu, protestantyzm - jest de facto herezją religii mojżeszowej. Stąd obecna tzw, protestantyzacja KK jest dla mnie de facto jego judaizacją.
@myenglishtracks4604 Gdzie wady? Blizej starozytnej tradycji
Dzięki bardzo za interesujący progtam
Z tą Holandią i firankami do tego stopnia było tam ała na tym puncie, że gdy mimo wszystko ktoś miał te firanki w oknie, to musiał płacić za to podatek i tak powstały zazdroski:)
JEZU, SPRAW BY NASZA WIARA UMACNIAŁA SIĘ DZIEKI PAŃSTU WIELOMSKIM I ORGANIZATOROM TAKICH SPOTKAŃ
Dobrze przeczuwają, że będzie kara, już czują ten powiew ...
chodzi o protestantów?
Po swojemu wierzę w Boga, a kwestie przeistoczenia wytłumaczył, że lepiej już nie można - Sławomir Piwowarczyk, witraże życia - bardzo dobrze to wytłumaczył. Polecam!
Kalwin- czyli super policjant
Przed lutrem w Czechach był już Hus, któremu też odwalało, protestantyzm mógł się zacząć już wcześniej, do dziś stoi pomnik husa w Pradze
Jan Hus
@@magentato6963 tego reżysera od Kevina samego w domu.
👍
Ksazka wydana 29 grudnia 1966 rok przez papierza
Nie lubię jezdzić po niemczech, ale do Tewiru się wybieram
co to TEWIR ?
Trewiru
Wyslano list tajny do prokuratury , ukryto go
A święcenie czołgów (mam - sprawdźcie) to bardziej dla cesarza czy bardziej dla papieża?
A może dla dobra trafionego przez ten czołg?
Urwana kończyna przez pocisk z poświęconego czołgu to zaszczyt i (może - kto wie?) przyjemność.
DOCRZE PROFESOR NIE ZAPUŚCIŁ ISLAMSKIEJ BRODY
Piotr skarga byl prorokiem dla narodu pl , czemu przekrecaja prawde
Jezus przekazal w tej ksazce ze watykan bedzie chcial odlaczyc pl , to benda czasy totalizmu polska stanie na wysokosci zadan moze byc ze bedze jasna gura ale to czas pokaze
Sola Scriptura - sprawa nie jest tak prosta. Luteranie uznają orzeczenia pierwszych czterech Soborów Powszechnych, mają swój katechizm, który wraz z innymi pozycjami tworzą Księgę zgody. Nauki św. Augustyna o grzechu pierowrodnym są uznawane przez Luteran i Kalwinistów, a o predestynacji przez tych ostatnich.
No właśnie i to jest baaardzo niekonsekwentne.... Wybieranie sobie tylko tego, co pasuje do własnych założeń. Dlaczego Augustyn tak a św. Tomasz już nie?
@@provitabona3171No cóż, z dzisiejszego punktu widzenia odrzucenie scholastyki wydaje się słuszne.
@@provitabona3171kościół rzymskokatolicki też nie gardził wybieraniem wisienek z tortu.
@@provitabona3171Ponieważ nauczanie św. Augustyna jest zgodna z nauką Pisma Świętego.
Ale durzo skandynawow balo sie wiary chowali sw obrazy i krzyz , nawet nie chcieli zakladac rodziny , co to sie stalo ze tak zostali przestraszeni
Stąd się bierze ten prymitywizm niemców- ze zbyt małej romanizacji
48:55
"Wierz, nie szperaj "- zdaj się na guru - powie Ci jak żyć i zbierze tacę, dziesięcinę, za pokropek.... czołgów - mam zapraszam.
Pada zarzut 44:20 że człowiek niema prawa kierować się sumieniem. Przecież w kk też nie możesz w sumieniu ocenić wys--srywów 7ytofSSkich z Pisma jakże Świętego! Żeby nie wiem jakie zbrodnie były podparte wolą Jahwe - jest super - więc o co Ci chodzi?
Pan tak "kciał, z tem siem nie dyskutuje"
Wola boska i skrzypce - rozejść się plebs!
Prawda?
A co to za promocja romańskośći?
Jezus to przez romańskiego namiestnika został ponoć skazany. Co to za cyrk???
Ale określenie tyran wobec władców wcale z teologicznego puntu widzenia nie jest niepoprawne!
Dowód:
"6 Nie podobało się Samuelowi to, że mówili: «Daj nam króla, aby nami rządził». Modlił się więc Samuel do Pana. 7 A Pan rzekł do Samuela: «Wysłuchaj głosu ludu we wszystkim, co mówi do ciebie, bo nie ciebie odrzucają, lecz Mnie odrzucają jako króla nad sobą."
No jak nie?
Po prostu - odrzucić w całości wypierdy 7tofSSkiej pustynnej dziczy! To żenujące że my to na poważnie traktujemy.
ilość nieprawdy na temat protestantyzmu wypowiedziana w tym filmie jest porażająca, ale wypada sprostować chociaż herezje antykatolickie: 1. List św. Jakuba nie jest częścią Starego Testamentu, bo jest częścią Nowego. 2. Teologia katolicka twierdzi, że objawienie publiczne zakończyło się w czasach apostolskich, czyli w I wieku. Część tego objawienia nie jest spisana w Biblii i jest dostępna tylko jako tradycja kościoła (czyli część depozytu wiary). Kontynuację publicznego objawienia po I wieku głoszą nieliczni protestanci np. mormoni oraz islam i są to oczywiście herezje. Nie polecam więc słuchać Pani Wielomskiej w temacie katolickiej odpowiedzi na zasadę sola scriptura, bo głosi ona herezję.
Ja ogolnie uwazam, ze prawica chrzescijanska powariowala toczac agresywne spory w obrebie religii abrahamowych. Ci ludzie nie zdaja sobie sprawy co sie dzieje w Europie i jak mocno przyspieszyla laicyzacja.
przecież to było ewidentne przejęzyczenie się! I chyba wszyscy to zrozumieli, ale ktoś musiał się popisać i zbesztać. Jeśli chodzi o kwestię Objawienia, nigdzie nie użyłam pojęcia objawienie publiczne, mówiłam, że Bóg się nadal objawia w historii i się objawia, choćby poprzez objawienia prywatne. Bóg działa poprzez Kościół, poprzez Ducha Świętego, i to jest to co negują protestanci.
@@provitabona3171 pomyłka ewidentna, ale stoi za nią brak zrozumienia tego co zrobił Luter, który wypowiadał się negatywnie o niektórych księgach NT, bo nie pasowały do nauki o usprawiedliwieniu (były też inne powody), ale oficjalnie zakwestionował kanoniczność tylko niektórych ksiąg ST i nie miało to żadnego związku z nauką o usprawiedliwieniu. Profesorowi wyraźnie się to myli. A co do działania Ducha Świętego: ten oczywiście działa, w tym przez objawienia prywatne, ale nie objawia niczego, co byłoby sprzeczne z depozytem wiary tzn. biblią i tradycją, które pochodzą z czasów apostolskich. A więc kościół katolicki też "dyktuje" Bogu jak i kiedy się ma objawiać, bo objawienie prywatne sprzeczne z biblią i tradycją zdecydowanie odrzuca. Proszę przeczytać deklarację Dominus Iesus, która zdecydowanie potępia Pani pogląd.
@@rfv14 Kościół niczego nie dyktuje tylko wyklucza że Bóg może sam sobie zaprzeczać
Taaaaaa ?
Napatrzyłem się na protestantyzm z bliska, wystarczy, nie polecam ❤