Bel video come tutti quelli di questa serie ma non condivido la riflessione su Tasha: a mio avviso il manuale di per se non contiene nulla di davvero cosí sbroccato, alza un po' il power level ma non in tutto e soprattutto esistono sottoclassi sbroccate anche nel manuale base e in xantar e anche dove ci sono sottoclassi rotte non sono a mio avviso cosí problematiche da creare fastidi al tavolo l'unico problema e che effettivamente anche senza un ottimizzazione particolarmente ricercata si ottengono PG veramente forti il cge può causare problemi con giocatori alle prime armi o che non tengono particolarmente all'ottimizzazione ma credo che in quel caso il problema non stia nel manuale di per se ma bensi nella dichiarazione di intenti. Detto questo non mi sento truffato dall'acquisto di Tasha sia perchè lo trovo assolutamente bilanciato e un bel arricchimento al gioco sia perchè è logico che gli ultimi g manuali usciti siano più in linea con la nuova edizione sia perchè hanno preso tanto da Tasha ma anche da Xanatar e in generale tutto il materiale uscito sulla 5e Yeah!
Il problema è che Tasha ha praticamente reso inutile metà del manuale base. Se provi a giocare un party con 3 pg vanilla e 2 full Tasha i 2 saranno nettamente più forti dei 3, nonostante questi siano in maggioranza
@@emanuelezizza In realta se tutti i personaggi sono ottimizzati rispetto alle loro classi o sottoclassi risulta tutto abbastanza bilanciato almeno che non siano state scte quelle sottoclassi che risultavano subottimali già nel manuale base senza scomodare Tasha. La realtà è che Tasha va usato solo da gruppi con tutti giocatori navigati e con la giusta dichiarazione di intenti
Si è vero che con una dichiarazione di intenti e con giocatori più navigati si sistema tutto ma comunque non tutti i giocatori sono navigati, anzi d&d si sta espandendo sempre di più a novizi. Poi oltre a questo, almeno io quando prendo un manuale ufficiale con sottoclassi ufficiali mi aspetto che siano bilanciate. Altrimenti invece di spendere 40€ cercavo degli homebrew su Google e poi usavo quelli sempre con dichiarazione d'intenti ecc... Ovviamente con questo non voglio dire che Tasha è da buttare, ma poteva essere fatto molto meglio.
Se quello che dice granzei è vero... è vero anche il contrario, se spendo 40 euro in più voglio un buon motivo per farlo... anche perché tutti i manuali hanno cose sbroccati, basti pensare al barbaro totemico, li presente dal 2014, ancora difficile da gestire
Sono felice per il rework dell'ilusionista però ho paura che la cosa degli incantesimi gratuiti della tua scuola di specializzazione possa aumentare ancora di più il divario tra numero di giocatori di invocazione contro giocatori di altre scuole. L'invocazione è sempre la più gettonata e così potrebbe anche peggiorare
Se qualcuno vuole capire a che livello sono gli epic boon, guardate al capitolo 7 della guida del dungeon master... ci sono sempre stati, semplicemente nessuno lo sapeva😂😂😂😂
@@20Facce l'ho scoperto a causa di una one shot che masteravo, dove un player l'ha preso tramite marchio del drago aberrante... ci sono rimasto di sasso anch'io
Si è vero ci sono sempre stati, ti danno cose assurde che ti avvicinano sempre di più a divinità, alcuni danno immunità a certi tipi di danni, altri ti rendono capace di cantare certe spell come trucchetti, altri ti danno privilegi particolari (come vista pura)...
!["In the Darkness of Shadow Moses " - Metal Gear Solid w/ Sabaku, Run "Veterana" #EXTRA [7 di 7]](http://i.ytimg.com/vi/2zeipMFjGR8/mqdefault.jpg)
Adorooo le parti humooor
#yeah
#yeah!
Bel video come tutti quelli di questa serie ma non condivido la riflessione su Tasha: a mio avviso il manuale di per se non contiene nulla di davvero cosí sbroccato, alza un po' il power level ma non in tutto e soprattutto esistono sottoclassi sbroccate anche nel manuale base e in xantar e anche dove ci sono sottoclassi rotte non sono a mio avviso cosí problematiche da creare fastidi al tavolo l'unico problema e che effettivamente anche senza un ottimizzazione particolarmente ricercata si ottengono PG veramente forti il cge può causare problemi con giocatori alle prime armi o che non tengono particolarmente all'ottimizzazione ma credo che in quel caso il problema non stia nel manuale di per se ma bensi nella dichiarazione di intenti. Detto questo non mi sento truffato dall'acquisto di Tasha sia perchè lo trovo assolutamente bilanciato e un bel arricchimento al gioco sia perchè è logico che gli ultimi g manuali usciti siano più in linea con la nuova edizione sia perchè hanno preso tanto da Tasha ma anche da Xanatar e in generale tutto il materiale uscito sulla 5e
Yeah!
Il problema è che Tasha ha praticamente reso inutile metà del manuale base. Se provi a giocare un party con 3 pg vanilla e 2 full Tasha i 2 saranno nettamente più forti dei 3, nonostante questi siano in maggioranza
@@emanuelezizza In realta se tutti i personaggi sono ottimizzati rispetto alle loro classi o sottoclassi risulta tutto abbastanza bilanciato almeno che non siano state scte quelle sottoclassi che risultavano subottimali già nel manuale base senza scomodare Tasha. La realtà è che Tasha va usato solo da gruppi con tutti giocatori navigati e con la giusta dichiarazione di intenti
Si è vero che con una dichiarazione di intenti e con giocatori più navigati si sistema tutto ma comunque non tutti i giocatori sono navigati, anzi d&d si sta espandendo sempre di più a novizi.
Poi oltre a questo, almeno io quando prendo un manuale ufficiale con sottoclassi ufficiali mi aspetto che siano bilanciate. Altrimenti invece di spendere 40€ cercavo degli homebrew su Google e poi usavo quelli sempre con dichiarazione d'intenti ecc...
Ovviamente con questo non voglio dire che Tasha è da buttare, ma poteva essere fatto molto meglio.
Se quello che dice granzei è vero... è vero anche il contrario, se spendo 40 euro in più voglio un buon motivo per farlo... anche perché tutti i manuali hanno cose sbroccati, basti pensare al barbaro totemico, li presente dal 2014, ancora difficile da gestire
Il capitano oggi flamma gli amanti di Tasha😂
Oggi? 🤣
Però adesso devono mettere anche i mostri epici. Suggerirei l'Ecatonchiro😊
Ma potendo sostituire due attacchi con due cantrip , si potrebbe usare due volte booming blade o greenflame blade?
Sono felice per il rework dell'ilusionista però ho paura che la cosa degli incantesimi gratuiti della tua scuola di specializzazione possa aumentare ancora di più il divario tra numero di giocatori di invocazione contro giocatori di altre scuole. L'invocazione è sempre la più gettonata e così potrebbe anche peggiorare
Tutto sensato e condivisibile, ma questo è il video del Fighter 🤣
@@20Facce così confuso da commentare nel video sbagliato 😂
Ragazzuoli mi dareste un consiglio:
Come faccio a recuperare manuali un po' più vecchiotti come Discesa nell'Avernus o Fuga dall'Abisso in italiano?
Tosta, spera che tornino disponibili su Fantasia o cerca online usati
@@20Facce C’è qualche canale che mi consigli per gli usati?
Magari qualcosa di specifico oppure i soliti Subito, vinted ecc?🤔
Todd usa #yeah impetuoso e attacca Jeremy usando un tactical #amazing per stordirlo con discorsi da power player disgustoso
Sarebbe comunque uno script migliore del video originale
Se qualcuno vuole capire a che livello sono gli epic boon, guardate al capitolo 7 della guida del dungeon master... ci sono sempre stati, semplicemente nessuno lo sapeva😂😂😂😂
Interessante. Non ne ho ricordo, li ignoravamo davvero tutti
@@20Facce l'ho scoperto a causa di una one shot che masteravo, dove un player l'ha preso tramite marchio del drago aberrante... ci sono rimasto di sasso anch'io
Si è vero ci sono sempre stati, ti danno cose assurde che ti avvicinano sempre di più a divinità, alcuni danno immunità a certi tipi di danni, altri ti rendono capace di cantare certe spell come trucchetti, altri ti danno privilegi particolari (come vista pura)...
Mi scusi messere, ma perché TUTTE le altre classi hanno il nome tradotto, ed il guerriero no? 😂
Sai che me lo sono domandato anch’io. Però effettivamente chi è che lo chiama COMBATTENTE? Rimane Fighter anche in italiano o è usanza della mia zona?
Ah non so, io l'ho sempre chiamato GUERRIERO, ed anche le mie conoscenze...
#yeah
#yeah