ZAJEBIŚCIE, że się nie zgadzacie, tak powinna wyglądać wolność słowa i poglądów, a Polacy sami ocenią kto ma lepsze argumenty. Dziękuję za super dyskusję.
Nie wiem czy są powody do aplauzu. Jeden gość jest oczytany i ma wiedzę historyczną ale jego wizja strategii dla Polski jest mi całkowicie obca. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że jest bardzo szkodliwa bo opiera się na tym samym bałwochwalczym uwielbieniu dla Anglosasów, które niezmiennie prowadzi nas do zguby od 100 lat. Drugi rozmówca przedstawia poglądy bardzo mi bliskie, które, gdyby tylko było wystarczająco wielu mądrych ludzi w tym kraju będących w stanie wprowadzić je w życie, pozwoliły by na bezpieczną egzystencję Polski bez konieczności lizania dupy Amerykanom i ciągłych obaw przed Rosją. Nie widzę natomiast powodów do aplauzu ponieważ zadaję sakramentalne pytanie: gdzie byli ludzie pokroju Pana Bartosiaka przez ostatnie 30 lat? I dlaczego pozwolili na to, żeby po tych wszystkich doświadczeniach z polityką Anglosaską z lat 1918-1922, 1933-1939, 1939-1945, Polska polityka nadal była tak mierna i głupia? Nie wierzę, że ludzie myślący jak Pan Bartosiak nie istnieli w latach 1989-2010. Więc gdzie byli? Co robili? Dlaczego pozwolili na to, że po wstąpieniu do NATO i EU nie było planu B i C na wypadek takiego bałaganu jaki mamy dziś? Dlaczego nigdy nie uczyliśmy się na błędach i nie potrafiliśmy grać pragmatycznie jak Rosjanie? Tylko zawsze byliśmy, jesteśmy i będziemy dymani przez takich Ławrowów, Cheney’óe i paru paru innych. Tak to do Was mam pretensje Panie Bartosiak. Ja wiem, że jest Pan młody i dopiero 20 lat temu się Pan bronił (ja też ale na PW a nie UW) i 10 lat (90-te) już chuj strzelił ale ktoś chyba Pana uczył, kształtował, gdzie był?
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
"Biada społeczeństwu, którego obywatele nie rządzą się męstwem. Przestają być wtedy obywatelami, stają się zwykłymi niewolnikami. Jeżeli człowiek zrezygnuje z cnoty męstwa, staje się niewolnikiem i wyrządza największą krzywdę sobie, swej ludzkiej osobowości, rodzinie, grupie zawodowej, narodowi, państwu i Kościołowi. Ale i biada władcom, którzy chcą pozyskać obywatela za cenę zastraszenia i niewolniczego lęku. Jeśli władza rządzi zastraszonymi obywatelami, obniża swój autorytet. Zuboża wartość życia narodowego. Troska o męstwo powinna leżeć w interesie zarówno władzy jak i obywateli." /Kard. Stefan Wyszyński/
@@fufurabumbacka niewieście cnoty u mam pomagają wykształcić cnoty rycerskie u ich synów 😁 Zobacz jak żyją społeczeństwa w których kobiety mają wartość zbliżoną do wartości kozy - czy to są wolni ludzie, odpowiedzialni obywatele, mężowie stanu? Tworzą państwa w których każdy chciałby żyć, czy takie z których zwykli ludzie uciekają (nawet z narażeniem życia)?
Takie debaty powinny lecieć we wszystkich głównych mediach w najlepszym czasie antenowym, przez to co leci teraz mam wrażenie ludzie nie do końca widzą co się dookoła dzieje.
W głównych mediach leci to co ludzie chcą oglądać, czyli płytka rozrywka. Malo tego, politycy też są mądrzejsi i spokojniejsi niż w telewizjach, ale tego chcą widzowie i wyborcy. Kto mądry już dawno wywalił telewizor do kontenera.
Zastanawiam się w jakim celu hurtowo pod komentarzami wrzucasz ten sam link. Wątpię w ogóle w Twoją znajomość jego treści i odniesienia jej do teraźniejszości.
Również szacunek dla obu Panów, własnie takie dyskusje mają sens! Choć jednej sprawy nie bardzo rozumiem. Chodzi o stosunek do tego co obok nas na wschodzie. Nie bardzo rozumiem Pana Sykulskiego, w jaki sposób Polska miałaby balansować wpływy Niemieckie przy pomocy Rosji, poprawiając z nią stosunki. Rosja traktowała, traktuje i zawsze będzie nas traktować wyłącznie instrumentalnie. Prawdziwym celem Rosji jest właśnie dogadanie się z Niemcami i podział wpływów na tym obszarze, który znajduje się między nimi, nie pytając tam nikogo o zdanie. Jedyną pewną drogą jest dogadywanie się tych państw, które są na tym obszarze i budowanie czegoś wspólnego nie na zasadzie podporządkowania tego obszaru Polsce jako państwu dominującemu, ale budowanie wspólnoty interesów i wspólnego zagrożenia. Nie rozumiem też dlaczego miałoby być na to za późno. Moment jest idealny! Rosja stała się realnym zagrożeniem, zachód kluczy lub się z nią dogaduje, nawet Ukraina już to rozumie i zaczyna zabiegać o lepsze stosunki z Polską, Litwa już od wielu lat. I w końcu dopiero teraz Polska ma odpowiednie pieniądze, żeby tam znacząco inwestować i żeby otwierać rynek pracy dla ludzi stamtąd, i oczywiście żeby inwestować w obronność. Polska staje się dla krajów między Niemcami a Rosją jedyną alternatywą, bo my, w odróżnieniu od Amerykanów i Niemców zostaniemy tu na zawsze.
Świetna dyskusja o szerokim spektrum zagadnień pokazująca jak słabe są nasze ,,elity" i ich doradcy , a kompromitujące zachowanie tzw ,,europosłów" tylko pogłębia problemy. Niestety poziom dyskusji publicznej - bardzo niski - nie stwarza podłoża dla rozumienia zagadnień dzisiejszego świata i naszego w nim położenia przez nasze społeczeństwo.
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
@@marcingluszek7564 No powolutku chyba zauważają. Kaczyńskiego też się dało zauważyć z książką Bartosiaka w ręku. Inna sprawa czy nasi decydenci byliby zdolni do podejmowania decyzji o które apeluje strategy&future.
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Takie debaty powinny być w telewizjach publicznych. Ludzie otworzą oczy jaka jest prawdziwa nasza rzeczywistość i co powinno się dziać w Polsce. No super debata....
Nie ten poziom intelektualny. Nikt tego nie puści chyba że o 3 nad ranem. Ważniejszy jest Zenek czy kolejny pseudo wywiad z jakimś politykiem bez znaczenia.
@@martinmaster497 Niestety zgadzam się bo za dużo w tej debacie prawdziwych ale bardzo niewygodnych prawd. Poza tym uważam, że nasze społeczeństwo nie jest przygotowane do słuchania takiej rozmowy - nie czytamy poruszamy się w bardzo wąskim spojrzeniu kształtowanym przez mainstream, a ignorandztwo wiedzy jest powszechne. Z drugiej strony to trzeba nagłaśniać bo uczy i wbrew pozorom taka debata może wpłynąć na część postaw oraz dokonywać znacznie lepszych wyborów np. do parlamentu etc....
Powinno, ale ludzie wolą nawalankę aborcyjną, nawalankę LGBT i to że Tusk nie lubi dzieci. Po co słuchać o tym co ma znaczenie, o prawdzie o świecie wokół?
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Wielki szacunek dla panów za wiedzę i otwieranie świadomości Polakom.Pan Bartosiak bardziej na zimno mówi o sytuacji jak to wygląda,coś jakby świat był wielką grą strategiczna, to też dobre rozumowanie wskazanie proste i schematyczne a Pan Sykulski też bardzo mądry patriota widać że był Pan w wojsku i nie zapomina pan o najważniejszych wartościach Polski i Polaków jakimi są BÓG, HONOR, OJCZYZNA te wartości + prawdziwi patrioci u władzy sprawiłyby że Polska nigdy by nie upadła i nie musiałaby się czuć wiecznie, pouczana, odsowana w kąt czy bita no i Polacy nie pracowaliby teraz za grosze. 🇵🇱
OOO TAK !! Spekuluję, że 3-ia część jak najbardziej nadejdzie i to szybko. Bo Panowie pilnie obserwują, a świat "podkłada" się dostarczając inspiracji ich obserwacjom.
Najlepsza debata, dotycząca obecnej i przyszłej sytuacji Polski, oparta o super wypunktowanie kluczowych momentów dla jej regresu lub rozwoju na tle historii Europy, świata. Obydwoje panowie reprezentują genialny poziom wszechstronnej wiedzy oraz adekwatny do niej poziom autentycznego kierowania się w swoich myślach i działaniach tzw. wartościami wyższymi. Umysł i serce rosną, gdy się tego słucha, zwłaszcza kiedy w szarej codzienności przebywa się z intelektualnymi i emocjonalnymi głąbami! Tego typu ludzi, zwłaszcza mężczyzn tak bardzo brakuje! Chociaż dwóch takich facetów mamy w Polsce!😍❤ Jest nadzieja na lepsze jutro!😉😊
Panowie, to był najwyższy możliwy poziom debaty. Intelektualna uczta i Himalaje merytoryki. Urządzajcie coś takiego przynajmniej raz, dwa razy do roku. Chapeau bas!
Panowie szacun! Wreszcie rozmawiacie dotykając i mówiąc bez ogródek. Mam nadzieje, ze następna będzie z większym wykopem. Mogę tego słuchać bez końca .. . Mądrych warto posłuchać.
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Wspaniała dyskusja, pełna treści ugruntowanych w kompetencjach przedmiotowych. Wprawdzie zasadniczo gorzka w konkluzjach, ale i wyrywająca z poznawczego letargu. Kłaniam się Panom i dziękuję
Świetna wymiana myśli. Bez owijania, to się po prostu słucha. Dziękuję, po Waszym spotkaniu "moje oczy zdecydowanie więcej widzą". O takich debatach każdy mądry Polak marzy. Czekam już na kolejną.
Wielka wartość tych rozmów polega na zapładnianiu umysłów otwartych słuchaczy. Szkoda tylko, że nasze elity nie wsłuchują się częściej i głębiej w te rozmowy. Gdyby tak było to Państwo na pewno funkcjonowałoby lepiej. Dzięki Panowie !
Z drugiej strony chciałbym się dowiedzieć, jak Doktor Bartosiak widziałby scenariusz i przebieg spraw już po tym, gdy jednoznacznie byśmy zakomunikowali, że uroszczeń spłacać nie będziemy. Jak oprzemy się naciskom amerykańskim.
@@aleksandersaski5387 Podpowiaam, że państwo polskie stawia opór (widze to po komentarzach w PR24, które jest radiową tubą rządu). I Izrael wycofał ambasadora co jest oznaką ... słabości. Takie gesty już nie wstrząsną posłem JK.
@Kryz Rosja nigdy nie napadła na Gruzję na Ukrainę ... Rosja nie była sprawcą ludobójstwa w Katyniu tak ... towarzyszu krzyż toio USA są winni wszystkiemu :) Rosja jest genetycznym agresorem --- i Rosja jest naszym jedynym realnym wrogiem ...Niemcy są bezzębne ... plus mają bazy USA na swoim terenie
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Właśnie o taka debatę nic nie robiłem. Dziękuje. Nie miał bym nic przeciwko gdyba takie debaty, z Państwa udziałem, odbywała się regularnie np co kwartał. Jeszcze raz dziękuję za duża porcję wiedzy i przemyśleń.
Wojna kinetyczna będzie tylko wtedy kiedy Chiny odkryją nie lojalność Rosji i próbę wykonania przez Rosję takiego samego manewru jak w okresie 2 wojny światowej. Zacząć z pretendentem skończyć z aliantami i być przy Stole pokojowym dzielic łupy.
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Panowie, dzięki tej debacie pokazaliście swoją klasę intelektualną oraz szacunku do drugiego człowieka mającego trochę inny punkt widzenia niż mój. Moim zdaniem powinniście współpracować poprzez cykliczne debaty. Myślę, że zarówno jednemu i drugiemu doda to wiele sympatii strony przeciwnej. Dobrze słucha się ludzi, którzy chcą dobrze dla Polski. Pozdrawiam Was!
Celne spostrzeżenie - pewnie ten zadający pytania na opak przyswoił zasadę Pareta. ;) Dodatkowo, dosyć, że nie słucha swojego rozmówcy (nie wspominając o tym, że również nie rozumie), to traktuje go instrumentalnie: jako pretekst, aby wystartować z własnymi tyradami - wątpliwej zresztą jakości. Taka oto "debata".
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Szkoda że taka debata nie mogła by być w TV żeby kilka milionów ludzi obejrzała a nie jakieś gnioty w TV. Pozdrawiam obu Panów jeszcze nam Pana Budzisza brakuje.
3 года назад+16
95% widzów tv, nie dotrwałaby 10tej minuty. Niestety.
@ jedź na zachód europy z takimi tematami . To byś się dopiero zdziwił , 99% ludzi tam żyjących to ameby nie mające wiedzy czy pojęcia praktycznie o niczym , liczy się miska samochód i urlop .
3 года назад+7
@@andrzejpaje6268 Wiem to doskonałe, mieszkam na "zachodzie" :) i to w zasadzie prawda że na ich tle, wypadamy zaskakująco dobrze. Ale to nadal nie zmienia stanu rzeczy, że jest źle.
Oby więcej takich merytorycznych materiałów. Wierzę głęboko, że taka działalność promująca kwestie geopolityczne realnie przełoży się na zmiany w polityce, chociaż na przestrzeni kilku lat. Dzięki Panowie za to co robicie!
Wspaniała debata. I przyznam że jako wielki wieloletni "fan" pana Jacka, to jak zwykle zaimponował mi swoją erudycją....ale bardzo mocno doceniam dzisiejsze argumenty i myślenie pana Leszka, na prawdę bardzo dobrze wyłożył np temat tego że Niemcy są dla nas większym zagrożeniem niż Rosja... Szacunek panowie, wy dwaj jesteście naszym dobrem narodowym....
Ciekawa dyskusja, zderzenie odmiennych poglądów. Analiza bierzacej sytuacji oraz możliwości i zagrożenia w przyszłości. Tego brakuje w dużych telewizjach. Miód na uszy. Pozdrawiam obu szanownych panów oraz słuchaczy.
Jak czasem słuchałem panów to momentami było mi wstyd za swoje państwo. Świetna debata. Wyrazy uznania dla panów wiedzy, chęci. Wierzę, że to ziarno zbierze plon.
Podoba mi się spojrzenie p. Bartosiaka na obecną rzeczywistość. Fakt że większość polityków przez ostatnie 30 lat okazała się zwykłymi dziećmi bawiącymi się w piaskownicy i stąd teraz nasze ograniczone możliwości działania
Paradoks polega na tym, że zgadzam się zarówno z Panem Bartosiakiem jak i Panem Sykulskim, nawet jeśli oni nawzajem się w czymś nie zgadzają :D Rewelacyjna debata.
Bardzo dobrze spożytkowane 2h. Genialne jest to że można sobie odpalić w dowolnej chwili i dowolną ilość razy. Wysoka kultura debaty, i jej czytelność ułatwiają zrozumienie tych skomplikowanych rzeczy. Za to należy się łapka w góre:) Pozdrawiam serdecznie panów
Miód dla uszu słuchać Panów panie Jacku. Ja w wieku 30 lat, pluje sobie w brodę, że tak późno zacząłem się interesować geopolityką. I to dzięki Panu i Panu Leszkowi. Pozdrawiam i liczę na kolejne wspólne debaty.
Najlepsza debata geopolityczna ostatnich 10 lat. Słyszałem większość tekstów publikowanych na YT przez obu Panów w ostatnich 8-10 latach. Znam wiele Panów publikacji. Głęboka myśl i analiza naszej sytuacji geopolitycznej. Miernota naszej ELYTY politycznej po 1989 roku (tak naprawdę po 1926). Jedna uwaga pytanie. Panie Jacku wbrew wcześniejszym wypowiedziom uciekł Pan o wagi cywilizacji łacińskiej jako naszego soft power. Wielki szacunek i uznanie dla obu Panów.
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Wspaniała intelektualna uczta. Bardzo dobrze że się panowie w pewnych kwestiach nie zgadzają, bo to pobudza dyskusję, robicie świetną robotę we wskrzeszaniu myśli geopolitycznej w Polsce.
Świetna debata. Zazwyczaj słucham późno w nocy, leżąc w łóżku i staram się wyobrazić sobie wszystkie poruszane tematy. Bardzo mi panowie zaimponowali, dwa różne obozy i mogłoby się wydawać że dyskusja zejdzie na poziom znany z TV i Radia gdzie dyskusja nie jednokrotnie przypomniana ujadanie psów. Wielki szacunek dla obu panów za jakość . 👍
Moja refleksja. W życiu codziennym i w strategii obowiązuje ten sam "paradygmat" - "nie ma darmowych obiadków". Choć wszyscy to czują, to najwięcej sporów jest o to: "że może są darmowe" lub "czy zapłacić przed podaniem tego co zasugerował garson i siedźmy cicho nawet jak będzie nie to co zamówiliśmy". Na pożytek rzeczypospolitej obywateli warto się starać nie wchodzić w tego typu spory, lecz podjąć refleksję - jak zapłacić najmniej za pożywny posiłek, przygotowany przez lokalną gastronomię, z lokalnych produktów z wykorzystaniem wiedzy najlepszych kucharzy świata. Pozdrawiam
Wielki szacun dla Panów i wielka szkoda że tak ciekawych gości i interesujących debat nie prowadzi żadna telewizja. Poziom i tematy podjęte w debacie są niedoścignione przez telewizję jeśli się na nią patrzy. Szacunek dla Panów i jesteście wzorem dla młodych ludzi jak powinien wyglądać dyskurs między ludźmi o różnych spojrzeniach na niektóre sprawy . Jeszcze raz szacun .
@@borsuk3798 mnie nie trzeba było przekonywać haha tylko co najwyżej utwierdza się moja opinia. Szkoda, że reszta społeczeństwa nie jest tak otwarta na tego typu materiały jak otwarci są na wszelakie głupoty ale podejrzewam, że to z powodu niemożności skupienia się na trwającym ponad 2h i wymagającym materiale. W końcu to nie głupi filmik tik taka tylko poważna rozmowa.pozdro
no tak, altruizm a nie wyrabianie sobie nazwiska i szukanie grona kupujących książek. no tak, bo to społeczenstwo decyduje o polskiej geopolityce. no tak, trzeba sprzedawać populistyczną bajkę pt. politycy się nie znają za to my znamy się najlepiej, od strategii po kosmos, tylko nas zatrudnijcie za wielką kasę
@@borsuk3798 bajkę? Z tego co obserwuje to żaden polski polityk nie zna się na niczym. Kolego Borsuk nie wiem skąd ta awersja do tych panów. Moim zdaniem to fachowcy jakich brakuje a rządzie.
Oglądam to po raz drugi. Muszę powiedzieć że Pan Sykulski jest pragmatykiem realistą trochę porusza się w obszarze definicji to widać i to sie czuje w wypowiedziach natomiast Pan Bartosiak jest romantykiem geostrategicznym kreuje wizję przyszłej Wielkiej Polski widzi rozwiązania czy próby zmiany statusu naszego państwa.....piękny jest ten romantyzm wielokrotnie zaskakujący dla adwersarza tej dyskusji. Wspaniale porównania zaskakujące w swojej prostocie i jednocześnie otwierające na nowe horyzonty. Wydaje mi sie ze to pozwala widzieć dalej widzieć to czego nie dostrzegają inni myśleć inaczej nowe spojrzenie ..... coś wspaniałego. Panowie powinniście razem działać jednoczyć siły w dyskusjach politycznych oddziaływać na scene polityczna bo tam są ludzie niekompetentni którzy poruszja się po omacku.
Łączyć Polaków a nie dzielić, piękna sprawa, marzenie. Piękna dyskusja wydawałoby się konkurentów, ale na uczciwych zasadach, konstruktywna. This is it.
Pozdrawiam Pana Leszka Sykulskiego i Pana Jacka Bartosiaka. Dziekuje za wartosciowe programy,mozna sie duzo dowiedziec i przy okazji nauczyc.Zycze duzo zdrowia .
ale Panowie trafiliście idealnie, mam do złożenia dwie szafki z "prawdziwego i patriotycznego polskiego sklepu" do pokoju corki. Akurat mysle 2h zejdzie.
O Polskiej geopolityce i polskiej racji stanu w mediach nie ma mowy. "Polskie media" zajmują się tylko ogłupianiem społeczeństwa, usypianiem jego czujności.
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Genialna debata. Dająca wiele do myślenia nad potęcjalnym kierunkiem w którym Polska powinna zmierzać. Niezwykle podoba mi się fakt, że oboje prelegentów, mimo odmiennych poglądów, ma pełną rację w tym co mówi. Według mnie pokazuje to, iż w międzynarodowej polityce nie ma (bądź niezwykle ciężko osiągnąć) Złoty Środek. Czekam z niecierpliwością na kolejną debatę obu Panów.
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła{}{}{}. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Panie Leszku i Panie Jacku, kolejna wspaniała debata! Nie tylko pobudzająca intelektualnie, ale także przywracająca wiarę w rzeczową, spokojną debatę, w której dyskutanci, nawet jeśli się ze sobą nie zgadzają, szanują się nawzajem. Niestety próżno szukać takich materiałów w mediach głównego nurtu. Śledzę Panów twórczość (choć głównie nagrania) od dłuższego czasu i naprawdę znajduję przyjemność analizowaniu różnic między Panów poglądami. Z jednej strony dr Sykulski prezentuje (upraszczając) optykę nieco podobną do „Myśli nowoczesnego Polaka”, z drugiej strony dr Bartosiak wypływa na bardzo szerokie oceany (dosłownie i w przenośni) trendów geostrategicznych i nawet kosmicznych, przy których Polska może wyglądać jak pyłek na wietrze. Jednak - po dłuższych przemyśleniach - dochodzę do wniosku, że te dwie narracje uzupełniają się. Pomimo różnic w jakichś konkretnych tematach (np. polityka wielowektorowa vs rozgrywanie lepszej pozycji Polski w ramach federalnej Europy) z twórczości i postulatów obu Panów można czerpać garściami i nie będzie to ze sobą sprzeczne. Realizm polityczny dr Sykulskiego jest logiczny i konsekwentny zaczynając od prezentowanych tez, bazy bibliograficznej, a kończąc konkretnych propozycjach rozwiązań i całkiem dużej przewidywalności skutków omawianych wydarzeń. Jego język również jest precyzyjny i naukowy w takich właśnie proporcjach jak potrzeba - czyli na bieżąco dostarczanie źródeł omawianych informacji lub tłumaczenie definicji/zwrotów/skrótów, a nie epatowanie niszowym, bardzo specjalistycznym słownictwem. Przy czym nie unika Pan Leszek pewnej emocjonalności w tematach, które szczególnie leżą mu na sercu - jednak zawsze w granicach kulturalnej narracji. Diagnozy i rekomendacje będące podsumowaniem omawianych tematów są też bardzo konkretne, co nieczęsto zdarza się naukowym dyskursie publicystycznym. Postulat zbudowania od nowa polskich służb specjalnych, jako punktu wyjścia do całościowej odbudowy/reformy państwa jest bardzo przekonujący w świetle tego, co mówi Pan Leszek o obecnym stanie tych służb. Zresztą pomysł „Piątki Sykulskiego” (i „Piątki Bartosiaka”), to pigułka, absolutne minimum, z którym powinien się zapoznać każdy zainteresowany przyszłością naszego kraju. Na koniec - nie można nie wspomnieć o nienagannym „dress code”, który stał się już niemal ikoną Pana Leszka. Dr Bartosiak natomiast zabiera nas w daleką, fascynującą podróż po przestrzeni (kula ziemska, a ostatnio też kosmos) i czasie (historia, teraźniejszość, przyszłość). Jego horyzonty są szerokie jak oceany, o których często mówi. Przedstawia wiele szkół i koncepcji „wielkiej” geostrategii i pokazuje na konkretnych przykładach, jak te mechanizmy funkcjonują. Zwroty, takie jak „strategiczne przepływy”, „gra o sumie zerowej”, „rimland, heartland”, „drabina eskalacyjna” itp., które cierpliwie i niestrudzenie powtarzał od kilku lat, wchodzą już jak się wydaje do dyskursu naukowego, publicystycznego, a nawet pojawiają się u niektórych bystrzejszych polityków. I rzeczywiście, przy tym rozmachu poruszanych tematów Polska może wydawać się niewiele znaczącą drobinką. Ale właśnie Pan Jacek przekonuje nas, że wcale tak być nie musi, żeby przełamać udawaną skromność (lub brak wiary w siebie) i wykonywać „bold moves”, zwłaszcza że istnieją już technologiczne „drogi na skróty” - żeby wymienić tylko rozwijający się sektor CubeSat’ów. Narracja dr Bartosiaka jest dużo bardziej opisowa, obrazowa, czasami nawet metaforyczna, co z pewnością przyciąga też „zwykłego odbiorcę”, niekoniecznie znającego tematy geostrategiczne. Nie ukrywam, że ja też kilka lat temu „znalazłem” wykłady dr Bartosiaka, dzięki rekomendacji znajomego (bynajmniej nie ze środowisk akademickich), który mówił „posłuchaj go, on bardzo mądrze i ciekawie mówi, co może się stać na świecie”. Bardzo mi się też podobają momenty, kiedy Pan Jacek opowiada (w luźniejszych rozmowach) o literaturze, którą kocha, która jest dla niego inspiracją i wytchnieniem. Głos dr Bartosiaka z Warmii i śpiew ptaków w tle - też stał się w pewnym sensie ikoniczny. Podsumowując. Pan Leszek zarzuca czasami dr Bartosiakowi, że w pewnych kwestiach jego podejście jest po prostu idealistyczne i naiwne. „Gdzie Rzym, a gdzie Krym?” można by powiedzieć. I racja. W pewnym sensie dr Bartosiak podejmuje się zadania trudnego do wyobrażenia - zmiany matrycy, matrycy myślenia, zarówno polityków, wojskowych, jak i zwykłych obywateli. I może ma świadomość, że to zadanie niemożliwe, ale i tak trzeba je robić. Z drugiej strony, dr Sykulski postuluje rzeczy dużo bardziej konkretne, dużo bardziej bliższe naszej rzeczywistości, ale czy przez to mające większe szanse powodzenia niż „Matryca Bartosiaka”? Rozbicie starych układów w obecnych służbach specjalnych i zbudowanie ich właściwie od nowa wydaje się zadaniem równie nierealnym. Przynajmniej przy obecnym układzie politycznym i medialnym. Niemniej obaj Panowie konsekwentnie prowadzą swoją działalność, stopniowo zdobywają coraz więcej słuchaczy, tworzą nowe inicjatywy, publikują książki, odkrywają przed nami zapomniane dziedzictwo naszej własnej myśli geostrategicznej. I to jest godne najwyższego szacunku. Z całego serca życzę im, żeby ich misja się powiodła. Sam staram się przyłożyć do tego mały kamyczek, będąc nie tylko biernym odbiorcą treści, ale starając się aktywnie przekazywać je dalej, w miarę moich możliwości. Pozdrawiam serdecznie!
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Czegoś takiego nam brakuje :( . Dwa przeciwstawne punkty widzenia na poziomie !! Merytoryczne , pełne argumentòw , kontrargumentòw ... no takie coś się ogląda i słucha :D gratulacje .( , a może jeszcze jacyś dodatkowi goście panòw ? ) .
Szanowny Panie Dr Bartosiak. Oczywiście świetna debata. Bardzo ciekawe skutki mogłoby dać wzbogacenie ogromu Pańskiej wiedzy o wiedzę z zakresu teorii cywilizacji. Na początek zachęcam do oklepanego mocno już, aczkolwiek jak sie okazuje w praktyce mało znanego Feliksa Konecznego. Pozdrawiam
Debata naprawde na najwyzszym poziomie, z przyjemnoscia wysluchalam wymiane zdan pomiedzy expertami wiedzy z dziedziny problemow nurtujacych swiat. Brawo Panowie jestescie mistrzami w swoim fachu.! Licze . ze bedzie wiecej takich spotkan.
Wspaniała debata. Cieszy to że panowie tak ładnie, z szacunkiem potrafią rozmawiać pomimo fundamentalnych różnic w części swoich poglądów. W głosach obu słychać autentyczną troskę o Polskę. Przepraszam p. Leszka za moje wcześniejsze insynuacje w komentarzu po rozmowie z P. Zychowiczem
Świetna debata.....więcej chłopaki , więcej. Jak chcecie by Polska o której mówicie zaistniała ,potrzeba waszej pracy, myśli, wizji. Trzeba nauczyć Polaków "widzieć więcej". Ps: 1- świetnie wyostrzony spór o relacje z Rosją i łatwy do zrozumienia. 2- kapitalna analiza roli CPKa i prywatne wstawki dr Bartosiaka 3- świetny wątek Dr Skulskiego na temat służb specjalnych.
To jest niesamowite jak dużo osób zmusiliście do myślenia patriotycznego na poziomie niedostępnym przez 30 lat 3RP. Serdecznie za to Panowie Wam dziękuję.
Najlepszy film youtuba od czasu pierwszej debaty. Dwóch ludzi, którzy są absolutną śmietanką intelektualną, (no może jeszcze Ziemkiewicza bym dorzucił, ale to z innej dziedziny). Ale zaraz, zaraz, kanał strategy & future a Pan Leszek prowadzi dyskusję
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Najmocniej przepraszam, do tego grona oczywiście należy dodać Rafała Piekarskiego. Karygodne niedopatrzenie, zwłaszcza, że jestem stałym widzem Łacińskiego Marsa. Jedyna różnica to, że Mars to głównie wiadomości, natomiast tu mamy jeszcze własne komentarze - oczywiście nie wartościuję tej różnicy, tylko usprawiedliwiam swój błąd.
druga część lepsza niż pierwsza! Najlepszy duet, czekamy na kolejną część :) czyżby Pan Sykulski wpisywał się w nurt imposybilizmu o którym wspominał m.in. B. Radziejewski?
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Tak jak sercem jestem z Panem Jackiem Bartosiakiem, bo chce wierzyć że Polska będzie mogła i potrafiła rządzić się tak aby wzmacniać Polaków. Natomiast rozum stoi za Panem Leszkiem Sykulskim bo ma racje w tym jak bardzo jesteśmy podporządkowani decyzjom które nie reprezentują Polaków…
I tego nam trzeba rozmów, debat a nie pyskówek w tv. Brawo panowie długo ale miło się słuchało waszej debaty i ten punkt zwrotny gdy mówiliście o wzajemnej naiwności i nie wywiązała się z tego kłótnia tylko merytoryczna rozmowa brawo. Chcę wiecej nawet coś w rodzaju co miesięcznego cyklu i omawiacie wtedy co się stało w danym miesiącu i nadzieję na następny.
Świetna debata, bardzo wysoki poziom dyskusji obu Panów. Myślę, że dobrym pomysłem jest organizacja debaty na temat Rosji między Panem Leszkiem a Markiem Budziszem. Pozdrawiam.
Mysle, ze taka debata z p.Budziszem bylby niewypal. Pan Budzisz ma rozlegla wiedze ale widzi rzeczywistosc tylko pod jednym katem, nie widzi szerokiej panoramy.
Budzisz zaczął przeklejać na swoim twitterze jakieś propagandowe wpisy trollów. Zawsze gdy ktoś kto nazywa siebie samego geopolitykiem i robi takie rzeczy trochę traci z powagi. Bartosiak trzyma się z dala od politykiwewnętrznej. Racze stara się łączyć niż dzielić. To jest mądre postępowanie.
Dziękuję serdecznie za ciekawą dyskusję. Niestety czeka nas chyba mało pomyślna przyszłość, bo nasi decydenci są mentalnie uzależnieni od zagranicznych polityków, a ci mają nas za nic. Powtórka z sytuacji sprzed II wojny światowej, okresu jej trwania i wydarzeń po niej.
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
ZAJEBIŚCIE, że się nie zgadzacie, tak powinna wyglądać wolność słowa i poglądów, a Polacy sami ocenią kto ma lepsze argumenty. Dziękuję za super dyskusję.
Cy w tej dyskusji nie ma nic do skrytykowania? Dziwne!
@Bolia Fops Już teraz chyba wiesz kim jest Sykulski?
Takie dyskusje przywracają mi wiarę w mądrość i rozsądek rodaków. Brawo Panowie!
Faktycznie stężenie RIGCZu w debacie oscyluje wokół maximum skali.
No to dwóch rozsądnych już mamy :)
Nie wiem czy są powody do aplauzu. Jeden gość jest oczytany i ma wiedzę historyczną ale jego wizja strategii dla Polski jest mi całkowicie obca. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że jest bardzo szkodliwa bo opiera się na tym samym bałwochwalczym uwielbieniu dla Anglosasów, które niezmiennie prowadzi nas do zguby od 100 lat. Drugi rozmówca przedstawia poglądy bardzo mi bliskie, które, gdyby tylko było wystarczająco wielu mądrych ludzi w tym kraju będących w stanie wprowadzić je w życie, pozwoliły by na bezpieczną egzystencję Polski bez konieczności lizania dupy Amerykanom i ciągłych obaw przed Rosją. Nie widzę natomiast powodów do aplauzu ponieważ zadaję sakramentalne pytanie: gdzie byli ludzie pokroju Pana Bartosiaka przez ostatnie 30 lat? I dlaczego pozwolili na to, żeby po tych wszystkich doświadczeniach z polityką Anglosaską z lat 1918-1922, 1933-1939, 1939-1945, Polska polityka nadal była tak mierna i głupia? Nie wierzę, że ludzie myślący jak Pan Bartosiak nie istnieli w latach 1989-2010. Więc gdzie byli? Co robili? Dlaczego pozwolili na to, że po wstąpieniu do NATO i EU nie było planu B i C na wypadek takiego bałaganu jaki mamy dziś? Dlaczego nigdy nie uczyliśmy się na błędach i nie potrafiliśmy grać pragmatycznie jak Rosjanie? Tylko zawsze byliśmy, jesteśmy i będziemy dymani przez takich Ławrowów, Cheney’óe i paru paru innych. Tak to do Was mam pretensje Panie Bartosiak. Ja wiem, że jest Pan młody i dopiero 20 lat temu się Pan bronił (ja też ale na PW a nie UW) i 10 lat (90-te) już chuj strzelił ale ktoś chyba Pana uczył, kształtował, gdzie był?
@Kryz hahahahaha intelektualista vs. Żydofil… hm… 🤔 to wszystko wyjaśnia! ☝️ dzięki @Kryz 🙏
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
W końcu panowie pozwolili sobie na więcej szczerości, zamiast czasami wymijających odpowiedzi. Dobra debata.
"Biada społeczeństwu, którego obywatele nie rządzą się męstwem. Przestają być wtedy obywatelami, stają się zwykłymi niewolnikami. Jeżeli człowiek zrezygnuje z cnoty męstwa, staje się niewolnikiem i wyrządza największą krzywdę sobie, swej ludzkiej osobowości, rodzinie, grupie zawodowej, narodowi, państwu i Kościołowi. Ale i biada władcom, którzy chcą pozyskać obywatela za cenę zastraszenia i niewolniczego lęku. Jeśli władza rządzi zastraszonymi obywatelami, obniża swój autorytet. Zuboża wartość życia narodowego. Troska o męstwo powinna leżeć w interesie zarówno władzy jak i obywateli." /Kard. Stefan Wyszyński/
Bez szczerości wobec siebie daleko się nie zajedzie
🇵🇱🇵🇱👍🇵🇱♥️
@@teresawojcik9486 A cnoty niewieście?
@@fufurabumbacka niewieście cnoty u mam pomagają wykształcić cnoty rycerskie u ich synów 😁
Zobacz jak żyją społeczeństwa w których kobiety mają wartość zbliżoną do wartości kozy - czy to są wolni ludzie, odpowiedzialni obywatele, mężowie stanu? Tworzą państwa w których każdy chciałby żyć, czy takie z których zwykli ludzie uciekają (nawet z narażeniem życia)?
Takie debaty powinny lecieć we wszystkich głównych mediach w najlepszym czasie antenowym, przez to co leci teraz mam wrażenie ludzie nie do końca widzą co się dookoła dzieje.
Nie będą lecieć właśnie dlatego. :)
Bartoszu masz idealistyczna wiarę w mądrość ludu ale ta dyskusja jest zrozumiała może dla 5% populacji
@@teresatereska3017 Ludzie rozumieja,tylko.maja w dupie
W głównych mediach leci to co ludzie chcą oglądać, czyli płytka rozrywka. Malo tego, politycy też są mądrzejsi i spokojniejsi niż w telewizjach, ale tego chcą widzowie i wyborcy. Kto mądry już dawno wywalił telewizor do kontenera.
@@damian_ski Mozna jeszcze uzywac telewizor do ogladania YT :)
Nie wiem co mam napisać. Po prostu Szanuje za tą debatę, za ten poziom dyskusji. Dziękuje.
ruclips.net/video/PT4Qp98AnKs/видео.html
Zastanawiam się w jakim celu hurtowo pod komentarzami wrzucasz ten sam link. Wątpię w ogóle w Twoją znajomość jego treści i odniesienia jej do teraźniejszości.
@@mateuszmasowski3355 bo to jakiś pajac, podstawieniec. Niestety trochę ich tu naprzysyłali oficerowie prowadzący służb wszelakich.
@@krystianniemcewicz4286 ty teolu pisowski idź pomasuj kota
Elita elit.
Wyrazy szacunku dla szanownych panow prelegentow. Super dyskusja. Cykliczne wspolne debaty wielce oczekiwane i pozadane.
jestesczlowiekiemnieosoba.pl/o--ksiazce
Również szacunek dla obu Panów, własnie takie dyskusje mają sens! Choć jednej sprawy nie bardzo rozumiem. Chodzi o stosunek do tego co obok nas na wschodzie. Nie bardzo rozumiem Pana Sykulskiego, w jaki sposób Polska miałaby balansować wpływy Niemieckie przy pomocy Rosji, poprawiając z nią stosunki. Rosja traktowała, traktuje i zawsze będzie nas traktować wyłącznie instrumentalnie. Prawdziwym celem Rosji jest właśnie dogadanie się z Niemcami i podział wpływów na tym obszarze, który znajduje się między nimi, nie pytając tam nikogo o zdanie. Jedyną pewną drogą jest dogadywanie się tych państw, które są na tym obszarze i budowanie czegoś wspólnego nie na zasadzie podporządkowania tego obszaru Polsce jako państwu dominującemu, ale budowanie wspólnoty interesów i wspólnego zagrożenia. Nie rozumiem też dlaczego miałoby być na to za późno. Moment jest idealny! Rosja stała się realnym zagrożeniem, zachód kluczy lub się z nią dogaduje, nawet Ukraina już to rozumie i zaczyna zabiegać o lepsze stosunki z Polską, Litwa już od wielu lat. I w końcu dopiero teraz Polska ma odpowiednie pieniądze, żeby tam znacząco inwestować i żeby otwierać rynek pracy dla ludzi stamtąd, i oczywiście żeby inwestować w obronność. Polska staje się dla krajów między Niemcami a Rosją jedyną alternatywą, bo my, w odróżnieniu od Amerykanów i Niemców zostaniemy tu na zawsze.
Świetna dyskusja o szerokim spektrum zagadnień pokazująca jak słabe są nasze ,,elity" i ich doradcy , a kompromitujące zachowanie tzw ,,europosłów" tylko pogłębia problemy. Niestety poziom dyskusji publicznej - bardzo niski - nie stwarza podłoża dla rozumienia zagadnień dzisiejszego świata i naszego w nim położenia przez nasze społeczeństwo.
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Ależ debata. Być może najbardziej zajmująca z tych które usłyszałem. Wielkie dzięki i mam nadzieję na kolejne.
Szkoda tylko, że rządzący naszym bantustanem nawet tego nie zauważają.
@@marcingluszek7564 No powolutku chyba zauważają. Kaczyńskiego też się dało zauważyć z książką Bartosiaka w ręku. Inna sprawa czy nasi decydenci byliby zdolni do podejmowania decyzji o które apeluje strategy&future.
@@krzysztofantyga424 bb
Każda aktualna jest właśnie taka najbardziej zajmująca.
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
marzec 2022 pozdrawia Pana Sykulskiego.
Takie debaty powinny być w telewizjach publicznych. Ludzie otworzą oczy jaka jest prawdziwa nasza rzeczywistość i co powinno się dziać w Polsce. No super debata....
Nie ten poziom intelektualny. Nikt tego nie puści chyba że o 3 nad ranem. Ważniejszy jest Zenek czy kolejny pseudo wywiad z jakimś politykiem bez znaczenia.
@@martinmaster497 Niestety zgadzam się bo za dużo w tej debacie prawdziwych ale bardzo niewygodnych prawd. Poza tym uważam, że nasze społeczeństwo nie jest przygotowane do słuchania takiej rozmowy - nie czytamy poruszamy się w bardzo wąskim spojrzeniu kształtowanym przez mainstream, a ignorandztwo wiedzy jest powszechne. Z drugiej strony to trzeba nagłaśniać bo uczy i wbrew pozorom taka debata może wpłynąć na część postaw oraz dokonywać znacznie lepszych wyborów np. do parlamentu etc....
Powinno, ale ludzie wolą nawalankę aborcyjną, nawalankę LGBT i to że Tusk nie lubi dzieci. Po co słuchać o tym co ma znaczenie, o prawdzie o świecie wokół?
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Takie rozmowy powinny być w telewizji publicznej w prime time.
Gratulacje za ciekawą debatę 👍
dr Bartosiak w niezłej formie. Miło się ogląda. Bardzo wysoki poziom. Gratulacje bo tego w PL internecie tak mało. Dobra robota.
ruclips.net/video/PT4Qp98AnKs/видео.html
@@krystianniemcewicz4286 pisowska onuco zapoznaj się intywnie z kotem a nie wklejasz te dyrdymały starego capa
@@wilcekyo Z daleka czuć że jesteś prostym prostakiem. Wysłuchałeś co ma do powiedzenia dr Targalski czy tylko z TVN czerpiesz wiedzę glupcze
@@krystianniemcewicz4286 pisowska onuco wklejasz tu relacje z kwiku opentanego typa wyznającego ślepo religię jara I jak tu cię traktować poważnie
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Wielki szacunek dla panów za wiedzę i otwieranie świadomości Polakom.Pan Bartosiak bardziej na zimno mówi o sytuacji jak to wygląda,coś jakby świat był wielką grą strategiczna, to też dobre rozumowanie wskazanie proste i schematyczne a Pan Sykulski też bardzo mądry patriota widać że był Pan w wojsku i nie zapomina pan o najważniejszych wartościach Polski i Polaków jakimi są BÓG, HONOR, OJCZYZNA te wartości + prawdziwi patrioci u władzy sprawiłyby że Polska nigdy by nie upadła i nie musiałaby się czuć wiecznie, pouczana, odsowana w kąt czy bita no i Polacy nie pracowaliby teraz za grosze. 🇵🇱
Powiem krótko, dziękuję.
Panowie,
jak wy się pięknie różnicie.
Dobrze się tego słucha, łapka w górę.
Świetna rozmowa, i trening intelektualny. Audytorium prosi o 3cią część, lub może cykle ściśle tematyczne.... Super!
OOO TAK !! Spekuluję, że 3-ia część jak najbardziej nadejdzie i to szybko. Bo Panowie pilnie obserwują, a świat "podkłada" się dostarczając inspiracji ich obserwacjom.
ruclips.net/video/PT4Qp98AnKs/видео.html
Audiencja? :D Audytorium!
@@krystianniemcewicz4286 ty pisowska onuco won
@@cezarygomza2637 Faktycznie :) komicznie napisałem. Tłumaczę się zmęczeniem po dniu pracy ;) Grunt że większość zrozumiała myśl...
Najlepsza debata, dotycząca obecnej i przyszłej sytuacji Polski, oparta o super wypunktowanie kluczowych momentów dla jej regresu lub rozwoju na tle historii Europy, świata. Obydwoje panowie reprezentują genialny poziom wszechstronnej wiedzy oraz adekwatny do niej poziom autentycznego kierowania się w swoich myślach i działaniach tzw. wartościami wyższymi. Umysł i serce rosną, gdy się tego słucha, zwłaszcza kiedy w szarej codzienności przebywa się z intelektualnymi i emocjonalnymi głąbami! Tego typu ludzi, zwłaszcza mężczyzn tak bardzo brakuje! Chociaż dwóch takich facetów mamy w Polsce!😍❤ Jest nadzieja na lepsze jutro!😉😊
Panowie, to był najwyższy możliwy poziom debaty. Intelektualna uczta i Himalaje merytoryki. Urządzajcie coś takiego przynajmniej raz, dwa razy do roku. Chapeau bas!
Dziękuję super debata. Panie Jacku jest Pan Wielki. Jeszcze raz Panowie dziękuję.
Panowie szacun! Wreszcie rozmawiacie dotykając i mówiąc bez ogródek. Mam nadzieje, ze następna będzie z większym wykopem. Mogę tego słuchać bez końca .. . Mądrych warto posłuchać.
Debata, która powinna być uważnie wysłuchana przez każdego polskiego obywatela.
Jaki wysoki poziom dyskusji….!!!!
Suuuuper!
Przepraszam za szczerość ale powiem krótko, to najbardziej zajebista rzecz na polskim youtube...
Co racja to racja!
u nas nie ma zadnej dyskusji? Są tylko ahy i ohy a gdzie meritum?
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Panowie SUPER dyskusja. GRATULUJĘ wiedzy i kultury debaty.
jestesczlowiekiemnieosoba.pl/o--ksiazce
Wspaniała dyskusja, pełna treści ugruntowanych w kompetencjach przedmiotowych. Wprawdzie zasadniczo gorzka w konkluzjach, ale i wyrywająca z poznawczego letargu. Kłaniam się Panom i dziękuję
Świetna wymiana myśli. Bez owijania, to się po prostu słucha. Dziękuję, po Waszym spotkaniu "moje oczy zdecydowanie więcej widzą".
O takich debatach każdy mądry Polak marzy. Czekam już na kolejną.
Wielka wartość tych rozmów polega na zapładnianiu umysłów otwartych słuchaczy. Szkoda tylko, że nasze elity nie wsłuchują się częściej i głębiej w te rozmowy. Gdyby tak było to Państwo na pewno funkcjonowałoby lepiej. Dzięki Panowie !
447 - brawo dr Bartosiak, genialna odpowiedz.
Z drugiej strony chciałbym się dowiedzieć, jak Doktor Bartosiak widziałby scenariusz i przebieg spraw już po tym, gdy jednoznacznie byśmy zakomunikowali, że uroszczeń spłacać nie będziemy. Jak oprzemy się naciskom amerykańskim.
@@aleksandersaski5387 Podpowiaam, że państwo polskie stawia opór (widze to po komentarzach w PR24, które jest radiową tubą rządu). I Izrael wycofał ambasadora co jest oznaką ... słabości. Takie gesty już nie wstrząsną posłem JK.
@Kryz Rosja nigdy nie napadła na Gruzję na Ukrainę ... Rosja nie była sprawcą ludobójstwa w Katyniu tak ... towarzyszu krzyż toio USA są winni wszystkiemu :) Rosja jest genetycznym agresorem --- i Rosja jest naszym jedynym realnym wrogiem ...Niemcy są bezzębne ... plus mają bazy USA na swoim terenie
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
@Kryz Bolszewizm jest złem, jak Pn chciałby go zwalczyć? Kwiatami? A co z naszymi jeńcami w niewoli sowieckiej, a co ze zbrodniami Armii Budionnego?
Właśnie o taka debatę nic nie robiłem. Dziękuje. Nie miał bym nic przeciwko gdyba takie debaty, z Państwa udziałem, odbywała się regularnie np co kwartał. Jeszcze raz dziękuję za duża porcję wiedzy i przemyśleń.
Jak zwykle Panowie wywiązali się z zadania doskonale. Czekam na jeszcze. Dr Sykulski i Dr Bartosiak to wartość sama w sobie
Baaaaaardzo miło się tego słuchało. Szkoda ze tak krótko.
Proszę o więcej takich dyskusji.
ruclips.net/video/PT4Qp98AnKs/видео.html
Wojna kinetyczna będzie tylko wtedy kiedy Chiny odkryją nie lojalność Rosji i próbę wykonania przez Rosję takiego samego manewru jak w okresie 2 wojny światowej. Zacząć z pretendentem skończyć z aliantami i być przy Stole pokojowym dzielic łupy.
Czy można zlikwidować status obserwatora dla Niemiec w programie trómorza?
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Panowie, dzięki tej debacie pokazaliście swoją klasę intelektualną oraz szacunku do drugiego człowieka mającego trochę inny punkt widzenia niż mój. Moim zdaniem powinniście współpracować poprzez cykliczne debaty. Myślę, że zarówno jednemu i drugiemu doda to wiele sympatii strony przeciwnej. Dobrze słucha się ludzi, którzy chcą dobrze dla Polski.
Pozdrawiam Was!
jestesczlowiekiemnieosoba.pl/o--ksiazce zobacz to a zrozumiesz
Absolutny szacunek. Przesłuchałem już drugi raz i dalej nie mogę dojść do siebie. Naprawdę super, że mamy tak wspaniałych ludzi.
Najdziwniejsza debata w historii, zadający pytania mówi przez 80 % czasu, a odpowiadający 20 %
Celne spostrzeżenie - pewnie ten zadający pytania na opak przyswoił zasadę Pareta. ;) Dodatkowo, dosyć, że nie słucha swojego rozmówcy (nie wspominając o tym, że również nie rozumie), to traktuje go instrumentalnie: jako pretekst, aby wystartować z własnymi tyradami - wątpliwej zresztą jakości. Taka oto "debata".
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Nareszcie jest szansa posłuchać bardzo dobrej debaty, która ma szanse rozszerzyć nasze poglądy. Oby więcej takich
Szkoda że taka debata nie mogła by być w TV żeby kilka milionów ludzi obejrzała a nie jakieś gnioty w TV. Pozdrawiam obu Panów jeszcze nam Pana Budzisza brakuje.
95% widzów tv, nie dotrwałaby 10tej minuty. Niestety.
nie perezywaj... jest RUclips, nie potrzebna TVP.
@ jedź na zachód europy z takimi tematami . To byś się dopiero zdziwił , 99% ludzi tam żyjących to ameby nie mające wiedzy czy pojęcia praktycznie o niczym , liczy się miska samochód i urlop .
@@andrzejpaje6268 Wiem to doskonałe, mieszkam na "zachodzie" :) i to w zasadzie prawda że na ich tle, wypadamy zaskakująco dobrze. Ale to nadal nie zmienia stanu rzeczy, że jest źle.
,,Tvpropaganda,,- tylko by obraz zniekształciła.
Oby więcej takich merytorycznych materiałów. Wierzę głęboko, że taka działalność promująca kwestie geopolityczne realnie przełoży się na zmiany w polityce, chociaż na przestrzeni kilku lat. Dzięki Panowie za to co robicie!
Wspaniała debata. I przyznam że jako wielki wieloletni "fan" pana Jacka, to jak zwykle zaimponował mi swoją erudycją....ale bardzo mocno doceniam dzisiejsze argumenty i myślenie pana Leszka, na prawdę bardzo dobrze wyłożył np temat tego że Niemcy są dla nas większym zagrożeniem niż Rosja... Szacunek panowie, wy dwaj jesteście naszym dobrem narodowym....
Ciekawa dyskusja, zderzenie odmiennych poglądów. Analiza bierzacej sytuacji oraz możliwości i zagrożenia w przyszłości. Tego brakuje w dużych telewizjach. Miód na uszy. Pozdrawiam obu szanownych panów oraz słuchaczy.
Jak czasem słuchałem panów to momentami było mi wstyd za swoje państwo. Świetna debata. Wyrazy uznania dla panów wiedzy, chęci. Wierzę, że to ziarno zbierze plon.
Podoba mi się spojrzenie p. Bartosiaka na obecną rzeczywistość. Fakt że większość polityków przez ostatnie 30 lat okazała się zwykłymi dziećmi bawiącymi się w piaskownicy i stąd teraz nasze ograniczone możliwości działania
Paradoks polega na tym, że zgadzam się zarówno z Panem Bartosiakiem jak i Panem Sykulskim, nawet jeśli oni nawzajem się w czymś nie zgadzają :D Rewelacyjna debata.
Otóż chodzi by czerpać z obu to co najlepsze. :-)
Bardzo dobrze spożytkowane 2h. Genialne jest to że można sobie odpalić w dowolnej chwili i dowolną ilość razy.
Wysoka kultura debaty, i jej czytelność ułatwiają zrozumienie tych skomplikowanych rzeczy. Za to należy się łapka w góre:)
Pozdrawiam serdecznie panów
Miód dla uszu słuchać Panów panie Jacku. Ja w wieku 30 lat, pluje sobie w brodę, że tak późno zacząłem się interesować geopolityką. I to dzięki Panu i Panu Leszkowi.
Pozdrawiam i liczę na kolejne wspólne debaty.
Najlepsza debata geopolityczna ostatnich 10 lat. Słyszałem większość tekstów publikowanych na YT przez obu Panów w ostatnich 8-10 latach. Znam wiele Panów publikacji. Głęboka myśl i analiza naszej sytuacji geopolitycznej. Miernota naszej ELYTY politycznej po 1989 roku (tak naprawdę po 1926). Jedna uwaga pytanie. Panie Jacku wbrew wcześniejszym wypowiedziom uciekł Pan o wagi cywilizacji łacińskiej jako naszego soft power. Wielki szacunek i uznanie dla obu Panów.
Wreszcie się Pan Jacek oCPK wypowiedział.
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Wspaniała intelektualna uczta. Bardzo dobrze że się panowie w pewnych kwestiach nie zgadzają, bo to pobudza dyskusję, robicie świetną robotę we wskrzeszaniu myśli geopolitycznej w Polsce.
Uczta! Panowie, spotykajcie się częściej!
Świetna debata. Zazwyczaj słucham późno w nocy, leżąc w łóżku i staram się wyobrazić sobie wszystkie poruszane tematy. Bardzo mi panowie zaimponowali, dwa różne obozy i mogłoby się wydawać że dyskusja zejdzie na poziom znany z TV i Radia gdzie dyskusja nie jednokrotnie przypomniana ujadanie psów. Wielki szacunek dla obu panów za jakość . 👍
Moja refleksja. W życiu codziennym i w strategii obowiązuje ten sam "paradygmat" - "nie ma darmowych obiadków". Choć wszyscy to czują, to najwięcej sporów jest o to: "że może są darmowe" lub "czy zapłacić przed podaniem tego co zasugerował garson i siedźmy cicho nawet jak będzie nie to co zamówiliśmy". Na pożytek rzeczypospolitej obywateli warto się starać nie wchodzić w tego typu spory, lecz podjąć refleksję - jak zapłacić najmniej za pożywny posiłek, przygotowany przez lokalną gastronomię, z lokalnych produktów z wykorzystaniem wiedzy najlepszych kucharzy świata.
Pozdrawiam
Wielki szacun dla Panów i wielka szkoda że tak ciekawych gości i interesujących debat nie prowadzi żadna telewizja. Poziom i tematy podjęte w debacie są niedoścignione przez telewizję jeśli się na nią patrzy. Szacunek dla Panów i jesteście wzorem dla młodych ludzi jak powinien wyglądać dyskurs między ludźmi o różnych spojrzeniach na niektóre sprawy . Jeszcze raz szacun .
Tych dwóch panów jest bardziej wartościowych od całej rzeszy "ekspertow". To jest bardzo wysoki poziom.
Wiekszosc to kanty
Przekonanie do tego ciebie chyba nie było zbyt trudne, co jednak świadczy o tobie a nie o innych, nieprawdaż?
@@borsuk3798 mnie nie trzeba było przekonywać haha tylko co najwyżej utwierdza się moja opinia. Szkoda, że reszta społeczeństwa nie jest tak otwarta na tego typu materiały jak otwarci są na wszelakie głupoty ale podejrzewam, że to z powodu niemożności skupienia się na trwającym ponad 2h i wymagającym materiale. W końcu to nie głupi filmik tik taka tylko poważna rozmowa.pozdro
no tak, altruizm a nie wyrabianie sobie nazwiska i szukanie grona kupujących książek. no tak, bo to społeczenstwo decyduje o polskiej geopolityce. no tak, trzeba sprzedawać populistyczną bajkę pt. politycy się nie znają za to my znamy się najlepiej, od strategii po kosmos, tylko nas zatrudnijcie za wielką kasę
@@borsuk3798 bajkę? Z tego co obserwuje to żaden polski polityk nie zna się na niczym. Kolego Borsuk nie wiem skąd ta awersja do tych panów. Moim zdaniem to fachowcy jakich brakuje a rządzie.
Oglądam to po raz drugi. Muszę powiedzieć że Pan Sykulski jest pragmatykiem realistą trochę porusza się w obszarze definicji to widać i to sie czuje w wypowiedziach natomiast Pan Bartosiak jest romantykiem geostrategicznym kreuje wizję przyszłej Wielkiej Polski widzi rozwiązania czy próby zmiany statusu naszego państwa.....piękny jest ten romantyzm wielokrotnie zaskakujący dla adwersarza tej dyskusji. Wspaniale porównania zaskakujące w swojej prostocie i jednocześnie otwierające na nowe horyzonty. Wydaje mi sie ze to pozwala widzieć dalej widzieć to czego nie dostrzegają inni myśleć inaczej nowe spojrzenie ..... coś wspaniałego. Panowie powinniście razem działać jednoczyć siły w dyskusjach politycznych oddziaływać na scene polityczna bo tam są ludzie niekompetentni którzy poruszja się po omacku.
Panowie się napiją i przejdą na "Ty". Pozdrawiam
Dokladnie! Juz chyba zbyt dlugo sie znaja i zbyt wiele razy sie spotkali na debacie i podobny wiek obu panow.
Właśnie chciałem to napisać, dziwnie to brzmi.
Nie! Nie! Nie! "Panie - największy to tytuł między wolnymi!"
właśnie miałem to napisać. Trochę sztywno z tymi Panami. Panowie to byli przed wojną :)
na "ty, agencie ruski" :)
Łączyć Polaków a nie dzielić, piękna sprawa, marzenie. Piękna dyskusja wydawałoby się konkurentów, ale na uczciwych zasadach, konstruktywna. This is it.
Panie Jacku fotel epicki!
Panie Jacku to jest nie Wasza pierwsza ale mam wrażenie przełomowa debata. Dziekuje i gratuluję.
Dziękujemy. Jesteście narodowym skarbem.
Pozdrawiam Pana Leszka Sykulskiego i Pana Jacka Bartosiaka. Dziekuje za wartosciowe programy,mozna sie duzo dowiedziec i przy okazji nauczyc.Zycze duzo zdrowia .
ale Panowie trafiliście idealnie, mam do złożenia dwie szafki z "prawdziwego i patriotycznego polskiego sklepu" do pokoju corki. Akurat mysle 2h zejdzie.
Masz na myśli wyroby drewnopodobne.
Powodzenia :P
Bardziej wymowne po tej debacie są te szafki" z Ikei a nie z Polskiego sklepu..
Wspierajmy Polskie"
@@radosawhuawei6186 wyroby drewnopodobne najgorszego sortu
ruclips.net/video/PT4Qp98AnKs/видео.html
Jakby ta debata doszła do 1 mln wyświetleń to miałbym nadzieje.
Serdecznie dziękujemy za interesującą rozmowę! W mojej opinii, crème de la crème aktualnej myśli geopolitycznej Polski.
Więcej,więcej,więcej....Niech się dzieje...Dziękuję.
Mam wrażenie, że Panowie są wyznacznikami dwóch głównych wątków polskiej geopolityki przedstawianej w mediach. Dobrze się was słucha.
O Polskiej geopolityce i polskiej racji stanu w mediach nie ma mowy. "Polskie media" zajmują się tylko ogłupianiem społeczeństwa, usypianiem jego czujności.
@@Arcadius8 Chwała Wielkiemu Internetowi
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Genialna debata. Dająca wiele do myślenia nad potęcjalnym kierunkiem w którym Polska powinna zmierzać. Niezwykle podoba mi się fakt, że oboje prelegentów, mimo odmiennych poglądów, ma pełną rację w tym co mówi. Według mnie pokazuje to, iż w międzynarodowej polityce nie ma (bądź niezwykle ciężko osiągnąć) Złoty Środek. Czekam z niecierpliwością na kolejną debatę obu Panów.
Wartościowa debata. Niestety jest ich za mało w naszej sferze intelektualnej.
Panowie, bardzo dobrze, że macie między sobą różnice, bo to daje pole do myślenia i analizowania różnych kwestii .Dziękuję za Waszą rozmowę.
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła{}{}{}. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Dyskusja na bardzo wysokim poziomie, zarówno w formie jak i treści.
Panie Leszku i Panie Jacku, kolejna wspaniała debata! Nie tylko pobudzająca intelektualnie, ale także przywracająca wiarę w rzeczową, spokojną debatę, w której dyskutanci, nawet jeśli się ze sobą nie zgadzają, szanują się nawzajem. Niestety próżno szukać takich materiałów w mediach głównego nurtu. Śledzę Panów twórczość (choć głównie nagrania) od dłuższego czasu i naprawdę znajduję przyjemność analizowaniu różnic między Panów poglądami. Z jednej strony dr Sykulski prezentuje (upraszczając) optykę nieco podobną do „Myśli nowoczesnego Polaka”, z drugiej strony dr Bartosiak wypływa na bardzo szerokie oceany (dosłownie i w przenośni) trendów geostrategicznych i nawet kosmicznych, przy których Polska może wyglądać jak pyłek na wietrze. Jednak - po dłuższych przemyśleniach - dochodzę do wniosku, że te dwie narracje uzupełniają się. Pomimo różnic w jakichś konkretnych tematach (np. polityka wielowektorowa vs rozgrywanie lepszej pozycji Polski w ramach federalnej Europy) z twórczości i postulatów obu Panów można czerpać garściami i nie będzie to ze sobą sprzeczne.
Realizm polityczny dr Sykulskiego jest logiczny i konsekwentny zaczynając od prezentowanych tez, bazy bibliograficznej, a kończąc konkretnych propozycjach rozwiązań i całkiem dużej przewidywalności skutków omawianych wydarzeń. Jego język również jest precyzyjny i naukowy w takich właśnie proporcjach jak potrzeba - czyli na bieżąco dostarczanie źródeł omawianych informacji lub tłumaczenie definicji/zwrotów/skrótów, a nie epatowanie niszowym, bardzo specjalistycznym słownictwem. Przy czym nie unika Pan Leszek pewnej emocjonalności w tematach, które szczególnie leżą mu na sercu - jednak zawsze w granicach kulturalnej narracji. Diagnozy i rekomendacje będące podsumowaniem omawianych tematów są też bardzo konkretne, co nieczęsto zdarza się naukowym dyskursie publicystycznym. Postulat zbudowania od nowa polskich służb specjalnych, jako punktu wyjścia do całościowej odbudowy/reformy państwa jest bardzo przekonujący w świetle tego, co mówi Pan Leszek o obecnym stanie tych służb. Zresztą pomysł „Piątki Sykulskiego” (i „Piątki Bartosiaka”), to pigułka, absolutne minimum, z którym powinien się zapoznać każdy zainteresowany przyszłością naszego kraju. Na koniec - nie można nie wspomnieć o nienagannym „dress code”, który stał się już niemal ikoną Pana Leszka.
Dr Bartosiak natomiast zabiera nas w daleką, fascynującą podróż po przestrzeni (kula ziemska, a ostatnio też kosmos) i czasie (historia, teraźniejszość, przyszłość). Jego horyzonty są szerokie jak oceany, o których często mówi. Przedstawia wiele szkół i koncepcji „wielkiej” geostrategii i pokazuje na konkretnych przykładach, jak te mechanizmy funkcjonują. Zwroty, takie jak „strategiczne przepływy”, „gra o sumie zerowej”, „rimland, heartland”, „drabina eskalacyjna” itp., które cierpliwie i niestrudzenie powtarzał od kilku lat, wchodzą już jak się wydaje do dyskursu naukowego, publicystycznego, a nawet pojawiają się u niektórych bystrzejszych polityków. I rzeczywiście, przy tym rozmachu poruszanych tematów Polska może wydawać się niewiele znaczącą drobinką. Ale właśnie Pan Jacek przekonuje nas, że wcale tak być nie musi, żeby przełamać udawaną skromność (lub brak wiary w siebie) i wykonywać „bold moves”, zwłaszcza że istnieją już technologiczne „drogi na skróty” - żeby wymienić tylko rozwijający się sektor CubeSat’ów. Narracja dr Bartosiaka jest dużo bardziej opisowa, obrazowa, czasami nawet metaforyczna, co z pewnością przyciąga też „zwykłego odbiorcę”, niekoniecznie znającego tematy geostrategiczne. Nie ukrywam, że ja też kilka lat temu „znalazłem” wykłady dr Bartosiaka, dzięki rekomendacji znajomego (bynajmniej nie ze środowisk akademickich), który mówił „posłuchaj go, on bardzo mądrze i ciekawie mówi, co może się stać na świecie”. Bardzo mi się też podobają momenty, kiedy Pan Jacek opowiada (w luźniejszych rozmowach) o literaturze, którą kocha, która jest dla niego inspiracją i wytchnieniem. Głos dr Bartosiaka z Warmii i śpiew ptaków w tle - też stał się w pewnym sensie ikoniczny.
Podsumowując. Pan Leszek zarzuca czasami dr Bartosiakowi, że w pewnych kwestiach jego podejście jest po prostu idealistyczne i naiwne. „Gdzie Rzym, a gdzie Krym?” można by powiedzieć. I racja. W pewnym sensie dr Bartosiak podejmuje się zadania trudnego do wyobrażenia - zmiany matrycy, matrycy myślenia, zarówno polityków, wojskowych, jak i zwykłych obywateli. I może ma świadomość, że to zadanie niemożliwe, ale i tak trzeba je robić. Z drugiej strony, dr Sykulski postuluje rzeczy dużo bardziej konkretne, dużo bardziej bliższe naszej rzeczywistości, ale czy przez to mające większe szanse powodzenia niż „Matryca Bartosiaka”? Rozbicie starych układów w obecnych służbach specjalnych i zbudowanie ich właściwie od nowa wydaje się zadaniem równie nierealnym. Przynajmniej przy obecnym układzie politycznym i medialnym. Niemniej obaj Panowie konsekwentnie prowadzą swoją działalność, stopniowo zdobywają coraz więcej słuchaczy, tworzą nowe inicjatywy, publikują książki, odkrywają przed nami zapomniane dziedzictwo naszej własnej myśli geostrategicznej. I to jest godne najwyższego szacunku. Z całego serca życzę im, żeby ich misja się powiodła. Sam staram się przyłożyć do tego mały kamyczek, będąc nie tylko biernym odbiorcą treści, ale starając się aktywnie przekazywać je dalej, w miarę moich możliwości.
Pozdrawiam serdecznie!
Panowie prelegenci spierają się o wizję Polski,jak niegdyś Piłsudski i Dmowski.Dziękuję Panowie za tę debatę.
@Bolia Fops zgadzam się w 100 %
Zgadzam się Panie Leszku najlepszym przykładem jest Afganistan który nigdy nie przejmie cywilizacji zachodniej
Zgadza się cywilizacja rosyjska jest bliższa Polsce niż zachód z Sodomia i.Gomoria
Panie Leszku Super zgadzam się z Pana myśleniem całkowicie
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Czegoś takiego nam brakuje :( . Dwa przeciwstawne punkty widzenia na poziomie !! Merytoryczne , pełne argumentòw , kontrargumentòw ... no takie coś się ogląda i słucha :D gratulacje .( , a może jeszcze jacyś dodatkowi goście panòw ? ) .
Za pytanie o roszczenia majątkowe i odpowiedź piękną dziękuję.
Szanowny Panie Dr Bartosiak. Oczywiście świetna debata. Bardzo ciekawe skutki mogłoby dać wzbogacenie ogromu Pańskiej wiedzy o wiedzę z zakresu teorii cywilizacji. Na początek zachęcam do oklepanego mocno już, aczkolwiek jak sie okazuje w praktyce mało znanego Feliksa Konecznego. Pozdrawiam
Genialne! obaj Panowie rewelacyjnie dyskutują.
Pana Doktora hce się słuchać jaka mądrość rozumienie jak wygląda geopolityka pięknie się słuha
Pan Sekulskim ma w sercu Polskę dziekuje
Fajnie, że się czasami spieracie
Debata naprawde na najwyzszym poziomie, z przyjemnoscia wysluchalam wymiane zdan pomiedzy expertami wiedzy z dziedziny problemow nurtujacych swiat. Brawo Panowie jestescie mistrzami w swoim fachu.! Licze . ze bedzie wiecej takich spotkan.
Warto zauważyć, że RFN posiada (poprzez instrumenty informacyjne) ogromny wpływ na kształtowanie modelu
świetna debata, musimy coś zrobić, aby takie debaty przedostały się do świadomości społeczeństwa !!
Top! Absolutny Top!
Bardzo konkretnie. Jestem zaskoczony. Rozmowca Pana Jacka również ma otwarty umysł na obecne czasy.
Wspaniała debata. Cieszy to że panowie tak ładnie, z szacunkiem potrafią rozmawiać pomimo fundamentalnych różnic w części swoich poglądów. W głosach obu słychać autentyczną troskę o Polskę. Przepraszam p. Leszka za moje wcześniejsze insynuacje w komentarzu po rozmowie z P. Zychowiczem
Doktor Jacek przypisał mi spierdozol forte. Dzieki niemu wyjechałem za granice i układam życie na nowo. Dziękuję.
Wow, ale rozmowa! Chcemy więcej! Piątka Bartosiaka mistrz!
Fajnie się słucha ludzi którzy mają inne poglądy/podejście.
Bardzo dobrze każdy powinien zobaczy i posłuchać. Brawo naprawdę esencja tego co sie teraz dzieje.
Świetna debata.....więcej chłopaki , więcej. Jak chcecie by Polska o której mówicie zaistniała ,potrzeba waszej pracy, myśli, wizji. Trzeba nauczyć Polaków "widzieć więcej".
Ps:
1- świetnie wyostrzony spór o relacje z Rosją i łatwy do zrozumienia.
2- kapitalna analiza roli CPKa i prywatne wstawki dr Bartosiaka
3- świetny wątek Dr Skulskiego na temat służb specjalnych.
Jakże Panowie pięknie się różnią. Widać wielką troskę o dalsze losy Polski w myślach, mowie i uczynkach.🤔
Super wykład obu Panów a co do Polskiej polityki wiele do życzenia !!!!
Pouczająca debata/polemika. Panowie dziękuję.
To jest niesamowite jak dużo osób zmusiliście do myślenia patriotycznego na poziomie niedostępnym przez 30 lat 3RP. Serdecznie za to Panowie Wam dziękuję.
Najlepszy film youtuba od czasu pierwszej debaty.
Dwóch ludzi, którzy są absolutną śmietanką intelektualną, (no może jeszcze Ziemkiewicza bym dorzucił, ale to z innej dziedziny).
Ale zaraz, zaraz, kanał strategy & future a Pan Leszek prowadzi dyskusję
U Ziemkiewicza „risercz” do poprawy bo zdarza się mu przez to pleść straszne kocopoły. Ale tak, regularnie słucham opinii całej wymienionej trójki :)
Zgoda, ale Ziemkiewicz to inny obszar, taki bardziej polityczny. On sam przyznaje, że inspiruje się Strategy&Future w obszarze geostrategii.
@@mareknowakowski4246 To prawda
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Najmocniej przepraszam, do tego grona oczywiście należy dodać Rafała Piekarskiego. Karygodne niedopatrzenie, zwłaszcza, że jestem stałym widzem Łacińskiego Marsa. Jedyna różnica to, że Mars to głównie wiadomości, natomiast tu mamy jeszcze własne komentarze - oczywiście nie wartościuję tej różnicy, tylko usprawiedliwiam swój błąd.
Fascynująca debata! Mimo, że Panowie w wielu kwestiach się nie zgadzają to dyskutują z wielką klasą!
druga część lepsza niż pierwsza! Najlepszy duet, czekamy na kolejną część :) czyżby Pan Sykulski wpisywał się w nurt imposybilizmu o którym wspominał m.in. B. Radziejewski?
Wspominał i sam się nieraz wpisuje ^^
Nie, to raczej Bartosiak jest fantastą spod znaku polskiego mesjanizmu.
@Kryz alkohol o tej porze?
Genielane dziękuję
Jestem NAJLEPSZYM dziennikarzem niezależnym w Polsce. Moje kanały to forma opowieści o naszych czasach. Opisałem największą historię naszych czasów, wszystko opieram zawsze o rzetelne źródła. Tutaj przykładowy odcinek, choć warto zacząć od zakładki "społeczność". ruclips.net/video/tEYHI4a_vLo/видео.html
Tak jak sercem jestem z Panem Jackiem Bartosiakiem, bo chce wierzyć że Polska będzie mogła i potrafiła rządzić się tak aby wzmacniać Polaków. Natomiast rozum stoi za Panem Leszkiem Sykulskim bo ma racje w tym jak bardzo jesteśmy podporządkowani decyzjom które nie reprezentują Polaków…
Pan Bartosiak ,również ma takie wątpliwości tzn nie jest pewien komu są posłuszni politycy i komu służą
Fascynująca debata. Sykulski jest dziś na cenzurowanym, ale ja BARDZO chciałabym zobaczyć debatę numer 3.
Była zapowiedziana przez Stanowskiego na kanale zero na sobotę 8 czerwca 2024, ale samozwańczy cenzorzy go postraszyli i debatę odwołał.
I tego nam trzeba rozmów, debat a nie pyskówek w tv. Brawo panowie długo ale miło się słuchało waszej debaty i ten punkt zwrotny gdy mówiliście o wzajemnej naiwności i nie wywiązała się z tego kłótnia tylko merytoryczna rozmowa brawo. Chcę wiecej nawet coś w rodzaju co miesięcznego cyklu i omawiacie wtedy co się stało w danym miesiącu i nadzieję na następny.
Świetna debata, bardzo wysoki poziom dyskusji obu Panów. Myślę, że dobrym pomysłem jest organizacja debaty na temat Rosji między Panem Leszkiem a Markiem Budziszem.
Pozdrawiam.
Dokładnie miałem taką samą myśl...w wątkach na temat Rosji... "Ciekawie co myśli Pan Budzisz" :)
Mysle, ze taka debata z p.Budziszem bylby niewypal. Pan Budzisz ma rozlegla wiedze ale widzi rzeczywistosc tylko pod jednym katem, nie widzi szerokiej panoramy.
@@ulunia16Nawet jeżeli jest tak jak mówisz to tym bardziej taka debata ma sens żeby to potwierdzić.
Budzisz zaczął przeklejać na swoim twitterze jakieś propagandowe wpisy trollów. Zawsze gdy ktoś kto nazywa siebie samego geopolitykiem i robi takie rzeczy trochę traci z powagi. Bartosiak trzyma się z dala od politykiwewnętrznej. Racze stara się łączyć niż dzielić. To jest mądre postępowanie.
Dziękuję serdecznie za ciekawą dyskusję. Niestety czeka nas chyba mało pomyślna przyszłość, bo nasi decydenci są mentalnie uzależnieni od zagranicznych polityków, a ci mają nas za nic. Powtórka z sytuacji sprzed II wojny światowej, okresu jej trwania i wydarzeń po niej.
Nic się tak szybko nie starzeje jak wdzięczność...
Dla zasięgu.
Bardzo dziękuję za materiał informacje i spostrzeżenia - które należy przemyśleć a najmniej usłyszeć.
Pozdrawiam prowadzących.